Eine Website ohne Verlag zitieren

Eine Website ohne Verlag zitieren: Kurze Antwort

Lassen Sie den Verlag weg, wenn der Stil keinen verwendet, wenn der Name nur die Site oder den Autor wiederholen würde oder wenn die Plattform nur die Arbeit von jemand anderem hostet. Schreiben Sie nicht n.p., Web oder Internet. Können Sie nach Prüfung von Fußzeile und About-Seite keine verantwortliche Organisation nennen, lassen Sie das Feld leer und prüfen Sie, ob die Quelle brauchbar ist. Kopieren Sie die offiziellen Handbuchdaten, wenn Sie die Zeichensetzung lernen. Wenn Sie die Seite zitieren, die Sie heute geöffnet haben, verwenden Sie das Datum, das diese Seite druckt — die live Google Privacy Policy sagt jetzt Effective May 26, 2026, nicht die Probe vom 15. November 2023 im Quick Guide.

Der erste Satz ist die Webseiten-Regel von APA Style, am 16. September 2026 noch von Alamo Colleges und Rutgers nachgedruckt. Die nächsten beiden stammen vom MLA Style Center (veröffentlicht am 17. September 2018; die Seite trägt noch ein Banner der achten Auflage) und aus dem MLA Handbook, 9. Auflage, S. 165 — die neunte Auflage behält denselben Weglass-Test für den Verlag. Die letzten beiden sind die live Webseiten-Anmerkung des Chicago-Style Citation Quick Guide zu CMOS 18 §14.104, geöffnet am 16. September 2026.

Diese Seite ist nicht das Website-in-APA-, MLA- oder Chicago-Tutorial

Drei Schwesteranleitungen lehren bereits das vollständige Webseitenmuster in einem Stil. Nutzen Sie die, wenn Sie hängenden Einzug, die Trennung Nachricht–Zeitung, Blog-versus-Webseite-Tests oder Container-Interpunktion brauchen. Bleiben Sie hier, wenn die einzige Frage ist, ob eine Verlags-, Site-Namen- oder Eigentümerzeile überhaupt existieren soll.

• Eine Website in APA zitieren deckt Toner–Bologna–Roberts-Nachrichtensites, Abrufdaten und Copyright-Fußzeilen-Daten ab.
• Websites in MLA zitieren deckt Deresiewicz, Last-Updated-Daten, Wikipedia Pendragon und verschachtelte Container ab.
• Websites in Chicago zitieren deckt CMOS 14.103–14.105, kursive Nachrichtensites und die live Google-Paarung vom 26. Mai 2026 in Notes-Bibliography und Author-Date ab.
• Diese Seite beantwortet eine Anfrage: eine Website ohne Verlag zitieren. Die drei Stile teilen diese Weglassregel und sonst fast nichts.

Warum „kein Verlag“ meist ein anderes Problem ist

Buchzitate trainieren Sie, nach einer Stadt und einer Presse zu suchen. Webseitenzitate funktionieren so nicht. In APA 7 besteht eine Webseiten-Referenz aus Autor, Datum, kursivem Seitentitel, Website-Namen und URL (Publication Manual §10.16). Der Website-Name ist ein Quellen-Element, kein Buchverlag. In MLA 9 ist Publisher eines von neun Kernelementen, und Sie überspringen es, sobald es nur den Site-Titel wiederholen oder einen Host nennen würde, der das Werk nicht produziert hat. In Chicago 18 verlangt CMOS 14.104 den Eigentümer oder Sponsor, falls er sich unterscheidet vom Site-Titel, dann eine URL. CMOS 8.193 lässt generische Site-Namen wie Google, Yale University und Wikimedia Foundation in Antiqua; diese Namen sind Eigentümer, keine kursiven Buchtitel.

Die Suchanfrage „eine Website ohne Verlag zitieren“ benennt meist eine von drei Situationen:

• Autor und Site sind dieselbe Organisation. APA lässt den Site-Namen weg. MLA lässt den Verlag weg, manchmal auch den Autor. Chicago listet den Eigentümer einmal.
• Eine Plattform hostet den Text von jemand anderem. YouTube, WordPress, JSTOR und ähnliche Sites sind Container oder Orte, keine Verlage.
• Sie können wirklich keine verantwortliche Organisation nennen. Lassen Sie das Element weg. Erfinden Sie keines, und schreiben Sie nicht n.p..

Ältere MLA-7-Vorlagen druckten n.p. für „no publisher“ und n.d. für „no date.“ MLA 8 und 9 haben diese Platzhalter gestrichen. APA 7 hat n.p. bei Webseiten nie verwendet. Gibt ein Generator noch n.p., n.pub., „Web“ oder „Internet“ als Verlag aus, ist die Vorlage veraltet.

Autor, Website-Name und Verlag tun verschiedene Dinge

Diese drei Etiketten zu vermischen ist der Weg, auf dem Studierende entweder einen Namen verdoppeln oder ein Loch lassen, das der Stil nicht füllen ließ. Das MLA Handbook, 9. Auflage, S. 164, definiert den Verlag so:

Autor

• Die Person oder Gruppe, die für die Worte auf dieser Seite verantwortlich ist
• Kann eine namentlich genannte Schreiberin, eine Byline oder eine Organisation sein
• Ist die Seite unsigniert, suchen Sie nach einer Behörde, Firma oder Institution, bevor Sie entscheiden, dass es keinen Autor gibt

Website-Name (APA) oder Container (MLA)

• Die größere Site, die die Seite enthält: CNN, New York Public Library, Medium
• APA nennt das den Site-Namen und setzt ihn nach dem kursiven Titel
• MLA setzt ihn kursiv als Containertitel

Verlag oder Sponsor

• Die Organisation, die das Werk produziert oder herausgibt, nicht die Firma, die nur die Dateien hostet
• MLA nutzt dieses Kernelement für Bücher, Filme und manche Sites; bei Webseiten lässt es es oft weg
• Chicago 18 nennt den Eigentümer oder Sponsor, wenn dieser Name nicht schon der Site-Titel ist

Wenn die drei Namen in einem zusammenfallen, wollen alle aktuellen Stile lieber, dass Sie die Organisation einmal listen, als sie zu wiederholen.

Wo Sie suchen, bevor Sie den Verlag weglassen

Lassen Sie das Element erst weg, nachdem Sie gesucht haben. Website-Design ist nicht standardisiert, deshalb kann ein verantwortlicher Name an mehr als einer Stelle sitzen. Prüfen Sie diese Orte der Reihe nach:

1. Die Seitenfußzeile. Copyright-Zeilen nennen oft den rechtlichen Eigentümer: "© 2026 American Psychological Association."
2. About, About Us oder Who We Are. Übergeordnete Institute, Museen und Nonprofits identifizieren sich dort meist.
3. Eine Byline oder eine Zeile "reviewed by". Das ist Autoreninformation, keine Verlagsinformation, verhindert aber, dass Sie eine unsignierte Seite als autorlos behandeln.
4. Der Site-Header oder das Logo. Der sichtbare Site-Name ist das, was APA und MLA wollen, wenn der Autor eine andere Person ist.
5. Eine übergeordnete Behörde auf einer Regierungsseite. APA behält ein übergeordnetes Ministerium im Quellen-Element, wenn es sich von der verfassenden Behörde unterscheidet.

Behandeln Sie einen WHOIS-Eintrag nicht als Verlag. Die Domainregistrierung ist oft hinter einem Datenschutzdienst verborgen, und der Registrant ist nicht die Organisation, die die Seite herausgegeben hat. Die Domain selbst kann trotzdem ein Hinweis sein: cdc.gov sind die Centers for Disease Control and Prevention; nypl.org ist die New York Public Library. Das ist die Site lesen, nicht einen Registrar zitieren.

Was Sie nicht als Verlag listen sollten

• Webhosts wie GoDaddy, Amazon Web Services oder GitHub Pages
• Content-Management-Systeme wie WordPress, Wix, Squarespace oder Drupal
• Browser und Suchmaschinen wie Chrome, Safari, Google Search oder Bing
• Platzhalterwörter wie Web, Internet, n.p. oder n.pub.
• Datenschutzgeschützte Domain-Registranten aus einer WHOIS-Abfrage

MLA 9 S. 165 sagt, den Verlag wegzulassen bei Periodika, selbstveröffentlichten Werken, Websites, deren Titel im Wesentlichen dieselben sind wie der Verlag, und Websites, die die Werke, die sie bereitstellen, nicht produzieren. Die eigenen Beispiele des Handbuchs für diese letzte Gruppe sind YouTube, WordPress, JSTOR und ProQuest. Diese Namen können trotzdem als Container erscheinen. Die MLA-9-Verlagsseite der Buena Vista University druckt dieselben vier Weglassfälle nach.

Eine Website ohne Verlag in APA 7 zitieren

Beginnen Sie bei den APA Style webpage examples. APAs eigene Anweisung ist die ganze Regel für diese Anfrage: Lassen Sie den Site-Namen weg, wenn Autor und Site identisch sind. Unterscheiden sie sich, behalten Sie den Site-Namen und fügen Sie trotzdem keine eigene Verlagszeile hinzu. Ignorieren Sie einen „last reviewed“-Stempel. APA-Style-Nachdrucke sagen, ein Prüfdatum bedeute nicht, dass sich der Inhalt geändert hat.

Organisation, die sowohl Autor als auch Site ist

Das ist der häufigste „kein Verlag“-Fall in APA, und es fehlt kein Feld. Die World-Health-Organization-Probe von APA Style nutzt einen Gruppenautor, ein konkretes Datum, einen kursiven Titel und eine URL, ohne den Site-Namen zu wiederholen. Das live Fact Sheet druckt 7 August 2024 und berichtet die Global Health Estimates 2021. Kopieren Sie die offizielle Probe vom 24. Mai 2018, wenn Sie das Muster lernen. Wenn Sie das live Sheet zitieren, verwenden Sie den 7. August 2024.

Einzelautor, Site-Name behalten

Wenn eine namentlich genannte Journalistin auf einer Nachrichten-Website schreibt, behält APA den Site-Namen. Dieser Name ist kein optionales Polster und keine Verlagsangabe. Das ist APAs eigenes CNN-Beispiel — K. Toners Geschichte über eine Zeitungsroute, kein Restaurant. CNN bleibt, weil Toner nicht CNN ist. Manche LibGuides tauschen Woodyatt ein oder ändern Toners Datum auf Dezember; das ist nicht die offizielle Zeichenkette.

Behördenautor mit anderem Übergeordneten im Quellen-Element

APA nutzt auf manchen Regierungsseiten tatsächlich ein verlagähnliches Quellen-Element: das übergeordnete Ministerium, wenn es nicht dasselbe ist wie das verfassende Institut. Das ist das Gegenteil eines fehlenden Verlags. Das National-Institute-of-Mental-Health-Beispiel von APA Style behält die übergeordneten Behörden nach dem Titel. Am 16. September 2026 löste der offizielle /index.shtml-Pfad noch auf; NIMH leitet ihn jetzt auf dieselbe Themenseite ohne Dateinamen um. Behalten Sie die Handbuch-URL.

Auf einer Plattform gehostete Seite: Site-Name, trotzdem kein Verlag

Die Einzelautor-Webseitenprobe von APA Style ist F. Giovanetti auf Medium. Medium ist der Site-Name. Es gibt trotzdem keine eigene Verlagszeile.

Kein Autor und kein brauchbarer Site-Name

Können Sie weder eine Person noch eine Gruppe nennen, rücken Sie den kursiven Titel an die Autorstelle. Behalten Sie einen Site-Namen, wenn einer existiert. Im Text kürzen Sie den Titel und setzen ihn kursiv, weil er so im Literaturverzeichnis erscheint. Für unsignierte Seiten, die auch kein Datum haben, siehe eine Quelle ohne Autor zitieren und eine Quelle ohne Datum zitieren.

APA 7 hat „Retrieved from“ vor gewöhnlichen URLs gestrichen. Fügen Sie ein Abrufdatum nur hinzu, wenn die Seite zum Ändern gedacht und nicht archiviert ist. Ein fehlender Verlag ist kein Grund, eines hinzuzufügen. Für den Rest der Webseitenformatierung nutzen Sie die Anleitung Website in APA oder die ausgearbeitete Seite eine Website in APA zitieren.

Eine Website ohne Verlag in MLA 9 zitieren

MLA 9 hat noch ein Publisher-Feld. Sie füllen es nur, wenn es Information hinzufügt, die der Containertitel nicht schon gibt. Das MLA-Style-Center-Beispiel für einen Bibliotheksblog behält New York Public Library als Container und überspringt eine zweite Verlagszeile, weil die Namen übereinstimmen. Diese Q&A zeigt noch ein Banner der achten Auflage und zitiert das Handbuch von 2016. Die neunte Auflage (2021) behält denselben Test: Lassen Sie einen Verlag weg, der im Wesentlichen der Site-Name ist.

Verlag weggelassen, weil er den Site-Namen wiederholt

Körperschaftsautor zusammen mit dem Verlag weggelassen

Dieselbe MLA-Style-Center-Notiz ist strenger, wenn eine öffentliche Institution Autor, Verlag und Site ist. Dann fallen sowohl das Autoren- als auch das Verlagselement weg, und der Eintrag beginnt mit dem Seitentitel:

Periodika-Sites: dieselbe Weglassregel für den Verlag

MLA lässt den Verlag auch bei Zeitschriften, Magazinen und Zeitungen weg. Deshalb hat die William-Deresiewicz-Atlantic-Probe des Style Center auf der MLA-Website-Anleitung keine zweite Verlagszeile. Erfinden Sie nicht „Atlantic Media“, um das Feld zu füllen. Bleiben Sie auf dieser Seite für den Weglasstest; nutzen Sie jene Schwester für URL-Interpunktion und Last-Updated-Daten.

Hosts, die nichts verlegen

YouTube, WordPress, JSTOR und ProQuest „do not produce the works they contain“ (MLA Handbook, 9. Aufl., S. 165). Behandeln Sie die Plattform als Container, wenn sie die Site ist, die Sie genutzt haben, und lassen Sie Publisher leer. Ein persönlicher WordPress.com-Essay ist selbstveröffentlicht; der Autor ist nicht WordPress.

Selbstveröffentlichte persönliche Sites

MLA lässt den Verlag auch bei Werken weg, die von ihrem Autor oder Herausgeber veröffentlicht wurden. Die eigene Site einer Wissenschaftlerin, das Portfolio eines Fotografen oder ein unabhängiger Blog hat meist keine eigene Presse. Nennen Sie den Autor, den Seiten- oder Site-Titel, ein Datum, wenn Sie eines haben, und die URL. Setzen Sie die Hosting-Firma nicht in dieses Feld.

MLA-Zugriffsdaten sind optional. Fügen Sie eines hinzu, wenn die Seite undatiert ist, sich wahrscheinlich ändert oder Ihre Lehrkraft es verlangt. Setzen Sie nicht „Accessed“ nur, um Platz zu füllen, und fügen Sie keines hinzu, weil ein Verlag fehlt. Für Container-Interpunktion und weitere Webseiten-Muster siehe Websites in MLA zitieren und eine Website in MLA zitieren.

Eine Website ohne Verlag in Chicago 18 zitieren

Der Chicago-Style Citation Quick Guide ist deutlich: eine Erwähnung im Fließtext reicht oft. Wenn Sie eine formelle Anmerkung brauchen, will CMOS 14.104 den Seitentitel oder die Beschreibung, den Titel oder die Beschreibung der Site als Ganzes, den Eigentümer oder Sponsor, wenn dieser Name nicht schon offensichtlich ist, und eine URL. Ist kein Publikations- oder Revisionsdatum zu finden, fügen Sie ein Zugriffsdatum hinzu. Alternativ zitieren Sie einen Snapshot der Wayback Machine von der Version, die Sie genutzt haben.

Eigentümer einmal genannt, kein Extra-Verlag

Chicagos eigenes Google-Beispiel ist das Modell für eine Unternehmenssite, deren Eigentümer und Site-Titel schon klar sind. Die Anmerkung beginnt mit dem Seitentitel; die Bibliografie listet die Quelle unter dem Eigentümer. Es gibt keine zweite Verlagsangabe. Kopieren Sie die offizielle Paarung: die Anmerkung lässt das Jahr nach „November 15“ weg, und die Bibliografie stellt 2023 mit „Effective“ wieder her.

Der offizielle Quick Guide, am 16. September 2026 noch live, zeigt das Webseitenmuster an Googles Datenschutzrichtlinie, wie sie am 15. November 2023 stand. Die live Google Privacy Policy druckt jetzt Effective May 26, 2026. Lernen Sie die Zeichensetzung an der 2023-Probe. Wenn Sie die Seite zitieren, die Sie heute gelesen haben, verwenden Sie 2026. Erfinden Sie kein drittes Datum und behalten Sie 2023 nicht, weil ein älteres Handout das tat.

Eigentümer, der nicht der Seitentitel ist

Das Wikipedia-Beispiel des Quick Guide ist der Fall, in dem Sie einen Sponsor doch nennen. Der Seitentitel ist „Wikipedia: Manual of Style.“ Der Eigentümer ist die Wikimedia Foundation. Dieser zweite Name ist neue Information, deshalb behält Chicago ihn. Es ist trotzdem kein Buchverlag, und Sie erfinden weiterhin keine Presse.

Kein Datum, deshalb ein Zugriffsdatum statt einer Verlagssuche

Chicagos Yale-Facts-Beispiel ist die andere Hälfte der Regel. Die Universität ist der Eigentümer. Es gibt kein brauchbares Publikationsdatum, deshalb leistet das Zugriffsdatum die Datumsarbeit. Einen erfundenen Pressenamen hinzuzufügen würde die Angabe nicht stärker machen. Die live About Yale: Yale Facts-Seite druckt noch immer kein Publikations- oder Revisionsdatum. Sie sagt jetzt, das Fact Sheet repräsentiere Daten von 2025, einschließlich Haushaltsjahr, Studienjahr und Abschlussjahrgang. Dieser Satz ist kein CMOS-Datum. CMOS 18 erlaubt auch den archivierten Snapshot statt eines Zugriffsdatums. Wählen Sie eines; stapeln Sie nicht beides.

Autor-Jahr, wenn ein Chicago-Kurs Klammern verwendet

Der live Author-Date Quick Guide druckt noch immer (Wikimedia Foundation 2022) neben einem Literaturverzeichnisjahr 2023. Dieses Paar ist intern widersprüchlich. Kopieren Sie das 2022-Klammerzitat nicht. Verwenden Sie 2023 mit der offiziellen Probe oder das Last-Modified-Jahr der Revision, die Sie tatsächlich geöffnet haben.

In Anmerkungen kommt der Titel meist zuerst, wenn kein Einzelautor genannt ist. In der Bibliografie sagt CMOS, die Quelle solle unter dem Eigentümer oder Sponsor der Site stehen. Dieses Eigentümerfeld ist das Nächste, was Chicago zu einem Webseiten-Verlag hat, und Sie lassen trotzdem eine zweite Zeile weg, wenn der Site-Titel schon dieser Name ist. Für Blogbeiträge und Nachrichtensites nutzen Sie Websites in Chicago zitieren oder eine Website in Chicago zitieren.

Kurzer Vergleich: fehlender Verlag nach Stil

Sonderfälle

Selbstveröffentlichte Blogs und persönliche Sites

Ein persönlicher Blog wird von seinem Autor veröffentlicht. APA behält den Autor und den kursiven Titel und fügt einen Site-Namen nur hinzu, wenn er sich von diesem Autor unterscheidet. MLA lässt Publisher weg, weil das Werk von seinem Autor veröffentlicht wird. Chicago kann den Autor als Eigentümer behandeln. Keiner der drei Stile will WordPress, Substack oder eine Hosting-Firma in diesem Feld.

Auf einer Plattform gehostete Essays

Auf Medium, Substack oder einem universitären Blognetzwerk ist die Plattform meist der Site-Name oder Container. Giovanetti behält Medium nach dem Titel und fügt trotzdem keinen Verlag hinzu. In MLA ist Medium der Container und Publisher entfällt. Zitieren Sie einen eigenständigen Newsletter statt einer Seite auf einer größeren Magazin-Site, ist der Blogbeitrag-Zitationsgenerator das nähere Tool.

Regierungs- und Organisationssites

Regierungsseiten haben fast immer einen Autor: die Behörde. Sie brauchen in APA fast nie einen zweiten Verlagsnamen, außer ein übergeordnetes Ministerium unterscheidet sich von dieser Behörde, wie im NIMH-Beispiel. MLA beginnt viele unsignierte Behördenseiten mit dem Titel und nutzt die Behördensite als Container. Chicago listet die Behörde als Eigentümer. Ist die Seite ein Bericht, ein Gesetz oder eine Datenfreigabe statt einer thematischen Webseite, zitieren Sie den Dokumenttyp, nicht „eine Website.“

Archivierte oder verschwundene Seiten

Chicago 18 bevorzugt eine stabile archivierte URL, wenn Sie die Wayback Machine oder ein ähnliches öffentliches Archiv genutzt haben. Zitieren Sie den Snapshot, den Sie tatsächlich gelesen haben, nicht nur die Live-Adresse, die später dunkel wurde. APA und MLA können ebenfalls mit dieser archivierten URL enden. Das Archiv ist ein Ort, kein Verlag, es sei denn, Sie schreiben über das Archiv als Sammlung.

Wikis und gemeinschaftlich bearbeitete Seiten

Wikipedia und ähnliche Projekte haben einen Site-Namen und keinen Einzelautor. Das ist zuerst ein Autorenproblem. APA und MLA beginnen beide mit dem Artikeltitel; keines braucht einen eigenen Verlag neben dem Wiki. Chicagos Manual-of-Style-Beispiel listet die Wikimedia Foundation als Eigentümer. Siehe Wikipedia für die Forschung, bevor Sie entscheiden, dass die Seite überhaupt zitierbar ist.

Häufige Fehler

• `n.p.` oder `Web` schreiben. Diese Marker gehören zu abgeschafften Vorlagen, nicht zu APA 7, MLA 9 oder CMOS 18.
• Die Organisation wiederholen. Wenn who.int die Seite schreibt, braucht die APA-Referenz nach dem Titel nicht auch World Health Organization.
• Den Host als Verlag bezeichnen. WordPress hat die Dateien gehostet; es hat das Werk nicht herausgegeben.
• Ein Copyright-Jahr als APA-Datum nutzen. APA will ein Publikations- oder Last-Updated-Datum, nicht die Copyright-Spanne in der Fußzeile. Gibt es kein echtes Datum, verwenden Sie (n.d.).
• Einen Last-Reviewed-Stempel als APA-Datum nutzen. Eine Prüfung bedeutet nicht, dass sich der Inhalt geändert hat.
• Das offizielle Google-2023-Datum auf die live 2026-Richtlinie kopieren. Lernen Sie die Zeichensetzung am Quick Guide. Zitieren Sie das effective-Datum, das auf der Seite steht, die Sie geöffnet haben.
• Das Klammerzitat `(Wikimedia Foundation 2022)` des Author-Date Quick Guide kopieren. Das passende Literaturverzeichnisjahr ist 2023.
• „represents 2025 data“ als Publikationsdatum behandeln. Yale Facts hat noch immer kein CMOS-Datum.
• Die offizielle WHO-2018-Zeichenkette auf den 7. August 2024 aktualisieren, wenn Sie das Handbuchbeispiel kopieren. Zitieren Sie die Kopie, die Sie gelesen haben.
• Die Suche überspringen. Ein fehlender Verlag ist ein Schluss, kein erster Eindruck. Prüfen Sie zuerst Fußzeile und About-Seite.
• Keinen Verlag mit keinem Autor verwechseln. Das sind getrennte Probleme mit getrennten Lösungen. Siehe Quellen ohne Autor.
• Die Angabe mit WHOIS-Daten aufpolstern. Ein datenschutzgeschützter Registrant ist kein Quellen-Element.
• Eine CNN-Geschichte erfinden, um zu einem Datum zu passen. Nutzen Sie das offizielle Toner-Zeitungsroute-Beispiel oder zitieren Sie die Seite, die Sie tatsächlich geöffnet haben.

Eine kurze Checkliste vor dem Zitieren

Verwandte Anleitungen

• Eine Website in APA zitieren
• Websites in MLA zitieren
• Websites und Blogbeiträge in Chicago zitieren
• Eine Quelle ohne Autor zitieren
• Eine Quelle ohne Datum zitieren
• Quellen bewerten
• Welchen Zitierstil sollte ich verwenden?
• Eine Website in APA zitieren (ausgearbeitetes Beispiel)
• Eine Website in MLA zitieren (ausgearbeitetes Beispiel)
• Eine Website in Chicago zitieren (ausgearbeitetes Beispiel)
• APA-Stil
• MLA-Stil
• Chicago-Stil