Turabian対Chicago：学生ハンドブックか、CMOS 18か
TurabianはChicagoのライバルではありません。University of Chicago Pressが発行する、Chicagoスタイル論文向けの学生ハンドブックです。2026年9月時点で現行の学生向け書籍は、いまも *A Manual for Writers* 第9版（2018年）であり、The Chicago Manual of Style 第17版に従っています。専門家向けマニュアルは CMOS 18（2024年9月）です。第10版Turabianは2026年末の刊行が発表されていますが、公式のヒントシートがいま述べているハンドブックではまだありません。
執筆: CitationEasy Editorial Team読了目安 32分
このページの内容
Turabian対Chicago：簡潔な答え
CMOS 18の補遺を出していない授業論文、修士論文、学位論文事務室にはTurabian 9を使ってください。第18版を指名する雑誌、出版社、ハウススタイルにはCMOS 18を使ってください。それから引用体系を一つ選び——ノート・文献目録か著者・年か——草稿全体でそれを守ってください。Chicago対Turabianの対照表は共有のCSL事実を示します。このページは版と掲載先の判断です。現行の本はどれか、それを証明する公式見本はどれか、一方のノート一式をもう一方へ組み直す方法は何か。
版を見分ける二つの公式書籍ノート
Turabian 9の公式ノート（出版地はいまも必須）
1. Katie Kitamura, A Separation (New York: Riverhead Books, 2017), 25.
CMOS 18の公式ノート（出版地を省略）
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
- 出版地：現代の書籍ではTurabian 9で必須。CMOS 18（14.30）では省く。ただし1900年以前の書籍を場所で引用する場合を除く（14.31）。
- ノートの三人の著者：Turabian 9では三人全員。CMOS 18（13.23）では第一著者＋et al.
- 文献目録の章ページ：Turabian 9では必須。CMOS 18（14.8）では省く。
- 繰り返す著者名：3-emダッシュはいまでも古い学生向けの選択肢。CMOS 18は氏名を繰り返す（13.72、13.113）。
Turabian 9を選ぶ
- 学部または修士課程の授業論文
- 学位論文事務室が A Manual for Writers を指名する
- 課題が「Chicago」に加え学生向けタイトルページを求める
- 見本文献目録がいまでも都市を示す
- 研究・執筆の章が必要である
CMOS 18を選ぶ
- 雑誌、雑誌媒体、書籍出版社が第18版を指名する
- 読者がコピーエディターまたはハウススタイルシートである
- 掲載先の例が都市を省き、三人の著者からet al.を使う
- CMOS 18だけの規則が必要である（14.112のAI、14.104のWayback）
- ゼミ論文ではなく原稿を制作している
ブランド名ではなく、掲載先から始める
シラバスが「Chicago」、史学科が「Turabian」、雑誌が「Chicago Manual of Style」と言っていても、三つの別の引用言語を求めているわけではありません。それらは読者を指名しています。最初のノートを書式化する前に、四つの問いを立ててください。
- 読者を名指しする。 授業論文、学位論文事務室、学位論文テンプレートはほぼ必ずTurabian 9です。書籍原稿、雑誌、出版社のコピーエディターは、ハウススタイルがいまでも第17版を引用していない限りCMOS 18です。
- 版を名指しする。 公式の Turabianホームページ はいまでも第9版を「updated to reflect The Chicago Manual of Style, 17th edition.」と説明しています。CMOS 18は2024年9月に刊行されました。
- 体系を名指しする。 両書ともノート・文献目録と著者・年を教えます。あとでマニュアルを替えるのは組み直しです。あとで体系を替えるのはすべての引用の書き直しです。
- その規則一式だけを適用する。 教員の配布物がそう指示しない限り、Turabian 9のタイトルページとCMOS 18の著者カットオフ、あるいはCMOS 18の書籍項目とTurabian 9の出版地を混ぜないでください。
掲載先優先のチェックリスト
- 採点またはコピー編集するのは誰か。教員、学位論文事務室、雑誌、出版社か。
- その事務室が書面で指名している本と版はどれか。
- ノート・文献目録か著者・年か。両方ではないか。
- 課題が「Chicago」としか書いていないなら、Turabian 9 / CMOS 17の学生形式でよいか尋ねる。
大学のリブガイドは、同じ二冊をしばしば曖昧にします。PittのChicago 18th / Turabian 9thページは、いまでも古いCMOS 17のPollan書籍ノートを「New York: Penguin」のまま再掲し、ページを両版向けとラベルしています。CSB/SJUの方が明確です。Turabian 9はCMOS 17の例を使い、多くのデータベースの「Cite」ボタンはまだCMOS 18に移っていません。形式は同一だと言う最初の学内図表ではなく、公式のクイックガイドを信頼してください。
TurabianとChicagoが実際に何か
Chicago Manual of Style、第18版（2024年）
- 専門家向けの出版・編集マニュアル
- University of Chicago Press編集部
- 引用の章に加え、文法、権利、制作
- 雑誌、書籍、ハウススタイル向け
- 現行の引用規則はCMOS 13–14にある
- 権威ある本文：What's New in the 18th Edition
Turabian、第9版（2018年）
- 学生の研究、修士論文、学位論文ハンドブック
- Kate L. Turabian。CMOS 17向けに改訂
- 引用の章に加え、研究と論文形式
- 授業論文と大学院の学位論文向け
- 引用の章：ノート16–17、著者・年18–19
- 権威ある本文：Turabianホームページ
Kate Turabianと学生ハンドブック
Kate L. Turabianは1930年から1958年までUniversity of Chicagoの学位論文秘書でした。1937年、学生が出版社の大部マニュアルを読まずにChicagoの文献規則を満たせるよう、短い案内を刊行しました。現行の本、A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations 第9版（2018年）は、いまでもその事業の学生版です。University of Chicago Press第9版のページとTurabianサイトはどちらも、APAやMLAと並ぶ第三の主要スタイルではなく、学生と研究者向けのChicagoスタイルだと説明しています。
公式の説明（Turabianホームページ）
A MANUAL FOR WRITERS OF RESEARCH PAPERS—also known as “Turabian”—is the gold standard for college and graduate students in virtually all academic areas.
At the heart of Turabian is the idea that, no matter the format, the foundations of good research remain the same: to do it carefully, present it clearly and accurately, and follow academic standards for citation, style, and format.
公式の関係——そして版の遅れ
Turabian Citation Quick Guideは、二つの学生向け体系がChicagoスタイルの引用だと明示しています。その文はTurabian 9対CMOS 17ではいまでも正しいです。CMOS 18に対しては、もう安全な要約ではありません。専門家マニュアルは動きました。現行の学生ハンドブックと学生向けヒントシートは、まだそれに合わせて書き直されていません。
二つの体系についての公式Turabianの文言
These two systems are also sometimes referred to as Chicago-style citations, because they are the same as the ones presented in The Chicago Manual of Style.
The notes and bibliography style is popular in the humanities—including literature, history, and the arts.
The author-date style is more common in the physical, natural, and social sciences.
- 同じ系列： 両書ともノート・文献目録と著者・年を教え、ぶら下げインデントの文献リストと、ほとんどの資料でタイトルケースの題名を使います。
- 同じ出版社： University of Chicago PressはCMOS引用ガイドとTurabian引用ガイドの両方を維持しています。
- 仕事が違う： CMOSは出版マニュアルです。Turabianは研究設計、論証、学生論文形式のヒントシートを加えます。
- 現行版が違う： CMOS 18（2024年）対Turabian 9 / CMOS 17（2018年）。「Chicago」としか言わないジェネレーターは、どちらの規則一式も出し得ます。
2026年の版のずれ：Turabian 9対CMOS 18
ここが、ほとんどのTurabian対Chicagoページがいまでも見落としている差です。読者とページ数を比べ、創作した書籍引用を一つ印刷して形式は同一だと呼びます。2024年9月以降、日常の規則がいくつか分かれました。CMOS 18 What's New一覧が専門家側の権威です。Turabianノートと著者・年のクイックガイドが学生側の権威です。現行のCMOS見本はもうZadie SmithとBrian Grazerではありません。第17版Quick Guideのそれらの本は、Charles YuとAmy J. Binderに置き換えられました。
| 規則 | Turabian 9 / CMOS 17 | CMOS 18 |
|---|---|---|
| 出版地 | 現代の書籍では都市を入れる（New York: Riverhead Books） | 1900年以前の書籍に必要な場合を除き都市を省く（CMOS 14.30–14.31） |
| 文献目録の章ページ範囲 | 章のページ範囲を入れる | 章のページ範囲を省き、ページはノートだけに残す（CMOS 14.8） |
| ノートまたは著者・年引用の著者 | 三人まで列挙。四人目からet al. | 二人まで列挙。三人目からet al.（CMOS 13.23、13.107） |
| 文献目録または参考文献リストの著者 | 十人まで列挙。その後は最初の七人＋et al. | 六人まで列挙。その後は最初の三人＋et al. |
| 同一著者の複数作品 | 繰り返す氏名を3-emダッシュで置き換えてよい | 氏名を繰り返す。3-emダッシュは使わない（CMOS 13.72、13.113） |
| 雑誌の月または季節 | 残すことが多い（May 2017; Spring 2017） | 通常は省く（CMOS 13.26） |
| ソーシャルメディアの引用 | 最初の160文字まで | 最初の280文字まで（CMOS 14.106） |
| AI生成コンテンツ | Turabian 9に専用規則はない | 本文またはノートで引用。文献目録にはまれ（CMOS 14.112） |
公式のCMOS 18声明（What's NewとNotesガイド）
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8).
Up to six authors are now listed in a bibliography or reference list entry; if more than six, only the first three are listed, followed by “et al.” In a note or in an author-date text citation, up to two authors are now listed; if more than two, only the first is listed, followed by “et al.”
A month or season can now usually be omitted in citations of journal articles.
Chicago now prefers repeating the name of the author(s) rather than using a 3-em dash to stand in for repeated names in bibliographies or reference lists.
Turabian自身のノートガイドは、著者数についていまも反対のことを述べています。Turabianが脚注で三人全員を書き出す論文は、CMOS 18では第一著者＋et al.になります。Turabianが全員を列挙する七人著者の論文は、CMOS 18の文献目録では最初の三人＋et al.になります。
公式の著者数の文言、並べて比較
Turabian 9ノートガイド
If there are four or more authors, list up to ten in the bibliography; in a note, list only the first, followed by et al. (“and others”).
CMOS 18 Notes-Bibliography Quick Guide
For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”
Turabian 10は発表されている——まだ現行ハンドブックではない
University of Chicago Press第10版のページは、Joseph Bizup、William T. FitzGerald、Juli Parrish、およびPress編集部が改訂する A Manual for Writers 第10版を発表しています。Pressの文面は、新版が「has been updated to reflect the most current editions of The Craft of Research and The Chicago Manual of Style」だと述べ、生成AIの厚い解説、視覚コミュニケーションの書き直し章、本の使い方に関する新しい注を加えています。発表された目次はノート・文献目録を第16–17章、著者・年を第18–19章に保ち、「Datasets and AI」を17.12と19.12に加えます。2026年9月13日に開いた小売掲載、Brookline Booksmithを含め、刊行日を2026年11月24日としています。それより前の2026年10月8日の掲載は古いものです。
その本が教員または学位論文事務室の指名する本になるまで、Turabian 10を現行として扱わないでください。公式のTurabianホームページ、Citation Quick Guide、学生向けヒントシートはいまでも第9版とCMOS 17を説明しています。このガイドは、まだ教室の標準ではない本からTurabian 10の引用例を作りません。
ノート・文献目録か、著者・年か
両マニュアルは同じ二つの体系を用意しています。課題が「Chicago」または「Turabian」としか言わないなら、欠けている判断はたいていブランドではなく体系です。Chicago-Style Citation Quick Guideが専門家向けの文言です。Turabianの学生ガイドも同じ分岐を教えます。
二つの体系についての公式CMOSの文言
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Because it credits researchers by name directly in the text while at the same time emphasizing the date of each source, the author-date system is preferred by many in the sciences and social sciences.
Students should check with their instructor before deciding which system to use.
ノート・文献目録
- 番号付きの脚注または巻末注
- 完全な項目の文献目録
- 歴史、文学、美術、宗教、音楽
- 説明的なノートが認められる
- 最初のノートは完全形。以降は短縮形
- 人文学の授業での典型的な学生向け既定
著者・年
- 括弧（著者 年, ページ）
- 完全な項目の参考文献リスト
- 自然科学と多くの社会科学
- 本文ではAPAに近いが、文献項目は違う
- リストでは年が著者の直後に移る
- 掲載先が指名したときだけ使う
組み直しの助言：ノート論文をTurabian 9からCMOS 18へ移すのは機械的です（出版地、著者カットオフ、章のページ範囲、繰り返す氏名）。同じ論文をノート・文献目録から著者・年へ移すのは違います。すべての上付き番号が括弧になり、文献目録が参考文献リストになり、年の位置が変わります。掲載先が求めるときだけそうしてください。Chicago脚注ジェネレーターはノートを扱い、本文引用ジェネレーターは著者・年を扱います。
公式の引用例：Turabian 9とCMOS 18
以下のTurabian見本は、公式のノートおよび著者・年クイックガイドから写しています。CMOS 18の行は現行のNotes and BibliographyおよびAuthor-Date見本です（Charles Yu、Amy J. Binder、Hyeyoung Kwon、Kathleen Doyle、Yuna Blajer de la Garza）。英語作品の整形済み引用は英語のままです。第三の混成を作らず、組み直したKitamura行を公式CMOS見本として扱わないでください。
書籍：出版地が手がかりになる
Turabian 9はいまでも都市を印刷します。CMOS 18のノートガイドは書籍例の冒頭で、出版地がもはや不要だと注意します。生成された「Chicago」の書籍行がいまでも New York: または Oakland: で始まるなら、それはTurabian 9 / CMOS 17に従っています。ほとんどの学生論文では正しく、CMOS 18の原稿では古い形です。
Turabian 9公式の書籍（ノート・文献目録）
ノート
1. Katie Kitamura, A Separation (New York: Riverhead Books, 2017), 25.
短縮ノート
3. Kitamura, Separation, 91–92.
文献目録
Kitamura, Katie. A Separation. New York: Riverhead Books, 2017.
Turabian 9公式の二人著者書籍
ノート
2. Sharon Sassler and Amanda Jayne Miller, Cohabitation Nation: Gender, Class, and the Remaking of Relationships (Oakland: University of California Press, 2017), 114.
文献目録
Sassler, Sharon, and Amanda Jayne Miller. Cohabitation Nation: Gender, Class, and the Remaking of Relationships. Oakland: University of California Press, 2017.
CMOS 18公式の書籍（ノート・文献目録）
ノート
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
短縮ノート
3. Yu, Interior Chinatown, 48.
文献目録
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
二人著者のノート
2. Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
二人著者の文献目録
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.
同じKitamuraの本をCMOS 18に組み直したもの——公式CMOS見本ではない
組み直したノート
1. Katie Kitamura, A Separation (Riverhead Books, 2017), 25.
組み直した文献目録
Kitamura, Katie. A Separation. Riverhead Books, 2017.
Turabian 9公式の著者・年
Kitamura, Katie. 2017. A Separation. New York: Riverhead Books.
Turabian 9公式の本文
(Kitamura 2017, 25)
CMOS 18公式の著者・年
Yu, Charles. 2020. Interior Chinatown. Pantheon Books.
CMOS 18公式の本文
(Yu 2020, 45)
版を決めたあとの書籍パターンは、Chicagoでの書籍の引用方法を使ってください。あのページは資料の手順であり、この比較ではありません。
1900年以前の例外：都市は残し、出版社は落とす
CMOS 14.30は現代の書籍から出版地を廃止しました。CMOS 14.31はいまでも一部の1900年以前の書籍を、出版社ではなく場所で引用します。公式NotesガイドはMelvilleを使います。Turabian 9は現代の書籍すべてに都市を求めるため、クイックガイドに対応する例外がありません。
公式CMOS 18の文言とMoby-Dick見本
For citing a place rather than a publisher for books published before 1900 (as in the Moby-Dick example below), see CMOS 14.31.
ノート
4. Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
文献目録
Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
三人の著者：et al.がいま始まる位置
Turabian 9はいまでも最初のノートで三人全員を名指しします。CMOS 18は著者が三人になった瞬間に第一氏名＋et al.へ切ります。公式のTurabian見本はShao-Hsun Keng、Chun-Hung Lin、Peter F. Orazemです。現行のCMOS 18 Quick Guideは三人著者の論文を再掲しないため、下のCMOS欄は同じ公式Turabian論文を組み直したものです。CMOS見本ではなく、組み直しとしてラベルしています。
Turabian 9公式の三人著者論文
ノート
2. Shao-Hsun Keng, Chun-Hung Lin, and Peter F. Orazem, "Expanding College Access in Taiwan, 1978–2014: Effects on Graduate Quality and Income Inequality," Journal of Human Capital 11, no. 1 (Spring 2017): 9–10, https://doi.org/10.1086/690235.
文献目録
Keng, Shao-Hsun, Chun-Hung Lin, and Peter F. Orazem. "Expanding College Access in Taiwan, 1978–2014: Effects on Graduate Quality and Income Inequality." Journal of Human Capital 11, no. 1 (Spring 2017): 1–34. https://doi.org/10.1086/690235.
著者・年
(Keng, Lin, and Orazem 2017, 9–10)
同じ公式Turabian論文をCMOS 18に組み直したもの
組み直したノート
2. Shao-Hsun Keng et al., "Expanding College Access in Taiwan, 1978–2014: Effects on Graduate Quality and Income Inequality," Journal of Human Capital 11, no. 1 (2017): 9–10, https://doi.org/10.1086/690235.
組み直した文献目録
Keng, Shao-Hsun, Chun-Hung Lin, and Peter F. Orazem. "Expanding College Access in Taiwan, 1978–2014: Effects on Graduate Quality and Income Inequality." Journal of Human Capital 11, no. 1 (2017): 1–34. https://doi.org/10.1086/690235.
組み直した著者・年
(Keng et al. 2017, 9–10)
七人の著者：文献目録のカットオフが動く
公式のTurabianノートガイドは、Jesse N. Weberと六人の共著者で古い学生向けカットオフを示します。四人以上はノートでet al.になりますが、文献目録はいまでも十人まで全員を列挙します。公式のCMOS 18見本はCarl D. Snyderと六人の共著者です。ノートはet al.、文献目録は六人を超えると最初の三人＋et al.に短くなります。CMOS 14.71は、Snyderの文献目録でページ範囲の代わりに論文IDを使うことも認めます。
Turabian 9公式の七人著者論文
ノート
7. Jesse N. Weber et al., "Resist Globally, Infect Locally: A Transcontinental Test of Adaptation by Stickleback and Their Tapeworm Parasite," American Naturalist 189, no. 1 (January 2017): 45, https://doi.org/10.1086/689597.
文献目録
Weber, Jesse N., Martin Kalbe, Kum Chuan Shim, Noémie I. Erin, Natalie C. Steinel, Lei Ma, and Daniel I. Bolnick. "Resist Globally, Infect Locally: A Transcontinental Test of Adaptation by Stickleback and Their Tapeworm Parasite." American Naturalist 189, no. 1 (January 2017): 43–57. https://doi.org/10.1086/689597.
CMOS 18公式の七人著者論文
ノート
7. Carl D. Snyder et al., "Extant Life Detection Using Label-Free Video Microscopy in Analog Aquatic Environments," PLOS ONE 20, no. 3 (2025): 9–10, e0318239, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0318239.
文献目録
Snyder, Carl D., Manuel Bedrossian, Casey Barr, et al. "Extant Life Detection Using Label-Free Video Microscopy in Analog Aquatic Environments." PLOS ONE 20, no. 3 (2025): e0318239. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0318239.
編著書の章：文献目録のページ範囲を落とす
Turabian 9はいまでも文献目録に章のページ範囲を求めます。CMOS 14.8はもはや求めません。ノートはいまでも使ったページを引用します。公式のTurabian Rowlandson章と、公式のCMOS 18 Doyle章を比べてください。
Turabian 9公式の章
ノート
1. Mary Rowlandson, "The Narrative of My Captivity," in The Making of the American Essay, ed. John D'Agata (Minneapolis: Graywolf Press, 2016), 19–20.
文献目録
Rowlandson, Mary. "The Narrative of My Captivity." In The Making of the American Essay, edited by John D'Agata, 19–56. Minneapolis: Graywolf Press, 2016.
CMOS 18公式の章
ノート
1. Kathleen Doyle, "The Queen Mary Psalter," in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.
文献目録
Doyle, Kathleen. "The Queen Mary Psalter." In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.
DOI付きの雑誌論文
両マニュアルとも、ブラウザバーのデータベースURLより https://doi.org/ リンクを優先します。Turabian 9は通常、月または季節を残します。CMOS 18は通常、それを落とします。公式のTurabianノート見本は Modern Philology のAshley Hope Pérezです。公式のCMOS 18ノート見本は American Journal of Sociology のHyeyoung Kwonです。CMOS 18の雑誌パターンは、Chicagoでの雑誌論文の引用方法を見てください。
Turabian 9公式の雑誌論文
ノート
1. Ashley Hope Pérez, "Material Morality and the Logic of Degrees in Diderot’s Le neveu de Rameau," Modern Philology 114, no. 4 (May 2017): 874, https://doi.org/10.1086/689836.
文献目録
Pérez, Ashley Hope. "Material Morality and the Logic of Degrees in Diderot’s Le neveu de Rameau." Modern Philology 114, no. 4 (May 2017): 872–98. https://doi.org/10.1086/689836.
著者・年
(Pérez 2017, 874)
CMOS 18公式の雑誌論文
ノート
1. Hyeyoung Kwon, "Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life," American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.
文献目録
Kwon, Hyeyoung. "Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life." American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.
著者・年
(Kwon 2022, 1842–43)
学位論文：同じ引用符の規則、異なる公式見本
両マニュアルとも学位論文を未刊の書籍相当として引用します。題名は引用符のまま、学位、大学、年が出版社データの代わりになります。公式のTurabian見本はGuadalupe Navarro-Garciaです（ProQuest Dissertations & Theses Global、数値IDなし）。公式のCMOS 18見本はYuna Blajer de la Garzaで、Author-Date Quick Guideは括弧内にProQuest番号を加えます。資料の手順はChicagoでの学位論文の引用を使ってください。
公式の学位論文の文言と見本
CMOS 18 Author-Date Quick Guide
For dissertations consulted via ProQuest; include the identification number in parenthesis.
Turabian 9公式ノート
1. Guadalupe Navarro-Garcia, "Integrating Social Justice Values in Educational Leadership: A Study of African American and Black University Presidents" (PhD diss., University of California, Los Angeles, 2016), 44, ProQuest Dissertations & Theses Global.
Turabian 9公式文献目録
Navarro-Garcia, Guadalupe. "Integrating Social Justice Values in Educational Leadership: A Study of African American and Black University Presidents." PhD diss., University of California, Los Angeles, 2016. ProQuest Dissertations & Theses Global.
CMOS 18公式ノート
1. Yuna Blajer de la Garza, "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies" (PhD diss., University of Chicago, 2019), 66–67, ProQuest (13865986).
CMOS 18公式文献目録
Blajer de la Garza, Yuna. "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies." PhD diss., University of Chicago, 2019. ProQuest (13865986).
ウェブサイト：アクセス日対Wayback
Turabian 9はいまでも、ページに刊行日も改訂日もないときの通常の救済としてアクセス日を扱います（Columbiaの「History」）。CMOS 18もそのアクセス日を認めますが、公開アーカイブURLがあるときはそちらを優先します（Wayback Machine上のYale Facts、14.104）。日付のあるCMOS 18ページに、習慣だけのアクセス日を付けないでください。
公式のウェブサイト見本
Alternatively, if a publicly available archive of the content has been saved using the Internet Archive's Wayback Machine or similar service, the link for that version may be cited.
Turabian 9公式ノート
2. "History," Columbia University, accessed May 15, 2017, http://www.columbia.edu/content/history.html.
CMOS 18公式のアクセス日ノート
3. "About Yale: Yale Facts," Yale University, accessed March 8, 2022, https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.
CMOS 18公式のWaybackノート
3. "About Yale: Yale Facts," Yale University, archived March 8, 2022, at https://web.archive.org/web/20220308143337/https://www.yale.edu/about-yale/yale-facts.
ソーシャルメディア：160文字対280文字
投稿に題名の枠が必要なとき、Turabian 9はいまでも最初の160文字を引用します。CMOS 18は最初の280文字を引用します。これはCMOS 14.106の更新であり、新しい学生ハンドブックの規則ではありません。
公式のソーシャルメディア題名枠の文言
Turabian 9ノートガイド
In place of a title, quote up to the first 160 characters of the post.
CMOS 18 Notes-Bibliography Quick Guide
In place of a title, quote up to the first 280 characters of the post.
学生論文の体裁はTurabianの追加の仕事である
引用形式は二冊が重なる中央です。論文体裁は、Turabianが独自に買う価値を持つところです。CMOS第1–4章は、出版社に書籍と雑誌の作り方を伝えます。Turabianの付録と公式の学生論文体裁ヒントシートは、学生に授業論文の作り方を伝えます。
両マニュアルより優先する公式ヒントシートの規則
Guidelines are per Kate L. Turabian, A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations (9th ed.) and are fully compatible with The Chicago Manual of Style (17th ed.).
Directions from your teacher, instructor, or dissertation office overrule these guidelines.
- 余白： すべての辺で少なくとも1インチ。ヘッダーまたはフッターのページ番号まわりは半インチ空ける。
- タイトルページ： タイトルページにページ番号は付けないが、それを1ページ目として数える（前付けがローマ数字ならページi）。題名は上から約三分の一に中央揃え。氏名、科目、日付は約三分の二の位置。
- 本文： 散文はダブルスペース。ノート、文献目録または参考文献リストの項目、ブロック引用、表題、図のキャプションはシングルスペースで、項目のあいだに空行を入れる。
- ノート対文献目録： 脚注か巻末注かは掲載先の選択。文献目録はいまでも新しいページから始める。著者・年の論文は参考文献リストを使う。
- 見出し： Turabianの学生向け階層はCMOSの書籍デザインではない。順位、書体、タイトルケースは、雑誌のレイアウトを写すのではなく見出しと小見出しを使う。
- 学位論文： 学位論文事務室は、Turabianの見本タイトルページを上書きする現地テンプレートを配ることが多い。資料タイプはChicagoでの学位論文の引用を見、包みは事務室のPDFに従う。
CMOS 18は、「論文体裁」ではない点でも学生の書き手に関係します。包摂的な言語、単数の they、14.112の新しいAI指針です。これらは出版マニュアルの更新であり、教員がいまでもTurabian 9のノートを求めていても受け入れることがあります。黙って上げる前に尋ねてください。チャットボットの出力は、Turabian 9のAI形式を発明するのではなくAIの引用方法を見てください。
シラバスがChicagoと言い、意味しているのがTurabianのとき
表紙のブランドより、分野の例外の方が重要です。歴史、美術史、宗教学、多くの音楽・文学の授業はノート・文献目録と学生向けタイトルページを求めます。政治学、人類学、一部の地域研究は著者・年を求め、それでもChicagoと呼びます。神学課程は、学位論文事務室がすでにテンプレートを持っているため、Turabianを名前で指定することがあります。ジャーナリズムと商業出版はCMOSを求め、学生向けタイトルページは求めません。この版の手順ではなく分野の地図が必要なら、分野別の引用スタイル、またはChicagoとTurabianのスタイルページを使ってください。
Turabian 9を使うとき
- 課題が学部または修士課程の授業論文である。
- 修士論文または学位論文事務室がTurabianテンプレートを出すか、A Manual for Writers を指名する。
- 課題が「Chicago」と言い、ほかの指示がタイトルページ、1インチ余白、脚注だけである。
- CMOSが目指さない研究・執筆の章（問い、資料、草稿）が必要である。
- 教員の見本文献目録がいまでも出版地を示す。
CMOS 18を使うとき
- 第18版を引用する雑誌、雑誌媒体、書籍出版社に投稿している。
- 読者がコピーエディター、マネージングエディター、またはハウススタイルシートである。
- 掲載先自身の例が都市を省き、三人の著者からet al.を使い、または3-emダッシュの代わりに氏名を繰り返す。
- CMOS 18が加え、Turabian 9にはなかった規則が必要である。AI生成テキスト（14.112）、Wayback引用（14.104）、先住民資料（14.136–37）。
- ゼミ論文を提出するのではなく、原稿を編集または制作している。
教員に送る一文
課題が「Chicago style」としか書いていないなら、こう尋ねてください。「Turabian第9版（学生論文体裁、CMOS 17の引用）と The Chicago Manual of Style 第18版のどちらに従うべきですか。ノート・文献目録と著者・年のどちらが必要ですか。」
Turabian 9の引用をCMOS 18へ組み直す方法
掲載先がCMOS 18を確認したあとだけ行ってください。同じ体系を保ちます。それからリストを一度歩きます。書籍引用ジェネレーターとChicago脚注ジェネレーターは行を下書きできますが、学科がいまでも出版地を求めているかは見えません。
- 1900年以降の書籍、章、電子書籍の項目から出版地を削除する。 場所を残すのは、CMOS 14.31がいまでも出版社ではなく都市で引用する、まれな1900年以前の書籍だけです。
- 三人著者のノートを 第一著者 et al. に短縮する。二人著者のノートは「and」のままにする。
- 六人を超える文献目録を 最初の三人＋et al.に短縮する。二人または六人のリストにet al.を入れない。
- 文献目録と参考文献リストの項目から章のページ範囲を落とす。 ノートまたは括弧で引用したページは残す。
- ほとんどの雑誌の月と季節を落とす。 号がほかに見つかりにくい場合を除く。
- 同一人物の複数作品では著者名を繰り返す。 残っている3-emダッシュを置き換える。
- ウェブサイトとAIを確認する。 CMOS 18は、習慣だけのアクセス日より改訂日またはWayback URLを優先し、チャットボットの出力は本文またはノートに置きます。
逆方向——CMOS 18からTurabian 9へ下げること——は、ジェネレーターがすでに出版地を落としているとき、ほとんどの学部生が実際に必要とすることです。都市を戻し、最初のノートで三人を書き出し、章のページ範囲を復元し、その資料タイプの公式Turabian見本が月を示していれば月を残してください。
よくある質問
- 課題がChicagoと言うとき、Turabianを使ってよいですか。
- 授業論文では、通常ははい。Turabian 9はChicagoスタイルの学生向け提示です。引用体系（ノート・文献目録か著者・年か）と、教員がいまでも出版地などのCMOS 17の細部を求めているかを確認してください。CMOS 18を指名する雑誌または出版社は、学生ハンドブックではなく専門家マニュアルを求めています。
- 2026年、TurabianとChicagoの引用は同一ですか。
- 現行の本に対しては違います。Turabian 9はいまでもCMOS 17に従います。出版地、ノートでは四人目からet al.、文献目録では最大十名、リストに章のページ範囲です。CMOS 18（2024年）は出版地を省き、三人の著者からet al.を使い、et al.の前は最大六名、文献目録から章のページ範囲を落とします。
- Turabian 10はもう出ていますか。
- University of Chicago Pressは、現行CMOSに合わせ、生成AIの新しい解説を加えた第10版を発表しています。2026年9月13日に開いた小売掲載は、刊行日を2026年11月24日としています。現行の公式Turabianサイト、引用クイックガイド、学生向けヒントシートはいまでも第9版とCMOS 17を説明しています。掲載先が第10版を指名するまでTurabian 9を使ってください。
- Turabianは別の引用スタイルですか。
- いいえ。公式のTurabian Citation Quick Guideは、二つの体系をChicagoスタイルの引用と呼んでいます。Turabianは学生ハンドブックと論文体裁の層です。APA、MLA、Chicagoと並ぶ第三の系列ではありません。
- 2026年はどの版を使うべきですか。
- ほとんどの学生論文と、CMOS 18補遺を出していない学位論文事務室にはTurabian 9 / CMOS 17を使ってください。雑誌、出版社、ハウススタイルが第18版を指名するときはCMOS 18を使ってください。公式ヒントシートはいまでも第9版とCMOS 17に従うと述べています。
- Turabianは脚注と本文引用のどちらを使いますか。
- どちらか一方であり、一つの論文で両方ではありません。ノート・文献目録は番号付きの脚注または巻末注と文献目録を使い、人文学の既定です。著者・年は（著者 年）と参考文献リストを使い、自然科学と社会科学の選択肢です。最初の資料を書式化する前に、掲載先がどの体系を求めるか尋ねてください。
- Chicagoの書籍引用に、いまでも出版地を入れますか。
- Turabian 9とCMOS 17では、現代の書籍にははい（New York: Riverhead Books）。CMOS 18ではいいえ。CMOS 14.30は、公式のMelville Moby-Dick ノートのように1900年以前の書籍を場所で引用する場合を除き都市を廃止しました。ジェネレーターが2017年の小説にいまでも都市を印刷するなら、学生または第17版の形を出しています。
- Chicagoはいつet al.を使いますか。
- 版によります。Turabian 9：ノートでは三人まで名指し、四人目からet al.、文献目録では最大十名。CMOS 18：ノートまたは括弧内では二人まで名指し、三人目からet al.、文献目録では最大六名、その後は最初の三人＋et al.。
- TurabianにChicago引用ジェネレーターを使ってよいですか。
- 系列としてははい。そのあとで版を確認してください。「Chicago」ツールは都市を省いて三人著者のノートを短縮する（CMOS 18）ことも、両方を残す（Turabian 9）こともあります。最初の書籍と最初の三人著者論文を、掲載先が指名した公式のTurabianまたはCMOSクイックガイドと照合してください。
- 学位論文では何が違いますか。
- ほとんどの学位論文事務室は、Turabianの学生または学位論文タイトルページ、現地の余白規則、そしていまでもTurabian 9に合うノート・文献目録または著者・年のリストを求めます。その事務室が第18版の補遺を出していない限り、CMOS 18は誤った既定です。どちらのマニュアルより事務室のテンプレートに従ってください。資料パターンそのもの——引用符、学位、大学、年——は、両方の公式見本で同じです。
公式の出典
形式は同一だといまでも言うジェネレーターや授業配布物を信じる前に、University of Chicago Pressのページを読んでください。Chicago-Style Citation Quick Guide、ノート・文献目録と著者・年のCMOS見本、TurabianノートとTurabian著者・年ガイド、そしてWhat's New in the 18th Editionが、このページのすべての例の背後にある一次テキストです。
引用を下書きし、それから版を確認する
ノート・文献目録にはChicago脚注ジェネレーターを、タイトルまたはISBNがすでにあるときは書籍ジェネレーターを使ってください。それからこのガイドのTurabian 9またはCMOS 18の規則を適用してください。ツールには、掲載先がどのマニュアルを指名したかは見えません。