APA、MLA、Chicagoで見出しと小見出しを書式設定する方法
見出しは次の節の名前であり、飾りではない。このページは見出しの階層体系である。各レベルがどう見えるか、見出しをまったく省くべきとき、タイトルケースがハンドブックごとにどう違うか。APA Style(第7版、Publication Manual §§2.26–2.27)は5つの正確なレベルを示す——ここでは現行の見出しレベルテンプレート(2022年3月21日)と学生論文セットアップガイド(2025年10月8日)で確認した。MLA Style Center(MLA Handbook §1.5;2018年12月13日公開)は一貫した左揃えの体系を求める。Turabian 9は任意の5段階案を示し、The Chicago Manual of Style第18版(2024年)は見た目を執筆者に委ねる一方、What's Newの§§2.65と8.160で小見出しと長い前置詞の大文字化を変えた。余白、フォント、タイトルページ、ランニングヘッドといった紙面の幾何は学術論文の書式設定であり、このガイドではない。
執筆: CitationEasy Editorial Team読了目安 35分

このページの内容
見出しと小見出しの書式:簡潔な答え
まず指定されたハンドブックを選ぶ。そのハンドブックの階段の最上段から始め、順位を飛ばさない。APA論文をIntroductionという語で開かない。MLAの本文中見出しは左揃えのままにする。Chicagoの課題では、授業がいまもTurabian 9/CMOS 17のヘッドラインスタイルを求めるのか、CMOS 18のタイトルケースを求めるのかを決める——長い前置詞の扱いがもう同じではない。
公式の書式文字列(創作した節タイトルではない)
APA 7 レベル1(セットアップガイドの表、2025年10月8日):
Centered, Bold, Title Case Heading
APA 7 レベル2:
Flush Left, Bold, Title Case Heading
APA 7 レベル4(行内。ピリオドは見出しの一部):
Indented, Bold, Title Case Heading, Ending With a Period.
MLA 9 Style Centerの見本順位:
Heading Level 1 / Heading Level 2 / Heading Level 3
CMOS Shop Talkのヘッドラインスタイル:
This Is an Example of Headline Style
CMOS Shop Talkのセンテンススタイル(Turabianレベル4–5):
This is an example of sentence style
念頭に置く公式の文言
Because the first paragraphs of a paper are understood to be introductory, the heading “Introduction” is not needed. Do not begin a paper with an “Introduction” heading; the paper title at the top of the first page of text acts as a de facto Level 1 heading.
In a project that is not professionally designed and published, headings should be flush with the left margin, to avoid confusion with block quotations. (The exception is the paper or chapter title, which is centered in MLA style.)
Unless you are writing a very long and complex paper, think carefully before using more than two or three levels of subheads.
Subheads can be styled in either title case or sentence case as long as treatment at each level is consistent.
1文目はAPA Styleの見出しページ(Publication Manual §2.27)で、2026年9月15日にUniversity of DelawareのAPA論文書式ガイドがそのまま再掲している(“All information taken from: APA Style Website”)。2文目は同日に開いたMLA Style Centerの注記である。3文目はCMOS Shop Talk。4文目は現行のCMOS 18 What's Newにおける§2.65の行である。
見出しを書式する前にスタイルを選ぶ
見出しの誤りは、ほとんどスタイルの取り違えである。学生は中央揃え・太字のAPAレベル1をMLAのエッセイに貼り付けたり、見たアウトラインがどれもそう始まるからと冒頭にIntroductionと付けたりする。最初の判断はフォントサイズではない。どのハンドブックが論文を支配するかである。
- 課題を読む。 指示がAPA、MLA、Chicago、Turabian、IEEE、または雑誌のテンプレートを名指ししていれば、その文書が——このページを含む——一般論に勝つ。
- 指示が沈黙していれば、分野の既定に従う。 心理学、教育学、看護学、およびほとんどの社会科学はAPAを使う。文学、言語、多くの人文学の授業はMLAを使う。歴史学と一部の人文学はChicagoまたはTurabianを使う。
- どのChicagoの本かを尋ねる。 Turabian 9はいまでもCMOS 17に従う。CMOS 18(2024年)はタイトルケースを変えた。Aboutを小文字にする見出しはTurabian 9/CMOS 17、大文字にする見出しはCMOS 18である。
- 見出しがそもそも必要かを決める。 短いエッセイは、見出しなしの方が読みやすいことが多い。MLAは、見出しで薄い議論を覆い隠してはならないと明言する。Turabianは、代わりにスペースで区切ったアスタリスク3つで区切りを示してよいとする。
- そのスタイルの階層を上から適用する。 レベル1(APAとMLAでは論文タイトル)から始める。レベルを飛ばさず、6つ目の見た目を発明しない。
見出しは何のためにあるか
役に立つ見出しは、一度に4つの仕事をする。拾い読みする読者に論文の輪郭を示し、議論の本当の転機を印し、スクリーンリーダー利用者にジャンプリストを与え、その節に仕事があるかを自分に正直にさせる。見出しが授業のどの論文にも置けそうなら(Analysis、Background、Discussion of Findings)、この論文の主張を名指すまで書き直す。APAの科学論文におけるIMRADラベルは例外である。学生論文セットアップガイドは “Use descriptive headings to identify other sections (e.g., Method, Results, Discussion for quantitative research papers).” と述べる。そうした慣例の名詞は契約であり、飾りではない。
見出しが場所を占めるのは、次を満たすときである。
- 読者が探しそうな節を名指す
- スクリーンリーダーが飛ばしたレベルなしに歩ける階層に座る
- 兄弟見出しと同じ文法パターンに揃う
- 本文がなくても目次として意味が通る
- 手打ちの太字ではなく、本当の見出しスタイルで書式されている
APA第7版:定められた5段階
APAは、各レベルがどう見えるかを正確に示す、主要な学生向けスタイルで唯一のものである。APA Styleの見出しページはPublication Manual §§2.26–2.27(Concise Guide §§1.25–1.26)を扱う。HTMLページはボット対策の向こうにあることが多いので、引用しやすいのは現行PDFである。見出しレベルテンプレート(最終更新2022年3月21日。Table 2.3、Figure 2.4、Figure 2.5を引用)と学生論文セットアップガイド(最終更新2025年10月8日)。論文が必要とする数だけのレベルを使い、常にレベル1から始める。1段階ならレベル1、2段階ならレベル1と2、3段階なら1、2、3を使う。公式テンプレート自身の平均は3である。レベル4と5は長いMethod節向けであり、5ページの応答論文向けではない。
| レベル | 書式 | 本文の位置 |
|---|---|---|
| 1 | Centered, Bold, Title Case Heading | Text begins as a new paragraph |
| 2 | Flush Left, Bold, Title Case Heading | Text begins as a new paragraph |
| 3 | Flush Left, Bold Italic, Title Case Heading | Text begins as a new paragraph |
| 4 | Indented, Bold, Title Case Heading, Ending With a Period. | Text begins on the same line and continues as a regular paragraph |
| 5 | Indented, Bold Italic, Title Case Heading, Ending With a Period. | Text begins on the same line and continues as a regular paragraph |
レベル3の誤りは、このページがかつて教えていたものである。レベル3は行内見出しではなく、ピリオドも付けない。インデントし、ピリオドで終わり、通常の段落本文として続くのはレベル4と5だけである。「レベル3」が段落冒頭の太字の文に見えるなら、それはレベル4の書式である。APA 6は行内のレベル3を使っていた。APA 7はその見た目を1段下げた。
論文タイトルが最初のレベル1見出しである
公式のAPA文が2つ、ほぼ同じことを少し違う言葉で述べる。両方を残す。教員はどちらのPDFも、見出しページも引用する。
Because the first paragraphs of a paper are understood to be introductory, the heading “Introduction” is not needed. Do not begin a paper with an “Introduction” heading; the paper title at the top of the first page of text acts as a de facto Level 1 heading.
Do not use the heading “Introduction”; text at the beginning of the paper is assumed to be the introduction.
The paper title acts as a de facto Level 1 heading: It is centered and in bold title case font.
American Psychological Association、Headings(第1文。Publication Manual §2.27にも同じ記述);Heading levels template: Student paper(第2文と第3文、2022年3月21日)。
本文1ページ目の上端に論文タイトルを全文繰り返し、中央揃え・太字・タイトルケースにする。冒頭段落は次の2倍行間の行から始める。序論自体に下位節が必要なら、それらはレベル2から始まる。序論のあと、次の主要節——Method、Results、Discussion、Literature Review——は新しいレベル1見出しである。教員がIntroductionという語を明示的に求めるならハンドブックに優先する。セットアップガイドは “Instructors’ guidelines supersede APA Style.” と述べる。
APAの実例(公式見出しテンプレートのラベル)
以下のラベルは見出しレベルテンプレート自身の見本文であり、研究タイトルではない。テンプレートはまた、レベル1のMethod、Results、Discussion見出しを持つ論文では、MethodとResultsに下位見出しを2段階(2と3)与え、Discussionはレベル2だけでもよい——各節はなおレベル1から始まる——と述べる。
APA見出しレベルテンプレート(2022年3月21日)
論文タイトル(事実上のレベル1):
Title of Paper
序論内のレベル2:
Level 2 Heading in the Introduction
序論のあとの最初の主要節(レベル1):
Level 1 Heading for First Main Section After the Introduction
レベル2:
Level 2 Heading
レベル3(左揃え、太字イタリック——行内ではない):
Level 3 Heading
レベル4(行内。ピリオドは見出し側):
Level 4 Heading.
レベル5(行内、太字イタリック):
Level 5 Heading.
学生が見落とす公式APA見出しテンプレートの規則
Three levels of heading is average.
Short student papers may not require any headings.
Do not label headings with numbers or letters.
Avoid having only one subsection heading within a section, just like in an outline.
Do not add blank lines before or after headings.
最後の文はセットアップガイドの行間規則(2025年10月8日)であり、見出しテンプレートではない。典型的なMethodブロックは、なおMethod(レベル1)の下にParticipants、Materials、Procedure(レベル2)である。レベル3は、レベル2の節が分割できる長さのときだけ足す。セットアップガイドの最終確認の行は同じアウトライン検査である。“Avoid having only one subsection within a section (have two or more, or none).”
学生論文と専門家原稿
5つの見出しレベルは、学生APA論文でも専門家APA論文でも同じである。変わるのは周囲の体裁である。学生論文は通例ランニングヘッドを省き、専門家論文は付ける。要旨、キーワード、著者注は、見出しがあるからではなく、掲載先が求めるときに現れる。APAは印刷用の学生および専門家見出しレベルテンプレートと、学生論文セットアップガイドを出している。紙面の幾何をあらかじめ設定したければAPA 7論文テンプレートをダウンロードし、各行を手で直すのではなく見出しスタイルを適用する。
MLA第9版:一貫した左揃えの体系
MLAは5段階の表を同梱しない。MLA Style Center(2026年9月15日に開いた。2018年12月13日公開)とMLA Handbook §1.5は、小さく一貫した体系を作り、短いエッセイでは見出しをまったく省くよう求める。MLAの見出しは中央揃えで太字にせず番号も付けない、という助言はキャンパスの神話である。公式のMLA案内は、その3点のうち2点で逆を述べる。
公式のMLA Style Centerの文言
Avoid overusing headings in short projects; they should never be used to compensate for poor structure or to explain an underdeveloped idea.
The paper or chapter title is the first level of heading, and it must be the most prominent.
Headings should be styled in descending order of prominence.
In a project that is not professionally designed and published, headings should be flush with the left margin, to avoid confusion with block quotations. (The exception is the paper or chapter title, which is centered in MLA style.)
The shorter, the better.
Modern Language Association、How do I style headings and subheadings in a research paper?
公式体系の残りは、暗記できるほど小さい。
- 論文タイトルがレベル1であり、ページ上でもっとも目立つ見出しでなければならない。中央揃えにする。教員が別に言わない限り太字にしない。
- 本文中の見出しは左揃え。 本文で節タイトルを中央揃えにすると、ブロック引用に見える。
- 順位は位置ではなく書体で示す。 Style Centerは、太字でやや大きいフォントが優位を示し、小さいフォント、イタリック、太字なしが従属を示せると述べる。すべて大文字にはしない。
- 見出しの上下に1行空ける。 MLAはその余白を求める。APAのセットアップガイドはそれを禁じる。
- 番号や文字の見出しは、分野が期待しない限り通例避ける。 1つの見出しに1と付けたら、読者には2が必要である。
- 本文中のどのレベルも、一度だけ現れてはならない。 例外はタイトルと、注および作品引用リストの見出しである。
- 見出しは著作物のタイトルと同じように大文字化する(MLA Handbook §1.5)。
- 各見出しの下にも、通例本文を置くべきである。
公式のMLA図示、そのあとラベル付きテンプレート
Style Centerは3つの一般的な行で順位を図示する。それらの語は公式見本であり、文学論文のアウトラインではない。
MLA Style Centerの見本順位
Heading Level 1
中央揃えの論文タイトルの次にいちばん目立つ——通例太字、またはやや大きいフォント、左揃え
Heading Level 2
レベル1に従属——小さいフォント、または通常の書体
Heading Level 3
さらに従属——しばしばイタリック、なお左揃え
より長い文学エッセイは、同じ左揃えの階段を内容見出しに適用できる。以下の行はラベル付きテンプレートであり、公刊されたエッセイではない。
文学論文テンプレート(公式見本ではない)
論文タイトル(中央揃え)
中央揃えの論文タイトル
レベル1本文中(左揃え、太字)
議論の最初の動き
レベル2(左揃え、通常)
最初の裏付けとなる主張
レベル3(左揃え、イタリック)
一箇所のより近い読み
その階層は、Style Centerの優位規則から組み立てた推奨であり、MLAが義務付ける表ではない。ハンドブックが誤りとするのは不統一である。あるレベル1が太字14ポイントで、次が中央揃えイタリック、といった具合だ。体系を決め、下書きの冒頭に書き、それを再利用する。MLA 9論文テンプレートは余白と1ページ目の見出しを設定する。節見出しは代わりに作らない。
Chicago 18とTurabian 9:2冊、1つの家系
The Chicago Manual of Style第18版は出版ハンドブックである。学生論文に必須の見出し表は示さない。CMOS 18 §2.65は、What's Newリストの述べ方では、各レベルが一貫している限り、小見出しにタイトルケースでもセンテンスケースでも許す。授業論文、修士論文、博士論文では、Turabian, A Manual for Writers(第9版)がいまでも学生向けの窓口であり、その学生向けヒントシートはなお “fully compatible with The Chicago Manual of Style (17th ed.).” である。Turabian 10は2026年末に発表されている——カタログによっては2026年10月8日、別のものは2026年11月24日——が、いま教室で生きているハンドブックではない。Turabian対Chicagoを見よ。
CMOS Shop Talk(Turabianの授業論文)
Unless you are writing a very long and complex paper, think carefully before using more than two or three levels of subheads.
You should have at least two subheads at any level within a chapter; otherwise your divisions may not be logically structured.
Never end a page with a subhead.
University of Chicago Press、How Do I Format Sections and Subheads in Turabian/Chicago Style?
節がごく少なければ、Turabianは名前付き小見出しを省き、中央揃えの独立行にスペースで区切ったアスタリスク3つ(* * *)を置いてよいとする。本格的な階段が欲しいときは、付録A.2.2.4がこの任意の5段階案を示す(Turabian 9、p. 404)。モデルであり法律ではない。それに反する学部テンプレートが勝つ。George FoxのTurabian第9版ガイド(最終更新2021年9月22日)はそれらの順位を再掲し、Turabianは “does not require any specific heading style.” というキャンパス向けの注意を加える。
| レベル | 揃えと書体 | 大文字化 |
|---|---|---|
| 1 | 中央揃え、太字またはイタリック | ヘッドラインスタイルの大文字化。ピリオドなし |
| 2 | 中央揃え、通常の書体 | ヘッドラインスタイルの大文字化。ピリオドなし |
| 3 | 左揃え、太字またはイタリック | ヘッドラインスタイルの大文字化。ピリオドなし |
| 4 | 左揃え、通常の書体 | センテンススタイルの大文字化。ピリオドなし |
| 5 | 行内、太字またはイタリック、ピリオド | センテンススタイルの大文字化。段落が続く |
ChicagoとTurabianは、小見出しの前に、後よりも余白を置く。見出しでページを閉じない。レベル1–4にピリオドを付けない。Turabian 9/CMOS 17では、ヘッドラインスタイルの大文字化はレベル1–3に適用し、長さを問わず前置詞を小文字にする。CMOS 18はいまその体系をタイトルケースと呼び、5文字以上の前置詞を大文字にする。レベル4–5はTurabian案ではセンテンスケースのまま——APAのすべてタイトルケースの階段とは逆である。
Turabianの実例(公式Shop Talkの大文字化ペア)
Turabianは必須の見本アウトラインを再掲しない。CMOS Shop Talkは2つの大文字化の見た目を再掲する。格の違いにはそれらの公式文字列を使い、揃えの注記はA.2.2.4の順位であって、実在の章タイトルではない。
Turabian A.2.2.4の見た目に公式Shop Talkの格見本を載せたもの
レベル1(中央揃え、太字、ヘッドラインスタイル)
This Is an Example of Headline Style
レベル2(中央揃え、通常、ヘッドラインスタイル)
This Is an Example of Headline Style
レベル3(左揃え、イタリック、ヘッドラインスタイル)
This Is an Example of Headline Style
レベル4(左揃え、センテンススタイル)
This is an example of sentence style
レベル5(行内、イタリック、ピリオド)
This is an example of sentence style. 段落はこの行で続く。
APA対MLA対Chicago:一覧
| 問い | APA 7 | MLA 9 | Chicago/Turabian 9 |
|---|---|---|---|
| 見出し表は定められているか? | はい:正確な5段階 | いいえ:一貫した体系を作る | CMOSではいいえ。Turabian A.2.2.4に任意の5段階案 |
| 本文中の見出しはどこに座るか? | レベル1は中央揃え。2–3は左揃え。4–5はインデント | 左揃え(タイトルは中央揃え) | 上位は中央揃え、下位は左揃え |
| 太字やイタリックを使ってよいか? | 必須:全レベル太字。3と5はさらにイタリック | はい:優位には太字、従属にはイタリック | はい:上位ほど目立つ |
| 冒頭にIntroductionと付けるか? | いいえ。論文タイトルが最初のレベル1 | エッセイが名前付きの冒頭を要する長さのときだけ | 任意。多くの歴史論文は内容タイトルを使う |
| 見出しの周囲に余分な空行か? | いいえ:“Do not add blank lines before or after headings.” | はい:上下に1行 | はい:小見出しの前の余白を後より広く |
| 番号付き見出しか? | いいえ(“Do not label headings with numbers or letters.”) | 分野が期待しない限り避ける | 論文では稀。一部の学位論文では普通 |
| タイトルケースの前置詞 | 4文字以上を大文字(With、From) | 長さを問わず小文字 | Turabian 9/CMOS 17:すべて小文字。CMOS 18:5文字以上を大文字(About) |
番号付き体系は別のハンドブックのものである。IEEE Editorial Style Manual for Authorsは4つの列挙順位を使う。AMAと多くのVancouver系医学雑誌は、各自のテンプレートで節に番号を付ける。課題がIEEEまたはAMAなら、APAの中央揃えレベル1を借りず、MLAの番号なし左揃えエッセイ見出しも借りない。学会のテンプレートを使う。
タイトルケースは1つの規則ではない
「タイトルケースを使え」は不完全な助言である。APA、MLA、Chicagoは、最初と最後の語、および名詞、動詞、形容詞、副詞、代名詞の大文字化では一致する。食い違うのはタイトル途中の前置詞であり——CMOS 18は動いた。
公式の大文字化の文言
words of four letters or more (e.g., “With,” “Between,” “From”)
Prepositions of five letters or more are now capitalized in the title of a work (e.g., A Room with a View but Much Ado About Nothing).
Subsequent elements in a hyphenated term that begins with a prefix are now capitalized in a title according to the general rule for title capitalization (e.g., “Anti-Intellectual Pursuits”).
APA 7 §6.17のタイトルケース一覧(4文字規則);Chicago Manual of Style 18、What's New §§8.160と8.162。
APAのタイトルケースのページは、4文字以上の語をすべて主要語として扱うので、前置詞であってもWith、From、Into、Afterは大文字である。MLAは見出しを著作物のタイトルと同じように大文字化し、長さを問わず前置詞を小文字にする。CMOS 17とTurabian 9のヘッドラインスタイルも、長さを問わず前置詞を小文字にしていた。CMOS 18 §8.160はいま5文字以上の前置詞を大文字にし、4文字のものは小文字のまま残す。だから公式の対はA Room with a ViewだがMuch Ado About Nothingである。
| 体系 | How to Design a Study about Limited Time |
|---|---|
| APA 7タイトルケース | How to Design a Study About Limited Time |
| MLAタイトルケース | How to Design a Study about Limited Time |
| CMOS 18タイトルケース(§8.160) | How to Design a Study About Limited Time |
| Turabian 9/CMOS 17ヘッドラインスタイル | How to Design a Study about Limited Time |
| Turabianレベル4–5センテンススタイル | How to design a study about limited time |
いま体系を見分ける語はabout(5文字)である。APAとCMOS 18は大文字にする。MLAとTurabian 9は小文字のままにする。With(4文字)はいまも古い見分けである。APAは大文字にし、MLA、Turabian 9、CMOS 18はすべて小文字のままにする。ハイフンでつながった主要語は、APAでは両側を大文字にする(After-School、Self-Report)。CMOS 18 §8.162はいま接頭辞のあとの第2要素も大文字にする(Anti-Intellectual)。冠詞(a、an、the)と短い接続詞(and、but、or、nor)は、最初または最後の語でない限り、またAPAではコロン、emダッシュ、文末句読点の直後の最初の語でない限り、3つの学生体系すべてで小文字のままである。下書きの見出しを、指定スタイルに設定したタイトルケース変換ツールに通す。汎用の「Title Case」ボタンを信用しない。
公式のCMOS 18タイトルケース対(§8.160)とハイフン接頭辞(§8.162)
4文字の前置詞は小文字のまま:
A Room with a View
5文字の前置詞は大文字:
Much Ado About Nothing
接頭辞と第2要素(CMOS 18 §8.162):
Anti-Intellectual Pursuits
単独で立てる見出しを書く
一般ラベルより具体的な名詞句を選ぶ
APAの慣例的なMethod/Results/Discussionラベルは例外である。それらの語はIMRADの契約であり、創意ある同義語に替えると科学論文は検索しにくくなる。それ以外では、見出しは内容を名指すべきである。
人文学または歴史論文には汎用すぎる
分析
目次に出しても足りる具体さ
「分析」ではなく、文書館または出来事を名指す
文献レビューの下位節には汎用すぎる
背景
具体的(APAのIMRADは慣例のまま)
Method
兄弟を並列に保つ
同じレベルの見出しは、文法の形を共有すべきである。動名詞、名詞句、完全な節を混ぜると、アウトラインが未完成に見える。MLAは、並列構造が読者に企画全体を把握させると明言する。
並列ではない
- 調査の実施
- データ分析
- 結果をどう解釈したか
並列の動名詞
- 調査の実施
- データの分析
- 結果の解釈
並列の名詞句(APAのIMRADではしばしばより良い)
- 調査の実施
- データ分析
- 結果の解釈
拾い読みできる短さに保つ
MLAの長さ規則は一文である。
The shorter, the better.
見出しは道標であり、要旨ではない。thatやwhichを含む節が必要なら、その考えは節の第1文に属する。文字数制限ではなく、数語を目指す。「本研究で用いたさまざまな方法論的アプローチの検討」はタイトルであり、見出しではない。
どのスタイルでも共有する階層規則
レベルを飛ばさない
現在の見出しがレベル1なら、次に深い見出しはレベル3ではなくレベル2である。APAはこれを機械的規則として述べる。MLAとTurabianは優位を通じて同じ地点に至る。一段下がるごとに、上より目立たなく見えるべきである。レベルの飛ばしはアクセシビリティの失敗でもある。W3Cの見出しチュートリアルは、スクリーンリーダー利用者が欠けた段なしにジャンプできるよう、論理順の入れ子見出しを求める。
Skipping heading ranks can be confusing and should be avoided where possible.
W3C Web Accessibility Initiative、Headings。
子が1つだけのレベルを残さない
APA、MLA、Turabianはいずれもアウトライン検査を使う。ローマ数字の節にAがあればBもなければならない。孤独な下位見出し1つは、分割が分割ではないことを意味する。兄弟節を書くか、その文を親に戻す。MLAが名指す例外は、論文タイトルと、注および作品引用リストの見出しである。CMOS Shop Talkも同じ論理を述べる。APAの見出しテンプレートはアウトラインとしてこう述べる。“Use at least two subsection headings within a section or use no subsection headings at all.”
壊れたアウトライン
- Method
- Participants
- (Methodの下に2つ目のレベル2がない)
兄弟を足して修復
- Method
- Participants
- Procedure
迷い子を外して修復
- Method
- (参加者および手続きの文はレベル1の節に残す)
見出しを最初の数行と一緒に保つ
Turabianは率直である。小見出しでページを終えてはならない。APAの2倍行間規則も同じ実務結果になる——見出しがページ下端に取り残されたら移す。見出しテンプレートは “not necessary to add blank lines before or after headings, even if a heading falls at the end of a page” とさえ述べる。これは行間規則であり、孤立を許す許可ではない。Wordでは見出しスタイルに「次の段落と同じページ」を入れ、見出しが導入する段落から離れられないようにする。Googleドキュメントでは、孤立させる代わりに見出しの前に改ページを入れる。
この論文にはいくつのレベルが必要か?
- 約5ページ未満、または主張が1つのエッセイ: 通例なし。MLAとTurabianはどちらも、欠けた構造を隠す見出しに警告する。APAの見出しテンプレートは、短い学生論文には見出しが不要なことがあると述べる。
- 2つか3つの動きがある5–12ページ: 1段階(APAレベル1。MLAの左揃え本文中。Turabianレベル1)。
- IMRAD報告、文献レビュー、または章: 2段階。APAの公式平均は、本格的な研究論文で3段階である。大学の報告のほとんどでは、なお2が既定である。
- 学位論文または複数実験のMethod節: 3段階。4または5は、下位節がなお拾い読みできない長さのときだけ足す。
偽の太字ではなく、本当の見出しスタイルを使う
APAセットアップガイドの見出し書式の助言は “Create heading styles using your word-processing program.” である。スクリーンリーダー、PDFタグ、Googleドキュメントの文書アウトラインはすべて、Heading 2を見出しとして読み、手で太字にした12ポイントTimesを通常の本文として読む。階層に見える論文でも、平らなH1のスープであり得る。レベル4と5の行内見出しでは、見出しに段落の数語を続けて打ち、見出しだけを選択してスタイルを適用し、文の残りを本文のままにする。
- ワープロのHeading 1–5スタイルを、実際に使うスタイルガイドのレベルに対応させる。APAでは、Heading 1=中央揃え・太字・タイトルケース、Heading 3=左揃え・太字イタリック、Heading 4=インデント・太字・行内・ピリオド。
- それらのスタイルをメニューから適用する(Word、Googleドキュメント)。行を選択して見出しのふりをしない。
- ナビゲーションウィンドウ(Word)または文書アウトライン(Docs)を確認する。見出しだと思っている節がすべて、順位を飛ばさず順にそこに現れるべきである。
- アウトラインがきれいになってからだけPDFに書き出す。タグ付きPDFはそれらの見出しレベルを継承する。偽の太字の印刷PDFは継承しない。
同じアウトラインは下書きの道具でもある。段落の前に見出しの木を組む。エッセイアウトラインを組むのと同じやり方である。2つのレベル2見出しが同じことを言っている、またはレベル3に兄弟がないなら、その節を書く前に構造を直す。研究論文の書き方と方法論セクションの書き方は、節が何を含むかを決める場所である。このページは、それらに名前を付けて入れ子にする場所である。
IEEEの見出しは別の階段である
課題がIEEE Transactions論文なら、APAやMLAの見出しの見た目を使うのをやめる。公式のIEEE Editorial Style Manual for Authors(2026年9月15日に開いた)は4つの列挙順位を定める。列挙は望ましいが必須ではない。選択は一貫していなければならない。Introduction、Conclusion、Acknowledgmentは単数の見出しである。ReferencesとAcknowledgmentには決して番号を付けない。以下はマニュアル自身の例である。
公式IEEE Editorial Style Manualの例
第1次(ローマ数字、中央揃え):
I. INTRODUCTION
第2次(文字、左揃え、イタリック):
A. Formal Frameworks
第3次(括弧付き数字、行内、イタリック、コロン):
1) Sophisticated Local Control: Sophisticated local control is applied when …
第4次(2emインデント、小文字ラベル):
1a) Communication policies: Policies developed to improve communication …
決して列挙しない(公式の綴りに注意):
ACKNOWLEDGMENT
分野の既定
自然科学と社会科学(通例APA)
IMRADの名詞を保つ。Method(APAはいまでも単数を認める)、Results、Discussionはレベル1である。Methodの下では、ParticipantsまたはSample、MaterialsまたはMeasures、Procedureがレベル2である。事前登録した研究は、雑誌に応じてTransparency and OpennessまたはData Availabilityをレベル1または2として加えてよい。ResultsをWhat We Foundに改名しない。
歴史学とその他のChicago分野
内容見出しは方法論見出しに勝る。出来事または文書館を名指す章は、Analysis of Primary Sourcesより役に立つ。一次資料の下位節はレベル2または3に置ける。論文が短ければ、Turabianのアスタリスク3つの方が、装飾的な見出し1つよりきれいである。Aboutを大文字にする前に、授業がいまでもTurabian 9のヘッドラインスタイルを求めるのか、CMOS 18のタイトルケースを求めるのかを確認する。同じ論文のノート・文献目録側は歴史学での資料の引用方法を見よ。
文学と言語(通例MLA)
短い精読のほとんどは、本文中見出しを必要としない。より長いエッセイは、研究方法の骨格ではなく議論に従える。見出しの中の著作物タイトルは、文中と同じようにイタリックにする。見出しスタイルがすでにイタリックなら、タイトルに2つ目のイタリックを重ねない。見出しを短くし、完全なタイトルは第1文に置く。
このページが止めるべき誤り
| 誤り | 失敗する理由 | 修復 |
|---|---|---|
| APAレベル3をピリオド付き行内見出しとして書式する | 行内なのはレベル4–5だけ(APA 6の名残) | 左揃え、太字イタリック、タイトルケース、本文は次の行 |
| APA論文をIntroduction見出しで開く | 論文タイトルがすでに最初のレベル1である | タイトルを繰り返す。最初の段落をその下から始める |
| MLAの節見出しを中央揃えにする | 中央揃えなのは論文タイトルだけ。本文中はブロック引用に似る | 左揃え、太字/イタリックで順位付け、上下に1行 |
| 「MLAの見出しは太字にできない」 | Style Centerは優位に太字を使う | 上位の本文中レベルを太字にし、下位をイタリックまたは軽くする |
| レベル1の下にレベル2が1つ | APA、MLA、Turabianはいずれも孤独な子を禁じる | 兄弟を足すか、子見出しを消す |
| レベル1からレベル3へ飛ばす | 階層とアクセシビリティの両方が壊れる | 欠けたレベル2を入れるか、レベル3を上げる |
| APAレベル1–3またはTurabianレベル1–4にピリオド | それらは文ではなく表示行である | ピリオドはAPA 4–5とTurabian 5に残す |
| 見出しスタイルではなく手打ちの太字 | スクリーンリーダーとPDFタグがアウトラインを逃す | Heading 1–5を適用し、それらのスタイルをハンドブックに合わせて直す |
| CMOS 18原稿にCMOS 17のヘッドラインスタイルを適用する | §8.160はいま5文字の前置詞を大文字にする | Aboutを大文字にし、withは小文字のまま。指定された本がTurabian 9ならそれに従う |
見出しチェックリスト
提出前に、論文をアウトラインとして読む
- 見出しの見た目を支配するのは、別の授業のテンプレートではなく、指定されたスタイルである
- APA論文はタイトルを繰り返し、教員が求めない限りIntroductionを足さない
- MLAの本文中見出しは左揃え。中央揃えなのはタイトルだけ
- Chicago/Turabian論文は、企画が学位論文でない限り2または3段階を使う
- CMOS 18のタイトルケースは5文字以上の前置詞を大文字にする。Turabian 9はしない
- 飛ばしたレベルはなく、子が1つだけのレベルもない
- 同じレベルの見出しは並列で短い
- ピリオドが現れるのはAPAレベル4–5とTurabianレベル5だけ
- WordまたはDocsの見出しスタイルが視覚的階層に一致する
- ナビゲーションウィンドウ/文書アウトラインがすべての見出しを順に列挙する
- ページ下端に孤立した見出しはない
- 拾い読みする読者が、見出しだけから議論を再構成できる
公式資料
ハンドブックのページはブログ記事よりゆっくり変わる。教員、雑誌、ウェブサイトが食い違うときは、指定された版のハンドブックが勝つ。
ハンドブックとアクセシビリティの参照
- APA Style: Headings(第7版、§§2.26–2.27)
- APA見出しレベルテンプレート:学生論文(2022年3月21日)
- APA学生論文セットアップガイド(2025年10月8日)
- APA Style: タイトルケースの大文字化
- University of DelawareによるAPA見出しページの再掲
- MLA Style Center: 見出しと小見出しの書式
- CMOS Shop Talk: Turabian/Chicagoの節と小見出し
- CMOS 18: What's New(§2.65、§8.160、§8.162)
- Turabian: A Manual for Writers(学生向けChicago)
- Turabian学生論文書式のヒントシート
- George FoxによるTurabian 9 p. 404見出し順位の再掲
- IEEE Editorial Style Manual for Authors(節見出し)
- W3C: Headings(ページ構造とアクセシビリティ)
よくある質問
- APA 7では見出しレベルをいくつ使うべきか?
- 論文に合う最小数を使う。公式の見出しレベルテンプレート(2022年3月21日)は、3段階が平均であり、短い学生論文には見出しが不要なことがあると述べる。短い論文で主要節がいくつかなら、1段階(レベル1のみ)で足りる。学生の研究論文のほとんどはレベル1と2を必要とする。レベル2の節が分割できる長さならレベル3を足し、レベル4と5は深いMethodまたはResultsの下位節に残す。常にレベル1から始め、レベルを飛ばさない。
- APA論文にIntroduction見出しを付けるか?
- 付けない。APA 7 §2.27と見出しレベルテンプレートはどちらも、最初の段落はすでに序論だと理解されると述べる。本文1ページ目の上端に論文タイトルを繰り返し、事実上のレベル1見出しとして、冒頭段落をその下から始める。序論自体に下位節があればレベル2見出しを使う。Introductionという語を明示的に求める教員には従う。2025年10月8日のセットアップガイドは、教員の指針がAPA Styleに優先すると述べる。
- MLAの見出しは中央揃えか左揃えか?
- 中央揃えなのは論文または章のタイトルだけである。MLA Style Center(2018年12月13日)は、未公刊の学生論文では本文中見出しを左余白に揃え、ブロック引用と取り違えないようにすると述べる。それらの左揃え見出しは太字、イタリック、または控えめなサイズ変更で順位付けし、上下に1行空ける。
- MLAの見出しに太字やイタリックを使ってよいか?
- よい。公式のMLA案内は、優位に太字を使い、従属見出しにはイタリックまたはより軽い扱いを使う。MLAが拒むのは、すべて大文字の見出しと、同じレベルでの見た目の不統一な混在である。MLAの見出しはプレーンなローマン体でなければならない、というキャンパス規則は、Style Centerの注記にはない。
- Chicago 18は特定の見出し書式を求めるか?
- 求めない。CMOSは出版マニュアルであり、学生向け見出し表を定めない。§2.65のWhat's Newは、各レベルが一貫している限りタイトルケースでもセンテンスケースでも許す。Chicagoの学生版であるTurabian 9は、付録A.2.2.4(p. 404)に任意の5段階案を示し、CMOS Shop Talkを通じて、授業論文のほとんどは2または3段階で止めるよう述べる。学部または学位論文事務局のテンプレートは両方に優先する。Turabian 10は2026年9月15日時点でなお予約である。
- 見出しにおけるAPAタイトルケースとChicagoタイトルケースの違いは何か?
- APAは4文字以上の語をすべて大文字にするので、With、From、Afterは大文字である。CMOS 18 §8.160は5文字以上の前置詞(About)を大文字にし、4文字のものは小文字のままにする(with)。MLAとTurabian 9/CMOS 17は、長さを問わず前置詞をなお小文字にする。Turabianレベル4と5はそこからセンテンスケースに切り替える。CMOS 18 §8.162は接頭辞のあとの第2要素も大文字にする(Anti-Intellectual)。
- 節の下に下位見出しを1つだけ使ってはいけないのはなぜか?
- 見出しは分割を告げる。子が1つでは分割ではなく、最初の段落に貼ったラベルである。APAの見出しテンプレート、MLA、Turabianはいずれも、あるレベルに見出しを少なくとも2つか、まったくなしを求める。通例のMLA例外は、論文タイトルと、注および作品引用リストの見出しである。
- 大学の論文で見出しに番号を付けるべきか?
- APAでは付けない。見出しレベルテンプレートは、見出しに番号や文字を付けないと述べる。MLAは、分野が慣例として使わない限り番号と文字を避けるよう述べ、1と名付けた見出しには2が必要である。Chicago/Turabianの授業論文は通例番号なしである。一部の学位論文事務所は番号付きの章を求める。IEEE Transactions論文は通例 I. INTRODUCTION、そのあと A. Formal Frameworks を使う——指定されたときはそのテンプレートを使う。
- 見出しはアクセシビリティにどう役立つか?
- スクリーンリーダーとブラウザのアウトラインは見出しから見出しへジャンプする。それが働くのは、見出しが論理的な入れ子順の本物のHeading 1–5スタイルであるときだけである。太字、大きい、色付きでも通常の段落のままなら、そのアウトラインには見えない。W3Cの見出しチュートリアルは順位を飛ばさないよう求める。書式だけで見出しのふりをしない。
- 短い論文に見出しはそもそも必要か?
- しばしば不要である。MLAは、短い企画で貧弱な構造を補うために見出しを使うことに警告する。Turabianは、名前付き小見出しの代わりにスペースで区切ったアスタリスク3つで区切りを示してよいとする。APAの見出しテンプレートは、短い学生論文には見出しが不要なことがあると述べる。拾い読みする読者が迷うときに見出しを足すのであって、2ページのエッセイを学位論文に見せるためではない。
引用の書式を見出しに合わせる
きれいな見出しの木でも、参考文献が誤ったスタイルなら課題は失敗する。見出しを支配するのと同じハンドブックで文献リストを生成し、見出しを対応するタイトルケースに変換する。指示がChicagoとだけ言うなら、Aboutを大文字にする前にTurabian 9対CMOS 18を確認する。余白、フォント、タイトルページは学術論文の書式設定を使う。