APA対シカゴ:主な違いといつ使うべきか
APAとシカゴは、根本的に異なるアプローチを持つ2つの主要な引用スタイルです。APAは括弧内の著者・年方式の引用を使うのに対し、シカゴは脚注・文末注方式と著者・年方式の両方を提供します。この完全ガイドでは主な違いを説明し、自分の作品に適したスタイルを選ぶのに役立ちます。
簡易比較:APA対シカゴ
APAスタイル
- ✓ 著者・年方式の引用のみ
- ✓ 心理学・社会科学
- ✓ 研究の新しさを重視
- ✓ よりシンプルで標準化されている
- ✓ 文末に参考文献リスト
- ✓ タイトルはセンテンスケース
シカゴスタイル
- ✓ ノート(脚注・文末注)または著者・年方式
- ✓ 歴史学・人文学
- ✓ 詳細な文献情報を重視
- ✓ より柔軟でニュアンスがある
- ✓ 文末に文献目録
- ✓ ほとんどのタイトルはタイトルケース
シカゴの2つの方式を理解する
APAと異なり、シカゴは1つの手引きの中に2つの異なる引用方式を用意しています:
シカゴ・ノート・文献目録方式(NB)
引用には番号付きの脚注または文末注を使い、文末に包括的な文献目録を付けます。人文学、特に歴史学、文学、芸術学で好まれます。
本文中の例:
According to recent scholarship on the French Revolution.1
脚注:
1. Lynn Hunt, Politics, Culture, and Class in the French Revolution(Berkeley: University of California Press, 2004), 15.
シカゴ・著者年方式(AD)
APAに似た括弧内引用を使い、文末に参考文献リストを付けます。シカゴ形式のジャーナルに投稿する場合の自然科学・社会科学分野で好まれます。
本文中の例:
According to recent scholarship on the French Revolution (Hunt 2004, 15).
APAとシカゴの主な違い
1. 引用形式
| 特徴 | APA | シカゴNB | シカゴAD |
|---|---|---|---|
| 本文中の形式 | 括弧内 | 脚注・文末注 | 括弧内 |
| 形式 | (著者, 年) | 上付き番号 | (著者 年) |
| 例 | (Smith, 2024) | 1 | (Smith 2024) |
| ページ番号 | (Smith, 2024, p. 45) | 脚注内 | (Smith 2024, 45) |
2. 文献目録対参考文献リスト
| 要素 | APA | シカゴ |
|---|---|---|
| 名称 | References | Bibliography(NB)またはReference List(AD) |
| 著者名 | 姓, イニシャル | 姓, ファーストネーム ミドルネーム(NB)または姓, ファーストネーム M.(AD) |
| 年の位置 | 著者の後 | 出版社の後(NB)または著者の後(AD) |
| タイトルの大文字化 | センテンスケース | タイトルケース |
| 出版社の所在地 | 含めない | 含める |
3. タイトルの書式
APAスタイル(センテンスケース):
The effects of climate change on coastal communities: A comprehensive study
シカゴスタイル(タイトルケース):
The Effects of Climate Change on Coastal Communities: A Comprehensive Study
4. 出版社情報
- APA: 出版社名のみ(Oxford University Press)
- シカゴ: 所在地と出版社(New York: Oxford University Press)
詳細な比較表
| 特徴 | APA第7版 | シカゴ第17版 |
|---|---|---|
| 主な分野 | 心理学、社会科学、教育学 | 歴史学、人文学、芸術学、一部の自然科学 |
| 策定団体 | 米国心理学会 | シカゴ大学出版局 |
| 引用方式 | 1つ(著者・年方式) | 2つ(ノート・文献目録方式と著者・年方式) |
| 脚注・文末注 | 補足情報のみに使用 | 引用(NB方式)または補足(AD)に使用 |
| ページヘッダー | ページ番号(学生の論文) | 通常は不要 |
| 抄録 | ほとんどの論文で必須 | 通常は不要 |
| 見出しレベル | 書式付きの5段階 | 必要に応じて柔軟に設定 |
| アクセシビリティへの配慮 | 強く重視(APA第7版) | 重視度は低め |
例:同じ書籍を両方のスタイルで
書籍の引用
APA参考文献:
Brown, L. M. (2023). Understanding digital literacy in the 21st century. Harvard Education Press.
本文中:
(Brown, 2023, p. 78)
シカゴ文献目録(NB):
Brown, Linda M. Understanding Digital Literacy in the 21st Century. Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2023.
脚注:
1. Linda M. Brown, Understanding Digital Literacy in the 21st Century (Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2023), 78.
シカゴ参考文献(AD):
Brown, Linda M. 2023. Understanding Digital Literacy in the 21st Century. Cambridge, MA: Harvard Education Press.
本文中:
(Brown 2023, 78)
APAとシカゴの使い分け
APAを使う場合:
- 分野が要求している場合: 心理学、社会学、教育学、看護学、経営学、多くの社会科学分野
- APA系ジャーナルに投稿する場合: ほとんどの心理学・社会科学系ジャーナルはAPAを使用する
- 新しさが重要な場合: 年を目立たせる形式は、読者が研究の新しさを素早く判断するのに役立つ
- 標準化が必要な場合: APAは書式要件がより規範的で詳細
- 研究レポートを書く場合: APAの構造化された形式は実証研究に適している
シカゴを使う場合:
- 分野が要求している場合: 歴史学、美術史、音楽学、神学、多くの人文学分野
- 詳細なノートが必要な場合: シカゴの脚注方式は、詳細な引用情報や解説を可能にする
- 多様な引用タイプを扱う場合: シカゴはアーカイブ資料、一次資料、特殊な形式をより適切に扱える
- 書籍を出版する場合: 多くの学術出版社は学術書にシカゴを好む
- 歴史研究: シカゴは歴史的な執筆と分析の標準である
シカゴNBとシカゴADの使い分け
シカゴを使う場合、2つの方式のどちらかを選ぶ必要があります:
ノート・文献目録方式(NB)を選ぶ場合:
- 人文学系の論文(歴史学、文学、哲学、芸術学)
- 多様な出典タイプを含む研究
- 説明的な脚注が必要な論文
- 書籍の原稿
著者・年方式(AD)を選ぶ場合:
- シカゴを使う自然科学系・社会科学系の論文
- 本文中の引用が多い作品
- 研究の新しさが重要な分野
- シカゴの著者・年方式を使うジャーナル
両スタイルの共通点
違いはあるものの、APAとシカゴにはいくつかの共通点があります:
- どちらも参考文献・文献目録のアルファベット順配列を要求する
- どちらも参考文献項目にぶら下げインデントを使う
- どちらも書籍・雑誌名を斜体にする
- どちらも論文タイトルには引用符を使う
- どちらも学術論文には2倍行間を推奨する
- どちらも1インチの余白を推奨する
特殊な注意点
アーカイブ資料と一次資料
シカゴはアーカイブ資料、写本、歴史文書の引用に関して、はるかに詳細なガイダンスを提供しています。一次資料を多く扱う研究であれば、通常はシカゴの方が適切です。
電子出典
どちらのスタイルもデジタル出典への対応が進んでいます。APA第7版はオンライン出典について大幅な更新を行い、データベース情報を削除しURLの要件を簡素化しました。シカゴもデジタル資料について包括的なガイダンスを提供しています。
国際的な出版物
APAはより国際的に標準化されている一方、シカゴは主に北米で使われています。ただし、どちらのスタイルもそれぞれの分野で世界的に認知されています。
避けるべきよくある間違い
- 方式を混在させる: シカゴを使う場合、1つの論文でノート・文献目録方式と著者・年方式を混在させない
- タイトルの大文字化の誤り: APAはセンテンスケース、シカゴはタイトルケースであることを忘れずに
- 出版社の所在地の欠落: シカゴは出版都市を要求するが、APAは要求しない
- 句読点の不統一: 各スタイル特有の句読点ルールを注意深く守る
- 古い版の使用: APA第7版(2020年)とシカゴ第17版(2017年)を使う
よくある質問
- APAの代わりにシカゴの著者・年方式を使ってもよいですか?
- 指導教員や出版社が許可している場合に限ります。似てはいますが、互換性はありません。必ず課題の指示に従ってください。
- どちらのスタイルが習得しやすいですか?
- APAは1つの引用方式に非常に具体的なルールがあるため、一般的により単純だと考えられています。シカゴはより柔軟ですが、2つの方式のどちらかを選ぶ必要があります。
- スタイルガイドの本を購入する必要がありますか?
- 大量に執筆する場合、公式の手引きは貴重な参考資料になります。基本的な引用であれば、オンラインガイドや引用ジェネレーターで十分な場合が多いです。
- 論文ごとにスタイルを切り替えてもよいですか?
- はい、ただし1つの論文内では絶対に混在させないでください。各論文は一貫して1つのスタイルを使うべきです。
どんなスタイルでも完璧な引用を生成
無料の引用ジェネレーターを使って、正確なAPAまたはシカゴの引用を自動作成しましょう。数秒で正しく整形された引用が手に入ります。