APA与Chicago：关键区别及各自适用场合
APA和Chicago是两种主要的引用样式，二者的思路截然不同。APA使用括号内的著者-出版年引用；Chicago则同时提供脚注/尾注制和著者-出版年制。本综合指南将解释两者的关键区别，帮助你为你的作品选择合适的样式。
快速对比：APA与Chicago
APA样式
- ✓ 只用著者-出版年引用
- ✓ 心理学与社会科学
- ✓ 强调研究的时效性
- ✓ 更简单，更标准化
- ✓ 文末附参考文献列表
- ✓ 标题使用句首大写
Chicago样式
- ✓ 脚注（脚注/尾注）或著者-出版年制
- ✓ 历史学与人文学科
- ✓ 强调详尽的文献记录
- ✓ 更灵活，更细致
- ✓ 文末附参考书目
- ✓ 大多数标题使用标题大写
理解Chicago的两种系统
与APA不同，Chicago在一本手册中提供了两种不同的引用系统：
Chicago脚注-参考书目制（NB）
使用编号脚注或尾注进行引用，并在文末附上完整的参考书目。在人文学科中较为常见，尤其是历史学、文学和艺术领域。
正文示例：
According to recent scholarship on the French Revolution.1
脚注：
1. Lynn Hunt, Politics, Culture, and Class in the French Revolution(Berkeley: University of California Press, 2004), 15.
Chicago著者-出版年制（AD）
使用与APA类似的括号引用，并在文末附上参考文献列表。当在以Chicago格式排版的期刊上发表时，自然科学和社会科学更偏好这一系统。
正文示例：
According to recent scholarship on the French Revolution (Hunt 2004, 15).
APA与Chicago的关键区别
1. 引用格式
| 特征 | APA | Chicago NB | Chicago AD |
|---|---|---|---|
| 正文样式 | 括号引用 | 脚注/尾注 | 括号引用 |
| 格式 | （作者，年份） | 上标数字 | （作者 年份） |
| 示例 | (Smith, 2024) | 1 | (Smith 2024) |
| 页码 | (Smith, 2024, p. 45) | 在脚注中 | (Smith 2024, 45) |
2. 参考书目与参考文献列表
| 要素 | APA | Chicago |
|---|---|---|
| 标题 | References | Bibliography（NB制）或Reference List（AD制） |
| 作者姓名 | 姓, 名首字母. | 姓, 名 中间名（NB制）或姓, 名首字母.（AD制） |
| 日期位置 | 紧跟作者之后 | 紧跟出版社之后（NB制）或紧跟作者之后（AD制） |
| 标题大小写 | 句首大写 | 标题大写 |
| 出版社所在地 | 不包含 | 包含 |
3. 标题格式
APA样式（句首大写）：
The effects of climate change on coastal communities: A comprehensive study
Chicago样式（标题大写）：
The Effects of Climate Change on Coastal Communities: A Comprehensive Study
4. 出版社信息
- APA： 只写出版社名称（Oxford University Press）
- Chicago： 出版地加出版社（New York: Oxford University Press）
详细对比表
| 特征 | APA 第7版 | Chicago 第17版 |
|---|---|---|
| 主要学科 | 心理学、社会科学、教育学 | 历史学、人文学科、艺术、部分自然科学 |
| 手册出版方 | 美国心理学会 | 芝加哥大学出版社 |
| 引用系统 | 一种（著者-出版年制） | 两种（脚注-参考书目制和著者-出版年制） |
| 脚注/尾注 | 仅用于补充信息 | 用于引用（NB制）或补充信息（AD制） |
| 页眉 | 带页码（学生论文） | 通常不要求 |
| 摘要 | 大多数论文要求 | 通常不要求 |
| 标题层级 | 5个具体层级，各有格式 | 根据需要灵活设置 |
| 无障碍重视程度 | 高度重视（APA第7版） | 重视程度较低 |
示例：同一本书的两种样式对比
图书引用
APA参考文献：
Brown, L. M. (2023). Understanding digital literacy in the 21st century. Harvard Education Press.
正文引用：
(Brown, 2023, p. 78)
Chicago参考书目（NB制）：
Brown, Linda M. Understanding Digital Literacy in the 21st Century. Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2023.
脚注：
1. Linda M. Brown, Understanding Digital Literacy in the 21st Century (Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2023), 78.
Chicago参考文献（AD制）：
Brown, Linda M. 2023. Understanding Digital Literacy in the 21st Century. Cambridge, MA: Harvard Education Press.
正文引用：
(Brown 2023, 78)
何时使用APA与Chicago
以下情况使用APA：
- 你所在学科要求使用： 心理学、社会学、教育学、护理学、商业及许多社会科学
- 在APA期刊上发表： 大多数心理学和社会科学期刊使用APA
- 时效性很重要： 突出显示日期的格式有助于读者快速判断研究的时效性
- 你需要标准化： APA在格式要求方面更具规范性和细节要求
- 撰写研究报告： APA的结构化格式适合实证研究
以下情况使用Chicago：
- 你所在学科要求使用： 历史学、艺术史、音乐学、神学以及许多人文学科
- 你需要详尽的注释： Chicago的脚注系统允许提供详尽的引用细节和评注
- 多种引用类型： Chicago更擅长处理档案材料、原始来源和特殊格式
- 出版图书： 许多学术出版社在学术图书方面偏好Chicago
- 历史研究： Chicago是历史写作和分析的标准样式
在Chicago NB制与Chicago AD制之间选择
如果你使用Chicago，需要在两种系统之间做出选择：
以下情况选择脚注-参考书目制（NB）：
- 人文学科论文（历史、文学、哲学、艺术）
- 包含多种不同来源类型的作品
- 需要使用论述性脚注的论文
- 图书书稿
以下情况选择著者-出版年制（AD）：
- 使用Chicago格式的科学或社会科学论文
- 包含大量正文引用的作品
- 研究时效性很重要的学科
- 使用Chicago著者-出版年格式的期刊
两种样式的共同特征
尽管存在差异，APA和Chicago仍有一些共同之处：
- 两者都要求参考文献/参考书目按字母顺序排列
- 两者的参考文献条目都使用悬挂缩进
- 两者都对图书和期刊标题使用斜体
- 两者都对文章标题使用引号
- 两者都倾向于学术论文使用双倍行距
- 两者都建议使用1英寸边距
特殊注意事项
档案与原始来源
Chicago为引用档案材料、手稿和历史文献提供了更详尽的指导。如果你的研究涉及大量原始来源的工作，Chicago通常是更好的选择。
电子来源
两种样式都很好地适应了数字来源。APA第7版对在线来源做出了重大更新，去除了数据库信息，并简化了网址要求。Chicago同样为数字材料提供了全面的指导。
国际出版物
APA在国际上更加标准化，而Chicago主要在北美使用。不过，两种样式在各自的学科内都获得了全球认可。
应避免的常见错误
- 混用系统： 如果使用Chicago，不要在同一篇论文中混用脚注-参考书目制和著者-出版年制
- 标题大小写错误： 请记住，APA使用句首大写，Chicago使用标题大写
- 遗漏出版社所在地： Chicago要求注明出版城市；APA不要求
- 标点不一致： 请仔细遵循各样式的具体标点规则
- 使用过时的版本： 请使用APA第7版（2020年）和Chicago第17版（2017年）
常见问题
- 我可以用Chicago著者-出版年制代替APA吗？
- 只有在你的教师或出版商允许的情况下才可以。尽管两者相似，但并不能互换使用。请始终遵循作业要求。
- 哪种样式更容易学习？
- APA通常被认为更简单直接，因为它只有一种引用系统，且规则非常具体。Chicago提供了更大的灵活性，但需要在两种系统之间做出选择。
- 我需要购买样式手册吗？
- 对于大量写作而言，官方手册是有价值的参考资料。对于基本引用，在线指南和引用生成器通常已经足够。
- 我可以在不同论文之间切换样式吗？
- 可以，但绝不能在同一篇论文内混用。每篇论文都应始终如一地使用一种样式。