APA so với Chicago: Khác biệt chính và khi nào nên dùng mỗi kiểu
APA và Chicago là hai kiểu trích dẫn lớn với những cách tiếp cận cơ bản khác nhau. APA sử dụng trích dẫn tác giả-năm trong ngoặc đơn, trong khi Chicago cung cấp cả hệ thống chú thích/chú thích cuối trang và hệ thống tác giả-năm. Hướng dẫn toàn diện này giải thích những khác biệt chính và giúp bạn chọn kiểu phù hợp cho công trình của mình.
So sánh nhanh: APA và Chicago
Kiểu APA
- ✓ Chỉ trích dẫn tác giả-năm
- ✓ Tâm lý học và khoa học xã hội
- ✓ Nhấn mạnh tính thời sự của nghiên cứu
- ✓ Đơn giản hơn, tiêu chuẩn hóa hơn
- ✓ Danh mục tài liệu tham khảo ở cuối
- ✓ Tiêu đề dùng sentence case
Kiểu Chicago
- ✓ Chú thích (chân trang/cuối trang) hoặc tác giả-năm
- ✓ Lịch sử và nhân văn
- ✓ Nhấn mạnh tài liệu chi tiết
- ✓ Linh hoạt hơn, tinh tế hơn
- ✓ Thư mục ở cuối
- ✓ Title case cho hầu hết tiêu đề
Hiểu về hai hệ thống của Chicago
Khác với APA, Chicago cung cấp hai hệ thống trích dẫn riêng biệt trong một sổ tay duy nhất:
Chicago Chú thích và Thư mục (NB)
Sử dụng chú thích đánh số ở chân trang hoặc cuối trang cho trích dẫn, kèm theo một thư mục toàn diện ở cuối. Được ưu tiên trong nhân văn, đặc biệt là lịch sử, văn học và nghệ thuật.
Ví dụ trong văn bản:
According to recent scholarship on the French Revolution.1
Chú thích:
1. Lynn Hunt, Politics, Culture, and Class in the French Revolution(Berkeley: University of California Press, 2004), 15.
Chicago Tác giả-Năm (AD)
Sử dụng trích dẫn trong ngoặc đơn tương tự APA, kèm theo một danh mục tài liệu tham khảo ở cuối. Được ưu tiên trong khoa học tự nhiên và xã hội khi xuất bản trên các tạp chí định dạng theo Chicago.
Ví dụ trong văn bản:
According to recent scholarship on the French Revolution (Hunt 2004, 15).
Khác biệt chính giữa APA và Chicago
1. Định dạng trích dẫn
| Đặc điểm | APA | Chicago NB | Chicago AD |
|---|---|---|---|
| Kiểu trong văn bản | Trong ngoặc đơn | Chú thích chân/cuối trang | Trong ngoặc đơn |
| Định dạng | (Tác giả, Năm) | Số mũ trên | (Tác giả Năm) |
| Ví dụ | (Smith, 2024) | 1 | (Smith 2024) |
| Số trang | (Smith, 2024, p. 45) | Trong chú thích | (Smith 2024, 45) |
2. Thư mục so với danh mục tài liệu tham khảo
| Yếu tố | APA | Chicago |
|---|---|---|
| Tiêu đề | References | Bibliography (NB) hoặc Reference List (AD) |
| Tên tác giả | Last, F. M. | Last, First Middle (NB) hoặc Last, First M. (AD) |
| Vị trí ngày tháng | Sau tác giả | Sau nhà xuất bản (NB) hoặc sau tác giả (AD) |
| Chữ hoa tiêu đề | Sentence case | Title case |
| Vị trí nhà xuất bản | Không có | Có |
3. Định dạng tiêu đề
Kiểu APA (Sentence case):
The effects of climate change on coastal communities: A comprehensive study
Kiểu Chicago (Title case):
The Effects of Climate Change on Coastal Communities: A Comprehensive Study
4. Thông tin nhà xuất bản
- APA: Chỉ tên nhà xuất bản (Oxford University Press)
- Chicago: Vị trí và nhà xuất bản (New York: Oxford University Press)
Bảng so sánh chi tiết
| Đặc điểm | APA phiên bản 7 | Chicago phiên bản 17 |
|---|---|---|
| Ngành chính | Tâm lý học, khoa học xã hội, giáo dục | Lịch sử, nhân văn, nghệ thuật, một số khoa học |
| Nhà xuất bản sổ tay | American Psychological Association | University of Chicago Press |
| Hệ thống trích dẫn | Một (tác giả-năm) | Hai (chú thích-thư mục và tác giả-năm) |
| Chú thích chân/cuối trang | Chỉ dùng cho thông tin bổ sung | Dùng cho trích dẫn (hệ thống NB) hoặc bổ sung (AD) |
| Tiêu đề trang | Số trang (bài viết của sinh viên) | Thường không yêu cầu |
| Tóm tắt | Yêu cầu cho hầu hết các bài viết | Thường không yêu cầu |
| Cấp độ tiêu đề | 5 cấp cụ thể có định dạng | Linh hoạt tùy nhu cầu |
| Chú trọng khả năng tiếp cận | Nhấn mạnh mạnh mẽ (APA 7) | Ít nhấn mạnh hơn |
Ví dụ: Cùng một cuốn sách theo cả hai kiểu
Trích dẫn sách
Tài liệu tham khảo APA:
Brown, L. M. (2023). Understanding digital literacy in the 21st century. Harvard Education Press.
Trong văn bản:
(Brown, 2023, p. 78)
Thư mục Chicago (NB):
Brown, Linda M. Understanding Digital Literacy in the 21st Century. Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2023.
Chú thích:
1. Linda M. Brown, Understanding Digital Literacy in the 21st Century (Cambridge, MA: Harvard Education Press, 2023), 78.
Tài liệu tham khảo Chicago (AD):
Brown, Linda M. 2023. Understanding Digital Literacy in the 21st Century. Cambridge, MA: Harvard Education Press.
Trong văn bản:
(Brown 2023, 78)
Khi nào dùng APA so với Chicago
Dùng APA khi:
- Ngành của bạn yêu cầu: Tâm lý học, xã hội học, giáo dục, điều dưỡng, kinh doanh và nhiều ngành khoa học xã hội khác
- Xuất bản trên các tạp chí APA: Hầu hết các tạp chí tâm lý học và khoa học xã hội sử dụng APA
- Tính thời sự quan trọng: Định dạng nổi bật ngày tháng giúp độc giả nhanh chóng đánh giá tính thời sự của nghiên cứu
- Bạn cần tiêu chuẩn hóa: APA có tính quy định và chi tiết hơn trong các yêu cầu định dạng
- Viết báo cáo nghiên cứu: Định dạng có cấu trúc của APA phù hợp tốt cho các nghiên cứu thực nghiệm
Dùng Chicago khi:
- Ngành của bạn yêu cầu: Lịch sử, lịch sử nghệ thuật, âm nhạc học, thần học và nhiều ngành nhân văn khác
- Bạn cần chú thích chi tiết: Hệ thống chú thích của Chicago cho phép chi tiết trích dẫn và bình luận mở rộng
- Nhiều loại trích dẫn: Chicago xử lý tốt hơn các tài liệu lưu trữ, nguồn sơ cấp và định dạng bất thường
- Xuất bản sách: Nhiều nhà xuất bản học thuật ưa chuộng Chicago cho sách khoa học
- Nghiên cứu lịch sử: Chicago là tiêu chuẩn cho viết và phân tích lịch sử
Chọn giữa Chicago NB và Chicago AD
Nếu bạn dùng Chicago, bạn cần chọn giữa hai hệ thống:
Chọn Chú thích-Thư mục (NB) cho:
- Bài viết nhân văn (lịch sử, văn học, triết học, nghệ thuật)
- Công trình có nhiều loại nguồn đa dạng
- Bài viết cần chú thích mang tính diễn giải
- Bản thảo sách
Chọn Tác giả-Năm (AD) cho:
- Bài viết khoa học tự nhiên hoặc xã hội dùng Chicago
- Công trình có nhiều trích dẫn trong văn bản
- Ngành mà tính thời sự của nghiên cứu quan trọng
- Tạp chí sử dụng định dạng tác giả-năm của Chicago
Đặc điểm chung của cả hai kiểu
Dù có những khác biệt, APA và Chicago có một số điểm tương đồng:
- Cả hai đều yêu cầu sắp xếp tài liệu tham khảo/thư mục theo bảng chữ cái
- Cả hai đều dùng thụt đầu dòng treo cho các mục tài liệu tham khảo
- Cả hai đều in nghiêng tiêu đề sách và tạp chí
- Cả hai đều dùng dấu ngoặc kép cho tiêu đề bài báo
- Cả hai đều ưa chuộng giãn dòng đôi cho bài viết học thuật
- Cả hai đều khuyến nghị lề 2,54 cm
Những lưu ý đặc biệt
Tài liệu lưu trữ và nguồn sơ cấp
Chicago cung cấp hướng dẫn chi tiết hơn nhiều về cách trích dẫn tài liệu lưu trữ, bản thảo và tài liệu lịch sử. Nếu nghiên cứu của bạn liên quan nhiều đến công trình nguồn sơ cấp, Chicago thường là lựa chọn tốt hơn.
Nguồn điện tử
Cả hai kiểu đều đã thích nghi tốt với các nguồn kỹ thuật số. APA phiên bản 7 đã có những cập nhật đáng kể cho nguồn trực tuyến, loại bỏ thông tin cơ sở dữ liệu và đơn giản hóa yêu cầu URL. Chicago cũng cung cấp hướng dẫn toàn diện cho tài liệu số.
Ấn phẩm quốc tế
APA được tiêu chuẩn hóa quốc tế hơn, trong khi Chicago chủ yếu được sử dụng ở Bắc Mỹ. Tuy nhiên, cả hai kiểu đều được công nhận toàn cầu trong lĩnh vực của chúng.
Lỗi thường gặp cần tránh
- Trộn lẫn hệ thống: Nếu dùng Chicago, đừng trộn lẫn chú thích-thư mục và tác giả-năm trong cùng một bài
- Sai chữ hoa tiêu đề: Hãy nhớ APA dùng sentence case, Chicago dùng title case
- Thiếu vị trí nhà xuất bản: Chicago yêu cầu thành phố xuất bản; APA thì không
- Dấu câu không nhất quán: Tuân theo cẩn thận các quy tắc dấu câu cụ thể của mỗi kiểu
- Định dạng lỗi thời: Dùng APA phiên bản 7 (2020) và Chicago phiên bản 17 (2017)
Câu hỏi thường gặp
- Tôi có thể dùng Chicago tác giả-năm thay vì APA không?
- Chỉ khi giảng viên hoặc nhà xuất bản của bạn cho phép. Dù tương tự nhau, chúng không thể thay thế cho nhau. Luôn tuân theo yêu cầu bài tập của bạn.
- Kiểu nào dễ học hơn?
- APA nói chung được coi là đơn giản hơn vì nó có một hệ thống trích dẫn với các quy tắc rất cụ thể. Chicago cung cấp nhiều tính linh hoạt hơn nhưng đòi hỏi phải chọn giữa hai hệ thống.
- Tôi có cần mua sổ tay kiểu này không?
- Đối với việc viết chuyên sâu, các sổ tay chính thức là tài liệu tham khảo quý giá. Đối với các trích dẫn cơ bản, các hướng dẫn trực tuyến và công cụ tạo trích dẫn thường đủ dùng.
- Tôi có thể chuyển đổi kiểu giữa các bài viết không?
- Có, nhưng không bao giờ trong cùng một bài. Mỗi bài viết nên dùng một kiểu nhất quán xuyên suốt.
Tạo trích dẫn hoàn hảo theo bất kỳ kiểu nào
Sử dụng công cụ tạo trích dẫn miễn phí của chúng tôi để tạo trích dẫn APA hoặc Chicago chính xác tự động. Nhận trích dẫn được định dạng đúng chỉ trong vài giây.