Thư viện hướng dẫn13 hướng dẫn
So sánh kiểu trích dẫn
So sánh trực tiếp APA, MLA, Chicago, Harvard, Vancouver, IEEE và nhiều kiểu khác, kèm lời khuyên về kiểu mà ngành của bạn yêu cầu.
Mọi hướng dẫn đều miễn phí, viết cho sinh viên và nhà nghiên cứu, và có ghi ngày để bạn biết lần kiểm tra gần nhất.
Tôi nên dùng kiểu trích dẫn nào?
Quy trình ưu tiên bài tập để chọn APA 7, MLA 9, Chicago 18, Vancouver, IEEE, Harvard, hoặc mặc định ngành, kèm lời cẩm nang chính thức và ví dụ thật từ trung tâm kiểu.
APA hay MLA: Nên dùng kiểu trích dẫn nào?
Chọn APA 7 hoặc MLA 9 bằng quy tắc sổ tay chính thức, cùng một cuốn sách và bài báo được định dạng cả hai cách, cùng những nhầm lẫn khiến bài trông dở dang.
APA so với Chicago: Chú thích, Tác giả-Năm, và Khi nào dùng mỗi kiểu
So sánh APA 7 và Chicago 18 bằng lời sách hướng dẫn chính thức, cùng một cuốn sách và bài báo ở cả hai kiểu, cùng những nhầm lẫn khiến Chicago trông giống APA.
MLA so với Chicago: Tác giả-trang hay chú thích cho nhân văn?
So sánh MLA 9 và Chicago 18 bằng lời sổ tay chính thức, ví dụ sách Mantel và Yu, bài Baron và Lindquist, cùng các cập nhật CMOS 18 làm hỏng các bảng cũ.
Harvard so với APA: Khác biệt, Cite Them Right 13, và Khi nào dùng từng kiểu
APA 7 là một cẩm nang author–date chính thức. Harvard là một họ biến thể, thường được dạy theo Cite Them Right ấn bản 13 (2025). So sánh quy tắc trong văn bản, et al., trích dẫn, DOI, và ngày truy cập với cùng các nguồn thật.
Vancouver so với APA: Kiểu trích dẫn nào cho y khoa và sức khỏe?
Chọn Vancouver (ICMJE/NLM) hoặc APA 7 từ tạp chí, không phải từ chủ đề. Đánh số (1) so với tác giả–năm, ngưỡng cắt 6 so với 20 tác giả, quy tắc nhà 3 tác giả của BMJ, DOI, bài rút, và nơi điều dưỡng so với lâm sàng.
IEEE so với APA: Kiểu trích dẫn nào cho kỹ thuật và công nghệ?
Chọn IEEE hoặc APA 7 theo nơi đăng, không theo chủ đề. Gồm IEEE Reference Style Guide for Authors V 3.28.2025 (không dùng khoảng en-dash), tác giả–năm APA 7, ví dụ chính thức, tiêu chuẩn, phần mềm và bài hội nghị.
Turabian so với Chicago: Sổ tay sinh viên hay CMOS 18?
Turabian 9 là kiểu Chicago dành cho sinh viên và vẫn theo CMOS 17. CMOS 18 đã bỏ thành phố xuất bản và đưa et al. lên sớm hơn. Xem ví dụ chính thức và khi nào nên chờ Turabian 10.
ACS so với APA: Người viết hóa học chọn kiểu trích dẫn như thế nào
Chọn ACS hoặc APA từ tạp chí, khoa và câu hỏi nghiên cứu—không phải khẩu hiệu hóa học-đối-tâm-lý. Bao gồm ba hệ thống trong văn của ACS Guide, ví dụ Quick Guide chính thức, và cách chuyển kiểu danh mục hóa học sang APA 7.
AMA hay Vancouver: Nên chọn kiểu trích dẫn y khoa đánh số nào?
So sánh AMA 11 và Vancouver (ICMJE/NLM): chỉ số trên so với (1), ngưỡng et al. 3 so với 6 tác giả, tên tạp chí in nghiêng, số kỳ, thành phố sách, và khi nào JAMA yêu cầu AMA.
ASA so với APA: Kiểu trích dẫn nào cho bài xã hội học?
Chọn ASA 7 hoặc APA 7 theo tạp chí hoặc đề cương bạn thực sự đang viết. So sánh dấu câu tác giả–năm, tên đầy đủ đối với chữ cái đầu, kiểu viết hoa tiêu đề, trích dẫn khối 50 từ so với 40 từ, và cùng những nguồn thật ở cả hai kiểu.
Khi nào dùng kiểu APA (Ấn bản 7)
Dùng APA 7 khi bài tập, tạp chí, hoặc khoa nêu tên nó. Lời Publication Manual chính thức, hướng dẫn tác giả Psychological Science và AERA, bài sinh viên so với bài chuyên nghiệp, và khi nào MLA, Chicago, AMA, IEEE, hoặc ASA là mặc định tốt hơn.
Kiểu trích dẫn theo ngành học thuật
Bản đồ từng ngành về kiểu trích dẫn mà ngành thường kỳ vọng: APA 7, MLA 9, Chicago 18, ASA, APSA, Vancouver, AMA, ACS, CSE, IEEE và Bluebook 22, kèm trích dẫn chính thức và ví dụ thật từ cẩm nang.