ガイドライブラリ13件のガイド
スタイル比較
APA、MLA、シカゴ、ハーバード、バンクーバー、IEEEなどを並べて比較し、分野ごとに求められるスタイルを解説。
すべてのガイドは無料で、学生と研究者向けに書かれ、最終確認日がわかるよう日付が付いています。
どの引用スタイルを使うべきか
課題を最優先に、APA第7版、MLA第9版、シカゴ第18版、Vancouver、IEEE、Harvard、または分野の既定を選ぶ手順。公式ハンドブックの文言と、各スタイルセンターの実例付き。
APA対MLA：どの引用スタイルを使うべきか
公式ハンドブックの規則、同じ書籍と論文を両方の書式で示した例、そして未完成に見えるよくある混同を手がかりに、APA第7版かMLA第9版かを選びましょう。
APA対シカゴ：ノート、著者–日付、そして使い分け
公式ハンドブックの文言、同じ書籍と論文を両方の書式で示した例、そしてシカゴをAPAに見せてしまう混同を手がかりに、APA第7版とシカゴ第18版を比較します。
MLA対シカゴ：人文学では著者–ページかノートか
公式ハンドブックの文言、MantelとYuの書籍例、BaronとLindquistの論文、そして古い対照表を覆すCMOS 18の改訂で、MLA第9版とシカゴ第18版を比較します。
Harvard対APA：違い、Cite Them Right第13版、使い分け
APA第7版は公式の著者・年マニュアルが1冊です。Harvardは変種の一群で、通常はCite Them Right第13版（2025年）として教えられます。同じ実在の出典で、本文中の規則、et al.、引用符、DOI、アクセス日を比べます。
Vancouver対APA：医学・保健にはどの引用スタイルか
主題ではなく雑誌からVancouver（ICMJE/NLM）かAPA 7かを選ぶ。番号付き(1)対著者・年、6名対20名の打ち切り、BMJの3名ハウス規則、DOI、撤回、看護と臨床の投稿先。
IEEE対APA: 工学と技術にはどの引用スタイルか
主題ではなく投稿先からIEEEかAPA 7かを決める。IEEE Reference Style Guide for Authors V 3.28.2025（enダッシュの範囲表記なし）、APA 7の著者・年、公式例、規格、ソフトウェア、会議論文を扱う。
Turabian対Chicago：学生ハンドブックか、CMOS 18か
Turabian 9は学生向けのChicagoスタイルであり、いまもCMOS 17に従っています。CMOS 18は出版地を省き、et al.の開始位置を早めました。公式例と、Turabian 10を待つべきときを確認しましょう。
ACS対APA: 化学の書き手が引用スタイルを選ぶ方法
化学対心理学というスローガンではなく、雑誌・学科・研究課題からACSかAPAかを選ぶ。ACS Guideの3つの本文中方式、公式Quick Guideの例、化学の参考文献リストをAPA 7へ付け直す方法を扱う。
AMA対Vancouver:どの番号付き医学引用スタイルか
AMA 11とVancouver（ICMJE/NLM）を比較する。上付き対(1)、3名対6名のet al.打ち切り、イタリックの雑誌名、号数、書籍の都市、JAMAがAMAを求める場合。
ASA対APA:社会学の論文にはどの引用スタイルか
実際にある雑誌またはシラバスからASA 7かAPA 7かを選ぶ。著者–日付の句読点、フルネーム対イニシャル、タイトルケース、50語対40語のブロック引用、同じ実在の出典を両スタイルで比較する。
APAスタイルをいつ使うか（第7版）
課題、学術誌、学科がAPAと指名したときにAPA 7を使う。Publication Manualの公式文言、Psychological ScienceとAERAの投稿規定、学生論文と専門論文、そしてMLA、シカゴ、AMA、IEEE、ASAのほうが適切な場合。
学問分野別の引用スタイル
分野ごとに通常求められる引用スタイルの地図。APA 7、MLA 9、シカゴ 18、ASA、APSA、Vancouver、AMA、ACS、CSE、IEEE、Bluebook 22。公式の引用文とハンドブックの実例付き。