APA versus Chicago: noten, auteur-datum en wanneer je welke gebruikt

APA versus Chicago: kort antwoord

Gebruik APA wanneer de studiegids, het tijdschrift of de afdeling in de psychologie, onderwijskunde, verpleegkunde, sociaal werk, bedrijfskunde of een andere sociale of gedragswetenschap zit, en de lezer het jaartal in elke verwijzing nodig heeft. Gebruik Chicago noten-bibliografie wanneer het vak geschiedenis, kunstgeschiedenis, religie, muziek of een ander geesteswetenschappelijk paper is dat voetnoten, archieven of commentaar in de noten nodig heeft. Gebruik Chicago auteur-datum alleen wanneer dezelfde Chicago-opdracht expliciet haakjes in plaats van noten wil. Als het opdrachtblad een stijl noemt, wint die instructie van elk vakgebruik.

Huidige edities: APA 7e versus Chicago 18e

De vergelijking houdt alleen stand als je de edities gebruikt die docenten en uitgevers nu verwachten. APA 7e editie, in 2020 uitgegeven door de American Psychological Association, is nog steeds het huidige APA-handboek. Het auteur–datumcitatiesysteem staat in de paragrafen 8.10–8.36 van het Publication Manual; referentievoorbeelden staan in hoofdstuk 10. De Common Reference Examples Guide, laatst bijgewerkt op 3 maart 2026, is het huidige officiële hand-out voor tijdschriften en boeken. The Chicago Manual of Style, 18e editie, verscheen in september 2024 bij University of Chicago Press en verving de 17e editie (2017). Citatievoorbeelden staan in de hoofdstukken 13 en 14.

Die editiewissel is de gebruikelijke valkuil. Veel oudere APA-versus-Chicago-tabellen zeggen nog dat Chicago een plaats van uitgave eist. De Chicago-Style Citation Quick Guide stelt nu, voor boeken, dat een plaats van uitgave niet meer vereist is. APA 7 had de vestigingsplaats van de uitgever al geschrapt. Voor een modern boek laten beide stijlen de stad nu weg.

Hoe de officiële handboeken de keuze beschrijven

Het diepste verschil is geen komma. Het is wat elke stijl de lezer wil laten opmerken. APA zet het jaartal naast de naam, zodat een lezer in psychologie of onderwijskunde kan inschatten hoe recent het bewijs is. Chicago's noten-bibliografiesysteem houdt de proza schoon en verplaatst de volledige bron, plus commentaar, naar een voet- of eindnoot. Chicago's tweede systeem is auteur-datum, en het bestaat voor wetenschappelijke en sociaalwetenschappelijke papers die toch Chicago-leestekens willen. De Quick Guide zegt studenten dat ze niet moeten gokken:

Die zinnen komen van de APA Style-basisprincipes van citeren, de APA Style auteur-datum pagina en de Chicago-Style Citation Quick Guide. Ze zijn de kortste accurate definitie van de APA-versus-Chicago-keuze: één parenthetisch systeem gebouwd voor actualiteit versus een tweesystemenhandboek waarvan de standaard in de geesteswetenschappen nog steeds de noot is.

Chicago's twee systemen (dit is de gebruikelijke verwarring)

"Chicago-stijl" is niet één citaatformaat. De 18e editie bevat nog steeds twee complete systemen. Je kiest er één voor het hele paper. Ze mengen is een stijlfout, geen persoonlijke voorkeur. Zo verschilt deze pagina ook van APA versus MLA: MLA heeft één parenthetisch systeem. Chicago vraagt je eerst noten of haakjes te kiezen.

Noten en bibliografie

Genummerde voet- of eindnoten dragen het citaat. Een bibliografie aan het eind somt de bronnen meestal op. CMOS noemt dit zijn oudste en soepelste systeem, en het is de standaard in geschiedenis, kunstgeschiedenis, literatuur, religie en veel boekmanuscripten. De eerste noot is een volledig citaat. Latere noten gebruiken een verkorte vorm (auteur, korte titel, pagina). CMOS 18 verkiest die verkorte noten boven ibid.

Auteur-datum

Parenthetische verwijzingen noemen auteur en jaartal in de zin, en een referentielijst aan het eind bevat de volledige vermeldingen. CMOS beveelt dit systeem aan in de wetenschappen en sociale wetenschappen. Het lijkt in één oogopslag op APA. Het is geen APA: er staat geen komma tussen auteur en jaartal, paginanummers gebruiken geen p., titels blijven in titelkapitaal, en auteursnamen worden niet tot initialen ingekort.

Hetzelfde boek in APA en Chicago

De Chicago-voorbeelden hierboven zijn het huidige Quick Guide-boek: Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020). CMOS 18 drukt geen stad af. De APA-weergave hieronder gebruikt dezelfde zichtbare feiten en de APA 7-boekregels van APA Style-boekreferenties (§10.2): initialen, zinskapitaal, jaartal tussen haakjes, geen vestigingsplaats van de uitgever. Meer boekpatronen staan in hoe je een boek in APA citeert en hoe je een boek in Chicago citeert.

APA Style's eigen boekvoorbeelden staan nu op twee plaatsen. De pagina boek-/e-boekreferenties gebruikt nog steeds Lynne M. Jacksons The Psychology of Prejudice (2nd ed., 2019) om een DOI bij een boek en een editie tussen haakjes na de titel te tonen. De Common Reference Examples Guide (3 maart 2026) gebruikt Hanna Levenson, Sam Jinich, Alexandre Vaz en Tony Rousmaniere (2025) als het huidige voorbeeld van een geschreven boek.

Hetzelfde tijdschriftartikel in APA en Chicago

Tijdschriftartikelen tonen de rest van het contrast: initialen versus volledige namen, zinskapitaal versus titelkapitaal, en hoe elke stijl jaargang, aflevering en de DOI schrijft. Beide verkiezen nu een DOI als URL. CMOS 18 behandelt het oudere voorvoegsel doi:10... als verouderd (13.7). Het artikel hieronder is het huidige Quick Guide-tijdschriftvoorbeeld: Hyeyoung Kwon, "Inclusion Work," American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022). Meer patronen staan in een tijdschriftartikel in APA citeren, een tijdschriftartikel in Chicago citeren en hoe je DOI's gebruikt.

APA Style's eigen huidige tijdschriftvoorbeeld is Christoph Niepel, Jennifer E. Hausen, Anke Maria Weber en Jens Möller (2025), uit de Common Reference Examples Guide van 3 maart 2026. Het is het model voor cursief op tijdschrift en jaargang, een aflevering tussen haakjes, een en-streepje in het paginabereik en een https://doi.org/-URL. Vier auteurs worden et al. vanaf de eerste APA-verwijzing in de tekst.

In-tekstverwijzingen vergeleken

APA onderscheidt ook parenthetische van narratieve verwijzingen, en laat je het jaartal weglaten na de eerste narratieve vermelding in dezelfde alinea wanneer de bron niet met een andere kan worden verward (zie de auteur-datum pagina). Chicago auteur-datum houdt het jaartal consistenter zichtbaar. Die kleine gewoonten maken het makkelijk te zien wanneer je een APA-haakje in een Chicago-paper kopieert, of omgekeerd.

Twee auteurs, veel auteurs en herhaalde bronnen

Leestekens bij twee auteurs zijn de snelste manier om de systemen uit elkaar te houden. APA gebruikt een ampersand tussen haakjes en het woord and in een narratieve verwijzing. Chicago gebruikt and in noten, bibliografieën en auteur-datumhaakjes. Het officiële CMOS 18-boek met twee auteurs is Amy J. Binder en Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism (University of Chicago Press, 2022). Het officiële tijdschrift met twee auteurs is Emily L. Dittmar en Douglas W. Schemske (2023).

APA 7 somt tot 20 auteurs op in een referentielijstvermelding voordat het inkort met een beletselteken en de laatste naam. In de tekst worden drie of meer auteurs et al. vanaf de eerste vermelding. Chicago 18 heeft de lijsten aangescherpt. In een bibliografie of referentielijst som je tot zes auteurs op; zijn het er meer dan zes, dan geef je de eerste drie en et al. (CMOS 13.23, 13.78). In een noot of een auteur-datumhaakje worden drie of meer auteurs eerste auteur plus et al. CMOS 18 verkiest ook de auteursnaam te herhalen bij opeenvolgende bibliografievermeldingen in plaats van een 3-em-streepje (13.72).

Referentielijst versus bibliografie

De kop van de eindlijst is geen versiering. APA's Creating an APA Style reference list guide (23 februari 2022) noemt de lijst en de één-op-éénregel in officiële bewoording:

Een Chicago-bibliografie kan breder zijn dan een APA-referentielijst. Geesteswetenschappelijke projecten nemen vaak bronnen op die het argument hebben gevormd, ook als een specifieke pagina nooit is geciteerd. APA is strenger: staat het in References, dan hoort het in de tekst, en heb je het geciteerd, dan hoort het in References. Daarom is "ik gebruikte Chicago maar noemde de lijst References" een veelvoorkomende verwisseling op studentpapers.

Titelkapitaal versus zinskapitaal

Dit is het opmaakverschil dat studenten het eerst zien, en het verschil dat het vaakst overleeft na een slordige kopie uit een generator. In de APA-referentielijst gebruiken boek- en artikeltitels zinskapitaal: hoofdletter op het eerste woord, het eerste woord na een dubbele punt, en eigennamen. Tijdschriftnamen blijven in titelkapitaal. Chicago gebruikt koppenstijlkapitalisatie voor titels van boeken, artikelen en tijdschriften.

Cursief markeert in beide stijlen nog steeds zelfstandige werken: boeken, tijdschriften en veel rapporten. Artikel- en hoofdstuktitels blijven in romein. APA zet geen aanhalingstekens om artikeltitels in de referentielijst. Chicago zet wel aanhalingstekens om artikel- en hoofdstuktitels in noten en in de bibliografie.

Plaats van de uitgever, DOI's, hoofdstukken en andere CMOS 18-updates

Als je Chicago leerde van een hand-out van de 17e editie, zijn verschillende citatiedetails genoeg veranderd om je voorbeelden bij te werken. De uitspraken hieronder komen van de pagina voorbeeldcitaten noten en bibliografie. De What's new in CMOS 18 van de bibliotheek van University of Portland herformuleert dezelfde handboekparagrafen voor lokalen die nog tabellen van de 17e editie hebben.

• Plaats van uitgave: laat die weg voor boeken die in of na 1900 zijn verschenen. Voor boeken van voor 1900 verkiest CMOS vaak de stad boven een uitgeversnaam (14.30–14.31). Het Moby-Dick-voorbeeld in de Quick Guide is het patroon van voor 1900: New York, 1851.
• DOI-vorm: schrijf de DOI als https://doi.org/.... Het oudere voorvoegsel doi: is verouderd (13.7). APA 7 gebruikte al de URL-vorm.
• Paginabereiken van hoofdstukken: een bibliografievermelding voor een hoofdstuk in een geredigeerd boek hoeft het paginabereik van het hoofdstuk niet meer, tijdschriftartikelen wel (14.8). Het officiële hoofdstukvoorbeeld is Kathleen Doyle, "The Queen Mary Psalter," in The Book by Design. APA 7 drukt het paginabereik van het hoofdstuk nog af.
• Tijdschriftdata: een maand of seizoen kan meestal weg uit een tijdschriftcitaat (13.26, 14.70).
• Auteurslijsten: tot zes namen in de bibliografie; meer dan zes wordt de eerste drie plus et al. (13.23, 13.78).
• AI-tools: CMOS 18 bevat nu richtlijnen voor chatbots en AI (14.112). APA en Chicago behandelen een openbaar, terugvindbaar gesprek anders dan een tool die je in het algemeen noemt. Zie hoe je ChatGPT en AI-tools citeert.

APA 7 wil het paginabereik van het hoofdstuk nog in de referentie. Het officiële hoofdstukvoorbeeld in de Common Reference Examples Guide van 3 maart 2026 is Waganesh A. Zeleke, Tammy L. Hughes en Natalie Drozda (2020):

APA 7's eigen moderniseringen zijn ouder, maar nog steeds wat het van APA 6 scheidt: geen vestigingsplaats van de uitgever, tot 20 auteurs, DOI's als URL's, en een eenvoudigere kop op studentpapers. "Splits het verschil" niet door in APA een stad te houden of het jaartal uit een APA-haakje te halen omdat een Chicago-voorbeeld dat deed.

Namen die niet op dezelfde manier omkeren

CMOS 18's voorbeeld van een vertaald boek is Liu Xinwu, The Wedding Party, translated by Jeremy Tiang (Amazon Crossing, 2021). De Quick Guide houdt de Oosterse volgorde: de familienaam staat al vooraan, dus de bibliografie keert de naam niet om en een verkorte noot zegt Liu, niet Xinwu (CMOS 13.75). APA 7 keert nog steeds om naar initialen. Kopieer je de CMOS-vorm naar een APA-lijst, of keer je Liu om in een Chicago-bibliografie, dan is de naam in die stijl fout.

Websites, ontbrekende data en andere onlinebronnen

APA 7 behandelt een webpagina als een terugvindbaar werk met een auteur (vaak een organisatie), een datum, een titel in zinskapitaal en cursief, een sitenaam wanneer die van de auteur verschilt, en een URL. Gebruik een raadpleegdatum alleen wanneer het werk is gemaakt om te veranderen en er geen gearchiveerde versie wordt geciteerd. Chicago noemt een site eerder in de proza en slaat een formele vermelding over. Zie een website in APA citeren en een website in Chicago citeren.

Wanneer de pagina geen datum heeft, gebruikt Chicago auteur-datum n.d. en een raadpleegdatum, of citeert het een Wayback Machine-archief. Het officiële ongedateerde voorbeeld is de pagina "About Yale: Yale Facts" van Yale University. APA gebruikt ook n.d. en voegt alleen een raadpleegdatum toe wanneer de pagina is gemaakt om te veranderen. Voor de gedeelde patronen bij een ontbrekende datum, zie hoe je een bron zonder datum citeert.

Persoonlijke communicatie

E-mails, sms'jes en directe berichten zijn het ene brontype dat beide handboeken uit de eindlijst houden. CMOS 14.111 en APA 7 §8.9 zijn het eens over het principe en oneens over de leestekens. Het officiële CMOS-voorbeeld is een Facebookbericht van Sam Gomez. APA citeert hetzelfde soort bron alleen in de tekst, met de woorden personal communication en een volledige datum. Voor het gedeelde patroon over stijlen heen, zie hoe je persoonlijke communicatie citeert.

Paperopmaak: titelpagina, abstract en koppen

Citatiestijl en paperopmaak reizen samen. APA is voorschrijvender op de pagina. Chicago laat meer lay-outbeslissingen aan de docent, de afdeling of de pers. Voor de gedeelde basis van academische papers, zie hoe je academische papers opmaakt en koppen en tussenkoppen.

Wanneer je APA versus Chicago gebruikt

Vakgebruik is een startpunt, geen vrijstelling. Een psychologisch onderwerp in een schrijfseminarie van het eerste jaar is nog steeds MLA of Chicago als de studiegids dat zegt. Een historische bron in een bewijsgericht verpleegkundig paper is nog steeds APA als het vak APA is. Welke citatiestijl moet ik gebruiken? en citatiestijlen per discipline brengen de gebruikelijke standaarden in kaart.

Gebruik APA wanneer

• Het vak psychologie, onderwijskunde, sociologie, verpleegkunde, sociaal werk of bedrijfskunde is en de studiegids APA noemt. Zie wanneer je APA gebruikt.
• Je instuurt naar een tijdschrift dat het APA-Publication Manual gebruikt.
• Het paper een empirisch rapport, literatuuroverzicht of methodenzwaar sociaalwetenschappelijk project is waarin lezers naar jaartallen scannen.
• Je één strak vastgelegd systeem wilt in plaats van een keuze tussen noten en haakjes.
• Je bronnen vooral tijdschriftartikelen, boeken en rapporten zijn, geen archieven of manuscripten.

Gebruik Chicago wanneer

• Het vak geschiedenis, kunstgeschiedenis, musicologie, theologie of een ander geesteswetenschappelijk veld is dat noten verwacht.
• Je in de noten ruimte nodig hebt voor archiefcitaten, vertalingen of kort commentaar. Zie archiefbronnen in Chicago citeren.
• Je een boekmanuscript of een hoofdstuk voorbereidt voor een pers die CMOS volgt.
• Het project veel primaire bronnen gebruikt die niet in een compact auteur-datumhaakje passen.
• Je docent om Turabian vroeg. Turabian is het studenthandboek dat op Chicago is gebouwd; zie Turabian versus Chicago.

Kies Chicago-noten of Chicago auteur-datum

• Noten-bibliografie: geesteswetenschappelijke papers, diverse of ongebruikelijke bronnen, discursieve voetnoten, de meeste geschiedenisscripties en veel wetenschappelijke boeken.
• Auteur-datum: Chicago-opgemaakte wetenschappelijke of sociaalwetenschappelijke artikelen, papers met dichte in-tekstverwijzing, en tijdschriften die al (Author Year)-citaten afdrukken.

APA versus Chicago versus MLA, Harvard en Turabian

APA versus Chicago is maar één paar dat studenten zoeken, en het is niet dezelfde beslissing als APA versus MLA. APA versus MLA is jaartal-in-de-zin versus pagina-in-de-zin. MLA versus Chicago zijn twee geesteswetenschappelijke stijlen. Deze pagina is noten versus haakjes, en Chicago auteur-datum versus APA-leestekens. Harvard is een andere auteur-datumfamilie; het staat dichter bij APA dan bij Chicago-noten, maar institutionele Harvard-varianten verschillen. Zie Harvard versus APA. Turabian is geen derde concurrent: het is Chicago geschreven voor studentpapers en dissertaties.

Wat APA en Chicago nog delen

De twee stijlen zijn het oneens over noten, titelkapitaal en hoeveel van een naam je afdrukt. Ze zijn het eens over het werk van een citaat. Beide verwachten dat elk geleend idee wordt gecrediteerd, beide alfabetiseren de eindlijst, beide gebruiken hangende inspringing, beide cursiveren boek- en tijdschrifttitels, en beide schrijven DOI's nu als https://doi.org/-URL's. Beide verkiezen ook marges van 1 inch en leesbare broodtekst voor studentpapers. De overlap is waarom een generator je dichtbij kan brengen, en de meningsverschillen zijn waarom je de editie nog moet controleren.

Veelgemaakte APA-versus-Chicago-fouten

• Chicago auteur-datum als APA behandelen. (Yu 2020, 45) is Chicago. (Yu, 2020, p. 45) is APA. De komma en de p. zijn geen optionele versiering.
• Een stad in een modern Chicago-boekcitaat zetten. CMOS 18 schrapte de plaats van uitgave voor boeken vanaf 1900. "New York:" of "Cambridge, MA:" toevoegen is nu een restant van de 17e editie.
• Een Chicago-notenpaper "References" noemen. Noten-bibliografiepapers gebruiken Bibliography. APA gebruikt References. Chicago auteur-datum gebruikt een referentielijst.
• Zinskapitaal in Chicago of titelkapitaal in een APA-referentie gebruiken. Herstel de titel, niet alleen de haakjes.
• Noten en auteur-datum in één paper mengen. Kies één Chicago-systeem en blijf daarbij.
• *Op ibid. leunen. CMOS 18 verkiest een verkorte noot (auteur, korte titel, pagina). APA gebruikt nooit ibid.*
• Een naam omkeren die CMOS in Oosterse volgorde houdt. Liu Xinwu blijft Liu Xinwu in de Chicago-bibliografie.
• Een hoofdstukpaginabereik in een CMOS 18-bibliografie houden. De noot kan pagina 64 citeren; de bibliografievermelding voor Doyle hoeft 64–80 niet meer.
• APA 6 of Chicago 17 citeren alsof ze actueel zijn. Studentpapers in 2026 moeten APA 7 gebruiken en, tenzij een docent nog 17 voorschrijft, Chicago 18.
• Aannemen dat een citatiegenerator het werk afmaakte. Generatoren geven nog steden van de 17e editie, APA 6-running heads en gemengde leestekens. Controleer de officiële voorbeelden voordat je inlevert.

Officiële bronnen en verdere lectuur

Wanneer een klaslokaalhand-out en een website het oneens zijn, winnen de handboeken. Dit zijn de primaire bronnen achter de voorbeelden in deze gids:

• APA Style: auteur-datumcitatiesysteem — officiële uitleg van APA-verwijzingen in de tekst, inclusief de paragrafen 8.10–8.36 en de geen-ibid.-regel.
• APA Style: basisprincipes van citeren — wat in de tekst en in References moet staan.
• APA Style: Creating an APA Style reference list guide (23 februari 2022) — kop References, één-op-ééncorrespondentie en de webpage-categoriegroep.
• APA Style: Common Reference Examples Guide (3 maart 2026) — officieel Niepel-tijdschrift, Levenson-boek en Zeleke-hoofdstuk.
• APA Style: boek-/e-boekreferenties — officieel Jackson (2019)-boek met editie plus DOI.
• APA Style-gids voor de opzet van studentpapers (8 oktober 2025) — geen running head op studentpapers; Instructors’ guidelines supersede APA Style.
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.).
• Chicago-Style Citation Quick Guide — officiële noten-bibliografie- en auteur-datumvoorbeelden, plus de keuze tussen twee systemen.
• Voorbeeldcitaten noten en bibliografie — CMOS 18-patronen van Yu, Kwon, Binder and Kidder, Dittmar and Schemske, Doyle, Snyder, Liu, Google Privacy Policy, Yale Facts en Gomez.
• Voorbeeldcitaten auteur-datum — dezelfde bronnen in Chicago auteur-datum.
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Zie vooral de hoofdstukken 13–14 en de Quick Guide-noten bij 13.7, 13.23, 13.75, 14.8, 14.30 en 14.111.
• University of Portland: What's new in CMOS 18 — een bibliotheeksamenvatting van de citatiewijzigingen in de 18e editie.

Gerelateerde gidsen en tools

• APA versus MLA: welke citatiestijl moet je gebruiken?
• MLA versus Chicago voor de geesteswetenschappen
• Turabian versus Chicago
• Harvard versus APA
• Welke citatiestijl moet ik gebruiken?
• Citatiestijlen per discipline
• Wanneer je APA-stijl gebruikt
• Hoe je een boek in APA citeert
• Hoe je een boek in Chicago citeert
• Hoe je een tijdschriftartikel in APA citeert
• Hoe je een tijdschriftartikel in Chicago citeert
• Hoe je een website in APA citeert
• Hoe je een website in Chicago citeert
• Hoe je een bron zonder datum citeert
• Hoe je persoonlijke communicatie citeert
• Hoe je ChatGPT en AI-tools citeert
• Zij-aan-zijvergelijking APA versus Chicago
• Hoe je een boek in APA citeert (voorbeelden)
• Hoe je een boek in Chicago citeert (voorbeelden)
• APA 7-spiekbrief
• Chicago-spiekbrief
• Paginastijl Chicago noten-bibliografie
• Paginastijl Chicago auteur-datum