Naar de inhoud
← Terug naar de handleidingen

Websites en blogberichten vermelden in Chicago-stijl

Het citeren van webinhoud in Chicago-stijl vereist zorgvuldige aandacht voor auteurschap, publicatiedata en toegangsdata. Deze gids behandelt het citeren van websites, blogberichten en online inhoud, zowel in het Notes-Bibliography-systeem (de voorkeur in geschiedenis en geesteswetenschappen) als het Author-Date-systeem (gebruikt in de sociale wetenschappen).

Webcitaten in Chicago-stijl begrijpen

De Chicago Manual of Style (17e editie) biedt uitgebreide richtlijnen voor het citeren van digitale bronnen. Webcitaten moeten voldoende informatie bevatten om lezers te helpen de bron terug te vinden, waaronder de auteur (indien beschikbaar), de pagina- of artikeltitel, de websitenaam, de publicatiedatum en de URL. Toegangsdata zijn nu optioneel, tenzij er geen publicatiedatum beschikbaar is of de inhoud waarschijnlijk verandert.

Chicago erkent dat webinhoud varieert van informele blogberichten tot gezaghebbende institutionele websites. Het citeerformat past zich aan de formaliteit en duurzaamheid van de bron aan.

Chicago Notes-Bibliography: websitecitaten

Basisformat voor webpagina's

Voetnoot/eindnoot (eerste verwijzing):

Voornaam achternaam, "paginatitel," websitenaam, publicatiedatum, URL.

Verkorte noot (latere verwijzingen):

Achternaam, "verkorte titel."

Bibliografie-item:

Achternaam, voornaam. "Paginatitel." Websitenaam. Publicatiedatum. URL.

Voorbeeld: webpagina met auteur en datum

Eerste noot:

1. Jennifer Howard, "The Fragility of Digital Preservation," Smithsonian Magazine, November 12, 2023, https://www.smithsonianmag.com/digital-preservation/.

Verkorte noot:

2. Howard, "Digital Preservation."

Bibliografie:

Howard, Jennifer. "The Fragility of Digital Preservation." Smithsonian Magazine. November 12, 2023. https://www.smithsonianmag.com/digital-preservation/.

Voorbeeld: webpagina zonder auteur

Noot:

3. "Getting Started with Digital Research," Digital Humanities Resources, last modified March 15, 2024, https://digitalhumanities.org/getting-started/.

Bibliografie:

"Getting Started with Digital Research." Digital Humanities Resources. Last modified March 15, 2024. https://digitalhumanities.org/getting-started/.

Voorbeeld: webpagina zonder datum

Noot:

4. Michael Chen, "Advanced Research Methods," University Research Portal, accessed February 5, 2026, https://www.university.edu/research-methods/.

Bibliografie:

Chen, Michael. "Advanced Research Methods." University Research Portal. Accessed February 5, 2026. https://www.university.edu/research-methods/.

Noot: Vermeld een toegangsdatum wanneer er geen publicatiedatum beschikbaar is.

Chicago Notes-Bibliography: blogberichten

Basisformat voor blogberichten

Voetnoot/eindnoot:

Voornaam achternaam, "berichttitel," blognaam (blog), maand dag, jaar, URL.

Bibliografie-item:

Achternaam, voornaam. "Berichttitel." Blognaam (blog). Maand dag, jaar. URL.

Voorbeeld: individueel blogbericht

Noot:

5. Ta-Nehisi Coates, "The Case for Reparations: A Response," The Atlantic (blog), June 3, 2014, https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-case-for-reparations-response/371999/.

Bibliografie:

Coates, Ta-Nehisi. "The Case for Reparations: A Response." The Atlantic (blog). June 3, 2014. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-case-for-reparations-response/371999/.

Voorbeeld: reactie op een blogbericht

Noot:

6. Sarah Martinez, comment on "Climate Policy and Economic Growth," Economics Today (blog), January 20, 2024, https://economicstoday.com/climate-policy-growth/#comment-12345.

Chicago Author-Date: websitecitaten

Basisformat

Citaat in de tekst:

(Auteur Jaar)

Item in de literatuurlijst:

Auteur, voornaam. Jaar. "Paginatitel." Websitenaam. Maand dag. URL.

Voorbeeld: webpagina met auteur

Citaat in de tekst:

(Howard 2023)

Literatuurlijst:

Howard, Jennifer. 2023. "The Fragility of Digital Preservation." Smithsonian Magazine. November 12. https://www.smithsonianmag.com/digital-preservation/.

Voorbeeld: webpagina zonder auteur

Citaat in de tekst:

("Getting Started" 2024)

Literatuurlijst:

"Getting Started with Digital Research." 2024. Digital Humanities Resources. Last modified March 15. https://digitalhumanities.org/getting-started/.

Voorbeeld: webpagina zonder datum

Citaat in de tekst:

(Chen n.d.)

Literatuurlijst:

Chen, Michael. n.d. "Advanced Research Methods." University Research Portal. Accessed February 5, 2026. https://www.university.edu/research-methods/.

Noot: Gebruik "n.d." (no date) wanneer er geen publicatiedatum beschikbaar is.

Chicago Author-Date: blogberichten

Voorbeeld: blogbericht

Citaat in de tekst:

(Coates 2014)

Literatuurlijst:

Coates, Ta-Nehisi. 2014. "The Case for Reparations: A Response." The Atlantic (blog). June 3. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/06/the-case-for-reparations-response/371999/.

Wanneer gebruik je welk systeem

VakgebiedAanbevolen systeemWaarom
GeschiedenisNotes-BibliographyGedetailleerde broncontext
Digital humanitiesNotes-BibliographyStandaard binnen de geesteswetenschappen
KunstgeschiedenisNotes-BibliographyMaakt beeldcitaten mogelijk
CommunicatiewetenschapAuthor-DateVoorkeur binnen de sociale wetenschappen
MediastudiesAuthor-DateFocus op actuele inhoud
InformatiewetenschapAuthor-DateBenadrukt actualiteit

Veelgemaakte fouten om te vermijden

1. Onnodige toegangsdata opnemen

De 17e editie van Chicago heeft toegangsdata optioneel gemaakt voor de meeste webcitaten. Vermeld toegangsdata alleen wanneer: (1) er geen publicatiedatum beschikbaar is, of (2) de inhoud waarschijnlijk vaak verandert, zoals bij wiki's of realtime data.

2. Websitenaam en paginatitel verwarren

De paginatitel (tussen aanhalingstekens) is het specifieke artikel of de pagina die je citeert. De websitenaam (cursief) is de hele site. Bijvoorbeeld: "Climate Change Basics" is de paginatitel op de website van de EPA.

3. Verkorte URL's gebruiken

Gebruik altijd volledige, permanente URL's in plaats van verkorte links (bit.ly, tinyurl enz.). Verkorte URL's kunnen verlopen en geven geen informatie over de bron.

4. De blogaanduiding weglaten

Vermeld bij het citeren van blogberichten "(blog)" na de blognaam om het brontype te verduidelijken. Dit onderscheidt blogs van traditionele publicaties.

5. Verkeerde interpunctie in URL's

Voeg geen punt toe na de URL, ook niet aan het einde van een zin of bibliografie-item. De punt kan worden verward met een onderdeel van de URL.

6. Social media citeren als websites

Social-media-berichten (Twitter, Facebook, Instagram) hebben hun eigen citeerformats en mogen niet worden geciteerd als gewone websites. Zie onze gids over het citeren van social media in Chicago-stijl.

Bijzondere gevallen en overwegingen

Organisatie of bedrijf als auteur

Noot:

7. National Park Service, "Preserving Historical Sites in the Digital Age," NPS History Portal, August 20, 2023, https://www.nps.gov/subjects/history/digital-preservation.htm.

Pagina binnen een grotere website

Noot:

8. "Research Ethics Guidelines," section 3.2, Harvard University, last modified January 2024, https://www.harvard.edu/research-ethics/guidelines/.

Multimedia-inhoud op websites

Volg bij video's, podcasts of audiobestanden die zijn ingesloten op websites het multimediacitaatformat in plaats van het webpaginaformat. Zie onze gids over het citeren van multimediabronnen in Chicago-stijl.

Inhoud uit abonnementdatabases

Vereist webinhoud institutionele toegang of een abonnement, dan kun je dit na de URL vermelden: "Beschikbaar via institutioneel abonnement." Chicago geeft echter over het algemeen de voorkeur aan het citeren van de oorspronkelijke publicatie, indien mogelijk.

Wikipedia- en wiki-citaten

Noot:

9. "Digital Preservation," Wikipedia, last modified January 28, 2026, accessed February 5, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_preservation.

Noot: Vermeld bij wiki's altijd een toegangsdatum, aangezien de inhoud vaak verandert. Chicago beveelt aan Wikipedia alleen als achtergrondinformatie te gebruiken, niet als primaire bron.

Best practices voor webcitaten

Webbronnen beoordelen

Niet alle webinhoud is geschikt voor academische bronvermelding. Geef prioriteit aan bronnen van gevestigde instellingen, peer-reviewed online tijdschriften, overheidswebsites en erkende autoriteiten binnen het vakgebied. Houd rekening met de kwalificaties van de auteur, de publicatiedatum en of de site wordt onderhouden door een betrouwbare organisatie.

Webinhoud archiveren

Omdat webinhoud kan verdwijnen of veranderen, kun je overwegen webarchiveringsdiensten zoals het Internet Archive (Wayback Machine) te gebruiken voor belangrijke bronnen. Je kunt in je noten zowel de oorspronkelijke URL als een gearchiveerde versie vermelden als de inhoud bijzonder kwetsbaar is voor verwijdering.

Permalinks en DOI's

Gebruik indien beschikbaar permanente URL's (permalinks) of DOI's in plaats van standaard-URL's. Deze bieden stabielere links naar inhoud. Online gepubliceerde academische artikelen moeten met hun DOI worden geciteerd, indien beschikbaar.

Genereer automatisch Chicago-webcitaten

Maak nauwkeurige citaten in Chicago-stijl voor websites en blogberichten, zowel in het Notes-Bibliography- als het Author-Date-format. Perfect voor digital humanities, geschiedenis en online onderzoek.

Gerelateerde handleidingen