Overheidsdocumenten vermelden in Chicago-stijl
Een overheidsdocument is geen enkel brontype. The Chicago Manual of Style, 18e editie (2024), behandelt een Census-jaarboek, een House-rapport, een executive order en een uitspraak van het Supreme Court als verschillende terugvindproblemen. Benoem de klasse, kies noten-bibliografie of auteur-datum, en beslis daarna of de bibliografische Chicago-vorm of de Bluebook-nootvorm van toepassing is. CMOS 18 verplaatste juridische en publieke documenten naar §§14.177–14.186 (en Canadese publieke documenten naar §§14.194–14.197). Hergebruik niet de alineanummers 14.269–305 van CMOS 17. Deze pagina volgt de officiële citatiegidsen Notes and Bibliography en Author-Date. Dit is de Chicago-gids voor overheidsdocumenten. Het is geen tutorial voor een APA-overheidsrapport, MLA-overheidsdocument, Chicago-website of juridische citatie.
Door CitationEasy Editorial Team28 min leestijd
Op deze pagina
Een overheidsdocument vermelden in Chicago-stijl: kort antwoord
Classificeer het document eerst. Een rapport van een instantie of een commissieboek gebruikt de bibliografische Chicago-vorm: institutionele auteur, cursieve titel, jaar, rapportnummer en een persistente URL. Een congresrapport voegt de kamer, de commissie, het Congress, de zitting en het H. Rep.- of S. Rep.-nummer toe. Een product van de Congressional Research Service is een rapport met genoemde auteurs en een CRS-nummer (R45410), geen House- of Senate-rapport. Een wet, wetsvoorstel, hoorzitting of rechterlijke uitspraak gebruikt de Bluebook-vorm in een noot en blijft meestal buiten de bibliografie. CMOS 18 (2024) is de huidige professionele handleiding. Turabian 9 (2018) volgt nog CMOS 17 en wil vaak nog een plaats van uitgave.
Korte CMOS 18-voorbeelden van overheidsdocumenten
Noten-bibliografie, eerste noot, rapport van een instantie:
1. US Environmental Protection Agency, Climate Change Indicators in the United States, 5th ed., EPA 430-R-24-003 (2024), 13, https://www.epa.gov/climate-indicators.
Noten-bibliografie, bibliografie, rapport van een instantie:
US Environmental Protection Agency. Climate Change Indicators in the United States. 5th ed. EPA 430-R-24-003. 2024. https://www.epa.gov/climate-indicators.
Noten-bibliografie, eerste noot, congresrapport:
7. Select Committee on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, 107th Cong., 2d sess., 2002, H. Rep. 107-609, pt. 1, 11–12, https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609.
Bluebook-noot, hetzelfde House-rapport (CMOS 14.186):
Select Comm. on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, H.R. Rep. No. 107-609, pt. 1 (2002).
Auteur-datum in de tekst, jaarboek van een instantie:
(WHO 2025, 3)
Auteur-datum, referentielijst, jaarboek van een instantie:
WHO (World Health Organization). 2025. World Health Statistics 2025: Monitoring Health for the SDGs, Sustainable Development Goals. https://www.who.int/publications/i/item/9789240110496.
| Wat je hebt | CMOS 18 | Gebruikelijke vorm | Bibliografie? |
|---|---|---|---|
| Rapport van een instantie, jaarboek of commissieboek | Behandel als een modern boek (14.30) | Institutionele auteur + cursieve titel + rapportnummer | Ja |
| CRS- of ander rapport van een wetgevende instantie | 14.186 | Genoemde auteurs + Cong. Research Serv. + R-nummer, of Chicago-rapportvorm | Ja wanneer je de Chicago-vorm gebruikt |
| Congresrapport of -document | 14.186 | Hiërarchische vermelding US Congress, of Bluebook H.R. Rep. No. / S. Doc. No. | Ja voor de Chicago-vorm; optioneel bij Bluebook-noten |
| Gepubliceerde hoorzitting | 14.185 | Bluebook-titel van de hoorzitting + Before the committee + Cong. + jaar | Meestal alleen noten |
| Congressional Record of eerdere debatreeks | Bluebook R13.5 / Chicago Record-vorm | Titel + Congress + deel/onderdeel + pagina | Vaak de reeks, niet elke toespraak |
| Executive order of Federal Register-kennisgeving | Tijdschriftvorm of Bluebook Exec. Order | Ordernummer + deel en pagina van Federal Register | Optioneel; noten volstaan |
| Wet, wetsvoorstel of rechterlijke uitspraak | 14.183 / 14.184 / 14.177–14.180 | Bluebook in een noot | Meestal nee |
| Canadees publiek document | 14.194–14.197 | McGill Guide voor een Canadees juridisch paper; Chicago of Bluebook voor een incidentele citatie in VS-context | Ja wanneer het een genoemde publicatie is |
| VN-resolutie of verdrag | Orgaan + symbool of verdragscitatie | Uitgevend orgaan + titel + documentsymbool | Ja wanneer het een genoemde publicatie is |
| Dataset of statistische tabel | 14.157 | Maker + titel + uitgever of portaal | Ja |
Deze rijen zijn beslisregels, geen citaties. Elk volledig voorbeeld hieronder is een echte publicatie, een CMOS-lesvoorbeeld of een duidelijk gelabeld sjabloon.
Verzin geen rapportnummer. Kopieer het van de titelpagina, GovInfo, CRS of Congress.gov.
De pagina met uitgewerkte voorbeelden Een overheidsdocument vermelden in Chicago toont één gegenereerd patroon. Gebruik deze gids wanneer je de klassebeslissing, de alineanummers van CMOS 18 en voorbeelden die je kunt opzoeken nodig hebt. Rechterlijke uitspraken en wetten worden hier alleen geschetst; de volledige juridische vormen staan in Juridische zaken en gerechtelijke documenten vermelden en de gids voor juridische citaties.
Actuele handleidingen: CMOS 18, Turabian 9 en The Bluebook
De huidige professionele handleiding is The Chicago Manual of Style, 18e editie, uitgegeven door de University of Chicago Press in september 2024. Die verving de 17e editie (2017). Studentenpapers die "Turabian" zeggen, volgen nog Kate L. Turabian, *A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations*, 9e editie (2018), die is bijgewerkt tot CMOS 17. Een tiende Turabian-editie is aangekondigd voor eind 2026; tot dat boek verschijnt, is Turabian 9 de studententekst. Die boeken horen tot dezelfde familie, niet tot dezelfde editie. Zie Turabian versus Chicago wanneer een syllabus de ene noemt en een website de andere.
Voor juridische instrumenten verzint Chicago geen derde systeem. CMOS 18 §§14.177–14.186 volgen The Bluebook: A Uniform System of Citation, 22e editie (2025), voor zaken, wetten, wetsvoorstellen, hoorzittingen en veel wetgevende rapporten. Daarom kunnen een wet en een EPA-jaarboek niet hetzelfde sjabloon delen. De CMOS 18-juridische gids van Lone Star College zet de nieuwe nummers op een rij: zaken bij 14.177–14.180, wetten bij 14.183, wetsvoorstellen bij 14.184, hoorzittingen bij 14.185 en rapporten bij 14.186. Douglas College koppelt Canadese publieke documenten aan 14.194–14.197. LibGuides die nog 14.269–305 of 14.281 citeren, citeren CMOS 17.
Chicago-Style Citation Quick Guide
Noten en bibliografie
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Auteur-datum
In the author-date system, sources are briefly cited in the text, usually in parentheses, by author's last name and year of publication.
Die zinnen komen uit de Chicago-Style Citation Quick Guide. Overheidsdocumenten zijn precies de ongebruikelijke bronnen waarvoor het notensysteem is gebouwd: genummerde rapporten, delen van de serial-set, hoorzittingen en presidentiële stukken. Auteur-datum werkt nog wanneer de bron een boek van een instantie is met een duidelijk jaar. Het past slecht zodra je in dezelfde citatie een Congress-nummer, een zitting en een rapportnummer nodig hebt.
Welk Chicago-systeem? Eerst noten voor publieke documenten
Geschiedenis, publieksgeschiedenis en veel seminaries politieke theorie willen noten-bibliografie. Papers in politicologie, beleidswetenschap en economie willen vaker auteur-datum. Het opdrachtblad wint van elk vakdefault. Als de docent Chicago zegt en geen systeem noemt, vraag het na. Meng geen superscriptnoten en jaartallen tussen haakjes in één paper.
Noten-bibliografie
- Standaard voor geschiedenis en de meeste geesteswetenschappelijke papers
- Genummerde voetnoten of eindnoten plus een bibliografie
- Beste plek voor congresbronnen, archieven en juridische bronnen
- Juridische instrumenten mogen alleen in de noten blijven
- Landingspagina: Chicago
Auteur-datum
- Standaard voor veel sociaalwetenschappelijke Chicago-papers
- Tussen haakjes (Instantie Jaar, pagina) plus een referentielijst
- Werkt schoon voor rapporten en jaarboeken van instanties
- Onhandig voor wetsvoorstellen, zaken en het Congressional Record
- Een paper met veel juridische citaties kan alsnog noten nodig hebben
Het juridische hoofdstuk van Chicago zegt al lang dat bijna alle juridische teksten noten gebruiken en dat een werk dat in Bluebook-vorm is geciteerd niet in de bibliografie hoeft te worden herhaald. CMOS 18 houdt die splitsing in §§14.177–14.186. Als je in auteur-datum schrijft en meer dan een handvol wetten of zaken citeert, voeg dan noten toe voor die items in plaats van ze in een haakje te wringen.
Wijzigingen in CMOS 18 die overheidsverwijzingen écht raken
Drie wijzigingen in de 18e editie zie je meteen bij overheidsbronnen. Oudere hand-outs die nog een stad eisen, in een Chicago-bibliografie "U.S. Congress" met punten schrijven, of een stabiele URL weglaten, volgen CMOS 17 of een campus-sjabloon dat niet is herzien.
Geen plaats van uitgave voor moderne boeken en rapporten
De officiële voorbeeldpagina voor noten en bibliografie formuleert de regel nu in één zin:
Notes and Bibliography: Sample Citations
CMOS 14.30
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
Die zin komt uit Notes and Bibliography: Sample Citations. What's New in the 18th Edition herhaalt die als een genummerde wijziging: "14.30. A place of publication is no longer required in citations of books." Behandel een rapport van een instantie na 1900 zoals een modern boek: noem de instantie, cursiveer de titel, geef het jaar en voeg een rapportnummer of URL toe. Voeg geen "Washington, DC: EPA" of "Washington, DC: GPO" toe, tenzij je CMOS 17, Turabian 9 of een facultaire sheet volgt die de stad nog wil. Voor een boek of rapport dat vóór 1900 is verschenen, is de stad vaak nuttiger dan een uitgeversnaam (CMOS 14.31). Het Red Cloud Agency-rapport uit 1875 hieronder houdt Washington om die reden.
US zonder punten in Chicago-proza en bibliografische auteurs
Chicago geeft de voorkeur aan US boven U.S. in gewoon proza en bij bibliografische auteurs (US Congress, US Census Bureau). De officiële CMOS Q&A over US-afkortingen legt de logica uit. Bluebook-juridische citaties zijn een ander systeem en houden de reporterafkorting U.S. (347 U.S. 483). "Corrigeer" een Supreme Court-citatie niet tot US.
CMOS Q&A, Abbreviations, FAQ 0093
According to this logic, periods are omitted from abbreviations in all caps (like "US" or "NASA") but not from abbreviations that end in a lowercase letter (like "a.m." and "p.m." or "etc." or "Dr."). These principles are outlined in CMOS 10.4.
Stabiele URL's, GovInfo-pakketten en gearchiveerde kopieën
Wanneer je een overheidsdocument online raadpleegt, voeg een URL toe. Geef de voorkeur aan een persistente URL van GovInfo, Congress.gov, Federal Register, CRS of een publicatie van de instantie boven een sessiegebonden zoekresultaat. CMOS 14.104 staat nu een Wayback Machine-snapshot of een vergelijkbaar archief toe wanneer de live pagina verdwenen is. Toegangsdata blijven optioneel wanneer het document een publicatie- of releasedatum heeft; voeg er een toe wanneer de pagina ongedateerd is of waarschijnlijk ter plaatse wordt bijgewerkt.
Kopieer de package-ID van het document dat je hebt geopend. Een campusgids voor CMOS 18 die House Report 112-445 citeert maar het hoorzittingpakket CHRG-111hhrg50208 plakt, koppelt het verkeerde bestand. Het rapportnummer en het GovInfo-pakket moeten hetzelfde object beschrijven.
Verzamel de identificatoren voordat je formatteert
Een Chicago-overheidscitatie is alleen zo goed als de identificatoren die je van het document hebt gekopieerd. Formatteer als laatste. Verzamel deze feiten van de titelpagina, het detailscherm van GovInfo of de kop van het Federal Register, en kies daarna een klasse.
Checklist identificatoren
- Uitgevende instantie, van de grootste eenheid naar de kleinste (US Congress. Senate. Committee on Foreign Relations)
- Persoonlijke auteur, redacteur of voorzitter, als die op de titelpagina staat
- Titel zoals gedrukt, inclusief ondertitel en editievermelding
- Congress en zitting voor congresmateriaal (107th Cong., 2d sess.)
- Documentnummer (H. Rep. 107-609, S. Doc. 148, S. Rep. 2273, Pub. L. No. 104-191, CRS R45410)
- Rapport-, catalogus- of EPA/SuDoc-nummer voor publicaties van instanties
- Publicatie-, hoorzittings- of Federal Register-datum
- Pagina, deel of sectie die je daadwerkelijk citeert
- Persistente URL of databasenaam (GovInfo package-ID, congress.gov, FR Doc, CRS-product-URL)
De officiële Amerikaanse repositories zijn GovInfo (Government Publishing Office), Congress.gov (Library of Congress), CRS Reports en het Federal Register. Historische congresrapporten staan ook in de US Congressional Serial Set. Gebruik de naam die op het document is gedrukt voor de uitgever: Government Printing Office op oudere titelpagina's, Government Publishing Office na de hernoeming in 2014. GPO is acceptabel zodra de volledige naam is verschenen.
Rapporten en jaarboeken van instanties: bibliografische Chicago-vorm
Wanneer een overheidsuitgave zich als een boek gedraagt — een rapport met titel, een statistisch abstract, een commissiedeel — citeer die als een boek met een institutionele auteur. Vermeld de jurisdictie alleen als die niet al in de naam van de instantie staat. CMOS 18 laat de stad weg bij een impressum na 1900.
Voorbeeld: 9/11 Commission Report
De National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States publiceerde The 9/11 Commission Report op 22 juli 2004. GovInfo host nog steeds de officiële GPO-editie als pakket GPO-911REPORT (ISBN 0-16-072304-3). Pagina 339 opent hoofdstuk 11, "Foresight—and Hindsight."
Noot:
1. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Verkorte noot:
2. National Commission, 9/11 Commission Report, 339.
Bibliografie:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Voorbeeld: genummerd EPA-rapport (vijfde editie, 2024)
Behoud het rapportnummer. Zo vindt een lezer de editie die je hebt gebruikt. De vijfde editie van EPA's Climate Change Indicators in the United States is EPA 430-R-24-003 (juli 2024). Die verving de vierde editie, EPA 430-R-16-004 (2016). De door het rapport zelf voorgestelde citatie wijst nog naar epa.gov/climate-indicators. Het hoofdstuk "Heat on the Rise" begint op pagina 13.
Noot:
3. US Environmental Protection Agency, Climate Change Indicators in the United States, 5th ed., EPA 430-R-24-003 (2024), 13, https://www.epa.gov/climate-indicators.
Bibliografie:
US Environmental Protection Agency. Climate Change Indicators in the United States. 5th ed. EPA 430-R-24-003. 2024. https://www.epa.gov/climate-indicators.
Voorbeeld: rapport van vóór 1900 (behoud de stad)
Het onderzoek uit 1875 van Thomas C. Fletcher naar de Red Cloud Indian Agency is het gedrukte voorbeeld van een overheidsdocument dat CMOS-lesgidsen gebruiken, waaronder de CMOS 18-gids van de University of Portland. Omdat het vóór 1900 is verschenen, blijft de stad staan (CMOS 14.31).
Noot:
4. Thomas C. Fletcher, Report of the Special Commission Appointed to Investigate the Affairs of the Red Cloud Indian Agency, July, 1875: Together with the Testimony and Accompanying Documents (Washington: Government Printing Office, 1875), 25.
Bibliografie:
Fletcher, Thomas C. Report of the Special Commission Appointed to Investigate the Affairs of the Red Cloud Indian Agency, July, 1875: Together with the Testimony and Accompanying Documents. Washington: Government Printing Office, 1875.
Congresrapporten, CRS-producten, documenten en hoorzittingen
Bibliografievermeldingen van congrespublicaties beginnen meestal met US Congress, daarna Senate of House, daarna de commissie. Noten laten US vaak weg en soms de kamer als de commissienaam ondubbelzinnig is. Vermeld het Congress, de zitting, het jaar en het documentnummer. CMOS-lesvoorbeelden gebruiken 2d sess. (niet 2nd) en H. Rep. / S. Rep. / H. Doc. / S. Doc. Bluebook 22 Rule 13.4 schrijft hetzelfde House-rapport als H.R. Rep. No. Beide vormen zijn acceptabel in een CMOS 18-paper; kies één systeem en houd je daaraan.
Voorbeeld: Senate-rapport (CMOS-lespatroon)
Het handboekvoorbeeld voor een commissierapport is de print van de Senate Foreign Relations Committee over de Mutual Security Act of 1956. De nootvorm hieronder is de vorm die Chicago zelf gebruikt; de bibliografie voegt de volledige hiërarchie US Congress. Senate toe.
Noot:
5. Senate Committee on Foreign Relations, The Mutual Security Act of 1956, 84th Cong., 2d sess., 1956, S. Rep. 2273, 9–10.
Verkorte noot:
6. Senate Committee, Mutual Security Act, 9.
Bibliografie:
US Congress. Senate. Committee on Foreign Relations. The Mutual Security Act of 1956. 84th Cong., 2d sess., 1956. S. Rep. 2273.
Voorbeeld: House-rapport met een persistent record
House Report 107-609 (24 juli 2002) is het rapport van de Select Committee on Homeland Security over de Homeland Security Act of 2002. GovInfo archiveert het als CRPT-107hrpt609. Deel 1 is de gebruikelijke citatie-eenheid. Hetzelfde wetsvoorstelnummer is H.R. 5005; gebruik het wetsvoorstelnummer niet alsof het het rapportnummer is.
Chicago-noot:
7. Select Committee on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, 107th Cong., 2d sess., 2002, H. Rep. 107-609, pt. 1, 11–12, https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609.
Bluebook-noot (CMOS 14.186):
Select Comm. on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, H.R. Rep. No. 107-609, pt. 1 (2002).
Bibliografie:
US Congress. House. Select Committee on Homeland Security. Homeland Security Act of 2002. 107th Cong., 2d sess., 2002. H. Rep. 107-609, pt. 1. https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609.
Voorbeeld: rapport van de Congressional Research Service
Een CRS-product is geen commissierapport. CMOS 14.186 en Bluebook 22 Rules 13.4 en 15.1(c) citeren het onder de analisten en de dienst, met het R-nummer in de titelregel. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization van Lisa N. Sacco en Emily J. Hanson is CRS R45410 (23 april 2019). Het exemplaar dat voor deze pagina is geopend, is R45410.4.pdf op Congress.gov. Latere updates van hetzelfde productnummer kunnen een co-auteur wijzigen; kopieer de namen uit de PDF die je hebt gebruikt.
Bluebook-noot (CMOS 14.186):
8. Lisa N. Sacco and Emily J. Hanson, Cong. Research Serv., R45410, The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization (2019), https://www.congress.gov/crs_external_products/R/PDF/R45410/R45410.4.pdf.
Chicago-bibliografie (als je het opneemt):
Sacco, Lisa N., and Emily J. Hanson. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization. Congressional Research Service, R45410. April 23, 2019. https://www.congress.gov/crs_external_products/R/PDF/R45410/R45410.4.pdf.
Voorbeeld: gepubliceerde hoorzitting (Bluebook-vorm, CMOS 14.185)
Gepubliceerde hoorzittingen liggen dichter bij juridisch materiaal dan bij boeken. CMOS 18 §14.185 volgt de hoorzittingvorm van Bluebook 22 Rule 13.3: cursieve titel van het omslag, Before the commissie, Congress-nummer, geciteerde pagina, jaar, en tussen haakjes de getuige wanneer je getuigenis citeert. De hoorzitting Day 3 van de House Select Committee over H.R. 5005 is GovInfo-pakket CHRG-107hhrg83173 (17 juli 2002, serial no. 107-3). De mondelinge verklaring van Comptroller General David M. Walker begint op gedrukte pagina 199. Citeer de hoorzitting die je hebt geopend. Koppel geen getuige van een andere hoorzitting aan deze titel.
Bluebook-noot, hoorzitting als geheel:
9. H.R. 5005, the Homeland Security Act of 2002, Day 3: Hearing Before the Select Comm. on Homeland Security, 107th Cong. (2002), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-107hhrg83173/pdf/CHRG-107hhrg83173.pdf.
Bluebook-noot, getuigenis van Walker (CMOS 14.185):
10. H.R. 5005, the Homeland Security Act of 2002, Day 3: Hearing Before the Select Comm. on Homeland Security, 107th Cong. 199 (2002) (statement of David M. Walker, Comptroller General of the United States).
Voorbeeld: Senate-document en de Serial Set
Het klassieke Chicago-voorbeeld van een Senate-document zijn de oorlogsverklaringen van 1941. Het serial number wijst een lezer naar de Congressional Serial Set. De CMOS 18-juridische gids van Lone Star herdrukt ook de korte Bluebook-vorm S. Doc. No. 77-148.
Chicago-noot:
11. Declarations of a State of War with Japan, Germany, and Italy, 77th Cong., 1st sess., 1941, S. Doc. 148, serial 10575, 2–5.
Bluebook-noot (CMOS 14.186):
S. Doc. No. 77-148, at 2–5 (1941).
Bibliografie:
US Congress. Senate. Declarations of a State of War with Japan, Germany, and Italy. 77th Cong., 1st sess., 1941. S. Doc. 148. Serial 10575.
Voorbeeld: Congressional Record
Citeer waar mogelijk het permanente gebonden Congressional Record, niet de dagelijkse editie. Een toespraak kan in de noot worden toegeschreven; de bibliografie kan het deel vermelden. Het CMOS-lesvoorbeeld is senator Edward M. Kennedy die spreekt op 10 maart 1982 (97th Cong., 2d sess.). 1982 is de tweede zitting van het 97e Congress, niet de eerste. Bluebook 22 Rule 13.5 dekt dezelfde debatten.
Noot:
12. Senator Edward M. Kennedy, speaking on the Joint Resolution on Nuclear Weapons Freeze and Reductions, March 10, 1982, 97th Cong., 2d sess., Congressional Record 128, pt. 3: 3832–34.
Bibliografie:
US Congress. Congressional Record. 97th Cong., 2d sess., 1982. Vol. 128, pt. 3.
Executive orders en het Federal Register
Een executive order is een presidentieel document. Citeer het ordernummer, de titel en de afdruk in het Federal Register. De korte Bluebook-vorm (Exec. Order No.) is acceptabel in een juridisch paper dat zwaar op noten leunt. Een geschiedenispaper kan het Federal Register als een tijdschrift behandelen: deel, nummer, datum en openingspagina.
Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," werd ondertekend op 27 januari 2021 en afgedrukt op 86 Fed. Reg. 7619 (1 februari 2021). De HTML-kopie van de Government Publishing Office is FR Doc. 2021-02177.
Chicago-noot (tijdschriftvorm):
13. Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," Federal Register 86, no. 19 (February 1, 2021): 7619, https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-02-01/html/2021-02177.htm.
Bluebook-noot:
14. Exec. Order No. 14008, 86 Fed. Reg. 7619 (Feb. 1, 2021).
Bibliografie (als je het opneemt):
US President. Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad." Federal Register 86, no. 19 (February 1, 2021): 7619–33. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-02-01/html/2021-02177.htm.
Wetten, wetsvoorstellen en zaken: alleen noten
Dit is de lijn die de meeste algemene Chicago-pagina's missen. Een public law, een niet-aangenomen wetsvoorstel en een rechterlijke uitspraak zijn juridische citaties. CMOS 18 §§14.183, 14.184 en 14.177–14.180 volgen The Bluebook en zetten ze in noten. Ze horen niet in de bibliografie, tenzij je een boek of artikel citeert dat ze herdrukt. Forceer US Congress niet op Brown v. Board of Education.
Public law, HIPAA (alleen noot, CMOS 14.183):
15. Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996, Pub. L. No. 104-191, 110 Stat. 1936.
Public law, ACA (alleen noot):
16. Patient Protection and Affordable Care Act, Pub. L. No. 111-148, 124 Stat. 119 (2010).
Niet-aangenomen wetsvoorstel (alleen noot, CMOS 14.184):
17. Homeland Security Act of 2002, H.R. 5005, 107th Cong. (2002).
Supreme Court (alleen noot, CMOS 14.177):
18. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
Verkorte zaaknoot:
19. Brown, 347 U.S. at 495.
De reporterafkorting U.S. hoort bij de Bluebook-citatie, niet bij een Chicago-landafkorting. De CMOS 18-herformulering van Lone Star van de Affordable Care Act en Brown komt overeen met deze vormen. Voor reportertabellen, parallelle citaties en staatsrechtbanken, gebruik Juridische zaken en gerechtelijke documenten vermelden. Voor law-reviewgewoonten, gebruik de gids voor juridische citaties.
Staats-, lokale en niet-Amerikaanse documenten
Begin alleen met de jurisdictie wanneer de naam van de instantie die niet al bevat. Health Canada heeft geen tweede Canada ervoor nodig. California Air Resources Board heeft geen State of California nodig, tenzij je die onderscheidt van een stedelijk orgaan met een vergelijkbare naam. CMOS 18 laat de stad nog steeds weg bij een modern impressum.
CMOS 18 §14.194 zegt Amerikaanse schrijvers die meer dan een paar Canadese juridische of publieke documenten citeren de Canadian Guide to Uniform Legal Citation (de McGill Guide) te gebruiken. Voor een incidenteel Canadees rapport in een paper in VS-context volstaat de bibliografische Chicago-vorm of The Bluebook. Douglas College herdrukt die CMOS 18-zin op de pagina over overheidsdocumenten.
Voorbeeld: Canadees federaal rapport (catalogusnummer, geen extra jurisdictie)
Human Health Effects of Wildfire Smoke van Health Canada (mei 2024) is catalogue no. H144-123/2024E-PDF (ISBN 978-0-660-71379-3; publication 240056). Het catalogusrecord is publications.gc.ca 9.936795. Het catalogusnummer is de terugvindsleutel; Canada herhalen in het auteursveld is dat niet. Pagina 8 is "Disproportionately impacted populations" en het begin van de conclusies.
Noot:
20. Health Canada, Human Health Effects of Wildfire Smoke, catalogue no. H144-123/2024E-PDF (May 2024), 8, https://publications.gc.ca/site/eng/9.936795/publication.html.
Bibliografie:
Health Canada. Human Health Effects of Wildfire Smoke. Catalogue no. H144-123/2024E-PDF. May 2024. https://publications.gc.ca/site/eng/9.936795/publication.html.
Gemeentelijke plannen en wetgevende prints van staten volgen dezelfde hiërarchie: stad of staat, afdeling of commissie, cursieve titel, jaar en een stabiele URL. Als je het item in een archief vond in plaats van als gepubliceerd rapport, schakel dan over naar de archiefvorm in Primaire bronnen en archieven vermelden in Chicago-stijl.
Documenten en verdragen van de Verenigde Naties
VN-citaties geven voorrang aan het uitgevende orgaan en het documentsymbool. Het symbool (A/RES/217 (III), S/RES/2773) is hoe UN Digital Library en documents.un.org de tekst ophalen. Verdragen mogen worden geciteerd op titel, datum van aanneming of ondertekening, en een URL van een verdragsreeks of officiële tekst.
Noot:
21. UN General Assembly, Universal Declaration of Human Rights, A/RES/217 (III) (December 10, 1948), https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Bibliografie:
United Nations. General Assembly. Universal Declaration of Human Rights. A/RES/217 (III). December 10, 1948. https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Verdragnoot:
22. Paris Agreement, December 12, 2015, United Nations Framework Convention on Climate Change, https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf.
Auteur-datum wanneer de bron een rapport van een instantie is
Auteur-datum is het juiste Chicago-systeem voor een beleids- of volksgezondheidspaper dat boeken van instanties citeert zoals een wetenschappelijk paper monografieën citeert. Zet een korte vorm tussen de haakjes als de naam van de instantie lang is, en schrijf de afkorting uit in de referentielijst. Gebruik auteur-datum niet als stortplaats voor hoorzittingen, wetsvoorstellen of zaken.
Voorbeeld: statistisch jaarboek van de WHO
World health statistics 2025: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals is een jaarlijks rapport met titel en een duidelijk jaar, precies wat auteur-datum nodig heeft. De WHO bracht het uit op 15 mei 2025. De elektronische editie is ISBN 978-92-4-011049-6 (76 pagina's). "Key messages" begint op pagina 3. Elke editie vervangt de vorige; houd geen citatie uit 2023 aan als je de PDF van 2025 hebt geopend.
Citatie in de tekst:
(WHO 2025, 3)
Referentielijst:
WHO (World Health Organization). 2025. World Health Statistics 2025: Monitoring Health for the SDGs, Sustainable Development Goals. https://www.who.int/publications/i/item/9789240110496.
Voorbeeld: hetzelfde 9/11-rapport in auteur-datum
Citatie in de tekst:
(National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States 2004, 339)
Referentielijst:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. 2004. The 9/11 Commission Report. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Als hetzelfde paper ook H. Rep. 107-609 of Brown v. Board of Education citeert, houd die in noten. Chicago staat een referentielijst en een kleine set noten in één werk toe wanneer de juridische citaties niet samendrukken.
Online overheidsdocumenten, PDF's en datasets
Een PDF op de site van een instantie is nog steeds het rapport, geen generieke website. Citeer het rapport en voeg daarna de URL toe. Een HTML-uitleg zonder getitelde PDF ligt dichter bij een webpagina; zie Websites en blogposts vermelden in Chicago-stijl. Een downloadbaar microdatabestand is een dataset (CMOS 14.157): noem de maker, de dataset-titel, het portaal, een versie of releasedatum, en een persistente URL.
Het Census Bureau plaatste de 2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171) Summary Files in legacy-FTP-formaat op 12 augustus 2021, en plaatste dezelfde cijfers op data.census.gov op 16 september 2021. Citeer de release die je hebt gebruikt.
Noot, landingspagina van de dataset:
23. US Census Bureau, "2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171)," data.census.gov, released August 12, 2021, https://www.census.gov/data/datasets/2020/dec/2020-census-redistricting-summary-file-dataset.html.
Presidentiële opmerkingen die alleen als transcript van het persbureau bestaan, kunnen als webdocument onder de spreker worden geciteerd, met het bureau en een stabiele archief-URL. De toespraak van Barack Obama op 25 juni 2013 aan Georgetown University over klimaatverandering staat nog op het archief van het Obama White House.
Noot:
24. Barack Obama, "Remarks by the President on Climate Change," June 25, 2013, White House Office of the Press Secretary, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/06/25/remarks-president-climate-change.
Veelgemaakte fouten
| Fout | Waarom het faalt | Oplossing |
|---|---|---|
| Eén sjabloon voor rapporten, wetten en zaken | Ze delen geen bibliografieregel | Classificeer het document eerst; gebruik de CMOS 18-kaart hierboven |
| Alineanummers van CMOS 17 (14.269–305) geciteerd als CMOS 18 | Het juridische hoofdstuk is hernummerd | Gebruik 14.177–14.186 en 14.194–14.197 |
| Verzonnen rapportnummers ("H. Rep. 118-456") | Het nummer is de terugvindsleutel | Kopieer het nummer van GovInfo of de titelpagina |
| CRS R-nummer behandeld als H. Rep. of S. Rep. | R45410 is een CRS-product, geen commissierapport | Citeer de analisten en Congressional Research Service |
| Washington, DC bij een EPA-rapport uit 2024, volgens CMOS 18 | CMOS 14.30 schrapte de plaats voor moderne boeken | Laat de stad weg tenzij de syllabus CMOS 17 / Turabian 9 is |
| Vierde-editie EPA 430-R-16-004 geciteerd alsof die actueel is | De vijfde editie is EPA 430-R-24-003 (juli 2024) | Kopieer de editie en het nummer uit de PDF die je hebt geopend |
| Ontbrekend Congress en zitting | H. Rep. 107-609 is historisch geen unieke titel | Voeg 107th Cong., 2d sess. toe |
| Wetsvoorstelnummer gebruikt als rapportnummer | H.R. 5005 is het wetsvoorstel; H. Rep. 107-609 is het rapport | Lees het collectielabel op GovInfo |
| Hoorzittingpakket geplakt op een House-rapport | CHRG- en CRPT-ID's zijn verschillende objecten | De package-ID moet overeenkomen met de documentklasse |
| Getuige van hoorzitting A gekoppeld aan hoorzitting B | De getuigenis tussen haakjes moet overeenkomen met de druk die je hebt geopend | Citeer de hoorzittingtitel, het Congress, de pagina en de URL die je echt hebt gebruikt |
| U.S. geforceerd op een Bluebook-zaak, of eruit gehaald | Bibliografisch US en reporter U.S. zijn verschillende systemen | US Congress in Chicago; 347 U.S. 483 in Bluebook |
| Auteur-datum voor een hoorzitting of het Record | De citatie heeft een Congress en een pagina nodig, niet alleen een jaar | Gebruik noten, of voeg noten toe naast de referentielijst |
| URL van een zoekresultaat in plaats van een pakket-URL | De query verdwijnt; de package-ID niet | Gebruik de GovInfo-link /app/details/ of /content/pkg/ |
| GPO hernoemd zonder naar de titelpagina te kijken | Oudere boeken zeggen Printing Office | Gebruik de naam die op de bron is gedrukt |
Officiële bronnen en verdere lectuur
Wanneer een generator, een LibGuide en de titelpagina het oneens zijn, winnen de handleidingen en de officiële repositories.
- Chicago-Style Citation Quick Guide — officiële beschrijving van noten-bibliografie versus auteur-datum.
- Notes and Bibliography: Sample Citations — CMOS 18-voorbeelden, inclusief de 14.30-noot over plaats van uitgave.
- Author-Date: Sample Citations — bijpassende auteur-datumpatronen.
- What's New in the 18th Edition — genummerde lijst van CMOS 18-wijzigingen, waaronder 14.30, 14.104 en 14.157.
- CMOS Q&A: US without periods — CMOS 10.4-logica voor US versus U.S.
- University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18e ed. Zie hoofdstuk 13 voor de twee systemen en §§14.177–14.186 en 14.194–14.197 voor publieke en juridische documenten.
- Turabian citation guide — studentencontrole die nog is afgestemd op CMOS 17.
- Lone Star College CMOS 18 government and legal guide — actuele alineakaart (14.177–14.186) en de herformuleringen van Sacco–Hanson CRS / H.R. Rep. No. 107-609 / Walker-hoorzitting.
- University of Portland CMOS 18 government guide — Fletcher-drukvoorbeeld en juridische vormen alleen in noten. Controleer de URL's voordat je ze kopieert.
- Douglas College CMOS 18 government documents — CMOS 14.194–14.197-kaart voor Canadese publieke documenten.
- GovInfo — officieel GPO-repository voor het Congressional Record, congresrapporten en het Federal Register.
- Congress.gov — wetsvoorstellen, rapporten, CRS-PDF's en commissiepagina's van de Library of Congress.
- Federal Register — executive orders en regels van instanties zoals gepubliceerd.
- UN Digital Library — resoluties en documentsymbolen.
Veelgestelde vragen
- Hoe citeer je een overheidsdocument in Chicago-stijl?
- Benoem eerst de klasse. Een rapport van een instantie gebruikt de bibliografische Chicago-vorm: institutionele auteur, cursieve titel, jaar, rapportnummer en een URL. Een congresrapport voegt de kamer, de commissie, het Congress, de zitting en het H. Rep.- of S. Rep.-nummer toe. Een CRS-product gebruikt de analisten en het R-nummer (CMOS 14.186). Een wet, wetsvoorstel of rechterlijke uitspraak gebruikt de Bluebook-vorm in een noot (CMOS 14.183, 14.184, 14.177) en blijft meestal buiten de bibliografie. CMOS 18 is de huidige professionele editie; Turabian 9 volgt nog CMOS 17.
- Komen overheidsdocumenten in een Chicago-bibliografie?
- Rapporten van instanties, commissieboeken, congresrapporten, CRS-producten die je als publicaties behandelt, en VN-publicaties wel. Wetten, wetsvoorstellen en rechterlijke uitspraken over het algemeen niet. CMOS 18 §§14.177–14.186 volgen The Bluebook voor die juridische instrumenten en behandelen een noot als voldoende, tenzij je een boek citeert dat de tekst herdrukt.
- Eist Chicago 18 nog Washington, DC in een overheidscitatie?
- Niet voor een modern boekachtig rapport. CMOS 14.30 eist geen plaats van uitgave meer voor boeken, en een rapport van een instantie na 1900 moet die regel volgen. Behoud de stad voor impressums van vóór 1900 (CMOS 14.31) en wanneer een CMOS 17- of Turabian 9-opdracht die nog vraagt.
- Hoe citeer ik een congresrapport in Chicago?
- In een Chicago-noot begin je met de commissie, cursiveer je de titel en geef je daarna het Congress, de zitting, het jaar, het rapportnummer en de pagina: Senate Committee on Foreign Relations, The Mutual Security Act of 1956, 84th Cong., 2d sess., 1956, S. Rep. 2273, 9–10. De bibliografie begint met US Congress. Senate. (of House.), dan de commissie en dezelfde nummers. Een juridisch paper mag in plaats daarvan Bluebook H.R. Rep. No. 107-609, pt. 1 (2002) gebruiken. Kopieer het rapportnummer van GovInfo; verzin er geen.
- Hoe citeer ik een CRS-rapport in Chicago?
- Citeer de analisten, daarna Congressional Research Service, het R-nummer en de titel. CMOS 14.186 / Bluebook-voorbeeld: Lisa N. Sacco and Emily J. Hanson, Cong. Research Serv., R45410, The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization (2019). Schrijf geen H. Rep. of S. Rep. voor een R-nummer. Een latere PDF van hetzelfde product kan een co-auteur wijzigen; kopieer de namen uit het bestand dat je hebt geopend.
- Hoe citeer ik een executive order in Chicago?
- Geef het ordernummer, de titel en de afdruk in het Federal Register. Voorbeeld: Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," Federal Register 86, no. 19 (February 1, 2021): 7619. Een juridisch paper mag de Bluebook-vorm Exec. Order No. 14008, 86 Fed. Reg. 7619 (Feb. 1, 2021) gebruiken. Een bibliografievermelding is optioneel.
- Kan ik Chicago auteur-datum gebruiken voor overheidsdocumenten?
- Ja voor rapporten van instanties en jaarboeken: (WHO 2025, 3) gekoppeld aan een referentielijstvermelding die World Health Organization uitschrijft. Nee als enige vorm voor hoorzittingen, het Congressional Record, wetsvoorstellen of zaken. Die hebben noten nodig. Een sociaalwetenschappelijk paper mag auteur-datum houden voor rapporten en noten toevoegen voor de juridische items.
- Wat is het verschil tussen een overheidsrapport en een wet citeren in Chicago?
- Een rapport is een publicatie: het heeft een titel, een uitgevende instantie en meestal een bibliografievermelding. Een wet is een juridisch instrument: citeer die in Bluebook-vorm in een noot (Pub. L. No. 104-191, 110 Stat. 1936, of Pub. L. No. 111-148, 124 Stat. 119) en sla de bibliografie over. De Homeland Security Act als H.R. 5005 is een wetsvoorstel; House Report 107-609 is het commissierapport over dat wetsvoorstel. Het zijn verschillende klassen.
- Hoe citeer ik een overheidsdocument van GovInfo?
- Citeer het document, niet de website. Neem de titel, de uitgevende instantie, het Congress- of rapportnummer en de datum van het detailscherm, en voeg dan de persistente URL /app/details/ of /content/pkg/ toe. Voorbeeld: https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609 voor H. Rep. 107-609. Plak geen zoekresultaatlink, en koppel geen CHRG-hoorzittingpakket aan een CRPT-rapport.
- Is Turabian hetzelfde als Chicago voor overheidsdocumenten?
- De citatiefamilie is hetzelfde, maar de huidige boeken niet. Turabian 9 (2018) volgt CMOS 17 en verwacht nog een plaats van uitgave bij veel boekachtige rapporten. CMOS 18 (2024) laat die stad weg bij werken na 1900. Een tiende Turabian-editie is aangekondigd voor eind 2026; tot die verschijnt, volg Turabian 9 als de syllabus Turabian zegt. Als die Chicago zegt en geen editie noemt, gebruik CMOS 18.
- Hoe citeer ik een VN-document in Chicago?
- Noem het VN-orgaan, cursiveer de titel en vermeld het documentsymbool en de datum. Voorbeeld: UN General Assembly, Universal Declaration of Human Rights, A/RES/217 (III) (December 10, 1948). De bibliografie kan beginnen met United Nations. General Assembly. Verdragen mogen worden geciteerd op titel, datum en URL van de officiële tekst.
Genereer de noot, controleer daarna de klasse
Gebruik de voetnotengenerator voor noten-bibliografie en de rapportgenerator voor publicaties van instanties. Vergelijk het resultaat daarna met de klassetabel hierboven: rapportnummer, Congress en zitting, CRS versus commissierapport, en of een juridisch item in de noten had moeten blijven.
Gerelateerde gidsen
- Een overheidsdocument vermelden in Chicago (uitgewerkt voorbeeld)
- Primaire bronnen en archieven vermelden in Chicago-stijl
- Juridische zaken en gerechtelijke documenten vermelden
- Websites en blogposts vermelden in Chicago-stijl
- Een boek vermelden in Chicago-stijl
- Overheidsrapporten vermelden in APA
- Turabian versus Chicago
- Gids voor juridische citaties: Bluebook-basis