Como citar documentos governamentais em estilo Chicago

Como citar um documento governamental em Chicago: resposta rápida

Classifique o documento primeiro. Um relatório de agência ou um livro de comissão usa a forma bibliográfica de Chicago: autor corporativo, título em itálico, ano, número do relatório e uma URL persistente. Um relatório do Congresso acrescenta a câmara, o comitê, o Congresso, a sessão e o número H. Rep. ou S. Rep. Um produto do Congressional Research Service é um relatório com autores nomeados e um número CRS (R45410), não um relatório da Câmara ou do Senado. Um estatuto, projeto de lei, audiência ou opinião judicial usa a forma Bluebook numa nota e em geral fica fora da bibliografia. O CMOS 18 (2024) é o manual profissional vigente. Turabian 9 (2018) ainda segue o CMOS 17 e muitas vezes ainda pede uma cidade de publicação.

A página de exemplo resolvido Como citar um documento governamental em Chicago mostra um padrão gerado. Use este guia quando precisar da decisão de classe, dos números de parágrafo do CMOS 18 e de exemplos que você possa verificar. Opiniões judiciais e estatutos só são esboçados aqui; as formas jurídicas completas estão em Como citar casos jurídicos e documentos judiciais e no Guia de citação jurídica.

Manuais vigentes: CMOS 18, Turabian 9 e The Bluebook

O manual profissional vigente é The Chicago Manual of Style, 18ª edição, publicado pela University of Chicago Press em setembro de 2024. Substituiu a 17ª edição (2017). Trabalhos de estudantes que dizem "Turabian" ainda seguem Kate L. Turabian, *A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations*, 9ª edição (2018), atualizado para o CMOS 17. Uma décima edição Turabian está anunciada para o fim de 2026; até esse livro sair, Turabian 9 é o texto estudantil. Esses livros são a mesma família, não a mesma edição. Veja Turabian vs Chicago quando o programa nomeia um e um site nomeia o outro.

Para instrumentos jurídicos, Chicago não inventa um terceiro sistema. O CMOS 18 §§14.177–14.186 segue The Bluebook: A Uniform System of Citation, 22ª edição (2025), para casos, estatutos, projetos, audiências e muitos relatórios legislativos. Por isso um estatuto e um anuário da EPA não podem compartilhar um modelo. O guia jurídico CMOS 18 da Lone Star College mapeia os números novos: casos em 14.177–14.180, estatutos em 14.183, projetos em 14.184, audiências em 14.185 e relatórios em 14.186. Douglas College mapeia documentos públicos canadenses para 14.194–14.197. LibGuides que ainda citam 14.269–305 ou 14.281 estão citando o CMOS 17.

Essas frases vêm do Chicago-Style Citation Quick Guide. Documentos governamentais são exatamente as fontes incomuns para as quais o sistema de notas foi feito: relatórios numerados, volumes do serial-set, audiências e papéis presidenciais. Autor-data ainda funciona quando a fonte é um livro de agência com um ano claro. Torna-se um encaixe ruim no momento em que você precisa de um número de Congresso, uma sessão e um número de relatório na mesma citação.

Qual sistema Chicago? Notas primeiro para documentos públicos

História, história pública e muitos seminários de teoria política querem notas-bibliografia. Trabalhos de ciência política, políticas públicas e economia querem com mais frequência autor-data. A folha da tarefa vence qualquer padrão do campo. Se o instrutor diz Chicago e não nomeia um sistema, pergunte. Não misture notas em sobrescrito e anos entre parênteses num mesmo trabalho.

O capítulo jurídico de Chicago há muito diz que quase toda escrita jurídica usa notas e que uma obra citada em forma Bluebook não precisa ser repetida na bibliografia. O CMOS 18 mantém essa divisão em §§14.177–14.186. Se você escreve em autor-data e cita mais do que um punhado de estatutos ou casos, acrescente notas para esses itens em vez de forçá-los a um parêntese.

Mudanças do CMOS 18 que de fato afetam citações governamentais

Três mudanças da 18ª edição aparecem de imediato em fontes governamentais. Folhetos mais antigos que ainda exigem cidade, escrevem "U.S. Congress" com pontos numa bibliografia Chicago ou omitem uma URL estável estão seguindo o CMOS 17 ou um modelo de campus que não foi revisado.

Sem local de publicação para livros e relatórios modernos

A página oficial de amostras de notas e bibliografia agora enuncia a regra numa só frase:

Essa frase vem de Notes and Bibliography: Sample Citations. What's New in the 18th Edition a repete como mudança com chave: "14.30. A place of publication is no longer required in citations of books." Trate um relatório de agência posterior a 1900 como um livro moderno: nomeie a agência, coloque o título em itálico, dê o ano e acrescente um número de relatório ou URL. Não acrescente "Washington, DC: EPA" nem "Washington, DC: GPO" a menos que esteja seguindo o CMOS 17, Turabian 9 ou uma folha departamental que ainda queira a cidade. Para um livro ou relatório publicado antes de 1900, a cidade costuma ser mais útil do que o nome da editora (CMOS 14.31). O relatório da Red Cloud Agency de 1875 abaixo conserva Washington por esse motivo.

US sem pontos na prosa Chicago e em autores bibliográficos

Chicago prefere US a U.S. na prosa comum e em autores bibliográficos (US Congress, US Census Bureau). O CMOS Q&A oficial sobre abreviações US explica a lógica. Citações jurídicas Bluebook são outro sistema e mantêm a abreviação de reporter U.S. (347 U.S. 483). Não "corrija" uma citação da Suprema Corte para US.

URLs estáveis, pacotes GovInfo e cópias arquivadas

Quando consulta um documento governamental online, acrescente uma URL. Prefira uma URL persistente do GovInfo, Congress.gov, Federal Register, CRS ou publicação da agência a um resultado de busca de uma sessão específica. O CMOS 14.104 agora permite um snapshot da Wayback Machine ou arquivo semelhante quando a página ao vivo desapareceu. Datas de acesso ainda são opcionais quando o documento tem data de publicação ou divulgação; inclua uma quando a página não tem data ou provavelmente será atualizada no mesmo endereço.

Copie o ID do pacote do documento que você abriu. Um guia CMOS 18 de campus que cita House Report 112-445 mas cola o pacote de audiência CHRG-111hhrg50208 está anexando o arquivo errado. O número do relatório e o pacote GovInfo têm de descrever o mesmo objeto.

Recupere os identificadores antes de formatar

Uma citação governamental Chicago só é tão boa quanto os identificadores que você copiou do documento. Formate por último. Reúna estes fatos da página de rosto, da tela de detalhes do GovInfo ou do cabeçalho do Federal Register e então escolha uma classe.

Os repositórios oficiais dos EUA são GovInfo (Government Publishing Office), Congress.gov (Library of Congress), CRS Reports e o Federal Register. Relatórios congressuais históricos também estão no US Congressional Serial Set. Use o nome impresso no documento para a editora: Government Printing Office em páginas de rosto mais antigas, Government Publishing Office após a mudança de nome de 2014. GPO é aceitável depois que o nome completo já apareceu.

Relatórios e anuários de agência: forma bibliográfica de Chicago

Quando uma publicação governamental se comporta como um livro — um relatório com título, um resumo estatístico, um volume de comissão — cite-a como um livro com autor corporativo. Liste a jurisdição só se ela ainda não estiver no nome da agência. O CMOS 18 omite a cidade para um selo posterior a 1900.

Exemplo: 9/11 Commission Report

A National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States publicou The 9/11 Commission Report em 22 de julho de 2004. O GovInfo ainda hospeda a edição oficial da GPO como pacote GPO-911REPORT (ISBN 0-16-072304-3). A página 339 abre o capítulo 11, "Foresight—and Hindsight."

Exemplo: relatório numerado da EPA (quinta edição, 2024)

Mantenha o número do relatório. É assim que um leitor encontra a edição que você usou. A quinta edição de Climate Change Indicators in the United States da EPA é EPA 430-R-24-003 (julho de 2024). Substituiu a quarta edição, EPA 430-R-16-004 (2016). A citação sugerida pelo próprio relatório ainda aponta para epa.gov/climate-indicators. O capítulo "Heat on the Rise" começa na página 13.

Exemplo: relatório anterior a 1900 (conserve a cidade)

A investigação de 1875 de Thomas C. Fletcher sobre a Red Cloud Indian Agency é o exemplo impresso de documento governamental usado por guias didáticos do CMOS, inclusive o guia CMOS 18 da University of Portland. Como foi publicado antes de 1900, a cidade permanece (CMOS 14.31).

Relatórios do Congresso, produtos CRS, documentos e audiências

Entradas de bibliografia de publicações congressuais em geral começam US Congress, depois Senate ou House, depois o comitê. As notas muitas vezes omitem US e às vezes a câmara se o nome do comitê for inequívoco. Inclua o Congresso, a sessão, o ano e o número do documento. Os exemplos didáticos do CMOS usam 2d sess. (não 2nd) e H. Rep. / S. Rep. / H. Doc. / S. Doc. O Bluebook 22 Rule 13.4 escreve o mesmo relatório da Câmara como H.R. Rep. No. Qualquer uma das formas é aceitável num trabalho CMOS 18; escolha um sistema e mantenha-o.

Exemplo: relatório do Senado (padrão didático do CMOS)

O exemplo do manual para um relatório de comitê é o print do Senate Foreign Relations Committee sobre o Mutual Security Act of 1956. A forma de nota abaixo é a que o próprio Chicago usa; a bibliografia acrescenta a hierarquia completa US Congress. Senate.

Exemplo: relatório da Câmara com registro persistente

House Report 107-609 (24 de julho de 2002) é o relatório do Select Committee on Homeland Security sobre o Homeland Security Act of 2002. O GovInfo o arquiva como CRPT-107hrpt609. A parte 1 é a unidade usual de citação. O mesmo número de projeto é H.R. 5005; não use o número do projeto como se fosse o número do relatório.

Exemplo: relatório do Congressional Research Service

Um produto CRS não é um relatório de comitê. O CMOS 14.186 e as Bluebook 22 Rules 13.4 e 15.1(c) citam-no sob os analistas e o serviço, com o número R na linha do título. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization, de Lisa N. Sacco e Emily J. Hanson, é CRS R45410 (23 de abril de 2019). A cópia aberta para esta página é R45410.4.pdf no Congress.gov. Atualizações posteriores do mesmo número de produto podem mudar um coautor; copie os nomes do PDF que você usou.

Exemplo: audiência publicada (forma Bluebook, CMOS 14.185)

Audiências publicadas estão mais próximas de materiais jurídicos do que de livros. O CMOS 18 §14.185 segue a forma de audiência do Bluebook 22 Rule 13.3: título em itálico da capa, Before the comitê, número do Congresso, página citada, ano e um parêntese para a testemunha quando você cita depoimento. A audiência Day 3 do House Select Committee sobre H.R. 5005 é o pacote GovInfo CHRG-107hhrg83173 (17 de julho de 2002, serial no. 107-3). A declaração oral do Comptroller General David M. Walker começa na página impressa 199. Cite a audiência que você abriu. Não anexe uma testemunha de outra audiência a este título.

Exemplo: documento do Senado e o Serial Set

O exemplo clássico de documento do Senado no Chicago são as declarações de guerra de 1941. O número serial aponta o leitor para o Congressional Serial Set. O guia jurídico CMOS 18 da Lone Star também reimprime a forma curta Bluebook S. Doc. No. 77-148.

Exemplo: Congressional Record

Cite o Congressional Record permanente encadernado quando puder, não a edição diária. Um discurso pode ser atribuído na nota; a bibliografia pode listar o volume. O exemplo didático do CMOS é o senador Edward M. Kennedy falando em 10 de março de 1982 (97th Cong., 2d sess.). 1982 é a segunda sessão do 97º Congresso, não a primeira. O Bluebook 22 Rule 13.5 cobre os mesmos debates.

Ordens executivas e o Federal Register

Uma ordem executiva é um documento presidencial. Cite o número da ordem, o título e a impressão no Federal Register. A forma curta Bluebook (Exec. Order No.) é aceitável num trabalho jurídico com muitas notas. Um trabalho de história pode tratar o Federal Register como uma revista: volume, número, data e página inicial.

A Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," foi assinada em 27 de janeiro de 2021 e impressa em 86 Fed. Reg. 7619 (1º de fevereiro de 2021). A cópia HTML do Government Publishing Office é FR Doc. 2021-02177.

Estatutos, projetos e casos: só notas

Esta é a linha que a maioria das páginas gerais de Chicago perde. Uma public law, um projeto não promulgado e uma opinião judicial são citações jurídicas. O CMOS 18 §§14.183, 14.184 e 14.177–14.180 segue The Bluebook e as coloca em notas. Elas não pertencem à bibliografia a menos que você cite um livro ou artigo que as reimprima. Não force US Congress sobre Brown v. Board of Education.

A abreviação de reporter U.S. faz parte da citação Bluebook, não de uma abreviação de país Chicago. A reafirmação CMOS 18 da Lone Star do Affordable Care Act e de Brown coincide com estas formas. Para tabelas de reporters, citações paralelas e tribunais estaduais, use Como citar casos jurídicos e documentos judiciais. Para hábitos de law review, use o Guia de citação jurídica.

Documentos estaduais, locais e de fora dos EUA

Comece pela jurisdição só quando o nome da agência ainda não a contém. Health Canada não precisa de um segundo Canada na frente. California Air Resources Board não precisa de State of California a menos que você a distinga de um órgão municipal com nome semelhante. O CMOS 18 ainda omite a cidade para um selo moderno.

O CMOS 18 §14.194 diz a escritores dos EUA que citam mais do que uns poucos documentos jurídicos ou públicos canadenses para usar o Canadian Guide to Uniform Legal Citation (o McGill Guide). Para um relatório canadense ocasional num trabalho em contexto dos EUA, a forma bibliográfica de Chicago ou The Bluebook basta. Douglas College reimprime essa frase do CMOS 18 na página de documentos governamentais.

Exemplo: relatório federal canadense (número de catálogo, sem jurisdição extra)

Human Health Effects of Wildfire Smoke da Health Canada (maio de 2024) é catalogue no. H144-123/2024E-PDF (ISBN 978-0-660-71379-3; publication 240056). O registro de catálogo é publications.gc.ca 9.936795. O número de catálogo é a chave de recuperação; repetir Canada no campo do autor não é. A página 8 é "Disproportionately impacted populations" e o início das conclusões.

Planos municipais e impressos legislativos estaduais seguem a mesma hierarquia: cidade ou estado, departamento ou comitê, título em itálico, ano e uma URL estável. Se você encontrou o item num arquivo e não como relatório publicado, passe à forma arquivística em Como citar fontes primárias e arquivos em estilo Chicago.

Documentos e tratados das Nações Unidas

Citações da ONU privilegiam o órgão emissor e o símbolo do documento. O símbolo (A/RES/217 (III), S/RES/2773) é como a UN Digital Library e documents.un.org recuperam o texto. Tratados podem ser citados pelo título, data de adoção ou assinatura e uma URL de série de tratados ou texto oficial.

Autor-data quando a fonte é um relatório de agência

Autor-data é o sistema Chicago certo para um trabalho de políticas ou saúde pública que cita livros de agência do jeito que um artigo científico cita monografias. Ponha uma forma curta nos parênteses se o nome da agência for longo e escreva a abreviação por extenso na lista de referências. Não use autor-data como depósito de audiências, projetos ou casos.

Exemplo: anuário estatístico da OMS

World health statistics 2025: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals é um relatório anual com título e um ano claro, o que o autor-data precisa. A OMS o publicou em 15 de maio de 2025. A edição eletrônica é ISBN 978-92-4-011049-6 (76 páginas). "Key messages" começa na página 3. Cada edição substitui a anterior; não mantenha uma citação de 2023 se você abriu o PDF de 2025.

Exemplo: o mesmo relatório 9/11 em autor-data

Se o mesmo trabalho também cita H. Rep. 107-609 ou Brown v. Board of Education, mantenha-os em notas. Chicago permite uma lista de referências e um pequeno conjunto de notas numa só obra quando as citações jurídicas não se comprimem.

Documentos governamentais online, PDFs e conjuntos de dados

Um PDF no site de uma agência ainda é o relatório, não um site genérico. Cite o relatório e então acrescente a URL. Um explicador HTML sem PDF com título está mais perto de uma página da web; veja Como citar sites e posts de blog no estilo Chicago. Um arquivo de microdados para download é um conjunto de dados (CMOS 14.157): nomeie o criador, o título do conjunto, o portal, uma versão ou data de divulgação e uma URL persistente.

O Census Bureau publicou os 2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171) Summary Files em formato FTP legado em 12 de agosto de 2021 e publicou as mesmas cifras em data.census.gov em 16 de setembro de 2021. Cite a divulgação que você usou.

Observações presidenciais que existem só como transcrição do escritório de imprensa podem ser citadas como documento web sob o orador, com o escritório e uma URL de arquivo estável. O discurso de Barack Obama de 25 de junho de 2013 na Georgetown University sobre mudança climática ainda está no arquivo da Obama White House.

Erros comuns

Fontes oficiais e leitura adicional

Quando um gerador, um LibGuide e a página de rosto discordam, vencem os manuais e os repositórios oficiais.

• Chicago-Style Citation Quick Guide — descrição oficial de notas-bibliografia versus autor-data.
• Notes and Bibliography: Sample Citations — amostras CMOS 18, inclusive a nota 14.30 sobre local de publicação.
• Author-Date: Sample Citations — padrões autor-data correspondentes.
• What's New in the 18th Edition — lista com chaves das mudanças do CMOS 18, inclusive 14.30, 14.104 e 14.157.
• CMOS Q&A: US without periods — lógica do CMOS 10.4 para US versus U.S.
• University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18ª ed. Veja o capítulo 13 para os dois sistemas e §§14.177–14.186 e 14.194–14.197 para documentos públicos e jurídicos.
• Turabian citation guide — companheiro estudantil ainda alinhado ao CMOS 17.
• Lone Star College CMOS 18 government and legal guide — mapa atual de parágrafos (14.177–14.186) e as reafirmações Sacco–Hanson CRS / H.R. Rep. No. 107-609 / audiência Walker.
• University of Portland CMOS 18 government guide — exemplo impresso Fletcher e formas jurídicas só em notas. Confira as URLs antes de copiá-las.
• Douglas College CMOS 18 government documents — mapa de documentos públicos canadenses CMOS 14.194–14.197.
• GovInfo — repositório oficial da GPO para o Congressional Record, relatórios do Congresso e o Federal Register.
• Congress.gov — projetos, relatórios, PDFs CRS e páginas de comitês da Library of Congress.
• Federal Register — ordens executivas e regras de agência conforme publicadas.
• UN Digital Library — resoluções e símbolos de documentos.

Guias relacionados

• Como citar um documento governamental em Chicago (exemplo resolvido)
• Como citar fontes primárias e arquivos em estilo Chicago
• Como citar casos jurídicos e documentos judiciais
• Como citar sites e posts de blog no estilo Chicago
• Como citar um livro em estilo Chicago
• Como citar relatórios governamentais em APA
• Turabian vs Chicago
• Guia de citação jurídica: fundamentos do Bluebook