Regierungsdokumente im Chicago-Stil zitieren

Ein Regierungsdokument im Chicago-Stil zitieren: kurze Antwort

Klassifizieren Sie das Dokument zuerst. Ein Behördenbericht oder ein Kommissionsband nutzt die bibliografische Chicago-Form: Körperschaftsautor, kursiver Titel, Jahr, Berichtsnummer und eine persistente URL. Ein Kongressbericht fügt Kammer, Ausschuss, Congress, Session und die Nummer H. Rep. oder S. Rep. hinzu. Ein Produkt des Congressional Research Service ist ein Bericht mit namentlich genannten Autorinnen und Autoren und einer CRS-Nummer (R45410), kein House- oder Senate-Bericht. Ein Gesetz, eine Vorlage, eine Anhörung oder ein Gerichtsurteil nutzt die Bluebook-Form in einer Anmerkung und bleibt in der Regel außerhalb der Bibliografie. CMOS 18 (2024) ist das geltende professionelle Handbuch. Turabian 9 (2018) folgt noch CMOS 17 und verlangt oft noch einen Erscheinungsort.

Die Seite mit ausgearbeitetem Beispiel How to Cite a Government Document in Chicago zeigt ein generiertes Muster. Nutzen Sie diesen Leitfaden, wenn Sie die Klassenentscheidung, die Absatznummern von CMOS 18 und nachschlagbare Beispiele brauchen. Gerichtsurteile und Gesetze sind hier nur skizziert; die vollständigen Rechtsformen stehen in How to Cite Legal Cases and Court Documents und im Law Citation Guide.

Geltende Handbücher: CMOS 18, Turabian 9 und das Bluebook

Das geltende professionelle Handbuch ist The Chicago Manual of Style, 18. Auflage, erschienen im September 2024 bei der University of Chicago Press. Es hat die 17. Auflage (2017) abgelöst. Studentische Arbeiten, die „Turabian“ nennen, folgen noch Kate L. Turabian, *A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations*, 9. Auflage (2018), das auf CMOS 17 aktualisiert wurde. Eine zehnte Turabian-Auflage ist für Ende 2026 angekündigt; bis dieses Buch vorliegt, ist Turabian 9 der studentische Text. Diese Bücher gehören zur selben Familie, sind aber nicht dieselbe Auflage. Siehe Turabian vs. Chicago, wenn ein Syllabus das eine und eine Website das andere nennt.

Für Rechtsinstrumente erfindet Chicago kein drittes System. CMOS 18 §§14.177–14.186 folgen The Bluebook: A Uniform System of Citation, 22. Auflage (2025), für Fälle, Gesetze, Vorlagen, Anhörungen und viele Legislativberichte. Deshalb können ein Gesetz und ein EPA-Jahrbuch keine gemeinsame Vorlage teilen. Der CMOS-18-Rechtsleitfaden von Lone Star College kartiert die neuen Nummern: Fälle unter 14.177–14.180, Gesetze unter 14.183, Vorlagen unter 14.184, Anhörungen unter 14.185 und Berichte unter 14.186. Douglas College kartiert kanadische öffentliche Dokumente auf 14.194–14.197. LibGuides, die noch 14.269–305 oder 14.281 zitieren, zitieren CMOS 17.

Diese Sätze stammen aus dem Chicago-Style Citation Quick Guide. Gerade Regierungsdokumente sind die ungewöhnlichen Quellen, für die das Anmerkungssystem gebaut wurde: nummerierte Berichte, Serial-Set-Bände, Anhörungen und Präsidialpapiere. Author-Date funktioniert weiterhin, wenn die Quelle ein Behördenbuch mit klarem Jahr ist. Es wird unpassend, sobald Sie in derselben Zitation eine Congress-Nummer, eine Session und eine Berichtsnummer brauchen.

Welches Chicago-System? Bei öffentlichen Dokumenten zuerst Anmerkungen

Geschichte, Public History und viele Seminare der politischen Theorie wollen Notes-Bibliography. Politikwissenschaft, Public Policy und wirtschaftswissenschaftliche Arbeiten wollen häufiger Author-Date. Das Aufgabenblatt schlägt jedes Fach-Default. Wenn die Lehrperson Chicago sagt und kein System nennt, fragen Sie nach. Mischen Sie in einer Arbeit keine hochgestellten Anmerkungen mit eingeklammerten Jahren.

Chicagos Rechtskapitel sagt seit Langem, dass fast alle juristische Schrift Anmerkungen nutzt und dass ein in Bluebook-Form zitiertes Werk nicht in der Bibliografie wiederholt werden muss. CMOS 18 behält diese Trennung in §§14.177–14.186. Wenn Sie Author-Date schreiben und mehr als eine Handvoll Gesetze oder Fälle zitieren, ergänzen Sie für diese Stücke Anmerkungen, statt sie in eine Klammer zu zwingen.

Änderungen in CMOS 18, die Regierungszitationen wirklich betreffen

Drei Änderungen der 18. Auflage zeigen sich sofort bei Regierungsquellen. Ältere Handouts, die noch einen Ort verlangen, in einer Chicago-Bibliografie „U.S. Congress“ mit Punkten schreiben oder eine stabile URL weglassen, folgen CMOS 17 oder einer Campusvorlage, die nicht überarbeitet wurde.

Kein Erscheinungsort bei modernen Büchern und Berichten

Die offizielle Beispielseite zu Notes and Bibliography formuliert die Regel jetzt in einem Satz:

Dieser Satz stammt aus Notes and Bibliography: Sample Citations. What's New in the 18th Edition wiederholt ihn als gekennzeichnete Änderung: "14.30. A place of publication is no longer required in citations of books." Behandeln Sie einen Behördenbericht nach 1900 wie ein modernes Buch: nennen Sie die Behörde, kursivieren Sie den Titel, geben Sie das Jahr an und fügen Sie eine Berichtsnummer oder URL hinzu. Setzen Sie nicht „Washington, DC: EPA“ oder „Washington, DC: GPO“ hinzu, außer Sie folgen CMOS 17, Turabian 9 oder einem Fachblatt, das den Ort noch verlangt. Bei einem Buch oder Bericht vor 1900 ist die Stadt oft nützlicher als ein Verlagsname (CMOS 14.31). Der Red-Cloud-Agency-Bericht von 1875 weiter unten behält Washington deshalb.

US ohne Punkte in Chicago-Prosa und bei bibliografischen Autorinnen und Autoren

Chicago bevorzugt US gegenüber U.S. in gewöhnlicher Prosa und bei bibliografischen Autorinnen und Autoren (US Congress, US Census Bureau). Die offizielle CMOS-Q&A zu US-Abkürzungen erklärt die Logik. Bluebook-Rechtszitationen sind ein anderes System und behalten die Reporter-Abkürzung U.S. (347 U.S. 483). „Korrigieren“ Sie eine Supreme-Court-Zitation nicht zu US.

Stabile URLs, GovInfo-Pakete und archivierte Kopien

Wenn Sie ein Regierungsdokument online konsultieren, fügen Sie eine URL hinzu. Bevorzugen Sie eine persistente URL von GovInfo, Congress.gov, Federal Register, CRS oder einer Behördenpublikation gegenüber einem sitzungsspezifischen Suchergebnis. CMOS 14.104 erlaubt jetzt einen Wayback-Machine-Schnappschuss oder einen ähnlichen Archivstand, wenn die lebende Seite weg ist. Zugriffsdaten bleiben optional, wenn das Dokument ein Publikations- oder Freigabedatum hat; setzen Sie eines, wenn die Seite undatiert ist oder voraussichtlich an Ort und Stelle aktualisiert wird.

Kopieren Sie die Paket-ID aus dem Dokument, das Sie geöffnet haben. Ein Campus-Leitfaden zu CMOS 18, der House Report 112-445 zitiert, aber das Anhörungspaket CHRG-111hhrg50208 einfügt, hängt die falsche Datei an. Berichtsnummer und GovInfo-Paket müssen dasselbe Objekt beschreiben.

Sammeln Sie die Kennungen, bevor Sie formatieren

Eine Chicago-Regierungszitation ist nur so gut wie die Kennungen, die Sie vom Dokument abgeschrieben haben. Formatieren Sie zuletzt. Sammeln Sie diese Angaben von der Titelseite, dem GovInfo-Detailbildschirm oder der Federal-Register-Kopfzeile und wählen Sie dann eine Klasse.

Die offiziellen US-Repositorien sind GovInfo (Government Publishing Office), Congress.gov (Library of Congress), CRS Reports und das Federal Register. Historische Kongressberichte liegen auch im US Congressional Serial Set. Verwenden Sie den auf dem Dokument gedruckten Verlagsnamen: Government Printing Office auf älteren Titelseiten, Government Publishing Office nach der Umbenennung 2014. GPO ist akzeptabel, sobald der volle Name erschienen ist.

Behördenberichte und Jahrbücher: bibliografische Chicago-Form

Wenn eine Regierungspublikation sich wie ein Buch verhält — ein betitelter Bericht, ein statistisches Abstract, ein Kommissionsband — zitieren Sie sie als Buch mit Körperschaftsautor. Nennen Sie die Jurisdiktion nur, wenn sie nicht schon im Behördennamen steht. CMOS 18 lässt den Ort bei einem Impressum nach 1900 weg.

Beispiel: 9/11 Commission Report

Die National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States hat The 9/11 Commission Report am 22. Juli 2004 veröffentlicht. GovInfo hostet die offizielle GPO-Ausgabe weiterhin als Paket GPO-911REPORT (ISBN 0-16-072304-3). Seite 339 eröffnet Kapitel 11, "Foresight—and Hindsight."

Beispiel: nummerierter EPA-Bericht (fünfte Auflage, 2024)

Behalten Sie die Berichtsnummer. Daran findet eine Leserin oder ein Leser die von Ihnen genutzte Auflage. Die fünfte Auflage von EPAs Climate Change Indicators in the United States ist EPA 430-R-24-003 (Juli 2024). Sie hat die vierte Auflage, EPA 430-R-16-004 (2016), ersetzt. Die eigene vorgeschlagene Zitation des Berichts zeigt weiter auf epa.gov/climate-indicators. Das Kapitel "Heat on the Rise" beginnt auf Seite 13.

Beispiel: Bericht vor 1900 (Ort behalten)

Thomas C. Fletchers Untersuchung der Red Cloud Indian Agency von 1875 ist das gedruckte Regierungsdokument-Beispiel, das CMOS-Lehrleitfäden nutzen, darunter der CMOS-18-Leitfaden der University of Portland. Weil er vor 1900 erschienen ist, bleibt die Stadt (CMOS 14.31).

Kongressberichte, CRS-Produkte, Dokumente und Anhörungen

Bibliografieeinträge für Kongresspublikationen beginnen meist mit US Congress, dann Senate oder House, dann der Ausschuss. Anmerkungen lassen US oft weg und manchmal die Kammer, wenn der Ausschussname eindeutig ist. Geben Sie Congress, Session, Jahr und Dokumentnummer an. CMOS-Lehrbeispiele nutzen 2d sess. (nicht 2nd) und H. Rep. / S. Rep. / H. Doc. / S. Doc. Bluebook 22 Rule 13.4 schreibt denselben House-Bericht als H.R. Rep. No. Beide Formen sind in einer CMOS-18-Arbeit zulässig; wählen Sie ein System und bleiben Sie dabei.

Beispiel: Senate-Bericht (CMOS-Lehrmuster)

Das Handbuchbeispiel für einen Ausschussbericht ist der Druck des Senate Committee on Foreign Relations zum Mutual Security Act of 1956. Die Anmerkungsform unten ist die, die Chicago selbst nutzt; die Bibliografie ergänzt die volle Hierarchie US Congress. Senate.

Beispiel: House-Bericht mit persistentem Nachweis

House Report 107-609 (24. Juli 2002) ist der Bericht des Select Committee on Homeland Security zum Homeland Security Act of 2002. GovInfo führt ihn als CRPT-107hrpt609. Teil 1 ist die übliche Zitationseinheit. Dieselbe Vorlagennummer ist H.R. 5005; verwenden Sie die Vorlagennummer nicht so, als wäre sie die Berichtsnummer.

Beispiel: Bericht des Congressional Research Service

Ein CRS-Produkt ist kein Ausschussbericht. CMOS 14.186 und Bluebook 22 Rules 13.4 und 15.1(c) zitieren es unter den Analystinnen und Analysten und dem Dienst, mit der R-Nummer in der Titelzeile. Lisa N. Sacco und Emily J. Hansons The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization ist CRS R45410 (23. April 2019). Die für diese Seite geöffnete Kopie ist R45410.4.pdf auf Congress.gov. Spätere Updates derselben Produktnummer können eine Mitautorin oder einen Mitautor ändern; kopieren Sie die Namen aus dem von Ihnen genutzten PDF.

Beispiel: veröffentlichte Anhörung (Bluebook-Form, CMOS 14.185)

Veröffentlichte Anhörungen stehen den Rechtsmaterialien näher als Büchern. CMOS 18 §14.185 folgt der Anhörungsform von Bluebook 22 Rule 13.3: kursiver Titel vom Umschlag, Before the Ausschuss, Congress-Nummer, zitierte Seite, Jahr und eine Klammer für die Zeugin oder den Zeugen, wenn Sie Aussage zitieren. Die Day-3-Anhörung des House Select Committee zu H.R. 5005 ist das GovInfo-Paket CHRG-107hhrg83173 (17. Juli 2002, serial no. 107-3). Die mündliche Erklärung von Comptroller General David M. Walker beginnt auf der gedruckten Seite 199. Zitieren Sie die Anhörung, die Sie geöffnet haben. Hängen Sie nicht eine Zeugin oder einen Zeugen aus einer anderen Anhörung an diesen Titel.

Beispiel: Senate-Dokument und der Serial Set

Chicagos klassisches Senate-Dokument-Beispiel sind die Kriegserklärungen von 1941. Die Serialnummer führt eine Leserin oder einen Leser in den Congressional Serial Set. Der CMOS-18-Rechtsleitfaden von Lone Star druckt auch die Bluebook-Kurzform S. Doc. No. 77-148 nach.

Beispiel: Congressional Record

Zitieren Sie nach Möglichkeit den dauerhaft gebundenen Congressional Record, nicht die Daily Edition. Eine Rede kann in der Anmerkung zugewiesen werden; die Bibliografie kann den Band listen. Das CMOS-Lehrbeispiel ist Senator Edward M. Kennedy am 10. März 1982 (97th Cong., 2d sess.). 1982 ist die zweite Session des 97. Congress, nicht die erste. Bluebook 22 Rule 13.5 deckt dieselben Debatten ab.

Executive Orders und das Federal Register

Eine Executive Order ist ein präsidiales Dokument. Zitieren Sie die Anordnungsnummer, den Titel und den Abdruck im Federal Register. Die Bluebook-Kurzform (Exec. Order No.) ist in einer anmerkungsreichen juristischen Arbeit zulässig. Eine historische Arbeit kann das Federal Register wie ein Magazin behandeln: Band, Heft, Datum und Anfangsseite.

Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," wurde am 27. Januar 2021 unterzeichnet und unter 86 Fed. Reg. 7619 (1. Februar 2021) gedruckt. Die HTML-Kopie der Government Publishing Office ist FR Doc. 2021-02177.

Gesetze, Vorlagen und Fälle: nur Anmerkungen

Das ist die Grenze, die die meisten allgemeinen Chicago-Seiten übersehen. Ein Public Law, eine nicht verabschiedete Vorlage und ein Gerichtsurteil sind Rechtszitationen. CMOS 18 §§14.183, 14.184 und 14.177–14.180 folgen dem Bluebook und setzen sie in Anmerkungen. Sie gehören nicht in die Bibliografie, außer Sie zitieren ein Buch oder einen Aufsatz, der sie nachdruckt. Zwingen Sie nicht US Congress auf Brown v. Board of Education.

Die Reporter-Abkürzung U.S. ist Teil der Bluebook-Zitation, keine Chicago-Länderabkürzung. Die CMOS-18-Neufassung von Lone Star zum Affordable Care Act und zu Brown entspricht diesen Formen. Für Reporter-Tabellen, Parallelzitationen und einzelstaatliche Gerichte nutzen Sie How to Cite Legal Cases and Court Documents. Für law-review-Gewohnheiten nutzen Sie den Law Citation Guide.

Staatliche, lokale und nicht-US-Dokumente

Beginnen Sie nur dann mit der Jurisdiktion, wenn der Behördenname sie nicht schon enthält. Health Canada braucht kein zweites Canada davor. California Air Resources Board braucht kein State of California, außer Sie unterscheiden es von einer städtischen Stelle mit ähnlichem Namen. CMOS 18 lässt den Ort bei einem modernen Impressum weiterhin weg.

CMOS 18 §14.194 sagt US-Autorinnen und -Autoren, die mehr als wenige kanadische Rechts- oder öffentliche Dokumente zitieren, den Canadian Guide to Uniform Legal Citation (den McGill Guide) zu nutzen. Für einen gelegentlichen kanadischen Bericht in einer Arbeit im US-Kontext genügen die bibliografische Chicago-Form oder das Bluebook. Douglas College druckt diesen CMOS-18-Satz auf seiner Seite zu Regierungsdokumenten nach.

Beispiel: kanadischer Bundesbericht (Katalognummer, keine extra Jurisdiktion)

Health Canadas Human Health Effects of Wildfire Smoke (Mai 2024) ist catalogue no. H144-123/2024E-PDF (ISBN 978-0-660-71379-3; publication 240056). Der Katalogeintrag ist publications.gc.ca 9.936795. Die Katalognummer ist der Wiederauffindungsschlüssel; Canada im Autorenslot zu wiederholen ist es nicht. Seite 8 ist "Disproportionately impacted populations" und der Beginn der Schlussfolgerungen.

Kommunale Pläne und landesgesetzliche Drucke folgen derselben Hierarchie: Stadt oder Staat, Abteilung oder Ausschuss, kursiver Titel, Jahr und eine stabile URL. Wenn Sie das Stück in einem Archiv gefunden haben und nicht als veröffentlichten Bericht, wechseln Sie zur Archivform in How to Cite Primary Sources and Archives in Chicago Style.

Dokumente und Verträge der Vereinten Nationen

UN-Zitationen privilegieren die herausgebende Stelle und das Dokumentsymbol. Das Symbol (A/RES/217 (III), S/RES/2773) ist der Weg, über den UN Digital Library und documents.un.org den Text holen. Verträge können nach Titel, Annahme- oder Unterzeichnungsdatum und einer Treaty-Series- oder Amtstext-URL zitiert werden.

Author-Date, wenn die Quelle ein Behördenbericht ist

Author-Date ist das richtige Chicago-System für eine Policy- oder Public-Health-Arbeit, die Behördenbücher so zitiert, wie eine naturwissenschaftliche Arbeit Monografien zitiert. Setzen Sie eine Kurzform in die Klammern, wenn der Behördenname lang ist, und schreiben Sie die Abkürzung in der Literaturliste aus. Nutzen Sie Author-Date nicht als Sammelbecken für Anhörungen, Vorlagen oder Fälle.

Beispiel: statistisches WHO-Jahrbuch

World health statistics 2025: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals ist ein betitelter Jahresbericht mit klarem Jahr, genau das, was Author-Date braucht. WHO hat ihn am 15. Mai 2025 veröffentlicht. Die elektronische Ausgabe ist ISBN 978-92-4-011049-6 (76 Seiten). "Key messages" beginnt auf Seite 3. Jede Auflage ersetzt die letzte; behalten Sie keine Zitation von 2023, wenn Sie das PDF von 2025 geöffnet haben.

Beispiel: derselbe 9/11-Bericht in Author-Date

Wenn dieselbe Arbeit auch H. Rep. 107-609 oder Brown v. Board of Education zitiert, behalten Sie diese in Anmerkungen. Chicago erlaubt in einem Werk eine Literaturliste und einen kleinen Satz Anmerkungen, wenn die Rechtszitationen sich nicht zusammendrücken lassen.

Online-Regierungsdokumente, PDFs und Datensätze

Ein PDF auf einer Behördenwebsite ist weiterhin der Bericht, keine generische Website. Zitieren Sie den Bericht und fügen Sie dann die URL hinzu. Ein HTML-Erläuterungstext ohne betiteltes PDF steht einer Webseite näher; siehe How to Cite Websites and Blog Posts in Chicago Style. Eine herunterladbare Mikrodatei ist ein Datensatz (CMOS 14.157): nennen Sie Urheber, Datensatztitel, Portal, eine Version oder ein Freigabedatum und eine persistente URL.

Das Census Bureau hat die 2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171) Summary Files am 12. August 2021 im älteren FTP-Format und dieselben Zahlen am 16. September 2021 auf data.census.gov veröffentlicht. Zitieren Sie die von Ihnen genutzte Freigabe.

Präsidiale Äußerungen, die nur als Transkript des Press Office existieren, können als Webdokument unter der sprechenden Person zitiert werden, mit dem Amt und einer stabilen Archiv-URL. Barack Obamas Ansprache zur Klimakrise an der Georgetown University vom 25. Juni 2013 steht weiterhin im Obama-White-House-Archiv.

Häufige Fehler

Offizielle Quellen und weiterführende Lektüre

Wenn ein Generator, ein LibGuide und die Titelseite widersprechen, gewinnen die Handbücher und die offiziellen Repositorien.

• Chicago-Style Citation Quick Guide — offizielle Beschreibung von Notes-Bibliography gegenüber Author-Date.
• Notes and Bibliography: Sample Citations — CMOS-18-Beispiele, einschließlich der 14.30-Notiz zum Erscheinungsort.
• Author-Date: Sample Citations — passende Author-Date-Muster.
• What's New in the 18th Edition — gekennzeichnete Liste der CMOS-18-Änderungen, einschließlich 14.30, 14.104 und 14.157.
• CMOS Q&A: US without periods — Logik von CMOS 10.4 für US gegenüber U.S.
• University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18th ed. Siehe Kapitel 13 zu den zwei Systemen und §§14.177–14.186 sowie 14.194–14.197 zu öffentlichen und rechtlichen Dokumenten.
• Turabian citation guide — studentisches Begleitwerk, das noch an CMOS 17 ausgerichtet ist.
• Lone Star College CMOS 18 government and legal guide — aktuelle Absatzkarte (14.177–14.186) und die Neufassungen Sacco–Hanson CRS / H.R. Rep. No. 107-609 / Walker-Anhörung.
• University of Portland CMOS 18 government guide — Fletcher-Druckbeispiel und rechtliche Formen nur in Anmerkungen. Prüfen Sie die URLs, bevor Sie sie kopieren.
• Douglas College CMOS 18 government documents — CMOS-14.194–14.197-Karte für kanadische öffentliche Dokumente.
• GovInfo — offizielles GPO-Repositorium für den Congressional Record, Kongressberichte und das Federal Register.
• Congress.gov — Vorlagen, Berichte, CRS-PDFs und Ausschussseiten der Library of Congress.
• Federal Register — Executive Orders und Behördenregeln wie veröffentlicht.
• UN Digital Library — Resolutionen und Dokumentsymbole.

Verwandte Leitfäden

• Ein Regierungsdokument im Chicago-Stil zitieren (ausgearbeitetes Beispiel)
• Primärquellen und Archive im Chicago-Stil zitieren
• Rechtsfälle und Gerichtsdokumente zitieren
• Websites und Blogbeiträge im Chicago-Stil zitieren
• Ein Buch im Chicago-Stil zitieren
• Regierungsberichte in APA zitieren
• Turabian vs. Chicago
• Rechtszitationsleitfaden: Bluebook-Grundlagen