Einen Gerichtsfall in APA, MLA, Chicago und Bluebook zitieren

Einen Gerichtsfall zitieren: Kurze Antwort

Nutzen Sie den Stil auf dem Aufgabenblatt. Zitieren Sie dann die verbindliche Fassung in einem Reporter: Fallname, Band, Reporter-Abkürzung, erste Seite, Gericht (nur wenn der Reporter es nicht schon nennt) und Jahr. Dieselbe United-States-Reports-Kette — Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) — ist das Rückgrat in jedem System darunter. Was sich ändert, sind Schriftbild, Zeichensetzung und ob Sie den Fall in eine Reference List, eine Works-Cited-Liste, eine Fußnote oder einen Zitationssatz setzen.

APA setzt den Fall in der Liste References in Antiqua und kursiviert den Namen nur im Text (Publication Manual, 7th ed., §11.4). MLA dokumentiert die Version, die Sie tatsächlich gelesen haben. Chicago 18 hält Fälle in der Regel in Anmerkungen und lässt sie aus der Bibliografie. Das Bluebook ist das System, auf das diese drei Handbücher für die Reporter-Zitation selbst verweisen. Die atomaren Ein-Bildschirm-Seiten sind Gerichtsfall in APA, MLA, Chicago und Bluebook.

Welchen Zitierstil nutzen Sie für Rechtsfälle?

Das Aufgabenblatt schlägt die Fachkonvention. Wenn die Aufgabenstellung APA sagt, wechseln Sie nicht zum Bluebook, nur weil die Quelle eine Gerichtsentscheidung ist. APA Chapter 11, die Seite zu Rechtswerken des MLA Style Center und CMOS 18 §14.170 sagen Nichtjuristinnen und Nichtjuristen bereits, wie Rechtsmaterialien zu zitieren sind. Nutzen Sie das Bluebook für sich allein in einem juristischen Seminar, einer Law-Review-Note, einem Memorandum oder einem Schriftsatz.

Die Georgetown Law Library benennt die professionelle Rolle des Handbuchs. Die Harvard Law Library, die die 22nd edition (2025) als aktuelles Buch führt, benennt den Auffindbarkeitstest, der auch in APA, MLA und Chicago gilt. Am 16. September 2026 geöffnet, sagt Georgetowns Seite About the Bluebook noch immer, das Buch sei in "the first printing of the 20th Edition", und druckt noch immer Seitenzahlen der 20th edition. Vertrauen Sie Harvard beim Editionsjahr; vertrauen Sie Georgetown beim Wortlaut von Rule 10 und den bundesrechtlichen Lehrzitaten.

Eine Fallzitation lesen

Eine Reporter-Zitation ist eine Adresse, kein Titel. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) bedeutet: Die Entscheidung beginnt auf Seite 483 von Band 347 der United States Reports, ergangen 1954. Das MLA Style Center geht dieselbe Kette durch:

Die fünf Elemente, die Sie sammeln müssen

• Fallname — erste Partei auf jeder Seite von v. (Kläger oder Appellant zuerst). Nutzen Sie v., nicht vs. oder versus.
• Band — der Reporter-Band (347 in 347 U.S. 483).
• Reporter-Abkürzung — die Publikation, die die Entscheidung gedruckt hat (U.S., F.3d, F.4th, F. Supp. 2d, Cal. 3d).
• Erste Seite — wo die Entscheidung beginnt, kein Seitenbereich. Eine spätere Seite, die Sie zitieren, ist ein Pinpoint und steht nach der ersten Seite.
• Gericht und Jahr — Entscheidungsjahr in Klammern. Nennen Sie das Gericht nur, wenn der Reporter es nicht schon identifiziert. U.S. bedeutet bereits den Supreme Court, also schreiben Sie (1954), nicht (U.S. 1954).

Gängige Reporter und was sie belegen

Zitieren Sie den offiziellen Reporter, wenn einer existiert. Für den Supreme Court ist das United States Reports (U.S.), nicht S. Ct. und nicht eine Anbieter-Datenbankkennung. Georgetowns Federal-Courts-Seite, am 16. September 2026 geöffnet, hält diese Präferenz fest und nutzt noch immer Roe, Riley, Corley und City of Millville als Lehrzitate.

Einen Gerichtsfall in APA 7th Edition zitieren

APA 7th edition (2020) gibt Rechtsmaterialien ein eigenes Kapitel. Chapter 11 des Publication Manual of the American Psychological Association folgt der standardamerikanischen Rechtszitation für den Reference-Eintrag und wandelt diesen Eintrag dann in das Autor-Jahr-System von APA im Text. Universitätsnachdrucke der offiziellen APA-Style-Seite zu Rechtsreferenzen (Fort Lewis College, am 16. September 2026 geöffnet) zitieren die Regel und Table 11.1 noch immer. Die offizielle HTML-Seite selbst ist für automatisierte Leser oft WAF-gesperrt; der Wortlaut unten entspricht diesen Nachdrucken und dem gedruckten Handbuch auf S. 355–361.

Table 11.1 ist die Fehlerfall-Tabelle. Gewöhnliche APA-Referenzen laufen Autor–Jahr–Titel–Quelle. Rechtsreferenzen laufen meist Titel–Quelle–Datum. Die Textzitation ist dann Titel und Jahr, kein Autor. Die Version, die Sie zitieren, ist die verbindliche Fassung im offiziellen Reporter oder Code, mit einer optionalen URL der Kopie, die Sie gelesen haben. Zwei APA-eigene Schriftregeln fangen die meisten Fehler. Der Fallname steht in Antiqua in der Reference List und kursiv im Text (Publication Manual, 7th ed., §11.3–11.4, einschließlich der Anmerkung auf S. 358). Die Textzitation lautet (Brown v. Board of Education, 1954). Kursivieren Sie den Reference-Eintrag nicht so, wie Sie einen Buchtitel kursivieren.

APA-Vorlagen für Reference und Textzitation

Die URL ist optional. APAs eigene Supreme-Court-Beispiele nutzen eine stabile öffentliche Seite wie Oyez oder das PDF des Gerichts, keinen generischen Meinungsindex. Erfinden Sie keine URL und behandeln Sie Westlaw oder Lexis nicht als Verlag eines berichteten Falls.

Durchgearbeitete APA-Beispiele aus dem Publication Manual

Als APA 7 in den Druck ging, hatte Band 576 der United States Reports Obergefell noch keine Anfangsseite zugewiesen, deshalb druckt das Handbuch drei Unterstriche. Der Supreme Court zitiert die gebundene Paginierung jetzt als Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Nutzen Sie die Unterstrichform nur, solange die offizielle Seite fehlt. Sobald die U.S.-Paginierung existiert, zitieren Sie diese Seite. Behalten Sie keinen Universitätsnachdruck, der nach der Zuweisung von 576 U.S. 644 noch 135 S. Ct. 2584 schreibt.

APA kursiviert aff'd (bestätigt) und rev'd (aufgehoben) und setzt sie mit Kommas ab. Die Textzitation trägt dann beide Jahre. Die Tenth-Circuit-Geschichte wegzulassen macht aus einem District-Court-Holding etwas, das der Circuit bereits überprüft hat.

Tarasoff ist der Duty-to-Protect-Fall, den Psychologie- und Counseling-Arbeiten tatsächlich zitieren. Spätere Nennungen können einen langen Fallnamen kürzen, sobald der volle Name erschienen ist, solange die Leserin oder der Leser ihn noch der Reference List zuordnen kann. Für die atomare APA-Vorlage siehe einen Gerichtsfall in APA zitieren.

Einen Gerichtsfall in MLA 9th Edition zitieren

MLA verlangt nicht, dass Sie Anwältin oder Anwalt spielen. Die Seite des MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style", zuletzt sichtbar aktualisiert mit einem Zugriffsdatum vom 6. Mai 2026 am Beispiel Tennessee House Bill 2420, sagt klar, wer die Handbuchvorlage nutzen soll:

Sie dokumentieren die Version, die Sie konsultiert haben, nicht nur das kanonische United-States-Reports-Zitat. Kursivieren Sie Fallnamen in der Prosa und in der Works-Cited-Liste (MLA Handbook, p. 70). Gesetze und Acts stehen in Antiqua und mit Majuskeln: Civil Rights Act, nicht Civil Rights Act. Nach der ersten vollständigen Nennung kürzen Sie den Fall auf die erstgenannte nichtstaatliche Partei: NLRB v. Yeshiva University wird zu Yeshiva.

MLA-Vorlage versus Hybrid

Diese sechs Zeilen standen am 16. September 2026 noch auf der Style-Center-Seite. Die LII- und Library-of-Congress-Brown-URLs lieferten HTTP 200. Die McArthur-Datei der Minnesota Law Library und das gebundene Band-550-PDF lieferten ebenfalls 200. Wenn zwei Works-Cited-Einträge mit derselben staatlichen Partei beginnen, alphabetisieren Sie nach der nichtstaatlichen Partei und weisen Sie die Leserschaft in einer Anmerkung auf dieses System hin. Für das Ein-Bildschirm-MLA-Muster siehe einen Gerichtsfall in MLA zitieren.

Einen Gerichtsfall in Chicago 18th Edition zitieren

Das Chicago Manual of Style, 18th edition (2024), folgt The Bluebook für die Form von Rechtszitaten. Deshalb sieht eine Chicago-Note zu Brown wie eine Bluebook-Zitation aus, nicht wie eine Chicago-Buchnote. CMOSs eigene Q&A zur Dokumentation, am 16. September 2026 geöffnet, nennt den Startabschnitt:

Die CMOS-18-Seite zu Rechtsmaterialien der University of Queensland wiederholt denselben Verweis und ergänzt die Jurisdiktionsspaltung:

CMOS 18 bevorzugt für Fälle noch immer Anmerkungen statt Bibliografieeinträge. Die Praxis der University of Chicago Press, im CMOS-Kapitel zu Rechts- und öffentlichen Dokumenten wiederholt, ist, dass fast die gesamte juristische Arbeit Anmerkungen zur Dokumentation nutzt und wenige Rechtszitate eine Bibliografiezeile brauchen. Die CMOS-18-Seite zu Regierung und Recht der University of Portland druckt dieselbe Brown-Note nach, die unten steht.

Im Fließtext kursivieren Sie den Fallnamen: Brown v. Board of Education. In der ersten Vollnote folgt Chicago dem Bluebook und lässt den vollen Fallnamen meist in Antiqua. Die gekürzte Note kursiviert den Kurznamen. Besteht Ihre Lehrkraft auf einer Bibliografie, wiederholen Sie das Vollzitat als hängend eingerückten Eintrag; erfinden Sie keine Chicago-Autor-Jahr-Referenz, es sei denn, Sie nutzen Chicagos Autor-Jahr-System für den Rest der Arbeit und haben nur eine Handvoll Rechtszitate.

Chicago-Notes-Bibliography-Beispiele

Marbury ist eine echte Entscheidung von 1803. Der nominative Reporter Cranch steht in Klammern nach U.S., weil frühe Bände der United States Reports zuerst unter dem Namen des Reporters erschienen. Chicago-Autor-Jahr-Arbeiten, die nur einen oder zwei Fälle zitieren, dürfen dieselbe Bluebook-Kette im Text in einem Zitationssatz setzen. Ist die Arbeit dicht mit Fällen, empfiehlt CMOS Anmerkungen statt jede Entscheidung in eine Parenthese zu zwingen. Siehe einen Gerichtsfall in Chicago zitieren und den Vergleich Chicago vs. Bluebook, wenn Sie zwischen einer Geschichtsarbeit und einer juristischen Note wählen.

Bluebook 22nd Edition: Fälle und Gerichtsdokumente

The Bluebook: A Uniform System of Citation, zusammengestellt von den Herausgeberinnen und Herausgebern der Law Journals von Columbia, Harvard, Pennsylvania und Yale und veröffentlicht von der Harvard Law Review Association, liegt jetzt in der 22nd edition (May 2025) vor. Die Harvard Law Library hat dieses Editionsdatum am 16. September 2026 bestätigt und warnt noch immer, dass einige Seitenzahlen in ihrem eigenen Guide aus der 21st edition stammen. Rule 10 und Bluepages B10 regeln Fälle. Rule 10.8.1 deckt anhängige und nicht berichtete Fälle; Rule 10.8.3 deckt Briefs, Schriftsätze und Transkripte. Dieser Abschnitt ist die Unterrichtsschicht, damit eine APA-, MLA- oder Chicago-Arbeit nicht versehentlich zur Law-Review-Fußnote wird. Für Signals, spätere Geschichte und Jurisdiktionstabellen nutzen Sie den Zitierleitfaden für Jura.

Die Bluepages auf Seite 1 des Handbuchs sind die Praktikerregeln. Georgetown zitiert ihren Zweck und die Schriftspaltung:

Grundlegendes Bluebook-Fallformat

In einem Zitationssatz kürzen Rule 10.2.2 und Table T6 gewöhnliche Wörter im Fallnamen (Board wird Bd., Education wird Educ.). Kürzen Sie United States niemals, wenn es eine benannte Partei ist: schreiben Sie United States v. Microsoft Corp., nicht U.S. v. Microsoft Corp. U.S. in einer Zitation ist der Reporter, nicht die Partei.

Durchgearbeitete Bluebook-Beispiele aus Georgetowns Citing-Cases-Leitfaden

Georgetown lehrt Roe noch immer als Supreme-Court-Zitationsmuster. Das ist ein Auffindbarkeitsbeispiel, keine Aussage zum geltenden Recht. Wenn Ihre Arbeit die Abtreibungsrechtsprechung nach dem 24. Juni 2022 erörtert, hängen Sie die spätere Geschichte an. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022), hat Roe aufgehoben. Der Zitierleitfaden für Jura druckt dieselbe overruled-by-Kette für Bluebook-Leser; diese Seite druckt sie, damit eine Geschichts- oder Politikwissenschaftsarbeit Roe nicht zitiert, als gelte es noch.

Diese drei veröffentlichten Bundeszitate leisten Extraarbeit. 2d Cir. ist nötig, weil F.3d ein nationaler Reporter ist. D.N.J. ist nötig, weil F. Supp. 2d ebenfalls national ist. Lassen Sie das Gericht nur weg, wenn der Reporter selbst es nennt, wie U.S. es für den Supreme Court tut. Für den vollen Bluebook-Regelsatz, Signals und Jurisdiktionstabellen nutzen Sie den Zitierleitfaden für Jura und die Beispielseite Gerichtsfall in Bluebook.

Pinpoint-Zitate und Parallelzitate

Ein Pinpoint (oder Pincite) ist die Seite, die Sie tatsächlich zitieren oder erörtern. In Bluebook- und Chicago-Noten steht er nach der ersten Seite der Entscheidung und dann wieder in der Kurzform mit at: Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954), danach Brown, 347 U.S. at 495. APAs gewöhnliche Seitenzitation für ein Zitat lautet (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). MLA setzt die Seite, wenn Sie eine haben, in die Parenthese: (Brown 495). Peter W. Martins LII Introduction to Basic Legal Citation, § 2-200, am 16. September 2026 geöffnet, bleibt deutlich:

Ein Parallelzitat listet mehr als einen Reporter für dieselbe Entscheidung. State Courts erscheinen oft in einem offiziellen State Reporter und einem regionalen West-Reporter. APAs Tarasoff-Beispiel behält alle drei: 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). Bluebook Table T1 sagt, welchen Reporter Sie bevorzugen, wenn lokale Regeln keine Parallelen verlangen. Solange keine Gerichtsregel oder Ihre Professorin oder Ihr Professor Parallelen verlangt, reicht ein bevorzugter Reporter.

Unveröffentlichte Entscheidungen, Dockets und Schriftsätze

Nicht jede Entscheidung hat eine Reporterseite. Bluebook Rule 10.8.1 zitiert einen anhängigen oder nicht berichteten Fall mit der Docket-Nummer, einer Datenbankkennung, wenn Sie eine genutzt haben, dem Gericht und dem vollen Datum, nicht nur dem Jahr. Erfinden Sie keine Westlaw- oder Lexis-Nummer. Haben Sie nur ein Gerichts-PDF, zitieren Sie das Docket und die URL des Gerichts.

MLA zitiert wieder die Version in der Hand. Das unveröffentlichte Beispiel des Style Center ist Minnesota v. McArthur, eine Entscheidung des Minnesota Court of Appeals auf der Seite der staatlichen Law Library, gekennzeichnet als "Unpublished opinion." Das ist das Modell, wenn es keinen Reporter gibt: Gericht, Fallname, Datum und die Datei, die Sie genutzt haben.

Ein Schriftsatz ist nicht die Entscheidung. Briefs, Klageschriften und Transkripte folgen Bluebook Rule 10.8.3: Dokumenttitel, Pinpoint, Fallname, Reporterzitat, wenn der Fall berichtet ist, Docket-Nummer, Gericht und Datum. In einer nichtjuristischen Arbeit können Sie den Schriftsatz in einem Satz beschreiben und die berichtete Entscheidung zitieren oder dem Schriftsatz eine eigene Note geben. Erfinden Sie keine Brief-Seitenzahl.

Docket 14-556 ist die echte Obergefell-Nummer des Supreme Court. Der Pinpoint-Platz bleibt ein Platz, bis Sie die Seite haben, die Sie tatsächlich genutzt haben.

Gesetze, Verfassungen und benachbarte Rechtsdokumente

Eine Fallzitation beantwortet „welche Entscheidung“. Eine Gesetzeszitation beantwortet „welches erlassene Gesetz“. Halten Sie sie auseinander. APA Chapter 11, MLAs Rechtsvorlage, Chicago-Noten und Bluebook Rules 11–14 behandeln Verfassungen, Statutes, Bills, Anhörungen und Executive Orders als eigene Quellentypen. Der Zitierleitfaden für Jura deckt die Bluebook-Fassungen ausführlicher ab. Die Beispiele unten sind die, die nichtjuristische Arbeiten tatsächlich brauchen, aus denselben offiziellen Seiten wie die Fallbeispiele, plus der aktuellen CMOS-Q&A, die jetzt Wahlkampffinanzierungsgesetze durchgeht.

Statutes und Public Laws

Verfassungen

APA zitiert die Constitution in der Regel nur im Text, ohne Reference-Eintrag: U.S. Const. amend. XIV, § 1. Chicago und Bluebook nutzen dieselbe kompakte Form in einer Note. MLA zitiert die Ausgabe oder Website, die Sie gelesen haben — zum Beispiel die Transkription der National Archives — und spricht in der Prosa von "the Constitution".

Executive Orders und State Bills

Häufige Fehler beim Zitieren von Fällen

• vs. oder versus schreiben — jedes aktuelle System nutzt v.
• Einen APA-Reference-Fallnamen kursivieren — Antiqua in References, kursiv nur im Text.
• Obergefell als 576 U.S. ___ lassen, nachdem der gebundene Band Seite 644 zugewiesen hat — die Unterstrichform gilt nur für Entscheidungen, denen noch eine U.S.-Seite fehlt.
• Roe nach dem 24. Juni 2022 als geltendes Recht zitieren — das Reporterzitat bleibt 410 U.S. 113; die spätere Geschichte ist overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
• Die spätere Geschichte von Durflinger weglassen — APAs gedrucktes Beispiel enthält aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
• Ein Gericht an ein U.S.-Zitat hängen — (U.S. 1954) ist falsch; der Reporter nennt das Gericht bereits.
• Das Gericht bei F.3d, F.4th oder F. Supp. weglassen — diese Reporter decken viele Gerichte ab, deshalb ist (2d Cir. 2001) oder (D.N.J. 2010) nötig.
• Cal. App. 4th als California Supreme Court behandeln — diese Serie ist der Court of Appeal; der Supreme Court ist Cal. 4th oder Cal. 5th.
• Georgetowns About-Seite kopieren, als wäre sie die aktuelle Ausgabe — sie sagt noch 20th edition; Harvard und legalbluebook.com sagen 22nd edition (2025).
• Eine Reporterseite, einen Brief-Pinpoint oder eine Westlaw-Nummer erfinden — ist die Entscheidung nicht berichtet, sagen Sie das und zitieren Sie das Docket und die Datei, die Sie haben.
• Chicago-Fälle nur in die Bibliografie setzen — CMOS 18 §14.170 erwartet eine Note. Eine Bibliografiezeile nur, wenn Ihre Lehrkraft sie verlangt.
• Einen Datenbankkopf als Fallnamen kopieren — nutzen Sie die erste Partei auf jeder Seite; lassen Sie zusätzliche Verfahrensphrasen weg, die Bluebook Rule 10.2 weglassen will.
• Die Ausgabe im Titel aktualisieren, aber nicht die Form — dieser Leitfaden nutzt APA 7 (2020), MLA 9 (2021), Chicago 18 (2024) und Bluebook 22 (2025).

Offizielle Quellen und weiterführende Lektüre

Wenn ein Generator, ein Datenbankexport und ein Seminarhandout widersprechen, gewinnen die Handbücher. Das sind die für diese Neufassung geöffneten Primärquellen:

• APA Style: Legal references — Überblick über Chapter 11. Das HTML ist oft WAF-gesperrt; Fort Lewis druckt denselben Satz und Table 11.1 nach.
• APA Style: Court-decision references — offizielle Vorlagen zu Brown, dem Obergefell-Unterstrich, Daubert, Durflinger und Tarasoff.
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Siehe Chapter 11, besonders §§11.3–11.4 und S. 357–361.
• MLA Style Center: Documenting legal works — Vorlage versus Hybridmethode, Brown auf LII und der Library of Congress, unveröffentlichte State-Entscheidungen, Sondervoten. Tennessee House Bill 2420 trägt jetzt Accessed 6 May 2026.
• Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). Siehe S. 69–70 zu Titeln von Fällen und Gesetzen und §§5.17–22 zu staatlichen Autorinnen und Autoren.
• Chicago-Style Citation Quick Guide — hier beginnen, dann CMOS 18 §14.170 für nur in Noten stehende Fälle nutzen.
• CMOS Q&A: Documentation — der Rechtsrat beginnt bei §14.170 und stützt sich auf The Bluebook. Der aktuelle FECA-/BCRA-Durchgang ist §14.183.
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Rechtszitate folgen The Bluebook.
• University of Queensland: CMOS 18 legal material — §14.170 plus die Jurisdiktionsspaltung Kanada / Vereinigtes Königreich.
• Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." Kennzeichnet das Buch noch als 20th edition.
• Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10, Tables T1, T6, T7 und T10 plus die Bluepages-/Whitepages-Schriftspaltung.
• Georgetown Law Library: Federal courts — Lehrzitate Roe, Riley, Corley und City of Millville.
• Harvard Law Library: Bluebook legal citation — 22nd edition (2025), Bluepages versus Whitepages und der Sechs-Schritte-Zitationsprozess.
• Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
• Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — Peter W. Martins kostenloser, praxisnaher Leitfaden.
• The Indigo Book — eine gemeinfreie Umsetzung des Bluebook-Systems, nützlich, wenn Sie das gedruckte Handbuch nicht erreichen.

Verwandte Leitfäden und Werkzeuge

• Zitierleitfaden für Jura: Bluebook-Grundlagen
• Einen Gerichtsfall in APA zitieren
• Einen Gerichtsfall in MLA zitieren
• Einen Gerichtsfall in Chicago zitieren
• Einen Gerichtsfall in Bluebook zitieren
• APA-7-Zitationsgenerator
• MLA-9-Zitationsgenerator
• Chicago-Zitationsgenerator
• Bluebook-Zitationsgenerator
• APA vs. Bluebook
• MLA vs. Bluebook
• Chicago vs. Bluebook
• Zitierstile für Jura
• Einen Regierungsbericht in APA zitieren
• Regierungsdokumente in Chicago zitieren
• Regierungsdokumente in MLA zitieren
• Welchen Zitierstil sollte ich verwenden?
• Zitierstile nach Fachgebiet
• Gerichtsfall-Zitationsgenerator
• Jura-Zitationsgenerator