Comment citer une affaire judiciaire en APA, MLA, Chicago et Bluebook

Comment citer une affaire judiciaire : réponse rapide

Utilisez le style indiqué sur le sujet. Citez ensuite la version de référence dans un recueil : nom de l'affaire, volume, abréviation du recueil, première page, tribunal (seulement si le recueil ne le nomme pas déjà) et année. La même chaîne United States Reports — Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) — est l'ossature de tous les systèmes ci-dessous. Ce qui change, c'est la typographie, la ponctuation, et le fait de placer l'affaire dans une liste de références, une liste d'œuvres citées, une note ou une phrase de citation.

APA place l'affaire dans la liste References en romain et met le nom en italique seulement dans le texte (Publication Manual, 7th ed., §11.4). MLA documente la version que vous avez réellement lue. Chicago 18 garde en général les affaires dans les notes et les laisse hors de la bibliographie. Le Bluebook est le système auquel ces trois manuels se réfèrent pour la citation de recueil elle-même. Les pages atomiques d'un seul écran sont affaire judiciaire en APA, MLA, Chicago et Bluebook.

Quel style de citation utiliser pour les affaires judiciaires ?

Le sujet l'emporte sur la convention du champ. Si l'énoncé dit APA, ne passez pas au Bluebook parce que la source est une opinion judiciaire. Le Chapter 11 d'APA, la page des œuvres juridiques du MLA Style Center et CMOS 18 §14.170 disent déjà aux non-juristes comment citer les matériaux juridiques. Utilisez le Bluebook seul dans un cours de faculté de droit, une note de law review, un mémorandum ou un écrit déposé au tribunal.

La Georgetown Law Library énonce le rôle professionnel du manuel. La Harvard Law Library, qui liste la 22nd edition (2025) comme l'ouvrage en vigueur, énonce le test de repérage qui vaut aussi en APA, MLA et Chicago. Ouverte le 16 septembre 2026, la page About the Bluebook de Georgetown dit encore que le livre est dans "the first printing of the 20th Edition" et imprime encore les numéros de page de la 20th edition. Faites confiance à Harvard pour l'année d'édition ; faites confiance à Georgetown pour le libellé de la Rule 10 et les citations pédagogiques fédérales.

Comment lire une citation d'affaire

Une citation de recueil est une adresse, pas un titre. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) signifie : l'opinion commence à la page 483 du volume 347 de United States Reports, rendue en 1954. Le MLA Style Center parcourt cette même chaîne :

Les cinq éléments à rassembler

• Nom de l'affaire — première partie de chaque côté du v. (demandeur ou appelant en premier). Utilisez v., pas vs. ni versus.
• Volume — le volume du recueil (347 dans 347 U.S. 483).
• Abréviation du recueil — la publication qui a imprimé l'opinion (U.S., F.3d, F.4th, F. Supp. 2d, Cal. 3d).
• Première page — là où l'opinion commence, pas un intervalle de pages. Une page ultérieure que vous citez est un pinpoint, ajouté après la première page.
• Tribunal et année — année de la décision entre parenthèses. Ajoutez le tribunal seulement lorsque le recueil ne l'identifie pas déjà. U.S. signifie déjà la Cour suprême, donc vous écrivez (1954), pas (U.S. 1954).

Recueils courants et ce qu'ils prouvent

Citez le recueil officiel lorsqu'il en existe un. Pour la Cour suprême, c'est United States Reports (U.S.), pas S. Ct. ni un identifiant de base de données commerciale. La page des tribunaux fédéraux de Georgetown, ouverte le 16 septembre 2026, énonce encore cette préférence et utilise encore Roe, Riley, Corley et City of Millville comme citations pédagogiques.

Comment citer une affaire judiciaire en APA 7th Edition

APA 7th edition (2020) consacre aux matériaux juridiques un chapitre propre. Le Chapter 11 du Publication Manual of the American Psychological Association suit la citation juridique américaine standard pour l'entrée de référence, puis convertit cette entrée au système auteur-date d'APA dans le texte. Les réimpressions universitaires de la page officielle des références juridiques APA Style (Fort Lewis College, ouverte le 16 septembre 2026) citent encore la règle et la Table 11.1. La page HTML officielle elle-même est souvent bloquée par un WAF pour les lecteurs automatisés ; le libellé ci-dessous correspond à ces réimpressions et au manuel imprimé aux pp. 355–361.

La Table 11.1 est le tableau des modes de défaillance. Les références APA ordinaires vont auteur–date–titre–source. Les références juridiques vont en général titre–source–date. La citation dans le texte est alors le titre et l'année, pas un auteur. La version que vous citez est la version de référence dans le recueil ou le code officiel, avec une URL facultative de l'exemplaire que vous avez lu. Deux règles propres à APA attrapent la plupart des erreurs. Le nom de l'affaire est en romain dans la liste de références et en italique dans le texte (Publication Manual, 7th ed., §11.3–11.4, y compris la note de la p. 358). La citation dans le texte est (Brown v. Board of Education, 1954). Ne mettez pas en italique l'entrée de la liste de références comme vous le feriez pour le titre d'un livre.

Modèles APA de référence et de citation dans le texte

L'URL est facultative. Les propres exemples de Cour suprême d'APA utilisent une page publique stable comme Oyez ou le PDF de la Cour, pas un index générique d'opinions. N'inventez pas une URL et ne traitez pas Westlaw ou Lexis comme l'éditeur d'une affaire publiée.

Exemples APA travaillés tirés du Publication Manual

Lorsque APA 7 est parti à l'impression, le volume 576 de United States Reports n'avait pas encore attribué à Obergefell une page de départ, donc le manuel imprime trois tirets bas. La Cour suprême cite désormais la pagination reliée comme Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Utilisez la forme à tirets bas seulement tant que la page officielle manque. Une fois la pagination U.S. existante, citez cette page. Ne conservez pas une réimpression universitaire qui écrit encore 135 S. Ct. 2584 après l'attribution de 576 U.S. 644.

APA met en italique aff'd (confirmé) et rev'd (infirmé) et les sépare par des virgules. La citation dans le texte porte alors les deux années. Omettre l'historique du Tenth Circuit transforme une décision de district en quelque chose que le circuit a déjà examiné.

Tarasoff est l'affaire du devoir de protéger que les devoirs de psychologie et de counseling citent réellement. Les mentions suivantes peuvent raccourcir un long nom d'affaire une fois le nom complet apparu, tant que le lecteur peut encore le faire correspondre à la liste de références. Pour le modèle atomique APA, voir comment citer une affaire judiciaire en APA.

Comment citer une affaire judiciaire en MLA 9th Edition

MLA ne vous demande pas de faire semblant d'être avocat. La page du MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style", visiblement mise à jour en dernier avec une date d'accès du 6 mai 2026 sur son exemple Tennessee House Bill 2420, est explicite sur qui doit utiliser le modèle du manuel :

Vous documentez la version que vous avez consultée, pas seulement la citation canonique de United States Reports. Mettez en italique les noms d'affaires dans la prose et dans la liste des œuvres citées (MLA Handbook, p. 70). Écrivez en romain et avec des majuscules les lois et les acts : Civil Rights Act, pas Civil Rights Act. Après la première mention complète, raccourcissez l'affaire à la première partie non gouvernementale : NLRB v. Yeshiva University devient Yeshiva.

Modèle MLA versus méthode hybride

Ces six lignes figuraient encore sur la page du Style Center le 16 septembre 2026. Les URL Brown du LII et de la Library of Congress ont renvoyé HTTP 200. Le fichier McArthur de la bibliothèque juridique du Minnesota et le PDF du volume relié 550 ont aussi renvoyé 200. Si deux entrées d'œuvres citées commencent par la même partie gouvernementale, classez par ordre alphabétique selon la partie non gouvernementale et indiquez ce système au lecteur dans une note. Pour le schéma MLA d'un seul écran, voir comment citer une affaire judiciaire en MLA.

Comment citer une affaire judiciaire en Chicago 18th Edition

Le Chicago Manual of Style, 18th edition (2024), suit The Bluebook pour la forme des citations juridiques. C'est pourquoi une note Chicago pour Brown ressemble à une citation Bluebook, pas à une note Chicago de livre. Le Q&A de CMOS sur la documentation, ouvert le 16 septembre 2026, nomme la section de départ :

La page des matériaux juridiques CMOS 18 de l'University of Queensland répète le même pointeur et ajoute la scission par juridiction :

CMOS 18 préfère encore les notes plutôt que les entrées bibliographiques pour les affaires. La pratique de University of Chicago Press, réaffirmée dans le chapitre CMOS sur les documents juridiques et publics, est que presque tout le travail juridique utilise des notes pour la documentation et que peu de citations juridiques ont besoin d'une ligne de bibliographie. La page gouvernementale et juridique CMOS 18 de l'University of Portland réimprime la même note Brown utilisée plus bas.

Dans le texte courant, mettez en italique le nom de l'affaire : Brown v. Board of Education. Dans la première note complète, Chicago suit le Bluebook et laisse en général le nom complet en romain. La note abrégée met en italique le nom court. Si votre enseignant insiste sur une bibliographie, répétez la citation complète comme entrée en alinéa suspendu ; n'inventez pas une référence auteur-date Chicago à moins d'utiliser le système auteur-date de Chicago pour le reste du devoir et de n'avoir qu'une poignée de citations juridiques.

Exemples Chicago notes-bibliography

Marbury est une vraie opinion de 1803. Le reporter nominatif Cranch se place entre parenthèses après U.S. parce que les premiers volumes de United States Reports ont d'abord été publiés sous le nom du reporter. Les devoirs Chicago author-date qui ne citent qu'une ou deux affaires peuvent placer la même chaîne Bluebook dans le texte en phrase de citation. Si le devoir est dense en affaires, CMOS recommande d'ajouter des notes plutôt que de forcer chaque opinion dans une parenthèse. Voir comment citer une affaire judiciaire en Chicago et la comparaison Chicago ou Bluebook si vous choisissez entre un devoir d'histoire et une note juridique.

Bluebook 22nd Edition : affaires et documents judiciaires

The Bluebook: A Uniform System of Citation, compilé par les rédacteurs des revues juridiques de Columbia, Harvard, Pennsylvania et Yale et publié par la Harvard Law Review Association, en est maintenant à sa 22nd edition (May 2025). La Harvard Law Library a confirmé cette date d'édition le 16 septembre 2026 et prévient encore que certains numéros de page de son propre guide restent ceux de la 21st edition. La Rule 10 et Bluepages B10 régissent les affaires. La Rule 10.8.1 couvre les affaires pendantes et non rapportées ; la Rule 10.8.3 couvre les briefs, les écritures et les transcriptions. Cette section est la couche de cours pour qu'un devoir APA, MLA ou Chicago ne devienne pas par accident une note de law review. Pour les signals, l'historique ultérieur et les tableaux de juridiction, utilisez le guide de citation juridique.

Les Bluepages, à la page 1 du manuel, sont les règles pour les praticiens. Georgetown cite leur objet et la scission typographique :

Format de base d'une affaire Bluebook

Dans une phrase de citation, la Rule 10.2.2 et la Table T6 abrègent les mots ordinaires du nom de l'affaire (Board devient Bd., Education devient Educ.). N'abrégez jamais United States lorsqu'il est une partie nommée : écrivez United States v. Microsoft Corp., pas U.S. v. Microsoft Corp. U.S. dans une citation est le recueil, pas la partie.

Exemples Bluebook travaillés tirés du guide citing-cases de Georgetown

Georgetown enseigne encore Roe comme le schéma de citation de la Cour suprême. C'est un exemple de repérage, pas un énoncé du droit en vigueur. Si votre devoir discute la jurisprudence sur l'avortement après le 24 juin 2022, joignez l'historique ultérieur. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022), a infirmé Roe. Le guide de citation juridique imprime la même chaîne overruled by pour les lecteurs Bluebook ; cette page l'imprime pour qu'un devoir d'histoire ou de science politique ne cite pas Roe comme s'il était encore contraignant.

Ces trois citations fédérales publiées font un travail supplémentaire. 2d Cir. est obligatoire parce que F.3d est un recueil national. D.N.J. est obligatoire parce que F. Supp. 2d l'est aussi. Omettez le tribunal seulement lorsque le recueil lui-même le nomme, comme le fait U.S. pour la Cour suprême. Pour l'ensemble des règles Bluebook, les signals et les tableaux de juridiction, utilisez le guide de citation juridique et la page d'exemple affaire judiciaire en Bluebook.

Citations pinpoint et citations parallèles

Un pinpoint (ou pincite) est la page que vous citez ou discutez réellement. Dans les notes Bluebook et Chicago, il vient après la première page de l'opinion, puis de nouveau dans la forme courte avec at : Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954), puis Brown, 347 U.S. at 495. La citation de page ordinaire d'APA pour une citation textuelle est (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). MLA place la page, si vous en avez une, dans la parenthèse : (Brown 495). L'LII Introduction to Basic Legal Citation de Peter W. Martin, § 2-200, ouverte le 16 septembre 2026, reste directe :

Une citation parallèle liste plus d'un recueil pour la même opinion. Les tribunaux d'État apparaissent souvent dans un recueil officiel d'État et dans un recueil régional West. L'exemple Tarasoff d'APA conserve les trois : 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). La Table T1 du Bluebook vous dit quel recueil préférer lorsque les règles locales n'exigent pas de parallèles. Sauf si une règle du tribunal ou votre professeur exige des parallèles, un recueil préféré suffit.

Opinions non publiées, dockets et écritures judiciaires

Toutes les décisions n'ont pas une page de recueil. La Rule 10.8.1 du Bluebook cite une affaire pendante ou non rapportée avec le numéro de docket, un identifiant de base de données lorsque vous en avez utilisé un, le tribunal et la date complète, pas l'année seule. N'inventez pas un numéro Westlaw ou Lexis. Si vous n'avez qu'un PDF du tribunal, citez le docket et l'URL du tribunal.

MLA, encore une fois, cite la version en main. L'exemple non publié du Style Center est Minnesota v. McArthur, une opinion du Minnesota Court of Appeals mise en ligne sur le site de la bibliothèque juridique de l'État, étiquetée "Unpublished opinion." C'est le modèle lorsqu'il n'y a pas de recueil : tribunal, nom de l'affaire, date et le fichier que vous avez utilisé.

Une écriture judiciaire n'est pas l'opinion. Les briefs, les plaintes et les transcriptions suivent la Rule 10.8.3 du Bluebook : titre du document, pinpoint, nom de l'affaire, citation de recueil si l'affaire est rapportée, numéro de docket, tribunal et date. Dans un devoir hors droit, vous pouvez décrire l'écriture dans une phrase et citer l'opinion publiée, ou donner à l'écriture sa propre note. N'inventez pas un numéro de page de brief.

Le docket 14-556 est le vrai numéro Obergefell de la Cour suprême. L'emplacement du pinpoint reste un emplacement jusqu'à ce que vous ayez la page que vous avez réellement utilisée.

Statuts, constitutions et documents juridiques voisins

Une citation d'affaire répond à « quelle opinion ». Une citation de statut répond à « quelle loi adoptée ». Gardez-les séparées. Le Chapter 11 d'APA, le modèle juridique de MLA, les notes de Chicago et les Rules 11–14 du Bluebook traitent constitutions, statuts, bills, auditions et ordres exécutifs comme des types de sources distincts. Le guide de citation juridique couvre les versions Bluebook plus en détail. Les exemples ci-dessous sont ceux dont les devoirs hors droit ont réellement besoin, tirés des mêmes pages officielles que les exemples d'affaires, plus le Q&A CMOS en vigueur qui parcourt désormais les statuts de financement des campagnes.

Statuts et public laws

Constitutions

APA cite en général la Constitution seulement dans le texte, sans entrée de liste de références : U.S. Const. amend. XIV, § 1. Chicago et Bluebook utilisent la même forme compacte dans une note. MLA cite l'édition ou le site que vous avez lu — par exemple la transcription des National Archives — et se réfère à "the Constitution" dans la prose.

Ordres exécutifs et bills d'État

Erreurs courantes en citant des affaires

• Écrire vs. ou versus — tous les systèmes en vigueur utilisent v.
• Mettre en italique un nom d'affaire dans la liste de références APA — romain dans References, italique seulement dans le texte.
• Laisser Obergefell en 576 U.S. ___ après que le volume relié a attribué la page 644 — la forme à tirets bas n'est que pour les opinions qui n'ont pas encore de page U.S.
• Citer Roe comme droit en vigueur après le 24 juin 2022 — la citation de recueil reste 410 U.S. 113 ; l'historique ultérieur est overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
• Omettre l'historique ultérieur de Durflinger — l'exemple imprimé d'APA inclut aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
• Ajouter un tribunal à une citation U.S. — (U.S. 1954) est faux ; le recueil nomme déjà la Cour.
• Omettre le tribunal sur F.3d, F.4th ou F. Supp. — ces recueils couvrent beaucoup de tribunaux, donc (2d Cir. 2001) ou (D.N.J. 2010) est obligatoire.
• Traiter Cal. App. 4th comme le California Supreme Court — cette série est le Court of Appeal ; le Supreme Court est Cal. 4th ou Cal. 5th.
• Copier la page About de Georgetown comme s'il s'agissait de l'édition en vigueur — elle dit encore 20th edition ; Harvard et legalbluebook.com disent 22nd edition (2025).
• Inventer une page de recueil, un pinpoint de brief ou un numéro Westlaw — si l'opinion n'est pas rapportée, dites-le et citez le docket et le fichier que vous avez.
• Placer les affaires Chicago seulement dans la bibliographie — CMOS 18 §14.170 attend une note. Ajoutez une ligne de bibliographie seulement si votre enseignant le demande.
• Copier l'en-tête d'une base de données comme nom de l'affaire — utilisez la première partie de chaque côté ; supprimez les phrases procédurales supplémentaires que la Rule 10.2 du Bluebook vous dit d'omettre.
• Mettre à jour l'édition dans le titre mais pas la forme — ce guide utilise APA 7 (2020), MLA 9 (2021), Chicago 18 (2024) et Bluebook 22 (2025).

Sources officielles et lectures complémentaires

Lorsqu'un générateur, un export de base de données et un polycopié de cours se contredisent, les manuels l'emportent. Voici les sources primaires ouvertes pour cette réécriture :

• APA Style: Legal references — aperçu du Chapter 11. Le HTML est souvent bloqué par un WAF ; Fort Lewis réimprime la même phrase et la Table 11.1.
• APA Style: Court-decision references — modèles officiels Brown, tiret bas Obergefell, Daubert, Durflinger et Tarasoff.
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Voir le Chapter 11, surtout §§11.3–11.4 et les pp. 357–361.
• MLA Style Center: Documenting legal works — modèle versus méthode hybride, Brown sur le LII et la Library of Congress, opinions d'État non publiées, dissidences. Tennessee House Bill 2420 porte désormais Accessed 6 May 2026.
• Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). Voir pp. 69–70 sur les titres d'affaires et de lois, et §§5.17–22 sur les auteurs gouvernementaux.
• Chicago-Style Citation Quick Guide — commencez ici, puis utilisez CMOS 18 §14.170 pour les affaires en note seulement.
• CMOS Q&A: Documentation — le conseil juridique commence à §14.170 et s'appuie sur The Bluebook. Le parcours en vigueur FECA / BCRA est §14.183.
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Les citations juridiques suivent The Bluebook.
• University of Queensland: CMOS 18 legal material — §14.170 plus la scission de juridiction Canada / Royaume-Uni.
• Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." Étiquette encore le livre 20th edition.
• Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10, Tables T1, T6, T7 et T10, plus la scission typographique Bluepages/Whitepages.
• Georgetown Law Library: Federal courts — citations pédagogiques Roe, Riley, Corley et City of Millville.
• Harvard Law Library: Bluebook legal citation — 22nd edition (2025), Bluepages versus Whitepages, et le processus de citation en six étapes.
• Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
• Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — guide gratuit orienté praticiens de Peter W. Martin.
• The Indigo Book — une implémentation du domaine public du système Bluebook, utile lorsque vous n'avez pas accès au manuel imprimé.

Guides et outils associés

• Guide de citation juridique : les bases du Bluebook
• Comment citer une affaire judiciaire en APA
• Comment citer une affaire judiciaire en MLA
• Comment citer une affaire judiciaire en Chicago
• Comment citer une affaire judiciaire en Bluebook
• Générateur de citations APA 7
• Générateur de citations MLA 9
• Générateur de citations Chicago
• Générateur de citations Bluebook
• APA ou Bluebook
• MLA ou Bluebook
• Chicago ou Bluebook
• Styles de citation pour le droit
• Comment citer un rapport gouvernemental en APA
• Comment citer des documents gouvernementaux en Chicago
• Comment citer des documents gouvernementaux en MLA
• Quel style de citation devrais-je utiliser ?
• Styles de citation par discipline
• Générateur de citations d'affaires judiciaires
• Générateur de citations juridiques