如何用APA、MLA、芝加哥和Bluebook引用法院判例

如何引用法院判例：快速答案

使用作业单上的样式。然后引用判例汇编中的正式记录版本：案件名称、卷、判例汇编缩写、起始页、法院（仅当汇编尚未标明时）和年份。同一条United States Reports字符串—Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)—是下列所有体系的骨架。变化的是字体、标点，以及把案件放在参考文献列表、引用文献列表、脚注还是引用句中。

APA把案件以罗马体列入参考文献列表，只在正文中把名称写成斜体（Publication Manual，第7版，§11.4）。MLA记录的是你实际阅读的版本。芝加哥第18版通常把案件留在注释里，不列入书目。Bluebook是这三本手册在判例汇编引用本身上所依从的体系。单屏独立页是APA中的法院判例、MLA、芝加哥和Bluebook。

法律判例该用哪种引用样式？

作业单优先于学科惯例。若题目写的是APA，不要因为来源是法院意见就改用Bluebook。APA第11章、MLA Style Center法律文献页和CMOS 18 §14.170已经告诉非法律写作者如何引用法律材料。只在法学院课程、法律评论注释、备忘录或法庭文件中单独使用Bluebook。

乔治城大学法学院图书馆说明了这本手册的职业角色。把现行书标为第22版（2025）的哈佛大学法学院图书馆，则给出同样适用于APA、MLA和芝加哥的检索检验。2026年9月16日打开的乔治城About the Bluebook仍写着“the first printing of the 20th Edition”，并仍印刷第20版页码。版次年信赖哈佛；Rule 10与联邦教学引用的措辞信赖乔治城。

如何阅读判例引用

判例汇编引用是地址，不是标题。Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)的意思是：意见始于United States Reports第347卷第483页，于1954年作出。MLA Style Center对同一字符串的讲解如下：

必须收集的五个要素

• 案件名称 — v.两侧的第一方当事人（原告或上诉人在前）。用v.，不要用vs.或versus。
• 卷 — 判例汇编卷号（347 U.S. 483中的347）。
• 判例汇编缩写 — 刊印该意见的出版物（U.S.、F.3d、F.4th、F. Supp. 2d、Cal. 3d）。
• 起始页 — 意见开始的页码，不是页码范围。你随后引用的页是精确页码，加在起始页之后。
• 法院与年份 — 把裁判年份放在括号里。仅当汇编尚未标明法院时才补上法院。U.S.已经表示最高法院，所以写(1954)，不要写(U.S. 1954)。

常见判例汇编及其证明的内容

有官方汇编时就引用官方汇编。对最高法院来说是United States Reports（U.S.），不是S. Ct.，也不是供应商数据库标识。2026年9月16日打开的乔治城联邦法院页仍陈述这一优先，并仍用Roe、Riley、Corley和City of Millville作为教学引用。

如何用APA第7版引用法院判例

APA第7版（2020）为法律材料单设一章。Publication Manual of the American Psychological Association第11章在参考文献条目上遵循标准美国法律引用，再把它转成APA的作者–年份文内体系。官方APA Style法律参考文献页的大学转载（Fort Lewis College，2026年9月16日核验）仍引用该规则和表11.1。官方HTML本身常被WAF拦截自动读取；下文措辞与这些转载及印刷手册第355–361页一致。

表11.1是失败模式对照表。普通APA参考文献按作者–日期–题名–来源排列。法律参考文献通常按题名–来源–日期排列。文内引用于是是题名和年份，而不是作者。你引用的版本是官方汇编或法典中的正式记录版本，可读版本的URL可选。两条APA特有的字体规则能抓住大多数错误。案件名称在参考文献列表中用罗马体，在正文中用斜体（Publication Manual，第7版，§11.3–11.4，含第358页注释）。文内引用是(Brown v. Board of Education, 1954)。不要像书名那样把参考文献条目写成斜体。

APA参考文献与文内模板

URL是可选的。APA自己的最高法院示例使用Oyez或法院PDF这类稳定公开页，而不是泛泛的意见索引。不要编造URL，也不要把Westlaw或Lexis当作已公布案件的出版者。

取自Publication Manual的APA实例

APA第7版付印时，United States Reports第576卷尚未给Obergefell分配起始页，所以手册印了三条下划线。最高法院现在把合订本分页引作Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015)。只有官方页码仍缺失时才用下划线形式。一旦有U.S.分页，就引用该页。576 U.S. 644已经分配后，不要继续使用仍写135 S. Ct. 2584的大学转载。

APA把aff'd（affirmed，维持）和rev'd（reversed，撤销）写成斜体，并用逗号隔开。文内引用随后带上两个年份。丢掉第十巡回的沿革，会把地区法院的判旨说成巡回法院尚未审查过。

Tarasoff是心理学和咨询论文真正会引用的保护义务案件。全称出现后，后续提及可以缩短长案件名，只要读者仍能对上参考文献列表。单屏APA模板见如何用APA引用法院判例。

如何用MLA第9版引用法院判例

MLA并不要求你假装自己是律师。MLA Style Center的“Documenting Legal Works in MLA Style”页，在Tennessee House Bill 2420示例上可见最近一次更新的访问日期为2026年5月6日，并明确说明谁应使用手册模板：

你记录的是实际查阅的版本，而不只是经典的United States Reports引用。在散文和作品引用列表中都把案件名称写成斜体（MLA Handbook，第70页）。法律与法案用罗马体大写：Civil Rights Act，不是Civil Rights Act。首次完整提及之后，把案件缩短为最先列出的非政府当事人：NLRB v. Yeshiva University变成Yeshiva。

MLA模板与混合法

这六行在2026年9月16日仍在Style Center页面上。LII和国会图书馆的Brown网址返回HTTP 200。明尼苏达法律图书馆的McArthur文件和合订本第550卷PDF也返回200。若两条作品引用都以同一政府当事人开头，按非政府当事人字母排序，并在注释中把读者引向该体系。单屏MLA模式见如何用MLA引用法院判例。

如何用芝加哥第18版引用法院判例

Chicago Manual of Style第18版（2024）在法律引用形式上遵循The Bluebook。因此Brown的芝加哥注释看起来像Bluebook引用，而不像芝加哥书注。2026年9月16日打开的CMOS文献Q&A点明了起始节：

昆士兰大学CMOS第18版法律材料页重复同一指引，并补上管辖分野：

CMOS第18版对案件仍偏好注释而不是书目条目。芝加哥大学出版社的做法——在CMOS法律与公共文件章中重申——是几乎所有法律工作都用注释做文献记录，很少有法律引用需要书目行。波特兰大学CMOS第18版政府与法律页转载了下文使用的同一条Brown注释。

在行文中把案件名称写成斜体：Brown v. Board of Education。在首次完整注释中，芝加哥遵循Bluebook，通常把完整案件名称保持罗马体。缩短注释把短名称写成斜体。若教师坚持要书目，就把完整引用重复为悬挂缩进条目；除非全文使用芝加哥作者–年份体系且法律引用只有寥寥几条，否则不要编造芝加哥作者–年份参考文献。

芝加哥注释–书目示例

Marbury是真实的1803年意见。记名汇编Cranch放在U.S.后的括号里，因为早期United States Reports各卷最初以报告者姓名出版。只引用一两件案件的芝加哥作者–年份论文，可以把同一条Bluebook字符串放进正文引用句。若论文案件很多，CMOS建议加注释，而不是把每份意见都塞进括号。在历史论文与法律注释之间选择时，见如何用芝加哥引用法院判例和芝加哥与Bluebook对照。

Bluebook第22版：判例与法庭文件

由哥伦比亚、哈佛、宾夕法尼亚和耶鲁法律期刊编辑编纂、哈佛法律评论协会出版的The Bluebook: A Uniform System of Citation，现为第22版（2025年5月）。哈佛大学法学院图书馆于2026年9月16日确认该版次年，并仍警告其指南中部分页码仍来自第21版。Rule 10与Bluepages B10规范案件。Rule 10.8.1覆盖未决和未报告案件；Rule 10.8.3覆盖诉状、提交文件和笔录。本节是课堂叠加层，以免APA、MLA或芝加哥论文误变成法律评论脚注。指引语、后续沿革和管辖表请用法学引用指南。

手册第1页的Bluepages是实务规则。乔治城引用了其宗旨和字体分野：

基本Bluebook案件格式

在引用句中，Rule 10.2.2和表T6会缩写案件名称中的普通词（Board变成Bd.，Education变成Educ.）。当United States是具名当事人时，绝不要缩写：写United States v. Microsoft Corp.，不要写U.S. v. Microsoft Corp.。引用中的U.S.是汇编，不是当事人。

取自乔治城citing-cases指南的Bluebook实例

乔治城仍把Roe当作最高法院引用模式来教。那是检索示例，不是对现行法的陈述。若论文讨论2022年6月24日之后的堕胎判例，就附上后续沿革。Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022)推翻了Roe。法学引用指南为Bluebook读者印出同一条overruled by字符串；本页印出它，是为了避免历史或政治学论文把Roe写得像仍具拘束力。

这三条已公布的联邦引用承担额外工作。需要2d Cir.是因为F.3d是全国汇编。需要D.N.J.是因为F. Supp. 2d同样是全国汇编。只有汇编本身已标明法院时才省略法院，如最高法院的U.S.。完整Bluebook规则、指引语和管辖表，请用法学引用指南和Bluebook法院判例示例页。

精确页码引用与平行引用

精确页码（或pincite）是你实际引用或讨论的页。在Bluebook和芝加哥注释中，它跟在意见起始页之后，再在简略形式中与at一起出现：Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954)，然后是Brown, 347 U.S. at 495。APA普通引文页码是(Brown v. Board of Education, 1954, p. 495)。MLA若有页码就放进括号：(Brown 495)。Peter W. Martin的LII Introduction to Basic Legal Citation，§ 2-200，在2026年9月16日打开时仍很直白：

平行引用为同一意见列出不止一种汇编。州法院常同时出现在官方州汇编和地区West汇编中。APA的Tarasoff示例保留全部三种：17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976)。Bluebook表T1告诉你，在地方法规不要求平行引用时优先哪种汇编。除非法院规则或教授要求平行引用，一种优先汇编就够了。

未公布意见、案号与法庭提交文件

并非每项裁判都有汇编页码。Bluebook Rule 10.8.1引用未决或未报告案件时，使用案号、你实际使用的数据库标识、法院，以及完整日期，而不是仅年份。不要编造Westlaw或Lexis编号。若只有法院PDF，就引用案号和法院网址。

MLA同样引用手头的版本。Style Center的未公布示例是Minnesota v. McArthur，一份发布在州法律图书馆网站上的明尼苏达上诉法院意见，标为“Unpublished opinion.”。没有汇编时的模型是：法院、案件名称、日期，以及你使用的文件。

法庭提交文件不是意见。诉状、起诉状和笔录遵循Bluebook Rule 10.8.3：文件标题、精确页码、案件名称、案件已公布时的汇编引用、案号、法院和日期。在非法律论文中，你可以在句子里描述该文件并引用已公布意见，或给该文件单独一条注释。不要编造诉状页码。

案号14-556是真实的Obergefell最高法院编号。精确页码槽位在你真正用到的页码出现之前，就保持为槽位。

制定法、宪法及邻近法律文件

判例引用回答“哪份意见”。制定法引用回答“哪部已颁布的法律”。把它们分开。APA第11章、MLA法律模板、芝加哥注释和Bluebook Rules 11–14都把宪法、制定法、法案、听证会和行政命令当作各自的来源类型。法学引用指南更深入地讲Bluebook版本。下面的例子是非法律论文真正需要的，取自与判例示例相同的官方页面，并加上现在讲解竞选资金制定法的现行CMOS Q&A。

制定法与公法

宪法

APA通常只在正文中引用宪法，不列参考文献条目：U.S. Const. amend. XIV, § 1。芝加哥和Bluebook在注释中使用同一紧凑形式。MLA引用你阅读的版本或网站——例如国家档案馆誊本——并在散文中称“the Constitution”。

行政命令与州法案

引用判例时的常见错误

• 写成vs.或versus — 现行所有体系都用v.
• 把APA参考文献列表中的案件名称写成斜体 — References里用罗马体，斜体只出现在正文。
• 合订本已分配第644页后仍把Obergefell写成576 U.S. ___ — 下划线形式只用于仍缺少U.S.页码的意见。
• 2022年6月24日之后仍把Roe当作现行法引用 — 汇编引用仍是410 U.S. 113；后续沿革是overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022)。
• 从Durflinger丢掉后续沿革 — APA印刷示例包含aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984)。
• 给U.S.引用加上法院 — (U.S. 1954)是错的；汇编已经标明法院。
• 在F.3d、F.4th或F. Supp.上省略法院 — 这些汇编覆盖多家法院，因此需要(2d Cir. 2001)或(D.N.J. 2010)。
• 把Cal. App. 4th当成加利福尼亚最高法院 — 该系列是上诉法院；最高法院是Cal. 4th或Cal. 5th。
• 把乔治城About页抄成现行版 — 它仍写第20版；哈佛和legalbluebook.com写第22版（2025）。
• 编造汇编页码、诉状精确页码或Westlaw编号 — 若意见未公布，就如实说明并引用案号和手头文件。
• 只把芝加哥案件放进书目 — CMOS 18 §14.170期望一条注释。仅在教师要求时才加书目行。
• 把数据库页眉抄成案件名称 — 使用各方第一当事人；丢掉Bluebook Rule 10.2让你省略的多余程序短语。
• 只更新标题中的版次却不改形式 — 本指南使用APA 7（2020）、MLA 9（2021）、芝加哥18（2024）和Bluebook 22（2025）。

官方来源与延伸阅读

当生成器、数据库导出和课堂讲义不一致时，手册说了算。本次改写打开的原始来源如下：

• APA Style：法律参考文献 — 第11章概览。HTML常被WAF拦截；Fort Lewis转载同一句子和表11.1。
• APA Style：法院裁判参考文献 — 官方Brown、Obergefell下划线、Daubert、Durflinger和Tarasoff模板。
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). See Chapter 11, especially §§11.3–11.4 and pp. 357–361.
• MLA Style Center：记录法律文献 — 模板与混合法、LII和国会图书馆上的Brown、未公布州意见、异议意见。Tennessee House Bill 2420现带Accessed 6 May 2026。
• Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). See pp. 69–70 on titles of cases and laws, and §§5.17–22 on government authors.
• Chicago-Style Citation Quick Guide — 从这里开始，然后对仅注释的案件使用CMOS 18 §14.170。
• CMOS Q&A: Documentation — 法律建议从§14.170开始，并依赖The Bluebook。现行FECA / BCRA讲解在§14.183。
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Legal citations follow The Bluebook.
• 昆士兰大学：CMOS第18版法律材料 — §14.170以及加拿大 / 英国管辖分野。
• Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." 仍把该书标为第20版。
• Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10，表T1、T6、T7和T10，以及Bluepages/Whitepages字体分野。
• Georgetown Law Library: Federal courts — Roe、Riley、Corley和City of Millville教学引用。
• Harvard Law Library: Bluebook法律引用 — 第22版（2025），Bluepages与Whitepages，以及六步引用流程。
• Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
• Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — Peter W. Martin面向实务者的免费指南。
• The Indigo Book — Bluebook体系的公有领域实现，在无法取得印刷手册时有用。

相关指南与工具

• 法学引用指南：Bluebook基础
• 如何用APA引用法院判例
• 如何用MLA引用法院判例
• 如何用芝加哥引用法院判例
• 如何用Bluebook引用法院判例
• APA第7版引用生成器
• MLA第9版引用生成器
• 芝加哥引用生成器
• Bluebook引用生成器
• APA与Bluebook对照
• MLA与Bluebook对照
• 芝加哥与Bluebook对照
• 法学引用样式
• 如何用APA引用政府报告
• 如何用芝加哥引用政府文件
• 如何用MLA引用政府文件
• 我该使用哪种引用样式？
• 按学科划分的引用样式
• 法院判例引用生成器
• 法律引用生成器