Перейти к содержимому
CitationEasy
Помощь с цитированием

Как цитировать судебное дело в APA, MLA, Chicago и Bluebook

Если в задании указаны APA, MLA или Chicago, цитируйте мнение в этом учебном стиле. Все три руководства заимствуют ссылку на репортёр из *The Bluebook: A Uniform System of Citation* (22-е издание, 2025), а затем меняют курсив, внутритекстовую форму и то, попадает ли дело в список. Эта страница — сквозной алгоритм четырёх стилей для одного судебного мнения в неюридической работе. Студентам-юристам, которые осваивают Bluebook как профессиональную систему, стоит начать с руководства по юридическому цитированию.

Автор: 25 мин чтения

Фотография к руководствам раздела «Помощь с цитированием»
Фото: Jez Timms, Викисклад (CC0)
На этой странице

Как цитировать судебное дело: краткий ответ

Используйте стиль с листа задания. Затем цитируйте версию записи в репортёре: название дела, том, аббревиатуру репортёра, первую страницу, суд (только если репортёр его ещё не называет) и год. Одна и та же строка United States Reports — Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) — каркас каждой системы ниже. Меняются гарнитура, пунктуация и то, куда вы ставите дело: в список литературы, список цитируемых работ, сноску или цитатное предложение.

Готовые к копированию шаблоны одного опубликованного мнения

Список литературы APA 7:

Name v. Name, Volume U.S. Page (Year). URL

Скобочная ссылка APA 7:

(Name v. Name, Year)

Гибридный список цитируемых работ MLA 9:

Name v. Name. Volume U.S. Page. Site, Publisher, URL.

Первое примечание Chicago 18:

1. Name v. Name, Volume U.S. Page (Year).

Цитатное предложение Bluebook 22:

Name v. Name, Volume Reporter Page, Pinpoint (Court Year).

Одно и то же мнение Supreme Court в четырёх актуальных стилях
СтильПолная ссылкаВ тексте или в примечании
APA 7Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483(Brown v. Board of Education, 1954)
MLA 9 гибридBrown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.(Brown)
Chicago 18 примечание1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).2. Brown, 347 U.S. at 495.
Bluebook 22Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954).Brown, 347 U.S. at 495.

APA ставит дело в список References прямым шрифтом и курсивит название только в тексте (Publication Manual, 7-е изд., §11.4). MLA фиксирует ту версию, которую вы действительно читали. Chicago 18 обычно держит дела в примечаниях и не включает их в библиографию. Bluebook — система, на которую эти три руководства опираются в самой ссылке на репортёр. Атомарные страницы на один экран — судебное дело в APA, MLA, Chicago и Bluebook.

Какой стиль цитирования использовать для судебных дел?

Лист задания важнее отраслевой условности. Если в задании сказано APA, не переключайтесь на Bluebook только потому, что источник — судебное мнение. Глава 11 APA, страница MLA Style Center о юридических работах и CMOS 18 §14.170 уже объясняют неюристам, как цитировать правовые материалы. Используйте Bluebook сам по себе на юридическом курсе, в заметке law review, в меморандуме или в судебном документе.

Используйте APA, MLA или Chicago

  • Работы по психологии, образованию, сестринскому делу или социальным наукам, заданные в APA
  • Работы по английскому, литературе или языку, заданные в MLA
  • Работы по истории, религиоведению или другим гуманитарным дисциплинам, заданные в Chicago
  • Нужна запись в списке литературы, списке цитируемых работ или библиографии, по которой неюрист найдёт источник
  • Читатель будет искать дело по вашей работе, а не по судебному документу

Используйте Bluebook

  • Юридическое исследование и письмо, law review или клиническая работа
  • Меморандумы, ходатайства и другие судебные документы (Bluepages)
  • Академические юридические сноски (Whitepages)
  • Курс или журнал, который называет The Bluebook (22-е издание, 2025)
  • Нужны краткие формы, сигналы и таблицы юрисдикций, а не одно дело

Georgetown Law Library описывает профессиональную роль руководства. Harvard Law Library, которая указывает 22-е издание (2025) как текущую книгу, формулирует критерий находимости, который действует и в APA, MLA, и Chicago. Открытая 16 сентября 2026 года страница Georgetown About the Bluebook по-прежнему говорит, что книга в "the first printing of the 20th Edition", и по-прежнему печатает номера страниц 20-го издания. Верьте Harvard в годе издания; верьте Georgetown в формулировке Rule 10 и федеральных учебных ссылках.

Официальная формулировка того, для чего нужна юридическая ссылка

Georgetown Law Library, About the Bluebook:

The Bluebook is the style manual that governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals.

Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide:

Keep in mind that the main goal for all citation systems is to make it easy for your reader to find the source you are citing.

Как читать ссылку на дело

Ссылка на репортёр — это адрес, а не заголовок. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) значит: мнение начинается на странице 483 тома 347 United States Reports, вынесено в 1954 году. MLA Style Center разбирает ту же строку:

MLA Style Center о 347 U.S. 483

347 is the volume number of United States Reports; "U.S." indicates that the opinion is found in United States Reports, which is the official reporter of the Supreme Court… and the first page number of the decision is 483.

Пять элементов, которые нужно собрать

  • Название дела — первая сторона с каждой стороны v. (истец или апеллянт первым). Пишите v., не vs. и не versus.
  • Том — том репортёра (347 в 347 U.S. 483).
  • Аббревиатура репортёра — издание, которое напечатало мнение (U.S., F.3d, F.4th, F. Supp. 2d, Cal. 3d).
  • Первая страница — где мнение начинается, не диапазон страниц. Более поздняя страница, которую вы цитируете, — пинпойнт, добавляемый после первой страницы.
  • Суд и год — год решения в скобках. Добавляйте суд только когда репортёр его ещё не идентифицирует. U.S. уже означает Supreme Court, поэтому пишите (1954), а не (U.S. 1954).

Частые репортёры и что они подтверждают

Аббревиатуры репортёров, которые вы увидите в мнениях и базах
РепортёрАббревиатураСуд
United States Reports (официальный)U.S.U.S. Supreme Court
Supreme Court Reporter (West)S. Ct.U.S. Supreme Court (неофициальный)
Lawyers' EditionL. Ed., L. Ed. 2dU.S. Supreme Court (неофициальный)
Federal ReporterF., F.2d, F.3d, F.4thU.S. Courts of Appeals
Federal SupplementF. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3dU.S. District Courts
Federal Appendix (неопубликованный)F. App'xнекоторые неопубликованные мнения округов
California ReportsCal., Cal. 2d, Cal. 3d, Cal. 4th, Cal. 5thCalifornia Supreme Court
California Appellate ReportsCal. App., Cal. App. 2d, Cal. App. 3d, Cal. App. 4th, Cal. App. 5thCalifornia Court of Appeal
Pacific Reporter (региональный)P., P.2d, P.3dизбранные суды западных штатов

Примечание. Cal. 4th — это California Supreme Court. Cal. App. 4th — это California Court of Appeal. Путать эти аббревиатуры — ошибка идентичности суда, а не придирка к пунктуации. F.4th — текущая серия Federal Reporter; не пишите F.3d для мнения, напечатанного только в Fourth Series.

Цитируйте официальный репортёр, когда он есть. Для Supreme Court это United States Reports (U.S.), а не S. Ct. и не идентификатор базы поставщика. Страница Georgetown о федеральных судах, открытая 16 сентября 2026 года, по-прежнему формулирует это предпочтение и по-прежнему использует Roe, Riley, Corley и City of Millville как учебные ссылки.

Georgetown Law Library, Federal Courts

When citing a U.S. Supreme Court case, you must cite to the official reporter, the United States Reports, if the case is published therein

Как цитировать судебное дело в 7-м издании APA

Седьмое издание APA (2020) выделяет правовым материалам отдельную главу. Глава 11 Publication Manual of the American Psychological Association следует стандартному американскому юридическому цитированию в записи списка литературы, а затем переводит эту запись во внутритекстовую систему автор–год APA. Университетские перепечатки официальной страницы APA Style о юридических ссылках (Fort Lewis College, открыта 16 сентября 2026 года) по-прежнему цитируют правило и Table 11.1. Сама официальная HTML-страница часто блокируется WAF для автоматических читателей; формулировка ниже совпадает с этими перепечатками и с печатным руководством на с. 355–361.

APA Style о юридических ссылках

In APA Style, most legal materials are cited in the standard legal citation style used for legal references across all disciplines.

Table 11.1 — схема типичных сбоев. Обычные ссылки APA идут автор–год–название–источник. Юридические ссылки обычно идут название–источник–дата. Внутритекстовая ссылка тогда — название и год, а не автор. Версия, которую вы цитируете, — версия записи в официальном репортёре или кодексе, с необязательным URL копии, которую вы читали. Два правила только APA ловят большую часть ошибок. Название дела — прямым шрифтом в списке литературы и курсивом в тексте (Publication Manual, 7-е изд., §11.3–11.4, включая примечание на с. 358). Внутритекстовая ссылка — (Brown v. Board of Education, 1954). Не курсивите запись списка литературы так, как курсивите название книги.

Шаблоны списка литературы и внутритекстовых ссылок APA

U.S. Supreme Court (Publication Manual, p. 359)

Список литературы:

Name v. Name, Volume U.S. Page (Year). URL

Скобочная ссылка:

(Name v. Name, Year)

Повествовательная ссылка:

Name v. Name (Year)

U.S. Court of Appeals или District Court

Окружной апелляционный суд:

Name v. Name, Volume F.3d Page (Court Year). URL

Окружной суд первой инстанции:

Name v. Name, Volume F. Supp. 2d Page (Court Year). URL

URL необязателен. Собственные примеры APA для Supreme Court используют стабильную публичную страницу вроде Oyez или PDF суда, а не общий указатель мнений. Не выдумывайте URL и не считайте Westlaw или Lexis издателем опубликованного дела.

Разобранные примеры APA из Publication Manual

Supreme Court со страницей в U.S. Reports (APA Style / Publication Manual, p. 359)

Список литературы:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483

Скобочная:

(Brown v. Board of Education, 1954)

Повествовательная:

Brown v. Board of Education (1954)

Цитируемый отрывок (ссылка на страницу APA §8.13):

(Brown v. Board of Education, 1954, p. 495)

Supreme Court до появления страницы в U.S. Reports (Publication Manual, p. 359)

Печатный пример APA 7, три подчёркивания:

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. ___ (2015).

В тексте:

(Obergefell v. Hodges, 2015)

То же мнение теперь с пагинацией United States Reports:

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).

Когда APA 7 ушло в печать, том 576 United States Reports ещё не присвоил Obergefell начальную страницу, поэтому руководство печатает три подчёркивания. Supreme Court теперь цитирует переплетённую пагинацию как Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Форму с подчёркиваниями используйте только пока официальной страницы ещё нет. Как только появится пагинация U.S., цитируйте эту страницу. Не сохраняйте университетскую перепечатку, которая всё ещё пишет 135 S. Ct. 2584 после присвоения 576 U.S. 644.

Федеральный апелляционный суд (Publication Manual, pp. 359–360)

Список литературы:

Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 951 F.2d 1128 (9th Cir. 1991).

В тексте:

(Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 1991)

Федеральный окружной суд с последующей историей (Publication Manual, p. 360)

Список литературы:

Durflinger v. Artiles, 563 F. Supp. 322 (D. Kan. 1981), aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).

В тексте (оба года):

(Durflinger v. Artiles, 1981/1984)

APA курсивит aff'd (affirmed) и rev'd (reversed) и отделяет их запятыми. Внутритекстовая ссылка тогда несёт оба года. Если выбросить историю Tenth Circuit, решение окружного суда выглядит так, будто округ его ещё не пересматривал.

Суд штата с параллельными ссылками (пример Publication Manual)

Список литературы:

Tarasoff v. Regents of the University of California, 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976).

В тексте:

(Tarasoff v. Regents of the University of California, 1976)

Tarasoff — дело об обязанности защищать, которое работы по психологии и консультированию действительно цитируют. Последующие упоминания могут сократить длинное название, когда полное уже появилось, если читатель всё ещё сопоставит список литературы. Атомарный шаблон APA см. в как цитировать судебное дело в APA.

Как цитировать судебное дело в 9-м издании MLA

MLA не просит притворяться юристом. Страница MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style", явно обновлённая датой доступа 6 May 2026 на примере Tennessee House Bill 2420, прямо говорит, кто должен использовать шаблон handbook:

MLA Style Center, Documenting Legal Works in MLA Style

Students and scholars working outside the legal profession and using MLA style should follow the MLA format template to cite laws, public documents, court cases, and other related material.
A writer using MLA style to document a legal work for a specialized readership that is likely to be familiar with the conventions of legal documentation may wish to adopt a hybrid method.

Вы документируете версию, которую консультировали, а не только каноническую ссылку United States Reports. Курсивите названия дел в прозе и в списке цитируемых работ (MLA Handbook, p. 70). Законы и акты пишите прямым шрифтом с заглавными: Civil Rights Act, не Civil Rights Act. После первого полного упоминания сокращайте дело до первой названной негосударственной стороны: NLRB v. Yeshiva University становится Yeshiva.

Шаблон MLA против гибрида

Шаблон MLA (Legal Information Institute)

Список цитируемых работ:

United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. 17 May 1954. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

В тексте:

(Brown)

Шаблон MLA (PDF Library of Congress из United States Reports)

United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. United States Reports, vol. 347, 17 May 1954, pp. 483-97. Library of Congress, tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep347/usrep347483/usrep347483.pdf.

Гибрид MLA (пример Style Center)

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

Федеральный апелляционный суд (Style Center)

United States, Court of Appeals for the Second Circuit. Moss v. Colvin. Docket no. 15-2272, 9 Jan. 2017. United States Court of Appeals for the Second Circuit, www.ca2.uscourts.gov/decisions.html. PDF download.

Неопубликованное мнение штата (Style Center)

Minnesota State, Court of Appeals. Minnesota v. McArthur. 28 Sept. 1999, mn.gov/law-library-stat/archive//ctapun/9909/502.htm. Unpublished opinion.

Особое мнение, рассматриваемое как произведение (Style Center)

Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61. Supreme Court of the United States, www.supremecourt.gov/opinions/boundvolumes/550bv.pdf.

Эти шесть строк ещё были на странице Style Center 16 сентября 2026 года. URL Brown на LII и в Library of Congress возвращали HTTP 200. Файл McArthur юридической библиотеки Миннесоты и PDF переплетённого тома 550 тоже возвращали 200. Если две записи списка цитируемых работ начинаются с одной и той же государственной стороны, алфавитизируйте по негосударственной стороне и укажите эту систему в примечании. Одноэкранный образец MLA см. в как цитировать судебное дело в MLA.

Как цитировать судебное дело в 18-м издании Chicago

Chicago Manual of Style, 18-е издание (2024), следует The Bluebook в форме юридических ссылок. Поэтому примечание Chicago к Brown выглядит как ссылка Bluebook, а не как примечание к книге в Chicago. Собственный Q&A CMOS о документации, открытый 16 сентября 2026 года, называет начальный раздел:

Q&A Chicago Manual of Style о юридических документах

Most of Chicago's advice for citing legal documents (starting at CMOS 14.170) relies on The Bluebook: A Uniform System of Citation, published by the Harvard Law Review Association.

Страница University of Queensland о правовых материалах CMOS 18 повторяет тот же указатель и добавляет разделение юрисдикций:

University of Queensland, Chicago 18 legal material

The Bluebook and the ALWD Guide are used in the United States. For citation guides used in Canada, see 14.194; for those used in the United Kingdom, see 14.198.

CMOS 18 по-прежнему предпочитает примечания записям библиографии для дел. Практика University of Chicago Press, повторённая в главе CMOS о правовых и публичных документах, состоит в том, что почти вся юридическая работа использует примечания для документации и что немногим юридическим ссылкам нужна строка библиографии. Страница University of Portland о правительстве и праве CMOS 18 перепечатывает то же примечание Brown, которое стоит ниже.

В сплошном тексте курсивите название дела: Brown v. Board of Education. В первом полном примечании Chicago следует Bluebook и обычно оставляет полное название прямым шрифтом. Сокращённое примечание курсивит краткое название. Если преподаватель настаивает на библиографии, повторите полную ссылку как запись с висячим отступом; не выдумывайте ссылку автор–год Chicago, если только вы не используете систему автор–год Chicago в остальной работе и у вас лишь горстка юридических ссылок.

Примеры notes-bibliography Chicago

Supreme Court

Первое примечание:

1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).

Сокращённое примечание:

2. Brown, 347 U.S. at 495.

Необязательная библиография (только если требуется):

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483 (1954).

Федеральный апелляционный суд (та же форма Bluebook, которую принимает CMOS 18)

Примечание с опубликованным окружным примером Georgetown:

3. Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

Сокращённое примечание:

4. Corley, 273 F.3d at 435.

Ранний Supreme Court с номинативным репортёром

Примечание:

5. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).

Сокращённое примечание:

6. Marbury, 5 U.S. at 177.

Marbury — настоящее мнение 1803 года. Номинативный репортёр Cranch стоит в скобках после U.S., потому что ранние тома United States Reports сначала выходили под именем репортёра. Работы Chicago автор–год, которые цитируют лишь одно-два дела, могут поставить ту же строку Bluebook в тексте в цитатном предложении. Если работа густо насыщена делами, CMOS рекомендует добавлять примечания, а не втискивать каждое мнение в скобки. См. как цитировать судебное дело в Chicago и сравнение Chicago против Bluebook, если вы выбираете между исторической работой и юридической заметкой.

Bluebook 22-е издание: дела и судебные документы

The Bluebook: A Uniform System of Citation, составленный редакторами юридических журналов Columbia, Harvard, Pennsylvania и Yale и изданный Harvard Law Review Association, сейчас в 22-м издании (май 2025). Harvard Law Library подтвердила эту дату издания 16 сентября 2026 года и по-прежнему предупреждает, что некоторые номера страниц в её собственном руководстве остаются от 21-го издания. Rule 10 и Bluepages B10 регулируют дела. Rule 10.8.1 охватывает незавершённые и неопубликованные дела; Rule 10.8.3 охватывает записки, подачи и стенограммы. Этот раздел — учебный слой, чтобы работа APA, MLA или Chicago случайно не стала сноской law review. Для сигналов, последующей истории и таблиц юрисдикций используйте руководство по юридическому цитированию.

Bluepages на странице 1 руководства — правила для практика. Georgetown цитирует их цель и разделение гарнитур:

Georgetown Law Library о Bluepages и гарнитуре

Цель Bluepages (The Bluebook, p. 1):

provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs.

Руководство Citing Cases:

In court documents (briefs, motions) and legal memoranda, a full case name is usually italicized or underlined. In academic legal writing (i.e., a law review article), full case names are generally not underlined or italicized.

Базовый формат дела в Bluebook

Цитатное предложение (Rule 10)

Case Name, Volume Reporter Page (Court Year).

С пинпойнтом:

Case Name, Volume Reporter Page, Pinpoint (Court Year).

Краткая форма после полной ссылки:

Short Name, Volume Reporter at Pinpoint.

В цитатном предложении Rule 10.2.2 и Table T6 сокращают обычные слова в названии дела (Board становится Bd., Education становится Educ.). Никогда не сокращайте United States, когда это названная сторона: пишите United States v. Microsoft Corp., не U.S. v. Microsoft Corp. U.S. в ссылке — репортёр, а не сторона.

Разобранные примеры Bluebook из руководства citing-cases Georgetown

U.S. Supreme Court (страница Georgetown о федеральных судах)

Полная ссылка:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

С пинпойнтом:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

То же мнение с последующей историей (не опускайте после 2022):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022).

Georgetown по-прежнему учит Roe как образец ссылки Supreme Court. Это пример находимости, а не утверждение о действующем праве. Если ваша работа обсуждает абортную юриспруденцию после 24 июня 2022 года, приложите последующую историю. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022), overruled Roe. Руководство по юридическому цитированию печатает ту же строку overruled by для читателей Bluebook; эта страница печатает её, чтобы историческая или политологическая работа не цитировала Roe так, будто оно всё ещё обязательно.

Неофициальные репортёры Supreme Court, пока пагинация U.S. ещё не вышла

Supreme Court Reporter (учебная пара Georgetown 2014 года):

Riley v. California, 134 S. Ct. 2473 (2014).

Lawyers' Edition:

Riley v. California, 189 L. Ed. 2d 430 (2014).

Переключитесь, когда появится переплетённый том U.S.:

Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).

U.S. Court of Appeals (Georgetown)

Полная ссылка:

Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

Краткая форма (Georgetown, страница 435):

Corley, 273 F.3d at 435.

U.S. District Court (Georgetown)

City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010).

Эти три опубликованные федеральные ссылки делают дополнительную работу. 2d Cir. обязателен, потому что F.3d — общенациональный репортёр. D.N.J. обязателен, потому что F. Supp. 2d тоже общенациональный. Опускайте суд только когда сам репортёр его называет, как U.S. для Supreme Court. Полный набор правил Bluebook, сигналов и таблиц юрисдикций — в руководстве по юридическому цитированию и на странице примера судебное дело в Bluebook.

Пинпойнт-ссылки и параллельные ссылки

Пинпойнт (или pincite) — страница, которую вы действительно цитируете или обсуждаете. В примечаниях Bluebook и Chicago он стоит после первой страницы мнения, а затем снова в краткой форме с at: Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954), затем Brown, 347 U.S. at 495. Обычная ссылка APA на страницу при цитате — (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). MLA ставит страницу, если она есть, в скобки: (Brown 495). LII Introduction to Basic Legal Citation Питера У. Мартина, § 2-200, открытая 16 сентября 2026 года, по-прежнему прямолинейна:

Legal Information Institute, How to Cite Judicial Opinions

It is analogous to route directions that identify the city or neighborhood but fail to furnish a complete street address.

Параллельная ссылка перечисляет больше одного репортёра одного и того же мнения. Суды штатов часто появляются в официальном репортёре штата и региональном репортёре West. Пример Tarasoff APA сохраняет все три: 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). Table T1 Bluebook говорит, какой репортёр предпочесть, когда местные правила не требуют параллелей. Если правило суда или преподаватель не требует параллелей, одного предпочитаемого репортёра достаточно.

Неопубликованные мнения, докеты и судебные подачи

Не у каждого решения есть страница репортёра. Bluebook Rule 10.8.1 цитирует незавершённое или неопубликованное дело с номером докета, идентификатором базы, если вы им пользовались, судом и полной датой, а не только годом. Не выдумывайте номер Westlaw или Lexis. Если у вас только PDF суда, цитируйте докет и URL суда.

Неопубликованное дело или дело из базы (образец Bluebook 10.8.1)

Case Name, No. Docket Number, Database Identifier (Court Month Day, Year).

MLA снова цитирует версию, которая у вас в руках. Неопубликованный пример Style Center — Minnesota v. McArthur, мнение Minnesota Court of Appeals на сайте юридической библиотеки штата, помеченное "Unpublished opinion." Это модель, когда нет репортёра: суд, название дела, дата и файл, которым вы пользовались.

Судебная подача — это не мнение. Записки, иски и стенограммы следуют Bluebook Rule 10.8.3: название документа, пинпойнт, название дела, ссылка на репортёр, если дело опубликовано, номер докета, суд и дата. В неюридической работе вы можете описать подачу в предложении и цитировать опубликованное мнение либо дать подаче своё примечание. Не выдумывайте номер страницы записки.

Записка в опубликованном деле Supreme Court (подписанный шаблон)

Шаблон Bluebook 10.8.3:

Brief for Petitioners at Pinpoint, Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015) (No. 14-556).

Докет 14-556 — настоящий номер Obergefell в Supreme Court. Слот пинпойнта остаётся слотом, пока у вас нет страницы, которой вы действительно пользовались.

Статуты, конституции и соседние правовые документы

Ссылка на дело отвечает на вопрос «какое мнение». Ссылка на статут отвечает на вопрос «какой принятый закон». Держите их раздельно. Глава 11 APA, юридический шаблон MLA, примечания Chicago и Bluebook Rules 11–14 рассматривают конституции, статуты, законопроекты, слушания и исполнительные указы как собственные типы источников. Руководство по юридическому цитированию подробнее разбирает версии Bluebook. Примеры ниже — те, которые неюридическим работам действительно нужны, взятые с тех же официальных страниц, что и примеры дел, плюс актуальный Q&A CMOS, который теперь разбирает статуты о финансировании кампаний.

Статуты и public laws

Федеральный статут APA (актуальный U.S. Code):

Americans With Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C. § 12101 et seq. (2018).

Сессионный закон APA / Bluebook:

Civil Rights Act of 1964, Pub. L. No. 88-352, 78 Stat. 241 (1964).

CMOS Q&A 14.183 slip-and-session law (открыто 16 сентября 2026 года):

Federal Election Campaign Act of 1971, Pub. L. No. 92-225, 86 Stat. 3 (1972).

Позднейшая поправка CMOS Q&A:

Bipartisan Campaign Reform Act of 2002, Pub. L. No. 107-155, 116 Stat. 81.

Public law MLA (Style Center):

United States, Congress. Public Law 111-122. United States Statutes at Large, vol. 123, 2009, pp. 3480-82. U.S. Government Publishing Office, www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-123/pdf/STATUTE-123.pdf.

Q&A Chicago Manual of Style о том, как статуты попадают в книги

Federal bills or joint resolutions that have been signed into law—“public laws,” or statutes—are first published separately, as slip laws, and then collected in the annual bound volumes of the United States Statutes at Large (abbreviated in legal style as “Stat.”), where they are referred to as session laws.

Конституции

APA обычно цитирует Constitution только в тексте, без записи в списке литературы: U.S. Const. amend. XIV, § 1. Chicago и Bluebook используют ту же сжатую форму в примечании. MLA цитирует издание или сайт, который вы читали, — например транскрипцию National Archives — и в прозе говорит о "the Constitution".

APA, Chicago или Bluebook в тексте / в примечании:

U.S. Const. amend. XIV, § 1.

MLA (транскрипция National Archives, Style Center):

The Constitution of the United States: A Transcription. National Archives, U.S. National Archives and Records Administration, 28 Feb. 2017, www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript.

Исполнительные указы и законопроекты штатов

MLA (Style Center, Executive Order 13717):

United States, Executive Office of the President [Barack Obama]. Executive order 13717: Establishing a Federal Earthquake Risk Management Standard. 2 Feb. 2016. Federal Register, vol. 81, no. 24, 5 Feb. 2016, pp. 6405-10, www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2016-02-05/pdf/2016-02475.pdf.

MLA (Style Center, Tennessee House Bill 2420, дата доступа 6 May 2026):

Tennessee House of Representatives. House Bill 2420. Tennessee General Assembly, capitol.tn.gov/Bills/114/Bill/HB2420.pdf. Accessed 6 May 2026.

Частые ошибки при цитировании дел

  • Писать vs. или versus — каждая актуальная система использует v.
  • Курсивить название дела в списке литературы APA — прямой шрифт в References, курсив только в тексте.
  • Оставлять Obergefell как 576 U.S. ___ после того, как переплетённый том присвоил страницу 644 — форма с подчёркиванием только для мнений, у которых ещё нет страницы U.S.
  • Цитировать Roe как действующее право после 24 июня 2022 года — ссылка на репортёр по-прежнему 410 U.S. 113; последующая история — overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
  • Выбрасывать последующую историю Durflinger — печатный пример APA включает aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
  • Добавлять суд к ссылке U.S. — (U.S. 1954) неверно; репортёр уже называет суд.
  • Опускать суд при F.3d, F.4th или F. Supp. — эти репортёры охватывают много судов, поэтому (2d Cir. 2001) или (D.N.J. 2010) обязательны.
  • Считать Cal. App. 4th California Supreme Court — эта серия Court of Appeal; Supreme Court — Cal. 4th или Cal. 5th.
  • Копировать страницу About Georgetown так, будто это текущее издание — она всё ещё говорит 20th edition; Harvard и legalbluebook.com говорят 22nd edition (2025).
  • Выдумывать страницу репортёра, пинпойнт записки или номер Westlaw — если мнение не опубликовано, скажите об этом и цитируйте докет и файл, который у вас есть.
  • Ставить дела Chicago только в библиографию — CMOS 18 §14.170 ожидает примечание. Строку библиографии добавляйте только если преподаватель просит.
  • Копировать заголовок базы как название дела — берите первую сторону с каждой стороны; отбрасывайте лишние процессуальные фразы, которые Bluebook Rule 10.2 велит опускать.
  • Обновлять издание в заголовке, но не форму — это руководство использует APA 7 (2020), MLA 9 (2021), Chicago 18 (2024) и Bluebook 22 (2025).

Официальные источники и дальнейшее чтение

Когда генератор, выгрузка из базы и аудиторская раздатка расходятся, побеждают руководства. Это первичные источники, открытые для этой переработки:

  • APA Style: Legal references — обзор Chapter 11. HTML часто блокируется WAF; Fort Lewis перепечатывает то же предложение и Table 11.1.
  • APA Style: Court-decision references — официальные шаблоны Brown, подчёркивания Obergefell, Daubert, Durflinger и Tarasoff.
  • American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). См. Chapter 11, особенно §§11.3–11.4 и с. 357–361.
  • MLA Style Center: Documenting legal works — шаблон против гибридного метода, Brown на LII и в Library of Congress, неопубликованные мнения штатов, особые мнения. У Tennessee House Bill 2420 теперь Accessed 6 May 2026.
  • Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). См. с. 69–70 о названиях дел и законов и §§5.17–22 о государственных авторах.
  • Chicago-Style Citation Quick Guide — начните здесь, затем используйте CMOS 18 §14.170 для дел только в примечании.
  • CMOS Q&A: Documentation — юридические советы начинаются с §14.170 и опираются на The Bluebook. Актуальный разбор FECA / BCRA — §14.183.
  • University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Юридические ссылки следуют The Bluebook.
  • University of Queensland: CMOS 18 legal material — §14.170 плюс разделение юрисдикций Канада / Великобритания.
  • Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." По-прежнему помечает книгу как 20th edition.
  • Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10, Tables T1, T6, T7 и T10, плюс разделение гарнитур Bluepages/Whitepages.
  • Georgetown Law Library: Federal courts — учебные ссылки Roe, Riley, Corley и City of Millville.
  • Harvard Law Library: Bluebook legal citation — 22-е издание (2025), Bluepages против Whitepages и шестишаговый процесс цитирования.
  • Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
  • Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — бесплатное практическое руководство Питера У. Мартина.
  • The Indigo Book — реализация системы Bluebook в общественном достоянии, полезна, когда нет доступа к печатному руководству.

Часто задаваемые вопросы

Как цитировать судебное дело в APA?
Поставьте дело в список References прямым шрифтом: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Добавьте стабильный URL, если им пользовались. В тексте курсивите название дела и добавьте год: (Brown v. Board of Education, 1954). Для цитаты APA §8.13 допускает страницу: (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). Не курсивите запись списка литературы.
Как цитировать судебное дело в MLA?
Следуйте шаблону формата MLA или гибридному методу в материале MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style". Гибридная запись списка цитируемых работ для Brown на Legal Information Institute: Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483. Курсивите название дела. В тексте сокращайте до первой негосударственной стороны: (Brown).
Как цитировать судебное дело в стиле Chicago?
Chicago 18-го издания следует форме Bluebook (CMOS 14.170) и обычно цитирует дело только в примечании: 1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Сокращённое примечание — 2. Brown, 347 U.S. at 495. Запись в библиографии не нужна, если преподаватель её не просит. Курсивите название дела в прозе.
Что такое ссылка на дело в Bluebook?
По Rule 10 22-го издания (2025) полная ссылка — Case Name, Volume Reporter Page (Court Year). Опубликованный окружной пример Georgetown — Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001). Пинпойнт добавляет страницу, которую вы обсуждаете: Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973). Краткая форма — Roe, 410 U.S. at 164. Сокращайте слова названия дела в цитатных предложениях (Table T6); никогда не сокращайте United States как сторону.
Нужно ли курсивить название дела?
Зависит от стиля и места. APA: курсив в тексте, прямой шрифт в списке литературы. MLA: курсив в прозе и в списке цитируемых работ. Chicago: курсив в прозе; первое примечание обычно прямым шрифтом; сокращённое примечание курсивит краткое название. Bluebook: курсив или подчёркивание в меморандумах и судебных документах; цитатные предложения law review обычно используют прямые названия дел.
Как цитировать дело без номера страницы или без репортёра?
Не выдумывайте ссылку на репортёр. В APA мнение Supreme Court, у которого ещё нет страницы United States Reports, использует три подчёркивания, как Publication Manual напечатал для Obergefell: 576 U.S. ___ (2015). Когда присвоили страницу 644, цитируйте 576 U.S. 644. В Bluebook используйте Rule 10.8.1: название дела, номер докета, идентификатор базы, если он настоящий, суд и полная дата. В MLA цитируйте суд, название дела, дату и URL или PDF, которым вы пользовались, как в неопубликованном примере Style Center Minnesota v. McArthur.
Стоит ли использовать Bluebook в психологической работе APA?
Нет. APA 7 уже включает юридическую ссылку в запись списка литературы и затем оборачивает её во внутритекстовую форму APA. Используйте Bluebook сам по себе только когда курс, журнал или суд этого требуют. Психологическая работа, которая цитирует Tarasoff, должна выглядеть как пример APA выше, а не как сноска law review.
Как цитировать Roe после Dobbs?
Цитируйте строку репортёра, которой вы пользовались, затем приложите последующую историю, если ваше утверждение о действующем праве: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022). Историческая работа, которая обсуждает мнение 1973 года как историческое событие, может оставить 410 U.S. 113 без позднейшей истории, но не должна подразумевать, что Roe всё ещё обязательно.
Как цитировать особое мнение?
Если вы обсуждаете большинство и особое мнение, цитируйте дело как обычно и назовите особое мнение в предложении или в скобках Bluebook: (Jackson, J., dissenting). Если особое мнение — произведение, которое вы документируете в MLA, Style Center считает его источником: Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61.
Можно ли цитировать Google Scholar или Westlaw вместо репортёра?
Используйте Google Scholar, Lexis, Westlaw, Oyez или Legal Information Institute, чтобы прочитать мнение. Цитируйте официальный или предпочтительный репортёр, когда дело опубликовано. APA может добавить публичный URL, которым вы пользовались. MLA цитирует сайт, который вы действительно читали. Bluebook предпочитает репортёр из Table T1 и использует идентификатор базы только для неопубликованных дел (Rule 10.8.1). Не считайте базу издателем Brown или Obergefell.

Оформите дело, затем проверьте репортёр

Сгенерируйте ссылку, затем подтвердите аббревиатуру репортёра, скобки суда и то, курсивно ли название дела. Генератор судебных дел рассчитан на мнения; юридический генератор охватывает статуты и смешанные юридические источники.

Генератор цитирования судебных дел →Генератор юридического цитирования →

Связанные руководства и инструменты