Como citar um caso judicial em APA, MLA, Chicago e Bluebook

Como citar um caso judicial: resposta rápida

Use o estilo da folha de tarefa. Depois cite a versão de registro num repertório: nome do caso, volume, abreviatura do repertório, primeira página, tribunal (só se o repertório ainda não o nomear) e ano. A mesma cadeia de United States Reports — Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) — é a espinha dorsal de todos os sistemas abaixo. O que muda é o tipo de letra, a pontuação e se você coloca o caso numa lista de referências, numa lista de obras citadas, numa nota de rodapé ou numa frase de citação.

A APA coloca o caso na lista References em redondo e põe o nome em itálico só no texto (Publication Manual, 7ª ed., §11.4). A MLA documenta a versão que você de fato leu. Chicago 18 costuma manter os casos nas notas e deixá-los de fora da bibliografia. O Bluebook é o sistema ao qual esses três manuais recorrem para a citação de repertório em si. As páginas atômicas de uma tela só são caso judicial em APA, MLA, Chicago e Bluebook.

Que estilo de citação usar para casos judiciais?

O enunciado da tarefa prevalece sobre a convenção da área. Se o enunciado pede APA, não mude para o Bluebook só porque a fonte é uma opinião judicial. O capítulo 11 da APA, a página do MLA Style Center sobre obras jurídicas e o CMOS 18 §14.170 já dizem a quem não é jurista como citar materiais legais. Use o Bluebook sozinho num curso de direito, numa nota de revista jurídica, num memorando ou numa peça judicial.

A Georgetown Law Library descreve o papel profissional do manual. A Harvard Law Library, que lista a 22ª edição (2025) como o livro vigente, formula o teste de recuperação que também vale em APA, MLA e Chicago. Consultada em 16 de setembro de 2026, a página About the Bluebook de Georgetown ainda diz que o livro está na "the first printing of the 20th Edition" e ainda imprime números de página da 20ª edição. Confie em Harvard para o ano da edição; confie em Georgetown para o texto da Rule 10 e para as citações didáticas federais.

Como ler uma citação de caso

Uma citação de repertório é um endereço, não um título. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) significa: a opinião começa na página 483 do volume 347 de United States Reports, decidida em 1954. O MLA Style Center percorre essa mesma cadeia:

Os cinco elementos que você precisa reunir

• Nome do caso — a primeira parte de cada lado do v. (autor ou apelante primeiro). Use v., não vs. nem versus.
• Volume — o volume do repertório (347 em 347 U.S. 483).
• Abreviatura do repertório — a publicação que imprimiu a opinião (U.S., F.3d, F.4th, F. Supp. 2d, Cal. 3d).
• Primeira página — onde a opinião começa, não um intervalo de páginas. Uma página posterior que você cita é um pinpoint, acrescentado depois da primeira página.
• Tribunal e ano — ano da decisão entre parênteses. Acrescente o tribunal só quando o repertório ainda não o identifica. U.S. já significa a Supreme Court, então escreva (1954), não (U.S. 1954).

Repertórios comuns e o que comprovam

Cite o repertório oficial quando existir. Para a Supreme Court esse repertório é United States Reports (U.S.), não S. Ct. nem um identificador de base de um fornecedor. A página de Georgetown sobre tribunais federais, consultada em 16 de setembro de 2026, ainda afirma essa preferência e ainda usa Roe, Riley, Corley e City of Millville como citações didáticas.

Como citar um caso judicial na 7ª edição da APA

A 7ª edição da APA (2020) dedica um capítulo próprio aos materiais jurídicos. O capítulo 11 do Publication Manual of the American Psychological Association segue a citação jurídica americana padrão na entrada de referências e depois converte essa entrada no sistema autor-data da APA no texto. Reimpressões universitárias da página oficial da APA Style sobre referências jurídicas (Fort Lewis College, consultada em 16 de setembro de 2026) ainda citam a regra e a Table 11.1. A página HTML oficial em si costuma ficar bloqueada por WAF para leitores automatizados; o texto abaixo coincide com essas reimpressões e com o manual impresso nas pp. 355–361.

A Table 11.1 é o quadro dos modos de falha. Referências APA comuns correm autor–data–título–fonte. Referências jurídicas costumam correr título–fonte–data. A citação no texto é então o título e o ano, não um autor. A versão que você cita é a versão de registro no repertório ou no código oficial, com um URL opcional da cópia que leu. Duas regras só da APA pegam a maior parte dos erros. O nome do caso é redondo na lista de referências e itálico no texto (Publication Manual, 7ª ed., §11.3–11.4, inclusive a nota na p. 358). A citação no texto é (Brown v. Board of Education, 1954). Não coloque em itálico a entrada da lista de referências como se fosse o título de um livro.

Modelos de referência e de citação no texto da APA

O URL é opcional. Os próprios exemplos da APA para a Supreme Court usam uma página pública estável, como o Oyez ou o PDF do tribunal, não um índice genérico de opiniões. Não invente um URL e não trate Westlaw ou Lexis como editora de um caso publicado.

Exemplos APA trabalhados a partir do Publication Manual

Quando a APA 7 foi para o prelo, o volume 576 de United States Reports ainda não tinha atribuído a Obergefell uma página inicial, então o manual imprime três underscores. A Supreme Court agora cita a paginação encadernada como Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Use a forma com underscores só enquanto a página oficial ainda faltar. Assim que existir paginação U.S., cite essa página. Não conserve uma reimpressão universitária que ainda escreve 135 S. Ct. 2584 depois de 576 U.S. 644 ter sido atribuída.

A APA põe em itálico aff'd (affirmed) e rev'd (reversed) e os separa com vírgulas. A citação no texto então carrega os dois anos. Omitir a história do Tenth Circuit transforma um entendimento de distrito em algo que o circuito já reviu.

Tarasoff é o caso do dever de proteger que trabalhos de psicologia e aconselhamento de fato citam. Menções seguintes podem encurtar um nome longo depois que o nome completo já apareceu, desde que o leitor ainda consiga casar a lista de referências. Para o modelo APA de uma tela, veja como citar um caso judicial em APA.

Como citar um caso judicial na 9ª edição da MLA

A MLA não pede que você finja ser advogado. A página do MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style", atualizada de forma visível com data de acesso de 6 May 2026 no exemplo do Tennessee House Bill 2420, é explícita sobre quem deve usar o modelo do handbook:

Você documenta a versão que consultou, não só a citação canônica de United States Reports. Ponha em itálico os nomes dos casos na prosa e na lista de obras citadas (MLA Handbook, p. 70). Capitalize leis e atos em redondo: Civil Rights Act, não Civil Rights Act. Depois da primeira menção completa, encurte o caso à primeira parte não governamental listada: NLRB v. Yeshiva University vira Yeshiva.

Modelo MLA versus híbrido

Essas seis linhas ainda estavam na página do Style Center em 16 de setembro de 2026. Os URLs de Brown no LII e na Library of Congress devolveram HTTP 200. O arquivo McArthur da biblioteca jurídica de Minnesota e o PDF do volume encadernado 550 também devolveram 200. Se duas entradas de obras citadas começarem pela mesma parte governamental, alfabetize pela parte não governamental e indique esse sistema numa nota. Para o padrão MLA de uma tela, veja como citar um caso judicial em MLA.

Como citar um caso judicial na 18ª edição de Chicago

O Chicago Manual of Style, 18ª edição (2024), segue The Bluebook na forma das citações jurídicas. Por isso uma nota de Chicago para Brown parece uma citação Bluebook, não uma nota de livro de Chicago. O próprio Q&A do CMOS sobre documentação, consultado em 16 de setembro de 2026, nomeia a seção inicial:

A página de materiais jurídicos CMOS 18 da University of Queensland repete o mesmo apontador e acrescenta a divisão de jurisdição:

O CMOS 18 ainda prefere notas a entradas de bibliografia para casos. A prática da University of Chicago Press, reafirmada no capítulo de documentos jurídicos e públicos do CMOS, é que quase todo trabalho jurídico usa notas para a documentação e que poucas citações jurídicas precisam de uma linha de bibliografia. A página de governo e direito CMOS 18 da University of Portland reimprime a mesma nota de Brown usada abaixo.

No texto corrido, ponha o nome do caso em itálico: Brown v. Board of Education. Na primeira nota completa, Chicago segue o Bluebook e em geral deixa o nome completo em redondo. A nota encurtada põe o nome curto em itálico. Se o docente insistir numa bibliografia, repita a citação completa como entrada com recuo hanging; não invente uma referência autor-data de Chicago a menos que esteja usando o sistema autor-data de Chicago no resto do trabalho e tenha só um punhado de citações jurídicas.

Exemplos notes-bibliography de Chicago

Marbury é uma opinião real de 1803. O repertório nominativo Cranch fica entre parênteses depois de U.S. porque os primeiros volumes de United States Reports foram publicados primeiro sob o nome do relator. Trabalhos Chicago autor-data que citam só um ou dois casos podem colocar a mesma cadeia Bluebook no texto numa frase de citação. Se o trabalho estiver cheio de casos, o CMOS recomenda acrescentar notas em vez de forçar cada opinião para um parêntese. Veja como citar um caso judicial em Chicago e a comparação Chicago vs Bluebook se você estiver escolhendo entre um trabalho de história e uma nota jurídica.

Bluebook 22ª edição: casos e peças judiciais

The Bluebook: A Uniform System of Citation, compilado pelos editores das revistas de direito de Columbia, Harvard, Pennsylvania e Yale e publicado pela Harvard Law Review Association, está agora na 22ª edição (maio de 2025). A Harvard Law Library confirmou essa data de edição em 16 de setembro de 2026 e ainda avisa que alguns números de página no próprio guia dela permanecem da 21ª edição. A Rule 10 e as Bluepages B10 regem os casos. A Rule 10.8.1 cobre casos pendentes e não relatados; a Rule 10.8.3 cobre memoriais, petições e transcrições. Esta seção é a camada de aula para que um trabalho APA, MLA ou Chicago não vire, sem querer, uma nota de revista jurídica. Para sinais, história posterior e tabelas de jurisdição, use o guia de citação jurídica.

As Bluepages, na página 1 do manual, são as regras do praticante. Georgetown cita o propósito delas e a divisão de tipo de letra:

Formato básico de caso no Bluebook

Numa frase de citação, a Rule 10.2.2 e a Table T6 abreviam palavras comuns no nome do caso (Board vira Bd., Education vira Educ.). Nunca abrevie United States quando for uma parte nomeada: escreva United States v. Microsoft Corp., não U.S. v. Microsoft Corp. U.S. numa citação é o repertório, não a parte.

Exemplos Bluebook trabalhados a partir do guia citing-cases de Georgetown

Georgetown ainda ensina Roe como o padrão de citação da Supreme Court. Isso é um exemplo de recuperação, não uma afirmação do direito vigente. Se o seu trabalho discute a jurisprudência do aborto depois de 24 June 2022, anexe a história posterior. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022), overruled Roe. O guia de citação jurídica imprime a mesma cadeia overruled by para leitores do Bluebook; esta página a imprime para que um trabalho de história ou de ciência política não cite Roe como se ainda fosse vinculante.

Essas três citações federais publicadas fazem trabalho extra. 2d Cir. é obrigatório porque F.3d é um repertório nacional. D.N.J. é obrigatório porque F. Supp. 2d também é nacional. Omita o tribunal só quando o próprio repertório o nomeia, como U.S. faz para a Supreme Court. Para o conjunto completo de regras Bluebook, sinais e tabelas de jurisdição, use o guia de citação jurídica e a página de exemplo caso judicial em Bluebook.

Citações pinpoint e citações paralelas

Um pinpoint (ou pincite) é a página que você de fato cita ou discute. Nas notas Bluebook e Chicago ele vem depois da primeira página da opinião e depois de novo na forma curta com at: Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954), depois Brown, 347 U.S. at 495. A citação de página comum da APA para uma citação literal é (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). A MLA põe a página, se você tiver uma, no parêntese: (Brown 495). A LII Introduction to Basic Legal Citation de Peter W. Martin, § 2-200, consultada em 16 de setembro de 2026, continua direta:

Uma citação paralela lista mais de um repertório para a mesma opinião. Tribunais estaduais costumam aparecer num repertório estadual oficial e num repertório regional West. O exemplo Tarasoff da APA conserva os três: 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). A Table T1 do Bluebook diz qual repertório preferir quando as regras locais não exigem paralelos. A menos que uma regra do tribunal ou o seu professor exija paralelos, um repertório preferido basta.

Opiniões não publicadas, dockets e peças judiciais

Nem toda decisão tem página de repertório. A Bluebook Rule 10.8.1 cita um caso pendente ou não relatado com o número do docket, um identificador de base quando você usou um, o tribunal e a data completa, não só o ano. Não invente um número Westlaw ou Lexis. Se você só tem um PDF do tribunal, cite o docket e o URL do tribunal.

A MLA, de novo, cita a versão que está na mão. O exemplo não publicado do Style Center é Minnesota v. McArthur, uma opinião da Minnesota Court of Appeals postada no site da biblioteca jurídica estadual, rotulada "Unpublished opinion." Esse é o modelo quando não há repertório: tribunal, nome do caso, data e o arquivo que você usou.

Uma peça judicial não é a opinião. Memoriais, petições iniciais e transcrições seguem a Bluebook Rule 10.8.3: título do documento, pinpoint, nome do caso, citação de repertório se o caso estiver publicado, número do docket, tribunal e data. Num trabalho não jurídico você pode descrever a peça numa frase e citar a opinião publicada, ou dar à peça a sua própria nota. Não invente um número de página de memorial.

O docket 14-556 é o número real de Obergefell na Supreme Court. O espaço do pinpoint continua um espaço até você ter a página que de fato usou.

Estatutos, constituições e documentos jurídicos vizinhos

Uma citação de caso responde "qual opinião". Uma citação de estatuto responde "qual lei promulgada". Mantenha-as separadas. O capítulo 11 da APA, o modelo jurídico da MLA, as notas de Chicago e as Bluebook Rules 11–14 tratam constituições, estatutos, projetos, audiências e decretos executivos como tipos de fonte próprios. O guia de citação jurídica cobre as versões Bluebook com mais profundidade. Os exemplos abaixo são os que trabalhos não jurídicos de fato precisam, tomados das mesmas páginas oficiais dos exemplos de casos, mais o Q&A vigente do CMOS que agora percorre os estatutos de financiamento de campanha.

Estatutos e public laws

Constituições

A APA em geral cita a Constituição só no texto, sem entrada na lista de referências: U.S. Const. amend. XIV, § 1. Chicago e Bluebook usam a mesma forma compacta numa nota. A MLA cita a edição ou o site que você leu — por exemplo a transcrição dos National Archives — e se refere a "the Constitution" na prosa.

Decretos executivos e projetos estaduais

Erros comuns ao citar casos

• Escrever vs. ou versus — todo sistema vigente usa v.
• Colocar em itálico o nome do caso na lista de referências APA — redondo em References, itálico só no texto.
• Deixar Obergefell como 576 U.S. ___ depois que o volume encadernado atribuiu a página 644 — a forma com underscore serve só para opiniões que ainda não têm página U.S.
• Citar Roe como direito vigente depois de 24 June 2022 — a citação de repertório continua 410 U.S. 113; a história posterior é overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
• Omitir a história posterior de Durflinger — o exemplo impresso da APA inclui aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
• Acrescentar um tribunal a uma citação U.S. — (U.S. 1954) está errado; o repertório já nomeia o tribunal.
• Omitir o tribunal em F.3d, F.4th ou F. Supp. — esses repertórios cobrem muitos tribunais, então (2d Cir. 2001) ou (D.N.J. 2010) é obrigatório.
• Tratar Cal. App. 4th como a California Supreme Court — essa série é a Court of Appeal; a Supreme Court é Cal. 4th ou Cal. 5th.
• Copiar a página About de Georgetown como se fosse a edição vigente — ela ainda diz 20th edition; Harvard e legalbluebook.com dizem 22nd edition (2025).
• Inventar uma página de repertório, um pinpoint de memorial ou um número Westlaw — se a opinião não estiver relatada, diga isso e cite o docket e o arquivo que você tem.
• Colocar casos de Chicago só na bibliografia — o CMOS 18 §14.170 espera uma nota. Acrescente uma linha de bibliografia só se o docente pedir.
• Copiar o cabeçalho de uma base como nome do caso — use a primeira parte de cada lado; corte frases processuais extras que a Bluebook Rule 10.2 manda omitir.
• Atualizar a edição no título, mas não a forma — este guia usa APA 7 (2020), MLA 9 (2021), Chicago 18 (2024) e Bluebook 22 (2025).

Fontes oficiais e leitura complementar

Quando um gerador, uma exportação de base e um folheto de aula discordam, os manuais vencem. Estas são as fontes primárias abertas para esta reescrita:

• APA Style: Legal references — visão geral do Chapter 11. O HTML costuma ficar bloqueado por WAF; Fort Lewis reimprime a mesma frase e a Table 11.1.
• APA Style: Court-decision references — modelos oficiais de Brown, underscore de Obergefell, Daubert, Durflinger e Tarasoff.
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Veja o Chapter 11, em especial §§11.3–11.4 e as pp. 357–361.
• MLA Style Center: Documenting legal works — modelo versus método híbrido, Brown no LII e na Library of Congress, opiniões estaduais não publicadas, votos vencidos. O Tennessee House Bill 2420 agora traz Accessed 6 May 2026.
• Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). Veja as pp. 69–70 sobre títulos de casos e leis, e §§5.17–22 sobre autores governamentais.
• Chicago-Style Citation Quick Guide — comece aqui e depois use o CMOS 18 §14.170 para casos só em nota.
• CMOS Q&A: Documentation — o conselho jurídico começa no §14.170 e se apoia em The Bluebook. O percurso vigente de FECA / BCRA é o §14.183.
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). As citações jurídicas seguem The Bluebook.
• University of Queensland: CMOS 18 legal material — §14.170 mais a divisão de jurisdição Canadá / Reino Unido.
• Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." Ainda rotula o livro como 20th edition.
• Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10, Tables T1, T6, T7 e T10, mais a divisão de tipo de letra Bluepages/Whitepages.
• Georgetown Law Library: Federal courts — citações didáticas Roe, Riley, Corley e City of Millville.
• Harvard Law Library: Bluebook legal citation — 22ª edição (2025), Bluepages versus Whitepages e o processo de citação em seis passos.
• Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
• Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — o guia gratuito e voltado à prática de Peter W. Martin.
• The Indigo Book — uma implementação de domínio público do sistema Bluebook, útil quando você não consegue acessar o manual impresso.

Guias e ferramentas relacionados

• Guia de citação jurídica: fundamentos do Bluebook
• Como citar um caso judicial em APA
• Como citar um caso judicial em MLA
• Como citar um caso judicial em Chicago
• Como citar um caso judicial em Bluebook
• Gerador de citações APA 7
• Gerador de citações MLA 9
• Gerador de citações Chicago
• Gerador de citações Bluebook
• APA vs Bluebook
• MLA vs Bluebook
• Chicago vs Bluebook
• Estilos de citação para o direito
• Como citar um relatório governamental em APA
• Como citar documentos governamentais em Chicago
• Como citar documentos governamentais em MLA
• Que estilo de citação devo usar?
• Estilos de citação por disciplina
• Gerador de citações de casos judiciais
• Gerador de citações jurídicas