تخطَّ إلى المحتوى
مساعدة في التوثيق

كيفية الاستشهاد بقضية محكمة بأنماط APA وMLA وشيكاغو وBluebook

إذا سمّى التكليف APA أو MLA أو شيكاغو، فاستشهد بالرأي بذلك النمط الدراسي. تستعير الأدلة الثلاثة استشهاد مجموعة التقارير من *The Bluebook: A Uniform System of Citation* (الطبعة 22، 2025)، ثم تغيّر الخط المائل والصيغة داخل النص وما إذا كانت القضية تدخل قائمة. هذه الصفحة هي مسار العمل ذي الأنماط الأربعة لـرأي محكمة واحد في ورقة غير قانونية. ينبغي لطلاب القانون الذين يتعلمون Bluebook بوصفه نظامًا مهنيًا أن يبدأوا من دليل الاستشهاد القانوني.

إعداد 25 دقيقة للقراءة

صورة توضح أدلة مساعدة في التوثيق
الصورة: Jez Timms، ويكيميديا كومنز (CC0)
في هذه الصفحة

كيفية الاستشهاد بقضية محكمة: إجابة سريعة

استخدم النمط المذكور في ورقة التكليف. ثم استشهد بـنسخة السجل الرسمية في مجموعة التقارير: اسم القضية، المجلد، اختصار مجموعة التقارير، الصفحة الأولى، المحكمة (فقط إذا لم تُسمِّها مجموعة التقارير أصلًا)، والسنة. سلسلة United States Reports نفسها—Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)—هي العمود الفقري في كل نظام أدناه. ما يتغيّر هو شكل الحروف وعلامات الترقيم وما إذا وضعت القضية في قائمة مراجع أو قائمة أعمال مستشهد بها أو حاشية أو جملة استشهاد.

قوالب جاهزة للنسخ لرأي منشور واحد

قائمة مراجع APA 7:

الاسم v. الاسم, المجلد U.S. الصفحة (السنة). URL

استشهاد APA 7 بين قوسين:

(الاسم v. الاسم, السنة)

أعمال مستشهد بها هجينة في MLA 9:

الاسم v. الاسم. المجلد U.S. الصفحة. الموقع, الناشر, URL.

أول ملاحظة في شيكاغو 18:

1. الاسم v. الاسم, المجلد U.S. الصفحة (السنة).

جملة استشهاد Bluebook 22:

الاسم v. الاسم, المجلد مجموعة التقارير الصفحة, الصفحة الدقيقة (المحكمة السنة).

رأي المحكمة العليا نفسه بأربعة أنماط حالية
النمطالاستشهاد الكاملداخل النص أو الملاحظة
APA 7Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483(Brown v. Board of Education, 1954)
MLA 9 هجينBrown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.(Brown)
شيكاغو 18 ملاحظة1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).2. Brown, 347 U.S. at 495.
Bluebook 22Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954).Brown, 347 U.S. at 495.

يضع APA القضية في قائمة المراجع بحروف رومانية ويُميل الاسم في النص فقط (Publication Manual، الطبعة 7، §11.4). يوثّق MLA النسخة التي قرأتها فعلًا. يُبقي شيكاغو 18 القضايا عادة في الملاحظات ويُخرجها من البيبليوغرافيا. Bluebook هو النظام الذي تحيل إليه تلك الأدلة الثلاثة في استشهاد مجموعة التقارير نفسه. الصفحات الذرية ذات الشاشة الواحدة هي قضية محكمة في APA وMLA وشيكاغو وBluebook.

أي نمط استشهاد تستخدم للقضايا القانونية؟

ورقة التكليف تتقدّم على عرف الحقل. إذا قال المطلوب APA فلا تنتقل إلى Bluebook لأن المصدر رأي محكمة. يخبر الفصل 11 من APA وصفحة الأعمال القانونية في MLA Style Center وCMOS 18 §14.170 الكتّاب غير القانونيين أصلًا كيف يستشهدون بالمواد القانونية. استخدم Bluebook وحده في مقرر كلية قانون أو ملاحظة مجلة قانون أو مذكرة أو ملف محكمة.

استخدم APA أو MLA أو شيكاغو

  • أوراق علم النفس أو التربية أو التمريض أو العلوم الاجتماعية المعيَّن لها APA
  • أوراق الإنجليزية أو الأدب أو اللغة المعيَّن لها MLA
  • أوراق التاريخ أو الدين أو غيرها من الإنسانيات المعيَّن لها شيكاغو
  • تحتاج مدخل مراجع أو أعمال مستشهد بها أو بيبليوغرافيا يستطيع غير المحامي تتبعه
  • سيبحث القارئ عن القضية من ورقتك لا من مذكرة

استخدم Bluebook

  • البحث والكتابة القانونية أو مجلة القانون أو عمل العيادة
  • المذكرات والطلبات وسائر وثائق المحكمة (Bluepages)
  • الحواشي القانونية الأكاديمية (Whitepages)
  • مقرر أو مجلة يسمّي The Bluebook (الطبعة 22، 2025)
  • تحتاج صيغًا مختصرة وإشارات وجداول اختصاص لا قضية واحدة فقط

تبيّن مكتبة قانون جورجتاون الدور المهني للدليل. وتبيّن مكتبة قانون هارفارد، التي تدرج الطبعة 22 (2025) كتابًا ساريًا، اختبار الاسترجاع الذي ينطبق أيضًا في APA وMLA وشيكاغو. في 16 سبتمبر 2026 ما زالت صفحة جورجتاون About the Bluebook تقول إن الكتاب في "the first printing of the 20th Edition" وما زالت تطبع أرقام صفحات الطبعة 20. ثق بهارفارد لسنة الطبعة؛ وثق بجورجتاون في صياغة Rule 10 واستشهادات التدريس الاتحادية.

صياغة رسمية لغاية الاستشهاد القانوني

Georgetown Law Library, About the Bluebook:

The Bluebook is the style manual that governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals.

Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide:

Keep in mind that the main goal for all citation systems is to make it easy for your reader to find the source you are citing.

كيف تقرأ استشهاد قضية

استشهاد مجموعة التقارير عنوان لا عنوان عمل. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) تعني: يبدأ الرأي في الصفحة 483 من المجلد 347 من United States Reports، وصدر عام 1954. يشرح MLA Style Center السلسلة نفسها:

MLA Style Center عن 347 U.S. 483

347 is the volume number of United States Reports; "U.S." indicates that the opinion is found in United States Reports, which is the official reporter of the Supreme Court… and the first page number of the decision is 483.

العناصر الخمسة التي يجب جمعها

  • اسم القضية — الطرف الأول في كل جانب من v. (المدعي أو المستأنف أولًا). استخدم v. لا vs. ولا versus.
  • المجلد — مجلد مجموعة التقارير (347 في 347 U.S. 483).
  • اختصار مجموعة التقارير — المطبوعة التي نشرت الرأي (U.S. وF.3d وF.4th وF. Supp. 2d وCal. 3d).
  • الصفحة الأولى — حيث يبدأ الرأي لا نطاق صفحات. الصفحة التي تقتبسها لاحقًا صفحة دقيقة تُضاف بعد الصفحة الأولى.
  • المحكمة والسنة — سنة الحكم بين قوسين. أضف المحكمة فقط عندما لا تُعرّف مجموعة التقارير نفسها. U.S. تعني أصلًا المحكمة العليا، فاكتب (1954) لا (U.S. 1954).

مجموعات تقارير شائعة وما تثبته

اختصارات مجموعات التقارير التي ستراها على الآراء وفي قواعد البيانات
مجموعة التقاريرالاختصارالمحكمة
United States Reports (رسمية)U.S.U.S. Supreme Court
Supreme Court Reporter (West)S. Ct.U.S. Supreme Court (غير رسمية)
Lawyers' EditionL. Ed., L. Ed. 2dU.S. Supreme Court (غير رسمية)
Federal ReporterF., F.2d, F.3d, F.4thU.S. Courts of Appeals
Federal SupplementF. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3dU.S. District Courts
Federal Appendix (غير منشور)F. App'xبعض آراء الدوائر غير المنشورة
California ReportsCal., Cal. 2d, Cal. 3d, Cal. 4th, Cal. 5thCalifornia Supreme Court
California Appellate ReportsCal. App., Cal. App. 2d, Cal. App. 3d, Cal. App. 4th, Cal. App. 5thCalifornia Court of Appeal
Pacific Reporter (إقليمية)P., P.2d, P.3dمحاكم ولايات غربية مختارة

ملاحظة. Cal. 4th هي المحكمة العليا في كاليفورنيا. Cal. App. 4th هي محكمة الاستئناف في كاليفورنيا. خلط هذين الاختصارين خطأ في هوية المحكمة لا جدل ترقيم. F.4th هي سلسلة Federal Reporter الحالية؛ لا تكتب F.3d لرأي طُبع فقط في السلسلة الرابعة.

استشهد بمجموعة التقارير الرسمية إن وُجدت. للمحكمة العليا هي United States Reports (U.S.) لا S. Ct. ولا معرّف قاعدة بيانات بائع. ما زالت صفحة المحاكم الاتحادية في جورجتاون، التي فُتحت في 16 سبتمبر 2026، تصرّح بهذا التفضيل وتستخدم Roe وRiley وCorley وCity of Millville استشهادات تدريس.

Georgetown Law Library, Federal Courts

When citing a U.S. Supreme Court case, you must cite to the official reporter, the United States Reports, if the case is published therein

كيفية الاستشهاد بقضية محكمة في APA الطبعة 7

يمنح APA الطبعة 7 (2020) المواد القانونية فصلًا خاصًا. يتبع الفصل 11 من Publication Manual of the American Psychological Association الاستشهاد القانوني الأمريكي المعياري لمدخل المراجع، ثم يحوّل ذلك المدخل إلى نظام APA داخل النص: المؤلف–السنة. ما زالت إعادة طبع الجامعات للصفحة الرسمية المراجع القانونية في APA Style (Fort Lewis College، فُتحت في 16 سبتمبر 2026) تقتبس القاعدة والجدول 11.1. غالبًا ما تُحجب صفحة HTML الرسمية نفسها بجدار WAF عن القرّاء الآليين؛ والصياغة أدناه تطابق تلك الإعادة والدليل المطبوع في الصفحات 355–361.

APA Style عن المراجع القانونية

In APA Style, most legal materials are cited in the standard legal citation style used for legal references across all disciplines.

الجدول 11.1 هو مخطط أنماط الفشل. تسير مراجع APA العادية مؤلف–تاريخ–عنوان–مصدر. تسير المراجع القانونية عادة عنوان–مصدر–تاريخ. ثم يكون الاستشهاد داخل النص هو العنوان والسنة لا مؤلفًا. النسخة التي تستشهد بها هي نسخة السجل في مجموعة التقارير الرسمية أو المدونة، مع عنوان URL اختياري للنسخة التي قرأتها. قاعدتان خطيتان خاصتان بـAPA تلتقطان معظم الأخطاء. اسم القضية روماني في قائمة المراجع ومائل في النص (Publication Manual، الطبعة 7، §11.3–11.4، بما فيها الملاحظة في ص. 358). الاستشهاد داخل النص هو (Brown v. Board of Education, 1954). لا تُمل مدخل قائمة المراجع كما تُميل عنوان كتاب.

قوالب مراجع APA وداخل النص

المحكمة العليا الأمريكية (Publication Manual، ص. 359)

قائمة المراجع:

الاسم v. الاسم, المجلد U.S. الصفحة (السنة). URL

استشهاد بين قوسين:

(الاسم v. الاسم, السنة)

استشهاد سردي:

الاسم v. الاسم (السنة)

محكمة استئناف أو محكمة مقاطعة أمريكية

محكمة دائرة:

الاسم v. الاسم, المجلد F.3d الصفحة (المحكمة السنة). URL

محكمة مقاطعة:

الاسم v. الاسم, المجلد F. Supp. 2d الصفحة (المحكمة السنة). URL

عنوان URL اختياري. تستخدم أمثلة المحكمة العليا لدى APA نفسها صفحة عامة مستقرة مثل Oyez أو PDF المحكمة، لا فهرس آراء عام. لا تخترع عنوان URL، ولا تعامل Westlaw أو Lexis ناشرًا لقضية منشورة.

أمثلة APA عملية من Publication Manual

المحكمة العليا بصفحة United States Reports (APA Style / Publication Manual، ص. 359)

قائمة المراجع:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483

بين قوسين:

(Brown v. Board of Education, 1954)

سردي:

Brown v. Board of Education (1954)

مقطع مقتبس (استشهاد صفحة APA §8.13):

(Brown v. Board of Education, 1954, p. 495)

المحكمة العليا قبل وجود صفحة United States Reports (Publication Manual، ص. 359)

مثال APA 7 المطبوع، ثلاث شرطات سفلية:

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. ___ (2015).

داخل النص:

(Obergefell v. Hodges, 2015)

الرأي نفسه مُرقَّم الآن في United States Reports:

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).

عندما ذهب APA 7 إلى المطبعة لم يكن المجلد 576 من United States Reports قد خصّص لـObergefell صفحة بداية، فطبع الدليل ثلاث شرطات سفلية. تستشهد المحكمة العليا الآن بترقيم المجلد المجلّد Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). استخدم صيغة الشرطات فقط بينما الصفحة الرسمية ما تزال ناقصة. متى وُجد ترقيم U.S. فاستشهد بتلك الصفحة. لا تُبقِ إعادة طبع جامعية ما تزال تكتب 135 S. Ct. 2584 بعد تخصيص 576 U.S. 644.

محكمة استئناف اتحادية (Publication Manual، ص. 359–360)

قائمة المراجع:

Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 951 F.2d 1128 (9th Cir. 1991).

داخل النص:

(Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 1991)

محكمة مقاطعة اتحادية بتاريخ لاحق (Publication Manual، ص. 360)

قائمة المراجع:

Durflinger v. Artiles, 563 F. Supp. 322 (D. Kan. 1981), aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).

داخل النص (السنتان):

(Durflinger v. Artiles, 1981/1984)

يُميل APA aff'd (affirmed، تأييد) وrev'd (reversed، نقض) ويفصل بينهما بفواصل. ثم يحمل الاستشهاد داخل النص السنتين معًا. إسقاط تاريخ الدائرة العاشرة يحوّل حيثية محكمة مقاطعة إلى أمر راجعته الدائرة أصلًا.

محكمة ولاية باستشهادات موازية (مثال Publication Manual)

قائمة المراجع:

Tarasoff v. Regents of the University of California, 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976).

داخل النص:

(Tarasoff v. Regents of the University of California, 1976)

Tarasoff هي قضية واجب الحماية التي تستشهد بها أوراق علم النفس والإرشاد فعلًا. يمكن للإشارات اللاحقة أن تختصر اسم قضية طويل بعد ظهور الاسم الكامل، ما دام القارئ يستطيع مطابقة قائمة المراجع. للقالب الذري في APA انظر كيفية الاستشهاد بقضية محكمة في APA.

كيفية الاستشهاد بقضية محكمة في MLA الطبعة 9

لا يطلب منك MLA أن تتظاهر بأنك محامٍ. صفحة MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style"، التي يظهر آخر تحديث مرئي لها بتاريخ وصول 6 مايو 2026 على مثال Tennessee House Bill 2420، صريحة فيمن ينبغي أن يستخدم قالب الدليل:

MLA Style Center, Documenting Legal Works in MLA Style

Students and scholars working outside the legal profession and using MLA style should follow the MLA format template to cite laws, public documents, court cases, and other related material.
A writer using MLA style to document a legal work for a specialized readership that is likely to be familiar with the conventions of legal documentation may wish to adopt a hybrid method.

توثّق النسخة التي راجعتها لا استشهاد United States Reports القانوني وحده. أملِ أسماء القضايا في النثر وفي قائمة الأعمال المستشهد بها (MLA Handbook، ص. 70). اكتب القوانين والتشريعات بحروف رومانية كبيرة: Civil Rights Act لا Civil Rights Act. بعد أول ذكر كامل اختصر القضية إلى أول طرف غير حكومي مذكور: NLRB v. Yeshiva University تصبح Yeshiva.

قالب MLA مقابل الهجين

قالب MLA (Legal Information Institute)

أعمال مستشهد بها:

United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. 17 May 1954. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

داخل النص:

(Brown)

قالب MLA (PDF مكتبة الكونغرس من United States Reports)

United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. United States Reports, vol. 347, 17 May 1954, pp. 483-97. Library of Congress, tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep347/usrep347483/usrep347483.pdf.

MLA هجين (مثال Style Center)

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

محكمة استئناف اتحادية (Style Center)

United States, Court of Appeals for the Second Circuit. Moss v. Colvin. Docket no. 15-2272, 9 Jan. 2017. United States Court of Appeals for the Second Circuit, www.ca2.uscourts.gov/decisions.html. PDF download.

رأي ولاية غير منشور (Style Center)

Minnesota State, Court of Appeals. Minnesota v. McArthur. 28 Sept. 1999, mn.gov/law-library-stat/archive//ctapun/9909/502.htm. Unpublished opinion.

رأي مخالف يُعامل عملًا (Style Center)

Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61. Supreme Court of the United States, www.supremecourt.gov/opinions/boundvolumes/550bv.pdf.

بقيت تلك الأسطر الستة على صفحة Style Center في 16 سبتمبر 2026. أعادت عناوين LII ومكتبة الكونغرس لـBrown رمز HTTP 200. وأعاد ملف مكتبة قانون مينيسوتا لـMcArthur وPDF المجلد المجلّد 550 الرمز 200 أيضًا. إذا بدأ مدخلان في الأعمال المستشهد بها بالطرف الحكومي نفسه، رتّب أبجديًا حسب الطرف غير الحكومي وأرشد القرّاء إلى ذلك النظام في ملاحظة. لنمط MLA ذي الشاشة الواحدة انظر كيفية الاستشهاد بقضية محكمة في MLA.

كيفية الاستشهاد بقضية محكمة في شيكاغو الطبعة 18

يتبع Chicago Manual of Style الطبعة 18 (2024) The Bluebook في شكل الاستشهادات القانونية. لذلك تبدو ملاحظة شيكاغو لـBrown كاستشهاد Bluebook لا كملاحظة كتاب شيكاغو. يسمّي سؤال وجواب CMOS نفسه عن التوثيق، الذي فُتح في 16 سبتمبر 2026، القسم البادئ:

سؤال وجواب Chicago Manual of Style عن الوثائق القانونية

Most of Chicago's advice for citing legal documents (starting at CMOS 14.170) relies on The Bluebook: A Uniform System of Citation, published by the Harvard Law Review Association.

تكرر صفحة المواد القانونية في CMOS 18 بجامعة كوينزلاند الإشارة نفسها وتضيف انقسام الاختصاص:

جامعة كوينزلاند، المواد القانونية في شيكاغو 18

The Bluebook and the ALWD Guide are used in the United States. For citation guides used in Canada, see 14.194; for those used in the United Kingdom, see 14.198.

ما يزال CMOS 18 يفضّل الملاحظات على مداخل البيبليوغرافيا للقضايا. ممارسة مطبعة جامعة شيكاغو، المعاد بيانها في فصل الوثائق القانونية والعامة في CMOS، هي أنّ كل العمل القانوني تقريبًا يستخدم الملاحظات للتوثيق وأن قليلًا من الاستشهادات القانونية يحتاج سطر بيبليوغرافيا. تعيد صفحة الحكومة والقانون في CMOS 18 بجامعة بورتلاند طبع ملاحظة Brown نفسها المستخدمة أدناه.

في النص الجاري أملِ اسم القضية: Brown v. Board of Education. في أول ملاحظة كاملة يتبع شيكاغو Bluebook ويترك عادة اسم القضية الكامل بحروف رومانية. تُميل الملاحظة المختصرة الاسم القصير. إذا أصرّ مدرّسك على بيبليوغرافيا فأعد الاستشهاد الكامل مدخلًا بتعليق معلق؛ لا تخترع مرجع شيكاغو مؤلف–سنة إلا إذا كنت تستخدم نظام المؤلف–السنة لبقية الورقة وليس لديك إلا حفنة من الاستشهادات القانونية.

أمثلة ملاحظات–بيبليوغرافيا في شيكاغو

المحكمة العليا

أول ملاحظة:

1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).

ملاحظة مختصرة:

2. Brown, 347 U.S. at 495.

بيبليوغرافيا اختيارية (فقط إن طُلبت):

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483 (1954).

محكمة استئناف اتحادية (شكل Bluebook نفسه الذي يعتمده CMOS 18)

ملاحظة، بمثال الدائرة المنشور لدى جورجتاون:

3. Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

ملاحظة مختصرة:

4. Corley, 273 F.3d at 435.

محكمة عليا مبكرة بمجموعة تقارير اسمية

ملاحظة:

5. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).

ملاحظة مختصرة:

6. Marbury, 5 U.S. at 177.

Marbury رأي حقيقي عام 1803. تجلس مجموعة التقارير الاسمية Cranch بين قوسين بعد U.S. لأن مجلدات United States Reports المبكرة نُشرت أولًا باسم المقرّر. يجوز لأوراق شيكاغو مؤلف–سنة التي تستشهد بقضية أو قضيتين فقط أن تضع سلسلة Bluebook نفسها في النص في جملة استشهاد. إذا امتلأت الورقة بالقضايا يوصي CMOS بإضافة ملاحظات بدل إجبار كل رأي على قوسين. انظر كيفية الاستشهاد بقضية محكمة في شيكاغو ومقارنة شيكاغو مقابل Bluebook إن كنت تختار بين ورقة تاريخ وملاحظة قانونية.

Bluebook الطبعة 22: القضايا ووثائق المحكمة

The Bluebook: A Uniform System of Citation، الذي يجمعه محررو مجلات قانون كولومبيا وهارفارد وبنسلفانيا وييل وتنشره Harvard Law Review Association، صار الآن في طبعته 22 (مايو 2025). أكدت مكتبة قانون هارفارد تاريخ الطبعة ذلك في 16 سبتمبر 2026 وما تزال تحذّر أن بعض أرقام الصفحات في دليلها نفسه باقية من الطبعة 21. يحكم Rule 10 وBluepages B10 القضايا. يغطي Rule 10.8.1 القضايا المعلقة وغير المبلَّغ عنها؛ ويغطي Rule 10.8.3 المذكرات والملفات والمحاضر. هذا القسم طبقة صفّية حتى لا تتحوّل ورقة APA أو MLA أو شيكاغو سهوًا إلى حاشية مجلة قانون. للإشارات والتاريخ اللاحق وجداول الاختصاص استخدم دليل الاستشهاد القانوني.

Bluepages، في الصفحة 1 من الدليل، هي قواعد الممارس. تقتبس جورجتاون غايتها وانقسام شكل الحروف:

مكتبة قانون جورجتاون عن Bluepages وشكل الحروف

غاية Bluepages (The Bluebook، ص. 1):

provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs.

دليل Citing Cases:

In court documents (briefs, motions) and legal memoranda, a full case name is usually italicized or underlined. In academic legal writing (i.e., a law review article), full case names are generally not underlined or italicized.

صيغة قضية Bluebook الأساسية

جملة استشهاد (Rule 10)

اسم القضية, المجلد مجموعة التقارير الصفحة (المحكمة السنة).

مع صفحة دقيقة:

اسم القضية, المجلد مجموعة التقارير الصفحة, الصفحة الدقيقة (المحكمة السنة).

صيغة مختصرة بعد الاستشهاد الكامل:

الاسم القصير, المجلد مجموعة التقارير at الصفحة الدقيقة.

في جملة استشهاد يختصر Rule 10.2.2 والجدول T6 الكلمات العادية في اسم القضية (Board تصبح Bd. وEducation تصبح Educ.). لا تختصر أبدًا United States عندما تكون طرفًا مسمّى: اكتب United States v. Microsoft Corp. لا U.S. v. Microsoft Corp. U.S. في الاستشهاد هي مجموعة التقارير لا الطرف.

أمثلة Bluebook عملية من دليل citing-cases في جورجتاون

المحكمة العليا الأمريكية (صفحة المحاكم الاتحادية في جورجتاون)

استشهاد كامل:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

مع صفحة دقيقة:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

الرأي نفسه بتاريخ لاحق (لا تُسقطه بعد 2022):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022).

ما تزال جورجتاون تُدرّس Roe نمط استشهاد المحكمة العليا. ذلك مثال استرجاع لا بيان للقانون الساري. إذا ناقشت ورقتك فقه الإجهاض بعد 24 يونيو 2022 فأرفق التاريخ اللاحق. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022) نقض Roe. يطبع دليل الاستشهاد القانوني سلسلة overruled by نفسها لقرّاء Bluebook؛ وتطبعها هذه الصفحة حتى لا تستشهد ورقة تاريخ أو علوم سياسية بـRoe كأن له قوة ملزمة بعد.

مجموعات تقارير المحكمة العليا غير الرسمية ريثما يكتمل ترقيم U.S.

Supreme Court Reporter (زوج التدريس لعام 2014 لدى جورجتاون):

Riley v. California, 134 S. Ct. 2473 (2014).

Lawyers' Edition:

Riley v. California, 189 L. Ed. 2d 430 (2014).

انتقل متى وُجد مجلد U.S. المجلّد:

Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).

محكمة استئناف أمريكية (جورجتاون)

استشهاد كامل:

Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

صيغة مختصرة (جورجتاون، الصفحة 435):

Corley, 273 F.3d at 435.

محكمة مقاطعة أمريكية (جورجتاون)

City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010).

هذه الاستشهادات الاتحادية المنشورة الثلاثة تؤدي عملًا إضافيًا. 2d Cir. مطلوب لأن F.3d مجموعة تقارير وطنية. وD.N.J. مطلوب لأن F. Supp. 2d وطنية أيضًا. احذف المحكمة فقط عندما تسمّيها مجموعة التقارير نفسها، كما يفعل U.S. للمحكمة العليا. لمجموعة قواعد Bluebook الكاملة والإشارات وجداول الاختصاص استخدم دليل الاستشهاد القانوني وصفحة مثال قضية محكمة في Bluebook.

الاستشهادات الدقيقة والاستشهادات الموازية

الصفحة الدقيقة (أو pincite) هي الصفحة التي تقتبسها أو تناقشها فعلًا. في ملاحظات Bluebook وشيكاغو تأتي بعد الصفحة الأولى من الرأي، ثم مرة أخرى في الصيغة المختصرة مع at: Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954)، ثم Brown, 347 U.S. at 495. استشهاد صفحة APA العادي للاقتباس هو (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). يضع MLA الصفحة، إن وُجدت، بين قوسين: (Brown 495). ما يزال LII Introduction to Basic Legal Citation لبيتر و. مارتن، § 2-200، الذي فُتح في 16 سبتمبر 2026، صريحًا:

Legal Information Institute, How to Cite Judicial Opinions

It is analogous to route directions that identify the city or neighborhood but fail to furnish a complete street address.

الاستشهاد الموازي يسرد أكثر من مجموعة تقارير للرأي نفسه. كثيرًا ما تظهر محاكم الولايات في مجموعة تقارير ولاية رسمية ومجموعة West إقليمية. يُبقي مثال Tarasoff في APA الثلاثة كلها: 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). يخبرك الجدول T1 في Bluebook أي مجموعة تفضّل عندما لا تطلب القواعد المحلية توازيًا. ما لم تطلب قاعدة محكمة أو أستاذك توازيًا، تكفي مجموعة تقارير مفضّلة واحدة.

الآراء غير المنشورة وأرقام الدعاوى وملفات المحكمة

ليس لكل قرار صفحة مجموعة تقارير. يستشهد Rule 10.8.1 في Bluebook بقضية معلّقة أو غير مبلَّغ عنها برقم الدعوى ومعرّف قاعدة البيانات إن استخدمته والمحكمة والتاريخ الكامل لا السنة وحدها. لا تخترع رقم Westlaw أو Lexis. إن لم يكن لديك إلا PDF المحكمة فاستشهد برقم الدعوى وعنوان URL المحكمة.

قضية غير مبلَّغ عنها أو من قاعدة بيانات (نمط Bluebook 10.8.1)

اسم القضية, No. رقم الدعوى, معرّف قاعدة البيانات (المحكمة الشهر اليوم, السنة).

يستشهد MLA، مرة أخرى، بالنسخة التي في اليد. مثال Style Center غير المنشور هو Minnesota v. McArthur، رأي محكمة استئناف مينيسوتا منشور على موقع مكتبة قانون الولاية، وموسوم "Unpublished opinion." هذا هو النموذج عندما لا توجد مجموعة تقارير: المحكمة واسم القضية والتاريخ والملف الذي استخدمته.

ملف المحكمة ليس الرأي. تتبع المذكرات والدعاوى والمحاضر Rule 10.8.3 في Bluebook: عنوان الوثيقة والصفحة الدقيقة واسم القضية واستشهاد مجموعة التقارير إن نُشرت القضية ورقم الدعوى والمحكمة والتاريخ. في ورقة غير قانونية يمكنك وصف الملف في جملة والاستشهاد بالرأي المنشور، أو منح الملف ملاحظة خاصة. لا تخترع رقم صفحة مذكرة.

مذكرة في قضية محكمة عليا منشورة (قالب موسوم)

قالب Bluebook 10.8.3:

Brief for Petitioners at Pinpoint, Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015) (No. 14-556).

الدعوى 14-556 هي رقم Obergefell الحقيقي في المحكمة العليا. تبقى خانة الصفحة الدقيقة خانة حتى تحصل على الصفحة التي استخدمتها فعلًا.

القوانين والدساتير والوثائق القانونية المجاورة

يجيب استشهاد القضية عن "أي رأي". ويجيب استشهاد القانون عن "أي قانون مُسنّ". أبقِهما منفصلين. يعامل الفصل 11 من APA وقالب MLA القانوني وملاحظات شيكاغو وقواعد Bluebook 11–14 الدساتير والقوانين ومشاريع القوانين والجلسات والأوامر التنفيذية أنواع مصادر مستقلة. يغطي دليل الاستشهاد القانوني نسخ Bluebook بعمق أكبر. الأمثلة أدناه هي ما تحتاجه الأوراق غير القانونية فعلًا، مأخوذة من الصفحات الرسمية نفسها لأمثلة القضايا، إضافة إلى سؤال وجواب CMOS الساري الذي يسير الآن في قوانين تمويل الحملات.

القوانين والقوانين العامة

قانون اتحادي في APA (U.S. Code الساري):

Americans With Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C. § 12101 et seq. (2018).

قانون دورة في APA / Bluebook:

Civil Rights Act of 1964, Pub. L. No. 88-352, 78 Stat. 241 (1964).

قانون منفصل ودورة في CMOS Q&A 14.183 (فُتح في 16 سبتمبر 2026):

Federal Election Campaign Act of 1971, Pub. L. No. 92-225, 86 Stat. 3 (1972).

تعديل لاحق في CMOS Q&A:

Bipartisan Campaign Reform Act of 2002, Pub. L. No. 107-155, 116 Stat. 81.

قانون عام في MLA (Style Center):

United States, Congress. Public Law 111-122. United States Statutes at Large, vol. 123, 2009, pp. 3480-82. U.S. Government Publishing Office, www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-123/pdf/STATUTE-123.pdf.

سؤال وجواب Chicago Manual of Style عن دخول القوانين إلى الكتب

Federal bills or joint resolutions that have been signed into law—“public laws,” or statutes—are first published separately, as slip laws, and then collected in the annual bound volumes of the United States Statutes at Large (abbreviated in legal style as “Stat.”), where they are referred to as session laws.

الدساتير

يستشهد APA عادة بالدستور في النص فقط بلا مدخل قائمة مراجع: U.S. Const. amend. XIV, § 1. يستخدم شيكاغو وBluebook الشكل الموجز نفسه في ملاحظة. يستشهد MLA بالطبعة أو الموقع الذي قرأته—مثل تفريغ الأرشيف الوطني—ويشير إلى "the Constitution" في النثر.

APA أو شيكاغو أو Bluebook داخل النص / ملاحظة:

U.S. Const. amend. XIV, § 1.

MLA (تفريغ الأرشيف الوطني، Style Center):

The Constitution of the United States: A Transcription. National Archives, U.S. National Archives and Records Administration, 28 Feb. 2017, www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript.

الأوامر التنفيذية ومشاريع قوانين الولايات

MLA (Style Center، Executive Order 13717):

United States, Executive Office of the President [Barack Obama]. Executive order 13717: Establishing a Federal Earthquake Risk Management Standard. 2 Feb. 2016. Federal Register, vol. 81, no. 24, 5 Feb. 2016, pp. 6405-10, www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2016-02-05/pdf/2016-02475.pdf.

MLA (Style Center، Tennessee House Bill 2420، تاريخ وصول 6 مايو 2026):

Tennessee House of Representatives. House Bill 2420. Tennessee General Assembly, capitol.tn.gov/Bills/114/Bill/HB2420.pdf. Accessed 6 May 2026.

أخطاء شائعة عند الاستشهاد بالقضايا

  • كتابة vs. أو versus — كل نظام حالي يستخدم v.
  • إمالة اسم قضية في قائمة مراجع APA — روماني في References ومائل في النص فقط.
  • ترك Obergefell على 576 U.S. ___ بعد أن خصّص المجلد المجلّد الصفحة 644 — صيغة الشرطات فقط للآراء التي ما تزال بلا صفحة U.S..
  • الاستشهاد بـRoe قانونًا ساريًا بعد 24 يونيو 2022 — استشهاد مجموعة التقارير ما يزال 410 U.S. 113؛ والتاريخ اللاحق هو overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
  • إسقاط التاريخ اللاحق من Durflinger — يشمل مثال APA المطبوع aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
  • إضافة محكمة إلى استشهاد U.S. — (U.S. 1954) خطأ؛ مجموعة التقارير تسمّي المحكمة أصلًا.
  • حذف المحكمة على F.3d أو F.4th أو F. Supp. — تغطي تلك المجموعات محاكم كثيرة، لذا يلزم (2d Cir. 2001) أو (D.N.J. 2010).
  • معاملة Cal. App. 4th محكمة كاليفورنيا العليا — تلك السلسلة محكمة استئناف؛ العليا هي Cal. 4th أو Cal. 5th.
  • نسخ صفحة About في جورجتاون كأنّها الطبعة الحالية — ما تزال تقول الطبعة 20؛ وهارفارد وlegalbluebook.com تقولان الطبعة 22 (2025).
  • اختراع صفحة مجموعة تقارير أو صفحة دقيقة لمذكرة أو رقم Westlaw — إن كان الرأي غير منشور فقل ذلك واستشهد برقم الدعوى والملف الذي لديك.
  • وضع قضايا شيكاغو في البيبليوغرافيا فقط — يتوقع CMOS 18 §14.170 ملاحظة. أضف سطر بيبليوغرافيا فقط إذا طلب مدرّسك.
  • نسخ ترويسة قاعدة بيانات اسم قضية — استخدم الطرف الأول في كل جانب؛ واحذف العبارات الإجرائية الزائدة التي يأمر Rule 10.2 في Bluebook بحذفها.
  • تحديث الطبعة في العنوان دون الشكل — يستخدم هذا الدليل APA 7 (2020) وMLA 9 (2021) وشيكاغو 18 (2024) وBluebook 22 (2025).

مصادر رسمية وقراءة إضافية

عندما يختلف مولّد أو تصدير قاعدة بيانات ونشرة صفّية تفوز الأدلة. هذه هي المصادر الأولية التي فُتحت لهذه إعادة الكتابة:

أسئلة شائعة

كيف تستشهد بقضية محكمة في APA؟
ضع القضية في قائمة المراجع بحروف رومانية: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). أضف عنوان URL مستقرًا إن استخدمته. في النص أملِ اسم القضية وأضف السنة: (Brown v. Board of Education, 1954). للاقتباس يسمح APA §8.13 بصفحة: (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). لا تُمل مدخل قائمة المراجع.
كيف تستشهد بقضية محكمة في MLA؟
اتبع قالب تنسيق MLA أو الطريقة الهجينة في "Documenting Legal Works in MLA Style" لدى MLA Style Center. مدخل أعمال مستشهد بها هجين لـBrown على Legal Information Institute هو: Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483. أملِ اسم القضية. في النص اختصر إلى أول طرف غير حكومي: (Brown).
كيف تستشهد بقضية محكمة بنمط شيكاغو؟
يتبع شيكاغو الطبعة 18 شكل Bluebook (CMOS 14.170) ويستشهد عادة بالقضية في ملاحظة فقط: 1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). الملاحظة المختصرة هي 2. Brown, 347 U.S. at 495. لا تحتاج مدخل بيبليوغرافيا ما لم يطلب مدرّسك واحدًا. أملِ اسم القضية في نثرك.
ما استشهاد قضية وفق Bluebook؟
تحت Rule 10 من الطبعة 22 (2025) يكون الاستشهاد الكامل اسم القضية, المجلد مجموعة التقارير الصفحة (المحكمة السنة). مثال الدائرة المنشور لدى جورجتاون هو Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001). تضيف الصفحة الدقيقة الصفحة التي تناقشها: Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973). الصيغة المختصرة هي Roe, 410 U.S. at 164. اختصر كلمات اسم القضية في جمل الاستشهاد (الجدول T6)؛ ولا تختصر United States طرفًا أبدًا.
هل أُميل اسم القضية؟
يعتمد ذلك على النمط والموقع. APA: مائل في النص وروماني في قائمة المراجع. MLA: مائل في النثر وفي الأعمال المستشهد بها. شيكاغو: مائل في النثر؛ أول ملاحظة رومانية عادة؛ والملاحظة المختصرة تُميل الاسم القصير. Bluebook: مائل أو تحته خط في المذكرات ووثائق المحكمة؛ وجمل استشهاد مجلة القانون تستخدم عادة أسماء قضايا رومانية.
كيف أستشهد بقضية بلا رقم صفحة أو بلا مجموعة تقارير؟
لا تخترع استشهاد مجموعة تقارير. في APA يستخدم رأي محكمة عليا ما يزال بلا صفحة United States Reports ثلاث شرطات سفلية، كما طبع Publication Manual لـObergefell: 576 U.S. ___ (2015). متى خُصصت الصفحة 644 فاستشهد بـ576 U.S. 644. في Bluebook استخدم Rule 10.8.1: اسم القضية ورقم الدعوى ومعرّف قاعدة بيانات حقيقي إن وُجد والمحكمة والتاريخ الكامل. في MLA استشهد بالمحكمة واسم القضية والتاريخ وعنوان URL أو PDF الذي استخدمته، كما في مثال Minnesota v. McArthur غير المنشور لدى Style Center.
هل أستخدم Bluebook في ورقة علم نفس بنمط APA؟
لا. يدمج APA 7 أصلًا الاستشهاد القانوني في مدخل المراجع ثم يلفّه بصيغة APA داخل النص. استخدم Bluebook وحده فقط عندما يطلبه المقرر أو المجلة أو المحكمة. ورقة علم نفس تستشهد بـTarasoff ينبغي أن تبدو كالمثال أعلاه في APA لا كحاشية مجلة قانون.
كيف أستشهد بـRoe بعد Dobbs؟
استشهد بسلسلة مجموعة التقارير التي استخدمتها ثم أرفق التاريخ اللاحق إن كان ادعاءك عن القانون الساري: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022). ورقة تاريخ تناقش رأي 1973 حدثًا تاريخيًا يمكن أن تُبقي 410 U.S. 113 بلا التاريخ اللاحق، لكن ينبغي ألا توحي بأن Roe ما يزال ملزمًا.
كيف أستشهد برأي مخالف؟
إذا ناقشت الأغلبية والمخالفة فاستشهد بالقضية كالمعتاد وسمِّ المخالفة في الجملة أو في قوس Bluebook: (Jackson, J., dissenting). إذا كانت المخالفة هي العمل الذي توثّقه في MLA يعاملها Style Center مصدرًا: Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61.
هل يمكنني الاستشهاد بـGoogle Scholar أو Westlaw بدل مجموعة التقارير؟
استخدم Google Scholar أو Lexis أو Westlaw أو Oyez أو Legal Information Institute لقراءة الرأي. استشهد بمجموعة التقارير الرسمية أو المفضّلة عندما تكون القضية منشورة. يجوز لـAPA أن يضيف عنوان URL العام الذي استخدمته. يستشهد MLA بالموقع الذي قرأته فعلًا. يفضّل Bluebook مجموعة التقارير في الجدول T1 ويستخدم معرّف قاعدة بيانات فقط للقضايا غير المنشورة (Rule 10.8.1). لا تعامل قاعدة البيانات ناشرًا لـBrown أو Obergefell.

نسّق القضية ثم راجع مجموعة التقارير

ولّد الاستشهاد ثم أكّد اختصار مجموعة التقارير وقوس المحكمة وما إذا كان اسم القضية مائلًا. مولّد قضايا المحكمة مبني للآراء؛ ويغطي مولّد القانون القوانين والمصادر القانونية المختلطة.

أدلة وأدوات ذات صلة