Cách Trích Dẫn Vụ Án Pháp Lý Và Tài Liệu Tòa Án
Trích dẫn tài liệu pháp lý đòi hỏi định dạng đặc biệt khác với trích dẫn học thuật tiêu chuẩn. Hướng dẫn này giải thích cách trích dẫn vụ án tòa án, ý kiến pháp lý, và các tài liệu pháp lý khác theo phong cách APA, MLA, Chicago, và Bluebook.
Hiểu Về Trích Dẫn Pháp Lý
Trích dẫn pháp lý tuân theo các quy ước chuyên biệt được phát triển cho viết pháp lý. Hệ thống chuẩn được sử dụng trong các trường luật và thực hành pháp lý là Bluebook (The Bluebook: A Uniform System of Citation), nhưng các phong cách học thuật như APA, MLA, và Chicago cũng cung cấp định dạng cho tài liệu pháp lý.
Các Yếu Tố Chính Của Trích Dẫn Vụ Án Pháp Lý
- Tên vụ án - Tên của các bên liên quan (nguyên đơn v. bị đơn)
- Số tập - Số tập của reporter
- Viết tắt reporter - Nơi vụ án được công bố (ví dụ: U.S., F.3d)
- Số trang đầu tiên - Trang bắt đầu của vụ án
- Tòa án và năm - Tòa án và năm ra quyết định
Phong Cách Bluebook (Trích Dẫn Pháp Lý)
Định Dạng Cơ Bản
Trích dẫn đầy đủ:
Tên Vụ Án, Số Tập Reporter Trang (Tòa Án Năm).
Ví Dụ Bluebook
Vụ Án Tòa Án Tối Cao Hoa Kỳ
Trích dẫn đầy đủ:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
Trích dẫn ngắn gọn:
Brown, 347 U.S. at 495.
Tòa Phúc Thẩm Liên Bang
Trích dẫn đầy đủ:
United States v. Microsoft Corp., 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001).
Trích dẫn ngắn gọn:
Microsoft, 253 F.3d at 50.
Tòa Án Tối Cao Tiểu Bang
Trích dẫn đầy đủ:
Johnson v. Smith, 123 Cal. 4th 456 (2020).
Tòa Án Quận Liên Bang
Trích dẫn đầy đủ:
Garcia v. Tech Industries, Inc., 789 F. Supp. 2d 123 (S.D.N.Y. 2015).
Phong Cách APA: Vụ Án Pháp Lý
Quy Tắc Cơ Bản Cho APA Phiên Bản 7
Phong cách APA cung cấp một định dạng đơn giản hóa cho trích dẫn pháp lý dễ tiếp cận hơn đối với độc giả không chuyên về pháp lý trong khi vẫn duy trì thông tin thiết yếu.
Định dạng danh mục tài liệu tham khảo:
Tên Vụ Án, Số Tập Nguồn Trang (Tòa Án Năm). URL
Ví Dụ APA
Vụ Án Tòa Án Tối Cao
Danh mục tài liệu tham khảo:
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). https://www.supremecourt.gov/opinions/
Trích dẫn trong văn bản (lần đề cập đầu tiên):
Roe v. Wade (1973)
Trích dẫn trong văn bản (lần sau):
Roe (1973)
Vụ Án Tòa Phúc Thẩm Liên Bang
Danh mục tài liệu tham khảo:
Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
Trích dẫn trong văn bản:
Obergefell v. Hodges (2015)
Vụ Án Tòa Án Tiểu Bang
Danh mục tài liệu tham khảo:
Williams v. Johnson, 234 N.Y.S.2d 567 (N.Y. App. Div. 2019).
Trích dẫn trong văn bản:
Williams v. Johnson (2019)
Trích Dẫn Một Trang Cụ Thể
Trích dẫn trong văn bản:
Brown v. Board of Education (1954, p. 495)
Phong Cách MLA: Vụ Án Pháp Lý
Quy Tắc Cơ Bản Cho MLA Phiên Bản 9
Định dạng MLA cho vụ án pháp lý nhấn mạnh tên vụ án và ngày ra quyết định, với các yếu tố trích dẫn đơn giản hóa.
Định dạng danh mục Tài Liệu Trích Dẫn:
Tên Vụ Án. Số Tập Nguồn Trang. Tòa Án, Năm. Cơ Sở Dữ Liệu, URL.
Ví Dụ MLA
Vụ Án Tòa Án Tối Cao
Danh mục Tài Liệu Trích Dẫn:
Miranda v. Arizona. 384 U.S. 436. Supreme Court of the United States, 1966. Legal Information Institute, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/384/436.
Trích dẫn trong văn bản:
(Miranda v. Arizona 445)
Vụ Án Tòa Án Tiểu Bang
Danh mục Tài Liệu Trích Dẫn:
People v. Anderson. 6 Cal. 3d 628. California Supreme Court, 1972.
Trích dẫn trong văn bản:
(People v. Anderson)
Vụ Án Không Được Công Bố (Không Có Reporter)
Danh mục Tài Liệu Trích Dẫn:
Smith v. Jones. No. 12-3456. U.S. District Court for the Southern District of New York, 15 Mar. 2023.
Trích dẫn trong văn bản:
(Smith v. Jones)
Phong Cách Chicago: Vụ Án Pháp Lý
Quy Tắc Cơ Bản Cho Chicago Phiên Bản 17
Phong cách Chicago cung cấp các định dạng linh hoạt cho trích dẫn pháp lý, điều chỉnh các quy ước Bluebook cho mục đích học thuật chung.
Ví Dụ Chicago (Notes-Bibliography)
Vụ Án Tòa Án Tối Cao
Chú thích cuối trang/cuối văn bản (đầy đủ):
1. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
Ghi chú rút gọn:
2. Marbury, 5 U.S. at 177.
Danh mục tài liệu tham khảo:
Marbury v. Madison. 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
Vụ Án Tòa Án Liên Bang
Chú thích cuối trang/cuối văn bản:
3. United States v. Windsor, 570 U.S. 744 (2013).
Danh mục tài liệu tham khảo:
United States v. Windsor. 570 U.S. 744 (2013).
Các Reporter Và Từ Viết Tắt Pháp Lý Thường Gặp
| Reporter | Viết Tắt | Tòa Án |
|---|---|---|
| United States Reports | U.S. | U.S. Supreme Court |
| Federal Reporter | F., F.2d, F.3d, F.4th | Federal Courts of Appeals |
| Federal Supplement | F. Supp., F. Supp. 2d | Federal District Courts |
| State Reporters | Cal., N.Y., Tex., etc. | State Courts |
Trích Dẫn Các Tài Liệu Pháp Lý Khác
Đạo Luật Và Lập Pháp
Định Dạng APA
Danh mục tài liệu tham khảo:
Tên Đạo Luật, Tiêu Đề Nguồn § Mục (Năm).
Ví dụ:
Americans with Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C. § 12101 et seq. (1990).
Trích dẫn trong văn bản:
Americans with Disabilities Act of 1990 (1990)
Định Dạng MLA
Danh mục Tài Liệu Trích Dẫn:
Civil Rights Act of 1964. Pub. L. No. 88-352, 78 Stat. 241, 2 July 1964.
Trích dẫn trong văn bản:
(Civil Rights Act)
Các Điều Khoản Hiến Pháp
Định Dạng APA
Trích dẫn trong văn bản (không có mục trong danh mục tham khảo):
U.S. Const. amend. XIV, § 2.
Định Dạng MLA
Trích dẫn trong văn bản:
(US Const., amend. 1)
Tài Liệu Lập Pháp
Dự Luật Quốc Hội
Ví dụ APA:
H.R. 1234, 118th Cong. (2023).
Phiên Điều Trần Quốc Hội
Ví dụ APA:
Climate Change Impacts: Hearing Before the S. Comm. on Environment and Public Works, 118th Cong. (2024).
Tài Liệu Hành Chính Và Hành Pháp
Sắc Lệnh Hành Pháp
Ví dụ APA:
Exec. Order No. 14008, 86 Fed. Reg. 7619 (January 27, 2021).
Trích dẫn trong văn bản:
Exec. Order No. 14008 (2021)
Quy Định Liên Bang
Ví dụ APA:
Tiêu Đề, Số Tập C.F.R. § Mục (Năm).
Các Cân Nhắc Đặc Biệt
Tên Vụ Án: Chữ Nghiêng Và "v."
- Luôn in nghiêng tên vụ án trong APA, MLA, và Chicago
- Sử dụng "v." (không phải "vs." hoặc "versus") giữa các bên
- Trong Bluebook, tên vụ án được in nghiêng trong trích dẫn nhưng không phải trong thảo luận văn bản
Trích Dẫn Pinpoint
Khi đề cập đến một trang hoặc mục cụ thể, hãy bao gồm trích dẫn pinpoint:
Bluebook:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954).
APA:
Brown v. Board of Education (1954, p. 495)
Trích Dẫn Song Song
Một số khu vực pháp lý yêu cầu trích dẫn song song (nhiều reporter). Kiểm tra quy định địa phương:
Ví dụ:
People v. Johnson, 123 Cal. 4th 456, 789 P.3d 123, 234 Cal. Rptr. 3d 567 (2020).
Cơ Sở Dữ Liệu Pháp Lý Trực Tuyến
Khi truy cập vụ án qua cơ sở dữ liệu trực tuyến, bạn có thể bao gồm tên cơ sở dữ liệu:
- Westlaw
- LexisNexis
- Google Scholar
- Legal Information Institute (Cornell)
- Justia
APA có cơ sở dữ liệu:
Case Name, 123 F.3d 456 (2020). Westlaw.
Những Sai Lầm Thường Gặp Cần Tránh
- Sử dụng "versus" hoặc "vs." thay vì "v."
- Quên in nghiêng tên vụ án trong các phong cách học thuật
- Bỏ sót năm ra quyết định
- Viết tắt reporter không chính xác - Sử dụng các từ viết tắt pháp lý chuẩn
- Thiếu thông tin tòa án cho các vụ án tòa án cấp dưới
- Sử dụng định dạng trích dẫn lỗi thời - Kiểm tra phiên bản hiện tại
- Nhầm lẫn thứ tự nguyên đơn và bị đơn
Tra Cứu Nhanh: Sự Khác Biệt Chính
| Phong Cách | Định Dạng Tên Vụ Án | Vị Trí |
|---|---|---|
| Bluebook | Tên Vụ Án, Trích Dẫn (Năm) | Chú thích/Văn bản |
| APA | Tên Vụ Án, Trích Dẫn (Năm) | Danh mục tài liệu tham khảo |
| MLA | Tên Vụ Án. Trích Dẫn. Tòa Án, Năm | Danh mục Tài Liệu Trích Dẫn |
| Chicago | Tên Vụ Án, Trích Dẫn (Năm) | Ghi chú/Danh mục tài liệu tham khảo |
Tài Nguyên Cho Trích Dẫn Pháp Lý
- The Bluebook - Sổ tay trích dẫn pháp lý chuẩn
- ALWD Guide to Legal Citation - Hệ thống trích dẫn pháp lý thay thế
- Cornell Legal Information Institute - Tài nguyên pháp lý trực tuyến miễn phí
- Google Scholar - Cơ sở dữ liệu án lệ miễn phí
- Trang web tòa án - Truy cập trực tiếp vào các ý kiến
Định Dạng Trích Dẫn Pháp Lý Tự Động
Đơn giản hóa trích dẫn pháp lý với công cụ tạo của chúng tôi. Tự động định dạng vụ án tòa án, đạo luật, và tài liệu pháp lý theo APA, MLA, Chicago, Bluebook, và các phong cách khác.