Khác biệt giữa Chicago và Bluebook là gì?

Chicago và Bluebook khác nhau về định dạng trích dẫn trong bài, cấu trúc danh mục tài liệu tham khảo và các ngành học thuật sử dụng chúng. Chicago dùng trích dẫn trong bài dạng (Tác giả Năm) với Danh mục Tài liệu Tham khảo, trong khi Bluebook dùng Chú thích chân trang với các từ viết tắt tín hiệu với Bảng Trích dẫn Pháp lý.

Chicago hay Bluebook tốt hơn?

Không có kiểu nào trong Chicago hay Bluebook vốn dĩ tốt hơn. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào ngành học của bạn, yêu cầu của giảng viên hoặc tạp chí bạn định nộp bài. Hãy kiểm tra hướng dẫn bài tập hoặc ấn phẩm mục tiêu để xác định kiểu nào cần dùng.

Tôi có thể chuyển đổi giữa Chicago và Bluebook không?

Có, bạn có thể chuyển đổi giữa Chicago và Bluebook bằng công cụ tạo trích dẫn miễn phí của CitationEasy. Chỉ cần chọn kiểu mong muốn, trích dẫn của bạn sẽ được định dạng lại tự động. Tuy nhiên, bạn chỉ nên dùng một kiểu cho mỗi bài viết, trừ khi giảng viên yêu cầu khác.

← Quay lại Công cụ So sánh

Chicago vs Bluebook: Khác biệt Chính

Chicago và Bluebook là hai trong số các kiểu trích dẫn được dùng rộng rãi nhất trong giới học thuật, nhưng chúng khác nhau ở những điểm quan trọng. Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) sách hướng dẫn văn phong được tin cậy nhất nước Mỹ dành cho tác giả, biên tập viên và nhà xuất bản. Bluebook (The Bluebook: A Uniform System of Citation) hệ thống trích dẫn pháp lý chính thức cho tòa án và tạp chí luật tại Hoa Kỳ. Hiểu rõ những khác biệt này sẽ giúp bạn chọn đúng định dạng cho bài viết của mình.

So sánh Song song

Đặc điểm	Chicago	Bluebook
Hệ thống Trích dẫn	Tác giả-Năm	Chú thích chân trang
Định dạng Trong bài	(Tác giả Năm)	Chú thích chân trang với các từ viết tắt tín hiệu
Tên Danh mục Tham khảo	Danh mục Tài liệu Tham khảo	Bảng Trích dẫn Pháp lý
Phiên bản	Phiên bản thứ 17	Phiên bản thứ 21
Lĩnh vực Phổ biến	Lịch sử, Khoa học xã hội, Nghệ thuật, Nhân văn, Xuất bản	Luật, Nghiên cứu pháp lý, Văn bản tòa án, Tạp chí Luật học

Khi nào Dùng Chicago

Chicago (Chicago Manual of Style 17th Edition) dùng hệ thống trích dẫn tác giả-năm trong ngoặc đơn với trích dẫn trong bài dạng (Tác giả Năm) và Danh mục Tài liệu Tham khảo ở cuối bài viết. Kiểu này thường được dùng nhiều nhất trong Lịch sử, Khoa học xã hội, Nghệ thuật, và các lĩnh vực liên quan.

Khi nào Dùng Bluebook

Bluebook (The Bluebook: A Uniform System of Citation) dùng hệ thống trích dẫn dựa trên chú thích chân trang với trích dẫn trong bài dạng Chú thích chân trang với các từ viết tắt tín hiệu và Bảng Trích dẫn Pháp lý ở cuối bài viết. Kiểu này thường được dùng nhiều nhất trong Luật, Nghiên cứu pháp lý, Văn bản tòa án, và các lĩnh vực liên quan.

Xem Khác biệt trong Thực tế

Hãy thử công cụ so sánh tương tác của chúng tôi để so sánh trích dẫn Chicago và Bluebook song song bằng chính nguồn của bạn.

Trích dẫn theo Chicago →Trích dẫn theo Bluebook →

Câu hỏi thường gặp

Khác biệt giữa Chicago và Bluebook là gì?: Chicago và Bluebook khác nhau về định dạng trích dẫn trong bài, cấu trúc danh mục tài liệu tham khảo và các ngành học thuật sử dụng chúng. Chicago dùng trích dẫn trong bài dạng (Tác giả Năm) với Danh mục Tài liệu Tham khảo, trong khi Bluebook dùng Chú thích chân trang với các từ viết tắt tín hiệu với Bảng Trích dẫn Pháp lý.
Chicago hay Bluebook tốt hơn?: Không có kiểu nào trong Chicago hay Bluebook vốn dĩ tốt hơn. Lựa chọn đúng phụ thuộc vào ngành học của bạn, yêu cầu của giảng viên hoặc tạp chí bạn định nộp bài. Hãy kiểm tra hướng dẫn bài tập hoặc ấn phẩm mục tiêu để xác định kiểu nào cần dùng.
Tôi có thể chuyển đổi giữa Chicago và Bluebook không?: Có, bạn có thể chuyển đổi giữa Chicago và Bluebook bằng công cụ tạo trích dẫn miễn phí của CitationEasy. Chỉ cần chọn kiểu mong muốn, trích dẫn của bạn sẽ được định dạng lại tự động. Tuy nhiên, bạn chỉ nên dùng một kiểu cho mỗi bài viết, trừ khi giảng viên yêu cầu khác.