判例と裁判所文書の引用方法
法的資料の引用には、標準的な学術引用とは異なる特別な書式が必要です。このガイドでは、APA、MLA、シカゴ、Bluebookの各スタイルで判例、法的意見、その他の法的文書を引用する方法を説明します。
法的引用の理解
法的引用は、法律文書のために開発された専門的な慣例に従います。ロースクールや法律実務で使われる標準的なシステムはBluebook(The Bluebook: A Uniform System of Citation)ですが、APA、MLA、シカゴのような学術スタイルも法的資料のための形式を提供しています。
判例引用の主要な要素
- 事件名 - 関係当事者の名前(原告 v. 被告)
- 巻番号 - 判例集の巻
- 判例集の略称 - 判例が公表されている場所(例:U.S.、F.3d)
- 開始ページ番号 - 判例の開始ページ
- 裁判所と年 - 判決を下した裁判所と年
Bluebookスタイル(法的引用)
基本形式
完全な引用:
事件名, 巻 判例集 ページ (裁判所 年).
Bluebookの例
米国最高裁判所の判例
完全な引用:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
短縮引用:
Brown, 347 U.S. at 495.
連邦控訴裁判所
完全な引用:
United States v. Microsoft Corp., 253 F.3d 34 (D.C. Cir. 2001).
短縮引用:
Microsoft, 253 F.3d at 50.
州最高裁判所
完全な引用:
Johnson v. Smith, 123 Cal. 4th 456 (2020).
連邦地方裁判所
完全な引用:
Garcia v. Tech Industries, Inc., 789 F. Supp. 2d 123 (S.D.N.Y. 2015).
APAスタイル:判例
APA第7版の基本ルール
APAスタイルは、必須情報を維持しながら、法律の専門家ではない読者にとってよりアクセスしやすい、簡略化された法的引用形式を提供しています。
参考文献リストの形式:
事件名, 巻 出典 ページ (裁判所 年). URL
APAの例
最高裁判所の判例
参考文献リスト:
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). https://www.supremecourt.gov/opinions/
本文中の引用(初出):
Roe v. Wade (1973)
本文中の引用(以降):
Roe (1973)
連邦控訴裁判所の判例
参考文献リスト:
Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
本文中の引用:
Obergefell v. Hodges (2015)
州裁判所の判例
参考文献リスト:
Williams v. Johnson, 234 N.Y.S.2d 567 (N.Y. App. Div. 2019).
本文中の引用:
Williams v. Johnson (2019)
特定のページを引用する
本文中の引用:
Brown v. Board of Education (1954, p. 495)
MLAスタイル:判例
MLA第9版の基本ルール
判例のMLA形式は、簡略化された引用要素とともに、事件名と判決日を重視します。
引用文献リストの形式:
事件名. 巻 出典 ページ. 裁判所, 年. データベース, URL.
MLAの例
最高裁判所の判例
引用文献リスト:
Miranda v. Arizona. 384 U.S. 436. Supreme Court of the United States, 1966. Legal Information Institute, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/384/436.
本文中の引用:
(Miranda v. Arizona 445)
州裁判所の判例
引用文献リスト:
People v. Anderson. 6 Cal. 3d 628. California Supreme Court, 1972.
本文中の引用:
(People v. Anderson)
未公表の判例(判例集なし)
引用文献リスト:
Smith v. Jones. No. 12-3456. U.S. District Court for the Southern District of New York, 15 Mar. 2023.
本文中の引用:
(Smith v. Jones)
シカゴスタイル:判例
シカゴ第17版の基本ルール
シカゴスタイルは、Bluebookの慣例を一般的な学術用途に適応させた、柔軟な法的引用形式を提供しています。
シカゴの例(ノート・書誌方式)
最高裁判所の判例
脚注/文末注(完全):
1. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
短縮ノート:
2. Marbury, 5 U.S. at 177.
書誌情報:
Marbury v. Madison. 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).
連邦裁判所の判例
脚注/文末注:
3. United States v. Windsor, 570 U.S. 744 (2013).
書誌情報:
United States v. Windsor. 570 U.S. 744 (2013).
一般的な判例集と略称
| 判例集 | 略称 | 裁判所 |
|---|---|---|
| United States Reports | U.S. | 米国最高裁判所 |
| Federal Reporter | F., F.2d, F.3d, F.4th | 連邦控訴裁判所 |
| Federal Supplement | F. Supp., F. Supp. 2d | 連邦地方裁判所 |
| 州の判例集 | Cal.、N.Y.、Tex.など | 州裁判所 |
その他の法的文書の引用
制定法と立法
APA形式
参考文献リスト:
法律名, 巻 出典 § 条項 (年).
例:
Americans with Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C. § 12101 et seq. (1990).
本文中の引用:
Americans with Disabilities Act of 1990 (1990)
MLA形式
引用文献リスト:
Civil Rights Act of 1964. Pub. L. No. 88-352, 78 Stat. 241, 2 July 1964.
本文中の引用:
(Civil Rights Act)
憲法条項
APA形式
本文中の引用(参考文献リストの項目なし):
U.S. Const. amend. XIV, § 2.
MLA形式
本文中の引用:
(US Const., amend. 1)
立法資料
連邦議会法案
APAの例:
H.R. 1234, 118th Cong. (2023).
連邦議会公聴会
APAの例:
Climate Change Impacts: Hearing Before the S. Comm. on Environment and Public Works, 118th Cong. (2024).
行政・大統領資料
大統領令
APAの例:
Exec. Order No. 14008, 86 Fed. Reg. 7619 (January 27, 2021).
本文中の引用:
Exec. Order No. 14008 (2021)
連邦規則
APAの例:
巻, 号 C.F.R. § 条項 (年).
特別な考慮事項
事件名:斜体と「v.」
- APA、MLA、シカゴでは事件名を常に斜体にする
- 当事者の間には(「vs.」や「versus」ではなく)「v.」を使う
- Bluebookでは、事件名は引用中では斜体にされるが、本文中の議論では斜体にされない
ピンポイント引用
特定のページやセクションを参照する場合は、ピンポイント引用を含めてください:
Bluebook:
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483, 495 (1954).
APA:
Brown v. Board of Education (1954, p. 495)
並行引用
一部の管轄区域では並行引用(複数の判例集)が求められます。現地のルールを確認してください:
例:
People v. Johnson, 123 Cal. 4th 456, 789 P.3d 123, 234 Cal. Rptr. 3d 567 (2020).
オンライン法的データベース
オンラインデータベースを通じて判例にアクセスする場合、データベース名を含めることができます:
- Westlaw
- LexisNexis
- Google Scholar
- Legal Information Institute(Cornell)
- Justia
データベース付きのAPA:
事件名, 123 F.3d 456 (2020). Westlaw.
避けるべきよくある間違い
- 「v.」の代わりに「versus」や「vs.」を使う
- 学術スタイルで事件名を斜体にし忘れる
- 判決の年を省略する
- 誤った判例集の略称 - 標準的な法的略称を使う
- 下級裁判所の判例で裁判所情報が欠落している
- 古い引用形式を使う - 現行版を確認する
- 原告と被告の順序を混同する
簡易リファレンス:主な違い
| スタイル | 事件名の形式 | 掲載場所 |
|---|---|---|
| Bluebook | 事件名, 引用 (年) | 脚注/本文 |
| APA | 事件名, 引用 (年) | 参考文献リスト |
| MLA | 事件名. 引用. 裁判所, 年 | 引用文献リスト |
| シカゴ | 事件名, 引用 (年) | ノート/書誌情報 |
法的引用のためのリソース
- The Bluebook - 標準的な法的引用マニュアル
- ALWD Guide to Legal Citation - 代替的な法的引用システム
- Cornell Legal Information Institute - 無料のオンライン法的リソース
- Google Scholar - 無料の判例法データベース
- 裁判所のウェブサイト - 意見への直接アクセス
法的引用の自動書式化
私たちのジェネレーターで法的引用を簡単にしましょう。判例、制定法、法的文書をAPA、MLA、シカゴ、Bluebook、その他のスタイルで自動的に書式化します。