APA、MLA、シカゴ、Bluebookで判例を引用する方法

判例の引用方法：簡潔な答え

課題用紙に書かれたスタイルを使います。それから判例集の公式記録版を引用します。事件名、巻、判例集の略称、開始ページ、裁判所（判例集がすでに示していない場合だけ）、年です。同じUnited States Reportsの文字列—Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)—が、以下のすべての体系の骨格です。変わるのは書体、句読点、そして事件を参考文献リスト、引用文献リスト、脚注、引用文のどこに置くかです。

APAは事件を参考文献リストにローマン体で載せ、名前を斜体にするのは本文中だけです（Publication Manual、第7版、§11.4）。MLAは実際に読んだ版を記録します。シカゴ第18版は通常、事件をノートに留め、文献目録には入れません。Bluebookは、これら3つのマニュアルが判例集引用そのものについて依拠する体系です。1画面で完結する個別ページは、APAでの判例、MLA、シカゴ、Bluebookです。

判例にはどの引用スタイルを使うか

課題用紙が分野の慣行に優先します。指示がAPAなら、出典が裁判所の意見だからといってBluebookに切り替えないでください。APA第11章、MLA Style Centerの法律資料のページ、CMOS 18 §14.170は、すでに非法律の書き手に法律資料の引用方法を示しています。Bluebookはロースクールの授業、ロー・レビューのノート、メモランダム、裁判所提出書類で単独で使います。

Georgetown Law Libraryは、このマニュアルの職業上の役割を述べています。現行書を第22版（2025年）と掲げるHarvard Law Libraryは、APA、MLA、シカゴにも当てはまる検索の試験を述べています。2026年9月16日に開いたGeorgetownのAbout the Bluebookは、いまも「the first printing of the 20th Edition」と書き、第20版のページ番号を印刷しています。版年はHarvardを、規則10と連邦の教材引用の文言はGeorgetownを信頼してください。

判例引用の読み方

判例集の引用は住所であり、題名ではありません。Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) は、意見がUnited States Reports第347巻の483頁から始まり、1954年に判決されたという意味です。MLA Style Centerは、同じ文字列をこう説明します。

必ず集める5つの要素

• 事件名 — v.の両側の最初の当事者（原告または上訴人が先）。v.を使い、vs.やversusは使いません。
• 巻 — 判例集の巻（347 U.S. 483の347）。
• 判例集の略称 — 意見を印刷した刊行物（U.S.、F.3d、F.4th、F. Supp. 2d、Cal. 3d）。
• 開始ページ — 意見が始まる頁であり、頁範囲ではありません。あとで引用する頁はピンポイントで、開始ページのあとに加えます。
• 裁判所と年 — 判決年を括弧に入れます。裁判所を足すのは、判例集がすでに示していないときだけです。U.S.はすでに最高裁判所を意味するので、(1954)と書き、(U.S. 1954)とは書きません。

よく見る判例集と、それが証明すること

公式判例集があるときは、それを引用します。最高裁判所ではUnited States Reports（U.S.）であり、S. Ct.でもベンダーのデータベース識別子でもありません。2026年9月16日に開いたGeorgetownの連邦裁判所のページは、いまもその優先を述べ、教材引用としてRoe、Riley、Corley、City of Millvilleを使っています。

APA第7版で判例を引用する方法

APA第7版（2020年）は、法律資料に独自の章を与えています。Publication Manual of the American Psychological Association第11章は、参考文献項目については標準の米国法律引用に従い、それをAPAの著者–年の本文中体系に変換します。公式のAPA Style法律参考文献ページの大学再掲（Fort Lewis College、2026年9月16日確認）は、いまもその規則と表11.1を引用しています。公式HTML自体は自動取得からWAFで遮断されることが多く、以下の文言はそれらの再掲と印刷マニュアルの355–361頁に一致します。

表11.1は失敗パターンの一覧です。通常のAPA参考文献は著者–日付–題名–出典の順です。法律参考文献は通常、題名–出典–日付です。本文中の引用は著者ではなく、題名と年になります。引用する版は、公式判例集または法典の公式記録版であり、読んだ写しのURLは任意です。APAだけの書体規則が、ほとんどの誤りを捉えます。事件名は参考文献リストではローマン体、本文中では斜体です（Publication Manual、第7版、§11.3–11.4、358頁の注を含む）。本文中の引用は(Brown v. Board of Education, 1954)です。書籍の題名のように参考文献リストの項目を斜体にしないでください。

APAの参考文献と本文中の型

URLは任意です。APA自身の最高裁の例は、一般的な意見一覧ではなく、Oyezや裁判所のPDFのような安定した公開ページを使います。URLを捏造せず、WestlawやLexisを公刊事件の発行者として扱わないでください。

Publication Manualから引いたAPAの作業例

APA第7版の刊行時、United States Reports第576巻はまだObergefellに開始ページを割り当てていなかったので、マニュアルは下線3本を印刷しています。最高裁判所はいま、合本の頁付けをObergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015)として引用します。下線の形を使うのは、公式ページがまだ欠けているあいだだけです。U.S.の頁付けができたら、そのページを引用します。576 U.S. 644が割り当てられたあとも135 S. Ct. 2584と書く大学の再掲は、使い続けないでください。

APAはaff'd（affirmed、維持）とrev'd（reversed、破棄）を斜体にし、コンマで区切ります。本文中の引用は両年を持ちます。第10巡回の履歴を落とすと、巡回裁判所がすでに審査した地方裁判所の判断に見えてしまいます。

Tarasoffは、心理学やカウンセリングの論文が実際に引用する、保護義務の事件です。完全な名前が出たあとなら、読者が参考文献リストと照合できるかぎり、後続の言及で長い事件名を短くできます。1画面のAPAの型は、APAで判例を引用する方法を見てください。

MLA第9版で判例を引用する方法

MLAは、弁護士であるふりを求めません。MLA Style Centerのページ"Documenting Legal Works in MLA Style"は、Tennessee House Bill 2420の例にアクセス日2026年5月6日を付けて最後に更新が見え、ハンドブックの型を誰が使うべきかをはっきり述べています。

記録するのは実際に参照した版であり、規範的なUnited States Reports引用だけではありません。散文でも引用文献リストでも、事件名を斜体にします（MLA Handbook、70頁）。法律と制定法はローマン体でキャピタライズします。Civil Rights Actであり、Civil Rights Actではありません。最初の完全な言及のあと、事件を最初に挙がった非政府当事者まで短くします。NLRB v. Yeshiva UniversityはYeshivaになります。

MLAの型とハイブリッド

これら6行は、2026年9月16日にもStyle Centerのページに残っていました。LIIと議会図書館のBrownのURLはHTTP 200を返しました。ミネソタ法律図書館のMcArthurファイルと合本550巻のPDFも200を返しました。引用文献の2項目が同じ政府当事者で始まるなら、非政府当事者でアルファベット順にし、注で読者をその体系へ案内します。1画面のMLAの型は、MLAで判例を引用する方法を見てください。

シカゴ第18版で判例を引用する方法

Chicago Manual of Style第18版（2024年）は、法律引用の形についてThe Bluebookに従います。だからBrownのシカゴ・ノートは、シカゴの書籍ノートではなく、Bluebookの引用に見えます。2026年9月16日に開いたCMOS自身のドキュメンテーションQ&Aは、開始節をこう名指ししています。

クイーンズランド大学のCMOS第18版法律資料ページは、同じ指針を繰り返し、管轄の分かれを加えます。

CMOS第18版は、事件についてはいまも文献目録の項目よりノートを好みます。シカゴ大学出版局の実務は、CMOSの法律・公文書の章でも繰り返されるように、ほぼすべての法律作業が記録にノートを使い、文献目録の行を必要とする法律引用は少ない、というものです。ポートランド大学のCMOS第18版政府・法律ページは、下で使う同じBrownノートを再掲しています。

地の文では、事件名を斜体にします。Brown v. Board of Education。最初の完全なノートでは、シカゴはBluebookに従い、通常は完全な事件名をローマン体のままにします。短縮ノートは短い名前を斜体にします。指導者が文献目録を求めるなら、完全引用をぶら下げインデントの項目として繰り返します。論文の残りがシカゴの著者–年体系で、法律引用がごく少数でないかぎり、シカゴの著者–年参考文献を捏造しないでください。

シカゴのノート–文献目録の例

Marburyは実在する1803年の意見です。記名判例集のCranchがU.S.のあとの括弧に入るのは、初期のUnited States Reports巻がまず報告者の名で刊行されたからです。事件を1件か2件だけ引用するシカゴ著者–年の論文は、同じBluebook文字列を本文の引用文に置いてかまいません。事件が多い論文なら、CMOSはすべての意見を括弧に押し込むより、ノートを足すよう勧めています。歴史論文と法律ノートのあいだで迷うなら、シカゴで判例を引用する方法とシカゴ対Bluebookを見てください。

Bluebook第22版：判例と裁判所文書

コロンビア、ハーバード、ペンシルベニア、イェールの法律学術誌の編集者が編纂し、Harvard Law Review Associationが刊行するThe Bluebook: A Uniform System of Citationは、いま第22版（2025年5月）です。Harvard Law Libraryは2026年9月16日にその版年を確認し、自ガイドの一部ページ番号がいまだ第21版のままであると警告しています。判例を規律するのは規則10とBluepages B10です。係属中および未報告の事件は規則10.8.1、準備書面、提出書類、調書は規則10.8.3です。この節は、APA、MLA、シカゴの論文が誤ってロー・レビューの脚注にならないよう重ねる授業用の層です。シグナル、後続履歴、管轄表は、法学引用ガイドを使ってください。

マニュアル1頁のBluepagesは、実務家の規則です。Georgetownはその目的と書体の分かれを引用しています。

基本のBluebook判例形式

引用文では、規則10.2.2と表T6が事件名の普通の語を省略します（BoardはBd.、EducationはEduc.）。当事者として名指しされたUnited Statesは省略しません。United States v. Microsoft Corp.と書き、U.S. v. Microsoft Corp.とは書きません。引用の中のU.S.は判例集であり、当事者ではありません。

Georgetownのciting-casesガイドから引いたBluebookの作業例

Georgetownはいまも最高裁引用の型としてRoeを教えています。それは検索の例であり、現行法の宣言ではありません。論文が2022年6月24日以降の中絶判例を論じるなら、後続履歴を付けます。Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022)はRoeをoverruledしました。法学引用ガイドは、Bluebook読者向けに同じoverruled byの文字列を印刷します。このページがそれを印刷するのは、歴史や政治学の論文がRoeをいまも拘束力があるかのように引用しないためです。

これら3つの公刊連邦引用は、余分な仕事をしています。2d Cir.が必要なのは、F.3dが全国判例集だからです。D.N.J.が必要なのも、F. Supp. 2dが全国判例集だからです。裁判所を省くのは、判例集自体がそれを示すときだけです。最高裁判所のU.S.がそうです。Bluebookの規則一式、シグナル、管轄表は、法学引用ガイドとBluebookでの判例の例ページを使ってください。

ピンポイント引用と並行引用

ピンポイント（またはピンサイト）は、実際に引用または論じているページです。Bluebookとシカゴのノートでは、意見の開始ページのあとに置き、短縮形ではatとともに再び置きます。Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954)、それからBrown, 347 U.S. at 495。APAの通常の引用ページは(Brown v. Board of Education, 1954, p. 495)です。MLAはページがあれば括弧に入れます。(Brown 495)。Peter W. MartinのLII Introduction to Basic Legal Citation、§ 2-200は、2026年9月16日に開いても、いまも率直です。

並行引用は、同じ意見について複数の判例集を並べます。州裁判所は、公式の州判例集と地域のWest判例集に出ることが多いです。APAのTarasoff例は3つとも残します。17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976)。Bluebookの表T1は、地方法が並行を求めないときに、どの判例集を優先するかを示します。裁判所規則や教授が並行を求めないかぎり、優先される判例集1つで足ります。

未公刊意見、事件番号、裁判所提出書類

すべての判断に判例集のページがあるわけではありません。Bluebook規則10.8.1は、係属中または未報告の事件を、事件番号、使ったデータベース識別子、裁判所、そして年だけではなく完全な日付で引用します。WestlawやLexisの番号を捏造しないでください。裁判所のPDFしかないなら、事件番号と裁判所のURLを引用します。

MLAは、やはり手元の版を引用します。Style Centerの未公刊例はMinnesota v. McArthurで、州法律図書館サイトに置かれたMinnesota Court of Appealsの意見であり、"Unpublished opinion."とラベルされています。判例集がないときの型は、裁判所、事件名、日付、使ったファイルです。

裁判所提出書類は意見ではありません。準備書面、訴状、調書はBluebook規則10.8.3に従います。文書の題名、ピンポイント、事件名、公刊されていれば判例集引用、事件番号、裁判所、日付です。非法律の論文では、文中で提出書類を説明して公刊意見を引用するか、提出書類に独自のノートを与えます。準備書面のページ番号を捏造しないでください。

事件番号14-556は、実際のObergefell最高裁番号です。ピンポイントの枠は、実際に使ったページを持つまで枠のままです。

制定法、憲法、近くの法律文書

判例引用は「どの意見か」に答えます。制定法引用は「どの制定法か」に答えます。分けてください。APA第11章、MLAの法律型、シカゴのノート、Bluebook規則11–14はいずれも、憲法、制定法、法案、公聴会、大統領令を独自の出典種別として扱います。法学引用ガイドは、Bluebook版をより深く扱います。下の例は、非法律の論文が実際に必要とするもので、判例例と同じ公式ページから取り、いまキャンペーン資金制定法を辿る現行のCMOS Q&Aを足しています。

制定法と公衆法

憲法

APAは通常、憲法を本文中だけ引用し、参考文献リストの項目は付けません。U.S. Const. amend. XIV, § 1。シカゴとBluebookはノートで同じ簡潔な形を使います。MLAは読んだ版やサイト（たとえば国立公文書館の転写）を引用し、散文では「the Constitution」と呼びます。

大統領令と州法案

判例を引用するときのよくある誤り

• vs.やversusと書く — 現行のどの体系もv.を使います
• APAの参考文献リストの事件名を斜体にする — Referencesではローマン体、斜体は本文中だけです。
• 合本巻が644頁を割り当てたあとでもObergefellを576 U.S. ___のままにする — 下線の形は、まだU.S.ページがない意見だけです。
• 2022年6月24日以降もRoeを現行法として引用する — 判例集引用はいまも410 U.S. 113です。後続履歴はoverruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022)です。
• Durflingerから後続履歴を落とす — APAの印刷例はaff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984)を含みます。
• U.S.引用に裁判所を足す — (U.S. 1954)は誤りです。判例集がすでに裁判所を示しています。
• F.3d、F.4th、F. Supp.で裁判所を省く — これらの判例集は多くの裁判所を覆うので、(2d Cir. 2001)や(D.N.J. 2010)が必要です。
• Cal. App. 4thをCalifornia Supreme Courtと扱う — その系列はCourt of Appealです。最高裁判所はCal. 4thまたはCal. 5thです。
• GeorgetownのAboutページを現行版であるかのように写す — いまも第20版と書いています。Harvardとlegalbluebook.comは第22版（2025年）としています。
• 判例集のページ、準備書面のピンポイント、Westlaw番号を捏造する — 意見が未公刊ならそう言い、事件番号と手元のファイルを引用します。
• シカゴの事件を文献目録だけに置く — CMOS 18 §14.170はノートを期待します。文献目録の行は指導者が求めたときだけ加えます。
• データベースの見出しを事件名として写す — 各側の最初の当事者を使い、Bluebook規則10.2が省けと述べる余分な手続句を落とします。
• 題名の版だけ更新して形式を変えない — このガイドはAPA第7版（2020年）、MLA第9版（2021年）、シカゴ第18版（2024年）、Bluebook第22版（2025年）を使います。

公式資料とさらに読むもの

ジェネレーター、データベースの書き出し、授業の配布物が食い違うときは、マニュアルが勝ちます。この改稿で開いた一次資料は次のとおりです。

• APA Style: 法律参考文献 — 第11章の概要。HTMLはWAFで遮断されることが多いです。Fort Lewisは同じ文と表11.1を再掲しています。
• APA Style: 裁判所判断の参考文献 — 公式のBrown、Obergefell下線、Daubert、Durflinger、Tarasoffの型。
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). See Chapter 11, especially §§11.3–11.4 and pp. 357–361.
• MLA Style Center: 法律資料の記録 — 型対ハイブリッド、LIIと議会図書館のBrown、未公刊の州意見、反対意見。Tennessee House Bill 2420はいまAccessed 6 May 2026を付けています。
• Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). See pp. 69–70 on titles of cases and laws, and §§5.17–22 on government authors.
• Chicago-Style Citation Quick Guide — ここから始め、ノートのみの事件にはCMOS 18 §14.170を使います。
• CMOS Q&A: Documentation — 法律の助言は§14.170から始まり、The Bluebookに依拠します。現行のFECA / BCRAの解説は§14.183です。
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Legal citations follow The Bluebook.
• クイーンズランド大学: CMOS第18版の法律資料 — §14.170とカナダ / 英国の管轄の分かれ。
• Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." いまも第20版とラベルしています。
• Georgetown Law Library: Citing cases — 規則10、表T1、T6、T7、T10、およびBluepages/Whitepagesの書体の分かれ。
• Georgetown Law Library: Federal courts — Roe、Riley、Corley、City of Millvilleの教材引用。
• Harvard Law Library: Bluebook法律引用 — 第22版（2025年）、Bluepages対Whitepages、6段階の引用手順。
• Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
• Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — Peter W. Martinの無料の実務家向けガイド。
• The Indigo Book — Bluebook体系のパブリックドメイン実装。印刷マニュアルに手が届かないときに役立ちます。

関連ガイドとツール

• 法学引用ガイド：Bluebookの基礎
• APAで判例を引用する方法
• MLAで判例を引用する方法
• シカゴで判例を引用する方法
• Bluebookで判例を引用する方法
• APA第7版引用ジェネレーター
• MLA第9版引用ジェネレーター
• シカゴ引用ジェネレーター
• Bluebook引用ジェネレーター
• APA対Bluebook
• MLA対Bluebook
• シカゴ対Bluebook
• 法学の引用スタイル
• APAで政府報告書を引用する方法
• シカゴで政府文書を引用する方法
• MLAで政府文書を引用する方法
• どの引用スタイルを使うべきか
• 分野別の引用スタイル
• 判例引用ジェネレーター
• 法律引用ジェネレーター