Vai al contenuto
Aiuto per le citazioni

Come citare una sentenza in APA, MLA, Chicago e Bluebook

Se il compito nomina APA, MLA o Chicago, cita il parere in quello stile didattico. Tutti e tre i manuali riprendono la citazione del reporter da *The Bluebook: A Uniform System of Citation* (22nd edition, 2025), poi cambiano il corsivo, la forma nel testo e se il caso appartiene a un elenco. Questa pagina è il flusso di lavoro dei quattro stili per un parere giudiziario in un elaborato non giuridico. Gli studenti di giurisprudenza che imparano il Bluebook come sistema professionale dovrebbero partire dalla guida alla citazione giuridica.

Di 29 min di lettura

Fotografia che illustra le guide Aiuto per le citazioni
Foto: Jez Timms, Wikimedia Commons (CC0)
In questa pagina

Come citare una sentenza: risposta rapida

Usa lo stile del foglio del compito. Poi cita la versione di riferimento in un reporter: nome del caso, volume, abbreviazione del reporter, prima pagina, corte (solo se il reporter non la nomina già) e anno. La stessa stringa di United States Reports—Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)—è la spina dorsale di ogni sistema qui sotto. Ciò che cambia è il carattere, la punteggiatura e se metti il caso in un elenco dei riferimenti, in un elenco delle opere citate, in una nota o in una frase di citazione.

Modelli pronti da copiare per un parere pubblicato

Elenco dei riferimenti APA 7:

Name v. Name, Volume U.S. Page (Year). URL

Parentetica APA 7:

(Name v. Name, Year)

Opere citate ibride MLA 9:

Name v. Name. Volume U.S. Page. Site, Publisher, URL.

Prima nota Chicago 18:

1. Name v. Name, Volume U.S. Page (Year).

Frase di citazione Bluebook 22:

Name v. Name, Volume Reporter Page, Pinpoint (Court Year).

Lo stesso parere della Corte Suprema in quattro stili vigenti
StileCitazione completaNel testo o in nota
APA 7Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483(Brown v. Board of Education, 1954)
MLA 9 ibridoBrown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.(Brown)
Chicago 18 nota1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).2. Brown, 347 U.S. at 495.
Bluebook 22Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954).Brown, 347 U.S. at 495.

APA mette il caso nell'elenco References in tondo e mette in corsivo il nome solo nel testo (Publication Manual, 7th ed., §11.4). MLA documenta la versione che hai effettivamente letto. Chicago 18 di solito tiene i casi nelle note e li lascia fuori dalla bibliografia. Il Bluebook è il sistema a cui quei tre manuali rinviano per la citazione del reporter stessa. Le pagine atomiche a schermo unico sono sentenza in APA, MLA, Chicago e Bluebook.

Quale stile di citazione usi per le sentenze?

Il foglio del compito prevale sulla convenzione del campo. Se la traccia dice APA, non passare al Bluebook perché la fonte è un parere giudiziario. Il Chapter 11 di APA, la pagina delle opere giuridiche del MLA Style Center e CMOS 18 §14.170 dicono già a chi non è giurista come citare i materiali legali. Usa il Bluebook da solo in un corso di facoltà di giurisprudenza, in una nota di law review, in un memorandum o in un atto depositato in corte.

Usa APA, MLA o Chicago

  • Elaborati di psicologia, educazione, infermieristica o scienze sociali assegnati in APA
  • Elaborati di inglese, letteratura o lingua assegnati in MLA
  • Elaborati di storia, religione o altre discipline umanistiche assegnati in Chicago
  • Ti serve una voce di riferimenti, opere citate o bibliografia che possa seguire chi non è avvocato
  • Il lettore cercherà il caso dal tuo elaborato, non da un atto processuale

Usa Bluebook

  • Ricerca e scrittura giuridiche, law review o lavoro di clinica
  • Memoranda, mozioni e altri documenti giudiziari (Bluepages)
  • Note a piè di pagina giuridiche accademiche (Whitepages)
  • Un corso o una rivista che nomina The Bluebook (22nd edition, 2025)
  • Ti servono forme brevi, signals e tabelle di giurisdizione, non solo un caso

La Georgetown Law Library enuncia il ruolo professionale del manuale. La Harvard Law Library, che elenca la 22nd edition (2025) come libro vigente, enuncia la prova di reperimento che vale anche in APA, MLA e Chicago. Aperto il 16 settembre 2026, la pagina About the Bluebook di Georgetown dice ancora che il libro è in "the first printing of the 20th Edition" e stampa ancora i numeri di pagina della 20th edition. Fidati di Harvard per l'anno dell'edizione; fidati di Georgetown per il tenore della Rule 10 e per le citazioni didattiche federali.

Formulazione ufficiale su a che cosa serve una citazione giuridica

Georgetown Law Library, About the Bluebook:

The Bluebook is the style manual that governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals.

Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide:

Keep in mind that the main goal for all citation systems is to make it easy for your reader to find the source you are citing.

Come leggere una citazione di un caso

Una citazione di reporter è un indirizzo, non un titolo. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) significa: il parere inizia a pagina 483 del volume 347 di United States Reports, deciso nel 1954. Il MLA Style Center percorre quella stessa stringa:

MLA Style Center su 347 U.S. 483

347 is the volume number of United States Reports; "U.S." indicates that the opinion is found in United States Reports, which is the official reporter of the Supreme Court… and the first page number of the decision is 483.

I cinque elementi da raccogliere

  • Nome del caso — prima parte di ciascun lato di v. (attore o appellante per primo). Usa v., non vs. né versus.
  • Volume — il volume del reporter (347 in 347 U.S. 483).
  • Abbreviazione del reporter — la pubblicazione che ha stampato il parere (U.S., F.3d, F.4th, F. Supp. 2d, Cal. 3d).
  • Prima pagina — dove inizia il parere, non un intervallo di pagine. Una pagina successiva che citi è un pinpoint, aggiunto dopo la prima pagina.
  • Corte e anno — anno della decisione tra parentesi. Aggiungi la corte solo quando il reporter non la identifica già. U.S. significa già la Corte Suprema, quindi scrivi (1954), non (U.S. 1954).

Reporter comuni e che cosa dimostrano

Abbreviazioni di reporter che vedrai su pareri e banche dati
ReporterAbbreviazioneCorte
United States Reports (ufficiale)U.S.U.S. Supreme Court
Supreme Court Reporter (West)S. Ct.U.S. Supreme Court (non ufficiale)
Lawyers' EditionL. Ed., L. Ed. 2dU.S. Supreme Court (non ufficiale)
Federal ReporterF., F.2d, F.3d, F.4thU.S. Courts of Appeals
Federal SupplementF. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3dU.S. District Courts
Federal Appendix (non pubblicato)F. App'xAlcuni pareri di circuito non pubblicati
California ReportsCal., Cal. 2d, Cal. 3d, Cal. 4th, Cal. 5thCalifornia Supreme Court
California Appellate ReportsCal. App., Cal. App. 2d, Cal. App. 3d, Cal. App. 4th, Cal. App. 5thCalifornia Court of Appeal
Pacific Reporter (regionale)P., P.2d, P.3dCorti statali occidentali selezionate

Nota. Cal. 4th è il California Supreme Court. Cal. App. 4th è il California Court of Appeal. Mischiare quelle abbreviazioni è un errore di identità della corte, non un vezzo di punteggiatura. F.4th è la serie vigente del Federal Reporter; non scrivere F.3d per un parere stampato solo nella Fourth Series.

Cita il reporter ufficiale quando esiste. Per la Corte Suprema è United States Reports (U.S.), non S. Ct. né un identificatore di banca dati commerciale. La pagina delle corti federali di Georgetown, aperta il 16 settembre 2026, enuncia ancora quella preferenza e usa ancora Roe, Riley, Corley e City of Millville come citazioni didattiche.

Georgetown Law Library, Federal Courts

When citing a U.S. Supreme Court case, you must cite to the official reporter, the United States Reports, if the case is published therein

Come citare una sentenza in APA 7th Edition

APA 7th edition (2020) dedica ai materiali giuridici un capitolo proprio. Il Chapter 11 del Publication Manual of the American Psychological Association segue la citazione giuridica statunitense standard per la voce dei riferimenti, poi converte quella voce nel sistema autore-data di APA nel testo. Le ristampe universitarie della pagina ufficiale dei riferimenti giuridici APA Style (Fort Lewis College, aperta il 16 settembre 2026) citano ancora la regola e la Table 11.1. La pagina HTML ufficiale stessa è spesso bloccata da un WAF per i lettori automatici; il tenore qui sotto coincide con quelle ristampe e con il manuale a stampa alle pp. 355–361.

APA Style sui riferimenti giuridici

In APA Style, most legal materials are cited in the standard legal citation style used for legal references across all disciplines.

La Table 11.1 è il quadro dei modi di fallimento. I riferimenti APA ordinari vanno autore–data–titolo–fonte. I riferimenti giuridici di solito vanno titolo–fonte–data. La citazione nel testo è allora il titolo e l'anno, non un autore. La versione che citi è la versione di riferimento nel reporter o nel codice ufficiale, con un URL facoltativo della copia che hai letto. Due regole solo APA catturano la maggior parte degli errori. Il nome del caso è in tondo nell'elenco dei riferimenti e in corsivo nel testo (Publication Manual, 7th ed., §11.3–11.4, compresa la nota a p. 358). La citazione nel testo è (Brown v. Board of Education, 1954). Non mettere in corsivo la voce dell'elenco dei riferimenti come faresti con il titolo di un libro.

Modelli APA di riferimento e di citazione nel testo

U.S. Supreme Court (Publication Manual, p. 359)

Elenco dei riferimenti:

Name v. Name, Volume U.S. Page (Year). URL

Citazione parentetica:

(Name v. Name, Year)

Citazione narrativa:

Name v. Name (Year)

U.S. Court of Appeals o District Court

Corte d'appello di circuito:

Name v. Name, Volume F.3d Page (Court Year). URL

Corte distrettuale:

Name v. Name, Volume F. Supp. 2d Page (Court Year). URL

L'URL è facoltativo. Gli esempi della Corte Suprema di APA usano una pagina pubblica stabile come Oyez o il PDF della Corte, non un indice generico di pareri. Non inventare un URL e non trattare Westlaw o Lexis come editore di un caso pubblicato.

Esempi APA svolti dal Publication Manual

Corte Suprema con una pagina di U.S. Reports (APA Style / Publication Manual, p. 359)

Elenco dei riferimenti:

Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483

Parentetica:

(Brown v. Board of Education, 1954)

Narrativa:

Brown v. Board of Education (1954)

Passo citato (citazione di pagina APA §8.13):

(Brown v. Board of Education, 1954, p. 495)

Corte Suprema prima che esista la pagina di U.S. Reports (Publication Manual, p. 359)

Esempio stampato APA 7, tre underscore:

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. ___ (2015).

Nel testo:

(Obergefell v. Hodges, 2015)

Lo stesso parere ora paginato in United States Reports:

Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).

Quando APA 7 andò in stampa, il volume 576 di United States Reports non aveva ancora assegnato a Obergefell una pagina iniziale, quindi il manuale stampa tre underscore. La Corte Suprema cita ora la paginazione rilegata come Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Usa la forma con underscore solo finché manca la pagina ufficiale. Quando esiste la paginazione di U.S., cita quella pagina. Non conservare una ristampa universitaria che scrive ancora 135 S. Ct. 2584 dopo che è stato assegnato 576 U.S. 644.

Corte d'appello federale (Publication Manual, pp. 359–360)

Elenco dei riferimenti:

Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 951 F.2d 1128 (9th Cir. 1991).

Nel testo:

(Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., 1991)

Corte distrettuale federale con storia successiva (Publication Manual, p. 360)

Elenco dei riferimenti:

Durflinger v. Artiles, 563 F. Supp. 322 (D. Kan. 1981), aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).

Nel testo (entrambi gli anni):

(Durflinger v. Artiles, 1981/1984)

APA mette in corsivo aff'd (confermato) e rev'd (rovesciato) e li separa con virgole. La citazione nel testo porta allora entrambi gli anni. Omettere la storia del Tenth Circuit trasforma una holding di distretto in qualcosa che il circuito ha già riesaminato.

Corte statale con citazioni parallele (esempio del Publication Manual)

Elenco dei riferimenti:

Tarasoff v. Regents of the University of California, 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976).

Nel testo:

(Tarasoff v. Regents of the University of California, 1976)

Tarasoff è il caso del dovere di proteggere che gli elaborati di psicologia e counseling citano davvero. Le menzioni successive possono accorciare un nome di caso lungo una volta comparso il nome completo, purché il lettore possa ancora abbinarlo all'elenco dei riferimenti. Per il modello atomico APA, vedi come citare una sentenza in APA.

Come citare una sentenza in MLA 9th Edition

MLA non ti chiede di fingere di essere un avvocato. La pagina del MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style", aggiornata visibilmente per l'ultima volta con una data di accesso del 6 maggio 2026 sul suo esempio Tennessee House Bill 2420, è esplicita su chi deve usare il modello del manuale:

MLA Style Center, Documenting Legal Works in MLA Style

Students and scholars working outside the legal profession and using MLA style should follow the MLA format template to cite laws, public documents, court cases, and other related material.
A writer using MLA style to document a legal work for a specialized readership that is likely to be familiar with the conventions of legal documentation may wish to adopt a hybrid method.

Documenta la versione che hai consultato, non solo la citazione canonica di United States Reports. Metti in corsivo i nomi dei casi nella prosa e nell'elenco delle opere citate (MLA Handbook, p. 70). Scrivi in tondo e con le maiuscole le laws e le acts: Civil Rights Act, non Civil Rights Act. Dopo la prima menzione completa, accorcia il caso alla prima parte non governativa: NLRB v. Yeshiva University diventa Yeshiva.

Modello MLA versus ibrido

Modello MLA (Legal Information Institute)

Opere citate:

United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. 17 May 1954. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

Nel testo:

(Brown)

Modello MLA (PDF Library of Congress di United States Reports)

United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. United States Reports, vol. 347, 17 May 1954, pp. 483-97. Library of Congress, tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep347/usrep347483/usrep347483.pdf.

MLA ibrido (esempio dello Style Center)

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.

Corte d'appello federale (Style Center)

United States, Court of Appeals for the Second Circuit. Moss v. Colvin. Docket no. 15-2272, 9 Jan. 2017. United States Court of Appeals for the Second Circuit, www.ca2.uscourts.gov/decisions.html. PDF download.

Parere statale non pubblicato (Style Center)

Minnesota State, Court of Appeals. Minnesota v. McArthur. 28 Sept. 1999, mn.gov/law-library-stat/archive//ctapun/9909/502.htm. Unpublished opinion.

Parere dissenziente trattato come l'opera (Style Center)

Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61. Supreme Court of the United States, www.supremecourt.gov/opinions/boundvolumes/550bv.pdf.

Quelle sei righe erano ancora sulla pagina dello Style Center il 16 settembre 2026. Gli URL di Brown del LII e della Library of Congress hanno restituito HTTP 200. Il file McArthur della biblioteca giuridica del Minnesota e il PDF del volume rilegato 550 hanno restituito anch'essi 200. Se due voci di opere citate iniziano con la stessa parte governativa, alfabetizza per la parte non governativa e indica quel sistema al lettore in una nota. Per lo schema MLA a schermo unico, vedi come citare una sentenza in MLA.

Come citare una sentenza in Chicago 18th Edition

Il Chicago Manual of Style, 18th edition (2024), segue The Bluebook per la forma delle citazioni giuridiche. Per questo una nota Chicago per Brown assomiglia a una citazione Bluebook, non a una nota Chicago di un libro. Il Q&A di CMOS sulla documentazione, aperto il 16 settembre 2026, nomina la sezione di partenza:

Q&A del Chicago Manual of Style sui documenti giuridici

Most of Chicago's advice for citing legal documents (starting at CMOS 14.170) relies on The Bluebook: A Uniform System of Citation, published by the Harvard Law Review Association.

La pagina dei materiali giuridici CMOS 18 della University of Queensland ripete lo stesso puntatore e aggiunge la scissione per giurisdizione:

University of Queensland, materiale giuridico Chicago 18

The Bluebook and the ALWD Guide are used in the United States. For citation guides used in Canada, see 14.194; for those used in the United Kingdom, see 14.198.

CMOS 18 preferisce ancora le note rispetto alle voci bibliografiche per i casi. La prassi della University of Chicago Press, riaffermata nel capitolo CMOS sui documenti giuridici e pubblici, è che quasi tutto il lavoro giuridico usa note per la documentazione e che poche citazioni legali hanno bisogno di una riga di bibliografia. La pagina governativa e giuridica CMOS 18 della University of Portland ristampa la stessa nota di Brown usata più sotto.

Nel testo corrente, metti in corsivo il nome del caso: Brown v. Board of Education. Nella prima nota completa, Chicago segue il Bluebook e di solito lascia il nome completo in tondo. La nota abbreviata mette in corsivo il nome breve. Se il docente insiste su una bibliografia, ripeti la citazione completa come voce con rientro sporgente; non inventare un riferimento Chicago autore-data a meno che tu non usi il sistema autore-data di Chicago per il resto dell'elaborato e abbia solo un pugno di citazioni giuridiche.

Esempi Chicago notes-bibliography

Corte Suprema

Prima nota:

1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).

Nota abbreviata:

2. Brown, 347 U.S. at 495.

Bibliografia facoltativa (solo se richiesta):

Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483 (1954).

Corte d'appello federale (la stessa forma Bluebook che CMOS 18 adotta)

Nota, con l'esempio di circuito pubblicato di Georgetown:

3. Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

Nota abbreviata:

4. Corley, 273 F.3d at 435.

Corte Suprema antica con reporter nominativo

Nota:

5. Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).

Nota abbreviata:

6. Marbury, 5 U.S. at 177.

Marbury è un vero parere del 1803. Il reporter nominativo Cranch sta tra parentesi dopo U.S. perché i primi volumi di United States Reports furono pubblicati prima con il nome del reporter. Gli elaborati Chicago author-date che citano solo uno o due casi possono mettere la stessa stringa Bluebook nel testo in una frase di citazione. Se l'elaborato è fitto di casi, CMOS raccomanda di aggiungere note invece di forzare ogni parere in una parentetica. Vedi come citare una sentenza in Chicago e il confronto Chicago vs Bluebook se stai scegliendo tra un elaborato di storia e una nota giuridica.

Bluebook 22nd Edition: casi e documenti giudiziari

The Bluebook: A Uniform System of Citation, compilato dai redattori delle riviste giuridiche di Columbia, Harvard, Pennsylvania e Yale e pubblicato dalla Harvard Law Review Association, è ora alla 22nd edition (May 2025). La Harvard Law Library ha confermato quella data di edizione il 16 settembre 2026 e avverte ancora che alcuni numeri di pagina della sua guida restano della 21st edition. La Rule 10 e Bluepages B10 disciplinano i casi. La Rule 10.8.1 copre i casi pendenti e non riportati; la Rule 10.8.3 copre briefs, atti e trascrizioni. Questa sezione è lo strato didattico perché un elaborato APA, MLA o Chicago non diventi per errore una nota di law review. Per signals, storia successiva e tabelle di giurisdizione, usa la guida alla citazione giuridica.

I Bluepages, a pagina 1 del manuale, sono le regole per i professionisti. Georgetown cita il loro scopo e la scissione tipografica:

Georgetown Law Library su Bluepages e carattere

Scopo dei Bluepages (The Bluebook, p. 1):

provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs.

Guida Citing Cases:

In court documents (briefs, motions) and legal memoranda, a full case name is usually italicized or underlined. In academic legal writing (i.e., a law review article), full case names are generally not underlined or italicized.

Formato di base di un caso Bluebook

Frase di citazione (Rule 10)

Case Name, Volume Reporter Page (Court Year).

Con un pinpoint:

Case Name, Volume Reporter Page, Pinpoint (Court Year).

Forma breve dopo la citazione completa:

Short Name, Volume Reporter at Pinpoint.

In una frase di citazione, la Rule 10.2.2 e la Table T6 abbreviano le parole ordinarie nel nome del caso (Board diventa Bd., Education diventa Educ.). Non abbreviare mai United States quando è una parte nominata: scrivi United States v. Microsoft Corp., non U.S. v. Microsoft Corp. U.S. in una citazione è il reporter, non la parte.

Esempi Bluebook svolti dalla guida citing-cases di Georgetown

U.S. Supreme Court (pagina delle corti federali di Georgetown)

Citazione completa:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

Con un pinpoint:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

Lo stesso parere con storia successiva (non omettere dopo il 2022):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022).

Georgetown insegna ancora Roe come schema di citazione della Corte Suprema. È un esempio di reperimento, non un'affermazione del diritto vigente. Se il tuo elaborato discute la giurisprudenza sull'aborto dopo il 24 giugno 2022, allega la storia successiva. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022), ha rovesciato Roe. La guida alla citazione giuridica stampa la stessa stringa overruled by per i lettori Bluebook; questa pagina la stampa perché un elaborato di storia o di scienze politiche non citi Roe come se fosse ancora vincolante.

Reporter non ufficiali della Corte Suprema mentre manca la paginazione U.S.

Supreme Court Reporter (coppia didattica Georgetown del 2014):

Riley v. California, 134 S. Ct. 2473 (2014).

Lawyers' Edition:

Riley v. California, 189 L. Ed. 2d 430 (2014).

Passa al volume rilegato U.S. quando esiste:

Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).

U.S. Court of Appeals (Georgetown)

Citazione completa:

Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

Forma breve (Georgetown, pagina 435):

Corley, 273 F.3d at 435.

U.S. District Court (Georgetown)

City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010).

Quelle tre citazioni federali pubblicate fanno un lavoro extra. 2d Cir. è obbligatorio perché F.3d è un reporter nazionale. D.N.J. è obbligatorio perché anche F. Supp. 2d è nazionale. Ometti la corte solo quando il reporter stesso la nomina, come fa U.S. per la Corte Suprema. Per l'insieme delle regole Bluebook, i signals e le tabelle di giurisdizione, usa la guida alla citazione giuridica e la pagina di esempio sentenza in Bluebook.

Citazioni pinpoint e citazioni parallele

Un pinpoint (o pincite) è la pagina che stai davvero citando o discutendo. Nelle note Bluebook e Chicago viene dopo la prima pagina del parere, poi di nuovo nella forma breve con at: Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954), poi Brown, 347 U.S. at 495. La citazione di pagina ordinaria di APA per una citazione testuale è (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). MLA mette la pagina, se ne hai una, nella parentetica: (Brown 495). La LII Introduction to Basic Legal Citation di Peter W. Martin, § 2-200, aperta il 16 settembre 2026, resta netta:

Legal Information Institute, How to Cite Judicial Opinions

It is analogous to route directions that identify the city or neighborhood but fail to furnish a complete street address.

Una citazione parallela elenca più di un reporter per lo stesso parere. Le corti statali appaiono spesso in un reporter ufficiale statale e in un reporter regionale West. L'esempio Tarasoff di APA conserva tutti e tre: 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). La Table T1 del Bluebook ti dice quale reporter preferire quando le regole locali non esigono parallele. Salvo che una regola della corte o il tuo professore richieda parallele, basta un reporter preferito.

Pareri non pubblicati, docket e atti giudiziari

Non ogni decisione ha una pagina di reporter. La Rule 10.8.1 del Bluebook cita un caso pendente o non riportato con il numero di docket, un identificatore di banca dati quando ne hai usato uno, la corte e la data intera, non solo l'anno. Non inventare un numero Westlaw o Lexis. Se hai solo un PDF della corte, cita il docket e l'URL della corte.

Caso non riportato o di banca dati (schema Bluebook 10.8.1)

Case Name, No. Docket Number, Database Identifier (Court Month Day, Year).

MLA, di nuovo, cita la versione in mano. L'esempio non pubblicato dello Style Center è Minnesota v. McArthur, un parere del Minnesota Court of Appeals pubblicato sul sito della biblioteca giuridica statale, etichettato "Unpublished opinion." Quello è il modello quando non c'è un reporter: corte, nome del caso, data e il file che hai usato.

Un atto giudiziario non è il parere. I briefs, le denunce e le trascrizioni seguono la Rule 10.8.3 del Bluebook: titolo del documento, pinpoint, nome del caso, citazione di reporter se il caso è riportato, numero di docket, corte e data. In un elaborato non giuridico puoi descrivere l'atto in una frase e citare il parere pubblicato, oppure dare all'atto una nota propria. Non inventare un numero di pagina di un brief.

Brief in un caso pubblicato della Corte Suprema (modello etichettato)

Modello Bluebook 10.8.3:

Brief for Petitioners at Pinpoint, Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015) (No. 14-556).

Il docket 14-556 è il vero numero Obergefell della Corte Suprema. Lo spazio del pinpoint resta uno spazio finché non hai la pagina che hai davvero usato.

Statuti, costituzioni e documenti giuridici vicini

Una citazione di caso risponde «quale parere». Una citazione di statuto risponde «quale legge promulgata». Tienile separate. Il Chapter 11 di APA, il modello giuridico MLA, le note Chicago e le Rules 11–14 del Bluebook trattano costituzioni, statuti, bills, audizioni e ordini esecutivi come tipi di fonte propri. La guida alla citazione giuridica copre le versioni Bluebook più in profondità. Gli esempi sotto sono quelli di cui gli elaborati non giuridici hanno davvero bisogno, presi dalle stesse pagine ufficiali degli esempi di casi, più il Q&A CMOS vigente che ora percorre gli statuti sul finanziamento delle campagne.

Statuti e public laws

Statuto federale APA (U.S. Code vigente):

Americans With Disabilities Act of 1990, 42 U.S.C. § 12101 et seq. (2018).

Session law APA / Bluebook:

Civil Rights Act of 1964, Pub. L. No. 88-352, 78 Stat. 241 (1964).

CMOS Q&A 14.183 slip-and-session law (aperto il 16 settembre 2026):

Federal Election Campaign Act of 1971, Pub. L. No. 92-225, 86 Stat. 3 (1972).

Emendamento successivo del CMOS Q&A:

Bipartisan Campaign Reform Act of 2002, Pub. L. No. 107-155, 116 Stat. 81.

Public law MLA (Style Center):

United States, Congress. Public Law 111-122. United States Statutes at Large, vol. 123, 2009, pp. 3480-82. U.S. Government Publishing Office, www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-123/pdf/STATUTE-123.pdf.

Q&A del Chicago Manual of Style su come gli statuti entrano nei libri

Federal bills or joint resolutions that have been signed into law—“public laws,” or statutes—are first published separately, as slip laws, and then collected in the annual bound volumes of the United States Statutes at Large (abbreviated in legal style as “Stat.”), where they are referred to as session laws.

Costituzioni

APA di solito cita la Constitution solo nel testo, senza voce nell'elenco dei riferimenti: U.S. Const. amend. XIV, § 1. Chicago e Bluebook usano la stessa forma compatta in una nota. MLA cita l'edizione o il sito che hai letto — per esempio la trascrizione dei National Archives — e si riferisce a "the Constitution" nella prosa.

APA, Chicago o Bluebook nel testo / in nota:

U.S. Const. amend. XIV, § 1.

MLA (trascrizione National Archives, Style Center):

The Constitution of the United States: A Transcription. National Archives, U.S. National Archives and Records Administration, 28 Feb. 2017, www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript.

Ordini esecutivi e bills statali

MLA (Style Center, Executive Order 13717):

United States, Executive Office of the President [Barack Obama]. Executive order 13717: Establishing a Federal Earthquake Risk Management Standard. 2 Feb. 2016. Federal Register, vol. 81, no. 24, 5 Feb. 2016, pp. 6405-10, www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2016-02-05/pdf/2016-02475.pdf.

MLA (Style Center, Tennessee House Bill 2420, data di accesso 6 maggio 2026):

Tennessee House of Representatives. House Bill 2420. Tennessee General Assembly, capitol.tn.gov/Bills/114/Bill/HB2420.pdf. Accessed 6 May 2026.

Errori comuni nel citare i casi

  • Scrivere vs. o versus — tutti i sistemi vigenti usano v.
  • Mettere in corsivo un nome di caso nell'elenco dei riferimenti APA — tondo in References, corsivo solo nel testo.
  • Lasciare Obergefell come 576 U.S. ___ dopo che il volume rilegato ha assegnato la pagina 644 — la forma con underscore è solo per i pareri che ancora non hanno una pagina U.S.
  • Citare Roe come diritto vigente dopo il 24 giugno 2022 — la citazione di reporter resta 410 U.S. 113; la storia successiva è overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
  • Omettere la storia successiva di Durflinger — l'esempio stampato di APA include aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
  • Aggiungere una corte a una citazione U.S. — (U.S. 1954) è sbagliato; il reporter nomina già la Corte.
  • Omettere la corte su F.3d, F.4th o F. Supp. — quei reporter coprono molte corti, quindi (2d Cir. 2001) o (D.N.J. 2010) è obbligatorio.
  • Trattare Cal. App. 4th come il California Supreme Court — quella serie è il Court of Appeal; la Supreme Court è Cal. 4th o Cal. 5th.
  • Copiare la pagina About di Georgetown come se fosse l'edizione vigente — dice ancora 20th edition; Harvard e legalbluebook.com dicono 22nd edition (2025).
  • Inventare una pagina di reporter, un pinpoint di brief o un numero Westlaw — se il parere non è riportato, dillo e cita il docket e il file che hai.
  • Mettere i casi Chicago solo nella bibliografia — CMOS 18 §14.170 si aspetta una nota. Aggiungi una riga di bibliografia solo se il docente la chiede.
  • Copiare l'intestazione di una banca dati come nome del caso — usa la prima parte di ciascun lato; togli le frasi processuali extra che la Rule 10.2 del Bluebook ti dice di omettere.
  • Aggiornare l'edizione nel titolo ma non la forma — questa guida usa APA 7 (2020), MLA 9 (2021), Chicago 18 (2024) e Bluebook 22 (2025).

Fonti ufficiali e letture ulteriori

Quando un generatore, un'esportazione da banca dati e una dispensa d'aula non coincidono, vincono i manuali. Queste sono le fonti primarie aperte per questa riscrittura:

  • APA Style: Legal references — panoramica del Chapter 11. L'HTML è spesso bloccato da un WAF; Fort Lewis ristampa la stessa frase e la Table 11.1.
  • APA Style: Court-decision references — modelli ufficiali di Brown, underscore di Obergefell, Daubert, Durflinger e Tarasoff.
  • American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Vedi il Chapter 11, soprattutto §§11.3–11.4 e le pp. 357–361.
  • MLA Style Center: Documenting legal works — modello versus metodo ibrido, Brown sul LII e sulla Library of Congress, pareri statali non pubblicati, dissensi. Tennessee House Bill 2420 ora reca Accessed 6 May 2026.
  • Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). Vedi pp. 69–70 sui titoli di casi e laws, e §§5.17–22 sugli autori governativi.
  • Chicago-Style Citation Quick Guide — parti da qui, poi usa CMOS 18 §14.170 per i casi solo in nota.
  • CMOS Q&A: Documentation — il consiglio giuridico inizia a §14.170 e si appoggia a The Bluebook. Il percorso vigente FECA / BCRA è §14.183.
  • University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Le citazioni giuridiche seguono The Bluebook.
  • University of Queensland: CMOS 18 legal material — §14.170 più la scissione di giurisdizione Canada / Regno Unito.
  • Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." Etichetta ancora il libro come 20th edition.
  • Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10, Tables T1, T6, T7 e T10, più la scissione tipografica Bluepages/Whitepages.
  • Georgetown Law Library: Federal courts — citazioni didattiche Roe, Riley, Corley e City of Millville.
  • Harvard Law Library: Bluebook legal citation — 22nd edition (2025), Bluepages versus Whitepages, e il processo di citazione in sei passi.
  • Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
  • Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — guida gratuita orientata ai professionisti di Peter W. Martin.
  • The Indigo Book — un'implementazione di pubblico dominio del sistema Bluebook, utile quando non puoi accedere al manuale a stampa.

Domande frequenti

Come si cita una sentenza in APA?
Metti il caso nell'elenco References in tondo: Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). Aggiungi un URL stabile se ne hai usato uno. Nel testo, metti in corsivo il nome del caso e aggiungi l'anno: (Brown v. Board of Education, 1954). Per una citazione testuale, APA §8.13 consente una pagina: (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). Non mettere in corsivo la voce dell'elenco dei riferimenti.
Come si cita una sentenza in MLA?
Segui il modello di formato MLA o il metodo ibrido di "Documenting Legal Works in MLA Style" del MLA Style Center. Una voce ibrida di opere citate per Brown sul Legal Information Institute è: Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483. Metti in corsivo il nome del caso. Nel testo, accorcia alla prima parte non governativa: (Brown).
Come si cita una sentenza in stile Chicago?
Chicago 18th edition segue la forma Bluebook (CMOS 14.170) e di solito cita il caso solo in una nota: 1. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954). La nota abbreviata è 2. Brown, 347 U.S. at 495. Non ti serve una voce di bibliografia salvo che il docente ne chieda una. Metti in corsivo il nome del caso nella tua prosa.
Che cos'è una citazione di caso Bluebook?
Secondo la Rule 10 della 22nd edition (2025), una citazione completa è Case Name, Volume Reporter Page (Court Year). L'esempio di circuito pubblicato di Georgetown è Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001). Un pinpoint aggiunge la pagina che discuti: Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973). La forma breve è Roe, 410 U.S. at 164. Abbrevia le parole del nome del caso nelle frasi di citazione (Table T6); non abbreviare mai United States come parte.
Metto in corsivo il nome del caso?
Dipende dallo stile e dal luogo. APA: corsivo nel testo, tondo nell'elenco dei riferimenti. MLA: corsivo nella prosa e nelle opere citate. Chicago: corsivo nella prosa; la prima nota è di solito in tondo; la nota abbreviata mette in corsivo il nome breve. Bluebook: corsivo o sottolineato in memoranda e documenti giudiziari; le frasi di citazione di law review usano in genere nomi di caso in tondo.
Come cito un caso senza numero di pagina o senza reporter?
Non inventare una citazione di reporter. In APA, un parere della Corte Suprema che ancora non ha una pagina di United States Reports usa tre underscore, come il Publication Manual ha stampato per Obergefell: 576 U.S. ___ (2015). Una volta assegnata la pagina 644, cita 576 U.S. 644. In Bluebook, usa la Rule 10.8.1: nome del caso, numero di docket, identificatore di banca dati se ne hai uno vero, corte e data intera. In MLA, cita la corte, il nome del caso, la data e l'URL o il PDF che hai usato, come nell'esempio non pubblicato Minnesota v. McArthur dello Style Center.
Dovrei usare il Bluebook in un elaborato di psicologia APA?
No. L'APA 7 incorpora già la citazione giuridica per la voce dei riferimenti e poi la avvolge nella forma nel testo APA. Usa il Bluebook da solo solo quando il corso, la rivista o la corte lo richiedono. Un elaborato di psicologia che cita Tarasoff deve assomigliare all'esempio APA sopra, non a una nota di law review.
Come cito Roe dopo Dobbs?
Cita la stringa di reporter che hai usato, poi allega la storia successiva se la tua affermazione riguarda il diritto vigente: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022). Un elaborato di storia che discute il parere del 1973 come evento storico può conservare 410 U.S. 113 senza la storia successiva, ma non dovrebbe implicare che Roe sia ancora vincolante.
Come cito un parere dissenziente?
Se discuti la maggioranza e il dissenso, cita il caso come al solito e nomina il dissenso nella frase o in una parentetica Bluebook: (Jackson, J., dissenting). Se il dissenso è l'opera che stai documentando in MLA, lo Style Center lo tratta come la fonte: Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61.
Posso citare Google Scholar o Westlaw invece del reporter?
Usa Google Scholar, Lexis, Westlaw, Oyez o il Legal Information Institute per leggere il parere. Cita il reporter ufficiale o preferito quando il caso è riportato. APA può aggiungere l'URL pubblico che hai usato. MLA cita il sito che hai effettivamente letto. Il Bluebook preferisce il reporter nella Table T1 e usa un identificatore di banca dati solo per i casi non riportati (Rule 10.8.1). Non trattare la banca dati come l'editore di Brown o Obergefell.

Formatta il caso, poi controlla il reporter

Genera la citazione, poi conferma l'abbreviazione del reporter, la parentetica della corte e se il nome del caso è in corsivo. Il generatore per sentenze è pensato per i pareri; il generatore giuridico copre statuti e fonti giuridiche miste.

Guide e strumenti correlati