Come citare i documenti governativi in stile Chicago

Come citare un documento governativo in Chicago: risposta rapida

Classifichi prima il documento. Un rapporto di agenzia o un volume di commissione usa la forma bibliografica di Chicago: autore corporativo, titolo in corsivo, anno, numero di rapporto e un URL persistente. Un rapporto del Congresso aggiunge la camera, il comitato, il Congresso, la sessione e il numero H. Rep. o S. Rep. Un prodotto del Congressional Research Service è un rapporto con autori nominati e un numero CRS (R45410), non un rapporto della Camera o del Senato. Uno statute, un disegno di legge, un'audizione o un'opinione giudiziaria usa la forma Bluebook in una nota e di solito resta fuori dalla bibliografia. CMOS 18 (2024) è il manuale professionale vigente. Turabian 9 (2018) segue ancora CMOS 17 e spesso chiede ancora una città di pubblicazione.

La pagina di esempio svolto How to Cite a Government Document in Chicago mostra uno schema generato. Usi questa guida quando le servono la decisione di classe, i numeri di paragrafo di CMOS 18 ed esempi che può verificare. Opinioni giudiziarie e statute qui sono solo abbozzati; le forme giuridiche complete sono in How to Cite Legal Cases and Court Documents e nella Law Citation Guide.

Manuali vigenti: CMOS 18, Turabian 9 e il Bluebook

Il manuale professionale vigente è The Chicago Manual of Style, 18ª edizione, pubblicato dalla University of Chicago Press nel settembre 2024. Ha sostituito la 17ª edizione (2017). I lavori studenteschi che dicono «Turabian» seguono ancora Kate L. Turabian, *A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations*, 9ª edizione (2018), aggiornato a CMOS 17. Una decima edizione Turabian è annunciata per la fine del 2026; finché quel libro non esce, Turabian 9 è il testo per gli studenti. Quei libri sono la stessa famiglia, non la stessa edizione. Veda Turabian vs Chicago quando un syllabus nomina l'uno e un sito web nomina l'altro.

Per gli strumenti giuridici Chicago non inventa un terzo sistema. CMOS 18 §§14.177–14.186 seguono The Bluebook: A Uniform System of Citation, 22ª edizione (2025), per cause, statute, disegni di legge, audizioni e molti rapporti legislativi. Per questo uno statute e un annuario EPA non possono condividere un solo modello. La guida giuridica CMOS 18 di Lone Star College mappa i numeri nuovi: cause in 14.177–14.180, statute in 14.183, disegni in 14.184, audizioni in 14.185 e rapporti in 14.186. Douglas College mappa i documenti pubblici canadesi su 14.194–14.197. Le LibGuide che citano ancora 14.269–305 o 14.281 stanno citando CMOS 17.

Quelle frasi vengono dalla Chicago-Style Citation Quick Guide. I documenti governativi sono esattamente le fonti inconsuete per cui è stato costruito il sistema di note: rapporti numerati, volumi del serial set, audizioni e carte presidenziali. Author-Date funziona ancora quando la fonte è un libro di agenzia con un anno chiaro. Diventa inadatto nel momento in cui le servono un numero di Congresso, una sessione e un numero di rapporto nella stessa citazione.

Quale sistema Chicago? Prima le note per i documenti pubblici

I seminari di storia, storia pubblica e molta teoria politica vogliono Notes-Bibliography. I lavori di scienza politica, politiche pubbliche ed economia vogliono più spesso Author-Date. Il foglio del compito prevale su qualsiasi default del campo. Se il docente dice Chicago e non nomina un sistema, chieda. Non mescoli note in apice e anni tra parentesi in uno stesso elaborato.

Il capitolo giuridico di Chicago dice da tempo che quasi tutta la scrittura giuridica usa note e che un'opera citata in forma Bluebook non va ripetuta in bibliografia. CMOS 18 mantiene quella scissione nei §§14.177–14.186. Se scrive in Author-Date e cita più di un pugno di statute o cause, aggiunga note per quegli elementi invece di forzarli in una parentesi.

Cambiamenti di CMOS 18 che toccano davvero le citazioni governative

Tre cambiamenti della 18ª edizione si vedono subito sulle fonti governative. Le vecchie dispense che chiedono ancora una città, scrivono «U.S. Congress» con i punti in una bibliografia Chicago o omettono un URL stabile seguono CMOS 17 o un modello di campus non rivisto.

Nessun luogo di pubblicazione per libri e rapporti moderni

La pagina ufficiale di campioni notes-and-bibliography enuncia ora la regola in una sola frase:

Quella frase viene da Notes and Bibliography: Sample Citations. What's New in the 18th Edition la ripete come cambiamento chiave: "14.30. A place of publication is no longer required in citations of books." Tratti un rapporto di agenzia successivo al 1900 come un libro moderno: nomini l'agenzia, metta il titolo in corsivo, dia l'anno e aggiunga un numero di rapporto o un URL. Non aggiunga «Washington, DC: EPA» o «Washington, DC: GPO» salvo che segua CMOS 17, Turabian 9 o un foglio di dipartimento che chiede ancora la città. Per un libro o un rapporto pubblicato prima del 1900, la città è spesso più utile di un nome di editore (CMOS 14.31). Il rapporto del 1875 sulla Red Cloud Agency più sotto mantiene Washington per questo motivo.

US senza punti nella prosa Chicago e negli autori bibliografici

Chicago preferisce US a U.S. nella prosa ordinaria e negli autori bibliografici (US Congress, US Census Bureau). La CMOS Q&A sulle abbreviazioni US ufficiale spiega la logica. Le citazioni giuridiche Bluebook sono un altro sistema e tengono l'abbreviazione del reporter U.S. (347 U.S. 483). Non «corregga» una citazione della Corte Suprema in US.

URL stabili, pacchetti GovInfo e copie archiviate

Quando consulta un documento governativo online, aggiunga un URL. Preferisca un URL persistente di GovInfo, Congress.gov, Federal Register, CRS o di una pubblicazione di agenzia a un risultato di ricerca specifico di una sessione. CMOS 14.104 ora consente uno snapshot della Wayback Machine o un archivio simile quando la pagina viva è sparita. Le date di accesso restano facoltative quando il documento ha una data di pubblicazione o di rilascio; ne includa una quando la pagina è senza data o è probabile che venga aggiornata sul posto.

Copi l'ID del pacchetto dal documento che ha aperto. Una guida CMOS 18 di campus che cita House Report 112-445 ma incolla il pacchetto di audizione CHRG-111hhrg50208 sta attaccando il file sbagliato. Il numero di rapporto e il pacchetto GovInfo devono descrivere lo stesso oggetto.

Recuperi gli identificatori prima di formattare

Una citazione governativa Chicago vale quanto gli identificatori che ha copiato dal documento. Formatti per ultimo. Raccolga questi fatti dal frontespizio, dalla schermata dei dettagli GovInfo o dall'intestazione del Federal Register, poi scelga una classe.

I repository ufficiali statunitensi sono GovInfo (Government Publishing Office), Congress.gov (Library of Congress), CRS Reports e il Federal Register. I rapporti congressuali storici vivono anche nell'US Congressional Serial Set. Usi il nome stampato sul documento per l'editore: Government Printing Office sui frontespizi più vecchi, Government Publishing Office dopo il cambio di nome del 2014. GPO è accettabile una volta comparso il nome intero.

Rapporti di agenzia e annuari: forma bibliografica di Chicago

Quando una pubblicazione governativa si comporta come un libro — un rapporto con titolo, un abstract statistico, un volume di commissione — la citi come un libro con autore corporativo. Indichi la giurisdizione solo se non è già nel nome dell'agenzia. CMOS 18 omette la città per un'edizione successiva al 1900.

Esempio: 9/11 Commission Report

La National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States ha pubblicato The 9/11 Commission Report il 22 luglio 2004. GovInfo ospita ancora l'edizione ufficiale GPO come pacchetto GPO-911REPORT (ISBN 0-16-072304-3). La pagina 339 apre il capitolo 11, "Foresight—and Hindsight."

Esempio: rapporto numerato EPA (quinta edizione, 2024)

Tenga il numero di rapporto. È così che una lettrice o un lettore trova l'edizione che ha usato. La quinta edizione di Climate Change Indicators in the United States dell'EPA è EPA 430-R-24-003 (luglio 2024). Ha sostituito la quarta edizione, EPA 430-R-16-004 (2016). La citazione suggerita dallo stesso rapporto punta ancora a epa.gov/climate-indicators. Il capitolo "Heat on the Rise" inizia a pagina 13.

Esempio: rapporto anteriore al 1900 (tenga la città)

L'inchiesta del 1875 di Thomas C. Fletcher sulla Red Cloud Indian Agency è l'esempio a stampa di documento governativo usato dalle guide didattiche CMOS, inclusa la guida CMOS 18 della University of Portland. Poiché è stato pubblicato prima del 1900, la città resta (CMOS 14.31).

Rapporti del Congresso, prodotti CRS, documenti e audizioni

Le voci di bibliografia delle pubblicazioni del Congresso di solito iniziano con US Congress, poi Senate o House, poi il comitato. Le note spesso omettono US e a volte la camera se il nome del comitato è inequivocabile. Includa il Congresso, la sessione, l'anno e il numero di documento. Gli esempi didattici CMOS usano 2d sess. (non 2nd) e H. Rep. / S. Rep. / H. Doc. / S. Doc. Bluebook 22 Rule 13.4 scrive lo stesso rapporto della Camera come H.R. Rep. No. Entrambe le forme sono accettabili in un elaborato CMOS 18; scelga un sistema e resti con quello.

Esempio: rapporto del Senato (schema didattico CMOS)

L'esempio del manuale per un rapporto di comitato è la stampa del Senate Committee on Foreign Relations sul Mutual Security Act of 1956. La forma di nota sotto è quella che Chicago usa; la bibliografia aggiunge la gerarchia completa US Congress. Senate.

Esempio: rapporto della Camera con un record persistente

House Report 107-609 (24 luglio 2002) è il rapporto del Select Committee on Homeland Security sul Homeland Security Act of 2002. GovInfo lo archivia come CRPT-107hrpt609. La parte 1 è l'unità di citazione usuale. Lo stesso numero di disegno è H.R. 5005; non usi il numero del disegno come se fosse il numero del rapporto.

Esempio: rapporto del Congressional Research Service

Un prodotto CRS non è un rapporto di comitato. CMOS 14.186 e Bluebook 22 Rules 13.4 e 15.1(c) lo citano sotto gli analisti e il servizio, con il numero R nella riga del titolo. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization di Lisa N. Sacco e Emily J. Hanson è CRS R45410 (23 aprile 2019). La copia aperta per questa pagina è R45410.4.pdf su Congress.gov. Aggiornamenti successivi dello stesso numero di prodotto possono cambiare un coautore; copi i nomi dal PDF che ha usato.

Esempio: audizione pubblicata (forma Bluebook, CMOS 14.185)

Le audizioni pubblicate sono più vicine ai materiali giuridici che ai libri. CMOS 18 §14.185 segue la forma di audizione di Bluebook 22 Rule 13.3: titolo in corsivo dalla copertina, Before the comitato, numero di Congresso, pagina citata, anno e una parentesi per il testimone quando cita una testimonianza. L'audizione Day 3 del House Select Committee su H.R. 5005 è il pacchetto GovInfo CHRG-107hhrg83173 (17 luglio 2002, serial no. 107-3). La dichiarazione orale del Comptroller General David M. Walker inizia a pagina stampata 199. Citi l'audizione che ha aperto. Non attacchi a questo titolo un testimone di un'altra audizione.

Esempio: documento del Senato e il Serial Set

L'esempio classico di documento del Senato di Chicago sono le dichiarazioni di guerra del 1941. Il numero seriale porta il lettore nel Congressional Serial Set. La guida giuridica CMOS 18 di Lone Star ristampa anche la forma breve Bluebook S. Doc. No. 77-148.

Esempio: Congressional Record

Citi il Congressional Record rilegato permanente quando può, non l'edizione quotidiana. Un discorso può essere attribuito nella nota; la bibliografia può elencare il volume. L'esempio didattico CMOS è il senatore Edward M. Kennedy il 10 marzo 1982 (97th Cong., 2d sess.). Il 1982 è la seconda sessione del 97º Congresso, non la prima. Bluebook 22 Rule 13.5 copre gli stessi dibattiti.

Ordini esecutivi e il Federal Register

Un ordine esecutivo è un documento presidenziale. Citi il numero dell'ordine, il titolo e la stampa nel Federal Register. La forma breve Bluebook (Exec. Order No.) è accettabile in un elaborato giuridico denso di note. Un lavoro di storia può trattare il Federal Register come una rivista: volume, fascicolo, data e pagina di apertura.

L'Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," è stato firmato il 27 gennaio 2021 e stampato a 86 Fed. Reg. 7619 (1º febbraio 2021). La copia HTML della Government Publishing Office è FR Doc. 2021-02177.

Statute, disegni di legge e cause: solo note

Questa è la linea che la maggior parte delle pagine Chicago generali manca. Una public law, un disegno non promulgato e un'opinione giudiziaria sono citazioni giuridiche. CMOS 18 §§14.183, 14.184 e 14.177–14.180 seguono il Bluebook e le mettono in note. Non appartengono alla bibliografia salvo che citi un libro o un articolo che le ristampa. Non forzi US Congress su Brown v. Board of Education.

L'abbreviazione del reporter U.S. fa parte della citazione Bluebook, non di un'abbreviazione di paese Chicago. La riformulazione CMOS 18 di Lone Star dell'Affordable Care Act e di Brown coincide con queste forme. Per tabelle di reporter, citazioni parallele e corti statali, usi How to Cite Legal Cases and Court Documents. Per le abitudini da law review, usi la Law Citation Guide.

Documenti statali, locali e non statunitensi

Inizi con la giurisdizione solo quando il nome dell'agenzia non la contiene già. Health Canada non ha bisogno di un secondo Canada davanti. California Air Resources Board non ha bisogno di State of California salvo che lo distingua da un organo cittadino con un nome simile. CMOS 18 omette ancora la città per un'edizione moderna.

CMOS 18 §14.194 dice a chi scrive negli Stati Uniti e cita più di pochi documenti giuridici o pubblici canadesi di usare il Canadian Guide to Uniform Legal Citation (la McGill Guide). Per un rapporto canadese occasionale in un elaborato di contesto statunitense, basta la forma bibliografica di Chicago o il Bluebook. Douglas College ristampa quella frase di CMOS 18 sulla sua pagina dei documenti governativi.

Esempio: rapporto federale canadese (numero di catalogo, nessuna giurisdizione extra)

Human Health Effects of Wildfire Smoke di Health Canada (maggio 2024) è catalogue no. H144-123/2024E-PDF (ISBN 978-0-660-71379-3; publication 240056). Il record di catalogo è publications.gc.ca 9.936795. Il numero di catalogo è la chiave di recupero; ripetere Canada nello slot dell'autore non lo è. La pagina 8 è "Disproportionately impacted populations" e l'inizio delle conclusioni.

I piani municipali e le stampe legislative statali seguono la stessa gerarchia: città o stato, dipartimento o comitato, titolo in corsivo, anno e un URL stabile. Se ha trovato l'elemento in un archivio e non come rapporto pubblicato, passi alla forma d'archivio in How to Cite Primary Sources and Archives in Chicago Style.

Documenti e trattati delle Nazioni Unite

Le citazioni ONU privilegiano l'organo emittente e il simbolo del documento. Il simbolo (A/RES/217 (III), S/RES/2773) è il modo in cui UN Digital Library e documents.un.org recuperano il testo. I trattati possono essere citati per titolo, data di adozione o firma e un URL di serie di trattati o di testo ufficiale.

Author-Date quando la fonte è un rapporto di agenzia

Author-Date è il sistema Chicago giusto per un elaborato di policy o di sanità pubblica che cita libri di agenzia come un articolo scientifico cita monografie. Metta una forma breve tra parentesi se il nome dell'agenzia è lungo e sviluppi l'abbreviazione nell'elenco dei riferimenti. Non usi Author-Date come discarica per audizioni, disegni di legge o cause.

Esempio: annuario statistico OMS

World health statistics 2025: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals è un rapporto annuale con titolo e un anno chiaro, ciò di cui Author-Date ha bisogno. L'OMS lo ha pubblicato il 15 maggio 2025. L'edizione elettronica è ISBN 978-92-4-011049-6 (76 pagine). "Key messages" inizia a pagina 3. Ogni edizione sostituisce la precedente; non tenga una citazione del 2023 se ha aperto il PDF del 2025.

Esempio: lo stesso rapporto dell'11 settembre in Author-Date

Se lo stesso elaborato cita anche H. Rep. 107-609 o Brown v. Board of Education, li tenga nelle note. Chicago consente un elenco dei riferimenti e un piccolo insieme di note in un'unica opera quando le citazioni giuridiche non si comprimono.

Documenti governativi online, PDF e dataset

Un PDF sul sito di un'agenzia è ancora il rapporto, non un sito web generico. Citi il rapporto, poi aggiunga l'URL. Un explainer HTML senza PDF titolato è più vicino a una pagina web; veda How to Cite Websites and Blog Posts in Chicago Style. Un file di microdati scaricabile è un dataset (CMOS 14.157): nomini il creatore, il titolo del dataset, il portale, una versione o una data di rilascio e un URL persistente.

Il Census Bureau ha pubblicato i 2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171) Summary Files in formato FTP legacy il 12 agosto 2021 e ha pubblicato le stesse cifre su data.census.gov il 16 settembre 2021. Citi il rilascio che ha usato.

Le dichiarazioni presidenziali che esistono solo come trascrizione dell'ufficio stampa possono essere citate come documento web sotto l'oratore, con l'ufficio e un URL di archivio stabile. Il discorso di Barack Obama del 25 giugno 2013 alla Georgetown University sul cambiamento climatico è ancora nell'archivio della Casa Bianca di Obama.

Errori comuni

Fonti ufficiali e letture ulteriori

Quando un generatore, una LibGuide e il frontespizio non coincidono, vincono i manuali e i repository ufficiali.

• Chicago-Style Citation Quick Guide — descrizione ufficiale di Notes-Bibliography versus Author-Date.
• Notes and Bibliography: Sample Citations — campioni CMOS 18, inclusa la nota 14.30 sul luogo di pubblicazione.
• Author-Date: Sample Citations — schemi Author-Date corrispondenti.
• What's New in the 18th Edition — elenco chiave dei cambiamenti CMOS 18, inclusi 14.30, 14.104 e 14.157.
• CMOS Q&A: US without periods — logica CMOS 10.4 per US versus U.S.
• University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18th ed. Veda il capitolo 13 per i due sistemi e i §§14.177–14.186 e 14.194–14.197 per i documenti pubblici e giuridici.
• Turabian citation guide — compagno studentesco ancora allineato a CMOS 17.
• Lone Star College CMOS 18 government and legal guide — mappa attuale dei paragrafi (14.177–14.186) e le riformulazioni Sacco–Hanson CRS / H.R. Rep. No. 107-609 / audizione Walker.
• University of Portland CMOS 18 government guide — esempio a stampa Fletcher e forme giuridiche solo in nota. Controlli i suoi URL prima di copiarli.
• Douglas College CMOS 18 government documents — mappa CMOS 14.194–14.197 dei documenti pubblici canadesi.
• GovInfo — repository ufficiale GPO per il Congressional Record, i rapporti del Congresso e il Federal Register.
• Congress.gov — disegni, rapporti, PDF CRS e pagine di comitati della Library of Congress.
• Federal Register — ordini esecutivi e regole di agenzia come pubblicati.
• UN Digital Library — risoluzioni e simboli di documento.

Guide correlate

• Come citare un documento governativo in Chicago (esempio svolto)
• Come citare fonti primarie e archivi in stile Chicago
• Come citare cause giuridiche e documenti giudiziari
• Come citare siti web e post di blog in stile Chicago
• Come citare un libro in stile Chicago
• Come citare rapporti governativi in APA
• Turabian vs Chicago
• Guida alle citazioni giuridiche: basi del Bluebook