Jak cytować dokumenty rządowe w stylu Chicago
Dokument rządowy to nie jeden typ źródła. The Chicago Manual of Style, 18. wydanie (2024), traktuje rocznik Census, raport Izby, rozporządzenie wykonawcze i orzeczenie Sądu Najwyższego jako różne problemy odzyskiwania źródła. Nazwij klasę, wybierz przypisy-bibliografię albo autor-data, a następnie zdecyduj, czy obowiązuje forma bibliograficzna Chicago, czy forma przypisu Bluebook. CMOS 18 przeniósł dokumenty prawne i publiczne do §§14.177–14.186 (a kanadyjskie dokumenty publiczne do §§14.194–14.197). Nie używaj ponownie numerów akapitów 14.269–305 z CMOS 17. Ta strona opiera się na oficjalnych przewodnikach cytowania Notes and Bibliography i Author-Date. To przewodnik Chicago po dokumentach rządowych. To nie samouczek raportu rządowego APA, dokumentu rządowego MLA, witryny Chicago ani cytowania prawniczego.
Autor: CitationEasy Editorial Team25 min czytania
Na tej stronie
Jak cytować dokument rządowy w stylu Chicago: krótka odpowiedź
Najpierw sklasyfikuj dokument. Raport agencji albo tom komisji stosuje formę bibliograficzną Chicago: autor instytucjonalny, tytuł kursywą, rok, numer raportu i trwały URL. Raport kongresowy dodaje izbę, komisję, Congress, sesję oraz numer H. Rep. lub S. Rep. Produkt Congressional Research Service to raport z nazwanymi autorami i numerem CRS (R45410), a nie raport Izby lub Senatu. Ustawa, projekt ustawy, przesłuchanie albo orzeczenie stosuje formę Bluebook w przypisie i zwykle zostaje poza bibliografią. CMOS 18 (2024) to aktualny podręcznik profesjonalny. Turabian 9 (2018) nadal stosuje CMOS 17 i często nadal wymaga miasta wydania.
Krótkie przykłady dokumentów rządowych CMOS 18
Przypisy-bibliografia, pierwszy przypis, raport agencji:
1. US Environmental Protection Agency, Climate Change Indicators in the United States, 5th ed., EPA 430-R-24-003 (2024), 13, https://www.epa.gov/climate-indicators.
Przypisy-bibliografia, bibliografia, raport agencji:
US Environmental Protection Agency. Climate Change Indicators in the United States. 5th ed. EPA 430-R-24-003. 2024. https://www.epa.gov/climate-indicators.
Przypisy-bibliografia, pierwszy przypis, raport kongresowy:
7. Select Committee on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, 107th Cong., 2d sess., 2002, H. Rep. 107-609, pt. 1, 11–12, https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609.
Przypis Bluebook, ten sam raport Izby (CMOS 14.186):
Select Comm. on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, H.R. Rep. No. 107-609, pt. 1 (2002).
Autor-data w tekście, rocznik agencji:
(WHO 2025, 3)
Autor-data, lista referencji, rocznik agencji:
WHO (World Health Organization). 2025. World Health Statistics 2025: Monitoring Health for the SDGs, Sustainable Development Goals. https://www.who.int/publications/i/item/9789240110496.
| Co masz | CMOS 18 | Zwykła forma | Bibliografia? |
|---|---|---|---|
| Raport agencji, rocznik lub tom komisji | Traktuj jak współczesną książkę (14.30) | Autor instytucjonalny + tytuł kursywą + numer raportu | Tak |
| Raport CRS lub innej agencji legislacyjnej | 14.186 | Nazwani autorzy + Cong. Research Serv. + numer R albo forma raportu Chicago | Tak, gdy stosujesz formę Chicago |
| Raport lub dokument kongresowy | 14.186 | Hierarchiczny wpis US Congress albo Bluebook H.R. Rep. No. / S. Doc. No. | Tak dla formy Chicago; opcjonalnie przy przypisach Bluebook |
| Opublikowane przesłuchanie | 14.185 | Tytuł przesłuchania Bluebook + Before the committee + Cong. + rok | Zwykle tylko przypisy |
| Congressional Record lub wcześniejsza seria debat | Bluebook R13.5 / forma Record Chicago | Tytuł + Congress + tom/część + strona | Często seria, nie każda mowa |
| Rozporządzenie wykonawcze lub obwieszczenie Federal Register | Forma czasopisma albo Bluebook Exec. Order | Numer rozporządzenia + tom i strona Federal Register | Opcjonalnie; wystarczą przypisy |
| Ustawa, projekt ustawy lub orzeczenie | 14.183 / 14.184 / 14.177–14.180 | Bluebook w przypisie | Zwykle nie |
| Kanadyjski dokument publiczny | 14.194–14.197 | McGill Guide przy kanadyjskiej pracy prawniczej; Chicago lub Bluebook przy okazjonalnym cytacie w kontekście USA | Tak, gdy jest to nazwana publikacja |
| Rezolucja lub traktat ONZ | Organ + symbol albo cytat traktatu | Organ wydający + tytuł + symbol dokumentu | Tak, gdy jest to nazwana publikacja |
| Zbiór danych lub tabela statystyczna | 14.157 | Twórca + tytuł + wydawca lub portal | Tak |
Te wiersze to reguły decyzyjne, nie cytowania. Każdy pełny przykład poniżej to prawdziwa publikacja, przykładowy materiał CMOS albo wyraźnie oznaczony szablon.
Nie wymyślaj numeru raportu. Skopiuj go ze strony tytułowej, GovInfo, CRS albo Congress.gov.
Strona z opracowanym przykładem Jak cytować dokument rządowy w Chicago pokazuje jeden wygenerowany wzorzec. Użyj tego przewodnika, gdy potrzebujesz decyzji o klasie, numerów akapitów CMOS 18 oraz przykładów, które możesz sprawdzić. Orzeczenia i ustawy są tu tylko naszkicowane; pełne formy prawne są w Jak cytować sprawy sądowe i dokumenty sądowe oraz w przewodniku cytowania prawniczego.
Aktualne podręczniki: CMOS 18, Turabian 9 i The Bluebook
Aktualny podręcznik profesjonalny to The Chicago Manual of Style, 18. wydanie, opublikowane przez University of Chicago Press we wrześniu 2024 r. Zastąpiło 17. wydanie (2017). Prace studenckie, które mówią "Turabian", nadal stosują Kate L. Turabian, *A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations*, 9. wydanie (2018), zaktualizowane do CMOS 17. Dziesiąte wydanie Turabian zapowiedziano na koniec 2026 r.; dopóki ta książka się nie ukaże, Turabian 9 pozostaje tekstem studenckim. Te książki należą do tej samej rodziny, nie do tego samego wydania. Zobacz Turabian a Chicago, gdy sylabus nazywa jedno, a witryna drugie.
Dla instrumentów prawnych Chicago nie wymyśla trzeciego systemu. CMOS 18 §§14.177–14.186 stosuje The Bluebook: A Uniform System of Citation, 22. wydanie (2025), do spraw, ustaw, projektów, przesłuchań i wielu raportów legislacyjnych. Dlatego ustawa i rocznik EPA nie mogą dzielić jednego szablonu. Przewodnik prawniczy CMOS 18 Lone Star College mapuje nowe numery: sprawy przy 14.177–14.180, ustawy przy 14.183, projekty przy 14.184, przesłuchania przy 14.185 i raporty przy 14.186. Douglas College mapuje kanadyjskie dokumenty publiczne na 14.194–14.197. LibGuides, które nadal cytują 14.269–305 lub 14.281, cytują CMOS 17.
Chicago-Style Citation Quick Guide
Przypisy i bibliografia
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Autor-data
In the author-date system, sources are briefly cited in the text, usually in parentheses, by author's last name and year of publication.
Te zdania pochodzą z Chicago-Style Citation Quick Guide. Dokumenty rządowe to właśnie te nietypowe źródła, dla których zbudowano system przypisów: numerowane raporty, tomy serial-set, przesłuchania i dokumenty prezydenckie. Autor-data nadal działa, gdy źródłem jest książka agencji z jasnym rokiem. Przestaje pasować w chwili, gdy w tym samym cytacie potrzebujesz numeru Congress, sesji i numeru raportu.
Który system Chicago? Najpierw przypisy przy dokumentach publicznych
Historia, historia publiczna i wiele seminariów teorii politycznej chcą przypisów-bibliografii. Prace z politologii, polityki publicznej i ekonomii częściej chcą autor-data. Karta zadania wygrywa z każdym domyślnym zwyczajem dziedziny. Jeśli prowadzący mówi Chicago i nie nazywa systemu, zapytaj. Nie mieszaj przypisów górnych i lat w nawiasach w jednej pracy.
Przypisy-bibliografia
- Domyślne dla historii i większości prac humanistycznych
- Numerowane przypisy dolne lub końcowe plus bibliografia
- Najlepsze miejsce na źródła kongresowe, archiwalne i prawne
- Instrumenty prawne mogą zostać wyłącznie w przypisach
- Strona startowa: Chicago
Autor-data
- Domyślne dla wielu prac Chicago z nauk społecznych
- Nawias (Agencja Rok, strona) plus lista referencji
- Czysto działa przy raportach i rocznikach agencji
- Niewygodne przy projektach, sprawach i Congressional Record
- Praca z wieloma cytatami prawnymi może nadal wymagać przypisów
Rozdział prawny Chicago od dawna mówi, że niemal całe pisarstwo prawnicze używa przypisów i że pracy cytowanej w formie Bluebook nie trzeba powtarzać w bibliografii. CMOS 18 zachowuje ten podział w §§14.177–14.186. Jeśli piszesz autor-data i cytujesz więcej niż garść ustaw lub spraw, dodaj przypisy do tych pozycji zamiast wpychać je w nawias.
Zmiany CMOS 18, które naprawdę wpływają na cytowania rządowe
Trzy zmiany 18. wydania widać od razu przy źródłach rządowych. Starsze materiały, które nadal wymagają miasta, w bibliografii Chicago piszą "U.S. Congress" z kropkami albo pomijają stabilny URL, stosują CMOS 17 albo uczelniany szablon, którego nie znowelizowano.
Bez miejsca wydania przy współczesnych książkach i raportach
Oficjalna strona z przykładami przypisów i bibliografii formułuje teraz regułę w jednym zdaniu:
Notes and Bibliography: Sample Citations
CMOS 14.30
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
To zdanie pochodzi z Notes and Bibliography: Sample Citations. What's New in the 18th Edition powtarza je jako zmianę z kluczem: "14.30. A place of publication is no longer required in citations of books." Raport agencji po 1900 r. traktuj tak jak współczesną książkę: nazwij agencję, zapisz tytuł kursywą, podaj rok i dodaj numer raportu albo URL. Nie dodawaj "Washington, DC: EPA" ani "Washington, DC: GPO", chyba że stosujesz CMOS 17, Turabian 9 albo kartę wydziału, która nadal chce miasta. Przy książce lub raporcie wydanym przed 1900 r. miasto jest często bardziej użyteczne niż nazwa wydawcy (CMOS 14.31). Poniższy raport Red Cloud Agency z 1875 r. zachowuje Washington właśnie z tego powodu.
US bez kropek w prozie Chicago i przy autorach bibliograficznych
Chicago woli US niż U.S. w zwykłej prozie i przy autorach bibliograficznych (US Congress, US Census Bureau). Oficjalne CMOS Q&A o skrótach US wyjaśnia logikę. Cytowania prawne Bluebook to inny system i zachowują skrót reportera U.S. (347 U.S. 483). Nie "poprawiaj" cytatu Sądu Najwyższego na US.
CMOS Q&A, Abbreviations, FAQ 0093
According to this logic, periods are omitted from abbreviations in all caps (like "US" or "NASA") but not from abbreviations that end in a lowercase letter (like "a.m." and "p.m." or "etc." or "Dr."). These principles are outlined in CMOS 10.4.
Stabilne adresy URL, pakiety GovInfo i kopie archiwalne
Gdy korzystasz z dokumentu rządowego online, dodaj URL. Preferuj trwały URL GovInfo, Congress.gov, Federal Register, CRS albo publikacji agencji zamiast wyniku wyszukiwania z konkretnej sesji. CMOS 14.104 dopuszcza teraz migawkę Wayback Machine lub podobne archiwum, gdy żywa strona zniknęła. Daty dostępu nadal są opcjonalne, gdy dokument ma datę publikacji lub udostępnienia; dodaj ją, gdy strona jest niedatowana albo prawdopodobnie będzie aktualizowana w miejscu.
Skopiuj identyfikator pakietu z dokumentu, który otworzyłeś. Uczelniany przewodnik CMOS 18, który cytuje House Report 112-445, ale wkleja pakiet przesłuchania CHRG-111hhrg50208, dołącza zły plik. Numer raportu i pakiet GovInfo muszą opisywać ten sam obiekt.
Zbierz identyfikatory, zanim sformatujesz
Cytowanie rządowe Chicago jest tylko tak dobre, jak identyfikatory skopiowane z dokumentu. Formatuj na końcu. Zbierz te fakty ze strony tytułowej, ekranu szczegółów GovInfo albo nagłówka Federal Register, a potem wybierz klasę.
Lista kontrolna identyfikatorów
- Organ wydający, od największej jednostki do najmniejszej (US Congress. Senate. Committee on Foreign Relations)
- Autor osobowy, redaktor albo przewodniczący, jeśli jest na stronie tytułowej
- Tytuł jak w druku, w tym podtytuł i oznaczenie wydania
- Congress i sesja przy materiale kongresowym (107th Cong., 2d sess.)
- Numer dokumentu (H. Rep. 107-609, S. Doc. 148, S. Rep. 2273, Pub. L. No. 104-191, CRS R45410)
- Numer raportu, katalogu albo EPA/SuDoc przy publikacjach agencji
- Data publikacji, przesłuchania albo numeru Federal Register
- Strona, część albo sekcja, którą naprawdę cytujesz
- Trwały URL albo nazwa bazy (identyfikator pakietu GovInfo, congress.gov, FR Doc, URL produktu CRS)
Oficjalne repozytoria USA to GovInfo (Government Publishing Office), Congress.gov (Library of Congress), CRS Reports oraz Federal Register. Historyczne raporty kongresowe są też w US Congressional Serial Set. Jako wydawcę użyj nazwy wydrukowanej na dokumencie: Government Printing Office na starszych stronach tytułowych, Government Publishing Office po zmianie nazwy w 2014 r. GPO jest dopuszczalne, gdy pełna nazwa już się pojawiła.
Raporty i roczniki agencji: forma bibliograficzna Chicago
Gdy publikacja rządowa zachowuje się jak książka — raport z tytułem, abstrakt statystyczny, tom komisji — cytuj ją jak książkę z autorem instytucjonalnym. Jurysdykcję podawaj tylko wtedy, gdy nie ma jej już w nazwie agencji. CMOS 18 pomija miasto przy impressie po 1900 r.
Przykład: 9/11 Commission Report
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States opublikowała The 9/11 Commission Report 22 lipca 2004 r. GovInfo nadal hostuje oficjalne wydanie GPO jako pakiet GPO-911REPORT (ISBN 0-16-072304-3). Strona 339 otwiera rozdział 11, "Foresight—and Hindsight."
Przypis:
1. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Skrócony przypis:
2. National Commission, 9/11 Commission Report, 339.
Bibliografia:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Przykład: numerowany raport EPA (piąte wydanie, 2024)
Zachowaj numer raportu. Dzięki niemu czytelnik znajdzie wydanie, z którego korzystałeś. Piąte wydanie Climate Change Indicators in the United States EPA to EPA 430-R-24-003 (lipiec 2024). Zastąpiło czwarte wydanie, EPA 430-R-16-004 (2016). Sugerowane cytowanie samego raportu nadal wskazuje epa.gov/climate-indicators. Rozdział "Heat on the Rise" zaczyna się na stronie 13.
Przypis:
3. US Environmental Protection Agency, Climate Change Indicators in the United States, 5th ed., EPA 430-R-24-003 (2024), 13, https://www.epa.gov/climate-indicators.
Bibliografia:
US Environmental Protection Agency. Climate Change Indicators in the United States. 5th ed. EPA 430-R-24-003. 2024. https://www.epa.gov/climate-indicators.
Przykład: raport sprzed 1900 r. (zachowaj miasto)
Śledztwo Thomasa C. Fletchera z 1875 r. w sprawie Red Cloud Indian Agency to drukowany przykład dokumentu rządowego używany przez przewodniki dydaktyczne CMOS, w tym przewodnik CMOS 18 University of Portland. Ponieważ ukazał się przed 1900 r., miasto zostaje (CMOS 14.31).
Przypis:
4. Thomas C. Fletcher, Report of the Special Commission Appointed to Investigate the Affairs of the Red Cloud Indian Agency, July, 1875: Together with the Testimony and Accompanying Documents (Washington: Government Printing Office, 1875), 25.
Bibliografia:
Fletcher, Thomas C. Report of the Special Commission Appointed to Investigate the Affairs of the Red Cloud Indian Agency, July, 1875: Together with the Testimony and Accompanying Documents. Washington: Government Printing Office, 1875.
Raporty kongresowe, produkty CRS, dokumenty i przesłuchania
Wpisy bibliograficzne publikacji kongresowych zwykle zaczynają się od US Congress, potem Senate albo House, potem komisja. Przypisy często pomijają US, a czasem izbę, jeśli nazwa komisji jest jednoznaczna. Podaj Congress, sesję, rok i numer dokumentu. Przykłady dydaktyczne CMOS używają 2d sess. (nie 2nd) oraz H. Rep. / S. Rep. / H. Doc. / S. Doc. Bluebook 22 Rule 13.4 zapisuje ten sam raport Izby jako H.R. Rep. No. Każda z form jest dopuszczalna w pracy CMOS 18; wybierz jeden system i się go trzymaj.
Przykład: raport Senatu (wzorzec dydaktyczny CMOS)
Przykład podręcznikowy raportu komisji to druk Senate Foreign Relations Committee o Mutual Security Act of 1956. Forma przypisu poniżej to ta, której używa samo Chicago; bibliografia dodaje pełną hierarchię US Congress. Senate.
Przypis:
5. Senate Committee on Foreign Relations, The Mutual Security Act of 1956, 84th Cong., 2d sess., 1956, S. Rep. 2273, 9–10.
Skrócony przypis:
6. Senate Committee, Mutual Security Act, 9.
Bibliografia:
US Congress. Senate. Committee on Foreign Relations. The Mutual Security Act of 1956. 84th Cong., 2d sess., 1956. S. Rep. 2273.
Przykład: raport Izby z trwałym rekordem
House Report 107-609 (24 lipca 2002) to raport Select Committee on Homeland Security o Homeland Security Act of 2002. GovInfo zapisuje go jako CRPT-107hrpt609. Część 1 to zwykła jednostka cytowania. Ten sam numer projektu to H.R. 5005; nie używaj numeru projektu tak, jakby był numerem raportu.
Przypis Chicago:
7. Select Committee on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, 107th Cong., 2d sess., 2002, H. Rep. 107-609, pt. 1, 11–12, https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609.
Przypis Bluebook (CMOS 14.186):
Select Comm. on Homeland Security, Homeland Security Act of 2002, H.R. Rep. No. 107-609, pt. 1 (2002).
Bibliografia:
US Congress. House. Select Committee on Homeland Security. Homeland Security Act of 2002. 107th Cong., 2d sess., 2002. H. Rep. 107-609, pt. 1. https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609.
Przykład: raport Congressional Research Service
Produkt CRS to nie raport komisji. CMOS 14.186 oraz Bluebook 22 Rules 13.4 i 15.1(c) cytują go pod analitykami i służbą, z numerem R w wierszu tytułu. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization Lisy N. Sacco i Emily J. Hanson to CRS R45410 (23 kwietnia 2019). Egzemplarz otwarty na potrzeby tej strony to R45410.4.pdf na Congress.gov. Późniejsze aktualizacje tego samego numeru produktu mogą zmienić współautora; skopiuj nazwiska z użytego PDF.
Przypis Bluebook (CMOS 14.186):
8. Lisa N. Sacco and Emily J. Hanson, Cong. Research Serv., R45410, The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization (2019), https://www.congress.gov/crs_external_products/R/PDF/R45410/R45410.4.pdf.
Bibliografia Chicago (jeśli go wymieniasz):
Sacco, Lisa N., and Emily J. Hanson. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization. Congressional Research Service, R45410. April 23, 2019. https://www.congress.gov/crs_external_products/R/PDF/R45410/R45410.4.pdf.
Przykład: opublikowane przesłuchanie (forma Bluebook, CMOS 14.185)
Opublikowane przesłuchania są bliższe materiałom prawnym niż książkom. CMOS 18 §14.185 stosuje formę przesłuchania Bluebook 22 Rule 13.3: tytuł kursywą z okładki, Before the komisja, numer Congress, cytowana strona, rok oraz nawias ze świadkiem, gdy cytujesz zeznanie. Przesłuchanie Day 3 House Select Committee w sprawie H.R. 5005 to pakiet GovInfo CHRG-107hhrg83173 (17 lipca 2002, serial no. 107-3). Ustne oświadczenie Comptroller General Davida M. Walkera zaczyna się na drukowanej stronie 199. Cytuj przesłuchanie, które otworzyłeś. Nie dołączaj świadka z innego przesłuchania do tego tytułu.
Przypis Bluebook, przesłuchanie jako całość:
9. H.R. 5005, the Homeland Security Act of 2002, Day 3: Hearing Before the Select Comm. on Homeland Security, 107th Cong. (2002), https://www.govinfo.gov/content/pkg/CHRG-107hhrg83173/pdf/CHRG-107hhrg83173.pdf.
Przypis Bluebook, zeznanie Walkera (CMOS 14.185):
10. H.R. 5005, the Homeland Security Act of 2002, Day 3: Hearing Before the Select Comm. on Homeland Security, 107th Cong. 199 (2002) (statement of David M. Walker, Comptroller General of the United States).
Przykład: dokument Senatu i Serial Set
Klasyczny przykład dokumentu senackiego Chicago to deklaracje wojny z 1941 r. Numer seryjny prowadzi czytelnika do Congressional Serial Set. Przewodnik prawniczy CMOS 18 Lone Star przedrukowuje też krótką formę Bluebook S. Doc. No. 77-148.
Przypis Chicago:
11. Declarations of a State of War with Japan, Germany, and Italy, 77th Cong., 1st sess., 1941, S. Doc. 148, serial 10575, 2–5.
Przypis Bluebook (CMOS 14.186):
S. Doc. No. 77-148, at 2–5 (1941).
Bibliografia:
US Congress. Senate. Declarations of a State of War with Japan, Germany, and Italy. 77th Cong., 1st sess., 1941. S. Doc. 148. Serial 10575.
Przykład: Congressional Record
Gdy możesz, cytuj trwały oprawiony Congressional Record, nie wydanie dzienne. Mowę można przypisać w przypisie; bibliografia może wymienić tom. Przykład dydaktyczny CMOS to senator Edward M. Kennedy przemawiający 10 marca 1982 r. (97th Cong., 2d sess.). 1982 to druga sesja 97. Congress, nie pierwsza. Bluebook 22 Rule 13.5 obejmuje te same debaty.
Przypis:
12. Senator Edward M. Kennedy, speaking on the Joint Resolution on Nuclear Weapons Freeze and Reductions, March 10, 1982, 97th Cong., 2d sess., Congressional Record 128, pt. 3: 3832–34.
Bibliografia:
US Congress. Congressional Record. 97th Cong., 2d sess., 1982. Vol. 128, pt. 3.
Rozporządzenia wykonawcze i Federal Register
Rozporządzenie wykonawcze to dokument prezydencki. Cytuj numer rozporządzenia, tytuł i druk w Federal Register. Krótka forma Bluebook (Exec. Order No.) jest dopuszczalna w pracy prawniczej opartej na przypisach. Praca historyczna może traktować Federal Register jak czasopismo: tom, numer, data i strona początkowa.
Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," podpisano 27 stycznia 2021 r. i wydrukowano pod 86 Fed. Reg. 7619 (1 lutego 2021). Kopia HTML Government Publishing Office to FR Doc. 2021-02177.
Przypis Chicago (forma czasopisma):
13. Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," Federal Register 86, no. 19 (February 1, 2021): 7619, https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-02-01/html/2021-02177.htm.
Przypis Bluebook:
14. Exec. Order No. 14008, 86 Fed. Reg. 7619 (Feb. 1, 2021).
Bibliografia (jeśli go wymieniasz):
US President. Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad." Federal Register 86, no. 19 (February 1, 2021): 7619–33. https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2021-02-01/html/2021-02177.htm.
Ustawy, projekty i sprawy: tylko przypisy
To linia, którą pomija większość ogólnych stron Chicago. Public law, nieuchwalony projekt i orzeczenie to cytowania prawne. CMOS 18 §§14.183, 14.184 i 14.177–14.180 stosują The Bluebook i umieszczają je w przypisach. Nie należą do bibliografii, chyba że cytujesz książkę lub artykuł, który je przedrukowuje. Nie wciskaj US Congress przed Brown v. Board of Education.
Public law, HIPAA (tylko przypis, CMOS 14.183):
15. Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996, Pub. L. No. 104-191, 110 Stat. 1936.
Public law, ACA (tylko przypis):
16. Patient Protection and Affordable Care Act, Pub. L. No. 111-148, 124 Stat. 119 (2010).
Nieuchwalony projekt (tylko przypis, CMOS 14.184):
17. Homeland Security Act of 2002, H.R. 5005, 107th Cong. (2002).
Sąd Najwyższy (tylko przypis, CMOS 14.177):
18. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
Skrócony przypis sprawy:
19. Brown, 347 U.S. at 495.
Skrót reportera U.S. jest częścią cytatu Bluebook, nie skrótem kraju Chicago. Przeformułowanie CMOS 18 Lone Star dotyczące Affordable Care Act i Brown zgadza się z tymi formami. Tabele reporterów, cytaty równoległe i sądy stanowe znajdziesz w Jak cytować sprawy sądowe i dokumenty sądowe. Przy zwyczajach law review użyj przewodnika cytowania prawniczego.
Dokumenty stanowe, lokalne i spoza USA
Zaczynaj od jurysdykcji tylko wtedy, gdy nazwa agencji jej jeszcze nie zawiera. Health Canada nie potrzebuje drugiego Canada z przodu. California Air Resources Board nie potrzebuje State of California, chyba że odróżniasz ją od organu miejskiego o podobnej nazwie. CMOS 18 nadal pomija miasto przy współczesnej impressie.
CMOS 18 §14.194 mówi amerykańskim autorom cytującym więcej niż kilka kanadyjskich dokumentów prawnych lub publicznych, by stosowali Canadian Guide to Uniform Legal Citation (McGill Guide). Przy okazjonalnym raporcie kanadyjskim w pracy w kontekście USA wystarczy forma bibliograficzna Chicago albo The Bluebook. Douglas College przedrukowuje to zdanie CMOS 18 na stronie o dokumentach rządowych.
Przykład: kanadyjski raport federalny (numer katalogowy, bez dodatkowej jurysdykcji)
Human Health Effects of Wildfire Smoke Health Canada (maj 2024) to catalogue no. H144-123/2024E-PDF (ISBN 978-0-660-71379-3; publication 240056). Rekord katalogowy to publications.gc.ca 9.936795. Numer katalogowy jest kluczem odzyskiwania; powtarzanie Canada w polu autora — nie. Strona 8 to "Disproportionately impacted populations" i początek wniosków.
Przypis:
20. Health Canada, Human Health Effects of Wildfire Smoke, catalogue no. H144-123/2024E-PDF (May 2024), 8, https://publications.gc.ca/site/eng/9.936795/publication.html.
Bibliografia:
Health Canada. Human Health Effects of Wildfire Smoke. Catalogue no. H144-123/2024E-PDF. May 2024. https://publications.gc.ca/site/eng/9.936795/publication.html.
Plany gminne i druki legislacyjne stanów stosują tę samą hierarchię: miasto lub stan, departament albo komisja, tytuł kursywą, rok i stabilny URL. Jeśli znalazłeś pozycję w archiwum, a nie jako opublikowany raport, przejdź do formy archiwalnej w Jak cytować źródła pierwotne i archiwa w stylu Chicago.
Dokumenty i traktaty Organizacji Narodów Zjednoczonych
Cytowania ONZ dają pierwszeństwo organowi wydającemu i symbolowi dokumentu. Symbol (A/RES/217 (III), S/RES/2773) to sposób, w jaki UN Digital Library i documents.un.org odzyskują tekst. Traktaty można cytować według tytułu, daty przyjęcia lub podpisu oraz URL serii traktatowej albo tekstu oficjalnego.
Przypis:
21. UN General Assembly, Universal Declaration of Human Rights, A/RES/217 (III) (December 10, 1948), https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Bibliografia:
United Nations. General Assembly. Universal Declaration of Human Rights. A/RES/217 (III). December 10, 1948. https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Przypis traktatu:
22. Paris Agreement, December 12, 2015, United Nations Framework Convention on Climate Change, https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf.
Autor-data, gdy źródłem jest raport agencji
Autor-data to właściwy system Chicago dla pracy z polityki lub zdrowia publicznego, która cytuje książki agencji tak, jak praca naukowa cytuje monografie. W nawiasie użyj krótkiej formy, gdy nazwa agencji jest długa, a skrót rozwiń na liście referencji. Nie traktuj autor-data jako zsypu na przesłuchania, projekty ustaw ani sprawy.
Przykład: rocznik statystyczny WHO
World health statistics 2025: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals to zatytułowany raport roczny z jasnym rokiem, czyli tym, czego potrzebuje autor-data. WHO opublikowała go 15 maja 2025 r. Wydanie elektroniczne ma ISBN 978-92-4-011049-6 (76 stron). "Key messages" zaczyna się na stronie 3. Każde wydanie zastępuje poprzednie; nie zostawiaj cytatu z 2023 r., jeśli otworzyłeś PDF z 2025 r.
Cytat w tekście:
(WHO 2025, 3)
Lista referencji:
WHO (World Health Organization). 2025. World Health Statistics 2025: Monitoring Health for the SDGs, Sustainable Development Goals. https://www.who.int/publications/i/item/9789240110496.
Przykład: ten sam raport 9/11 w autor-data
Cytat w tekście:
(National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States 2004, 339)
Lista referencji:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. 2004. The 9/11 Commission Report. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Jeśli ta sama praca cytuje też H. Rep. 107-609 albo Brown v. Board of Education, zostaw je w przypisach. Chicago dopuszcza listę referencji i niewielki zestaw przypisów w jednej pracy, gdy cytaty prawne się nie kompresują.
Dokumenty rządowe online, pliki PDF i zbiory danych
PDF na stronie agencji nadal jest raportem, nie ogólną witryną. Cytuj raport, potem dodaj URL. Wyjaśnienie HTML bez zatytułowanego PDF jest bliższe stronie internetowej; zobacz Jak cytować strony internetowe i wpisy blogowe w stylu Chicago. Pobieralny plik mikrodanych to zbiór danych (CMOS 14.157): podaj twórcę, tytuł zbioru, portal, wersję lub datę udostępnienia oraz trwały URL.
Census Bureau opublikowało 2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171) Summary Files w starszym formacie FTP 12 sierpnia 2021 r., a te same liczby na data.census.gov 16 września 2021 r. Cytuj wydanie, z którego korzystałeś.
Przypis, strona startowa zbioru danych:
23. US Census Bureau, "2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171)," data.census.gov, released August 12, 2021, https://www.census.gov/data/datasets/2020/dec/2020-census-redistricting-summary-file-dataset.html.
Wypowiedzi prezydenckie istniejące tylko jako transkrypt biura prasowego można cytować jako dokument sieciowy pod mówcą, z urzędem i stabilnym URL archiwum. Adres Baracka Obamy z 25 czerwca 2013 r. na Georgetown University o zmianie klimatu nadal jest w archiwum Obama White House.
Przypis:
24. Barack Obama, "Remarks by the President on Climate Change," June 25, 2013, White House Office of the Press Secretary, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/06/25/remarks-president-climate-change.
Typowe błędy
| Błąd | Dlaczego zawodzi | Poprawka |
|---|---|---|
| Jeden szablon na raporty, ustawy i sprawy | Nie dzielą reguły bibliograficznej | Najpierw sklasyfikuj dokument; użyj mapy CMOS 18 powyżej |
| Numery akapitów CMOS 17 (14.269–305) cytowane jako CMOS 18 | Rozdział prawny przenumerowano | Użyj 14.177–14.186 i 14.194–14.197 |
| Wymyślone numery raportów ("H. Rep. 118-456") | Numer jest kluczem odzyskiwania | Skopiuj numer z GovInfo albo strony tytułowej |
| Numer R CRS traktowany jak H. Rep. lub S. Rep. | R45410 to produkt CRS, nie raport komisji | Cytuj analityków i Congressional Research Service |
| Washington, DC przy raporcie EPA z 2024 r. według CMOS 18 | CMOS 14.30 usunął miejsce przy współczesnych książkach | Pomiń miasto, chyba że sylabus to CMOS 17 / Turabian 9 |
| Czwarte wydanie EPA 430-R-16-004 cytowane jak aktualne | Piąte wydanie to EPA 430-R-24-003 (lipiec 2024) | Skopiuj wydanie i numer z otwartego PDF |
| Brak Congress i sesji | H. Rep. 107-609 nie jest historycznie unikatowym tytułem | Dodaj 107th Cong., 2d sess. |
| Numer projektu użyty jako numer raportu | H.R. 5005 to projekt; H. Rep. 107-609 to raport | Przeczytaj etykietę kolekcji na GovInfo |
| Pakiet przesłuchania wklejony do raportu Izby | Identyfikatory CHRG- i CRPT- to różne obiekty | Identyfikator pakietu musi odpowiadać klasie dokumentu |
| Świadek z przesłuchania A dołączony do przesłuchania B | Nawias zeznania musi odpowiadać drukowi, który otworzyłeś | Cytuj tytuł przesłuchania, Congress, stronę i URL, z których naprawdę korzystałeś |
| U.S. wymuszone na sprawie Bluebook albo z niej usunięte | Bibliograficzne US i reporter U.S. to różne systemy | US Congress w Chicago; 347 U.S. 483 w Bluebook |
| Autor-data przy przesłuchaniu lub Record | Cytat potrzebuje Congress i strony, nie tylko roku | Użyj przypisów albo dodaj przypisy obok listy referencji |
| URL wyniku wyszukiwania zamiast URL pakietu | Zapytanie znika; identyfikator pakietu nie | Użyj łącza GovInfo /app/details/ albo /content/pkg/ |
| GPO przemianowane bez spojrzenia na stronę tytułową | Starsze książki mówią Printing Office | Użyj nazwy wydrukowanej na źródle |
Źródła oficjalne i dalsza lektura
Gdy generator, LibGuide i strona tytułowa się nie zgadzają, wygrywają podręczniki i oficjalne repozytoria.
- Chicago-Style Citation Quick Guide — oficjalny opis przypisów-bibliografii kontra autor-data.
- Notes and Bibliography: Sample Citations — przykłady CMOS 18, w tym nota 14.30 o miejscu wydania.
- Author-Date: Sample Citations — odpowiadające wzorce autor-data.
- What's New in the 18th Edition — lista zmian CMOS 18 z kluczami, w tym 14.30, 14.104 i 14.157.
- CMOS Q&A: US without periods — logika CMOS 10.4 dla US kontra U.S.
- University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18. wyd. Zobacz rozdział 13 o dwóch systemach oraz §§14.177–14.186 i 14.194–14.197 o dokumentach publicznych i prawnych.
- Turabian citation guide — przewodnik studencki nadal zsynchronizowany z CMOS 17.
- Lone Star College CMOS 18 government and legal guide — aktualna mapa akapitów (14.177–14.186) oraz przeformułowania Sacco–Hanson CRS / H.R. Rep. No. 107-609 / przesłuchania Walkera.
- University of Portland CMOS 18 government guide — drukowany przykład Fletchera i formy prawne tylko w przypisach. Sprawdź URL-e, zanim je skopiujesz.
- Douglas College CMOS 18 government documents — mapa kanadyjskich dokumentów publicznych CMOS 14.194–14.197.
- GovInfo — oficjalne repozytorium GPO dla Congressional Record, raportów kongresowych i Federal Register.
- Congress.gov — projekty, raporty, PDF-y CRS i strony komisji z Library of Congress.
- Federal Register — rozporządzenia wykonawcze i reguły agencji w postaci opublikowanej.
- UN Digital Library — rezolucje i symbole dokumentów.
Często zadawane pytania
- Jak cytować dokument rządowy w stylu Chicago?
- Najpierw nazwij klasę. Raport agencji stosuje formę bibliograficzną Chicago: autor instytucjonalny, tytuł kursywą, rok, numer raportu i URL. Raport kongresowy dodaje izbę, komisję, Congress, sesję oraz numer H. Rep. lub S. Rep. Produkt CRS używa analityków i numeru R (CMOS 14.186). Ustawa, projekt albo orzeczenie stosuje formę Bluebook w przypisie (CMOS 14.183, 14.184, 14.177) i zwykle zostaje poza bibliografią. CMOS 18 to aktualne wydanie profesjonalne; Turabian 9 nadal stosuje CMOS 17.
- Czy dokumenty rządowe trafiają do bibliografii Chicago?
- Raporty agencji, tomy komisji, raporty kongresowe, produkty CRS traktowane jako publikacje oraz publikacje ONZ — tak. Ustawy, projekty i orzeczenia na ogół nie. CMOS 18 §§14.177–14.186 stosuje The Bluebook do tych instrumentów prawnych i traktuje przypis jako wystarczający, chyba że cytujesz książkę przedrukowującą tekst.
- Czy Chicago 18 nadal wymaga Washington, DC w cytowaniu rządowym?
- Nie przy nowoczesnym raporcie o charakterze książkowym. CMOS 14.30 nie wymaga już miejsca wydania książek, a raport agencji po 1900 r. powinien stosować tę regułę. Zachowaj miasto przy impressach sprzed 1900 r. (CMOS 14.31) oraz gdy zadanie CMOS 17 lub Turabian 9 nadal o nie prosi.
- Jak cytować raport kongresowy w Chicago?
- W przypisie Chicago zacznij od komisji, zapisz tytuł kursywą, potem podaj Congress, sesję, rok, numer raportu i stronę: Senate Committee on Foreign Relations, The Mutual Security Act of 1956, 84th Cong., 2d sess., 1956, S. Rep. 2273, 9–10. Bibliografia zaczyna się od US Congress. Senate. (albo House.), potem komisja i te same numery. Praca prawnicza może zamiast tego użyć Bluebook H.R. Rep. No. 107-609, pt. 1 (2002). Skopiuj numer raportu z GovInfo; nie wymyślaj go.
- Jak cytować raport CRS w Chicago?
- Cytuj analityków, potem Congressional Research Service, numer R i tytuł. Przykład CMOS 14.186 / Bluebook: Lisa N. Sacco and Emily J. Hanson, Cong. Research Serv., R45410, The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization (2019). Nie pisz H. Rep. ani S. Rep. przed numerem R. Późniejszy PDF tego samego produktu może zmienić współautora; skopiuj nazwiska z otwartego pliku.
- Jak cytować rozporządzenie wykonawcze w Chicago?
- Podaj numer rozporządzenia, tytuł i druk w Federal Register. Przykład: Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," Federal Register 86, no. 19 (February 1, 2021): 7619. Praca prawnicza może użyć formy Bluebook Exec. Order No. 14008, 86 Fed. Reg. 7619 (Feb. 1, 2021). Wpis bibliograficzny jest opcjonalny.
- Czy mogę stosować Chicago autor-data do dokumentów rządowych?
- Tak dla raportów agencji i roczników: (WHO 2025, 3) w parze z wpisem na liście referencji, który rozwija World Health Organization. Nie jako jedyna forma dla przesłuchań, Congressional Record, projektów ustaw lub spraw. Te wymagają przypisów. Praca z nauk społecznych może zachować autor-data dla raportów i dodać przypisy do pozycji prawnych.
- Jaka jest różnica między cytowaniem raportu rządowego a ustawy w Chicago?
- Raport to publikacja: ma tytuł, organ wydający i zwykle wpis bibliograficzny. Ustawa to instrument prawny: cytuj ją w formie Bluebook w przypisie (Pub. L. No. 104-191, 110 Stat. 1936 albo Pub. L. No. 111-148, 124 Stat. 119) i pomiń bibliografię. Homeland Security Act jako H.R. 5005 to projekt ustawy; House Report 107-609 to raport komisji o tym projekcie. To różne klasy.
- Jak cytować dokument rządowy z GovInfo?
- Cytuj dokument, nie witrynę. Weź tytuł, organ wydający, numer Congress lub raportu oraz datę z ekranu szczegółów, potem dodaj trwały URL /app/details/ albo /content/pkg/. Przykład: https://www.govinfo.gov/app/details/CRPT-107hrpt609 dla H. Rep. 107-609. Nie wklejaj łącza do wyników wyszukiwania i nie dołączaj pakietu przesłuchania CHRG- do raportu CRPT-.
- Czy Turabian to to samo co Chicago dla dokumentów rządowych?
- Rodzina cytowań jest ta sama, ale aktualne książki — nie. Turabian 9 (2018) stosuje CMOS 17 i nadal oczekuje miasta wydania przy wielu raportach o charakterze książkowym. CMOS 18 (2024) pomija to miasto przy pracach po 1900 r. Dziesiąte wydanie Turabian zapowiedziano na koniec 2026 r.; dopóki się nie ukaże, stosuj Turabian 9, jeśli sylabus mówi Turabian. Jeśli mówi Chicago i nie podaje wydania, użyj CMOS 18.
- Jak cytować dokument ONZ w Chicago?
- Podaj organ ONZ, zapisz tytuł kursywą i dołącz symbol dokumentu oraz datę. Przykład: UN General Assembly, Universal Declaration of Human Rights, A/RES/217 (III) (December 10, 1948). Bibliografia może zaczynać się od United Nations. General Assembly. Traktaty można cytować według tytułu, daty i URL tekstu oficjalnego.
Wygeneruj przypis, potem sprawdź klasę
Użyj generatora przypisów do przypisów-bibliografii i generatora raportów do publikacji agencji. Potem porównaj wynik z tabelą klas powyżej: numer raportu, Congress i sesja, CRS kontra raport komisji oraz to, czy pozycja prawna powinna była zostać w przypisach.
Powiązane przewodniki
- Jak cytować dokument rządowy w Chicago (opracowany przykład)
- Jak cytować źródła pierwotne i archiwa w stylu Chicago
- Jak cytować sprawy sądowe i dokumenty sądowe
- Jak cytować strony internetowe i wpisy blogowe w stylu Chicago
- Jak cytować książkę w stylu Chicago
- Jak cytować raporty rządowe w APA
- Turabian a Chicago
- Przewodnik cytowania prawniczego: podstawy Bluebook