Jak cytować dokument rządowy w MLA
MLA 9 daje dwa legalne sposoby cytowania dokumentu rządowego. Jeśli masz ich tylko kilka, sekcja 5.20 MLA Handbook, 9. wydanie (2021), każe zapisać nazwę agencji tak, jak drukuje ją źródło. Jeśli autor jest niejasny albo standaryzujesz wiele dokumentów publicznych, sekcje 5.21–5.22 budują autora rządowego od największego do najmniejszego i dokumentują kopię, którą otworzyłeś. Ta strona opiera się na tych sekcjach handbooka oraz na stronach MLA Style Center o dokumentach Kongresu i utworach prawnych. To praktyczny przewodnik MLA po dokumentach publicznych, a nie samouczek o raporcie rządowym w APA, dokumencie rządowym w Chicago ani sprawie sądowej.
Autor: CitationEasy Editorial Team30 min czytania

Na tej stronie
Jak cytować dokument rządowy w MLA: krótka odpowiedź
Wybierz ścieżkę, która pasuje do pracy. Esej literacki cytujący jeden podręcznik pracy może zaczynać się od U.S. Department of Labor, dokładnie tak, jak brzmi strona tytułowa. Praca dyplomowa cytująca sześć plików Kongresu powinna standaryzować te nazwy jako United States, Congress, potem izbę i komisję. W obu ścieżkach dalej idą tytuł, wydawca tak, jak jest wydrukowany, oraz data kopii, którą otworzyłeś. Congress, sesja i numery raportu to opcjonalne dodatki na końcu pozycji legislacyjnej. Plik online dodaje nazwę witryny oraz URL albo DOI tej wersji. Każdą linię Works Cited zestaw z cytowaniem w tekście, które powtarza tę samą nazwę początkową albo skrócony tytuł, gdy pozycja zaczyna się od tytułu.
Szablony MLA 9 dla dokumentów rządowych
Niewiele źródeł, nazwa jak w druku (§5.20):
Nazwa agencji jak w druku. Tytuł dokumentu. Wydawca jak w druku, Rok.
Specjalista albo wiele źródeł (§5.21):
Kraj, Agencja, Jednostka. Tytuł dokumentu. Wydawca, Dzień mies. rok.
Raport Kongresu, opcjonalne numery (§5.118):
United States, Congress, House, Nazwa komisji. Tytuł. Government Publishing Office, Rok. #th Congress, #th session, House Report #.
Dokument online:
Kraj, Agencja. Tytuł dokumentu. Witryna, Wydawca, Dzień mies. rok, URL.
Agencja tylko jako wydawca:
Tytuł dokumentu. Nazwa agencji jak w druku, Rok.
W tekście, autor rządowy:
(United States, Congress, House, Nazwa komisji 12)
W tekście, pozycja zaczynająca się od tytułu:
(Skrócony tytuł 12)
| Co masz | Works Cited zaczyna się od | Zwykły dodatek |
|---|---|---|
| Jedna albo dwie książki lub PDF-y agencji | Nazwa jak w druku albo tytuł, jeśli agencja jest tylko wydawcą | Handbook §5.20; nie wymyślaj hierarchii, której okładka nigdy nie użyła |
| Kilka plików tego samego rządu | United States, Congress, izba, komisja — standaryzowane | Opcjonalne powtórzenie trzema dywizami (§5.22) i numery Congress (§5.118) |
| Ustawa publiczna albo U.S. Code | United States, Congress — albo tytuł kodeksu, jeśli tak prezentuje go witryna | Wersja, którą otworzyłeś: Statutes at Large, uscode.house.gov albo LII |
| Executive order | United States, Executive Office of the President [Name] | Numer rozporządzenia, potem tom i strony Federal Register |
| Konstytucja | Wydanie albo transkrypcja, którą czytałeś | Nazwane wydanie albo witryna NARA / archiwów narodowych jako kontener |
| Ustawa stanowa albo lokalny projekt | State Legislature, House, albo City, Agency | Numery rozdziału i sekcji albo data dostępu, gdy PDF jej nie ma |
| Traktat albo rezolucja ONZ | United Nations, organ — albo tytuł traktatu | Numer rezolucji albo etykieta Multilateral treaty |
Kursywą oznacz samodzielny raport tak samo jak książkę. Ustawy, acts i dokumenty polityczne zostaw w antykwie. Kursywą oznacz nazwy spraw sądowych. Nie wymyślaj raportu House z 2026 roku, żeby wypełnić szablon. Użyj dokumentu, który czytelnik może otworzyć. Dla przypisanej strony stylu i generatora zacznij od MLA.
Oficjalna zasada według MLA Handbook
Aktualny podręcznik studencki to MLA Handbook, 9. wydanie, opublikowane przez Modern Language Association w 2021 roku. Autorzy rządowi są w sekcjach 5.20–5.22. Autorzy korporacyjni stoją obok, w 5.17–19. Formy w tekście tych nazw są w sekcji 6.6. Starsze wpisy Style Center nadal wspominają sekcję 2.1.3 ósmego wydania; numery dziewiątego wydania powyżej zastępują tę mapę. Kilka z tych wpisów nadal niesie ten baner:
Baner wydania MLA Style Center (wciąż aktywny w 2026)
Note: This post relates to content in the eighth edition of the MLA Handbook. For up-to-date guidance, see the ninth edition of the MLA Handbook.
Używaj aktualnych przykładów Style Center. Czytaj sekcje dziewiątego wydania, gdy numeracja wpisu i handbook się nie zgadzają. Sekcja 5.20 to zdanie, które większość stron studenckich pomija.
MLA Handbook 9, §5.20
Government publications emanate from many sources and so present special problems in citation. If you are working with many government sources, you may choose to standardize the names of government entities so that entries can be consolidated. But nonspecialists and writers working with very few government sources can usually treat them just like any other source written by an organization: record the name as presented by the source.
Oficjalny przykład handbooka, nazwa jak w druku:
U.S. Department of Labor. Occupational Outlook Handbook, 2014–2015. Skyhorse Publishing, 2014.
Ta linia Occupational Outlook Handbook to prawdziwy reprint Skyhorse federalnego handbooka. Miejsce autora kopiuje U.S. Department of Labor ze źródła. Nie przebudowuje łańcucha na United States, Department of Labor. Forma specjalisty to następna sekcja, nie poprawka tej.
MLA Handbook 9, §5.21
If the author of the document is not specified, is given in shorthand, or is otherwise unclear, or if you are writing in a specialist context, cite as the author the government agency that issued the document, listing the entities from largest to smallest—that is, state the name of the government first, followed by the name of the agency or agencies.
When standardizing entries, spell out the government name (United States) even if your source does not.
Oficjalny przykład handbooka, autor standaryzowany:
United States, Congress, House. Improving Broadband Access for Veterans Act of 2016. Congress.gov, www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/6394/text.
MLA Handbook 9, §5.22
If you are citing two or more works by the same government or government entity, you have the option to consolidate the works by standardizing the government name and listing them under the government author, even when the author and publisher are the same. Organizing the works by author instead of title is particularly useful in specialized studies or long-form works like books and dissertations. Begin the entry with the name of the government, followed by a comma and the name of the agency. Between them, name any organizational units of which the agency is part (for example, the House of Representatives is part of Congress). All the names are arranged from the largest entity to the smallest.
Substitute three hyphens or three em dashes for any name repeated from the Author element in the previous entry (whichever mark you use, be consistent).
Oficjalna zasada według MLA Style Center
Nota Style Center o dokumentach Kongresu powstała przy numeracji 8. wydania, ale 9. wydanie zachowuje ten sam szablon formatu: autor, tytuł, wydawca, data, potem opcjonalne dodatki. Opracowane przykłady poniżej to te, które opublikowali redaktorzy.
MLA Style Center o dokumentach Kongresu
Cite a congressional document by following the MLA format template. Begin by listing the government entity as the author, followed by the title of the source. Then list the name of the publisher and the date:
United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence. Al-Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist Threat. Government Printing Office, 2006.
Following 2.1.3 of the MLA Handbook, you might include information about the congressional session from which the document emerged or specify the document’s type and number in the optional-element slot at the end of the entry:
United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence. Al-Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist Threat. Government Printing Office, 2006. 109th Congress, 2nd session, House Report 615.
To cite a congressional document found online, provide the information for the document in one container. Then provide the name of the website on which the document appears, along with the URL or DOI:
Te zdania pochodzą z How do I cite a congressional document in print and online?. House Report 109-615 to prawdziwy czerwcowy raport z 2006 roku Permanent Select Committee on Intelligence, później złożony w House 6 September 2006 i nadal dostępny na govinfo. Opcjonalne miejsce pozwala zachować numer Congress i numer raportu bez zamieniania MLA w Bluebook. Handbook §5.118 formułuje teraz tę samą opcję.
MLA Style Center o utworach prawnych i dokumentach publicznych
Students and scholars working outside the legal profession and using MLA style should follow the MLA format template to cite laws, public documents, court cases, and other related material. Familiarize yourself with the guidelines in the MLA Handbook, sections 5.17–22, for corporate authors and government authors.
Following one of the fundamental principles of MLA style, writers citing legal works should document the version of the work they consult—not the canonical version of the law, as in legal style.
Following the MLA Handbook, italicize the names of court cases (70):
When you cite laws, acts, and political documents, capitalize their names like titles and set them in roman font (69):
Te zdania pochodzą z Documenting Legal Works in MLA Style, otwartego ponownie 18 September 2026. Dlatego strona Cornell Law, PDF Library of Congress i statut na govinfo.gov to trzy różne linie Works Cited, nawet gdy przedrukowują to samo orzeczenie albo act. Numery stron w nawiasach 70 i 69 to wskazówki Style Center do stron handbooka o stylu tytułów. Aktualna strona drukuje teraz datę dostępu 6 May 2026 przy Tennessee house-bill; ta linia jest w sekcji dokumentów stanowych poniżej.
MLA Style Center o miejscu wydawcy
No. The rules for government agencies as described in the MLA Handbook (2.1.3) do not apply to the “Publisher” slot. List the publisher’s name (i.e., the government agency) as you see it in the source:
Australia’s Welfare, 2017. Australian Institute of Health and Welfare, 2017.
Ta wymiana pochodzi z If I am listing the name of a government agency as publisher, should I separate out the name of the government?. Australia's Welfare, 2017 to prawdziwy rocznik Australian Institute of Health and Welfare. Redaktorzy zaczynają od tytułu, bo agencja jest wydawcą, a nie dlatego, że autorzy rządowi są opcjonalni. Gdy agencja jest autorem, zachowaj nazwę wymaganą przez ścieżkę i zostaw miejsce Publisher tak, jak jest wydrukowane. Handbook §5.63 dodaje drugą zasadę wydawcy dla długich stosów agencji.
MLA Handbook 9, §5.63
If the government agency as it appears in the source has many component parts, you can truncate the name, keeping only the name of the government and the primary agency
Oficjalny przykład handbooka dla wydawcy:
Durose, Matthew R., et al. Multistate Criminal History Patterns of Prisoners Released in Thirty States. U.S. Dept. of Justice, Sept. 2015, www.bjs.gov/content/pub/pdf/mschpprts05.pdf.
Matthew R. Durose i współpracownicy napisali ten raport Bureau of Justice Statistics. Osoby zajmują miejsce Author. Wydawca jest skrócony do U.S. Dept. of Justice; Office of Justice Programs i Bureau of Justice Statistics wypadają z miejsca Publisher. Nie przebudowuj tego wydawcy jako United States, Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics.
Ścieżka studencka czy ścieżka specjalisty?
Zadanie, nie PDF, wybiera ścieżkę. Krótka praca MLA cytująca jeden reprint Occupational Outlook Handbook powinna wyglądać jak §5.20. Praca licencjacka cytująca House Report 615, slip law ze Statutes-at-Large i raport z podróży personelu Senate powinna wyglądać jak §§5.21–5.22. Nie mieszaj obu ujęć tego samego rządu na jednej liście, chyba że celowo konsolidujesz według §5.22.
Nazwa jak przedstawiona (§5.20)
- Jedno, dwa albo trzy źródła rządowe w pracy studenckiej.
- Okładka już nazywa odzyskiwalną agencję.
- Skopiuj U.S. Department of Labor albo Australian Institute of Health and Welfare jak w druku.
- Krótsza forma w tekście: (U.S. Department of Labor 14).
Standaryzowana hierarchia (§§5.21–5.22)
- Autor jest skrótem, brakuje go albo jest labiryntem urzędów.
- Cytujesz dwa albo więcej utworów tego samego rządu.
- Wypisz United States w całości, potem Congress, izbę, komisję.
- Krótsza forma w tekście nadal musi odnaleźć pozycję: (United States, Senate 2).
Jak zapisać autora rządowego
Najpierw przeczytaj stronę tytułową albo okładkę PDF. Na ścieżce §5.20 zatrzymaj się tam i skopiuj nazwę. Na ścieżce §5.21 zbuduj jeden łańcuch Author od największego do najmniejszego. Wypisz United States w całości, nawet jeśli okładka mówi U.S. Oddziel jednostki przecinkami i zakończ miejsce Author kropką przed tytułem.
- Kraj albo stan najpierw, gdy standaryzujesz. United States, California, New York State, United Kingdom, United Nations.
- Potem organ nadrzędny. Congress, Department of Education, General Assembly, Legislature.
- Potem jednostka robocza. House, Senate, nazwana komisja, Centers for Disease Control and Prevention, miejski wydział planowania.
- Nie skacz do przezwiska na ścieżce specjalisty. CDC może pojawić się w zdaniu. Linia Works Cited nadal potrzebuje odzyskiwalnej hierarchii, którą wspiera źródło.
- Nie przebudowuj wydawcy w ten sam sposób. Jeśli strona tytułowa mówi Government Publishing Office, Skyhorse Publishing albo Australian Institute of Health and Welfare, skopiuj ten łańcuch. §5.63 pozwala pominąć dodatkowe podagencje z długiej nazwy wydawcy.
Jeśli osoba jest nazwana jako autor opracowania personelu albo podpisanego zdania odrębnego, ta osoba może zająć miejsce Author, a organ rządowy staje się współtwórcą albo kontenerem. Zdanie odrębne Ruth Bader Ginsburg w Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. to model Style Center dla tego podziału. Raport Durose Bureau of Justice Statistics to model handbooka dla nazwanych badaczy w agencji. Zwykłe niepodpisane raporty agencji prawie nigdy tak nie działają: agencja jest autorem, chyba że okładka wymienia osoby.
Styl tytułu: raporty, ustawy i sprawy
Studenci tracą tu punkty, bo tytuły rządowe nie dostają tego samego kroju. Samodzielny raport albo rocznik idzie kursywą, jak książka. Ustawa, act, traktat albo executive order jest kapitalizowany jak tytuł i zostaje w antykwie. Sprawa sądowa idzie kursywą. Własne przykłady Style Center tych trzech ujęć to Marbury v. Madison, Law of the Sea Treaty, Civil Rights Act i Code of Federal Regulations.
Oficjalne ujęcia tytułu Style Center
Sprawa sądowa, kursywa:
Marbury v. Madison
Ustawa albo traktat, antykwa:
Law of the Sea Treaty
Act, antykwa:
Civil Rights Act
Kompilacja, antykwa:
Code of Federal Regulations
Wskazówki MLA Style Center o tytułach prawnych
In the names of court cases, use the abbreviation v. consistently, regardless of which abbreviation is used in the version of the work you are citing.
To determine the name of a court case, use only the name of the first party that appears on either side of “v.” or “vs.” in your source; if the name is a personal name, use only the surname.
To shorten the name of a court case in your prose after introducing it in full or in parenthetical references, use the name of the first-listed nongovernmental party. Thus, the case NLRB v. Yeshiva University becomes Yeshiva.
Gdy źródło prawne leży na witrynie, która ma własny tytuł, nadal stylizuj tytuł prawny tak, jak w prozie. Nie otaczaj tytułu ustawy cudzysłowem tylko dlatego, że pojawia się na Cornell Law albo govinfo.
Raporty Kongresu
Raport House albo Senate to utwór samodzielny. Komisja jest autorem. Tytuł to tytuł raportu. Wydawca to zwykle Government Printing Office albo Government Publishing Office — użyj nazwy na kopii, którą masz. Dodaj Congress, sesję i numer raportu tylko wtedy, gdy pomagają czytelnikowi odzyskać plik.
MLA Handbook 9, §5.118
At the end of entries for legislative documents, you may want to provide the number and session of Congress, the chamber (Senate or House of Representatives), and the type and number of the publication. Types of congressional publications include bills, resolutions, reports, and documents.
Oficjalny skompilowany katalog handbooka:
Poore, Benjamin Perley, compiler. A Descriptive Catalogue of the Government Publications of the United States, September 5, 1774–March 4, 1881. Government Printing Office, 1885. 48th Congress, 2nd session, Miscellaneous Document 67.
Oficjalny raport Kongresu Style Center
Druk, elementy rdzeniowe:
United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence. Al-Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist Threat. Government Printing Office, 2006.
Druk, dodane numery opcjonalne:
United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence. Al-Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist Threat. Government Printing Office, 2006. 109th Congress, 2nd session, House Report 615.
Ten sam raport na congress.gov albo govinfo.gov potrzebuje drugiego kontenera: nazwy witryny i URL-a pliku, który otworzyłeś. Nie wklejaj URL-a wyniku wyszukiwania, który wygasa. Nie zmieniaj Government Printing Office na Government Publishing Office, chyba że ta późniejsza nazwa jest tym, co drukuje twoja kopia. Własny przykład online Kongresu w Style Center to nie kolejny wymyślony raport; to Public Law 111-122 opublikowane przez GPO, w następnej sekcji.
Ustawy publiczne i United States Code
Cytuj wersję, którą masz przed sobą. Slip law w United States Statutes at Large to nie to samo źródło co aktualna sekcja United States Code na uscode.house.gov, a żadne z nich nie jest tym samym co reprint Cornell Law. Przykład online Kongresu w Style Center to Public Law 111-122 wydrukowane w tomie 123 Statutes at Large i opublikowane przez Government Publishing Office.
Oficjalny przykład ustawy publicznej Style Center
United States, Congress. Public Law 111-122. United States Statutes at Large, vol. 123, 2009, pp. 3480-82. U.S. Government Publishing Office, www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-123/pdf/STATUTE-123.pdf.
Projekt, który nie stał się jeszcze ustawą, nadal zaczyna się od izby, która go wniosła. Przykład House w Style Center to Improving Broadband Access for Veterans Act of 2016 na Congress.gov, z Congress, sesją, numerem rezolucji i datą uchwalenia w miejscu opcjonalnym. Handbook §5.21 drukuje ten sam projekt bez tego miejsca; §5.118 drukuje go z miejscem. Oba są oficjalne. Użyj faktów, które identyfikują kopię, którą otworzyłeś.
Oficjalny przykład federalnego projektu Style Center
United States, Congress, House. Improving Broadband Access for Veterans Act of 2016. Congress.gov, www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/6394/text. 114th Congress, 2nd session, House Resolution 6394, passed 6 Dec. 2016.
United States Code to ten sam problem w większej skali. Style Center drukuje trzy odzyskiwalne wersje title 17. Użyj tej, którą otworzyłeś.
Oficjalne wersje United States Code w Style Center
Witryna House Law Revision Counsel, kodeks jako całość:
United States, Congress, House. United States Code. Office of the Law Revision Counsel, 14 Jan. 2017, uscode.house.gov.
Ta sama witryna, jedna sekcja w pozycji:
United States, Congress, House. United States Code. Title 17, section 304, Office of the Law Revision Counsel, 14 Jan. 2017, uscode.house.gov.
Cornell Law, tytuł tak, jak prezentuje go witryna:
United States Code. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/uscode/text.
Strona GPO 2011 title-17:
Title 17. United States Code, U.S. Government Publishing Office, 2011, www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011-title17/html/USCODE-2011-title17.htm.
Jeśli cytujesz kodeks jako całość, nazwij title 17 i section 304 w prozie, żeby czytelnik znalazł przepis. Jeśli pominiesz te numery w zdaniu, umieść je w linii Works Cited, jak robi drugi oficjalny przykład. Nie pisz 17 U.S.C. § 304 jako całego cytowania, chyba że używasz metody hybrydowej poniżej dla publiczności prawniczej. URL-e fdsys GPO to te, które Style Center nadal drukuje; govinfo.gov jest aktualnym następcą, jeśli to plik, który naprawdę pobrałeś.
Wysłuchania
Opublikowane wysłuchanie to dokument rządowy, nie artykuł w czasopiśmie i nie wywiad. Komisja jest autorem. Tytuł wysłuchania to tytuł źródła. Jeśli użyłeś transkrypcji GPO, powiedz to w miejscu elementu opcjonalnego, żeby czytelnik nie szukał wideo.
Oficjalny przykład wysłuchania Style Center
United States, Congress, House, Committee on Education and Labor. The Future of Learning: How Technology Is Transforming Public Schools. U.S. Government Publishing Office, 16 June 2009, www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-111hhrg50208/html/CHRG-111hhrg50208.htm. Text transcription of hearing.
Raporty agencji i rządowe strony internetowe
Rocznik agencji wykonawczej, raport statystyczny albo strona programu używa tego samego szablonu, ale miejsce Author jest często krótsze, a wydawcą często jest sama agencja. Jeśli agencja jest tylko wydawcą, zacznij od tytułu, jak robi Style Center z Australia's Welfare, 2017. Jeśli na okładce są nazwani badacze, oni są autorami, a agencja wydawcą, jak w linii Durose powyżej. Jeśli cytujesz jeden artykuł, który agencja później umieściła w sieci, cytuj tę wersję sieciową — nie drukowany raport, którego nigdy nie otworzyłeś.
Oficjalne przykłady Style Center agencji i przedrukowanego raportu
Agencja jako wydawca, tytuł pierwszy:
Australia’s Welfare, 2017. Australian Institute of Health and Welfare, 2017.
Artykuł online wzięty z drukowanego raportu rządowego:
"Outbreak of West Nile-Like Viral Encephalitis — New York, 1999." MMWR Weekly, Centers for Disease Control and Prevention, 30 Sept. 1999, www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm4838a1.htm.
Oficjalna tabela danych rządowych Style Center:
"Table 311.80: Number and Percentage Distribution of Course Enrollments in Languages Other Than English at Degree-Granting Postsecondary Institutions, by Language and Enrollment Level: Selected Years, 2002 through 2013." Digest of Education Statistics, National Center for Education Statistics, 2015, nces.ed.gov/programs/digest/d15/tables/dt15_311.80.asp.
MLA Style Center o cytowaniu wersji, której użyłeś
Whenever you cite a work that has appeared in more than one version, you should cite the version you’ve consulted. Thus, if you are citing an online article republished from a printed government report, provide the publication details for the online version only.
Wpis West Nile i ta instrukcja pochodzą z How do I cite an online article republished from a printed government report?. Artykuł najpierw ukazał się w drukowanym Morbidity and Mortality Weekly Report. Linia Works Cited dokumentuje MMWR Weekly na stronie CDC, bo to kopię otworzyli redaktorzy. Linia tabeli pochodzi z How do I cite a data table?: to prawdziwa tabela NCES Digest of Education Statistics, nie wymyślony pulpit z 2026. Generyczna strona szczepień CDC z wymyśloną datą bieżącego roku nie jest zamiennikiem.
Executive orders
Po podpisaniu rozporządzenia przez prezydenta Office of the Federal Register nadaje mu numer, drukuje je w Federal Register, a później kompiluje w Code of Federal Regulations. MLA nadal chce wersji, którą czytałeś. Przykład Style Center to Executive Order 13717, podpisany przez Baracka Obamę 2 February 2016 i wydrukowany w Federal Register 5 February 2016.
Oficjalny przykład executive order Style Center
United States, Executive Office of the President [Barack Obama]. Executive order 13717: Establishing a Federal Earthquake Risk Management Standard. 2 Feb. 2016. Federal Register, vol. 81, no. 24, 5 Feb. 2016, pp. 6405-10, www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-2016-02-05/pdf/2016-02475.pdf.
Wstaw imię prezydenta w nawiasach kwadratowych po Executive Office, nie samo w miejscu Author, chyba że cytujesz podpisaną wiadomość, którą źródło przedstawia jako utwór tej osoby. Nie zamieniaj URL-a komunikatu White House w całe cytowanie, jeśli naprawdę użyłeś PDF-u Federal Register.
Konstytucje
Konstytucja to dokument polityczny w antykwie. Jeśli czytałeś nazwane wydanie, traktuj je jak książkę. Jeśli czytałeś transkrypcję na stronie rządowej, cytuj tę stronę. Przykłady United States w Style Center to transkrypcja National Archives i wydanie Barnes and Noble z 1972 roku Edwarda Conrada Smitha. Ta sama strona drukuje też przykład Swiss Confederation dla obcej konstytucji, której tytuł nie nazywa kraju po angielsku.
Oficjalne przykłady konstytucji Style Center
Transkrypcja NARA:
The Constitution of the United States: A Transcription. National Archives, U.S. National Archives and Records Administration, 28 Feb. 2017, www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript.
Nazwane wydanie drukowane:
The Constitution of the United States, with Case Summaries. Edited by Edward Conrad Smith, 9th ed., Barnes and Noble Books, 1972.
W tekście dla nazwanego wydania:
(Constitution of the United States, with Case Summaries)
Konstytucja obca, kraj pierwszy:
France. Le constitution. 4 Oct. 1958. Legifrance, www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Constitution-du-4-octobre-1958.
Oficjalny przykład szwajcarski Style Center:
Swiss Confederation. Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. 18 Apr. 1999. Der Bundesrat, 1 Jan. 2016, www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19995395/index.html.
W prozie pisz "the Constitution" antykwą. Cytowanie w nawiasie nadal musi wskazać czytelnikowi linię Works Cited, której naprawdę użyłeś. Jeśli tytuł nie nazywa kraju, umieść kraj w miejscu Author, jak robi Style Center z France i Swiss Confederation.
Dokumenty stanowe i lokalne
Publikacje stanów i miast stosują tę samą zasadę autora od największego do najmniejszego, gdy jesteś na ścieżce specjalisty. Skompilowany kodeks stanowy może być jedną linią Works Cited, z numerami rozdziału i sekcji w prozie, albo możesz cytować stronę internetową jednej sekcji. Przykłady New York w Style Center to obie prawdziwe strony Consolidated Laws na witrynie New York State Senate. Ta sama strona utworów prawnych, otwarta ponownie 18 September 2026, drukuje teraz Tennessee house bill z datą dostępu 6 May 2026.
Oficjalne przykłady ustaw stanowych Style Center
If you are citing several sections of a state’s set of laws, you could create a citation for the set of state laws in its entirety and then mention the chapter, section, or other identifying numbers in your text.
Skompilowane ustawy jako całość:
New York State Legislature. Consolidated Laws of New York. The New York State Senate, www.nysenate.gov/legislation/laws/CONSOLIDATED.
Jedna numerowana sekcja:
New York State Legislature. Consolidated Laws of New York. Chapter 16, title 5, article 73, part 1, section 3601, New York State Senate, 27 Apr. 2018. The New York State Senate, www.nysenate.gov/legislation/laws/EDN/3601.
Projekt senatu stanowego:
Wisconsin State, Legislature. Senate Bill 5. Wisconsin State Legislature, 20 Jan. 2017, docs.legis.wisconsin.gov/2017/related/proposals/sb5.
Aktualny house bill Style Center, accessed 6 May 2026:
Tennessee House of Representatives. House Bill 2420. Tennessee General Assembly, capitol.tn.gov/Bills/114/Bill/HB2420.pdf. Accessed 6 May 2026.
Pierwsze zdanie i dwie linie New York pochodzą z How do I cite a state law?. Projekt Wisconsin i projekt Tennessee to oficjalne przykłady projektów izb Style Center na stronie utworów prawnych. Linia Tennessee to aktualny model daty dostępu redaktorów, nie zgadywanie studenta. Użyj ich zamiast wymyślonego planu nabrzeża albo tabeli zdrowia stanowego z 2025. Jeśli naprawdę masz plan lokalny, nazwij miasto, wydział, prawdziwy tytuł, prawdziwą datę na PDF-ie i stabilny URL.
Traktaty i dokumenty United Nations
Międzynarodowy organ władzy nadal jest autorem rządowym. Wymień organizację, potem organ, który wydał tekst. Standardowy przykład United Nations w Style Center to Universal Declaration of Human Rights, General Assembly Resolution 217 A.
Oficjalne przykłady ONZ i traktatów Style Center
Rezolucja ONZ:
United Nations, General Assembly. Universal Declaration of Human Rights. Resolution 217 A, 10 Dec. 1948. United Nations, www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/. PDF download.
Traktat wielostronny, tytuł pierwszy:
Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change. United Nations, 1998, nfccc.int/resource/docs/convkp/kpeng.pdf. Multilateral treaty.
Traktat dwustronny wydrukowany przez Senate:
United States, Senate. Beijing Treaty on Audiovisual Performances. Congress.gov, www.congress.gov/114/cdoc/tdoc8/CDOC-114tdoc8.pdf. Treaty between the United States and the People’s Republic of China.
Traktat może zaczynać się od tytułu traktatu, gdy żaden pojedynczy rząd narodowy nie jest autorem. Traktat dwustronny wydrukowany przez Senate może zaczynać się od United States, Senate. Cytuj plik, który pobrałeś, w tym etykietę "PDF download", gdy tak go dostarczyła witryna. URL Kioto jest na stronie Style Center jako nfccc.int; skopiuj oficjalny przykład, jeśli dopasowujesz tę stronę, i użyj pliku, który naprawdę otworzyłeś, jeśli sam pobrałeś protokół.
Sprawy sądowe należą na inną stronę
Orzeczenie Supreme Court to utwór prawny, nie raport komisji. MLA nadal używa szablonu formatu i nadal cytuje wersję, którą czytałeś. Style Center drukuje dwie odzyskiwalne linie Brown v. Board of Education — Cornell Law i PDF Library of Congress United States Reports — plus podpisane zdanie odrębne Ginsburg. Handbook §6.6 dodaje Jam v. International Finance Corp. Pełny obieg spraw, statutów i Bluebook jest w Jak cytować sprawy sądowe i dokumenty sądowe oraz w Przewodniku cytowania prawniczego.
Oficjalne przykłady Supreme Court w Style Center i handbooku
LII Brown:
United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. 17 May 1954. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.
PDF Brown Library of Congress:
United States, Supreme Court. Brown v. Board of Education. United States Reports, vol. 347, 17 May 1954, pp. 483-97. Library of Congress, tile.loc.gov/storage-services/service/ll/usrep/usrep347/usrep347483/usrep347483.pdf.
Podpisane zdanie odrębne, osoba jako autor:
Ginsburg, Ruth Bader. Dissenting opinion. Lilly Ledbetter v. Goodyear Tire and Rubber Co. United States Reports, vol. 550, 29 May 2007, pp. 643-61. Supreme Court of the United States, www.supremecourt.gov/opinions/boundvolumes/550bv.pdf.
Oficjalny handbook §6.6 Jam:
United States, Supreme Court. Jam v. International Finance Corp. 27 Feb. 2019. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/17-1011.
Kursywą oznacz nazwę sprawy w prozie i w linii Works Cited. Użyj v., nie versus. Stara forma hybrydowa zaczynająca się od Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. jest dozwolona tylko wtedy, gdy piszesz dla czytelników, którzy już znają cytowanie prawnicze. W zwykłej pracy MLA preferuj formę autora rządowego powyżej. Dwie linie Brown to dowód Style Center, że wersja, którą otworzyłeś, jest źródłem.
Hybrydowa metoda Bluebook
Większość prac studenckich powinna zostać przy szablonie formatu MLA. Style Center oferuje drugą ścieżkę tylko wtedy, gdy czytelnik już mówi językiem cytowania prawniczego.
MLA Style Center o metodzie hybrydowej
A writer using MLA style to document a legal work for a specialized readership that is likely to be familiar with the conventions of legal documentation may wish to adopt a hybrid method: in place of the author and title elements on the MLA format template, identify the work by using the Bluebook citation. Then, follow the MLA format template to list publication information for the version of the source you consulted.
Oficjalne przykłady hybrydowe Style Center
Sekcja United States Code:
17 U.S.C. § 304. Office of Law Revision Counsel, 14 Jan. 2017, uscode.house.gov.
Sprawa Supreme Court:
Brown v. Board of Education. 347 U.S. 483. Legal Information Institute, Cornell Law School, www.law.cornell.edu/supremecourt/text/347/483.
Jeśli używasz metody hybrydowej, Style Center każe nie alfabetyzować numerowanej pozycji tak, jakby numer był wypisany słownie. Wymień utwory numerowane przed pierwszą pozycją literową, w porządku liczbowym. Nie mieszaj linii hybrydowych z liniami autora rządowego dla tego samego rodzaju źródła w jednej pracy, chyba że prowadzący o to poprosił.
Cytowania w tekście dla autorów rządowych
Cytowanie w nawiasie musi wskazywać na pierwszy element linii Works Cited. Jeśli linia zaczyna się od United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence, nawias powtarza tyle tej hierarchii, żeby znaleźć pozycję. W nawiasie możesz skrócić Department do Dept., ale w spisie wypisz jednostki w całości. Jeśli linia zaczyna się od tytułu, nawias używa skróconego kursywnego tytułu. Dodaj numer strony albo akapitu, gdy kopia go ma. Handbook §6.6 to oficjalna zasada skracania.
MLA Handbook 9, §6.6
If more than one entry appears in the works-cited list for different administrative units of the same organization or government author, in the parenthetical citation give only as much of the name as is needed to locate the entry.
A recent case held that "the immunity enjoyed by foreign governments is a general rather than specific reference" (United States, Supreme Court).
One delegation noted that "Chinese authorities clearly remain concerned about the possibility of a resurgence of social unrest in Tibet" (United States, Senate 2).
Oficjalny raport z podróży Senate w handbooku:
United States, Senate, Committee on Foreign Relations. Tibet: Seeking Common Ground on the Rooftop of the World: A Trip Report from Staff of the Senate Foreign Relations Committee. Mar. 2011, www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Tibet.pdf.
Formy w tekście odpowiadające oficjalnym przykładom
Narracja, potem nawias:
The Permanent Select Committee on Intelligence warned that the threat was not a single organization (United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence).
W nawiasie, ze stroną:
(United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence 12)
Handbook §6.6, dwie pozycje United States:
(United States, Supreme Court)
Handbook §6.6, strona Senate:
(United States, Senate 2)
Rocznik zaczynający się od tytułu:
(Australia’s Welfare 24)
Krótki tytuł artykułu:
("Outbreak of West Nile-Like Viral Encephalitis")
Nazwane wydanie konstytucji:
(Constitution of the United States, with Case Summaries)
Nazwa sprawy w prozie:
Sąd uznał, że segregowane szkoły publiczne były nierówne (Brown v. Board of Education).
Nie pisz (CDC 2024) w pracy MLA. To rok autora grupowego APA. MLA nie ma roku w nawiasie, chyba że rozróżniasz dwa utwory, które inaczej wyglądałyby identycznie. Nie wymyślaj krótkiego tytułu, którego nie ma w linii Works Cited. PDF Tibet to prawdziwy marcowy raport z podróży personelu Senate Foreign Relations Committee z 2011; cytat handbooka o niepokojach społecznych w Tybecie pochodzi z tego pliku.
Kilka dokumentów tego samego rządu
Gdy dwie linie Works Cited dzielą wiodącą nazwę rządu, MLA 9 §5.22 pozwala zastąpić każdą powtórzoną jednostkę trzema dywizami — tym samym znakiem powtórzonego autora, którego używa się dla osób. Zachowaj pierwszy pełny łańcuch. Dywizy stoją tylko za nazwy identyczne, w tej samej kolejności, jak w poprzedniej pozycji. Komisja House i komisja Senate dzielą United States, Congress, a potem się rozchodzą.
Wzorzec powtórzonego autora z oficjalnych przykładów
United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence. Al-Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist Threat. Government Printing Office, 2006.
---, ---, ---, Committee on Education and Labor. The Future of Learning: How Technology Is Transforming Public Schools. U.S. Government Publishing Office, 16 June 2009.
---, Senate, Committee on Foreign Relations. Tibet: Seeking Common Ground on the Rooftop of the World: A Trip Report from Staff of the Senate Foreign Relations Committee. Mar. 2011.
Dwa pierwsze tytuły to oficjalne przykłady Style Center użyte już powyżej. Trzecia linia stosuje ten sam trik dywizów do raportu Senate Tibet z handbooka. Sortuj blok według pierwszego słowa, które nie jest dywizem, tak żeby House pojawiło się przed Senate, a późniejsza pozycja United Nations zaczynała nowy łańcuch autora.
Daty dostępu i niestabilne strony .gov
MLA nie wymaga daty dostępu przy każdym URL-u. Dla pliku rządowego krótka odpowiedź Style Center brzmi: zależy, czy dokument już niesie datę publikacji. Raport GPO z 2006 nie potrzebuje Accessed 18 Sept. 2026. Pulpit, który pokazuje "last reviewed" i nie ma stabilnej daty wydania, może potrzebować. Aktualna strona utworów prawnych używa Accessed 6 May 2026 przy Tennessee House Bill 2420, bo ta linia PDF nie ma daty publikacji w oficjalnym przykładzie.
MLA Style Center o datach dostępu dokumentów rządowych
It depends on whether a date of publication for the document is provided.
To zdanie jest całą odpowiedzią w Should I include an access date for a government document published online?. Jeśli prowadzący nadal chce dat dostępu przy każdym źródle sieciowym, dodaj je. Nie używaj daty dostępu, żeby ukryć brakującego autora albo brakujący tytuł.
Błędy, które studenci naprawdę popełniają
- Wymuszanie hierarchii specjalisty na jednym reprintcie. Handbook §5.20 pozwala pracy studenckiej zaczynać się od U.S. Department of Labor, gdy tak Occupational Outlook Handbook Skyhorse przedstawia autora.
- Zaczynanie każdej pozycji od tytułu. To jest poprawne tylko wtedy, gdy agencja jest wydawcą, a nie autorem, jak w Australia's Welfare, 2017. Raport House zaczyna się od United States, Congress.
- Zatrzymywanie się na CDC albo EPA na ścieżce specjalisty. Przezwisko może pojawić się w zdaniu. Linia Works Cited potrzebuje odzyskiwalnej hierarchii rządu.
- Przebudowywanie wydawcy jako kolejnej hierarchii. Skopiuj Government Printing Office, U.S. Government Publishing Office, Skyhorse Publishing albo U.S. Dept. of Justice jak w druku. §5.63 pozwala pominąć dodatkowe podagencje.
- Używanie Bluebook w pracy MLA bez powiedzenia o tym. Linia hybrydowa zaczynająca się od 17 U.S.C. § 304. jest dla publiczności prawniczej. Zwykłe prace zostają przy szablonie formatu.
- Cytowanie United States Reports, gdy czytałeś Cornell Law. Wersja, którą otworzyłeś, jest źródłem. Style Center drukuje z tego powodu dwie różne pozycje Brown.
- Traktowanie uscode.house.gov, LII i strony tytułowej GPO jako zamiennych. To trzy oficjalne przykłady, bo to trzy źródła.
- Wymyślanie raportu Kongresu z bieżącego roku. House Report 615 to 2006. Public Law 111-122 to 2009. Executive Order 13717 to 2016. Raport personelu Tibet to 2011. Jeśli nie potrafisz nazwać prawdziwego raportu, użyj opisanego szablonu.
- Wklejanie linku sesji bazy danych. Preferuj congress.gov, govinfo.gov, uscode.house.gov albo PDF agencji. Pomijaj
https://tylko wtedy, gdy dopasowujesz przykład Style Center albo handbooka, który tak wydrukował URL. - Pisanie (Agency, Year) tak, jakby praca była APA. Nawiasy MLA nie niosą roku, chyba że dwie pozycje by się zderzyły. Oficjalne krótkie formy to (United States, Supreme Court) i (United States, Senate 2).
- Traktowanie orzeczenia sądowego jak raportu rządowego. Użyj przewodnika spraw. Ta strona zachowuje Brown, Jam i zdanie odrębne Ginsburg tylko po to, by pokazać zasadę wersji.
MLA, APA czy Chicago dla tego samego pliku?
PDF nie wybiera stylu. Wybiera zadanie. MLA to szablon works-cited na tej stronie. APA 7 traktuje większość publikacji agencji jako raporty z rokiem po najbardziej szczegółowym autorze grupowym. Chicago 18 rozdziela notes-bibliography od author-date i często oddaje statuty i orzeczenia Bluebookowi.
| Styl | Co się zmienia | Użyj tego przewodnika |
|---|---|---|
| MLA 9 | Nazwa jak w druku (§5.20) albo autor od największego do najmniejszego (§§5.21–5.22); wersja, którą konsultowano; opcjonalne numery Congress | Ta strona |
| APA 7 | Najbardziej szczegółowa agencja, rok, kursywny tytuł w sentence case, numer raportu w nawiasie | Jak cytować raport rządowy w APA |
| Chicago 18 | Notes versus author-date; forma bibliograficzna dla raportów; Bluebook dla wielu instrumentów prawnych | Jak cytować dokumenty rządowe w Chicago |
Seminarium literackie albo historyczne, które mówi "MLA", chce tej strony. Sekcja metod psychologii, która mówi "APA", chce przewodnika raportów. Seminarium historyczne, które mówi "Chicago notes", chce przewodnika Chicago. Nie mieszaj roku w nawiasie z linią Works Cited w jednej pracy.
Dokończ cytowanie w generatorze MLA
Wklej URL govinfo, Congress.gov albo agencji do generatora cytowań MLA, a potem sprawdź łańcuch Author względem przykładów handbooka i Style Center powyżej. Generatory często spłaszczają United States, Congress, House do jednej nazwy agencji albo wymyślają hierarchię, której okładka nigdy nie użyła. Krótsza strona-źródło dokumentu rządowego powtarza wzorzec rdzeniowy.
Powiązane przewodniki
- Jak cytować raport rządowy w APA
- Jak cytować dokumenty rządowe w Chicago
- Jak cytować stronę internetową w MLA
- Jak cytować sprawy sądowe i dokumenty sądowe
- Przewodnik cytowania prawniczego
- Jak cytować dokument rządowy (strona-źródło)
- Przegląd stylu MLA
- Works Cited, definicja
- Cytowania w tekście, definicja
- Autor korporacyjny, definicja
Najczęstsze pytania o cytowanie dokumentów rządowych w MLA
- Jak cytować dokument rządowy w 9. wydaniu MLA?
- Jeśli masz tylko kilka źródeł rządowych, handbook §5.20 każe zapisać nazwę agencji tak, jak drukuje ją źródło: U.S. Department of Labor. Occupational Outlook Handbook, 2014–2015. Skyhorse Publishing, 2014. Jeśli autor jest niejasny albo standaryzujesz wiele plików, zacznij United States, Congress, House, potem komisję. Rdzeniowy przykład Kongresu w Style Center to United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence. Al-Qaeda: The Many Faces of an Islamist Extremist Threat. Government Printing Office, 2006.
- Czy w MLA zawsze wpisuje się United States, Congress jako autora?
- Nie. Ta hierarchia specjalisty to handbook §§5.21–5.22. Praca studencka z jednym reprintem może skopiować U.S. Department of Labor ze strony tytułowej. Pozycje zaczynające się od tytułu są też poprawne, gdy agencja jest tylko wydawcą, jak w Australia’s Welfare, 2017. Australian Institute of Health and Welfare, 2017.
- Czy w MLA kursywą oznacza się tytuły dokumentów rządowych?
- Kursywą oznacz samodzielny raport albo rocznik tak samo jak książkę. Ustawy, acts i dokumenty polityczne zostaw w antykwie, jak robi Style Center z Public Law 111-122, Executive order 13717 i Civil Rights Act. Kursywą oznacz nazwy spraw sądowych, takie jak Brown v. Board of Education.
- Jak cytować United States Code w MLA?
- Cytuj wersję, którą otworzyłeś. Style Center drukuje linię House Law Revision Counsel z datą 14 Jan. 2017, linię witryny Cornell Law zaczynającą się od United States Code. oraz stronę GPO title-17 z 2011. Nazwij title 17 i section 304 w prozie albo umieść te numery w linii Works Cited. Użyj 17 U.S.C. § 304. tylko w hybrydowej metodzie dla publiczności prawniczej.
- Jak cytować executive order w MLA?
- Zacznij od United States, Executive Office of the President, dodaj imię prezydenta w nawiasach kwadratowych, potem numer i tytuł rozporządzenia. Przykład Style Center to Executive order 13717: Establishing a Federal Earthquake Risk Management Standard, podpisany 2 Feb. 2016 i wydrukowany w Federal Register, vol. 81, no. 24, 5 Feb. 2016, pp. 6405-10.
- Jak cytować konstytucję w MLA?
- Cytuj wydanie albo transkrypcję, którą czytałeś. Przykład NARA w Style Center to The Constitution of the United States: A Transcription. National Archives, U.S. National Archives and Records Administration, 28 Feb. 2017. Nazwane wydanie drukowane traktuje się jak książkę. Ta sama strona drukuje też France. Le constitution. oraz Swiss Confederation. Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. W prozie zostaw "the Constitution" w antykwie.
- Jak cytować rządową stronę internetową w MLA?
- Cytuj stronę albo raport, którego użyłeś, nie całą domenę .gov. Jeśli agencja jest autorem, zachowaj nazwę wymaganą przez ścieżkę i dodaj witrynę oraz URL jako kontener. Jeśli użyłeś artykułu, który agencja ponownie opublikowała online, cytuj tylko tę wersję sieciową, jak w przykładzie MMWR West Nile Style Center z 30 Sept. 1999.
- Jak zrobić cytowanie w tekście MLA dla agencji rządowej?
- Powtórz tyle otwarcia Works Cited, żeby odnaleźć pozycję. Oficjalna para handbooka §6.6 to (United States, Supreme Court) i (United States, Senate 2). Raport wywiadowczy House może zostać długi: (United States, Congress, House, Permanent Select Committee on Intelligence). Rocznik zaczynający się od tytułu to (Australia’s Welfare). Nie pisz (CDC, 2024); to APA.
- Czy cytowania rządowe w MLA potrzebują daty dostępu?
- Tylko gdy sam dokument nie ma daty publikacji albo gdy prowadzący wymaga dat dostępu przy każdym źródle sieciowym. Nota Style Center o datach dostępu dokumentów rządowych mówi, że zależy to od tego, czy podano datę publikacji. Aktualna strona utworów prawnych używa Accessed 6 May 2026 przy Tennessee House Bill 2420.
- Czy sprawę Supreme Court cytuje się w MLA jak raport rządowy?
- Nie. Użyj wzorca utworów prawnych: United States, Supreme Court, potem kursywna nazwa sprawy i wersja, którą czytałeś. Linie Brown v. Board of Education Cornell Law i Library of Congress w Style Center są modelem. Pełne formy spraw, w tym hybrydy Bluebook, należą do przewodnika spraw sądowych.