Comment citer des documents gouvernementaux en style Chicago

Comment citer un document gouvernemental en Chicago : réponse rapide

Classez d'abord le document. Un rapport d'agence ou un ouvrage de commission utilise la forme bibliographique de Chicago : auteur corporatif, titre en italique, année, numéro de rapport et une URL persistante. Un rapport du Congrès ajoute la chambre, le comité, le Congrès, la session et le numéro H. Rep. ou S. Rep. Un produit du Congressional Research Service est un rapport à auteurs nommés avec un numéro CRS (R45410), non un rapport de la Chambre ou du Sénat. Une loi, un projet de loi, une audition ou un arrêt utilise la forme Bluebook dans une note et reste en général hors de la bibliographie. CMOS 18 (2024) est le manuel professionnel en vigueur. Turabian 9 (2018) suit encore CMOS 17 et demande souvent encore une ville de publication.

La page d'exemple travaillé How to Cite a Government Document in Chicago montre un schéma généré. Utilisez ce guide lorsque vous avez besoin de la décision de classe, des numéros de paragraphe CMOS 18 et d'exemples que vous pouvez vérifier. Les arrêts et les lois ne sont qu'esquissés ici ; les formes juridiques complètes se trouvent dans How to Cite Legal Cases and Court Documents et dans le Law Citation Guide.

Manuels en vigueur : CMOS 18, Turabian 9 et le Bluebook

Le manuel professionnel en vigueur est The Chicago Manual of Style, 18e édition, publié par l'University of Chicago Press en septembre 2024. Il a remplacé la 17e édition (2017). Les devoirs étudiants qui disent « Turabian » suivent encore Kate L. Turabian, *A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations*, 9e édition (2018), mis à jour vers CMOS 17. Une dixième édition Turabian est annoncée pour la fin de 2026 ; jusqu'à la parution de ce livre, Turabian 9 est le texte étudiant. Ces livres sont la même famille, pas la même édition. Voir Turabian ou Chicago lorsqu'un syllabus nomme l'un et un site web nomme l'autre.

Pour les instruments juridiques, Chicago n'invente pas un troisième système. CMOS 18 §§14.177–14.186 suivent The Bluebook: A Uniform System of Citation, 22e édition (2025), pour les affaires, les lois, les projets de loi, les auditions et beaucoup de rapports législatifs. C'est pourquoi une loi et un annuaire de l'EPA ne peuvent pas partager un seul modèle. Le guide juridique CMOS 18 de Lone Star College cartographie les nouveaux numéros : affaires en 14.177–14.180, lois en 14.183, projets en 14.184, auditions en 14.185 et rapports en 14.186. Douglas College cartographie les documents publics canadiens vers 14.194–14.197. Les LibGuides qui citent encore 14.269–305 ou 14.281 citent CMOS 17.

Ces phrases viennent du Chicago-Style Citation Quick Guide. Les documents gouvernementaux sont précisément les sources inhabituelles pour lesquelles le système de notes a été conçu : rapports numérotés, volumes du serial set, auditions et papiers présidentiels. L'auteur-date fonctionne encore lorsque la source est un livre d'agence avec une année claire. Il devient inadapté dès que vous avez besoin d'un numéro de Congrès, d'une session et d'un numéro de rapport dans la même citation.

Quel système Chicago ? Les notes d'abord pour les documents publics

L'histoire, l'histoire publique et beaucoup de séminaires de théorie politique veulent le notes-bibliographie. Les devoirs de science politique, de politiques publiques et d'économie veulent plus souvent l'auteur-date. La feuille de consigne l'emporte sur tout défaut du champ. Si l'enseignant dit Chicago sans nommer un système, demandez. Ne mélangez pas notes en exposant et années entre parenthèses dans un même devoir.

Le chapitre juridique de Chicago dit depuis longtemps que presque toute l'écriture juridique utilise des notes et qu'une œuvre citée en forme Bluebook n'a pas à être répétée dans la bibliographie. CMOS 18 conserve cette scission aux §§14.177–14.186. Si vous écrivez en auteur-date et citez plus qu'une poignée de lois ou d'affaires, ajoutez des notes pour ces éléments plutôt que de les forcer dans une parenthèse.

Changements de CMOS 18 qui touchent vraiment les citations gouvernementales

Trois changements de la 18e édition apparaissent immédiatement sur les sources gouvernementales. Les anciens polycopiés qui exigent encore une ville, écrivent « U.S. Congress » avec des points dans une bibliographie Chicago ou omettent une URL stable suivent CMOS 17 ou un modèle de campus qui n'a pas été révisé.

Pas de lieu de publication pour les livres et rapports modernes

La page officielle d'échantillons notes-and-bibliography énonce désormais la règle en une phrase :

Cette phrase vient de Notes and Bibliography: Sample Citations. What's New in the 18th Edition la répète comme changement clé : "14.30. A place of publication is no longer required in citations of books." Traitez un rapport d'agence postérieur à 1900 comme un livre moderne : nommez l'agence, mettez le titre en italique, donnez l'année et ajoutez un numéro de rapport ou une URL. N'ajoutez pas « Washington, DC: EPA » ni « Washington, DC: GPO » sauf si vous suivez CMOS 17, Turabian 9 ou une feuille de département qui veut encore la ville. Pour un livre ou un rapport publié avant 1900, la ville est souvent plus utile qu'un nom d'éditeur (CMOS 14.31). Le rapport de 1875 sur la Red Cloud Agency ci-dessous conserve Washington pour cette raison.

US sans points dans la prose Chicago et chez les auteurs bibliographiques

Chicago préfère US à U.S. dans la prose ordinaire et chez les auteurs bibliographiques (US Congress, US Census Bureau). La CMOS Q&A sur les abréviations US officielle explique la logique. Les citations juridiques Bluebook sont un autre système et conservent l'abréviation de reporter U.S. (347 U.S. 483). Ne « corrigez » pas une citation de la Cour suprême en US.

URL stables, paquets GovInfo et copies archivées

Lorsque vous consultez un document gouvernemental en ligne, ajoutez une URL. Préférez une URL persistante GovInfo, Congress.gov, Federal Register, CRS ou de publication d'agence à un résultat de recherche propre à une session. CMOS 14.104 autorise désormais une capture de la Wayback Machine ou un cliché d'archive similaire lorsque la page vivante a disparu. Les dates de consultation restent facultatives lorsque le document a une date de publication ou de diffusion ; incluez-en une lorsque la page n'est pas datée ou risque d'être mise à jour sur place.

Copiez l'identifiant de paquet du document que vous avez ouvert. Un guide CMOS 18 de campus qui cite House Report 112-445 mais colle le paquet d'audition CHRG-111hhrg50208 attache le mauvais fichier. Le numéro de rapport et le paquet GovInfo doivent décrire le même objet.

Récupérez les identifiants avant de formater

Une citation gouvernementale Chicago n'est aussi bonne que les identifiants que vous avez copiés sur le document. Formatez en dernier. Recueillez ces faits sur la page de titre, l'écran de détails GovInfo ou l'en-tête du Federal Register, puis choisissez une classe.

Les dépôts officiels américains sont GovInfo (Government Publishing Office), Congress.gov (Library of Congress), CRS Reports et le Federal Register. Les rapports congressionnels historiques vivent aussi dans l'US Congressional Serial Set. Utilisez le nom imprimé sur le document pour l'éditeur : Government Printing Office sur les anciennes pages de titre, Government Publishing Office après le changement de nom de 2014. GPO est acceptable une fois que le nom complet est apparu.

Rapports d'agence et annuaires : forme bibliographique de Chicago

Lorsqu'une publication gouvernementale se comporte comme un livre — un rapport titré, un résumé statistique, un volume de commission —, citez-la comme un livre avec un auteur corporatif. Indiquez la juridiction seulement si elle n'est pas déjà dans le nom de l'agence. CMOS 18 supprime la ville pour un cachet postérieur à 1900.

Exemple : 9/11 Commission Report

La National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States a publié The 9/11 Commission Report le 22 juillet 2004. GovInfo héberge encore l'édition officielle GPO comme paquet GPO-911REPORT (ISBN 0-16-072304-3). La page 339 ouvre le chapitre 11, "Foresight—and Hindsight."

Exemple : rapport numéroté de l'EPA (cinquième édition, 2024)

Gardez le numéro de rapport. C'est ainsi qu'une lectrice ou un lecteur retrouve l'édition que vous avez utilisée. La cinquième édition de Climate Change Indicators in the United States de l'EPA est EPA 430-R-24-003 (juillet 2024). Elle a remplacé la quatrième édition, EPA 430-R-16-004 (2016). La citation suggérée par le rapport lui-même pointe encore vers epa.gov/climate-indicators. Le chapitre "Heat on the Rise" commence à la page 13.

Exemple : rapport antérieur à 1900 (gardez la ville)

L'enquête de 1875 de Thomas C. Fletcher sur la Red Cloud Indian Agency est l'exemple imprimé de document gouvernemental utilisé par les guides pédagogiques CMOS, y compris le guide CMOS 18 de l'University of Portland. Parce qu'il a été publié avant 1900, la ville reste (CMOS 14.31).

Rapports du Congrès, produits CRS, documents et auditions

Les entrées de bibliographie des publications du Congrès commencent en général par US Congress, puis Senate ou House, puis le comité. Les notes omettent souvent US et parfois la chambre si le nom du comité est sans ambiguïté. Incluez le Congrès, la session, l'année et le numéro de document. Les exemples pédagogiques CMOS utilisent 2d sess. (pas 2nd) et H. Rep. / S. Rep. / H. Doc. / S. Doc. Bluebook 22 Rule 13.4 écrit le même rapport de la Chambre H.R. Rep. No. L'une ou l'autre forme est acceptable dans un devoir CMOS 18 ; choisissez un système et tenez-vous-y.

Exemple : rapport du Sénat (schéma pédagogique CMOS)

L'exemple du manuel pour un rapport de comité est l'imprimé du Senate Committee on Foreign Relations sur le Mutual Security Act of 1956. La forme de note ci-dessous est celle que Chicago utilise lui-même ; la bibliographie ajoute la hiérarchie complète US Congress. Senate.

Exemple : rapport de la Chambre avec un enregistrement persistant

House Report 107-609 (24 juillet 2002) est le rapport du Select Committee on Homeland Security sur le Homeland Security Act of 2002. GovInfo le classe comme CRPT-107hrpt609. La partie 1 est l'unité de citation habituelle. Le même numéro de projet est H.R. 5005 ; n'utilisez pas le numéro du projet comme s'il était le numéro du rapport.

Exemple : rapport du Congressional Research Service

Un produit CRS n'est pas un rapport de comité. CMOS 14.186 et Bluebook 22 Rules 13.4 et 15.1(c) le citent sous les analystes et le service, avec le numéro R dans la ligne de titre. The Violence Against Women Act (VAWA): Historical Overview, Funding, and Reauthorization de Lisa N. Sacco et Emily J. Hanson est CRS R45410 (23 avril 2019). La copie ouverte pour cette page est R45410.4.pdf sur Congress.gov. Des mises à jour ultérieures du même numéro de produit peuvent changer un coauteur ; copiez les noms du PDF que vous avez utilisé.

Exemple : audition publiée (forme Bluebook, CMOS 14.185)

Les auditions publiées sont plus proches des matériaux juridiques que des livres. CMOS 18 §14.185 suit la forme d'audition de Bluebook 22 Rule 13.3 : titre en italique de la couverture, Before the comité, numéro de Congrès, page citée, année et une parenthèse pour le témoin lorsque vous citez un témoignage. L'audition Day 3 du House Select Committee sur H.R. 5005 est le paquet GovInfo CHRG-107hhrg83173 (17 juillet 2002, serial no. 107-3). La déclaration orale du Comptroller General David M. Walker commence à la page imprimée 199. Citez l'audition que vous avez ouverte. N'attachez pas à ce titre un témoin d'une autre audition.

Exemple : document du Sénat et le Serial Set

L'exemple classique de document du Sénat de Chicago est celui des déclarations de guerre de 1941. Le numéro de série oriente le lecteur vers le Congressional Serial Set. Le guide juridique CMOS 18 de Lone Star réimprime aussi la forme brève Bluebook S. Doc. No. 77-148.

Exemple : Congressional Record

Citez le Congressional Record relié permanent lorsque vous le pouvez, pas l'édition quotidienne. Un discours peut être attribué dans la note ; la bibliographie peut lister le volume. L'exemple pédagogique CMOS est le sénateur Edward M. Kennedy le 10 mars 1982 (97th Cong., 2d sess.). 1982 est la deuxième session du 97e Congrès, pas la première. Bluebook 22 Rule 13.5 couvre les mêmes débats.

Ordres exécutifs et le Federal Register

Un ordre exécutif est un document présidentiel. Citez le numéro de l'ordre, le titre et l'impression dans le Federal Register. La forme brève Bluebook (Exec. Order No.) est acceptable dans un devoir juridique dense en notes. Un devoir d'histoire peut traiter le Federal Register comme un magazine : volume, numéro, date et page d'ouverture.

L'Executive Order 14008, "Tackling the Climate Crisis at Home and Abroad," a été signé le 27 janvier 2021 et imprimé à 86 Fed. Reg. 7619 (1er février 2021). La copie HTML de la Government Publishing Office est FR Doc. 2021-02177.

Lois, projets de loi et affaires : notes seulement

C'est la ligne que la plupart des pages Chicago générales manquent. Une public law, un projet non promulgué et un arrêt sont des citations juridiques. CMOS 18 §§14.183, 14.184 et 14.177–14.180 suivent le Bluebook et les placent dans des notes. Elles n'appartiennent pas à la bibliographie sauf si vous citez un livre ou un article qui les réimprime. Ne forcez pas US Congress sur Brown v. Board of Education.

L'abréviation de reporter U.S. fait partie de la citation Bluebook, non d'une abréviation de pays Chicago. La reformulation CMOS 18 de Lone Star de l'Affordable Care Act et de Brown correspond à ces formes. Pour les tables de reporters, les citations parallèles et les tribunaux d'État, utilisez How to Cite Legal Cases and Court Documents. Pour les habitudes de law review, utilisez le Law Citation Guide.

Documents d'État, locaux et non américains

Commencez par la juridiction seulement lorsque le nom de l'agence ne la contient pas déjà. Health Canada n'a pas besoin d'un second Canada devant. California Air Resources Board n'a pas besoin de State of California sauf si vous le distinguez d'un organe municipal au nom similaire. CMOS 18 omet encore la ville pour un cachet moderne.

CMOS 18 §14.194 dit aux rédacteurs américains qui citent plus que quelques documents juridiques ou publics canadiens d'utiliser le Canadian Guide to Uniform Legal Citation (le McGill Guide). Pour un rapport canadien occasionnel dans un devoir de contexte américain, la forme bibliographique de Chicago ou le Bluebook suffit. Douglas College réimprime cette phrase CMOS 18 sur sa page de documents gouvernementaux.

Exemple : rapport fédéral canadien (numéro de catalogue, pas de juridiction supplémentaire)

Human Health Effects of Wildfire Smoke de Health Canada (mai 2024) est catalogue no. H144-123/2024E-PDF (ISBN 978-0-660-71379-3 ; publication 240056). La notice de catalogue est publications.gc.ca 9.936795. Le numéro de catalogue est la clé de récupération ; répéter Canada dans l'emplacement auteur ne l'est pas. La page 8 est "Disproportionately impacted populations" et le début des conclusions.

Les plans municipaux et les imprimés législatifs d'État suivent la même hiérarchie : ville ou État, département ou comité, titre en italique, année et une URL stable. Si vous avez trouvé l'élément dans des archives plutôt que comme rapport publié, passez à la forme d'archives dans How to Cite Primary Sources and Archives in Chicago Style.

Documents et traités des Nations Unies

Les citations de l'ONU privilégient l'organe émetteur et le symbole de document. Le symbole (A/RES/217 (III), S/RES/2773) est le moyen par lequel l'UN Digital Library et documents.un.org récupèrent le texte. Les traités peuvent être cités par titre, date d'adoption ou de signature, et une URL de série de traités ou de texte officiel.

Auteur-date lorsque la source est un rapport d'agence

L'auteur-date est le bon système Chicago pour un devoir de politiques ou de santé publique qui cite des livres d'agence comme un article scientifique cite des monographies. Mettez une forme brève entre parenthèses si le nom de l'agence est long, et développez l'abréviation dans la liste de références. N'utilisez pas l'auteur-date comme dépotoir pour les auditions, les projets de loi ou les affaires.

Exemple : annuaire statistique de l'OMS

World health statistics 2025: monitoring health for the SDGs, Sustainable Development Goals est un rapport annuel titré avec une année claire, ce dont l'auteur-date a besoin. L'OMS l'a publié le 15 mai 2025. L'édition électronique est ISBN 978-92-4-011049-6 (76 pages). "Key messages" commence à la page 3. Chaque édition remplace la précédente ; ne conservez pas une citation de 2023 si vous avez ouvert le PDF de 2025.

Exemple : le même rapport du 11 septembre en auteur-date

Si le même devoir cite aussi H. Rep. 107-609 ou Brown v. Board of Education, gardez-les dans des notes. Chicago autorise une liste de références et un petit ensemble de notes dans une même œuvre lorsque les citations juridiques ne se compressent pas.

Documents gouvernementaux en ligne, PDF et jeux de données

Un PDF sur un site d'agence reste le rapport, pas un site web générique. Citez le rapport, puis ajoutez l'URL. Un explainer HTML sans PDF titré est plus proche d'une page web ; voir How to Cite Websites and Blog Posts in Chicago Style. Un fichier de microdonnées téléchargeable est un jeu de données (CMOS 14.157) : nommez le créateur, le titre du jeu, le portail, une version ou une date de diffusion, et une URL persistante.

Le Census Bureau a mis en ligne les 2020 Census Redistricting Data (Public Law 94-171) Summary Files au format FTP hérité le 12 août 2021 et a mis en ligne les mêmes chiffres sur data.census.gov le 16 septembre 2021. Citez la diffusion que vous avez utilisée.

Les propos présidentiels qui n'existent que comme transcription du bureau de presse peuvent être cités comme document web sous l'orateur, avec le bureau et une URL d'archive stable. L'allocution de Barack Obama du 25 juin 2013 à Georgetown University sur le changement climatique est encore dans les archives de la Maison-Blanche Obama.

Erreurs fréquentes

Sources officielles et lectures complémentaires

Lorsqu'un générateur, un LibGuide et la page de titre sont en désaccord, les manuels et les dépôts officiels l'emportent.

• Chicago-Style Citation Quick Guide — description officielle du notes-bibliographie versus auteur-date.
• Notes and Bibliography: Sample Citations — échantillons CMOS 18, y compris la note 14.30 sur le lieu de publication.
• Author-Date: Sample Citations — schémas auteur-date correspondants.
• What's New in the 18th Edition — liste clé des changements CMOS 18, y compris 14.30, 14.104 et 14.157.
• CMOS Q&A: US without periods — logique CMOS 10.4 pour US versus U.S.
• University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18th ed. Voir le chapitre 13 pour les deux systèmes et les §§14.177–14.186 et 14.194–14.197 pour les documents publics et juridiques.
• Turabian citation guide — compagnon étudiant encore aligné sur CMOS 17.
• Lone Star College CMOS 18 government and legal guide — carte actuelle des paragraphes (14.177–14.186) et les reformulations Sacco–Hanson CRS / H.R. Rep. No. 107-609 / audition Walker.
• University of Portland CMOS 18 government guide — exemple imprimé Fletcher et formes juridiques en note seulement. Vérifiez ses URL avant de les copier.
• Douglas College CMOS 18 government documents — carte CMOS 14.194–14.197 des documents publics canadiens.
• GovInfo — dépôt officiel GPO pour le Congressional Record, les rapports du Congrès et le Federal Register.
• Congress.gov — projets, rapports, PDF CRS et pages de comités de la Library of Congress.
• Federal Register — ordres exécutifs et règles d'agence tels que publiés.
• UN Digital Library — résolutions et symboles de document.

Guides connexes

• Comment citer un document gouvernemental en Chicago (exemple travaillé)
• Comment citer des sources primaires et des archives en style Chicago
• Comment citer des affaires juridiques et des documents judiciaires
• Comment citer des sites web et des billets de blog en style Chicago
• Comment citer un livre en style Chicago
• Comment citer des rapports gouvernementaux en APA
• Turabian ou Chicago
• Guide de citation juridique : bases du Bluebook