Cara Menyitasi Kasus Pengadilan dalam APA, MLA, Chicago, dan Bluebook

Cara Menyitasi Kasus Pengadilan: Jawaban Cepat

Pakai gaya yang ada di lembar tugas. Lalu sitasi versi resmi dalam reporter: nama kasus, volume, singkatan reporter, halaman pertama, pengadilan (hanya jika reporter belum menyebutkannya), dan tahun. String United States Reports yang sama—Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)—adalah tulang punggung di setiap sistem di bawah. Yang berubah adalah jenis huruf, tanda baca, dan apakah Anda menaruh kasus itu di daftar referensi, daftar karya yang dikutip, catatan kaki, atau kalimat sitasi.

APA menaruh kasus di daftar References dengan huruf tegak dan memiringkan namanya hanya dalam teks (Publication Manual, 7th ed., §11.4). MLA mendokumentasikan versi yang benar-benar Anda baca. Chicago 18 biasanya menahan kasus di catatan dan membiarkannya di luar bibliografi. Bluebook adalah sistem yang dirujuk ketiga buku pedoman itu untuk sitasi reporter itu sendiri. Halaman satu layar atomiknya adalah kasus pengadilan dalam APA, MLA, Chicago, dan Bluebook.

Gaya Sitasi Mana yang Dipakai untuk Kasus Hukum?

Lembar tugas mengalahkan konvensi bidang. Jika soal mengatakan APA, jangan beralih ke Bluebook hanya karena sumbernya opini pengadilan. APA Chapter 11, halaman karya hukum MLA Style Center, dan CMOS 18 §14.170 sudah memberitahu penulis nonhukum cara menyitasi bahan hukum. Pakai Bluebook sendiri dalam mata kuliah fakultas hukum, catatan law-review, memorandum, atau pengajuan ke pengadilan.

Georgetown Law Library menyatakan peran profesional buku pedoman. Harvard Law Library, yang mencantumkan edisi ke-22 (2025) sebagai buku yang berlaku, menyatakan uji penelusuran yang juga berlaku di APA, MLA, dan Chicago. Dibuka 16 September 2026, halaman About the Bluebook Georgetown masih mengatakan buku itu berada di "the first printing of the 20th Edition" dan masih mencetak nomor halaman edisi ke-20. Percayai Harvard untuk tahun edisi; percayai Georgetown untuk rumusan Rule 10 dan sitasi pengajaran federal.

Cara Membaca Sitasi Kasus

Sitasi reporter adalah alamat, bukan judul. Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954) berarti: opini dimulai di halaman 483 volume 347 United States Reports, diputuskan tahun 1954. MLA Style Center menelusuri string yang sama:

Lima unsur yang harus Anda kumpulkan

• Nama kasus — pihak pertama di setiap sisi v. (penggugat atau pembanding lebih dulu). Pakai v., bukan vs. atau versus.
• Volume — volume reporter (347 dalam 347 U.S. 483).
• Singkatan reporter — terbitan yang mencetak opini (U.S., F.3d, F.4th, F. Supp. 2d, Cal. 3d).
• Halaman pertama — tempat opini dimulai, bukan rentang halaman. Halaman kemudian yang Anda kutip adalah pinpoint, ditambahkan setelah halaman pertama.
• Pengadilan dan tahun — tahun putusan dalam tanda kurung. Tambahkan pengadilan hanya jika reporter belum mengidentifikasinya. U.S. sudah berarti Mahkamah Agung, jadi tulis (1954), bukan (U.S. 1954).

Reporter umum dan apa yang mereka buktikan

Sitasi reporter resmi jika ada. Untuk Mahkamah Agung itu United States Reports (U.S.), bukan S. Ct. atau pengenal basis data vendor. Halaman pengadilan federal Georgetown, dibuka 16 September 2026, masih menyatakan preferensi itu dan masih memakai Roe, Riley, Corley, dan City of Millville sebagai sitasi pengajaran.

Cara Menyitasi Kasus Pengadilan dalam APA Edisi ke-7

APA edisi ke-7 (2020) memberi bahan hukum bab sendiri. Chapter 11 Publication Manual of the American Psychological Association mengikuti sitasi hukum Amerika standar untuk entri referensi, lalu mengubah entri itu menjadi sistem dalam-teks penulis-tahun APA. Cetak ulang universitas dari halaman referensi hukum APA Style resmi (Fort Lewis College, dibuka 16 September 2026) masih mengutip aturan dan Table 11.1. Halaman HTML resmi sendiri sering diblokir WAF dari pembaca otomatis; rumusan di bawah cocok dengan cetak ulang itu dan buku pedoman cetak di hlm. 355–361.

Table 11.1 adalah bagan mode kegagalan. Referensi APA biasa berjalan penulis–tanggal–judul–sumber. Referensi hukum biasanya berjalan judul–sumber–tanggal. Sitasi dalam teks lalu menjadi judul dan tahun, bukan penulis. Versi yang Anda sitasi adalah versi resmi di reporter atau kode resmi, dengan URL opsional untuk salinan yang Anda baca. Dua aturan jenis huruf khusus APA menangkap sebagian besar kesalahan. Nama kasus tegak di daftar referensi dan miring dalam teks (Publication Manual, 7th ed., §11.3–11.4, termasuk catatan di hlm. 358). Sitasi dalam teks adalah (Brown v. Board of Education, 1954). Jangan memiringkan entri daftar referensi seperti Anda memiringkan judul buku.

Templat referensi dan dalam-teks APA

URL bersifat opsional. Contoh Mahkamah Agung milik APA sendiri memakai halaman publik yang stabil seperti Oyez atau PDF pengadilan, bukan indeks opini generik. Jangan mengarang URL, dan jangan memperlakukan Westlaw atau Lexis sebagai penerbit kasus yang dilaporkan.

Contoh APA terurai dari Publication Manual

Ketika APA 7 naik cetak, volume 576 United States Reports belum memberi Obergefell halaman awal, jadi buku pedoman mencetak tiga garis bawah. Mahkamah Agung kini menyitasi penomoran jilid sebagai Obergefell v. Hodges, 576 U.S. 644 (2015). Pakai bentuk garis bawah hanya selama halaman resmi masih belum ada. Begitu penomoran U.S. ada, sitasi halaman itu. Jangan mempertahankan cetak ulang universitas yang masih menulis 135 S. Ct. 2584 setelah 576 U.S. 644 ditetapkan.

APA memiringkan aff'd (affirmed) dan rev'd (reversed) dan memisahkannya dengan koma. Sitasi dalam teks lalu membawa kedua tahun. Menghilangkan riwayat Tenth Circuit mengubah putusan pengadilan distrik menjadi sesuatu yang sudah ditinjau sirkuit.

Tarasoff adalah kasus duty-to-protect yang benar-benar disitasi makalah psikologi dan konseling. Penyebutan berikutnya dapat memendekkan nama kasus yang panjang setelah nama lengkap muncul, selama pembaca masih bisa mencocokkannya dengan daftar referensi. Untuk templat APA atomik, lihat cara menyitasi kasus pengadilan dalam APA.

Cara Menyitasi Kasus Pengadilan dalam MLA Edisi ke-9

MLA tidak meminta Anda berpura-pura menjadi pengacara. Halaman MLA Style Center "Documenting Legal Works in MLA Style," yang terakhir tampak diperbarui dengan tanggal akses 6 Mei 2026 pada contoh Tennessee House Bill 2420-nya, eksplisit tentang siapa yang harus memakai templat handbook:

Anda mendokumentasikan versi yang Anda konsultasikan, bukan hanya sitasi kanonik United States Reports. Miringkan nama kasus dalam prosa dan dalam daftar karya yang dikutip (MLA Handbook, p. 70). Kapitalkan undang-undang dan akta dalam huruf tegak: Civil Rights Act, bukan Civil Rights Act. Setelah penyebutan lengkap pertama, pendekkan kasus ke pihak nonpemerintah yang tercantum pertama: NLRB v. Yeshiva University menjadi Yeshiva.

Templat MLA versus hibrida

Keenam baris itu masih ada di halaman Style Center pada 16 September 2026. URL Brown LII dan Library of Congress mengembalikan HTTP 200. Berkas perpustakaan hukum Minnesota McArthur dan PDF jilid 550 juga mengembalikan 200. Jika dua entri karya yang dikutip dimulai dengan pihak pemerintah yang sama, urutkan abjad menurut pihak nonpemerintah dan tunjukkan sistem itu kepada pembaca dalam catatan. Untuk pola MLA satu layar, lihat cara menyitasi kasus pengadilan dalam MLA.

Cara Menyitasi Kasus Pengadilan dalam Chicago Edisi ke-18

Chicago Manual of Style, edisi ke-18 (2024), mengikuti The Bluebook untuk bentuk sitasi hukum. Itulah mengapa catatan Chicago untuk Brown terlihat seperti sitasi Bluebook, bukan seperti catatan buku Chicago. Q&A dokumentasi CMOS sendiri, dibuka 16 September 2026, menamai bagian awal:

Halaman bahan hukum CMOS 18 University of Queensland mengulangi penunjuk yang sama dan menambahkan pemisahan yurisdiksi:

CMOS 18 masih lebih memilih catatan daripada entri bibliografi untuk kasus. Praktik University of Chicago Press, diulang di bab dokumen hukum-dan-publik CMOS, adalah bahwa hampir semua kerja hukum memakai catatan untuk dokumentasi dan sedikit sitasi hukum membutuhkan baris bibliografi. Halaman pemerintah-dan-hukum CMOS 18 University of Portland mencetak ulang catatan Brown yang sama yang dipakai di bawah.

Dalam teks berjalan, miringkan nama kasus: Brown v. Board of Education. Di catatan lengkap pertama, Chicago mengikuti Bluebook dan biasanya membiarkan nama kasus lengkap dalam huruf tegak. Catatan dipendekkan memiringkan nama pendek. Jika pengajar Anda bersikeras pada bibliografi, ulangi sitasi lengkap sebagai entri gantung; jangan mengarang referensi penulis-tahun Chicago kecuali Anda memakai sistem penulis-tahun Chicago untuk sisa makalah dan hanya punya segelintir sitasi hukum.

Contoh catatan-bibliografi Chicago

Marbury adalah opini 1803 yang nyata. Reporter nominatif Cranch duduk dalam tanda kurung setelah U.S. karena volume awal United States Reports pertama kali diterbitkan atas nama reporter. Makalah penulis-tahun Chicago yang hanya menyitasi satu atau dua kasus boleh menaruh string Bluebook yang sama dalam teks sebagai kalimat sitasi. Jika makalah penuh kasus, CMOS merekomendasikan menambah catatan daripada memaksa setiap opini ke parentetis. Lihat cara menyitasi kasus pengadilan dalam Chicago dan perbandingan Chicago vs Bluebook jika Anda memilih antara makalah sejarah dan catatan hukum.

Bluebook Edisi ke-22: Kasus dan Dokumen Pengadilan

The Bluebook: A Uniform System of Citation, disusun editor jurnal hukum Columbia, Harvard, Pennsylvania, dan Yale serta diterbitkan Harvard Law Review Association, kini berada di edisi ke-22 (Mei 2025). Harvard Law Library mengonfirmasi tanggal edisi itu pada 16 September 2026 dan masih memperingatkan bahwa beberapa nomor halaman di panduannya sendiri masih dari edisi ke-21. Rule 10 dan Bluepages B10 mengatur kasus. Rule 10.8.1 mencakup kasus tertunda dan tidak dilaporkan; Rule 10.8.3 mencakup brief, pengajuan, dan transkrip. Bagian ini adalah overlay kelas agar makalah APA, MLA, atau Chicago tidak secara tidak sengaja menjadi catatan kaki law-review. Untuk signal, riwayat lanjutan, dan tabel yurisdiksi, pakai panduan sitasi hukum.

Bluepages, di halaman 1 buku pedoman, adalah aturan praktisi. Georgetown mengutip tujuan mereka dan pemisahan jenis huruf:

Format dasar kasus Bluebook

Dalam kalimat sitasi, Rule 10.2.2 dan Table T6 menyingkat kata biasa dalam nama kasus (Board menjadi Bd., Education menjadi Educ.). Jangan pernah menyingkat United States ketika itu pihak yang dinamai: tulis United States v. Microsoft Corp., bukan U.S. v. Microsoft Corp. U.S. dalam sitasi adalah reporter, bukan pihak.

Contoh Bluebook terurai dari panduan citing-cases Georgetown

Georgetown masih mengajarkan Roe sebagai pola sitasi Mahkamah Agung. Itu contoh penelusuran, bukan pernyataan hukum yang berlaku. Jika makalah Anda membahas yurisprudensi aborsi setelah 24 Juni 2022, lampirkan riwayat lanjutan. Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, 597 U.S. 215 (2022), overruled Roe. Panduan sitasi hukum mencetak string overruled by yang sama untuk pembaca Bluebook; halaman ini mencetaknya agar makalah sejarah atau ilmu politik tidak menyitasi Roe seolah masih mengikat.

Ketiga sitasi federal terbit itu melakukan kerja ekstra. 2d Cir. wajib karena F.3d adalah reporter nasional. D.N.J. wajib karena F. Supp. 2d juga nasional. Hilangkan pengadilan hanya jika reporter sendiri menamainya, seperti U.S. untuk Mahkamah Agung. Untuk perangkat aturan Bluebook lengkap, signal, dan tabel yurisdiksi, pakai panduan sitasi hukum dan halaman contoh kasus-pengadilan-dalam-Bluebook.

Sitasi Pinpoint dan Sitasi Paralel

Pinpoint (atau pincite) adalah halaman yang benar-benar Anda kutip atau bahas. Dalam catatan Bluebook dan Chicago ia datang setelah halaman pertama opini, lalu lagi dalam bentuk pendek dengan at: Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483, 495 (1954), lalu Brown, 347 U.S. at 495. Sitasi halaman biasa APA untuk kutipan adalah (Brown v. Board of Education, 1954, p. 495). MLA menaruh halaman, jika Anda punya, dalam parentetis: (Brown 495). LII Introduction to Basic Legal Citation Peter W. Martin, § 2-200, dibuka 16 September 2026, masih lugas:

Sitasi paralel mencantumkan lebih dari satu reporter untuk opini yang sama. Pengadilan negara bagian sering muncul di reporter negara bagian resmi dan reporter regional West. Contoh Tarasoff APA menahan ketiganya: 17 Cal. 3d 425, 131 Cal. Rptr. 14, 551 P.2d 334 (1976). Bluebook Table T1 memberi tahu reporter mana yang diutamakan ketika aturan lokal tidak menuntut paralel. Kecuali aturan pengadilan atau profesor Anda mensyaratkan paralel, satu reporter yang diutamakan sudah cukup.

Opini Tidak Dipublikasikan, Docket, dan Pengajuan Pengadilan

Tidak setiap putusan punya halaman reporter. Bluebook Rule 10.8.1 menyitasi kasus tertunda atau tidak dilaporkan dengan nomor docket, pengenal basis data jika Anda memakainya, pengadilan, dan tanggal lengkap, bukan tahun saja. Jangan mengarang nomor Westlaw atau Lexis. Jika Anda hanya punya PDF pengadilan, sitasi docket dan URL pengadilan.

MLA, sekali lagi, menyitasi versi yang ada di tangan. Contoh tidak dipublikasikan Style Center adalah Minnesota v. McArthur, opini Minnesota Court of Appeals yang diposting di situs perpustakaan hukum negara bagian, berlabel "Unpublished opinion." Itulah model ketika tidak ada reporter: pengadilan, nama kasus, tanggal, dan berkas yang Anda pakai.

Pengajuan pengadilan bukan opini. Brief, gugatan, dan transkrip mengikuti Bluebook Rule 10.8.3: judul dokumen, pinpoint, nama kasus, sitasi reporter jika kasus dilaporkan, nomor docket, pengadilan, dan tanggal. Dalam makalah nonhukum Anda dapat mendeskripsikan pengajuan dalam kalimat dan menyitasi opini yang dilaporkan, atau memberi pengajuan catatannya sendiri. Jangan mengarang nomor halaman brief.

Docket 14-556 adalah nomor Mahkamah Agung Obergefell yang nyata. Slot pinpoint tetap slot sampai Anda punya halaman yang benar-benar Anda pakai.

Undang-Undang, Konstitusi, dan Dokumen Hukum Terdekat

Sitasi kasus menjawab "opini yang mana." Sitasi undang-undang menjawab "hukum yang diundangkan yang mana." Pisahkan keduanya. APA Chapter 11, templat hukum MLA, catatan Chicago, dan Bluebook Rules 11–14 semuanya memperlakukan konstitusi, undang-undang, rancangan undang-undang, dengar pendapat, dan perintah eksekutif sebagai jenis sumber tersendiri. Panduan sitasi hukum membahas versi Bluebook lebih dalam. Contoh di bawah adalah yang benar-benar dibutuhkan makalah nonhukum, diambil dari halaman resmi yang sama dengan contoh kasus, plus Q&A CMOS yang berlaku yang kini menelusuri undang-undang pembiayaan kampanye.

Undang-undang dan public law

Konstitusi

APA biasanya menyitasi Konstitusi hanya dalam teks, tanpa entri daftar referensi: U.S. Const. amend. XIV, § 1. Chicago dan Bluebook memakai bentuk ringkas yang sama dalam catatan. MLA menyitasi edisi atau situs yang Anda baca—misalnya transkripsi National Archives—dan merujuk "the Constitution" dalam prosa.

Perintah eksekutif dan rancangan undang-undang negara bagian

Kesalahan Umum Saat Menyitasi Kasus

• Menulis vs. atau versus — setiap sistem yang berlaku memakai v.
• Memiringkan nama kasus di daftar referensi APA — tegak di References, miring hanya dalam teks.
• Membiarkan Obergefell sebagai 576 U.S. ___ setelah jilid terjilid menetapkan halaman 644 — bentuk garis bawah hanya untuk opini yang masih belum punya halaman U.S.
• Menyitasi Roe sebagai hukum yang berlaku setelah 24 Juni 2022 — sitasi reporter tetap 410 U.S. 113; riwayat lanjutannya overruled by Dobbs, 597 U.S. 215 (2022).
• Menghilangkan riwayat lanjutan dari Durflinger — contoh cetak APA mencakup aff'd, 727 F.2d 888 (10th Cir. 1984).
• Menambahkan pengadilan pada sitasi U.S. — (U.S. 1954) salah; reporter sudah menamai Mahkamah.
• Menghilangkan pengadilan pada F.3d, F.4th, atau F. Supp. — reporter itu mencakup banyak pengadilan, jadi (2d Cir. 2001) atau (D.N.J. 2010) wajib.
• Memperlakukan Cal. App. 4th sebagai California Supreme Court — seri itu adalah Court of Appeal; Mahkamah Agung adalah Cal. 4th atau Cal. 5th.
• Menyalin halaman About Georgetown seolah edisi yang berlaku — halaman itu masih mengatakan edisi ke-20; Harvard dan legalbluebook.com mengatakan edisi ke-22 (2025).
• Mengarang halaman reporter, pinpoint brief, atau nomor Westlaw — jika opini tidak dilaporkan, katakan begitu dan sitasi docket serta berkas yang Anda punya.
• Menaruh kasus Chicago hanya di bibliografi — CMOS 18 §14.170 mengharapkan catatan. Tambahkan baris bibliografi hanya jika pengajar meminta.
• Menyalin header basis data sebagai nama kasus — pakai pihak pertama di setiap sisi; buang frasa prosedural ekstra yang Rule 10.2 Bluebook suruh dihilangkan.
• Memperbarui edisi di judul tetapi bukan bentuknya — panduan ini memakai APA 7 (2020), MLA 9 (2021), Chicago 18 (2024), dan Bluebook 22 (2025).

Sumber Resmi dan Bacaan Lanjutan

Jika generator, ekspor basis data, dan handout kelas tidak sependapat, buku pedoman yang menang. Ini sumber primer yang dibuka untuk penulisan ulang ini:

• APA Style: Referensi hukum — ringkasan Chapter 11. HTML-nya sering diblokir WAF; Fort Lewis mencetak ulang kalimat yang sama dan Table 11.1.
• APA Style: Referensi putusan pengadilan — templat resmi Brown, garis bawah Obergefell, Daubert, Durflinger, dan Tarasoff.
• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7th ed.). Lihat Chapter 11, terutama §§11.3–11.4 dan hlm. 357–361.
• MLA Style Center: Mendokumentasikan karya hukum — metode templat vs hibrida, Brown di LII dan Library of Congress, opini negara bagian tidak dipublikasikan, dissenting. Tennessee House Bill 2420 kini membawa Accessed 6 May 2026.
• Modern Language Association. (2021). MLA handbook (9th ed.). Lihat hlm. 69–70 tentang judul kasus dan undang-undang, dan §§5.17–22 tentang penulis pemerintah.
• Chicago-Style Citation Quick Guide — mulai di sini, lalu pakai CMOS 18 §14.170 untuk kasus hanya-catatan.
• CMOS Q&A: Documentation — nasihat hukum dimulai di §14.170 dan mengandalkan The Bluebook. Penelusuran FECA / BCRA yang berlaku adalah §14.183.
• University of Chicago Press. (2024). The Chicago Manual of Style (18th ed.). Sitasi hukum mengikuti The Bluebook.
• University of Queensland: Bahan hukum CMOS 18 — §14.170 plus pemisahan yurisdiksi Canada / UK.
• Georgetown Law Library: About the Bluebook — "governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals." Masih memberi label edisi ke-20.
• Georgetown Law Library: Citing cases — Rule 10, Tables T1, T6, T7, dan T10, plus pemisahan jenis huruf Bluepages/Whitepages.
• Georgetown Law Library: Federal courts — sitasi pengajaran Roe, Riley, Corley, dan City of Millville.
• Harvard Law Library: Sitasi hukum Bluebook — edisi ke-22 (2025), Bluepages vs Whitepages, dan proses sitasi enam langkah.
• Harvard Law Review Association. (2025). The Bluebook: A Uniform System of Citation (22nd ed.).
• Legal Information Institute: How to cite judicial opinions — panduan berorientasi praktisi gratis Peter W. Martin.
• The Indigo Book — implementasi domain publik dari sistem Bluebook, berguna jika Anda tidak dapat mengakses buku pedoman cetak.

Panduan dan alat terkait

• Panduan sitasi hukum: Dasar-dasar Bluebook
• Cara menyitasi kasus pengadilan dalam APA
• Cara menyitasi kasus pengadilan dalam MLA
• Cara menyitasi kasus pengadilan dalam Chicago
• Cara menyitasi kasus pengadilan dalam Bluebook
• Generator sitasi APA 7
• Generator sitasi MLA 9
• Generator sitasi Chicago
• Generator sitasi Bluebook
• APA vs Bluebook
• MLA vs Bluebook
• Chicago vs Bluebook
• Gaya sitasi untuk hukum
• Cara menyitasi laporan pemerintah dalam APA
• Cara menyitasi dokumen pemerintah dalam Chicago
• Cara menyitasi dokumen pemerintah dalam MLA
• Gaya sitasi mana yang harus saya gunakan?
• Gaya sitasi menurut disiplin
• Generator sitasi kasus pengadilan
• Generator sitasi hukum