Cara Menyitasi Sumber Hukum dalam Bluebook (Perkara, Undang-Undang, dan Brief)

Cara menyitasi otoritas hukum dalam Bluebook: jawaban cepat

Buka Table 1, salin reporter atau kode preferred, dan tambahkan pincite untuk setiap kutipan atau holding. Dalam memo atau brief, miringkan nama perkara. Dalam catatan kaki law review, biarkan nama perkara lengkap dalam huruf roman. Jika sejarah kemudian mengubah kekuatan opini, lampirkan. Pendahuluan edisi ke-22, sebagaimana University of Washington Law Library mencetak ulang, adalah ujian yang dipenuhi setiap contoh di bawah.

Kalimat pertama adalah definisi Georgetown Law Library di About the Bluebook (dibuka 16 September 2026). Yang kedua adalah tujuan Bluepages yang dikutip Georgetown dari halaman 1 buku. Yang ketiga adalah pendahuluan edisi ke-22 sebagaimana UW mencetak ulang. Yang keempat adalah aturan huruf Georgetown di citing-cases. Yang kelima adalah definisi reporter Georgetown di halaman yang sama. Yang keenam adalah uji pencarian Harvard Law Library. Untuk satu opini terlapor yang ditulis empat cara kelas, gunakan Cara Menyitasi Kasus Hukum. Untuk satu perkara Bluebook, gunakan Cara Menyitasi Perkara Pengadilan dalam Bluebook.

Halaman About Georgetown masih mencetak kalimat edisi ke-20 itu, dan masih mengatakan buku memiliki "twenty-one rules." Edisi ke-22 (Mei 2025) menambahkan Rule 22 (Tribal Nations) dan Rule 23 (sumber arsip). Panduan Bluebook Harvard kini mencantumkan edisi ke-22, 2025, tetapi rujukan nomor halaman di halaman itu sendiri masih sisa edisi ke-21. Pakai kedua perpustakaan untuk contoh dan rumusan. Jangan menyalin hitungan edisi atau peta halaman yang tertinggal ke makalah 2026.

Untuk apa panduan ini

Pakai halaman ini ketika Anda butuh sebuah sistem: buku mana yang dibuka, reporter mana yang dipilih Table 1, bagaimana pincite berbeda dari sitasi halaman pertama, kapan perkara negara bagian memakai reporter regional alih-alih laporan resmi negara bagian, kapan menyitasi undang-undang sesi alih-alih kode, dan bagaimana sinyal mengubah klaim. Ditulis untuk kuliah penulisan hukum 1L, calon jurnal, dan siapa pun yang berpindah dari APA atau MLA ke dokumen pengadilan.

Ini bukan pengganti buku, dan bukan halaman perkara multi-gaya. Bentuk perkara kelas APA, MLA, dan Chicago ada di Cara Menyitasi Kasus Hukum. Halaman pendaratan gaya adalah Bluebook.

Mengapa sitasi hukum adalah hierarki, bukan daftar pustaka

Daftar APA dan MLA memberi tahu pembaca di mana sumber tinggal. Sitasi Bluebook juga memberi tahu pembaca berapa berharga sumber itu. Sitasi pengajaran Mahkamah Agung Georgetown, Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), adalah sitasi ke Supreme Court of the United States. Contoh sirkuit terbit Georgetown, Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001), adalah opini terbit pengadilan banding federal. Contoh distrik Georgetown, City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010), hampir tidak mengikat siapa pun di luar distrik itu. Tata bahasa sama; bobot berbeda.

Itulah sebabnya penulis hukum menyitasi sambil menulis, dalam catatan kaki atau kalimat sitasi, bukan mengumpulkan daftar rujukan di akhir. Pembaca brief atau catatan law review perlu tahu, dalam kalimat yang sama dengan klaim, apakah penopangnya undang-undang, opini mayoritas, dissenting, atau restatement. Melewatkan bendera sejarah kemudian (overruled by, aff'd, rev'd, cert. denied) bukan slip format. Itu dapat salah menyatakan hukum.

ABA Model Rule 3.3 (Keterus-terangan terhadap Tribunal) adalah alasan kewajiban profesional mengapa bentuk penting: pengacara yang mengetahui otoritas pengendali yang langsung merugikan di yurisdiksi yang sama harus mengungkapkannya. Bentuk sitasi adalah cara kewajiban itu muncul di halaman.

The Bluebook pada 2026: edisi ke-22

The Bluebook disusun oleh law review Columbia, Harvard, University of Pennsylvania, dan Yale, dan diterbitkan oleh Harvard Law Review Association. Edisi ke-22, dirilis akhir Mei 2025, adalah revisi menyeluruh pertama dalam lebih dari satu dekade. Harvard Law Library dan Northwestern Pritzker sama-sama mencantumkan edisi ke-22 (2025) sebagai yang berlaku. Jika silabus, jurnal, atau pengadilan masih mengatakan "edisi ke-21," ikuti instruksi itu. Jika tidak, pakai yang ke-22. Beli atau berlangganan di legalbluebook.com.

Buku punya tiga bagian kerja. Bluepages di depan adalah aturan praktisi untuk memo, mosi, dan brief. Georgetown mengutip tujuannya di halaman 1: mereka "provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs." Whitepages di tengah adalah aturan akademik lengkap untuk catatan kaki law review. Tables di belakang (dan, untuk yurisdiksi asing, daring) memasok singkatan reporter, nama pengadilan, dan sumber pilihan. UC Davis Mabie Law Library juga mencatat alat pencarian: Quick Reference di dalam sampul depan (catatan kaki law review), Quick Reference di dalam sampul belakang (dokumen pengadilan), plus indeks. Harvard menambahkan peta yang sama dan kini mencantumkan Tribal Nations serta Archival Sources sebagai heading Whitepages tersendiri.

Apa yang berubah di edisi ke-22

Catatan edisi ke-22 University of Washington Law Library dan ringkasan UC Davis sepakat tentang perubahan yang memengaruhi kerja harian mahasiswa:

• Rule 1.2 menambah sinyal contrast, dipakai ketika otoritas lawan membantu lewat perbedaan, bukan perbandingan.
• Rule 18 ditulis ulang untuk sumber digital dan kini mencakup konten yang dihasilkan AI. Contoh Whitepages berbasis web mengharapkan salinan terarsip (sering Perma.cc) sebagaimana ada saat disitasi.
• Rule 22 adalah sistem lengkap pertama untuk menyitasi bahan Tribal Nations; Table T1.5 mencantumkan suku yang diakui federal dan tersedia gratis daring.
• Rule 23 menambah bentuk terstruktur untuk sumber arsip dan historis.
• Bahasa huruf berubah: buku kini mengatakan "small capitals," bukan "large and small capitals."
• Bluepages B5.3 mengizinkan kurung "(citation modified)" untuk kutipan yang dibersihkan.
• Rule 12.4(f) membiarkan penulis menghilangkan sebagian rincian kodifikasi ketika konteks sudah mengidentifikasi kode resmi terkini.
• Bluepages B22 dan B23 yang baru mencakup sumber suku dan arsip dalam dokumen praktisi.

Tidak satu pun pembaruan itu menggantikan aturan pengadilan setempat. Bluepages Table BT2 masih mengumpulkan manual sitasi khusus yurisdiksi. Jika pengajuan menuju pengadilan banding negara bagian yang menerbitkan panduan gaya sendiri, panduan itu yang menang. About Georgetown masih menyebut tabel itu "Table 2 in the Bluepages"; buku terkini menamai tabel yurisdiksi praktisi BT2.

Cara membaca sitasi perkara

Rule 10 (Bluepages B10) adalah aturan perkara. Sitasi perkara terbit adalah peta melalui reporter: kumpulan opini kronologis. Library of Congress menyatakan unsur biasa sebagai nama pihak, volume, singkatan reporter, halaman pertama, dan kurung untuk pengadilan serta tahun. Halaman pengadilan federal Georgetown adalah panduan publik paling jelas untuk slot itu.

Contoh pengajaran Georgetown untuk pinpoint Mahkamah Agung tepat sitasi Roe itu: volume 410 United States Reports, opini dimulai di halaman 113, bagian yang dirujuk di halaman 164, diputus 1973. Nama pengadilan tidak muncul dalam kurung karena Table 1 membuat U.S. cukup untuk mengidentifikasi Mahkamah Agung.

Reporter resmi dulu

Jika perkara ada dalam reporter resmi, sitasi reporter itu. Untuk Mahkamah Agung, itu United States Reports (U.S.). Reporter tidak resmi — S. Ct. (Supreme Court Reporter West) dan L. Ed. / L. Ed. 2d (Lawyers' Edition) — adalah cadangan sementara volume resmi masih diberi nomor halaman. Pasangan pengajaran lama Georgetown untuk Riley v. California menunjukkan cadangan itu. Begitu volume U.S. terjilid ada, beralih. University of South Carolina (panduan LRAW Spring 2027, dibuka 16 September 2026) masih mencetak sitasi pengajaran S. Ct. kemudian dengan cara yang sama.

Pengadilan banding dan pengadilan distrik federal tidak punya reporter pemerintah resmi. Table 1 karena itu mengirim Anda ke Federal Reporter West (F., F.2d, F.3d, kini F.4th) dan Federal Supplement (F. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3d). USC juga mencatat Federal Appendix (F. App'x) untuk sebagian opini federal tak diterbitkan yang tetap mendapat halaman reporter West.

Dua sitasi pertama itu melakukan kerja tambahan. 2d Cir. wajib karena F.3d adalah reporter nasional. D.N.J. wajib karena F. Supp. 2d juga nasional. Hilangkan pengadilan hanya ketika reporter sendiri menamainya, sebagaimana U.S. untuk Mahkamah Agung. Library of Congress memakai Ticketmaster untuk menelusuri slot yang sama: volume 655 F.3d, halaman pertama 1013, Sirkuit Kesembilan, 2011.

Pelajaran spasi USC adalah yang membuat mahasiswa kehilangan nilai. Rule 6.1(a) memperlakukan ordinal seperti 2d dan 3d sebagai huruf kapital tunggal, jadi tidak ada spasi di F.3d. Ada spasi di F. Supp. 2d dan di S. Ct. Huruf kapital tunggal yang berdampingan tidak memakai spasi (U.S., D.S.C.). Huruf kapital plus singkatan lebih panjang memakainya (D. Mass., E.D. Va.). Rule 6.2(b) melarang mensuperskrip th di 4th Cir.

Perkara negara bagian, reporter regional, dan sitasi paralel

Opini negara bagian adalah tempat penulis tahun pertama paling sering menyalin reporter yang salah. Halaman pengadilan negara bagian Georgetown adalah panduan gratis Rule 10.3.1: Bluebook pada umumnya lebih memilih reporter regional tidak resmi, bukan laporan resmi negara bagian. Sitasi juga reporter resmi hanya ketika aturan pengadilan menuntut sitasi paralel.

Perkara pengajaran Georgetown adalah opini Nebraska Supreme Court tahun 2000. Kurung hanya Neb. karena Rule 10.4(b) menghilangkan nama pengadilan ketika Anda menyitasi pengadilan tertinggi negara bagian. N.W.2d adalah reporter regional; Neb. sebagai singkatan reporter adalah Nebraska Reports resmi. Jangan mengarang sitasi paralel agar tampak lengkap. Jika pengadilan tempat Anda mengajukan tidak mensyaratkan keduanya, bawaan Bluebook adalah sitasi regional saja.

Case Western Reserve mencetak peta regional itu di samping ilustrasi Second Circuit terbit: United States v. Prince Line, Ltd., 189 F.2d 386, 388 (2d Cir. 1951). Mahasiswa California masih harus membedakan nama pengadilan: Cal. App. 4th / Cal. App. 5th adalah Court of Appeal; Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th adalah Mahkamah Agung.

Sejarah kemudian

Rule 10.7 mensyaratkan sejarah kemudian yang mengubah kekuatan opini. Case Western Reserve mencetak pasangan pengajaran Roe yang masih dibutuhkan setiap penulis 2026. University of South Carolina menambah pembalikan yang benar-benar ditemui mahasiswa dalam undang-undang whistleblower:

Frasa sejarah umum lain: aff'd, cert. denied, abrogated by, superseded by statute. Jangan mengarang sejarah kemudian agar kalimat tampak lengkap. Jika KeyCite atau Shepard's tidak menampilkan apa pun, hilangkan klausa. USC juga mencetak opini Mahkamah Agung kemudian yang berdiri sendiri: Lawson v. FMR LLC, 571 U.S. 429 (2014). Satu baris lebih awal di halaman USC itu menghilangkan koma setelah rev'd; salin bentuk berkoma yang dicetak halaman yang sama di bagian sejarah kemudian.

Bentuk singkat dan Id.

Setelah sitasi lengkap, Rule 10.9 (akademik) dan B10.2 (praktisi) mengizinkan bentuk singkat. Pakai nama pihak pertama kecuali pihak itu satuan geografis atau Amerika Serikat, dalam hal itu pakai pihak kedua. Pasangan Roe USC adalah set yang diharapkan editor. Halaman bentuk singkat Georgetown menelusuri aturan yang sama dengan Corley di halaman 435.

Id. hanya tersedia ketika sitasi yang langsung mendahului adalah otoritas yang sama (dan, dalam catatan kaki law review, biasanya catatan kaki yang sama). Jika sumber lain duduk di antara, kembali ke bentuk singkat bernama. Jangan pernah menulis bentuk singkat yang dapat menamai dua perkara. Georgetown juga menerima 273 F.3d at 435 ketika string volume-reporter hanya dapat berarti Corley.

Opini tak diterbitkan (Rule 10.8.1)

Sebagian besar opini tidak pernah dicetak dalam reporter. Halaman opini tak diterbitkan Georgetown adalah panduan gratis Rule 10.8.1(a): nama perkara, nomor docket, pengenal basis data, pengadilan, dan tanggal lengkap (bulan, hari, tahun). Federal Rule of Appellate Procedure 32.1 membiarkan pihak menyitasi opini federal tak diterbitkan yang dikeluarkan pada atau setelah 1 Januari 2007; aturan setempat masih mengendalikan yang lebih lama. USC menyatakan ulang batas 2007 itu di halaman LRAW Spring 2027.

Salin nomor docket dan pengenal WL atau LEXIS dari catatan di depan Anda. Jangan mengarang nomor Westlaw. Jika opini kemudian muncul di F.3d atau F. Supp., beralih ke reporter dan buang sitasi basis data. USC mencetak string LEXIS/WL Lawson hipotetis berlabel "it might look like this"; nomor itu adalah bentuk pengajaran, bukan catatan untuk disalin.

Undang-undang (Rule 12)

Sitasi undang-undang yang sedang berlaku ke kode resmi terkini ketika kode itu ada. Untuk hukum federal itu United States Code (U.S.C.). Halaman undang-undang federal Georgetown memakai undang-undang fair use sebagai contoh pengajaran. Kode beranotasi tidak resmi (U.S.C.A., U.S.C.S.) dipakai ketika kode resmi belum mutakhir atau ketika Anda menyitasi pernyataan kemutakhiran basis data di bawah Rule 12.5. Halaman undang-undang daring Georgetown adalah panduan Rule 12.5 yang berlaku.

Salin baris kemutakhiran Westlaw atau Lexis dari layar di depan Anda; jangan memakai ulang tanggal 2015 / 2016 / P.L. 115-72 kecuali itu kompilasi yang benar-benar Anda buka. Rule 12.4(f) edisi ke-22 membiarkan Anda membuang sebagian kekacauan kodifikasi ketika kalimat sudah membuat kode resmi terkini jelas. Pertahankan tahun ketika Anda menyitasi versi historis, suplemen, atau pernyataan "through Public Law …" basis data komersial. Georgetown juga mencetak dua templat pengajaran untuk suplemen (Supp. I 2014) dan langsung mengatakan § 107 sebenarnya tidak diubah seperti itu — perlakukan baris itu sebagai bentuk, bukan sebagai sitasi fair use 2014.

Undang-undang sesi ketika kode adalah teks yang salah

Sitasi undang-undang sesi ketika Anda butuh undang-undang sebagaimana Kongres mengesahkannya, pasal yang belum ada dalam kode resmi, atau versi historis yang tidak lagi dicetak U.S.C. terkini. U.S. Copyright Office menyatakan baris public-law resmi untuk Act 1976. Panduan undang-undang Harvard Law Library menelusuri slot yang sama dengan Dodd-Frank.

Baris Dodd-Frank Harvard adalah anatomi undang-undang sesi yang dibutuhkan penulis tahun pertama: nama populer, nomor public law, pincite di dalam undang-undang (§ 929-Z), volume dan halaman pertama Statutes at Large (124 Stat. 1376), halaman pasal yang disitasi (1871), tahun, dan kurung kodifikasi. Halaman undang-undang federal Georgetown saat ini salah ketik Copyright Act sebagai Pub. L. No. 94-533. Nomor resmi, di halaman title-17 Copyright Office dan di Public Law 94-553 yang terdaftar, adalah 94-553. Salin baris resmi, bukan tipografi libguide.

Konstitusi (Rule 11)

Sitasi konstitusi sengaja pendek. Singkat konstitusi, lalu subdivisi. Nomor pasal dan amandemen AS memakai angka romawi. Jangan menambah tahun pada ketentuan yang masih berlaku. Halaman sumber lain Georgetown memakai klausa dua Senator sebagai ilustrasi resmi.

Article I, Section 3, Clause 1 adalah klausa yang memberi setiap negara bagian dua Senator. Jika Anda menyitasi ketentuan yang dicabut, tambahkan kurung seperti (repealed 1933) — dan hanya ketika ketentuan itu benar-benar mati. Konstitusi negara bagian mengikuti pola yang sama dengan singkatan negara bagian Table 10: Cal. Const. art. I, § 7 adalah bentuknya, bukan URL ke cetak ulang komersial.

Peraturan dan aturan pengadilan (Rule 14 dan Rule 12.9)

Peraturan federal yang sedang berlaku disitasi ke Code of Federal Regulations. Tahun edisi tahunan masuk kurung. Peraturan pengajaran Georgetown adalah aturan hewan peliharaan National Park Service. Aturan acara dan bukti pengadilan punya bentuk ringkas sendiri; mereka tidak memakai tahun kecuali Anda menyitasi versi historis.

36 C.F.R. § 2.15 adalah peraturan National Park Service tentang hewan peliharaan. Salin tahun edisi C.F.R. dari volume atau kompilasi e-CFR yang Anda pakai; 2017 Georgetown adalah tanggal pengajaran, bukan perintah untuk terus menyitasi 2017 selamanya. Federal Rule of Civil Procedure 56 adalah putusan singkat. Federal Rule of Evidence 401 adalah relevansi. Jika dosen meminta "aturannya," inilah bentuknya — bukan URL ke cetak ulang komersial.

Otoritas sekunder: buku, law review, dan catatan perkara

Otoritas primer adalah yang harus atau boleh diikuti pengadilan: konstitusi, undang-undang, peraturan, dan perkara. Otoritas sekunder menjelaskan atau merumuskan ulang hukum itu. Sitasi ketika membantu, dan jangan meriasnya sebagai holding. Halaman citing-other Georgetown mencetak risalah dan artikel jurnal yang dapat dipakai ulang penulis tahun pertama.

Wright & Miller adalah risalah berjilid banyak: volume 9C, pasal 2552, edisi ketiga, 2008. Burk dan Cohen adalah ilustrasi baku sitasi jurnal berhalaman beruntun: penulis, judul miring, volume, singkatan terbitan Table 13, halaman pertama, tahun. Deposisi Dames adalah contoh sitasi catatan Georgetown untuk fakta dalam brief. Menulis at sebelum halaman umumnya tidak wajib dalam sitasi catatan tingkat pengadilan; catatan banding sering memakai at (B17.1.2). Georgetown juga mengarahkan penulis tahun pertama ke Rule 15.8 untuk Black's Law Dictionary dan ensiklopedia hukum; salin edisi yang Anda buka, bukan tahun yang diingat.

Sinyal, huruf, dan kalimat di sekitar sitasi

Kalimat sitasi dimulai dengan huruf kapital dan diakhiri titik. Klausa sitasi duduk di dalam kalimat teks dan memakai koma. Sinyal pengantar (Rule 1.2) memberi tahu pembaca bagaimana otoritas menopang kalimat. Tanpa sinyal berarti otoritas yang disitasi menyatakan langsung proposisi. Itu klaim lebih kuat daripada see.

Huruf adalah separuh lain dari masalah yang sama. Dalam dokumen praktisi (Bluepages), nama perkara dalam kalimat sitasi dimiringkan atau digarisbawahi; id. dan sinyal dimiringkan. Dalam catatan kaki law review (Whitepages), nama perkara lengkap dalam sitasi umumnya roman, judul jurnal memakai small capitals, dan sinyal tetap miring. Peringatan Georgetown adalah yang terlewat mahasiswa: jangan memiringkan nama perkara lengkap dalam catatan kaki Whitepages hanya karena bawaan Word tampak "legal."

Sumber internet, arsip, dan AI (Rule 18)

Versi cetak atau elektronik resmi masih mengalahkan URL acak. Ketika Anda harus menyitasi web, edisi ke-22 ingin pembaca melihat halaman sebagaimana Anda melihatnya. UW Law Library mencatat bahwa contoh web Whitepages kini memasukkan syarat arsip Rule 18.2.1: simpan halaman dengan alat seperti Perma.cc, atau simpan salinan pada penulis atau jurnal.

Ketentuan AI Rule 18 untuk keluaran yang dihasilkan yang benar-benar Anda bahas, bukan chatbot yang membantu merancang kerangka. Jika makalah tentang keluaran itu, sitasi alat dan tanggal. Jika makalah tentang perkara yang disebut alat, sitasi perkaranya — dan buka reporter. Untuk bentuk AI akademik (non-Bluebook), lihat Cara Menyitasi AI.

Perbarui sebelum mengajukan: Shepard's, KeyCite, dan sitator gratis

Sitasi yang terformat sempurna ke hukum yang buruk tetap salah. Sebelum brief, periksa sitasi jurnal, atau makalah seminar yang menyatakan holding, jalankan otoritas melalui sitator.

• KeyCite di Westlaw menandai sejarah dan rujukan yang menyitasi.
• Shepard's di Lexis melakukan hal yang sama dalam bahasa Shepard's (questioned, criticized, overruled).
• Hukum perkara [Google Scholar](https://scholar.google.com/) gratis dan menampilkan jejak "How cited", tetapi bukan pengganti sitator profesional pada pengajuan.
• [CourtListener](https://www.courtlistener.com/) (Free Law Project) adalah titik awal teks lengkap gratis terbaik dan menaut ke PACER.

Cari dulu sejarah langsung negatif (dibalik, dibatalkan, dikosongkan). Lalu pindai perkara yang menyitasi di yurisdiksi Anda. Opini Sirkuit Ketujuh yang membedakan Corley tidak menghapus Corley; itu tetap dapat mencegah Anda melebih-lebihkan holding.

Aturan pengadilan mengalahkan The Bluebook

Bluebook adalah bawaan dalam penulisan sekolah hukum dan sebagian besar praktik federal. Itu tidak selalu dokumen yang akan diterapkan panitera. Periksa aturan setempat pengadilan tempat Anda mengajukan, dan periksa Bluepages Table BT2 untuk manual sitasi yurisdiksi. Beberapa pengadilan banding negara bagian menginginkan sitasi domain publik (tahun, pengenal pengadilan, dan nomor opini) sebagai tambahan atau pengganti halaman reporter. Beberapa pengadilan tingkat pertama masih menginginkan garis bawah, bukan huruf miring, karena mereka mencetak hitam-putih.

Guide to Legal Citation ALWD adalah buku pengajaran lain. Sejumlah program penulisan hukum menugaskannya sebagai ganti The Bluebook. Kedua sistem sepakat pada peta reporter dan berbeda pada sebagian singkatan serta bawaan huruf. Jika silabus Anda mengatakan ALWD, jangan "memperbaiki" makalah ke bentuk Bluebook semalam sebelum jatuh tempo. University of Chicago Manual of Legal Citation (Maroonbook) adalah sistem ketiga yang lebih sederhana yang dipakai di Chicago. Harvard juga mengarahkan mahasiswa yang "over it" ke Indigo Book gratis — implementasi Creative Commons, bukan pengganti ketika jurnal atau pengadilan mensyaratkan The Bluebook.

Di luar Amerika Serikat, jangan memaksakan Bluebook pada tugas Inggris, Australia, atau Kanada. Pakai OSCOLA untuk sekolah hukum Inggris, AGLC untuk sekolah hukum Australia, dan lihat OSCOLA vs Bluebook atau Bluebook vs AGLC ketika makalah komparatif harus menyatakan gaya rumah. Konteks bidang ada di gaya sitasi hukum dan studi hukum.

Alur kerja sitasi tahun pertama

Harvard Law Library meringkas Bluebooking draf pertama menjadi enam langkah: identifikasi jenis sumber, temukan aturan, baca contoh, kumpulkan komponen, draf, lalu sunting terhadap tabel. Daftar periksa di bawah adalah proses itu yang ditulis untuk memo.

Kesalahan umum

• *Menyitasi S. Ct. setelah volume U.S. ada. Table 1 lebih memilih United States Reports. Pasangan Riley* Georgetown adalah cadangan, bukan bentuk permanen.
• *Menghilangkan pengadilan dari sitasi F.3d atau F. Supp.** Reporter itu nasional. Corley butuh 2d Cir.; Millville butuh D.N.J.*
• Menyitasi laporan resmi negara bagian seolah Bluebook lebih memilihnya. Bawaan Beachy Georgetown adalah 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000). Tambahkan 299 Neb. 299 hanya ketika aturan pengadilan menginginkan sitasi paralel.
• Menyebut opini California Court of Appeal sebagai sitasi "mahkamah agung negara bagian". Cal. App. 4th / Cal. App. 5th adalah Court of Appeal; Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th adalah Mahkamah Agung.
• *Mensuperskrip 4th atau menaruh spasi di F.3d. Pelajaran Rule 6 USC: 777 F.3d 658 (4th Cir. 2015); 520 F. Supp. 2d 733 (D.S.C. 2007); 724 F. Supp. 2d 167 (D. Mass. 2010)*.
• Melewatkan pincite pada kutipan. Rule 3.2 mensyaratkan halaman yang Anda pakai. Sitasi pengajaran Roe Georgetown adalah 410 U.S. 113, 164.
• *Menulis see pada perkara yang menyatakan aturan.* Tanpa sinyal adalah pilihan yang lebih kuat, dan biasanya yang benar.
• *Membiarkan Roe tanpa Dobbs.* Sejarah kemudian yang membatalkan bukan warna opsional.
• Mengarang nomor Westlaw. Jika opini tak diterbitkan, ambil nomor docket dan sitasi WL dari catatan basis data di depan Anda, sebagaimana Georgetown melakukan dengan Bennett.
• *Menyalin Pub. L. No. 94-533 Georgetown. Copyright Act of 1976 adalah Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541*. Libguide meleset satu digit.
• Memakai ulang tahun kode 2012 / 2015 / 2017 Georgetown seolah mutakhir. Salin tahun dari volume atau pernyataan kemutakhiran basis data yang benar-benar Anda buka.
• Menyalin hitungan edisi sisa dari halaman pengajaran. About Georgetown masih mengatakan edisi ke-20; Harvard masih memetakan nomor halaman edisi ke-21. Buku pada 2026 adalah yang ke-22.
• Menerjemahkan nama perkara atau singkatan reporter dalam makalah non-Inggris yang masih menyitasi otoritas AS. Sitasi reporter tetap dalam bahasa Inggris.
• Mempercayai generator untuk sinyal dan sejarah. Perangkat lunak dapat merakit 410 U.S. 113. Ia tidak dapat memberi tahu apakah perkara masih hukum yang baik.

Sumber otoritatif

• [The Bluebook Online](https://www.legalbluebook.com/): teks resmi, Quick Style Guide, dan T1.5.
• [Georgetown Law Library Bluebook Guide](https://guides.ll.georgetown.edu/bluebook): panduan gratis terbaik Rule 10 dan Rule 12, termasuk contoh Corley, Millville, Riley, Bennett, Beachy, dan § 107 yang dipakai di atas. Halaman About-nya masih berlabel edisi ke-20.
• [UW Law Library, Bluebook 101 — edisi ke-22](https://lib.law.uw.edu/bluebook101/22nd): catatan perubahan edisi yang selaras dengan teks 2025.
• [Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide](https://guides.library.harvard.edu/law/bluebook): daftar edisi ke-22 (2025), alur kerja enam langkah, dan nomor halaman sisa edisi ke-21.
• [Harvard Law Library, Find Statutes by Subject](https://guides.library.harvard.edu/c.php?g=310451&p=2072058): anatomi undang-undang sesi Dodd-Frank.
• [Panduan Bluebook UC Davis Mabie Law Library](https://libguides.law.ucdavis.edu/bluebook): struktur buku plus perubahan tabel edisi ke-22.
• [University of South Carolina, Citing Federal Cases](https://guides.law.sc.edu/LRAWSpring/LRAW/citingfedcases): pembalikan Lawson, bentuk singkat Roe, spasi, dan pola LEXIS/WL tak diterbitkan.
• [Case Western Reserve, Cases](https://lawresearchguides.cwru.edu/c.php?g=825981&p=5896885): pasangan pengajaran Roe overruled-by Dobbs dan peta reporter regional.
• [U.S. Copyright Office, Copyright Law of the United States](https://www.copyright.gov/title17/): baris resmi Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541.
• [Library of Congress, sitasi hukum perkara](https://guides.loc.gov/case-law/citations): anatomi reporter, termasuk ilustrasi Ticketmaster.
• [Peter W. Martin, Introduction to Basic Legal Citation](https://www.law.cornell.edu/citation/) (Cornell LII): tutorial gratis yang diindeks ke Bluebook dan ALWD.
• [CourtListener](https://www.courtlistener.com/) dan [Google Scholar Case Law](https://scholar.google.com/): pencarian gratis, lalu verifikasi dalam reporter atau opini slip resmi.
• ALWD Guide to Legal Citation dan The Redbook Garner: alternatif pengajaran untuk bentuk dan prosa.

Panduan dan halaman gaya terkait

• Cara Menyitasi Kasus Hukum dan Dokumen Pengadilan (APA, MLA, Chicago, Bluebook)
• Cara Menyitasi Perkara Pengadilan dalam Bluebook
• Cara Menyitasi Dokumen Pemerintah dalam Bluebook
• Ikhtisar gaya Bluebook
• APA vs Bluebook
• OSCOLA vs Bluebook
• Gaya sitasi hukum dan studi hukum
• Cara Menyitasi AI