Bluebook में कानूनी स्रोत कैसे उद्धृत करें (मामले, क़ानून और ब्रीफ़)

Bluebook में कानूनी प्राधिकार कैसे उद्धृत करें: त्वरित उत्तर

Table 1 खोलें, preferred रिपोर्टर या संहिता नकल करें, और किसी भी उद्धरण या धारणा के लिए पिनसाइट जोड़ें। ज्ञापन या ब्रीफ़ में मामले का नाम तिरछा करें। लॉ-रिव्यू फुटनोट में पूरा मामला-नाम रोमन रहने दें। यदि बाद का इतिहास राय का बल बदलता है, तो उसे जोड़ें। 22वें संस्करण की भूमिका, जैसा University of Washington Law Library उसे पुनर्मुद्रित करती है, वही कसौटी है जिस पर नीचे हर उदाहरण बना है।

पहला वाक्य Georgetown Law Library की About the Bluebook परिभाषा है (16 सितंबर 2026 को खोली गई)। दूसरा Bluepages का उद्देश्य है जिसे Georgetown पुस्तक के पृष्ठ 1 से उद्धृत करती है। तीसरा 22वें संस्करण की भूमिका है जैसा UW उसे पुनर्मुद्रित करता है। चौथा Georgetown का citing-cases टाइपफेस नियम है। पाँचवाँ उसी पृष्ठ पर Georgetown की रिपोर्टर परिभाषा है। छठा Harvard Law Library की पुनर्प्राप्ति कसौटी है। एक रिपोर्टेड राय चार कक्षा-तरीकों में लिखने के लिए कानूनी मामलों का उद्धरण कैसे दें देखें। एक Bluebook मामले के लिए Bluebook में न्यायालय मामले का उद्धरण कैसे दें देखें।

Georgetown का About पृष्ठ अभी भी वह 20वें-संस्करण वाला वाक्य छापता है, और अभी भी कहता है कि पुस्तक में "twenty-one rules" हैं। 22वें संस्करण (मई 2025) ने Rule 22 (Tribal Nations) और Rule 23 (अभिलेखीय स्रोत) जोड़े। Harvard की Bluebook मार्गदर्शिका अब 22वाँ संस्करण, 2025 सूचीबद्ध करती है, पर उसके अपने पृष्ठ-संख्या संदर्भ अभी भी 21वें संस्करण के अवशेष हैं। उदाहरण और शब्दावली के लिए दोनों पुस्तकालयों का उपयोग करें। उनके बचे हुए संस्करण-गणना या पृष्ठ-मानचित्र 2026 के पेपर में नकल न करें।

यह मार्गदर्शिका किसके लिए है

इस पृष्ठ का उपयोग तब करें जब आपको एक प्रणाली चाहिए: कौन-सी पुस्तक खोलें, Table 1 कौन-सा रिपोर्टर पसंद करता है, पिनसाइट पहली-पृष्ठ उद्धरण से कैसे भिन्न है, कब राज्य मामला आधिकारिक राज्य रिपोर्टों के बजाय क्षेत्रीय रिपोर्टर लेता है, कब संहिता के बजाय सत्र-क़ानून उद्धृत करें, और संकेत दावे को कैसे बदलता है। यह 1L कानूनी-लेखन पाठ्यक्रमों, जर्नल अभ्यर्थियों, और APA या MLA से अदालती दस्तावेज़ों की ओर बढ़ने वालों के लिए लिखा गया है।

यह पुस्तक का विकल्प नहीं है, और बहु-शैली मामला पृष्ठ भी नहीं है। कक्षा के APA, MLA और Chicago मामला रूप कानूनी मामलों का उद्धरण कैसे दें पर हैं। शैली का लैंडिंग पृष्ठ Bluebook है।

कानूनी उद्धरण पदानुक्रम है, संदर्भ-सूची नहीं

APA और MLA सूचियाँ पाठक को बताती हैं स्रोत कहाँ रहता है। Bluebook उद्धरण यह भी बताता है स्रोत कितना भारी है। Georgetown का सर्वोच्च न्यायालय शिक्षण उद्धरण, Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का उद्धरण है। Georgetown का प्रकाशित सर्किट उदाहरण, Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001), प्रकाशित संघीय अपील न्यायालय की राय है। Georgetown का जिला उदाहरण, City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010), उस जिले के बाहर लगभग किसी को बाध्य नहीं करता। व्याकरण एक; भार अलग।

इसीलिए कानूनी लेखक लिखते हुए उद्धृत करते हैं, फुटनोट या उद्धरण-वाक्यों में, अंत में संदर्भ-सूची इकट्ठा करने के बजाय। ब्रीफ़ या लॉ-रिव्यू नोट के पाठक को दावे वाले उसी वाक्य में जानना होता है कि सहारा क़ानून है, बहुमत की राय है, असहमति है, या पुनर्कथन। उत्तरवर्ती-इतिहास चिह्न (overruled by, aff'd, rev'd, cert. denied) छोड़ना प्रारूप-चूक नहीं है। यह कानून का गलत बयान हो सकता है।

ABA Model Rule 3.3 (न्यायाधिकरण के प्रति ईमानदारी) वह व्यावसायिक-कर्तव्य कारण है जिससे रूप मायने रखता है: जो वकील उसी क्षेत्राधिकार में सीधे प्रतिकूल नियंत्रक प्राधिकार जानता है, उसे उसे प्रकट करना चाहिए। उद्धरण रूप वही कर्तव्य पृष्ठ पर कैसे दिखता है।

2026 में Bluebook: 22वाँ संस्करण

The Bluebook कोलंबिया, हार्वर्ड, University of Pennsylvania और येल की लॉ रिव्यू संकलित करती हैं, और Harvard Law Review Association प्रकाशित करती है। 22वाँ संस्करण, मई 2025 के अंत में जारी, एक दशक से अधिक में पहली व्यापक पुनरीक्षा है। Harvard Law Library और Northwestern Pritzker दोनों उस 22वें संस्करण (2025) को वर्तमान बताते हैं। यदि पाठ्यक्रम, जर्नल या न्यायालय अभी भी "21वाँ संस्करण" कहे, तो वही निर्देश मानें। यदि नहीं कहता, तो 22वाँ उपयोग करें। legalbluebook.com से खरीदें या सदस्यता लें।

पुस्तक के तीन कार्यकारी भाग हैं। आगे के Bluepages ज्ञापन, प्रस्ताव और ब्रीफ़ के लिए व्यवसायी नियम हैं। Georgetown पृष्ठ 1 पर उनका उद्देश्य उद्धृत करती है: वे "provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs." बीच के Whitepages लॉ-रिव्यू फुटनोट के पूर्ण शैक्षणिक नियम हैं। पीछे की Tables (और विदेशी क्षेत्राधिकारों के लिए ऑनलाइन) रिपोर्टर संक्षेप, न्यायालय नाम और पसंदीदा स्रोत देती हैं। UC Davis Mabie Law Library खोज सहायक भी नोट करती है: आगे के कवर के अंदर Quick Reference (लॉ-रिव्यू फुटनोट), पीछे के कवर के अंदर Quick Reference (अदालती दस्तावेज़), तथा अनुक्रमणिका। Harvard वही मानचित्र जोड़ता है और अब Tribal Nations तथा Archival Sources को उनके अपने Whitepages शीर्षक के रूप में सूचीबद्ध करता है।

22वें संस्करण में क्या बदला

University of Washington Law Library की 22वें-संस्करण टिप्पणियाँ और UC Davis का सार उन बदलावों पर सहमत हैं जो छात्र के दैनिक काम को प्रभावित करते हैं:

• Rule 1.2 संकेत contrast जोड़ती है, जब विरोधी प्राधिकार तुलना से नहीं बल्कि अंतर से मदद करता है।
• Rule 18 डिजिटल स्रोतों के लिए पुनर्लिखित हुई और अब AI-जनित सामग्री कवर करती है। वेब-आधारित Whitepages उदाहरण उद्धरण के समय जैसी संग्रहीत प्रति (अक्सर Perma.cc) अपेक्षा करते हैं।
• Rule 22 आदिवासी राष्ट्रों की सामग्री उद्धृत करने की पहली पूर्ण प्रणाली है; Table T1.5 संघीय रूप से मान्यता प्राप्त जनजातियों की सूची देता है और ऑनलाइन निःशुल्क उपलब्ध है।
• Rule 23 अभिलेखीय और ऐतिहासिक स्रोतों के लिए संरचित रूप जोड़ती है।
• टाइपफेस भाषा बदली: पुस्तक अब "small capitals" कहती है, "large and small capitals" नहीं।
• Bluepages B5.3 साफ़ किए गए उद्धरणों के लिए "(citation modified)" कोष्ठक अनुमति देती है।
• Rule 12.4(f) कुछ संहिताकरण विवरण छोड़ने देती है जब संदर्भ पहले से वर्तमान आधिकारिक संहिता पहचानता हो।
• नई Bluepages B22 और B23 व्यवसायी दस्तावेज़ों में जनजातीय और अभिलेखीय स्रोत कवर करती हैं।

उन अद्यतनों में से कोई स्थानीय न्यायालय नियम नहीं बदलता। Bluepages Table BT2 अभी भी क्षेत्राधिकार-विशिष्ट उद्धरण नियमावलियाँ एकत्र करती है। यदि फाइलिंग किसी राज्य अपील न्यायालय में जा रही है जो अपनी शैली-गाइड प्रकाशित करता है, तो वही गाइड जीतती है। Georgetown About अभी भी उस तालिका को "Table 2 in the Bluepages" कहता है; वर्तमान पुस्तक व्यवसायी क्षेत्राधिकार तालिका को BT2 कहती है।

मामला उद्धरण कैसे पढ़ें

Rule 10 (Bluepages B10) मामला नियम है। प्रकाशित मामला उद्धरण एक रिपोर्टर के माध्यम से मानचित्र है: रायों का कालानुक्रमिक संग्रह। Library of Congress सामान्य तत्व पक्षों के नाम, खंड, रिपोर्टर संक्षेप, पहला पृष्ठ, और न्यायालय व वर्ष का कोष्ठक बताती है। Georgetown का संघीय-न्यायालय पृष्ठ उन खानों का सबसे स्पष्ट सार्वजनिक मार्गदर्शन है।

सर्वोच्च न्यायालय पिनपॉइंट के लिए Georgetown का शिक्षण उदाहरण ठीक वही Roe उद्धरण है: United States Reports का खंड 410, राय पृष्ठ 113 से शुरू, संदर्भित अंश पृष्ठ 164 पर, 1973 में निर्णित। कोष्ठक में न्यायालय का नाम नहीं आता क्योंकि Table 1 U.S. को सर्वोच्च न्यायालय पहचानने के लिए पर्याप्त बनाता है।

आधिकारिक रिपोर्टर पहले

यदि मामला आधिकारिक रिपोर्टर में है, तो उसी रिपोर्टर को उद्धृत करें। सर्वोच्च न्यायालय के लिए वह United States Reports (U.S.) है। अनौपचारिक रिपोर्टर — S. Ct. (West का Supreme Court Reporter) और L. Ed. / L. Ed. 2d (Lawyers' Edition) — तब तक विकल्प हैं जब आधिकारिक खंड अभी पृष्ठांकित हो रहा हो। Riley v. California के लिए Georgetown का पुराना शिक्षण युग्म विकल्प दिखाता है। बाउंड U.S. खंड आते ही बदल दें। University of South Carolina (Spring 2027 LRAW मार्गदर्शिका, 16 सितंबर 2026 को खोली गई) अभी भी बाद का S. Ct. शिक्षण उद्धरण उसी तरह छापती है।

संघीय अपील न्यायालयों और जिला न्यायालयों का कोई आधिकारिक सरकारी रिपोर्टर नहीं है। इसलिए Table 1 आपको West के Federal Reporter (F., F.2d, F.3d, अब F.4th) और Federal Supplement (F. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3d) पर भेजता है। USC कुछ अप्रकाशित संघीय रायों के लिए Federal Appendix (F. App'x) भी नोट करती है जिन्हें West रिपोर्टर पृष्ठ मिला।

वे पहले दो उद्धरण अतिरिक्त काम करते हैं। 2d Cir. आवश्यक है क्योंकि F.3d राष्ट्रीय रिपोर्टर है। D.N.J. आवश्यक है क्योंकि F. Supp. 2d भी राष्ट्रीय है। न्यायालय तभी छोड़ें जब रिपोर्टर स्वयं उसे नाम दे, जैसा U.S. सर्वोच्च न्यायालय के लिए करता है। Library of Congress उन्हीं खानों के लिए Ticketmaster उपयोग करती है: F.3d का खंड 655, पहला पृष्ठ 1013, नौवीं सर्किट, 2011।

USC का अंतराल पाठ वही है जिस पर छात्र अंक खोते हैं। Rule 6.1(a) 2d और 3d जैसे क्रमसूचक को एकल कैपिटल मानती है, इसलिए F.3d में कोई स्पेस नहीं है। F. Supp. 2d और S. Ct. में स्पेस है। आसन्न एकल कैपिटल स्पेस नहीं लेते (U.S., D.S.C.)। एक कैपिटल और लंबा संक्षेप लेते हैं (D. Mass., E.D. Va.)। Rule 6.2(b) 4th Cir. में th को सुपरस्क्रिप्ट करने से रोकती है।

राज्य मामले, क्षेत्रीय रिपोर्टर और समानांतर उद्धरण

राज्य राय वह जगह हैं जहाँ पहले वर्ष के लेखक सबसे अधिक गलत रिपोर्टर नकल करते हैं। Georgetown का राज्य-न्यायालय पृष्ठ Rule 10.3.1 का निःशुल्क मार्गदर्शन है: Bluebook सामान्यतः अनौपचारिक क्षेत्रीय रिपोर्टर पसंद करता है, आधिकारिक राज्य रिपोर्ट नहीं। आधिकारिक रिपोर्टर भी तभी उद्धृत करें जब कोई न्यायालय नियम समानांतर उद्धरण माँगे।

Georgetown का शिक्षण मामला 2000 का Nebraska Supreme Court निर्णय है। कोष्ठक केवल Neb. है क्योंकि Rule 10.4(b) न्यायालय नाम हटा देता है जब आप राज्य के सर्वोच्च न्यायालय को उद्धृत कर रहे हों। N.W.2d क्षेत्रीय रिपोर्टर है; रिपोर्टर संक्षेप के रूप में Neb. आधिकारिक Nebraska Reports है। पूरा दिखाने के लिए समानांतर उद्धरण न गढ़ें। यदि जिस न्यायालय में आप फाइल कर रहे हैं वह दोनों नहीं माँगता, तो Bluebook डिफ़ॉल्ट अकेला क्षेत्रीय उद्धरण है।

Case Western Reserve उस क्षेत्रीय मानचित्र को प्रकाशित Second Circuit चित्रण के साथ छापती है: United States v. Prince Line, Ltd., 189 F.2d 386, 388 (2d Cir. 1951)। कैलिफोर्निया के छात्रों को न्यायालय नाम अभी भी अलग रखने होते हैं: Cal. App. 4th / Cal. App. 5th Court of Appeal है; Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th सर्वोच्च न्यायालय है।

उत्तरवर्ती इतिहास

Rule 10.7 बाद का वह इतिहास माँगती है जो राय का बल बदलता है। Case Western Reserve Roe शिक्षण युग्म छापती है जिसकी 2026 के लेखक को अभी भी आवश्यकता है। University of South Carolina एक उलटाव जोड़ती है जिससे छात्र वास्तव में व्हिसलब्लोअर क़ानून में मिलते हैं:

अन्य सामान्य इतिहास वाक्यांश: aff'd, cert. denied, abrogated by, superseded by statute। वाक्य पूरा दिखाने के लिए बाद का इतिहास न गढ़ें। यदि KeyCite या Shepard's कुछ नहीं दिखाता, तो खंड छोड़ दें। USC बाद की सर्वोच्च न्यायालय राय अकेले भी छापती है: Lawson v. FMR LLC, 571 U.S. 429 (2014)। उसी USC पृष्ठ की एक पहले वाली पंक्ति rev'd के बाद अल्पविराम छोड़ देती है; वही अल्पविराम रूप नकल करें जिसे वही पृष्ठ उत्तरवर्ती-इतिहास खंड में छापता है।

संक्षिप्त रूप और Id.

पूर्ण उद्धरण के बाद Rule 10.9 (शैक्षणिक) और B10.2 (व्यवसायी) संक्षिप्त रूप अनुमति देते हैं। पहले पक्ष का नाम उपयोग करें जब तक वह पक्ष भौगोलिक इकाई या संयुक्त राज्य न हो; तब दूसरे पक्ष का उपयोग करें। USC का Roe युग्म वही सेट है जिसकी संपादक अपेक्षा करते हैं। Georgetown का short-forms पृष्ठ उसी नियम को Corley के पृष्ठ 435 के साथ चलाता है।

Id. तभी उपलब्ध है जब ठीक पहले वाला उद्धरण वही प्राधिकार हो (और लॉ-रिव्यू फुटनोट में, आमतौर पर वही फुटनोट)। यदि बीच में कोई अन्य स्रोत है, तो नामित संक्षिप्त रूप पर लौटें। ऐसा संक्षिप्त रूप कभी न लिखें जो दो मामलों का नाम ले सके। Georgetown 273 F.3d at 435 भी स्वीकार करता है जब खंड-रिपोर्टर स्ट्रिंग का अर्थ केवल Corley हो सकता है।

अप्रकाशित राय (Rule 10.8.1)

अधिकांश रायें कभी रिपोर्टर में नहीं छपतीं। Georgetown का अप्रकाशित-राय पृष्ठ Rule 10.8.1(a) का निःशुल्क मार्गदर्शन है: मामला नाम, डॉकेट संख्या, डेटाबेस पहचानकर्ता, न्यायालय, और पूरा दिनांक (माह, दिन, वर्ष)। Federal Rule of Appellate Procedure 32.1 पक्षों को 1 जनवरी 2007 या उसके बाद जारी अप्रकाशित संघीय रायें उद्धृत करने देती है; पुरानी रायों पर अभी भी स्थानीय नियम लागू होते हैं। USC अपने Spring 2027 LRAW पृष्ठ पर वही 2007 कटऑफ दोहराती है।

डॉकेट संख्या और WL या LEXIS पहचानकर्ता अपने सामने के अभिलेख से नकल करें। Westlaw संख्या न गढ़ें। यदि राय बाद में F.3d या F. Supp. में आए, तो रिपोर्टर पर जाएँ और डेटाबेस उद्धरण छोड़ दें। USC काल्पनिक Lawson LEXIS/WL स्ट्रिंग छापती है जिन पर "it might look like this" लिखा है; वे संख्याएँ शिक्षण आकार हैं, नकल करने योग्य अभिलेख नहीं।

क़ानून (Rule 12)

वर्तमान में लागू क़ानून को वर्तमान आधिकारिक संहिता से उद्धृत करें जब वह संहिता मौजूद हो। संघीय कानून के लिए वह United States Code (U.S.C.) है। Georgetown का संघीय-क़ानून पृष्ठ शिक्षण उदाहरण के रूप में उचित-उपयोग क़ानून उपयोग करता है। अनौपचारिक सटिप्पण संहिताएँ (U.S.C.A., U.S.C.S.) तब हैं जब आधिकारिक संहिता अभी वर्तमान नहीं, या जब आप Rule 12.5 के अधीन डेटाबेस के मुद्रा कथन उद्धृत कर रहे हों। Georgetown का ऑनलाइन-क़ानून पृष्ठ Rule 12.5 का वर्तमान मार्गदर्शन है।

Westlaw या Lexis मुद्रा पंक्ति अपने सामने की स्क्रीन से नकल करें; 2015 / 2016 / P.L. 115-72 तिथियाँ तभी दोहराएँ जब वही संकलन आपने वास्तव में खोला हो। 22वें संस्करण की Rule 12.4(f) कुछ संहिताकरण अव्यवस्था छोड़ने देती है जब वाक्य पहले से वर्तमान आधिकारिक संहिता स्पष्ट करता हो। वर्ष रखें जब आप ऐतिहासिक संस्करण, परिशिष्ट, या वाणिज्यिक डेटाबेस का "through Public Law …" कथन उद्धृत कर रहे हों। Georgetown परिशिष्ट के लिए दो शिक्षण टेम्पलेट भी छापता है (Supp. I 2014) और तुरंत कहता है कि § 107 वास्तव में उस तरह संशोधित नहीं हुई — उन पंक्तियों को आकार मानें, 2014 के उचित-उपयोग उद्धरण के रूप में नहीं।

जब संहिता गलत पाठ हो तो सत्र-क़ानून

सत्र-क़ानून तब उद्धृत करें जब आपको अधिनियम जैसा कांग्रेस ने पारित किया हो, वह धारा जो आधिकारिक संहिता में अभी नहीं है, या वह ऐतिहासिक संस्करण जो वर्तमान U.S.C. अब नहीं छापता। U.S. Copyright Office 1976 Act की आधिकारिक पब्लिक-लॉ पंक्ति बताता है। Harvard Law Library की क़ानून मार्गदर्शिका उन्हीं खानों को Dodd-Frank के साथ चलाती है।

Harvard की Dodd-Frank पंक्ति वही सत्र-क़ानून संरचना है जिसकी पहले वर्ष के लेखकों को आवश्यकता है: प्रचलित नाम, पब्लिक-लॉ संख्या, अधिनियम के भीतर पिनसाइट (§ 929-Z), Statutes at Large खंड और पहला पृष्ठ (124 Stat. 1376), उद्धृत धारा का पृष्ठ (1871), वर्ष, और संहिताकरण कोष्ठक। Georgetown का संघीय-क़ानून पृष्ठ वर्तमान में Copyright Act को Pub. L. No. 94-533 लिख देता है। आधिकारिक संख्या, Copyright Office के title-17 पृष्ठ और नामांकित Public Law 94-553 पर, 94-553 है। आधिकारिक पंक्ति नकल करें, लिबगाइड की टाइपिंग त्रुटि नहीं।

संविधान (Rule 11)

संवैधानिक उद्धरण जानबूझकर छोटे होते हैं। संविधान संक्षिप्त करें, फिर उपविभाग। अमेरिकी अनुच्छेद और संशोधन संख्याएँ रोमन हैं। अभी लागू प्रावधान पर वर्ष न जोड़ें। Georgetown का अन्य-संसाधन पृष्ठ दो-सीनेटर खंड को आधिकारिक चित्रण के रूप में उपयोग करता है।

Article I, Section 3, Clause 1 वही खंड है जो प्रत्येक राज्य को दो सीनेटर देता है। यदि आप निरस्त प्रावधान उद्धृत कर रहे हैं, तो (repealed 1933) जैसा कोष्ठक जोड़ें — और केवल जब प्रावधान वास्तव में मृत हो। राज्य संविधान Table 10 राज्य संक्षेप के साथ वही पैटर्न अपनाते हैं: Cal. Const. art. I, § 7 रूप है, वाणिज्यिक पुनर्मुद्रण का URL नहीं।

विनियम और न्यायालय नियम (Rule 14 और Rule 12.9)

वर्तमान में लागू संघीय विनियम Code of Federal Regulations से उद्धृत होते हैं। वार्षिक संस्करण वर्ष कोष्ठक में आता है। Georgetown का शिक्षण विनियम National Park Service का पालतू-पशु नियम है। प्रक्रिया और साक्ष्य के न्यायालय नियमों के अपने संक्षिप्त रूप हैं; वे वर्ष नहीं लेते जब तक आप ऐतिहासिक संस्करण उद्धृत न कर रहे हों।

36 C.F.R. § 2.15 पालतू पशुओं पर National Park Service विनियम है। C.F.R. संस्करण वर्ष उस खंड या e-CFR संकलन से नकल करें जिसे आपने उपयोग किया; Georgetown का 2017 शिक्षण तिथि है, हमेशा 2017 उद्धृत करने का आदेश नहीं। Federal Rule of Civil Procedure 56 सारांश निर्णय है। Federal Rule of Evidence 401 प्रासंगिकता है। यदि प्रोफेसर "नियम" माँगे, तो यही रूप है — वाणिज्यिक पुनर्मुद्रण का URL नहीं।

द्वितीयक प्राधिकार: पुस्तकें, लॉ रिव्यू, और अभिलेख

प्राथमिक प्राधिकार वह है जिसका न्यायालय को पालन करना चाहिए या कर सकता है: संविधान, क़ानून, विनियम और मामले। द्वितीयक प्राधिकार उस कानून की व्याख्या या पुनर्कथन करता है। जब मदद करे तब उद्धृत करें, और उसे धारणा का वेष न दें। Georgetown का citing-other पृष्ठ एक ग्रंथ और एक जर्नल लेख छापता है जिन्हें पहले वर्ष के लेखक पुनः उपयोग कर सकते हैं।

Wright & Miller बहुखंडीय ग्रंथ है: खंड 9C, धारा 2552, तीसरा संस्करण, 2008। Burk और Cohen लगातार पृष्ठांकित जर्नल उद्धरण का मानक चित्रण है: लेखक, तिरछा शीर्षक, खंड, Table 13 पत्रिका संक्षेप, पहला पृष्ठ, वर्ष। Dames बयान ब्रीफ़ में तथ्य के लिए Georgetown का अभिलेख-उद्धरण उदाहरण है। परीक्षण-स्तरीय अभिलेख उद्धरणों में पृष्ठ से पहले at लिखना आमतौर पर आवश्यक नहीं; अपीलीय अभिलेख अक्सर at उपयोग करते हैं (B17.1.2)। Georgetown पहले वर्ष के लेखकों को Black's Law Dictionary और कानूनी विश्वकोशों के लिए Rule 15.8 की ओर भी भेजता है; याद किया गया वर्ष नहीं, जो संस्करण आपने खोला वही नकल करें।

संकेत, टाइपफेस, और उद्धरण के आसपास का वाक्य

उद्धरण वाक्य बड़े अक्षर से शुरू होता है और पूर्णविराम पर समाप्त होता है। उद्धरण खंड पाठ्यात्मक वाक्य के भीतर बैठता है और अल्पविराम लेता है। परिचयात्मक संकेत (Rule 1.2) पाठक को बताते हैं कैसे प्राधिकार वाक्य का समर्थन करता है। कोई संकेत न होना मतलब उद्धृत प्राधिकार प्रस्तावना सीधे कहता है। वह see से अधिक मजबूत दावा है।

टाइपफेस उसी समस्या का दूसरा आधा है। व्यवसायी दस्तावेज़ों (Bluepages) में उद्धरण वाक्यों के मामला नाम तिरछे या रेखांकित होते हैं; id. और संकेत तिरछे होते हैं। लॉ-रिव्यू फुटनोट (Whitepages) में उद्धरणों के पूरे मामला नाम आमतौर पर रोमन होते हैं, जर्नल शीर्षक छोटे कैपिटल लेते हैं, और संकेत तिरछे रहते हैं। Georgetown की चेतावनी वही है जो छात्र चूकते हैं: Whitepages फुटनोट में पूरा मामला नाम केवल इसलिए तिरछा न करें कि Word का डिफ़ॉल्ट "कानूनी" दिखता है।

इंटरनेट स्रोत, अभिलेखागार, और AI (Rule 18)

मुद्रित या आधिकारिक इलेक्ट्रॉनिक संस्करण अभी भी यादृच्छिक URL से बेहतर हैं। जब आपको वेब उद्धृत करना हो, 22वाँ संस्करण चाहता है कि पाठक पृष्ठ जैसा आपने देखा देखे। UW Law Library नोट करती है कि Whitepages वेब उदाहरण अब Rule 18.2.1 की अभिलेखागार आवश्यकता शामिल करते हैं: पृष्ठ को Perma.cc जैसी उपकरण से सुरक्षित करें, या लेखक या जर्नल के पास प्रति रखें।

Rule 18 के AI प्रावधान उस जनित आउटपुट के लिए हैं जिसकी आप वास्तव में चर्चा कर रहे हैं, उस चैटबॉट के लिए नहीं जिसने रूपरेखा में मदद की। यदि पेपर आउटपुट के बारे में है, तो उपकरण और तिथि उद्धृत करें। यदि पेपर उस मामले के बारे में है जिसका उपकरण ने उल्लेख किया, तो मामला उद्धृत करें — और रिपोर्टर खोलें। शैक्षणिक (गैर-Bluebook) AI रूपों के लिए AI का उद्धरण कैसे दें देखें।

फाइल करने से पहले अद्यतन करें: Shepard's, KeyCite, और निःशुल्क साइटेटर

बुरे कानून का पूर्णतः प्रारूपित उद्धरण फिर भी गलत है। ब्रीफ़, जर्नल साइट-चेक, या सेमिनार पेपर जो धारणा बताता है, उससे पहले प्राधिकार को साइटेटर से चलाएँ।

• Westlaw पर KeyCite इतिहास और उद्धृत संदर्भ चिह्नित करता है।
• Lexis पर Shepard's वही काम Shepard's भाषा में करता है (questioned, criticized, overruled)।
• [Google Scholar](https://scholar.google.com/) मामला कानून निःशुल्क है और "How cited" पगडंडी दिखाता है, पर फाइलिंग पर पेशेवर साइटेटर का विकल्प नहीं है।
• [CourtListener](https://www.courtlistener.com/) (Free Law Project) सर्वश्रेष्ठ निःशुल्क पूर्ण-पाठ प्रारंभिक बिंदु है और PACER से जोड़ता है।

पहले नकारात्मक प्रत्यक्ष इतिहास देखें (उलटा, रद्द, निरस्त)। फिर अपने क्षेत्राधिकार में उद्धृत मामले स्कैन करें। सातवीं सर्किट की राय जो Corley को अलग करती है Corley मिटाती नहीं; फिर भी वह आपको धारणा बढ़ा-चढ़ाकर बताने से रोक सकती है।

न्यायालय नियम The Bluebook से ऊपर हैं

Bluebook लॉ-स्कूल लेखन और अधिकांश संघीय अभ्यास में डिफ़ॉल्ट है। यह हमेशा वह दस्तावेज़ नहीं जिसे क्लर्क लागू करेगा। जिस न्यायालय में आप फाइल कर रहे हैं उसके स्थानीय नियम जाँचें, और क्षेत्राधिकार की अपनी उद्धरण नियमावली के लिए Bluepages Table BT2 जाँचें। कुछ राज्य अपील न्यायालय रिपोर्टर पृष्ठ के अतिरिक्त या उसके स्थान पर सार्वजनिक-डोमेन उद्धरण (वर्ष, न्यायालय पहचानकर्ता, और राय संख्या) चाहते हैं। कुछ परीक्षण न्यायालय अभी भी तिरछे के बजाय रेखांकन चाहते हैं क्योंकि वे श्वेत-श्याम छापते हैं।

ALWD की Guide to Legal Citation दूसरी शिक्षण पुस्तक है। कई कानूनी-लेखन कार्यक्रम The Bluebook के बजाय उसे निर्धारित करते हैं। दोनों प्रणालियाँ रिपोर्टर मानचित्र पर सहमत हैं और कुछ संक्षेपों व टाइपफेस डिफ़ॉल्ट पर असहमत। यदि आपका पाठ्यक्रम ALWD कहता है, तो जमा करने की रात पहले पेपर को Bluebook रूप में "ठीक" न करें। University of Chicago Manual of Legal Citation (Maroonbook) तीसरी, सरल प्रणाली है जो शिकागो में उपयोग होती है। Harvard उन छात्रों को भी निःशुल्क Indigo Book की ओर भेजता है जो "over it" हैं — यह Creative Commons कार्यान्वयन है, उस समय विकल्प नहीं जब जर्नल या न्यायालय The Bluebook माँगता हो।

संयुक्त राज्य के बाहर UK, ऑस्ट्रेलियाई या कनाडाई असाइनमेंट पर Bluebook न थोपें। UK लॉ स्कूलों के लिए OSCOLA, ऑस्ट्रेलियाई लॉ स्कूलों के लिए AGLC उपयोग करें, और तुलनात्मक पेपर को हाउस स्टाइल घोषित करनी हो तो OSCOLA बनाम Bluebook या Bluebook बनाम AGLC देखें। क्षेत्र संदर्भ कानून और कानूनी अध्ययन उद्धरण शैलियाँ पर है।

पहले वर्ष की उद्धरण कार्य-प्रक्रिया

Harvard Law Library प्रथम-पास Bluebooking को छह चरणों में घटाती है: स्रोत प्रकार पहचानें, नियम खोजें, उदाहरण पढ़ें, घटक इकट्ठा करें, मसौदा लिखें, फिर तालिकाओं से संपादित करें। नीचे की जाँच-सूची वही प्रक्रिया ज्ञापन के लिए लिखी गई है।

सामान्य गलतियाँ

• * U.S. खंड आने के बाद S. Ct. उद्धृत करना। Table 1 United States Reports पसंद करता है। Georgetown का Riley* युग्म विकल्प है, स्थायी रूप नहीं।
• * F.3d या F. Supp. उद्धरण से न्यायालय छोड़ना। वे रिपोर्टर राष्ट्रीय हैं। Corley को 2d Cir. चाहिए; Millville को D.N.J.*
• आधिकारिक राज्य रिपोर्टों को ऐसे उद्धृत करना मानो Bluebook उन्हें पसंद करता हो। Georgetown का Beachy डिफ़ॉल्ट 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000) है। 299 Neb. 299 केवल तब जोड़ें जब न्यायालय नियम समानांतर उद्धरण चाहे।
• California Court of Appeal राय को "राज्य सर्वोच्च न्यायालय" उद्धरण कहना। Cal. App. 4th / Cal. App. 5th Court of Appeal है; Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th सर्वोच्च न्यायालय है।
• * 4th को सुपरस्क्रिप्ट करना या F.3d में स्पेस रखना। USC का Rule 6 पाठ: 777 F.3d 658 (4th Cir. 2015); 520 F. Supp. 2d 733 (D.S.C. 2007); 724 F. Supp. 2d 167 (D. Mass. 2010)*।
• उद्धरण पर पिनसाइट छोड़ना। Rule 3.2 उस पृष्ठ की माँग करती है जिसका आपने उपयोग किया। Georgetown का Roe शिक्षण उद्धरण 410 U.S. 113, 164 है।
• *उस मामले पर see लिखना जो नियम कहता है।* कोई संकेत न होना अधिक मजबूत, और आमतौर पर सही, विकल्प है।
• * Roe को Dobbs के बिना छोड़ना।* रद्द करने वाला उत्तरवर्ती इतिहास वैकल्पिक रंग नहीं है।
• Westlaw संख्या गढ़ना। यदि राय अप्रकाशित है, तो डॉकेट संख्या और WL उद्धरण अपने सामने के डेटाबेस अभिलेख से लें, जैसा Georgetown Bennett के साथ करता है।
• *Georgetown का Pub. L. No. 94-533 नकल करना। Copyright Act of 1976 Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541* है। लिबगाइड एक अंक से चूकती है।
• Georgetown के 2012 / 2015 / 2017 संहिता वर्षों को वर्तमान मानकर दोहराना। वर्ष उस खंड या डेटाबेस मुद्रा कथन से नकल करें जिसे आपने वास्तव में खोला।
• शिक्षण पृष्ठों से बची संस्करण-गणना नकल करना। Georgetown About अभी भी 20वाँ संस्करण कहता है; Harvard अभी भी 21वें-संस्करण पृष्ठ संख्याएँ मानचित्रित करता है। 2026 में पुस्तक 22वीं है।
• मामला नाम या रिपोर्टर संक्षेप अनुवाद करना गैर-अंग्रेज़ी पेपर में जो अभी भी अमेरिकी प्राधिकार उद्धृत कर रहा हो। रिपोर्टर उद्धरण अंग्रेज़ी में रहता है।
• संकेतों और इतिहास के लिए जनरेटर पर भरोसा करना। सॉफ़्टवेयर 410 U.S. 113 जोड़ सकता है। वह नहीं बता सकता कि मामला अभी भी अच्छा कानून है।

प्रामाणिक संसाधन

• [The Bluebook Online](https://www.legalbluebook.com/): आधिकारिक पाठ, Quick Style Guide, और T1.5।
• [Georgetown Law Library Bluebook Guide](https://guides.ll.georgetown.edu/bluebook): Rule 10 और Rule 12 का सर्वश्रेष्ठ निःशुल्क मार्गदर्शन, ऊपर प्रयुक्त Corley, Millville, Riley, Bennett, Beachy और § 107 उदाहरण सहित। उसका About पृष्ठ अभी भी 20वें संस्करण का लेबल रखता है।
• [UW Law Library, Bluebook 101 — 22वाँ संस्करण](https://lib.law.uw.edu/bluebook101/22nd): 2025 पाठ से संरेखित संस्करण-परिवर्तन टिप्पणियाँ।
• [Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide](https://guides.library.harvard.edu/law/bluebook): 22वाँ संस्करण (2025) सूची, छह-चरण कार्य-प्रक्रिया, और बची 21वें-संस्करण पृष्ठ संख्याएँ।
• [Harvard Law Library, Find Statutes by Subject](https://guides.library.harvard.edu/c.php?g=310451&p=2072058): Dodd-Frank सत्र-क़ानून संरचना।
• [UC Davis Mabie Law Library Bluebook guide](https://libguides.law.ucdavis.edu/bluebook): पुस्तक की संरचना तथा 22वें-संस्करण तालिका परिवर्तन।
• [University of South Carolina, Citing Federal Cases](https://guides.law.sc.edu/LRAWSpring/LRAW/citingfedcases): Lawson उलटाव, Roe संक्षिप्त रूप, अंतराल, और अप्रकाशित LEXIS/WL पैटर्न।
• [Case Western Reserve, Cases](https://lawresearchguides.cwru.edu/c.php?g=825981&p=5896885): Roe overruled-by Dobbs शिक्षण युग्म और क्षेत्रीय-रिपोर्टर मानचित्र।
• [U.S. Copyright Office, Copyright Law of the United States](https://www.copyright.gov/title17/): आधिकारिक Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541 पंक्ति।
• [Library of Congress, case-law citations](https://guides.loc.gov/case-law/citations): रिपोर्टर संरचना, Ticketmaster चित्रण सहित।
• [Peter W. Martin, Introduction to Basic Legal Citation](https://www.law.cornell.edu/citation/) (Cornell LII): Bluebook और ALWD से अनुक्रमित निःशुल्क पाठ।
• [CourtListener](https://www.courtlistener.com/) और [Google Scholar Case Law](https://scholar.google.com/): निःशुल्क पुनर्प्राप्ति, फिर रिपोर्टर या आधिकारिक स्लिप राय में सत्यापित करें।
• ALWD Guide to Legal Citation और Garner की The Redbook: रूप और गद्य के शिक्षण विकल्प।

संबंधित मार्गदर्शिकाएँ और शैली पृष्ठ

• कानूनी मामलों और अदालती दस्तावेज़ों का उद्धरण कैसे दें (APA, MLA, Chicago, Bluebook)
• Bluebook में न्यायालय मामले का उद्धरण कैसे दें
• Bluebook में सरकारी दस्तावेज़ का उद्धरण कैसे दें
• Bluebook शैली अवलोकन
• APA बनाम Bluebook
• OSCOLA बनाम Bluebook
• कानून और कानूनी अध्ययन उद्धरण शैलियाँ
• AI का उद्धरण कैसे दें