İçeriğe geç
CitationEasy
Alana Özel

Bluebook'ta hukuki kaynaklar nasıl gösterilir (davalar, yasalar ve dilekçeler)

ABD hukuk yazımında bir künye erişim haritası ve yetkiye dair bir iddiadır; bir kaynakça maddesi değildir. Bu rehber *The Bluebook: A Uniform System of Citation*'ı (22. baskı 2025) uygulayıcı ve dergi sistemi olarak öğretir: bir reporter künyesi nasıl okunur, Bluepages ve Whitepages ne zaman ayrılır, ve sayılar uydurmadan davalar, yasalar, anayasalar, yönetmelikler ve oturum yasaları nasıl gösterilir. Bu, Bluebook iş akışı sayfasıdır; Hukuki davalar nasıl kaynak gösterilir sayfasındaki dört stilli dava dersi değildir.

Yazan: 26 dk okuma

Alana Özel rehberlerini betimleyen fotoğraf
Fotoğraf: Gabriel Ghnassia, Wikimedia Commons (CC0)
Bu sayfada

Bluebook'ta hukuki yetki nasıl kaynak gösterilir: hızlı yanıt

Table 1'i açın, yeğlenen reporterı veya kodu kopyalayın ve her alıntı veya holding için bir pincite ekleyin. Bir muhtıra veya dilekçede dava adını italik yazın. Bir hukuk dergisi dipnotunda tam dava adını roman bırakın. Sonraki tarih görüşün gücünü değiştiriyorsa ekleyin. 22. baskının girişi, University of Washington Law Library onu nasıl yeniden basıyorsa, aşağıdaki her örneğin karşılaması gereken sınavdır.

Bluebook 22 şablonları

Yayımlanmış dava (uygulayıcı yazı tipi):

Soyad v. Soyad, Cilt Reporter İlkSayfa, Pincite (Mahkeme Yıl).

Araya giren bir künyeden sonra kısa biçim:

Soyad, Cilt Reporter at Pincite.

Yürürlükteki resmi federal yasa:

Başlık U.S.C. § Madde (Yıl).

Oturum yasası (henüz, veya artık, ihtiyaç duyduğunuz kod metni değil):

Popüler Ad, Pub. L. No. Kongre-Yasa, Cilt Stat. Sayfa (Yıl).

Hukuk dergisi makalesi (Whitepages):

Yazar, Makale Başlığı, Cilt Süreli İlkSayfa (Yıl).

Resmi Bluebook, Georgetown, UW ve Harvard ifadeleri

The Bluebook is the style manual that governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals.
provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs.
lead the reader directly to the specific items cited.
In court documents (briefs, motions) and legal memoranda, a full case name is usually italicized or underlined. In academic legal writing (i.e., a law review article), full case names are generally not underlined or italicized.
A reporter is a publication containing the opinions of a particular court or jurisdiction, organized chronologically by date of decision.
Keep in mind that the main goal for all citation systems is to make it easy for your reader to find the source you are citing.

İlk cümle Georgetown Law Library'nin About the Bluebook tanımıdır (16 Eylül 2026'da açıldı). İkincisi, Georgetown'un kitabın 1. sayfasından aktardığı Bluepages amacıdır. Üçüncüsü, UW'nin yeniden bastığı 22. baskı girişidir. Dördüncüsü Georgetown'un citing-cases yazı tipi kuralıdır. Beşincisi, Georgetown'un aynı sayfadaki reporter tanımıdır. Altıncısı Harvard Law Library erişim sınavıdır. Dört sınıf biçiminde yazılmış tek bir raporlanmış görüş için Hukuki davalar nasıl kaynak gösterilir kullanın. Tek bir Bluebook davası için Bluebook'ta mahkeme kararı nasıl kaynak gösterilir kullanın.

Kitabın gerisinde kalan iki güncel kütüphane sayfası

As of this writing, The Bluebook is in the first printing of the 20th Edition.
References to page numbers in this guide are from the 21st edition, and will be updated as soon as HLS receives the new edition in print.

Georgetown'un About sayfası hâlâ o 20. baskı cümlesini basar ve kitapta hâlâ "twenty-one rules" olduğunu söyler. 22. baskı (Mayıs 2025) Rule 22'yi (Tribal Nations) ve Rule 23'ü (arşiv kaynakları) ekledi. Harvard'ın Bluebook rehberi artık 22. baskı, 2025 listeler, ama kendi sayfa-numarası göndermeleri hâlâ 21. baskı artıklarıdır. Örnekler ve sözcükler için her iki kütüphaneyi kullanın. Artakalan baskı sayılarını veya sayfa haritalarını 2026 kâğıdına kopyalamayın.

Bu rehber ne içindir

Bir sisteme ihtiyaç duyduğunuzda bu sayfayı kullanın: hangi kitap açılacak, Table 1 hangi reporterı yeğler, pincite ilk-sayfa künyesinden nasıl ayrılır, bir eyalet davası resmi eyalet raporları yerine ne zaman bölgesel reportera gider, kod yerine ne zaman oturum yasası gösterilir ve bir işaret iddiayı nasıl değiştirir. 1L hukuk yazımı dersleri, dergi adayları ve APA veya MLAdan mahkeme belgelerine geçenler için yazılmıştır.

Kitabın yerine geçmez ve çok stilli dava sayfası da değildir. Sınıf APA, MLA ve Chicago dava biçimleri Hukuki davalar nasıl kaynak gösterilir üzerindedir. Stil iniş sayfası Bluebooktur.

Hukuki kaynak gösterme neden kaynakça değil, bir hiyerarşidir

APA ve MLA listeleri okura bir kaynağın nerede yaşadığını söyler. Bir Bluebook künyesi ayrıca kaynağın ne kadar ağır olduğunu da söyler. Georgetown'un Yüksek Mahkeme öğretim künyesi, Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine bir künyedir. Georgetown'un yayımlanmış circuit örneği, Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001), yayımlanmış bir federal istinaf mahkemesi görüşüdür. Georgetown'un bölge örneği, City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010), o bölge dışında neredeyse kimseyi bağlamaz. Aynı dilbilgisi; farklı ağırlık.

Bu yüzden hukuk yazarları yazarken kaynak gösterir; dipnotlarda veya kaynak cümlelerinde, sonunda bir kaynakça toplayarak değil. Bir dilekçe veya hukuk dergisi notunun okuru, iddiayla aynı cümlede desteğin bir yasa mı, çoğunluk görüşü mü, muhalefet mi yoksa bir restatement mı olduğunu bilmelidir. Sonraki-tarih bayrağını (overruled by, aff'd, rev'd, cert. denied) atlamak bir biçim kayması değildir. Hukuku yanlış anlatabilir.

ABA Model Rule 3.3 (Candor Toward the Tribunal) biçimin öneminin mesleki-görev gerekçesidir: aynı yargı alanında doğrudan aleyhte bağlayıcı yetkiyi bilen avukat bunu açıklamalıdır. Kaynak biçimi, o görevin sayfada görünme yoludur.

2026'da Bluebook: 22. baskı

The Bluebook'u Columbia, Harvard, University of Pennsylvania ve Yale hukuk dergileri derler; Harvard Law Review Association yayımlar. Mayıs 2025 sonunda çıkan 22. baskı, on yılı aşkın süredir ilk topyekûn revizyondur. Harvard Law Library ve Northwestern Pritzker her ikisi de o 22. baskıyı (2025) güncel listeler. Müfredat, dergi veya mahkeme hâlâ "21. baskı" diyorsa o yönergeyi izleyin. Demiyorsa 22. baskıyı kullanın. legalbluebook.com adresinden satın alın veya abone olun.

Kitabın üç çalışan parçası vardır. Öndeki Bluepages muhtıra, dilekçe ve savunma evrakı için uygulayıcı kurallardır. Georgetown amaçlarını 1. sayfada aktarır: onlar "provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs." Ortadaki Whitepages hukuk dergisi dipnotları için tam akademik kurallardır. Sondaki Tables (ve yabancı yargı alanları için çevrimiçi) reporter kısaltmaları, mahkeme adları ve yeğlenen kaynakları sağlar. UC Davis Mabie Law Library ayrıca arama yardımcılarını not eder: ön kapak içi Quick Reference (hukuk dergisi dipnotları), arka kapak içi Quick Reference (mahkeme belgeleri) ve dizin. Harvard aynı haritayı ekler ve artık Tribal Nations ile Archival Sources'ı kendi Whitepages başlıkları olarak listeler.

Birinci sınıf yazarların gerçekten baktığı yer
BölümBunun için kullanınÖnce öğrenilecek kurallar
Bluepages (B)Muhtıra, dilekçe, başvuruB1 yazı tipi, B10 davalar, B12 yasalar
Whitepages (R)Dergi notları ve yorumlarıR1 işaretler, R4 kısa biçimler, R10–R12, R18
Tables (T)Kısaltmalar ve yeğlenen reporterlarT1 yargı alanları, T6 dava-adı sözcükleri, T10 coğrafya

22. baskıda ne değişti

University of Washington Law Library'nin 22. baskı notları ile UC Davis özeti öğrencinin günlük işini etkileyen değişikliklerde örtüşür:

  • Rule 1.2 contrast işaretini ekler; karşıt yetki karşılaştırmayla değil farkla yardımcı olduğunda kullanılır.
  • Rule 18 dijital kaynaklar için yeniden yazıldı ve artık yapay zekâ çıktısını kapsar. Web tabanlı Whitepages örnekleri, kaynak gösterildiği andaki arşivlenmiş bir kopya (çoğunlukla Perma.cc) bekler.
  • Rule 22 Kabile Uluslarının malzemelerini kaynak göstermenin ilk tam sistemidir; Table T1.5 federal olarak tanınan kabileleri listeler ve çevrimiçi ücretsizdir.
  • Rule 23 arşiv ve tarihsel kaynaklar için yapılandırılmış biçimler ekler.
  • Yazı tipi dili değişti: kitap artık "small capitals" der, "large and small capitals" demez.
  • Bluepages B5.3 temizlenmiş alıntılar için "(citation modified)" parantezine izin verir.
  • Rule 12.4(f), bağlam zaten yürürlükteki resmi kodu tanımlıyorsa bazı kodlama ayrıntılarının atılmasına izin verir.
  • Yeni Bluepages B22 ve B23, uygulayıcı belgelerinde kabile ve arşiv kaynaklarını kapsar.

Bu güncellemelerin hiçbiri yerel mahkeme kurallarının yerini almaz. Bluepages Table BT2 hâlâ yargı alanına özgü kaynak kılavuzlarını toplar. Başvuru kendi stil kılavuzunu yayımlayan bir eyalet istinaf mahkemesine gidiyorsa o kılavuz kazanır. Georgetown About hâlâ o tabloya "Table 2 in the Bluepages" der; güncel kitap uygulayıcı yargı alanı tablosunu BT2 olarak etiketler.

Bir dava künyesi nasıl okunur

Rule 10 (Bluepages B10) dava kuralıdır. Yayımlanmış bir dava künyesi bir reporter boyunca haritadır: görüşlerin kronolojik dizisi. Library of Congress olağan öğeleri taraf adları, cilt, reporter kısaltması, ilk sayfa ve mahkeme ile yıl için bir parantez olarak belirtir. Georgetown'un federal mahkemeler sayfası bu yuvaların en açık kamuya açık anlatımıdır.

Dava künyesi haritası (uygulayıcı yazı tipi)

Yuvalar:

Soyad v. Soyad, Cilt Reporter İlkSayfa, Pincite (Mahkeme Yıl).

Georgetown'un Yüksek Mahkeme pinpointe:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

Georgetown'un Yüksek Mahkeme pinpointe öğretim örneği tam olarak o Roe künyesidir: United States Reports'un 410. cildi, görüş 113. sayfada başlar, atıf yapılan pasaj 164. sayfadadır, karar 1973'tedir. Parantezde mahkeme adı yoktur çünkü Table 1 U.S.'i Yüksek Mahkemeyi tanımlamaya yeter kılar.

Önce resmi reporter

Dava resmi reporterdaysa o reporterı kaynak gösterin. Yüksek Mahkeme için bu United States Reports'tur (U.S.). Resmi olmayan reporterlar — S. Ct. (West'in Supreme Court Reporter'ı) ve L. Ed. / L. Ed. 2d (Lawyers' Edition) — resmi cilt hâlâ sayfalanırken yedektir. Georgetown'un Riley v. California için eski öğretim çifti yedeği gösterir. Ciltlenmiş U.S. cildi var olunca geçin. University of South Carolina (2027 Bahar LRAW rehberi, 16 Eylül 2026'da açıldı) hâlâ daha sonraki bir S. Ct. öğretim künyesini aynı şekilde basar.

Georgetown'un Riley çifti, sonra ciltlenmiş cilt, sonra USC'nin artakalan S. Ct.'si

Resmi değil (U.S. gecikirken Georgetown'un bastığı gibi):

Riley v. California, 134 S. Ct. 2473 (2014).

Alternatif resmi olmayan:

Riley v. California, 189 L. Ed. 2d 430 (2014).

Resmi cilt var olunca yeğlenen:

Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).

USC hâlâ bu 2018 S. Ct. künyesini yedek örüntü olarak basar:

Digital Realty Tr., Inc. v. Somers, 138 S. Ct. 767 (2018).

Federal istinaf mahkemelerinin ve bölge mahkemelerinin resmi bir hükümet reporterı yoktur. Table 1 bu yüzden sizi West'in Federal Reporter'ına (F., F.2d, F.3d, şimdi F.4th) ve Federal Supplement'ına (F. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3d) gönderir. USC ayrıca West reporter sayfası alan bazı yayımlanmamış federal görüşler için Federal Appendix'i (F. App'x) not eder.

Georgetown, LOC ve USC yayımlanmış federal örnekleri

İstinaf mahkemesi (Georgetown):

Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

Bölge mahkemesi (Georgetown):

City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010).

Dokuzuncu Circuit (Library of Congress örneği):

Stearns v. Ticketmaster Corp., 655 F.3d 1013 (9th Cir. 2011).

Dördüncü Circuit (USC boşluk örneği):

Jones v. Southpeak Interactive Corp. of Delaware, 777 F.3d 658 (4th Cir. 2015).

Güney Carolina Bölgesi (USC boşluğu: D.S.C.'de boşluk yok):

Mozingo v. S. Fin. Grp., Inc., 520 F. Supp. 2d 733 (D.S.C. 2007).

Massachusetts Bölgesi (USC Lawson ilk-derece künyesi):

Lawson v. FMR LLC, 724 F. Supp. 2d 167 (D. Mass. 2010).

İlk iki künye ekstra iş yapar. 2d Cir. zorunludur çünkü F.3d ulusal bir reporterdır. D.N.J. zorunludur çünkü F. Supp. 2d de ulusaldır. Mahkemeyi yalnızca reporterın kendisi adlandırdığında atın; U.S. Yüksek Mahkeme için bunu yapar. Library of Congress aynı yuvaları Ticketmaster ile yürür: F.3d'nin 655. cildi, ilk sayfa 1013, Dokuzuncu Circuit, 2011.

USC'nin boşluk dersi, öğrencilerin not kaybettiği derstir. Rule 6.1(a) 2d ve 3d gibi sıralıları tek büyük harf sayar, bu yüzden F.3d'de boşluk yoktur. F. Supp. 2d ve S. Ct. içinde boşluk vardır. Yan yana tek büyük harfler boşluk almaz (U.S., D.S.C.). Bir büyük harf artı daha uzun bir kısaltma alır (D. Mass., E.D. Va.). Rule 6.2(b) 4th Cir. içindeki th'nin üst simge yapılmasını yasaklar.

Eyalet davaları, bölgesel reporterlar ve paralel künyeler

Eyalet görüşleri, birinci sınıf yazarların en sık yanlış reporterı kopyaladığı yerdir. Georgetown'un eyalet mahkemeleri sayfası Rule 10.3.1'in ücretsiz anlatımıdır: Bluebook genel olarak resmi eyalet raporları değil, resmi olmayan bölgesel reporterı yeğler. Resmi reporterı da ancak bir mahkeme kuralı paralel künye istediğinde kaynak gösterin.

Resmi Georgetown ifadesi ve Beachy seti

The Bluebook dictates that you generally cite to a case in the unofficial regional reporter, if therein, rather than the official state reporter (Rule 10.3.1(b)).

Bölgesel reporter (Bluebook varsayılanı):

Beachy v. Becerra, 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000)

Yalnızca resmi eyalet reporterı:

Beachy v. Becerra, 299 Neb. 299 (2000)

Paralel künye (bir mahkeme kuralı ikisini de istediğinde):

Beachy v. Becerra, 299 Neb. 299, 609 N.W.2d 648 (2000)

Georgetown'un öğretim davası 2000 tarihli bir Nebraska Yüksek Mahkemesi görüşüdür. Parantez yalnızca Neb.'tir çünkü Rule 10.4(b), eyaletin en yüksek mahkemesini kaynak gösterirken mahkeme adını düşürür. N.W.2d bölgesel reporterdır; reporter kısaltması olarak Neb. resmi Nebraska Reports'tur. Tam görünmek için paralel künye uydurmayın. Dosya açtığınız mahkeme ikisini de istemiyorsa Bluebook varsayılanı yalnızca bölgesel künyedir.

West bölgesel reporterları, Case Western Reserve'ün listelediği gibi
ReporterKapsadığı eyaletler
AtlanticConnecticut, Delaware, Columbia Bölgesi, Maine, Maryland, New Hampshire, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont
North EasternIllinois, Indiana, Massachusetts, New York, Ohio
North WesternIowa, Michigan, Minnesota, Nebraska, Kuzey Dakota, Güney Dakota, Wisconsin
PacificAlaska, Arizona, Kaliforniya, Colorado, Hawaii, Idaho, Kansas, Montana, Nevada, New Mexico, Oklahoma, Oregon, Utah, Washington, Wyoming
South EasternGeorgia, Kuzey Carolina, Güney Carolina, Virginia, Batı Virginia
South WesternArkansas, Kentucky, Missouri, Teksas, Tennessee
SouthernAlabama, Florida, Louisiana, Mississippi

Case Western Reserve o bölgesel haritayı yayımlanmış bir İkinci Circuit örneğinin yanında basar: United States v. Prince Line, Ltd., 189 F.2d 386, 388 (2d Cir. 1951). Kaliforniya öğrencilerinin hâlâ mahkeme adlarını ayırması gerekir: Cal. App. 4th / Cal. App. 5th Court of Appeal'dır; Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th Yüksek Mahkemedir.

Sonraki tarih

Rule 10.7, görüşün gücünü değiştiren sonraki tarihi ister. Case Western Reserve 2026 yazarının hâlâ ihtiyaç duyduğu Roe öğretim çiftini basar. University of South Carolina öğrencilerin bir ihbarcı yasasında gerçekten karşılaştığı bir bozmayı ekler:

Ağırlığı değiştiren tarih

Overrule edildi (CWRU):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022).

Bozuldu (USC, Table 8'in beklediği virgülle):

Lawson v. FMR LLC, 670 F.3d 61 (1st Cir. 2012), rev'd, 571 U.S. 429 (2014).

Diğer yaygın tarih deyimleri: aff'd, cert. denied, abrogated by, superseded by statute. Cümle tamam görünmesi için sonraki tarih uydurmayın. KeyCite veya Shepard's hiçbir şey göstermiyorsa maddeyi atın. USC ayrıca sonraki Yüksek Mahkeme görüşünü tek başına da basar: Lawson v. FMR LLC, 571 U.S. 429 (2014). O USC sayfasındaki daha erken bir satır rev'd'den sonra virgülü düşürür; aynı sayfanın sonraki-tarih bölümünde bastığı virgüllü biçimi kopyalayın.

Kısa biçimler ve Id.

Tam künyeden sonra Rule 10.9 (akademik) ve B10.2 (uygulayıcı) kısa biçime izin verir. İlk tarafın adını kullanın; o taraf bir coğrafi birim veya Amerika Birleşik Devletleri ise ikinci tarafı kullanın. USC'nin Roe çifti editörlerin beklediği settir. Georgetown'un kısa-biçimler sayfası aynı kuralı 435. sayfadaki Corley ile yürür.

USC Roe çifti ve Georgetown Corley çifti

Hemen ardından, farklı sayfa (USC):

Id. at 115.

Araya giren bir kaynaktan sonra (USC):

Roe, 410 U.S. at 115.

Georgetown'un adlı kısa biçimi:

Corley, 273 F.3d at 435

Georgetown'un id. kısa biçimi:

Id. at 435

Id. yalnızca hemen önceki künye aynı yetkiyse (ve hukuk dergisi dipnotlarında genellikle aynı dipnottaysa) kullanılabilir. Arada başka bir kaynak varsa adlı kısa biçime dönün. İki davayı adlandırabilecek bir kısa biçim asla yazmayın. Georgetown, cilt-reporter dizgesi yalnızca Corley anlamına gelebiliyorsa 273 F.3d at 435'i de kabul eder.

Yayımlanmamış görüşler (Rule 10.8.1)

Görüşlerin çoğu bir reporterda asla basılmaz. Georgetown'un yayımlanmamış-görüşler sayfası Rule 10.8.1(a)'nın ücretsiz anlatımıdır: dava adı, esas numarası, veritabanı tanımlayıcısı, mahkeme ve tam tarih (ay, gün, yıl). Federal Rule of Appellate Procedure 32.1, tarafların 1 Ocak 2007 veya sonrasında çıkan yayımlanmamış federal görüşleri kaynak göstermesine izin verir; daha eskileri hâlâ yerel kurallar denetler. USC o 2007 eşiğini 2027 Bahar LRAW sayfasında yineler.

Georgetown'un Westlaw yayımlanmamış örneği

Veritabanı tanımlayıcısı varken:

United States v. Bennett, No. 05-CR-6050 CJS, 2005 WL 2709572 (W.D.N.Y. Oct. 21, 2005).

Yalnızca slip opinion (veritabanı tanımlayıcısı yok):

United States v. Bennett, No. 05-CR-6050 CJS (W.D.N.Y. Oct. 21, 2005).

Esas numarasını ve WL veya LEXIS tanımlayıcısını önünüzdeki kayıttan kopyalayın. Westlaw numarası uydurmayın. Görüş sonra F.3d veya F. Supp.'ta görünürse reportera geçin ve veritabanı künyesini bırakın. USC, "it might look like this" diye etiketlenmiş varsayımsal Lawson LEXIS/WL dizgileri basar; o numaralar öğretim şekilleridir, kopyalanacak kayıtlar değildir.

Yasalar (Rule 12)

Yürürlükteki bir yasayı, o kod varsa yürürlükteki resmi koda kaynak gösterin. Federal hukuk için bu United States Code'dur (U.S.C.). Georgetown'un federal-yasalar sayfası adil-kullanım yasasını öğretim örneği olarak kullanır. Resmi olmayan açıklamalı kodlar (U.S.C.A., U.S.C.S.) resmi kod henüz güncel değilse veya Rule 12.5 altında bir veritabanının güncellik bildirimini kaynak gösteriyorsanız içindir. Georgetown'un çevrimiçi-yasalar sayfası güncel Rule 12.5 anlatımıdır.

Kod künyesindeki yıl üzerine resmi Georgetown uyarısı

It is important to note that the date in a citation to the United States Code is the year of the code edition cited as it appears on the spine of the print volume or the title page. It is not the year a statute was enacted or last amended.

Georgetown'un 17 U.S.C. § 107 seti

Yürürlükteki resmi kod (ciltteki baskı yılı):

17 U.S.C. § 107 (2012).

Popüler ad artı aralık:

Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. §§ 101-1332 (2012).

İlk çıkarıldığı haliyle adlı madde:

Copyright Act of 1976 § 101, 17 U.S.C. § 107 (2012).

Resmi olmayan açıklamalı (West baskı):

17 U.S.C.A. § 107 (West 2015).

Resmi olmayan açıklamalı (LexisNexis baskı):

17 U.S.C.S. § 107 (LexisNexis 2016).

Westlaw güncelliği (Rule 12.5):

17 U.S.C.A. § 107 (Westlaw through P.L. 115-72).

Lexis güncelliği (Rule 12.5):

17 U.S.C.S. § 107 (LEXIS through PL 115-82, approved 11/2/17).

Westlaw veya Lexis güncellik satırını önünüzdeki ekrandan kopyalayın; gerçekten açtığınız derleme o değilse 2015 / 2016 / P.L. 115-72 tarihlerini yeniden kullanmayın. 22. baskının Rule 12.4(f)'si, cümle zaten yürürlükteki resmi kodu açık kılıyorsa bazı kodlama kalabalığını düşürmenize izin verir. Tarihsel bir sürümü, bir eki veya ticari bir veritabanının "through Public Law …" bildirimini kaynak gösterirken yılı tutun. Georgetown ayrıca bir ek için iki öğretim şablonu basar (Supp. I 2014) ve hemen § 107'nin aslında o şekilde değiştirilmediğini söyler — o satırları 2014 adil-kullanım künyesi değil, şekil olarak ele alın.

Kod yanlış metinken oturum yasaları

Kongre'nin çıkardığı haliyle kanunu, resmi koda henüz girmemiş bir maddeyi veya yürürlükteki U.S.C.'nin artık basmadığı tarihsel bir sürümü ihtiyaç duyduğunuzda oturum yasasını kaynak gösterin. U.S. Copyright Office 1976 Kanunu için resmi kamu-yasası satırını belirtir. Harvard Law Library'nin yasalar rehberi aynı yuvaları Dodd-Frank ile yürür.

Resmi oturum-yasası satırları

Copyright Office (16 Eylül 2026'da açıldı):

Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541

Harvard Law Library Dodd-Frank öğretim künyesi:

Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Pub. L. No. 111-203, § 929-Z, 124 Stat. 1376, 1871 (2010) (codified at 15 U.S.C. § 78o)

Harvard'ın Dodd-Frank satırı birinci sınıf yazarların ihtiyaç duyduğu oturum-yasası anatomisidir: popüler ad, kamu-yasası numarası, kanun içindeki pincite (§ 929-Z), Statutes at Large cildi ve ilk sayfa (124 Stat. 1376), kaynak gösterilen maddenin sayfası (1871), yıl ve bir kodlama parantezi. Georgetown'un federal-yasalar sayfası şu anda Copyright Act'i Pub. L. No. 94-533 olarak yanlış yazar. Copyright Office title-17 sayfasındaki ve kayıtlı Public Law 94-553 üzerindeki resmi numara 94-553'tür. Resmi satırı kopyalayın, libguide yazım hatasını değil.

Anayasalar (Rule 11)

Anayasa künyeleri kasıtlı olarak kısadır. Anayasayı, sonra alt bölümü kısaltın. ABD madde ve değişiklik numaraları romandır. Hâlâ yürürlükte olan bir hükme yıl eklemeyin. Georgetown'un diğer-kaynaklar sayfası iki-senatör hükmünü resmi örnek olarak kullanır.

Georgetown'un resmi örneği (iki senatör):

U.S. Const. art. I, § 3, cl. 1.

Hâlâ yürürlükteki bir değişiklik için şablon:

U.S. Const. amend. [roma rakamı], § [sayı].

Madde I, Bölüm 3, Hüküm 1 her eyalete iki senatör veren hükümdür. Yürürlükten kalkmış bir hükmü kaynak gösteriyorsanız (repealed 1933) gibi bir parantez ekleyin — ve yalnızca hüküm gerçekten ölüyse. Eyalet anayasaları Table 10 eyalet kısaltmasıyla aynı örüntüyü izler: biçim Cal. Const. art. I, § 7'dir, ticari bir yeniden basıma URL değil.

Yönetmelikler ve mahkeme kuralları (Rule 14 ve Rule 12.9)

Yürürlükteki federal yönetmelikler Code of Federal Regulations'a kaynak gösterilir. Yıllık baskı yılı paranteze aittir. Georgetown'un öğretim yönetmeliği National Park Service evcil hayvan kuralıdır. Usul ve delil mahkeme kurallarının kendi sıkı biçimleri vardır; tarihsel bir sürümü kaynak göstermiyorsanız yıl almazlar.

Georgetown'un C.F.R. örneği:

36 C.F.R. § 2.15 (2017).

Özet karar kuralı (yürürlükteki kural, yıl yok):

Fed. R. Civ. P. 56.

İlgi kuralı (yürürlükteki kural, yıl yok):

Fed. R. Evid. 401.

36 C.F.R. § 2.15 National Park Service'in evcil hayvanlara ilişkin yönetmeliğidir. C.F.R. baskı yılını kullandığınız ciltten veya e-CFR derlemesinden kopyalayın; Georgetown'un 2017'si bir öğretim tarihidir, 2017'yi sonsuza dek kaynak gösterme emri değildir. Federal Rule of Civil Procedure 56 özet karardır. Federal Rule of Evidence 401 ilgidir. Bir profesör "the rule" isterse biçim budur — ticari bir yeniden basıma URL değil.

İkincil yetki: kitaplar, hukuk dergileri ve tutanak

Birincil yetki, bir mahkemenin izlemesi gereken veya izleyebileceği şeydir: anayasalar, yasalar, yönetmelikler ve davalar. İkincil yetki o hukuku açıklar veya yeniden ifade eder. Yardımcı olduğunda kaynak gösterin ve asla bir holding gibi süslemeyin. Georgetown'un citing-other sayfası birinci sınıf yazarların yeniden kullanabileceği bir risale ve bir dergi makalesi basar.

Georgetown'un ikincil ve tutanak örnekleri

Risale (Rule 15):

9C Charles Alan Wright & Arthur R. Miller, Federal Practice and Procedure § 2552 (3d ed. 2008).

Hukuk dergisi makalesi (Rule 16):

Dan L. Burk & Julie E. Cohen, Fair Use Infrastructure for Rights Management Systems, 15 Harv. J.L. & Tech. 41 (2001).

Tutanaktaki ifade (Bluepages B17):

Dames Dep. 12, Aug. 7, 2002.

Wright & Miller çok ciltli bir risaledir: cilt 9C, bölüm 2552, üçüncü baskı, 2008. Burk and Cohen, ardışık sayfalı bir dergi künyesinin standart örneğidir: yazarlar, italik başlık, cilt, Table 13 süreli kısaltması, ilk sayfa, yıl. Dames ifadesi, bir dilekçedeki olgu için Georgetown'un tutanak-künye örneğidir. İlk-derece tutanak künyelerinde sayfadan önce at yazmak genellikle gerekmez; istinaf tutanakları sıkça at kullanır (B17.1.2). Georgetown ayrıca birinci sınıf yazarları Black's Law Dictionary ve hukuk ansiklopedileri için Rule 15.8'e yönlendirir; hatırlanan bir yılı değil, açtığınız baskıyı kopyalayın.

İşaretler, yazı tipi ve künyenin çevresindeki cümle

Bir kaynak cümlesi büyük harfle başlar ve nokta ile biter. Bir kaynak yan cümlesi metinsel bir cümlenin içinde oturur ve virgül alır. Giriş işaretleri (Rule 1.2) okura yetkinin cümleyi nasıl desteklediğini söyler. İşaret kullanmamak, kaynak gösterilen yetkinin önermeyi doğrudan söylediği anlamına gelir. Bu, see'den daha güçlü bir iddiadır.

Birinci sınıf muhtıraların gerçekten ihtiyaç duyduğu işaretler
İşaretOkura ne söylediğiniz
[no signal]Yetki önermeyi söyler.
SeeYetki önermeyi açıkça destekler; çıkarım basittir.
See alsoEk destekleyici yetki, genellikle daha güçlü bir künyeden sonra.
Cf.Yetki, okurun kıyas yapmasını gerektirecek kadar farklıdır.
ContrastKarşıt yetki farkla yardımcı olur (22. baskıda yeni).
But seeYetki önermeyi açıkça çürütür.
See generallyYararlı arka plan.

Doğrudan destek, işaret yok (Georgetown pincite):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

Çıkarımsal destek:

See Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

Yazı tipi, aynı sorunun diğer yarısıdır. Uygulayıcı belgelerde (Bluepages) kaynak cümlelerindeki dava adları italik veya altı çizilidir; id. ve işaretler italiktir. Hukuk dergisi dipnotlarında (Whitepages) künyelerdeki tam dava adları genellikle romandır, dergi başlıkları small capitals alır ve işaretler italik kalır. Georgetown'un uyarısı öğrencilerin kaçırdığıdır: Word'ün varsayılanı "legal" göründüğü için Whitepages dipnotunda tam bir dava adını italik yapmayın.

Bluepages (muhtıra veya dilekçe)

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

Dava adı italik; reporter için sıradan roman.

Whitepages (hukuk dergisi dipnotu)

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

Künyede tam dava adı roman; başka yerlerde kitap ve dergi başlıkları için small caps.

İnternet kaynakları, arşivler ve yapay zekâ (Rule 18)

Basılı veya resmi elektronik sürümler hâlâ rastgele bir URL'den üstündür. Web'i kaynak göstermek zorunda kaldığınızda 22. baskı okurun sayfayı sizin gördüğünüz gibi görmesini ister. UW Law Library, Whitepages web örneklerinin artık Rule 18.2.1'in arşiv zorunluluğunu içerdiğini not eder: sayfayı Perma.cc gibi bir araçla saklayın veya yazarın ya da derginin dosyasında bir kopya tutun.

Rule 18'in yapay zekâ hükümleri, taslağı çıkarmanıza yardım eden bir sohbet botu için değil, gerçekten tartıştığınız üretilmiş çıktı içindir. Kâğıt çıktı hakkındaysa aracı ve tarihi kaynak gösterin. Kâğıt aracın andığı bir dava hakkındaysa davayı kaynak gösterin — ve reporterı açın. Akademik (Bluebook dışı) yapay zekâ biçimleri için Yapay zekâ nasıl kaynak gösterilir bakın.

Dosya açmadan önce güncelleyin: Shepard's, KeyCite ve ücretsiz citatorlar

Kötü hukuka mükemmel biçimlenmiş bir künye yine yanlıştır. Bir dilekçeden, bir dergi künye denetiminden veya holdingi söyleyen bir seminer kâğıdından önce yetkiyi bir citatordan geçirin.

  • Westlaw'daki KeyCite tarihi ve atıf referanslarını işaretler.
  • Lexis'teki Shepard's aynısını Shepard's dilinde yapar (questioned, criticized, overruled).
  • [Google Scholar](https://scholar.google.com/) içtihadı ücretsizdir ve bir "How cited" izi gösterir, ama bir dosyada profesyonel citatorun yerini tutmaz.
  • [CourtListener](https://www.courtlistener.com/) (Free Law Project) en iyi ücretsiz tam-metin başlangıç noktasıdır ve PACER'a bağlanır.

Önce olumsuz doğrudan tarihe bakın (reversed, overruled, vacated). Sonra yargı alanınızdaki atıf yapan davaları tarayın. Corley'yi ayıran bir Yedinci Circuit görüşü Corley'yi silmez; holdingi abartmanızı yine de engelleyebilir.

Mahkeme kuralları The Bluebook'u yener

Bluebook hukuk okulu yazımında ve çoğu federal uygulamada varsayılandır. Kâtibin uygulayacağı belge her zaman o değildir. Dosya açtığınız mahkemenin yerel kurallarını kontrol edin ve yargı alanının kendi kaynak kılavuzu için Bluepages Table BT2'ye bakın. Bazı eyalet istinaf mahkemeleri reporter sayfasına ek olarak veya onun yerine kamuya açık alan künyeleri (yıl, mahkeme tanımlayıcısı ve görüş numarası) ister. Bazı ilk-derece mahkemeleri siyah-beyaz bastıkları için italik yerine altı çizili ister.

ALWD'nin Guide to Legal Citation'ı diğer öğretim kitabıdır. Birçok hukuk yazımı programı The Bluebook yerine onu verir. İki sistem reporter haritasında örtüşür, bazı kısaltmalarda ve yazı tipi varsayılanlarında ayrılır. Müfredatınız ALWD diyorsa, teslim gecesi kâğıdı Bluebook biçimine "düzeltmeyin". University of Chicago Manual of Legal Citation (Maroonbook) Chicago'da kullanılan üçüncü, daha yalın bir sistemdir. Harvard ayrıca "over it" olan öğrencileri ücretsiz Indigo Book'a yönlendirir — bir Creative Commons uygulamasıdır, dergi veya mahkeme The Bluebook istediğinde yerine geçmez.

Amerika Birleşik Devletleri dışında Bluebook'u bir Birleşik Krallık, Avustralya veya Kanada ödevine zorlamayın. Birleşik Krallık hukuk okulları için OSCOLA, Avustralya hukuk okulları için AGLC kullanın ve karşılaştırmalı bir kâğıdın ev stili ilan etmesi gerektiğinde OSCOLA vs Bluebook veya Bluebook vs AGLC bakın. Alan bağlamı Hukuk ve hukuk çalışmaları kaynak gösterme stilleri üzerindedir.

Birinci sınıf kaynak gösterme iş akışı

Harvard Law Library ilk-geçiş Bluebooking'i altı adıma indirger: kaynak türünü belirleyin, kuralı bulun, örnekleri okuyun, bileşenleri toplayın, taslak yazın, sonra tablolara karşı düzenleyin. Aşağıdaki kontrol listesi o sürecin bir muhtıra için yazılmış halidir.

Cümle taslaktan çıkmadan önce

  1. Yetki türünü belirleyin: dava, anayasa, yasa, oturum yasası, yönetmelik, kural veya ikincil.
  2. Table 1'i (veya çevrimiçi T1'i) açın ve yeğlenen reporterı veya kodu yazın. Bir eyalet davası için bu genellikle resmi eyalet raporları değil, bölgesel reporterdır.
  3. Cilt, reporter, ilk sayfa ve yılı görüş başlığından veya resmi koddan kopyalayın — bir blogdan değil.
  4. Her alıntı, holding veya belirli olgu için bir pincite ekleyin.
  5. Kendini tanımlamayan her reporter için mahkeme kısaltmaları ekleyin. Rule 6.1 boşluğunu kontrol edin (F.3d vs F. Supp. 2d vs D.S.C. vs D. Mass.).
  6. KeyCite veya Shepard's çalıştırın; ağırlığı değiştiren sonraki tarihi ekleyin.
  7. "sounds cautious" diye duran değil, mantıksal ilişkiye uyan işareti seçin.
  8. Bir muhtıra veya dilekçe için Bluepages yazı tipini; bir dergi dipnotu için Whitepages yazı tipini uygulayın.
  9. Dosya açmadan önce mahkemenin yerel kurallarını ve BT2'yi kontrol edin. Paralel künyeyi yalnızca o kurallar istiyorsa ekleyin.
  10. Ancak o zaman bir üreteç çalıştırın ve yalnızca taslak olarak.

Yaygın hatalar

  • **U.S. cildi var olduktan sonra S. Ct. kaynak göstermek.* Table 1 United States Reports'u yeğler. Georgetown'un Riley* çifti yedektir, kalıcı biçim değildir.
  • **F.3d veya F. Supp. künyesinden mahkemeyi düşürmek.* O reporterlar ulusaldır. Corley 2d Cir. ister; Millville D.N.J.* ister.
  • Resmi eyalet raporlarını Bluebook onları yeğliyormuş gibi kaynak göstermek. Georgetown'un Beachy varsayılanı 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000)'dir. 299 Neb. 299'u yalnızca bir mahkeme kuralı paralel künye istediğinde ekleyin.
  • Bir California Court of Appeal görüşüne "eyalet yüksek mahkemesi" künyesi demek. Cal. App. 4th / Cal. App. 5th Court of Appeal'dır; Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th Yüksek Mahkemedir.
  • **4th'ü üst simge yapmak veya F.3d'ye boşluk koymak.* USC'nin Rule 6 dersi: 777 F.3d 658 (4th Cir. 2015); 520 F. Supp. 2d 733 (D.S.C. 2007); 724 F. Supp. 2d 167 (D. Mass. 2010)*.
  • Bir alıntıda pincite'ı atlamak. Rule 3.2 kullandığınız sayfayı ister. Georgetown'un Roe öğretim künyesi 410 U.S. 113, 164'tür.
  • *Kuralı söyleyen bir davaya see yazmak.* İşaret olmaması daha güçlü ve genellikle doğru seçimdir.
  • **Roe'yu Dobbs olmadan bırakmak.** Overrule eden sonraki tarih isteğe bağlı süs değildir.
  • Westlaw numarası uydurmak. Görüş yayımlanmamışsa esas numarasını ve WL künyesini önünüzdeki veritabanı kaydından alın, Georgetown'un Bennett ile yaptığı gibi.
  • *Georgetown'un Pub. L. No. 94-533'ünü kopyalamak. Copyright Act of 1976 Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541*'dir. Libguide bir basamak yanlıştır.
  • Georgetown'un 2012 / 2015 / 2017 kod yıllarını güncelmiş gibi yeniden kullanmak. Yılı gerçekten açtığınız ciltten veya veritabanı güncellik bildiriminden kopyalayın.
  • Öğretim sayfalarındaki artakalan baskı sayılarını kopyalamak. Georgetown About hâlâ 20. baskı der; Harvard hâlâ 21. baskı sayfa numaralarını haritalar. 2026'daki kitap 22. baskıdır.
  • Hâlâ ABD yetkisi kaynak gösteren İngilizce dışı bir kâğıtta dava adlarını veya reporter kısaltmalarını çevirmek. Reporter künyesi İngilizce kalır.
  • İşaretler ve tarih için bir üretece güvenmek. Yazılım 410 U.S. 113'ü birleştirebilir. Davanın hâlâ iyi hukuk olup olmadığını söyleyemez.

Yetkin kaynaklar

  • [The Bluebook Online](https://www.legalbluebook.com/): resmi metin, Quick Style Guide ve T1.5.
  • [Georgetown Law Library Bluebook Guide](https://guides.ll.georgetown.edu/bluebook): yukarıda kullanılan Corley, Millville, Riley, Bennett, Beachy ve § 107 örnekleri dahil en iyi ücretsiz Rule 10 ve Rule 12 anlatımı. About sayfası hâlâ 20. baskı etiketlidir.
  • [UW Law Library, Bluebook 101 — 22nd edition](https://lib.law.uw.edu/bluebook101/22nd): 2025 metniyle hizalanmış baskı-değişikliği notları.
  • [Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide](https://guides.library.harvard.edu/law/bluebook): 22. baskı (2025) listesi, altı adımlı iş akışı ve artakalan 21. baskı sayfa numaraları.
  • [Harvard Law Library, Find Statutes by Subject](https://guides.library.harvard.edu/c.php?g=310451&p=2072058): Dodd-Frank oturum-yasası anatomisi.
  • [UC Davis Mabie Law Library Bluebook guide](https://libguides.law.ucdavis.edu/bluebook): kitabın yapısı artı 22. baskı tablo değişiklikleri.
  • [University of South Carolina, Citing Federal Cases](https://guides.law.sc.edu/LRAWSpring/LRAW/citingfedcases): Lawson bozması, Roe kısa biçimleri, boşluk ve yayımlanmamış LEXIS/WL örüntüleri.
  • [Case Western Reserve, Cases](https://lawresearchguides.cwru.edu/c.php?g=825981&p=5896885): Roe overruled-by Dobbs öğretim çifti ve bölgesel-reporter haritası.
  • [U.S. Copyright Office, Copyright Law of the United States](https://www.copyright.gov/title17/): resmi Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541 satırı.
  • [Library of Congress, case-law citations](https://guides.loc.gov/case-law/citations): Ticketmaster örneği dahil reporter anatomisi.
  • [Peter W. Martin, Introduction to Basic Legal Citation](https://www.law.cornell.edu/citation/) (Cornell LII): Bluebook ve ALWD'ye dizinlenmiş ücretsiz ders.
  • [CourtListener](https://www.courtlistener.com/) ve [Google Scholar Case Law](https://scholar.google.com/): ücretsiz erişim, sonra bir reporterda veya resmi slip opinion'da doğrulayın.
  • ALWD Guide to Legal Citation ve Garner'ın The Redbook'u: biçim ve nesir için öğretim alternatifleri.

Künyeyi taslaklayın, sonra kitabı denetleyin

İlk-geçiş bir referansı Bluebook veya APA/MLA/Chicago'da birleştirmek için mahkeme kararı ve yasa üreteçlerini kullanın. Sonra reporterı, pincite'ı, işareti ve sonraki tarihi The Bluebook ve bir citatora karşı doğrulayın. Üreteçler Table 1'in yerini tutmaz.

Mahkeme kararı kaynak gösterme üreteciHukuk ve yasa kaynak gösterme üreteci

İlgili rehberler ve stil sayfaları

Hukuk kaynak gösterme SSS

2026'da The Bluebook'un hangi baskısını kullanmalıyım?
Harvard Law Review Association'ın Mayıs 2025'te yayımladığı 22. baskı günceldir. Harvard Law Library ve Northwestern her ikisi de o baskıyı listeler. 21. baskıyı yalnızca bir dergi, bir profesör veya bir mahkeme hâlâ onu belirtiyorsa kullanın. Georgetown About'un artakalan "20th Edition" cümlesini veya Harvard'ın artakalan 21. baskı sayfa numaralarını kopyalamayın.
Bluepages ile Whitepages arasındaki fark nedir?
Bluepages uygulayıcı belgeleri yönetir: muhtıralar, dilekçeler ve savunma evrakı. Whitepages akademik hukuk dergisi dipnotlarını yönetir. Reporter haritası aynıdır; yazı tipi ve bazı kısaltmalar değildir. Georgetown'un Bluepages işinin kısa biçimi "provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs."tır.
Bluebook'ta bir ABD Yüksek Mahkemesi davası nasıl kaynak gösterilir?
Varsa resmi United States Reports'u kaynak gösterin: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). Alıntı yaptığınızda veya bir holdinge işaret ettiğinizde ilk sayfadan sonra bir pincite ekleyin (Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973)). U.S. sayfalama henüz çıkmadıysa Lawyers' Edition yerine S. Ct.'yi (yeğlenen resmi olmayan) kaynak gösterin, Georgetown'un Riley'yi 134 S. Ct. 2473'te yaptığı gibi.
Dava adını italik yapmalı mıyım?
Bir muhtıra veya dilekçede evet — künyedeki dava adını italik yapın veya altını çizin. Bir hukuk dergisi dipnotunda künyedeki tam dava adı genellikle romandır. O Bluepages/Whitepages ayrımı en yaygın 1L yazı tipi hatasıdır. Georgetown şöyle der: mahkeme belgelerinde tam bir dava adı genellikle italik veya altı çizilidir; akademik hukuk yazımında tam dava adları genellikle değildir.
Mahkemeyi paranteze ne zaman koyarım?
Reporter mahkemeyi zaten tanımlamıyorsa her zaman. U.S. Yüksek Mahkeme demektir, bu yüzden Roe yalnızca yılı alır. F.3d ve F. Supp. 2d ulusaldır, bu yüzden Georgetown'un Corley ve Millville ile yaptığı gibi 2d Cir. veya D.N.J. eklemelisiniz. Bölgesel bir reporterdaki bir eyalet en-yüksek-mahkemesi görüşü için Georgetown'un Beachy parantezi yalnızca Neb.'tir.
Resmi eyalet reporterını mı yoksa bölgesel reporterı mı kaynak göstermeliyim?
Bluebook Rule 10.3.1(b) resmi olmayan bölgesel reporterı yeğler. Georgetown'un varsayılan Beachy künyesi Beachy v. Becerra, 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000)'dir. Resmi Nebraska Reports künyesini (299 Neb. 299) yalnızca yerel bir mahkeme kuralı paralel künye istediğinde ekleyin.
Federal bir yasa nasıl kaynak gösterilir?
Yürürlükteki resmi kodu kaynak gösterin ve yılı kullandığınız ciltten kopyalayın. Georgetown'un öğretim künyesi 17 U.S.C. § 107 (2012)'dir. Popüler adı yalnızca okura yardımcı olduğunda ekleyin (Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. §§ 101-1332 (2012)). Açıklamalı veya veritabanı metnine dayanıyorsanız U.S.C.A. veya U.S.C.S. kullanın ve o veritabanının güncelliğini aktarın. Yürürlükteki kod yerine çıkarıldığı haliyle kanunu ihtiyaç duyduğunuzda oturum yasasını (Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541) kaynak gösterin.
Pincite nedir?
Kullandığınız malzemeyi içeren sayfa, görüşün ilk sayfasından sonra konur: Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973). Daha sonraki kısa biçim at kullanır: Roe, 410 U.S. at 115. Georgetown'un Corley kısa biçimi Corley, 273 F.3d at 435'tir. Pincite'sız alıntılar bir künye denetiminde kalır.
Sonraki tarihi eklemek zorunda mıyım?
Yetkinin gücünü değiştirdiğinde evet. CWRU öğretim örneği Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022)'dir. USC'nin bozma örneği Lawson v. FMR LLC, 670 F.3d 61 (1st Cir. 2012), rev'd, 571 U.S. 429 (2014)'tür. Onaylar ve "cert. denied" de davanın ağırlığı için önemli olduklarında aittir.
Yayımlanmamış bir görüş nasıl kaynak gösterilir?
Rule 10.8.1 kullanın: dava adı, esas numarası, veritabanı tanımlayıcısı, mahkeme ve tam tarih. Georgetown'un örneği United States v. Bennett, No. 05-CR-6050 CJS, 2005 WL 2709572 (W.D.N.Y. Oct. 21, 2005)'tir. O numaraları veritabanı kaydından kopyalayın. Görüş sonra bir reporterda görünürse reporterı kaynak gösterin.
The Bluebook her Amerikan mahkemesinde zorunlu mudur?
Hayır. Birçok federal mahkeme Bluebook benzeri biçim bekler, ama yerel kurallar ve eyalet stil kılavuzları dosyaları denetler. Mahkemenin sitesine ve Bluepages Table BT2'ye bakın. Hukuk okulu ödevleri müfredatı izler: Bluebook veya ALWD, Bluepages veya Whitepages.
Bluebook için bir kaynak gösterme üreteci kullanabilir miyim?
Zaten doğruladığınız alanlardan cilt-reporter-sayfa birleştirmek için birini kullanın, sonra Table 1'i, pincite'ı, işareti ve bir citatorı denetleyin. Mahkeme kararı üreteci ve yasa üreteci ilk-geçiş araçlarıdır. Overrule edilmiş bir holdingi, eksik bir 2d Cir.'i veya bölgesel-karşı-resmi eyalet-reporterı seçimini yakalamazlar.