본문으로 건너뛰기
CitationEasy
분야별

Bluebook으로 법률 자료를 인용하는 법 (판례, 제정법, 준비서면)

미국 법률 글쓰기에서 인용은 참고문헌 항목이 아니라 검색 지도이자 권위에 대한 주장입니다. 이 가이드는 *The Bluebook: A Uniform System of Citation*(제22판, 2025)을 실무자와 저널 체계로 가르칩니다. 리포터 인용 읽는 법, Bluepages와 Whitepages가 갈라지는 지점, 그리고 숫자를 지어내지 않고 판례·제정법·헌법·행정규정·회기법을 인용하는 법입니다. Bluebook 작업 흐름 페이지이며, 판례 인용하는 법의 네 스타일 판례 튜토리얼이 아닙니다.

작성: 24분 소요

분야별 가이드를 나타내는 사진
사진: Gabriel Ghnassia, 위키미디어 공용 (CC0)
이 페이지의 내용

Bluebook으로 법적 권위를 인용하는 법: 빠른 답

Table 1을 열고 우선 리포터나 법전을 베낀 뒤, 인용문이나 판시에는 핀사이트를 붙이세요. 메모나 준비서면에서는 사건명을 이탤릭으로 씁니다. 로 리뷰 각주에서는 전체 사건명을 로만체로 둡니다. 이후 연혁이 의견의 효력을 바꾸면 붙입니다. 제22판 서문은 워싱턴대학교 로스쿨 도서관이 재수록한 대로, 아래 예시가 모두 충족해야 할 기준입니다.

Bluebook 22 템플릿

공표 판례(실무자 서체):

성 v. 성, 권 리포터 시작면, 핀사이트 (법원 연도).

사이에 다른 인용이 끼어든 뒤의 단축 형식:

성, 권 리포터 at 핀사이트.

현행 공식 연방법전:

편 U.S.C. § 조 (연도).

회기법(아직, 또는 더 이상, 필요한 법전 본문이 아닐 때):

통칭, Pub. L. No. 의회-법률, 권 Stat. 면 (연도).

로 리뷰 논문(Whitepages):

저자, 논문의 제목, 권 정기간행물 시작면 (연도).

공식 Bluebook, 조지타운, UW, 하버드 문구

The Bluebook is the style manual that governs how American legal documents are cited in legal memoranda, court documents, and law journals.
provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs.
lead the reader directly to the specific items cited.
In court documents (briefs, motions) and legal memoranda, a full case name is usually italicized or underlined. In academic legal writing (i.e., a law review article), full case names are generally not underlined or italicized.
A reporter is a publication containing the opinions of a particular court or jurisdiction, organized chronologically by date of decision.
Keep in mind that the main goal for all citation systems is to make it easy for your reader to find the source you are citing.

첫 문장은 조지타운 로스쿨 도서관 About the Bluebook 정의입니다(2026년 9월 16일 확인). 두 번째는 같은 도서관이 책 1쪽에서 인용하는 Bluepages 목적입니다. 세 번째는 UW가 재수록한 제22판 서문입니다. 네 번째는 조지타운 citing-cases 서체 규칙입니다. 다섯 번째는 같은 페이지의 조지타운 리포터 정의입니다. 여섯 번째는 하버드 로스쿨 도서관의 검색 기준입니다. 공표된 의견 하나를 교실용으로 네 가지로 쓰려면 판례 인용하는 법을 쓰세요. Bluebook만으로 판례 하나를 쓰려면 Bluebook으로 법원 판례 인용하기를 쓰세요.

책 뒤에 있는 현행 도서관 페이지 두 곳

As of this writing, The Bluebook is in the first printing of the 20th Edition.
References to page numbers in this guide are from the 21st edition, and will be updated as soon as HLS receives the new edition in print.

조지타운 About 페이지는 여전히 그 제20판 문장을 인쇄하며, 책에 "스물한 개 규칙"이 있다고 씁니다. 제22판(2025년 5월)은 Rule 22(부족 국가)와 Rule 23(아카이브 자료)을 더했습니다. 하버드 Bluebook 가이드는 이제 제22판, 2025를 나열하지만, 자체 면 번호 참조는 여전히 제21판 잔재입니다. 두 도서관 모두 예시와 문구에는 쓰세요. 남은 판수나 면 지도를 2026년 논문에 베끼지는 마세요.

이 가이드의 용도

어떤 책을 열고, Table 1이 어떤 리포터를 우선하며, 핀사이트가 시작면 인용과 어떻게 다르고, 주 판례가 공식 주 리포트 대신 지역 리포터를 언제 쓰며, 법전 대신 회기법을 언제 인용하고, 시그널이 주장을 어떻게 바꾸는지, 그런 체계가 필요할 때 이 페이지를 쓰세요. 1L 리걸 라이팅, 저널 후보, APA나 MLA에서 법원 문서로 넘어가는 독자를 위한 글입니다.

책을 대체하지 않으며, 복수 스타일 판례 페이지도 아닙니다. 교실용 APA, MLA, Chicago 판례 형식은 판례 인용하는 법에 있습니다. 스타일 입구는 Bluebook입니다.

법률 인용이 참고문헌 목록이 아니라 위계인 이유

APA와 MLA 목록은 독자에게 자료가 어디에 있는지를 알려 줍니다. Bluebook 인용은 그 자료가 얼마나 가치 있는지도 알려 줍니다. 조지타운의 대법원 교재 인용 Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)은 미국 연방대법원에 대한 인용입니다. 조지타운의 공표 순회 예시 Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001)는 공표된 연방항소법원 의견입니다. 조지타운의 지방법원 예시 City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010)는 그 지구 밖에서는 거의 아무도 구속하지 않습니다. 같은 문법, 다른 무게입니다.

그래서 법률 필자는 끝에 참고문헌 목록을 모으기보다 각주나 인용 문장으로 가면서 인용합니다. 준비서면이나 로 리뷰 노트의 독자는 주장과 같은 문장에서, 뒷받침이 제정법인지, 다수의견인지, 반대의견인지, 리스테이트먼트인지를 알아야 합니다. 후속 연혁 표지(overruled by, aff'd, rev'd, cert. denied)를 빠뜨리는 것은 서식 실수가 아닙니다. 법을 잘못 진술할 수 있습니다.

ABA Model Rule 3.3(재판부에 대한 솔직함)이 형식이 중요한 직업상 의무의 이유입니다. 같은 관할의 직접 불리한 구속 권위를 아는 변호사는 이를 공개해야 합니다. 인용 형식이 그 의무가 페이지에 나타나는 방식입니다.

2026년의 Bluebook: 제22판

The Bluebook은 컬럼비아, 하버드, 펜실베이니아 대학교, 예일의 로 리뷰가 편찬하고 하버드 로 리뷰 협회가 발행합니다. 2025년 5월 말에 나온 제22판은 십여 년 만의 전면 개정입니다. 하버드 로스쿨 도서관과 노스웨스턴 프리츠커 모두 그 제22판(2025)을 현행으로 나열합니다. 강의계획서, 저널, 법원이 여전히 "제21판"이라고 쓰면 그 지시를 따르세요. 쓰지 않으면 제22판을 쓰세요. 구입이나 구독은 legalbluebook.com에서 합니다.

책에는 세 실무 부분이 있습니다. 앞부분 Bluepages는 메모, 신청, 준비서면을 위한 실무자 규칙입니다. 조지타운은 1쪽에서 그 목적을 인용합니다. 그것들은 "provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs." 가운데 Whitepages는 로 리뷰 각주를 위한 완전한 학술 규칙입니다. 뒤쪽 Tables(외국 관할은 온라인)는 리포터 약어, 법원명, 우선 자료를 줍니다. UC Davis Mabie Law Library는 찾기 도구도 지적합니다. 앞표지 안쪽 Quick Reference(로 리뷰 각주), 뒤표지 안쪽 Quick Reference(법원 문서), 그리고 색인입니다. 하버드도 같은 지도를 더하고 이제 Tribal Nations와 Archival Sources를 자체 Whitepages 표제로 나열합니다.

1학년이 실제로 보는 곳
부분용도먼저 배울 규칙
Bluepages (B)메모, 준비서면, 신청B1 서체, B10 판례, B12 제정법
Whitepages (R)저널 노트와 코멘트R1 시그널, R4 단축 형식, R10–R12, R18
Tables (T)약어와 우선 리포터T1 관할, T6 사건명 단어, T10 지리

제22판에서 무엇이 바뀌었나

워싱턴대학교 로스쿨 도서관의 제22판 노트와 UC Davis 요약은 일상 학생 작업에 영향을 주는 변경에서 일치합니다.

  • Rule 1.2는 시그널 contrast를 추가합니다. 대립 권위가 비교가 아니라 차이로 도움이 될 때 씁니다.
  • Rule 18은 디지털 자료용으로 다시 쓰였고 이제 AI 생성 콘텐츠를 다룹니다. 웹 기반 Whitepages 예시는 인용 당시 아카이브(흔히 Perma.cc)를 기대합니다.
  • Rule 22는 부족 국가(Tribal Nations) 자료를 인용하는 첫 포괄 체계입니다. Table T1.5는 연방 인정 부족을 나열하며 온라인에서 무료입니다.
  • Rule 23은 아카이브와 역사 자료의 구조화된 형식을 더합니다.
  • 서체 용어가 바뀌었습니다. 책은 이제 "small capitals"라고 하며 "large and small capitals"라고 하지 않습니다.
  • Bluepages B5.3은 다듬은 인용에 "(citation modified)" 괄호를 허용합니다.
  • Rule 12.4(f)는 맥락이 이미 현행 공식 법전을 특정할 때 일부 편찬 세부사항을 생략할 수 있게 합니다.
  • 새 Bluepages B22와 B23은 실무 문서에서 부족 자료와 아카이브 자료를 다룹니다.

그 어떤 업데이트도 현지 법원 규칙을 대체하지 않습니다. Bluepages Table BT2는 여전히 관할별 인용 매뉴얼을 모읍니다. 자체 스타일 가이드를 내는 주 항소법원에 제출한다면 그 가이드가 이깁니다. 조지타운 About는 그 표를 여전히 "Table 2 in the Bluepages"라고 부릅니다. 현행 책은 실무자 관할 표를 BT2로 표시합니다.

판례 인용 읽는 법

Rule 10(Bluepages B10)이 판례 규칙입니다. 공표 판례 인용은 의견을 시간순으로 모은 리포터를 지나는 지도입니다. 미국 의회도서관은 통상 요소를 당사자명, 권, 리포터 약어, 시작면, 법원과 연도 괄호로 둡니다. 조지타운 연방법원 페이지가 그 칸을 가장 분명하게 공개로 안내합니다.

판례 인용 지도(실무자 서체)

칸:

성 v. 성, 권 리포터 시작면, 핀사이트 (법원 연도).

조지타운의 대법원 핀포인트:

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

조지타운의 대법원 핀포인트 교재 예시는 바로 그 Roe 인용입니다. United States Reports 제410권, 의견은 113면에서 시작하고, 참조 구절은 164면, 선고는 1973년입니다. 괄호에 법원명이 없는 이유는 Table 1이 U.S.만으로 대법원을 특정하기 때문입니다.

공식 리포터를 먼저

사건이 공식 리포터에 있으면 그 리포터를 인용하세요. 대법원에서는 그것이 United States Reports(U.S.)입니다. 비공식 리포터 — S. Ct.(West의 Supreme Court Reporter)와 L. Ed. / L. Ed. 2d(Lawyers' Edition) — 는 공식 권의 면 매김이 아직 끝나지 않았을 때의 대체입니다. 조지타운의 오래된 Riley v. California 교재 쌍이 그 대체를 보여 줍니다. 제본 U.S. 권이 나오면 바꾸세요. 사우스캐롤라이나 대학교(2027년 봄 LRAW 가이드, 2026년 9월 16일 확인)도 이후 S. Ct. 교재 인용을 같은 방식으로 인쇄합니다.

조지타운의 Riley 쌍, 그다음 제본 권, 그다음 USC의 남은 S. Ct.

비공식(U.S.가 늦을 때 조지타운이 인쇄한 형태):

Riley v. California, 134 S. Ct. 2473 (2014).

다른 비공식:

Riley v. California, 189 L. Ed. 2d 430 (2014).

공식 권이 나온 뒤의 우선 형식:

Riley v. California, 573 U.S. 373 (2014).

USC가 대체 패턴으로 여전히 인쇄하는 2018년 S. Ct. 인용:

Digital Realty Tr., Inc. v. Somers, 138 S. Ct. 767 (2018).

연방항소법원과 지방법원에는 정부 공식 리포터가 없습니다. 따라서 Table 1은 West의 Federal Reporter(F., F.2d, F.3d, 지금은 F.4th)와 Federal Supplement(F. Supp., F. Supp. 2d, F. Supp. 3d)로 보냅니다. USC는 웨스트 리포터 면을 받은 일부 미공표 연방 의견에 Federal Appendix(F. App'x)도 적습니다.

조지타운, 의회도서관, USC의 공표 연방 예시

항소법원(조지타운):

Universal City Studios, Inc. v. Corley, 273 F.3d 429 (2d Cir. 2001).

지방법원(조지타운):

City of Millville v. Rock, 683 F. Supp. 2d 319 (D.N.J. 2010).

제9순회(의회도서관 도해):

Stearns v. Ticketmaster Corp., 655 F.3d 1013 (9th Cir. 2011).

제4순회(USC 띄어쓰기 도해):

Jones v. Southpeak Interactive Corp. of Delaware, 777 F.3d 658 (4th Cir. 2015).

사우스캐롤라이나 지구(USC 띄어쓰기: D.S.C.에 공백 없음):

Mozingo v. S. Fin. Grp., Inc., 520 F. Supp. 2d 733 (D.S.C. 2007).

매사추세츠 지구(USC Lawson 1심 인용):

Lawson v. FMR LLC, 724 F. Supp. 2d 167 (D. Mass. 2010).

앞의 두 인용은 추가 일을 합니다. F.3d는 전국 리포터이므로 2d Cir.이 필요합니다. F. Supp. 2d도 전국이므로 D.N.J.가 필요합니다. 리포터 자체가 법원을 가리킬 때만 법원을 생략하세요. U.S.가 대법원에 대해 그렇게 합니다. 의회도서관은 같은 칸을 Ticketmaster로 걷습니다. F.3d 제655권, 시작면 1013, 제9순회, 2011년.

USC의 띄어쓰기 수업이 학생이 점수를 잃는 지점입니다. Rule 6.1(a)는 2d, 3d 같은 서수를 단일 대문자로 취급하므로 F.3d에는 공백이 없습니다. F. Supp. 2d와 S. Ct.에는 공백이 있습니다. 인접한 단일 대문자 사이에는 공백이 없습니다(U.S., D.S.C.). 대문자와 더 긴 약어 사이에는 있습니다(D. Mass., E.D. Va.). Rule 6.2(b)는 4th Cir.의 th를 위첨자로 쓰는 것을 금합니다.

주 판례, 지역 리포터, 병렬 인용

주 의견은 1학년 필자가 가장 자주 잘못된 리포터를 베끼는 자리입니다. 조지타운 주법원 페이지가 Rule 10.3.1의 무료 안내입니다. Bluebook은 일반적으로 공식 주 리포트가 아니라 비공식 지역 리포터를 우선합니다. 법원 규칙이 병렬 인용을 요구할 때만 공식 리포터도 인용하세요.

공식 조지타운 문구와 Beachy 세트

The Bluebook dictates that you generally cite to a case in the unofficial regional reporter, if therein, rather than the official state reporter (Rule 10.3.1(b)).

지역 리포터(Bluebook 기본값):

Beachy v. Becerra, 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000)

공식 주 리포터만:

Beachy v. Becerra, 299 Neb. 299 (2000)

병렬 인용(법원 규칙이 둘 다 요구할 때):

Beachy v. Becerra, 299 Neb. 299, 609 N.W.2d 648 (2000)

조지타운의 교재 사건은 2000년 네브래스카 대법원 의견입니다. 괄호가 Neb.만인 이유는 Rule 10.4(b)가 주 최고법원을 인용할 때 법원명을 빼기 때문입니다. N.W.2d는 지역 리포터이고, 리포터 약어로서의 Neb.는 공식 Nebraska Reports입니다. 완전해 보이려고 병렬 인용을 지어내지 마세요. 제출하는 법원이 둘 다를 요구하지 않으면 Bluebook 기본값은 지역 인용만입니다.

웨스트 지역 리포터, Case Western Reserve가 나열한 대로
리포터다루는 주
Atlantic코네티컷, 델라웨어, 컬럼비아 특별구, 메인, 메릴랜드, 뉴햄프셔, 뉴저지, 펜실베이니아, 로드아일랜드, 버몬트
North Eastern일리노이, 인디애나, 매사추세츠, 뉴욕, 오하이오
North Western아이오와, 미시간, 미네소타, 네브래스카, 노스다코타, 사우스다코타, 위스콘신
Pacific알래스카, 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 하와이, 아이다호, 캔자스, 몬태나, 네바다, 뉴멕시코, 오클라호마, 오리건, 유타, 워싱턴, 와이오밍
South Eastern조지아, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 버지니아, 웨스트버지니아
South Western아칸소, 켄터키, 미주리, 텍사스, 테네시
Southern앨라배마, 플로리다, 루이지애나, 미시시피

Case Western Reserve는 그 지역 지도를 공표된 제2순회 도해 옆에 인쇄합니다. United States v. Prince Line, Ltd., 189 F.2d 386, 388 (2d Cir. 1951). 캘리포니아 학생은 여전히 법원명을 구분해야 합니다. Cal. App. 4th / Cal. App. 5th는 항소법원이고, Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th는 대법원입니다.

후속 연혁

Rule 10.7은 의견의 효력을 바꾸는 이후 연혁을 요구합니다. Case Western Reserve는 2026년 필자가 여전히 필요로 하는 Roe 교재 쌍을 인쇄합니다. 사우스캐롤라이나 대학교는 내부고발 제정법에서 학생이 실제로 만나는 파기를 더합니다.

무게를 바꾸는 연혁

번복됨(CWRU):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022).

파기됨(USC, Table 8이 기대하는 쉼표와 함께):

Lawson v. FMR LLC, 670 F.3d 61 (1st Cir. 2012), rev'd, 571 U.S. 429 (2014).

다른 흔한 연혁 구: aff'd, cert. denied, abrogated by, superseded by statute. 문장을 완전해 보이게 하려고 이후 연혁을 지어내지 마세요. KeyCite나 Shepard's가 아무것도 보여 주지 않으면 그 절을 빼세요. USC는 이후 대법원 의견도 단독으로 인쇄합니다. Lawson v. FMR LLC, 571 U.S. 429 (2014). 그 USC 페이지의 앞선 한 줄은 rev'd 뒤 쉼표를 뺍니다. 같은 페이지의 후속 연혁 절에 인쇄된 쉼표 형식을 베끼세요.

단축 형식과 Id.

완전 인용 뒤에 Rule 10.9(학술)와 B10.2(실무자)는 단축 형식을 허용합니다. 제1당사자 이름을 쓰세요. 다만 그 당사자가 지리적 단위이거나 미국이면 제2당사자를 쓰세요. USC의 Roe 쌍이 편집자가 기대하는 세트입니다. 조지타운 단축 형식 페이지는 435면의 Corley로 같은 규칙을 걷습니다.

USC Roe 쌍과 조지타운 Corley 쌍

바로 다음, 다른 면(USC):

Id. at 115.

사이에 다른 자료가 끼어든 뒤(USC):

Roe, 410 U.S. at 115.

조지타운의 이름 있는 단축 형식:

Corley, 273 F.3d at 435

조지타운의 id. 단축 형식:

Id. at 435

Id.는 바로 앞 인용이 같은 권위일 때만 쓸 수 있습니다(로 리뷰 각주에서는 보통 같은 각주). 사이에 다른 자료가 있으면 이름 있는 단축 형식으로 돌아가세요. 두 사건을 가리킬 수 있는 단축 형식을 쓰지 마세요. 조지타운은 권-리포터 문자열이 Corley만을 가리킬 수 있을 때 273 F.3d at 435도 받아들입니다.

미공표 의견(Rule 10.8.1)

대부분의 의견은 리포터에 인쇄되지 않습니다. 조지타운 미공표 의견 페이지는 Rule 10.8.1(a)의 무료 안내입니다. 사건명, 사건번호, 데이터베이스 식별자, 법원, 완전한 날짜(월, 일, 연). 연방항소절차규칙 32.1은 2007년 1월 1일 이후 나온 미공표 연방 의견을 당사자가 인용하게 합니다. 더 오래된 것은 여전히 현지 규칙이 통제합니다. USC는 2027년 봄 LRAW 페이지에서 그 2007년 컷오프를 다시 말합니다.

조지타운의 Westlaw 미공표 예시

데이터베이스 식별자가 있을 때:

United States v. Bennett, No. 05-CR-6050 CJS, 2005 WL 2709572 (W.D.N.Y. Oct. 21, 2005).

슬립 의견만(데이터베이스 식별자 없음):

United States v. Bennett, No. 05-CR-6050 CJS (W.D.N.Y. Oct. 21, 2005).

사건번호와 WL 또는 LEXIS 식별자는 앞에 있는 기록에서 베끼세요. Westlaw 번호를 지어내지 마세요. 나중에 의견이 F.3d나 F. Supp.에 나오면 리포터로 바꾸고 데이터베이스 인용을 빼세요. USC는 "it might look like this"라고 표시한 가상 Lawson LEXIS/WL 문자열을 인쇄합니다. 그 숫자는 교재 형태이지 베낄 기록이 아닙니다.

제정법(Rule 12)

현행 제정법은 공식 법전이 있으면 현행 공식 법전에 인용하세요. 연방법에서는 그것이 United States Code(U.S.C.)입니다. 조지타운 연방 제정법 페이지는 공정이용 제정법을 교재 예시로 씁니다. 주석 달린 비공식 법전(U.S.C.A., U.S.C.S.)은 공식 법전이 아직 최신이 아니거나 Rule 12.5 아래 데이터베이스 최신성 문구를 인용할 때 씁니다. 조지타운 온라인 제정법 페이지가 현행 Rule 12.5 안내입니다.

법전 인용의 연도에 대한 공식 조지타운 경고

It is important to note that the date in a citation to the United States Code is the year of the code edition cited as it appears on the spine of the print volume or the title page. It is not the year a statute was enacted or last amended.

조지타운의 17 U.S.C. § 107 세트

현행 공식 법전(권의 인쇄 연도):

17 U.S.C. § 107 (2012).

통칭과 범위:

Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. §§ 101-1332 (2012).

제정 당시의 이름 있는 조:

Copyright Act of 1976 § 101, 17 U.S.C. § 107 (2012).

비공식 주석본(West 인쇄):

17 U.S.C.A. § 107 (West 2015).

비공식 주석본(LexisNexis 인쇄):

17 U.S.C.S. § 107 (LexisNexis 2016).

Westlaw 최신성(Rule 12.5):

17 U.S.C.A. § 107 (Westlaw through P.L. 115-72).

Lexis 최신성(Rule 12.5):

17 U.S.C.S. § 107 (LEXIS through PL 115-82, approved 11/2/17).

Westlaw나 Lexis 최신성 줄은 앞 화면에서 베끼세요. 실제로 연 편찬이 아니면 2015 / 2016 / P.L. 115-72 날짜를 재사용하지 마세요. 제22판 Rule 12.4(f)는 문장이 이미 현행 공식 법전을 분명히 할 때 일부 편찬 잡동사니를 빼게 합니다. 역사적 판, 부록, 또는 상업 데이터베이스의 "through Public Law …" 문구를 인용할 때는 연도를 남기세요. 조지타운은 부록용 교재 템플릿 두 줄(Supp. I 2014)도 인쇄한 뒤, § 107이 실제로 그렇게 개정되지 않았다고 바로 말합니다. 그 줄은 형태로 보고, 2014년 공정이용 인용으로 보지 마세요.

법전이 잘못된 본문일 때의 회기법

의회가 통과시킨 그대로의 법률, 아직 공식 법전에 없는 조, 또는 현행 U.S.C.가 더 이상 인쇄하지 않는 역사적 판이 필요할 때 회기법을 인용하세요. 미국 저작권청은 1976년 법률의 공식 공법 줄을 제시합니다. 하버드 로스쿨 도서관 제정법 가이드는 Dodd-Frank로 같은 칸을 걷습니다.

공식 회기법 줄

저작권청(2026년 9월 16일 확인):

Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541

하버드 로스쿨 도서관 Dodd-Frank 교재 인용:

Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Pub. L. No. 111-203, § 929-Z, 124 Stat. 1376, 1871 (2010) (codified at 15 U.S.C. § 78o)

하버드의 Dodd-Frank 줄은 1학년이 필요로 하는 회기법 해부입니다. 통칭, 공법 번호, 법률 안 핀사이트(§ 929-Z), Statutes at Large 권과 시작면(124 Stat. 1376), 인용한 조의 면(1871), 연도, 편찬 괄호입니다. 조지타운 연방 제정법 페이지는 현재 저작권법을 Pub. L. No. 94-533으로 오타 냅니다. 공식 번호는 저작권청 title-17 페이지와 등록된 Public Law 94-553에 있으며 94-553입니다. 공식 줄을 베끼고, 라이브러리 가이드 오타는 베끼지 마세요.

헌법(Rule 11)

헌법 인용은 일부러 짧습니다. 헌법을 약어로 쓴 뒤 세분을 씁니다. 미국 조와 수정조항 번호는 로마 숫자입니다. 아직 효력 있는 조항에는 연도를 붙이지 마세요. 조지타운 기타 자료 페이지는 두 명의 상원의원 조항을 공식 도해로 씁니다.

조지타운의 공식 도해(두 명의 상원의원):

U.S. Const. art. I, § 3, cl. 1.

아직 효력 있는 수정조항 템플릿:

U.S. Const. amend. [roman numeral], § [number].

제1조 제3절 제1항은 각 주에 상원의원 두 명을 주는 조항입니다. 폐지된 조항을 인용할 때는 (repealed 1933) 같은 괄호를 더하세요. 조항이 실제로 죽었을 때만입니다. 주 헌법은 Table 10 주 약어로 같은 패턴을 따릅니다. Cal. Const. art. I, § 7이 형식이며, 상업 재인쇄의 URL이 아닙니다.

행정규정과 법원 규칙(Rule 14와 Rule 12.9)

현행 연방 행정규정은 Code of Federal Regulations에 인용합니다. 연간 판 연도는 괄호에 둡니다. 조지타운의 교재 규정은 국립공원관리청 반려동물 규칙입니다. 절차와 증거의 법원 규칙은 자체 압축 형식이 있으며, 역사적 판을 인용하지 않는 한 연도를 붙이지 않습니다.

조지타운의 C.F.R. 도해:

36 C.F.R. § 2.15 (2017).

약식판결 규칙(현행 규칙, 연도 없음):

Fed. R. Civ. P. 56.

관련성 규칙(현행 규칙, 연도 없음):

Fed. R. Evid. 401.

36 C.F.R. § 2.15는 국립공원관리청의 반려동물 규정입니다. C.F.R. 판 연도는 사용한 권이나 e-CFR 편찬에서 베끼세요. 조지타운의 2017은 교재 날짜이지 영원히 2017을 인용하라는 명령이 아닙니다. 연방민사소송규칙 56은 약식판결입니다. 연방증거규칙 401은 관련성입니다. 교수가 "그 규칙"을 요구하면 이 형식입니다. 상업 재인쇄의 URL이 아닙니다.

이차 권위: 단행본, 로 리뷰, 기록

일차 권위는 법원이 따라야 하거나 따를 수 있는 것입니다. 헌법, 제정법, 행정규정, 판례입니다. 이차 권위는 그 법을 설명하거나 재진술합니다. 도움이 될 때 인용하고, 판시처럼 꾸미지 마세요. 조지타운 citing-other 페이지는 1학년이 재사용할 수 있는 논설서와 저널 논문을 인쇄합니다.

조지타운의 이차 자료와 기록 예시

논설서(Rule 15):

9C Charles Alan Wright & Arthur R. Miller, Federal Practice and Procedure § 2552 (3d ed. 2008).

로 리뷰 논문(Rule 16):

Dan L. Burk & Julie E. Cohen, Fair Use Infrastructure for Rights Management Systems, 15 Harv. J.L. & Tech. 41 (2001).

기록 속 증언녹취(Bluepages B17):

Dames Dep. 12, Aug. 7, 2002.

Wright & Miller는 다권 논설서입니다. 제9C권, 제2552절, 제3판, 2008년. Burk와 Cohen은 연속 면 매김 저널 인용의 표준 도해입니다. 저자, 이탤릭 제목, 권, Table 13 정기간행물 약어, 시작면, 연도. Dames 증언녹취는 준비서면의 사실에 대한 조지타운 기록 인용 예시입니다. 1심 기록 인용에서 면 앞에 at을 쓰는 것은 일반적으로 요구되지 않습니다. 항소 기록은 흔히 at을 씁니다(B17.1.2). 조지타운은 1학년에게 Black's Law Dictionary와 법률 백과사전용 Rule 15.8도 가리킵니다. 기억한 연도가 아니라 연 판을 베끼세요.

시그널, 서체, 인용 주변 문장

인용 문장은 대문자로 시작해 마침표로 끝납니다. 인용 절은 본문 문장 안에 앉고 쉼표를 씁니다. 도입 시그널(Rule 1.2)은 권위가 문장을 어떻게 뒷받침하는지를 독자에게 말합니다. 시그널이 없으면 인용한 권위가 명제를 직접 진술한다는 뜻입니다. 그것은 see보다 강한 주장입니다.

1학년 메모가 실제로 필요로 하는 시그널
시그널독자에게 말하는 것
[no signal]권위가 명제를 진술한다.
See권위가 명제를 분명히 뒷받침한다. 추론은 단순하다.
See also추가 뒷받침 권위. 보통 더 강한 인용 뒤에 온다.
Cf.권위가 충분히 달라서 독자가 유추해야 한다.
Contrast대립 권위가 차이로 도움이 된다(제22판에서 새로움).
But see권위가 명제를 분명히 모순한다.
See generally유용한 배경.

직접 뒷받침, 시그널 없음(조지타운 핀사이트):

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

추론적 뒷받침:

See Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

서체는 같은 문제의 다른 절반입니다. 실무 문서(Bluepages)에서는 인용 문장의 사건명을 이탤릭 또는 밑줄로 쓰고, id.와 시그널은 이탤릭입니다. 로 리뷰 각주(Whitepages)에서는 인용의 전체 사건명이 일반적으로 로만체이고, 저널 제목은 스몰 캐피털을 쓰며, 시그널은 이탤릭을 유지합니다. 조지타운의 경고가 학생이 놓치는 부분입니다. Word 기본값이 "법률처럼" 보인다고 Whitepages 각주에서 전체 사건명을 이탤릭으로 쓰지 마세요.

Bluepages(메모 또는 준비서면)

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

사건명은 이탤릭, 리포터는 보통 로만체.

Whitepages(로 리뷰 각주)

Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973).

인용에서 전체 사건명은 로만체. 다른 곳의 단행본·저널 제목은 스몰 캡.

인터넷 자료, 아카이브, AI(Rule 18)

인쇄본이나 공식 전자본이 무작위 URL보다 여전히 낫습니다. 웹을 인용해야 할 때 제22판은 독자가 페이지를 당신이 본 그대로 보게 하기를 원합니다. UW 로스쿨 도서관은 Whitepages 웹 예시가 이제 Rule 18.2.1의 아카이브 요건을 포함한다고 적습니다. Perma.cc 같은 도구로 페이지를 보존하거나, 저자나 저널이 보관한 사본을 남기세요.

Rule 18의 AI 조항은 실제로 논의하는 생성 산출물을 위한 것이지, 개요를 도와 준 챗봇을 위한 것이 아닙니다. 논문이 산출물에 관한 것이면 도구와 날짜를 인용하세요. 논문이 도구가 언급한 판례에 관한 것이면 그 판례를 인용하고 리포터를 여세요. 학술(비-Bluebook) AI 형식은 AI 인용하는 법을 보세요.

제출 전에 갱신하세요: Shepard's, KeyCite, 무료 시테이터

나쁜 법에 대한 완벽한 형식의 인용은 여전히 틀립니다. 준비서면, 저널 사이드체크, 판시를 진술하는 세미나 논문 전에 권위를 시테이터에 돌리세요.

  • Westlaw의 KeyCite는 연혁과 인용 참조를 표시합니다.
  • Lexis의 Shepard's는 같은 일을 Shepard's 언어로 합니다(questioned, criticized, overruled).
  • [Google Scholar](https://scholar.google.com/) 판례법은 무료이고 "How cited" 흔적을 보여 주지만, 제출물에서는 전문 시테이터를 대체하지 않습니다.
  • [CourtListener](https://www.courtlistener.com/)(Free Law Project)는 최고의 무료 전문 출발점이며 PACER로 연결합니다.

먼저 부정적 직접 연혁을 찾으세요(파기, 번복, 취소). 그다음 당신 관할의 인용 판례를 훑으세요. Corley를 구별하는 제7순회 의견은 Corley를 지우지 않습니다. 다만 판시를 과장하지 못하게 할 수는 있습니다.

법원 규칙이 The Bluebook을 이긴다

Bluebook은 로스쿨 글쓰기와 대부분의 연방 실무에서 기본값입니다. 서기가 적용할 문서가 항상 그 책은 아닙니다. 제출하는 법원의 현지 규칙을 확인하고, 관할 자체 인용 매뉴얼은 Bluepages Table BT2를 확인하세요. 일부 주 항소법원은 리포터 면 외에, 또는 그 대신, 퍼블릭 도메인 인용(연도, 법원 식별자, 의견 번호)을 원합니다. 일부 1심 법원은 흑백 인쇄 때문에 이탤릭 대신 밑줄을 여전히 원합니다.

ALWD의 Guide to Legal Citation이 다른 교재입니다. 많은 리걸 라이팅 프로그램이 The Bluebook 대신 그것을 지정합니다. 두 체계는 리포터 지도에서는 같고, 일부 약어와 서체 기본값에서는 다릅니다. 강의계획서가 ALWD라고 하면 마감 전날 논문을 Bluebook 형식으로 "고치지" 마세요. University of Chicago Manual of Legal Citation(Maroonbook)은 시카고에서 쓰는 세 번째, 더 단순한 체계입니다. 하버드는 "지친" 학생에게 무료 Indigo Book도 가리킵니다. Creative Commons 구현이며, 저널이나 법원이 The Bluebook을 요구할 때의 대체물이 아닙니다.

미국 밖에서는 영국, 호주, 캐나다 과제에 Bluebook을 억지로 씌우지 마세요. 영국 로스쿨에는 OSCOLA, 호주 로스쿨에는 AGLC를 쓰고, 비교 논문이 하우스 스타일을 밝혀야 할 때는 OSCOLA vs Bluebook 또는 Bluebook vs AGLC를 보세요. 분야 맥락은 법학 인용 스타일에 있습니다.

1학년 인용 작업 흐름

하버드 로스쿨 도서관은 1차 Bluebooking을 여섯 단계로 줄입니다. 자료 유형을 확인하고, 규칙을 찾고, 예시를 읽고, 구성 요소를 모으고, 초고를 쓴 뒤, 표에 맞춰 고칩니다. 아래 점검표는 그 과정을 메모용으로 쓴 것입니다.

문장이 초고를 떠나기 전에

  1. 권위 유형을 확인하세요. 판례, 헌법, 제정법, 회기법, 행정규정, 규칙, 또는 이차 자료.
  2. Table 1(또는 온라인 T1)을 열고 우선 리포터나 법전을 적으세요. 주 판례라면 보통 공식 주 리포트가 아니라 지역 리포터입니다.
  3. 권, 리포터, 시작면, 연도는 블로그가 아니라 의견 표제나 공식 법전에서 베끼세요.
  4. 인용문, 판시, 구체적 사실에는 핀사이트를 붙이세요.
  5. 스스로 특정하지 않는 모든 리포터에 법원 약어를 붙이세요. Rule 6.1 띄어쓰기를 확인하세요(F.3d 대 F. Supp. 2d 대 D.S.C. 대 D. Mass.).
  6. KeyCite나 Shepard's를 돌리고, 무게를 바꾸는 후속 연혁을 붙이세요.
  7. "신중해 들리는" 것이 아니라 논리적 관계에 맞는 시그널을 고르세요.
  8. 메모나 준비서면에는 Bluepages 서체, 저널 각주에는 Whitepages 서체를 적용하세요.
  9. 제출 전에 법원 현지 규칙과 BT2를 확인하세요. 그 규칙이 요구할 때만 병렬 인용을 더하세요.
  10. 그다음에야 생성기를 돌리세요. 초고로서만 돌리세요.

흔한 실수

  • **S. Ct.를 U.S. 권이 나온 뒤에 인용하기.* Table 1은 United States Reports를 우선합니다. 조지타운의 Riley* 쌍은 대체이지 영구 형식이 아닙니다.
  • **F.3d나 F. Supp. 인용에서 법원을 빼기.* 그 리포터는 전국입니다. Corley에는 2d Cir.이, Millville에는 D.N.J.*가 필요합니다.
  • 공식 주 리포트를 Bluebook이 우선하는 것처럼 인용하기. 조지타운의 Beachy 기본값은 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000)입니다. 법원 규칙이 병렬 인용을 원할 때만 299 Neb. 299를 더하세요.
  • 캘리포니아 항소법원 의견을 "주 대법원" 인용이라고 부르기. Cal. App. 4th / Cal. App. 5th는 항소법원이고, Cal. 3d / Cal. 4th / Cal. 5th는 대법원입니다.
  • **4th를 위첨자로 쓰거나 F.3d에 공백을 넣기.* USC의 Rule 6 수업: 777 F.3d 658 (4th Cir. 2015); 520 F. Supp. 2d 733 (D.S.C. 2007); 724 F. Supp. 2d 167 (D. Mass. 2010)*.
  • 인용문에서 핀사이트를 빼기. Rule 3.2는 사용한 면을 요구합니다. 조지타운의 Roe 교재 인용은 410 U.S. 113, 164입니다.
  • *규칙을 진술하는 판례에 see를 쓰기.* 시그널 없음이 더 강하고, 보통 맞는 선택입니다.
  • **Dobbs 없이 Roe를 남기기.** 번복하는 후속 연혁은 선택적 장식이 아닙니다.
  • Westlaw 번호를 지어내기. 의견이 미공표면, 조지타운이 Bennett로 하듯 앞에 있는 데이터베이스 기록에서 사건번호와 WL 인용을 가져오세요.
  • *조지타운의 Pub. L. No. 94-533을 베끼기. 1976년 저작권법은 Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541*입니다. 라이브러리 가이드가 한 자리 어긋납니다.
  • 조지타운의 2012 / 2015 / 2017 법전 연도를 현행인 것처럼 재사용하기. 실제로 연 권이나 데이터베이스 최신성 문구에서 연도를 베끼세요.
  • 교재 페이지의 남은 판수를 베끼기. 조지타운 About는 여전히 제20판이라고 하고, 하버드는 여전히 제21판 면 번호를 매핑합니다. 2026년의 책은 제22판입니다.
  • 미국 권위를 여전히 인용하는 비영어 논문에서 사건명이나 리포터 약어를 번역하기. 리포터 인용은 영어로 남습니다.
  • 시그널과 연혁을 생성기에 맡기기. 소프트웨어는 410 U.S. 113을 조립할 수 있습니다. 그 판례가 여전히 유효한 법인지는 말해 주지 못합니다.

권위 있는 자료

  • [The Bluebook Online](https://www.legalbluebook.com/): 공식 본문, Quick Style Guide, T1.5.
  • [Georgetown Law Library Bluebook Guide](https://guides.ll.georgetown.edu/bluebook): 최고의 무료 Rule 10·Rule 12 안내. 위에서 쓴 Corley, Millville, Riley, Bennett, Beachy, § 107 예시 포함. About 페이지는 여전히 제20판으로 표시됩니다.
  • [UW Law Library, Bluebook 101 — 22nd edition](https://lib.law.uw.edu/bluebook101/22nd): 2025년 본문에 맞춘 판 변경 노트.
  • [Harvard Law Library, Bluebook Legal Citation System Guide](https://guides.library.harvard.edu/law/bluebook): 제22판(2025) 목록, 여섯 단계 작업 흐름, 남은 제21판 면 번호.
  • [Harvard Law Library, Find Statutes by Subject](https://guides.library.harvard.edu/c.php?g=310451&p=2072058): Dodd-Frank 회기법 해부.
  • [UC Davis Mabie Law Library Bluebook guide](https://libguides.law.ucdavis.edu/bluebook): 책의 구조와 제22판 표 변경.
  • [University of South Carolina, Citing Federal Cases](https://guides.law.sc.edu/LRAWSpring/LRAW/citingfedcases): Lawson 파기, Roe 단축 형식, 띄어쓰기, 미공표 LEXIS/WL 패턴.
  • [Case Western Reserve, Cases](https://lawresearchguides.cwru.edu/c.php?g=825981&p=5896885): Roe overruled-by Dobbs 교재 쌍과 지역 리포터 지도.
  • [U.S. Copyright Office, Copyright Law of the United States](https://www.copyright.gov/title17/): 공식 Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541 줄.
  • [Library of Congress, case-law citations](https://guides.loc.gov/case-law/citations): 리포터 해부. Ticketmaster 도해 포함.
  • [Peter W. Martin, Introduction to Basic Legal Citation](https://www.law.cornell.edu/citation/) (Cornell LII): Bluebook과 ALWD에 색인된 무료 튜토리얼.
  • [CourtListener](https://www.courtlistener.com/)와 [Google Scholar Case Law](https://scholar.google.com/): 무료 검색. 그다음 리포터나 공식 슬립 의견에서 확인하세요.
  • ALWD Guide to Legal Citation과 Garner의 The Redbook: 형식과 산문을 위한 교재 대안.

인용을 초고한 뒤 책을 확인하세요

법원 판례와 제정법 생성기로 Bluebook 또는 APA/MLA/Chicago의 1차 참조를 조립하세요. 그다음 리포터, 핀사이트, 시그널, 후속 연혁을 The Bluebook과 시테이터에 맞춰 확인하세요. 생성기는 Table 1을 대체하지 않습니다.

법원 판례 인용 생성기법률·제정법 인용 생성기

관련 가이드와 스타일 페이지

법학 인용 FAQ

2026년에는 The Bluebook의 어느 판을 써야 하나요?
하버드 로 리뷰 협회가 2025년 5월에 발행한 제22판이 현행입니다. 하버드 로스쿨 도서관과 노스웨스턴 모두 그 판을 나열합니다. 저널, 교수, 법원이 여전히 지정할 때만 제21판을 쓰세요. 조지타운 About의 남은 "20th Edition" 문장이나 하버드의 남은 제21판 면 번호를 베끼지 마세요.
Bluepages와 Whitepages의 차이는 무엇인가요?
Bluepages는 실무 문서를 규율합니다. 메모, 신청, 준비서면입니다. Whitepages는 학술 로 리뷰 각주를 규율합니다. 리포터 지도는 같고, 서체와 일부 약어는 다릅니다. 조지타운이 요약한 Bluepages의 일은 "provide easy-to-comprehend guidance for . . . everyday citation needs."입니다.
Bluebook으로 미국 연방대법원 판례를 어떻게 인용하나요?
공식 United States Reports가 있으면 그것을 인용하세요. Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973). 인용하거나 판시를 가리킬 때는 시작면 뒤에 핀사이트를 더하세요(Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973)). U.S. 면 매김이 아직 나오지 않았으면 Lawyers' Edition보다 S. Ct.(우선 비공식)를 인용하세요. 조지타운이 Riley를 134 S. Ct. 2473으로 한 방식입니다.
사건명을 이탤릭으로 써야 하나요?
메모나 준비서면에서는 그렇습니다. 인용에서 사건명을 이탤릭 또는 밑줄로 쓰세요. 로 리뷰 각주에서는 인용의 전체 사건명이 보통 로만체입니다. 그 Bluepages/Whitepages 분리가 가장 흔한 1L 서체 오류입니다. 조지타운은 이렇게 말합니다. 법원 문서에서는 전체 사건명을 보통 이탤릭 또는 밑줄로 쓰고, 학술 법률 글쓰기에서는 전체 사건명을 일반적으로 그렇게 하지 않습니다.
괄호에 법원을 언제 넣나요?
리포터가 이미 법원을 특정하지 않을 때마다입니다. U.S.는 대법원을 뜻하므로 Roe는 연도만 씁니다. F.3d와 F. Supp. 2d는 전국이므로 조지타운이 Corley와 Millville로 하듯 2d Cir.이나 D.N.J.를 더해야 합니다. 지역 리포터의 주 최고법원 의견에서 조지타운의 Beachy 괄호는 Neb.만입니다.
공식 주 리포터와 지역 리포터 중 어느 것을 인용해야 하나요?
Bluebook Rule 10.3.1(b)는 비공식 지역 리포터를 우선합니다. 조지타운의 기본 Beachy 인용은 Beachy v. Becerra, 609 N.W.2d 648 (Neb. 2000)입니다. 현지 법원 규칙이 병렬 인용을 요구할 때만 공식 Nebraska Reports 인용(299 Neb. 299)을 더하세요.
연방법전을 어떻게 인용하나요?
현행 공식 법전을 인용하고, 사용한 권에서 연도를 베끼세요. 조지타운의 교재 인용은 17 U.S.C. § 107 (2012)입니다. 독자에게 도움이 될 때만 통칭을 더하세요(Copyright Act of 1976, 17 U.S.C. §§ 101-1332 (2012)). 주석본이나 데이터베이스 본문에 의존할 때는 U.S.C.A. 또는 U.S.C.S.를 쓰고, 그 데이터베이스의 최신성을 인용하세요. 현행 법전이 아니라 통과된 그대로의 법률이 필요할 때는 회기법(Pub. L. No. 94-553, 90 Stat. 2541)을 인용하세요.
핀사이트란 무엇인가요?
사용하는 자료가 있는 면이며, 의견의 시작면 뒤에 둡니다. Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973). 이후 단축 형식은 at을 씁니다. Roe, 410 U.S. at 115. 조지타운의 Corley 단축 형식은 Corley, 273 F.3d at 435입니다. 핀사이트 없는 인용문은 사이드체크에서 떨어집니다.
후속 연혁을 반드시 넣어야 하나요?
권위의 효력을 바꿀 때는 그렇습니다. CWRU 교재 예시는 Roe v. Wade, 410 U.S. 113, 164 (1973), overruled by Dobbs v. Jackson Women's Health Org., 597 U.S. 215 (2022)입니다. USC의 파기 예시는 Lawson v. FMR LLC, 670 F.3d 61 (1st Cir. 2012), rev'd, 571 U.S. 429 (2014)입니다. 확정과 "cert. denied"도 사건의 무게에 중요할 때 들어갑니다.
미공표 의견을 어떻게 인용하나요?
Rule 10.8.1을 쓰세요. 사건명, 사건번호, 데이터베이스 식별자, 법원, 완전한 날짜입니다. 조지타운 예시는 United States v. Bennett, No. 05-CR-6050 CJS, 2005 WL 2709572 (W.D.N.Y. Oct. 21, 2005)입니다. 그 숫자는 데이터베이스 기록에서 베끼세요. 나중에 의견이 리포터에 나오면 리포터를 대신 인용하세요.
모든 미국 법원에서 The Bluebook이 필수인가요?
아닙니다. 많은 연방법원이 Bluebook에 가까운 형식을 기대하지만, 제출물은 현지 규칙과 주 스타일 매뉴얼이 통제합니다. 법원 웹사이트와 Bluepages Table BT2를 확인하세요. 로스쿨 과제는 강의계획서를 따릅니다. Bluebook 또는 ALWD, Bluepages 또는 Whitepages.
Bluebook에 인용 생성기를 써도 되나요?
이미 확인한 칸에서 권-리포터-면을 조립하는 데 쓰고, 그다음 Table 1, 핀사이트, 시그널, 시테이터를 확인하세요. 법원 판례 생성기와 제정법 생성기는 1차 도구입니다. 번복된 판시, 빠진 2d Cir., 지역 대 공식 주 리포터 선택은 잡아 주지 않습니다.