역사학 전공은 어떤 인용 스타일을 쓰나요?

대부분의 역사학과는 The Chicago Manual of Style 제18판(2024)의 시카고 노트-참고문헌을 요구합니다. 일부 수업은 CMOS 17을 바탕으로 한 현행 학생 핸드북 Turabian 제9판을 허용합니다. 시카고 대학 출판부는 Turabian 제10판을 2026년 11월로 안내합니다. 방법론이나 경제사 수업은 대신 시카고 저자-연도를 요구할 수 있습니다. 서식을 잡기 전에 강의계획서를 확인하세요.

역사학 논문의 현행판은 시카고 18인가요, 시카고 17인가요?

2024년에 출간된 시카고 18이 현행 전문가판입니다. 대부분의 도서에서 출판 도시를 빼고, 노트의 저자 목록을 줄이며, ibid.보다 축약 노트를 계속 선호합니다. 교수가 그 판을 지목할 때만 CMOS 17이나 Turabian 9를 쓰세요. 강의계획서가 그렇게 말할 때까지 Turabian 10이 지정되었다고 가정하지 마세요.

역사학 논문은 각주를 쓰나요, 미주를 쓰나요?

어느 쪽이든 시카고에 맞습니다. 각주는 자료를 같은 면에 두고, 미주는 서사를 깔끔하게 둡니다. 교수나 학술지를 따르세요. American Historical Review 투고 페이지는 각주를 언급하며 AHR 스타일 가이드를 따르라고 합니다. 각주와 미주를 섞지 말고, 같은 논문에서 노트와 저자-연도 괄호를 짝짓지 마세요.

역사학 논문에서 여전히 ibid.를 써야 하나요?

CMOS 18을 따른다면 아닙니다. 13.37절은 첫 완전 인용 이후마다 축약 노트(저자, 짧은 제목, 쪽)를 권합니다. Ibid.는 전자 노트에서 자료를 가리고 공간도 아끼지 않습니다. 바로 앞 노트가 이미 그 한 저작을 지목했을 때는 더 줄인 저자만 노트가 허용됩니다.

시카고에서 아카이브 편지는 어떻게 인용하나요?

노트에는 작성자, 수신인, 날짜, 컬렉션, 소장처를 밝히고, 스캔을 썼다면 URL을 더하세요. 참고문헌에는 컬렉션을 한 번만 적으세요. CMOS 18 §§14.119–14.129가 필사본 장입니다. 상자와 폴더 번호는 검색 보조도구에서 베끼세요. 기록보관 가이드에 YIVO, MHS, NARA GIL 17, Lincoln Papers의 권장 인용 형식이 있습니다.

1차 자료와 2차 자료를 하나의 참고문헌에 넣나요?

하나의 알파벳순 참고문헌을 써도 됩니다. 많은 역사학 교수는 미간행 또는 동시대 자료가 분할을 유익하게 만들 만큼 있을 때 두 절(1차 자료와 2차 자료)을 선호합니다. CMOS 18은 절로 나눈 참고문헌을 허용합니다. 강의계획서가 분할을 요구하면 따르세요.

문서에 날짜나 저자가 없으면 어떻게 하나요?

어느 쪽도 지어내지 마세요. 저자가 없으면 제목이나 짧은 기술로 시작하세요. 빠진 날짜에는 n.d.를 쓰거나, 검색 보조도구나 내부 증거가 뒷받침할 때만 [ca. 1865] 같은 대괄호 추정을 쓰세요.

책에서만 인용된 1차 자료를 인용할 수 있나요?

그 책도 함께 인용할 때만 가능합니다. AHA는 검토하지 않은 1차 자료 참고를 2차 저작에서 빌려 오는 것을 부적절하다고 봅니다. "cited in" 노트는 최후의 수단으로 쓰고, 논증이 문구에 달려 있으면 원본을 구하세요.

Turabian 9는 이미 시카고 18을 따르나요?

아닙니다. 현행 Turabian 홈페이지는 여전히 제9판을 CMOS 17에 맞춰 개정된 것으로 설명합니다. Turabian 10은 시카고 대학 출판부가 2026년 11월로 안내합니다. 강의계획서가 CMOS 18이라고 하면, Turabian 9 복사본에 옛 형식이 남아 있어도 1900년 이후 도서에서는 도시를 빼고 ibid. 대신 축약 노트를 쓰세요.

역사학 자료 인용하는 법 (시카고 CMOS 18) [2026]

핵심 답: 역사학자는 자료를 어떻게 인용하는가

강의계획서에 저자-연도나 학술지 스타일시트 이름이 없다면 시카고 노트-참고문헌을 쓰세요. 빌린 사실이나 인용문 뒤에 위첨자 번호를 둡니다. 한 자료의 첫 노트는 완전해야 합니다. 이후 노트는 저자, 축약 제목, 위치 정보로 줄입니다. 참고문헌은 각 자료를 한 번만, 알파벳순으로 적고, 노트의 쉼표 대신 마침표를 쓰며 출판 정보는 괄호 밖에 둡니다. 실제로 읽은 사본을 인용하세요. 단행본이 인용했기 때문에 편지를 알게 되었다면 편지와 그 책을 모두 밝히세요.

CMOS 18 노트-참고문헌 템플릿

첫 노트(도서):

이름 성, 도서 제목 (출판사, 2020), 45.

축약 노트:

성, 축약 제목, 48.

참고문헌:

성, 이름. 도서 제목. 출판사, 2020.

첫 노트(미간행 편지):

이름 성 to 수신인 이름, 월 일, 연도, 컬렉션명, 소장처명, 소재지 또는 URL.

시카고 대학 출판부는 역사학이 괄호 연도보다 노트를 선호하는 이유를 밝히고, 오래된 강의계획서에 아직 남아 있는 도서 규칙 변경도 적습니다.

시카고 스타일 인용 퀵 가이드 (2026년 9월 10일 확인)

The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.

Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).

위 두 문장은 공식 Notes and Bibliography sample citations와 Quick Guide overview에서 가져온 것입니다. CMOS 18은 2024년에 출간되어 제17판(2017)을 대체했습니다. 교수가 여전히 CMOS 17이나 Turabian을 요구하면 그 지침을 따르세요. Turabian 홈페이지는 여전히 제9판(2018)을 CMOS 17에 맞춰 개정된 것으로 설명하며, 출판 도시를 요구하는 경우도 많습니다. 시카고 대학 출판부는 CMOS 18에 맞춘 제10판을 2026년 11월로 안내합니다. 그 핸드북이 지정 교재가 되기 전에는 Turabian 9가 이미 제18판을 따른 것처럼 다루지 마세요.

역사학이 인용을 증거로 다루는 이유

AHA Statement on Standards of Professional Conduct(2005년 전면 개정, 최신 수정 2023년 1월)는 이 분야의 윤리 문서입니다. 인용 매뉴얼은 아니지만, 역사학 논문이 지금과 같은 모습을 띠는 이유입니다. 역사학자는 각주를 완성된 논증 위의 선택적 장식으로 보지 않습니다. 그 노트 자체가 증거가 존재하고 확인할 수 있다는 주장입니다.

미국역사학회, Statement on Standards of Professional Conduct (2023년 1월)

They do not fabricate evidence.

Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.

Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.

The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.

It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.

For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.

그래서 이 가이드는 구두점만큼 실제로 펼쳐 본 자료에도 시간을 씁니다. 한 번도 보지 않은 편지, 지어낸 신문 헤드라인, 추측한 폴더 번호를 가리키는 완벽한 CMOS 노트는 쉼표가 맞아도 AHA 기준에 실패합니다. 1차 자료와 후대 해석의 경계는 1차 자료와 2차 자료를 쓰세요. 어디서 찾을지는 역사학 1차 자료 찾는 법을 쓰세요.

노트-참고문헌인가, 저자-연도인가?

시카고는 한 권의 매뉴얼에 기록 체계가 두 가지입니다. 역사학, 미술사, 문학, 그리고 대부분의 다른 인문학 수업은 노트-참고문헌을 원합니다. 위첨자 번호, 각주나 미주, 참고문헌입니다. 경제사, 일부 정치학 방법론 수업, 과학 관행을 따르는 학술지는 저자-연도를 원할 수 있습니다. 문장 속 괄호 이름과 연도, 그리고 참고문헌 목록입니다. 한 논문에서 둘을 섞지 마세요. Turabian의 A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations는 시카고를 바탕으로 한 학생 핸드북이지 제3의 스타일이 아닙니다. 두 체계를 모두 가르칩니다. 과제가 "시카고"만 적혀 있으면 어느 체계인지 물은 뒤 그 체계에 머무르세요.

역사학 과제가 보통 원하는 시카고 체계
상황	통상 체계	이유
학부 또는 대학원 역사학 논문	노트-참고문헌	노트는 상자 번호, 폴리오, 짧은 주석, 쪽수를 문장을 끊지 않고 담을 수 있습니다.
공공역사, 문학, 종교학	노트-참고문헌	편지와 재판 기록을 담는 그 유연함이 특이한 대상도 담습니다.
경제사, 또는 시카고를 지정한 사회과학 방법론 수업	교수가 지목하면 저자-연도	연도가 이름 옆에 있어, 최근 연구를 비교할 때 중요합니다.
Turabian을 쓰는 학생 논문	교수가 지목한 체계	Turabian 9는 많은 도서에 출판 도시를 포함하는 CMOS 17 구두점을 따릅니다. Turabian 10 과제가 지정되면 CMOS 18을 따라야 합니다.
American Historical Review 투고 논문	일반적인 시카고 템플릿이 아니라 AHR 스타일 가이드	AHA 논문 투고 페이지는 AHR 스타일 가이드를 따르라고 하며, 본문 최대 8,000단어에 각주 약 4,000–5,000단어를 잡습니다(2:1 지침).

노트-참고문헌 (일반적인 역사학 논문)

문장 속 위첨자 번호.
첫 노트는 완전하고, 이후 노트는 축약합니다.
끝에 참고문헌, 보통 알파벳순.
편지, 신문, 아카이브 폴더에 가장 적합합니다.

저자-연도 (지정된 경우에만)

문장 속 괄호 이름과 연도.
참고문헌 대신 참고문헌 목록.
일반 인용에는 각주가 없습니다.
출판 연도가 논증의 일부일 때 유용합니다.

이 페이지의 모든 실습 예시는 노트-참고문헌을 씁니다. 역사학과가 실제로 지정하는 체계이기 때문입니다. 저자-연도 도서·논문 형식은 시카고 스타일로 책 인용하는 방법과 시카고 스타일로 학술지 논문 인용하는 방법을 쓰세요. 시카고가 APA와 어떻게 다른지는 APA 대 시카고를 보세요.

시카고 18이 역사학 논문에서 바꾼 것

지금 논문에서 깨진 역사학 인용의 상당수는 CMOS 17의 잔재입니다. 제18판은 1900년 이후 도서의 출판 도시를 빼고, 노트의 저자 목록을 줄였으며, 참고문헌에서 장 페이지 범위를 요구하지 않고, ibid. 대신 축약 노트를 선호하던 이전 결정을 유지했습니다.

역사학 학생을 여전히 놀라게 하는 공식 CMOS 18 퀵 가이드 규칙

The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.

For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”

Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.

제18판 역사학 논문에 더 이상 속하지 않는 시카고 17 습관
옛 유인물의 습관	CMOS 18 규칙	절
항상 도시: 출판사, 연도	1900년 이후 출간된 도서에서는 도시를 생략	14.30
1900년 이전 도서에서 도시와 출판사를 함께	출판사보다 도시가 더 유용하면 출판사 대신 도시를 선호	14.31
노트에서 저자가 네 명일 때부터 et al.	노트에서는 저자가 세 명만 되어도 첫 저자 더하기 et al.	13.23 / 퀵 가이드
참고문헌에 저자를 최대 열 명까지 나열	최대 여섯 명; 여섯을 넘으면 처음 세 명 더하기 et al.	퀵 가이드, 학술지 예시
참고문헌에 장의 페이지 범위 필수	생략하고, 구체적 쪽은 노트에만 적음	14.8
바로 앞 노트에 Ibid.	대신 축약 노트를 사용	13.37
참고문헌에서 반복 저자에 3-em 대시	이름을 다시 씀	13.72

ibid.를 스스로 익히지 말 것

오래된 역사학 유인물은 여전히 ibid.를 기술처럼 다룹니다. CMOS 18 §13.37은 그렇지 않습니다. Douglas College가 핸드북 문장을 다시 싣습니다.

CMOS 18 §13.37, Douglas College Library 재수록

The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.

Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.

The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.

시카고의 What's New in the 18th Edition 페이지는 ibid. 대신 쓰는 축약 인용이 세 형태 중 하나일 수 있다고 덧붙입니다. 저자-제목(일반 축약형), 저자만, 제목만입니다. 첫 완전 노트 뒤에 강의실에서 안전한 기본값은 여전히 성, 축약 제목, 쪽입니다. 바로 앞 노트가 이미 그 한 저작을 지목했을 때만 저자만 쓰세요.

노트와 참고문헌의 구두점

같은 사실이 두 문법으로 두 번 나타납니다. 노트는 문장 조각입니다. 저자는 보통 순서, 요소 사이는 쉼표, 출판 정보는 괄호, 닫는 괄호 뒤에 위치 정보입니다. 참고문헌 항목은 목록 항목입니다. 저자는 뒤집히고, 요소 사이는 마침표, 출판사와 연도 둘레에 괄호가 없습니다. 노트는 사용한 쪽을 인용합니다. 참고문헌 항목은 책 전체 또는 논문의 전체 페이지 범위를 기술합니다. 아카이브 컬렉션은 예외입니다. 노트는 개별 자료를 인용하고, 참고문헌은 보통 편지마다 적지 않고 컬렉션을 적습니다.

도서와 학술 단행본

역사학 단행본은 도서로 인용합니다. CMOS 18은 제목을 이탤릭체로 하고, 1900년 이후 판본에서는 도시를 빼며, 쪽수는 노트에만 둡니다. 공식 퀵 가이드의 도서 예시는 Charles Yu의 소설입니다. 역사학 제목은 아니지만, 역사학 단행본이 쓰는 구두점은 같습니다.

CMOS 18 퀵 가이드 도서 표본

첫 노트:

Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.

축약 노트:

Yu, Interior Chinatown, 48.

참고문헌:

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

CMOS 18이 축약형을 가르칠 때 쓰는 예시는 실제 역사학 단행본입니다. Heather Hendershot의 When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America는 2022년 University of Chicago Press에서 출간되었습니다. Douglas College가 이 CMOS 18 §13.33 줄을 다시 싣습니다.

CMOS 18 §13.33 역사학 단행본 표본 (Douglas College 재수록)

첫 노트:

Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.

축약 노트:

Hendershot, When the News Broke, 165–66.

참고문헌 (같은 사실로 구성):

Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.

표준적인 미국사 개설서도 그 패턴을 따릅니다. Jill Lepore의 These Truths: A History of the United States(W. W. Norton, 2018; ISBN 978-0-393-63524-9)는 실제 책입니다. CMOS 18은 옛 노트가 여전히 "New York"을 넣더라도 그 도시를 생략합니다.

첫 노트:

Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.

축약 노트:

Lepore, These Truths, 345.

참고문헌:

Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.

손에 든 판본을 인용하세요. Gibbon의 1994년 Penguin 재판은 1781년 Strahan and Cadell 책이 아닙니다. 편집 논문집의 장, 번역, 전자책, 1900년 이전 도시 규칙은 시카고 스타일로 책 인용하는 방법을 쓰세요.

장, 편집 논문집, Founders Online 식 편찬물

편집 도서의 장은 흔한 역사학 과제입니다. 시편 에세이, 권 서문, 기록 판본 속 문서입니다. CMOS 18 §14.8은 참고문헌에서 장의 페이지 범위를 뺐습니다. 공식 퀵 가이드 표본은 Kathleen Doyle의 Queen Mary Psalter 에세이입니다. The Book by Design(University of Chicago Press, 2023)의 실제 장입니다.

CMOS 18 퀵 가이드 장 표본

첫 노트:

Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.

축약 노트:

Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.

참고문헌:

Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.

역사학 학생이 실제로 필요한 공식 퀵 가이드 전자책 표본은 Philip B. Kurland와 Ralph Lerner의 The Founders’ Constitution입니다. 인쇄본 쪽수를 추측하지 말고, 그 판본이 쓰는 장·문서 번호를 인용하세요.

CMOS 18 퀵 가이드 전자책 표본

첫 노트:

Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

축약 노트:

Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.

참고문헌:

Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

학술지 논문

역사학 학술지는 권과 호로 인용합니다. 노트는 인용한 쪽을 주고, 참고문헌은 논문의 전체 페이지 범위를 줍니다. 온라인으로 읽은 논문에는 학술지가 DOI를 제공할 때 DOI URL을 더하세요(CMOS 13.7). 현행 CMOS 18 퀵 가이드는 예전 Livy 표본을 더 이상 쓰지 않습니다. 현재 학술지 구두점은 Hyeyoung Kwon의 American Journal of Sociology 에세이입니다. 역사학 학술지는 아니지만, 역사학 논문이 쓰는 쉼표, 호수, DOI는 같습니다.

CMOS 18 퀵 가이드 학술지 표본 (현행)

첫 노트:

Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.

축약 노트:

Kwon, “Inclusion Work,” 1851.

참고문헌:

Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.

CMOS 18이 축약 노트를 가르칠 때 쓰는 역사학 학술지는, Douglas College가 다시 실은 Marco Cavarzere의 History of Humanities 논문입니다(DOI 10.1086/718537; 제7권 1호, 2022년 봄).

CMOS 18 §13.33 역사학 학술지 표본 (Douglas College 재수록)

첫 노트:

Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.

축약 노트:

Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.

참고문헌 (Ca' Foscari 기록: 제7권, 37–57쪽, DOI 포함):

Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.

Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76은 여전히 실제 에세이이며 CMOS 17 퀵 가이드의 학술지 표본이었습니다. 현행 공식 표본이라고 부르지 마세요. 템플릿을 채우려고 학술지 논문을 지어내지 마세요. 2026년 8월 개고 이전의 이 페이지는 Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018)를 인용했습니다. 그 에세이는 존재하지 않습니다. Gordon-Reed의 실제 2018년 저작에는 Foreign Affairs의 "America's Original Sin"과 다른 확인된 출판물이 있습니다. PDF나 출판사 페이지에서 제목, 권, 쪽을 확인할 수 없으면 그 예시를 빼고 앞에 있는 파일을 인용하세요. 저자 세 명의 노트를 포함한 학술지 패턴 전체는 시카고 스타일로 학술지 논문 인용하는 방법에 있습니다.

편지와 필사본 컬렉션

미간행 편지 때문에 역사학은 노트를 씁니다. CMOS 18 §§14.119–14.129가 필사본 컬렉션을 다룹니다. 노트는 개별 자료를 지명합니다. 작성자, 수신인, 날짜, 컬렉션, 소장처, 스캔을 읽었다면 URL입니다. 참고문헌은 보통 컬렉션을 한 번만 적습니다. 개별 자료 뒤에 요구되는 단일한 순서는 없습니다. CMOS는 순서를 정해 지키라고 합니다. 상자, 폴더, 검색 보조도구, 대통령 도서관 세부는 이제 다시 쓴 시카고 스타일로 기록보관 자료와 1차 자료를 인용하는 법에 있습니다. 노트 이전의 탐색은 연구를 위한 기록보관소를 찾고 이용하는 법을 쓰세요.

Abraham Lincoln이 1862년 8월 22일 Horace Greeley에게 보낸 편지는 미국의회도서관 Abraham Lincoln Papers, Series 2의 실제 문서입니다(항목 mal4233400). LOC 기록은 발송 필사본이 아니라 그 편지의 신문 스크랩입니다. 사용한 대상을 인용하세요. 이 환경은 라이브 loc.gov HTML을 불러오지 못했습니다(Cloudflare 챌린지). 항목 ID와 스크랩 주의는 기록보관 가이드가 쓴 미국의회도서관 목록 기록에서 왔습니다.

CMOS 표본이 아니라 미국의회도서관 기록으로 구성

첫 노트:

Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2, Library of Congress, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.

축약 노트:

Lincoln to Greeley, August 22, 1862.

참고문헌:

Abraham Lincoln Papers. Library of Congress, Washington, DC.

연설과 19세기 팸플릿

읽은 형태를 인용하세요. Frederick Douglass는 1852년 7월 5일 뉴욕 로체스터의 Corinthian Hall에서 "What to the Slave Is the Fourth of July?"를 낭독했습니다. 첫 출판은 American Building의 Lee, Mann & Co.가 인쇄한 1852년 팸플릿입니다. 그 연설을 다시 실은 현대 웹사이트는 다른 자료입니다. Internet Archive 기록 orationdelivered00fred는 목록에 오른 1852년 Lee, Mann 사본입니다(48쪽; LCCN 16025947).

1852년 로체스터 팸플릿 (목록된 Internet Archive 사본)

첫 노트:

Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.

참고문헌:

Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.

그 노트에 도시가 남는 이유는 CMOS 14.31이 1900년 이전 인쇄 도서에서 출판지를 선호하기 때문입니다. 1994년 재판이라면 재판이 실제로 쓰는 현대 제목을 이탤릭체로 하고, 재판이 1900년 이후라면 도시를 빼세요.

역사적 증거로서의 신문

신문은 학술지가 아니라 날짜가 있는 통신입니다. CMOS 14.89–14.98은 권·호를 생략합니다. 쪽수는 노트에 넣을 수 있고 참고문헌에서는 뺍니다. 공식 퀵 가이드는 규칙을 말한 뒤 현대 New York Times 기사를 표본으로 줍니다. 1862년 신문에도 그 구두점을 쓰세요. 다만 실제로 읽은 헤드라인으로만 쓰세요.

시카고 스타일 인용 퀵 가이드, 뉴스 또는 잡지 기사

Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.

CMOS 18 퀵 가이드 신문 표본

첫 노트:

Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.

축약 노트:

Blum, “Flax Seeds.”

참고문헌:

Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.

이 페이지의 이전 판은 "Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 1770년 3월 12일을 지어냈습니다. 보스턴 학살은 1770년 3월 5일입니다. 그 헤드라인은 인용 가능한 기사가 아닙니다. 역사 신문이 필요하면 Chronicling America에서 스캔을 열고 그 면에 인쇄된 헤드라인을 베끼세요. 1차 자료 가이드에서 이미 확인된 면은 1918년 10월 16일 Evening Star(워싱턴 D.C.) 6면입니다.

Chronicling America 역사 신문 (실제 항목)

첫 노트:

Evening Star (Washington, DC), 16 October 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

참고문헌:

Evening Star (Washington, DC). 16 October 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

무기명 기사와 도서관 데이터베이스를 포함한 신문 패턴 전체는 시카고 스타일로 신문 기사 인용하는 방법에 있습니다. 그 면을 찾는 법은 역사학 1차 자료 찾는 법에 있습니다.

정부 문서

서식을 잡기 전에 종류를 밝히세요. 기관 보고서, 청문회, 법령, 의회 토론입니다. CMOS 18은 판례와 많은 법률 문서에서 The Bluebook에 맡깁니다. 제목이 있는 위원회 보고서는 단체 저자가 있는 도서처럼 움직입니다. National Commission on Terrorist Attacks upon the United States는 2004년에 The 9/11 Commission Report를 출간했고, GovInfo는 여전히 공식 GPO 판을 제공합니다.

기관 보고서 (확인된 GPO 판)

첫 노트:

National Commission on Terrorist Attacks upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 326, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.

축약 노트:

National Commission, 9/11 Commission Report, 339.

참고문헌:

National Commission on Terrorist Attacks upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.

Congressional Record의 권, 부, 쪽을 지어내지 마세요. 토론을 썼다면 앞에 있는 GovInfo나 제본본에서 의회, 회기, 날짜, 쪽을 베끼세요. 종류별 정부 형식은 시카고 스타일로 정부 문서를 인용하는 법에 있습니다.

구술사

CMOS 14.108–14.110은 인터뷰를 인터뷰이 아래로 인용한 뒤 인터뷰어, 날짜, 아카이브나 방송을 밝힙니다. 현행 퀵 가이드 인터뷰 표본은 NPR의 Joy Buolamwini입니다. 역사학 구술사에도 그 구두점을 쓰되, Buolamwini를 민권 운동 인터뷰인 척하지 마세요. Rosa Parks는 1985년 11월 14일 Blackside, Inc.와 앉아 Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965를 위해 인터뷰했습니다. Washington University Libraries의 Film and Media Archive, Henry Hampton Collection이 그 인터뷰를 Interview with Rosa Parks로 소장합니다.

확인된 Henry Hampton Collection 인터뷰

첫 노트:

Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, for Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Washington University Libraries, Film and Media Archive, Henry Hampton Collection, https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.

참고문헌:

Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Washington University Libraries, Film and Media Archive, Henry Hampton Collection. https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.

번역과 1900년 이전 출간 도서

번역자를 밝히세요. 읽은 판본을 인용하고, 텍스트의 연대가 중요하면 본문에 원본 날짜를 남기세요. Carolyn Dewald의 서문과 주석이 있는 Robin Waterfield의 1998년 Oxford World's Classics Herodotus 번역은 실제 책입니다(양장 ISBN 0-19-212609-1). CMOS 18은 도시를 뺍니다.

첫 노트:

Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.

참고문헌:

Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.

1900년 이전 출간 도서에서 CMOS 14.31은 출판사 이름이 덜 유용할 때 도시를 선호합니다. 퀵 가이드의 공식 예시는 Herman Melville의 1851년 Moby-Dick입니다.

CMOS 18 퀵 가이드 1900년 이전 전자책 표본

첫 노트:

Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.

참고문헌:

Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.

다른 사람의 책에서 1차 자료를 발견한 경우

역사학 논문은 이탤릭보다 여기서 더 자주 실패합니다. Lepore가 인용했기 때문에 1862년 편지를 인용하고 Lincoln Papers를 한 번도 열지 않았다면, 본 것처럼 그 편지를 인용할 수 없습니다. CMOS에는 2차 저작에서 가져온 자료를 위한 "cited in" 형식이 있습니다. AHA는 윤리 문제를 직접 지명합니다.

AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 표절

Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.

1차 자료를 밝힌 뒤 그것을 인쇄하거나 인용한 역사학자를 밝히고, 논증이 문구, 연대, 아카이브 맥락에 달려 있으면 원본을 구하세요. "cited in" 노트는 연구 방법이 아니라 최후의 수단입니다.

역사학 학생이 실제로 걸리는 실패 유형

날짜 없음. 검색 보조도구나 목록이 날짜를 주면 그 날짜를 쓰세요. 그렇지 않으면 n.d. 또는 대괄호 안의 추정 날짜를 쓰세요: [ca. 1865]. 노트를 완성해 보이게 하려고 연도를 지어내지 마세요.
저자 없음. 노트는 제목이나 기술 라벨로 시작하세요. 무기명 신문 기사는 헤드라인으로 시작합니다. 기관 보고서는 해당 기관으로 시작합니다.
데이터베이스 대 URL. DOI가 있는 학술지는 https://doi.org/ 더하기 DOI를 쓰세요(CMOS 13.7). URL이 세션 링크인 도서관 데이터베이스는 데이터베이스 이름을 쓰세요. Chronicling America나 디지털 아카이브는 영구 항목 URL을 쓰세요.
노트 대 참고문헌. 노트는 쉼표와 괄호를 쓰고, 참고문헌 항목은 마침표를 씁니다. 아카이브 노트는 개별 자료를 인용하고, 아카이브 참고문헌 항목은 보통 컬렉션을 인용합니다.
컨테이너 제목. 손에 든 도서, 학술지, 신문, 팸플릿은 이탤릭체로 하세요. 따옴표는 논문 제목, 장 제목, 미간행 자료 제목에 둡니다. 소장처가 그렇게 스타일하고 그 하우스 스타일을 일관되게 따를 때가 아니면 아카이브 컬렉션 이름은 이탤릭으로 하지 마세요.
나중의 책. 학위논문이 단행본이 되었다면, 학위논문을 쓰지 않는 한 학위논문이 아니라 읽은 책을 인용하세요. 시카고 스타일로 학위논문·석사논문을 인용하는 법을 보세요.
열람일. 자료에 출판일이나 개정일이 있으면 CMOS는 열람일을 요구하지 않습니다. 날짜 없는 페이지이거나 교수(또는 Turabian 9)가 요구할 때 더하세요.
CMOS 18 논문에 Turabian 9. 현행 학생 핸드북은 여전히 제9판(CMOS 17)입니다. 강의계획서가 CMOS 18이라고 하면, Turabian 9 유인물에 도시가 남아 있어도 1900년 이후 도서에서는 도시를 빼세요.

자료가 정당할 때 참고문헌을 나누세요

CMOS 18 제13장의 참고문헌을 절로 나누는 절은 독자에게 도움이 될 때 그 분할을 허용합니다. 역사학 논문은 증거 기반이 한눈에 보이도록 1차 자료와 2차 자료를 자주 나눕니다. 미간행 또는 동시대 자료가 그 구분을 유익하게 만들 만큼 있을 때 쓰세요. 단행본 세 권과 웹사이트 하나에 "1차 자료" 제목을 만들지 마세요. 각 절 안에서는 알파벳순으로 정렬하세요. 저자 이름을 반복하고 3-em 대시를 쓰지 마세요(CMOS 13.72).

아카이브를 떠나거나 PDF를 닫기 전에 기록할 것

저자 또는 작성자. 인쇄된 그대로, 또는 검색 보조도구가 작성자를 부르는 이름.
제목. 자료에 제목이 없으면 한 줄 기술.
정확한 날짜, 또는 n.d., 또는 대괄호 추정 날짜.
컬렉션, 시리즈, 상자, 폴더. 나중에 기억하지 말고 검색 보조도구에서 베낄 것.
소장처 이름과 도시, 스캔을 썼다면 영구 URL 또는 데이터베이스 이름.
실제로 인용한 쪽, 폴리오, 또는 타임스탬프.
원본인지, 출판된 판본인지, 2차 저작 속 인용인지.

고전 및 중세 인용

고전 텍스트는 특정 현대 인쇄본의 쪽수보다 전통적인 권·장·행 번호로 인용하는 경우가 많습니다. CMOS 18은 제14장의 고전 참고문헌 절에서 그 식별 번호를 논의합니다. 그래도 사용한 현대 판본이나 번역은 밝히세요. 판본마다 텍스트가 다릅니다. 중세 필사본은 소장처와 청구기호를 더합니다. 도서관 목록에서 청구기호를 확인할 수 없으면 지어내지 마세요. 이 페이지의 이전 판은 British Library Cotton MS Augustus II.106을 일반적인 "중세 헌장"에 붙였습니다. 그 청구기호는 마그나 카르타 사본에 속하며, 모호한 라벨은 인용이 아닙니다.

노트를 만든 뒤, 앞에 있는 자료를 확인하세요

시카고 인용 생성기는 DOI, ISBN, URL에서 노트-참고문헌 각주와 참고문헌 항목 초안을 만들 수 있습니다. 역사학 논문은 조회가 알지 못하는 상자 번호, 폴리오, "cited in"을 여러분이 더해야 합니다. 참고문헌의 출판된 절반은 생성기를 쓰고, 미간행 자료는 손으로 마무리하세요.

시카고 생성기 열기 Turabian과 시카고 비교

역사학 인용 FAQ

역사학 전공은 어떤 인용 스타일을 쓰나요?: 대부분의 역사학과는 The Chicago Manual of Style 제18판(2024)의 시카고 노트-참고문헌을 요구합니다. 일부 수업은 CMOS 17을 바탕으로 한 현행 학생 핸드북 Turabian 제9판을 허용합니다. 시카고 대학 출판부는 Turabian 제10판을 2026년 11월로 안내합니다. 방법론이나 경제사 수업은 대신 시카고 저자-연도를 요구할 수 있습니다. 서식을 잡기 전에 강의계획서를 확인하세요.
역사학 논문의 현행판은 시카고 18인가요, 시카고 17인가요?: 2024년에 출간된 시카고 18이 현행 전문가판입니다. 대부분의 도서에서 출판 도시를 빼고, 노트의 저자 목록을 줄이며, ibid.보다 축약 노트를 계속 선호합니다. 교수가 그 판을 지목할 때만 CMOS 17이나 Turabian 9를 쓰세요. 강의계획서가 그렇게 말할 때까지 Turabian 10이 지정되었다고 가정하지 마세요.
역사학 논문은 각주를 쓰나요, 미주를 쓰나요?: 어느 쪽이든 시카고에 맞습니다. 각주는 자료를 같은 면에 두고, 미주는 서사를 깔끔하게 둡니다. 교수나 학술지를 따르세요. American Historical Review 투고 페이지는 각주를 언급하며 AHR 스타일 가이드를 따르라고 합니다. 각주와 미주를 섞지 말고, 같은 논문에서 노트와 저자-연도 괄호를 짝짓지 마세요.
역사학 논문에서 여전히 ibid.를 써야 하나요?: CMOS 18을 따른다면 아닙니다. 13.37절은 첫 완전 인용 이후마다 축약 노트(저자, 짧은 제목, 쪽)를 권합니다. Ibid.는 전자 노트에서 자료를 가리고 공간도 아끼지 않습니다. 바로 앞 노트가 이미 그 한 저작을 지목했을 때는 더 줄인 저자만 노트가 허용됩니다.
시카고에서 아카이브 편지는 어떻게 인용하나요?: 노트에는 작성자, 수신인, 날짜, 컬렉션, 소장처를 밝히고, 스캔을 썼다면 URL을 더하세요. 참고문헌에는 컬렉션을 한 번만 적으세요. CMOS 18 §§14.119–14.129가 필사본 장입니다. 상자와 폴더 번호는 검색 보조도구에서 베끼세요. 기록보관 가이드에 YIVO, MHS, NARA GIL 17, Lincoln Papers의 권장 인용 형식이 있습니다.
1차 자료와 2차 자료를 하나의 참고문헌에 넣나요?: 하나의 알파벳순 참고문헌을 써도 됩니다. 많은 역사학 교수는 미간행 또는 동시대 자료가 분할을 유익하게 만들 만큼 있을 때 두 절(1차 자료와 2차 자료)을 선호합니다. CMOS 18은 절로 나눈 참고문헌을 허용합니다. 강의계획서가 분할을 요구하면 따르세요.
문서에 날짜나 저자가 없으면 어떻게 하나요?: 어느 쪽도 지어내지 마세요. 저자가 없으면 제목이나 짧은 기술로 시작하세요. 빠진 날짜에는 n.d.를 쓰거나, 검색 보조도구나 내부 증거가 뒷받침할 때만 [ca. 1865] 같은 대괄호 추정을 쓰세요.
책에서만 인용된 1차 자료를 인용할 수 있나요?: 그 책도 함께 인용할 때만 가능합니다. AHA는 검토하지 않은 1차 자료 참고를 2차 저작에서 빌려 오는 것을 부적절하다고 봅니다. "cited in" 노트는 최후의 수단으로 쓰고, 논증이 문구에 달려 있으면 원본을 구하세요.
Turabian 9는 이미 시카고 18을 따르나요?: 아닙니다. 현행 Turabian 홈페이지는 여전히 제9판을 CMOS 17에 맞춰 개정된 것으로 설명합니다. Turabian 10은 시카고 대학 출판부가 2026년 11월로 안내합니다. 강의계획서가 CMOS 18이라고 하면, Turabian 9 복사본에 옛 형식이 남아 있어도 1900년 이후 도서에서는 도시를 빼고 ibid. 대신 축약 노트를 쓰세요.

역사학 자료를 인용하는 법: 시카고 노트-참고문헌

핵심 답: 역사학자는 자료를 어떻게 인용하는가

역사학이 인용을 증거로 다루는 이유

노트-참고문헌인가, 저자-연도인가?

시카고 18이 역사학 논문에서 바꾼 것

ibid.를 스스로 익히지 말 것

노트와 참고문헌의 구두점

도서와 학술 단행본

장, 편집 논문집, Founders Online 식 편찬물

학술지 논문

편지와 필사본 컬렉션

연설과 19세기 팸플릿

역사적 증거로서의 신문

정부 문서

구술사

번역과 1900년 이전 출간 도서

다른 사람의 책에서 1차 자료를 발견한 경우

역사학 학생이 실제로 걸리는 실패 유형

자료가 정당할 때 참고문헌을 나누세요

고전 및 중세 인용

노트를 만든 뒤, 앞에 있는 자료를 확인하세요

관련 가이드

역사학 인용 FAQ