역사 전공은 어떤 인용 스타일을 쓰나요?

대부분의 역사학과는 The Chicago Manual of Style 제18판(2024)의 시카고 노트-참고문헌을 요구합니다. 일부 수업은 아직 CMOS 17에 기반한 현행 학생 핸드북인 Turabian 제9판을 받습니다. Harvard Book Store는 Turabian 제10판을 2026년 11월 24일로 올립니다. 방법론이나 경제사 수업은 대신 시카고 저자-연도를 요구할 수 있습니다. 서식을 정하기 전에 강의계획서를 확인하세요.

역사 논문의 현행판은 시카고 18인가요, 시카고 17인가요?

2024년에 나온 시카고 18이 현행 전문판입니다. 대부분의 도서에서 출판 도시를 빼고, 노트의 저자 목록을 줄이며, ibid.보다 축약 노트를 선호합니다. CMOS 17이나 Turabian 9는 교수가 그 판을 지명할 때만 쓰세요. 강의계획서가 말할 때까지 Turabian 10이 지정되었다고 가정하지 마세요.

역사 논문은 각주를 쓰나요, 미주를 쓰나요?

둘 다 시카고로 맞습니다. 각주는 자료를 같은 페이지에 두고, 미주는 서술을 깨끗하게 둡니다. 교수나 학술지를 따르세요. 현행 American Historical Review 투고 페이지는 각주를 말하고, 5,000단어로 제한하며, AHR 스타일 가이드를 따르라고 합니다. 각주와 미주를 섞지 말고, 같은 논문에서 노트와 저자-연도 괄호를 짝짓지 마세요.

역사 논문에서 여전히 ibid.를 써야 하나요?

CMOS 18 교실 기본값으로는 아닙니다. 13.37절은 첫 완전 인용 이후마다 축약 노트 — 저자, 짧은 제목, 쪽 — 를 권합니다. ibid.는 전자 노트에서 자료를 가리고 공간을 아끼지 않기 때문입니다. 현행 CMOS Q&A는 결정할 위치에 있으면 ibid.가 여전히 선택지라고 말합니다. 바로 앞 노트가 이미 그 한 작품을 밝혔을 때는 더 짧은 저자만 노트가 허용됩니다.

시카고에서 기록보관 편지를 어떻게 인용하나요?

노트에서는 발신인, 수신인, 날짜, 컬렉션, 소장처를 밝히고, 스캔을 썼다면 URL을 더하세요. 참고문헌에서는 컬렉션을 한 번만 적으세요. CMOS 18 §§14.119–14.129가 필사본 장입니다. 상자, 폴더, 시리즈 제목은 연 대상에서 베끼세요. Lincoln to Greeley는 LOC 자료 페이지에서 Series 2. General Correspondence. 1858-1864입니다. 기록보관 가이드에는 YIVO, MHS, NARA GIL 17, Lincoln Papers 우선 인용 형식이 있습니다.

1차 자료와 2차 자료를 하나의 참고문헌에 넣나요?

하나의 알파벳순 참고문헌을 써도 됩니다. 미간행 또는 동시대 자료가 충분해 분할이 정보가 되면, 많은 역사학 교수는 두 절 — 1차 자료와 2차 자료 — 을 선호합니다. CMOS 18은 절로 나눈 참고문헌을 허용합니다. 강의계획서가 분할을 요구하면 따르세요.

문서에 날짜나 저자가 없으면 어떻게 하나요?

어느 쪽도 지어내지 마세요. 저자가 없으면 제목이나 짧은 기술로 시작하세요. 날짜가 없으면 n.d.를 쓰거나, 검색 도구나 내부 증거가 뒷받침할 때만 [ca. 1865] 같은 대괄호 추정을 쓰세요.

책에서만 인용된 1차 자료를 인용할 수 있나요?

그 책도 인용할 때만입니다. AHA는 2차 저작에서 검토하지 않은 1차 자료 참조를 빌리는 것을 부적절하다고 부릅니다. 마지막 수단으로 "cited in" 노트를 쓴 뒤, 논증이 문구에 달려 있으면 원본을 구하세요.

Turabian 9는 이미 시카고 18을 따르나요?

아니요. 현행 Turabian 홈페이지는 제9판을 CMOS 17에 맞춰 갱신된 것으로 설명합니다. Harvard Book Store는 Turabian 10을 2026년 11월 24일로 올립니다. 강의계획서가 CMOS 18이라고 하면, Turabian 9 복사본이 여전히 옛 형식을 보여 주더라도 1900년 이후 도서에서 도시를 빼고 ibid. 대신 축약 노트를 우선하세요.

역사학 자료 인용하는 법 (시카고 CMOS 18) [2026]

핵심 답: 역사학자는 자료를 어떻게 인용하는가

강의계획서에 저자-연도나 학술지 스타일시트 이름이 없다면 시카고 노트-참고문헌을 쓰세요. 빌린 사실이나 인용문 뒤에 위첨자 번호를 둡니다. 한 자료의 첫 노트는 완전해야 합니다. 이후 노트는 저자, 축약 제목, 위치 정보로 줄입니다. 참고문헌은 각 자료를 한 번만, 알파벳순으로 적고, 노트의 쉼표 대신 마침표를 쓰며 출판 정보는 괄호 밖에 둡니다. 실제로 읽은 사본을 인용하세요. 단행본이 인용했기 때문에 편지를 알게 되었다면 편지와 그 책을 모두 밝히세요.

CMOS 18 노트-참고문헌 템플릿

첫 노트(도서):

이름 성, 도서 제목 (출판사, 2020), 45.

축약 노트:

성, 축약 제목, 48.

참고문헌:

성, 이름. 도서 제목. 출판사, 2020.

첫 노트(미간행 편지):

이름 성이 수신인 이름에게, 월 일, 연도, 컬렉션명, 소장처명, 소재지 또는 URL.

시카고 대학 출판부는 역사학이 괄호 연도보다 노트를 선호하는 이유를 밝히고, 오래된 강의계획서에 아직 남아 있는 도서 규칙 변경도 적습니다. 두 문장 모두 2026년 10월 13일 현행 Quick Guide에 그대로 있었습니다:

Chicago-Style Citation Quick Guide (2026년 10월 13일 확인)

The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.

Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).

그 두 문장은 공식 Notes and Bibliography 표본 인용과 Quick Guide 개요에서 왔습니다. CMOS 18은 2024년에 나왔고 제17판(2017)을 대체했습니다. 교수가 여전히 CMOS 17이나 Turabian을 요구하면 그 유인물을 따르세요. 같은 날 연 현행 Turabian 홈페이지는 제9판(2018)을 CMOS 17에 맞춰 갱신된 것으로 설명하고, 출판 도시를 여전히 자주 요구합니다. Harvard Book Store는 제10판을 2026년 11월 24일(ISBN 978-0-226-84519-7)로 올려 CMOS 18에 맞춥니다. 그 핸드북이 지정 교재가 되기 전에는 Turabian 9를 이미 제18판을 따른 것처럼 다루지 마세요.

역사학이 인용을 증거로 다루는 이유

AHA Statement on Standards of Professional Conduct(2005년 전면 개정, 최신 수정 2023년 1월)은 이 직능의 윤리 문서입니다. 2026년 10월 13일 연 현행 페이지는 여전히 2023년 1월 7일 게시일을 답니다. 인용 매뉴얼은 아니지만, 역사 논문이 저런 모습을 띠는 이유입니다. 역사학자는 각주를 완성된 논증 위의 선택적 장식으로 보지 않습니다. 노트가 증거가 존재하고 확인할 수 있다는 주장입니다.

American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct (2023년 1월)

They do not fabricate evidence.

Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.

Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.

The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.

It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.

For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.

그래서 이 가이드는 구두점만큼 실제로 연 것에도 지면을 씁니다. 본 적 없는 편지, 지어낸 신문 헤드라인, 짐작한 폴더 번호를 가리키는 완벽한 CMOS 노트는 쉼표가 맞아도 AHA 시험을 떨어집니다. 1차 자료와 이후 해석의 경계는 1차 자료와 2차 자료를 쓰세요. 어디서 찾을지는 역사학 과제를 위한 1차 자료 찾는 법을 쓰세요.

노트-참고문헌인가, 저자-연도인가?

시카고는 하나의 매뉴얼에 두 기록 체계를 둡니다. 역사학, 미술사, 문학, 그 밖의 대부분 인문학 수업은 노트-참고문헌을 원합니다. 위첨자 번호, 각주나 미주, 참고문헌입니다. 경제사, 일부 정치학 방법론 수업, 과학 관행을 따르는 학술지는 저자-연도를 원할 수 있습니다. 문장 속 괄호에 이름과 연도, 끝에 참고문헌 목록입니다. 한 논문에서 섞지 마세요. Turabian의 A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations는 시카고를 바탕으로 한 학생 핸드북이지 세 번째 스타일이 아닙니다. 두 체계를 모두 가르칩니다. 과제가 "Chicago"만 적혀 있으면 어느 체계인지 물은 뒤 — 거기에 머무세요.

역사학 과제가 보통 원하는 시카고 체계
상황	보통의 체계	이유
학부 또는 대학원 역사 논문	노트-참고문헌	노트는 상자 번호, 폴리오, 짧은 코멘트, 쪽수를 문장을 끊지 않고 실을 수 있습니다.
공공역사, 문학, 종교학	노트-참고문헌	편지와 법정 기록을 담는 같은 유연함이 특이한 대상도 담습니다.
경제사, 또는 시카고를 말하는 사회과학 방법론 수업	교수가 지명하면 저자-연도	연도가 이름 옆에 앉습니다. 최근 연구를 비교할 때 그것이 중요합니다.
Turabian을 쓰는 학생 논문	교수가 지명하는 체계	현행 Turabian 홈페이지는 여전히 제9판(CMOS 17)이며 많은 책에 출판 도시를 넣습니다. 2026년 11월 24일 이후 지정된 Turabian 10 과제는 CMOS 18을 따라야 합니다.
American Historical Review 투고 논문	일반 시카고 템플릿이 아니라 AHR 스타일 가이드	2026년 10월 13일 연 현행 AHA 논문 투고 페이지는 본문을 8,000단어, 노트를 5,000단어로 제한합니다.

American Historical Review 논문 투고 페이지 (2026년 10월 13일 확인)

They must be written in English and not exceed 8,000 words in length, not counting notes, tables, and charts.

Footnotes must be no more than 5,000 words; a ratio of 2:1 is a good guideline for an initial submission, since references are often added in revisions.

이 페이지의 잔여 문구는 그 노트 분량을 "대략 4,000–5,000단어"라고 불렀습니다. 현행 AHR 페이지는 4,000단어 하한을 주지 않습니다. 5,000단어 상한과, 본문 최대 8,000단어 논문에 대한 2:1 지침을 줍니다. 일반 CMOS 템플릿이 아니라 AHR이 지명하는 스타일 가이드를 따르세요.

노트-참고문헌 (보통의 역사 논문)

문장 속 위첨자 번호.
첫 노트는 완전하고, 이후 노트는 축약합니다.
끝의 참고문헌. 보통 알파벳순.
편지, 신문, 기록보관 폴더에 가장 좋습니다.

저자-연도 (지정된 경우에만)

문장 속 괄호에 이름과 연도.
참고문헌 대신 참고문헌 목록.
일반 인용에는 각주를 쓰지 않습니다.
출판 연도가 논증의 일부일 때 유용합니다.

이 페이지의 작업 예는 모두 노트-참고문헌을 씁니다. 역사학과가 실제로 지정하는 체계이기 때문입니다. 저자-연도 도서·논문 형식은 시카고 스타일로 책 인용하는 방법과 시카고 스타일로 학술지 논문 인용하는 방법을 쓰세요. 시카고가 APA와 어떻게 다른지는 APA 대 시카고를 쓰세요.

시카고 18이 역사 논문에서 바꾼 것

지금 논문에서 깨진 역사 인용의 대부분은 CMOS 17 잔여 문구입니다. 제18판은 1900년 이후 도서에서 출판 도시를 빼고, 노트의 저자 목록을 줄이고, 참고문헌에서 장 쪽수 범위를 더 이상 요구하지 않으며, ibid.보다 축약 노트를 선호한다는 이전 결정을 유지했습니다.

역사학 학생을 여전히 놀라게 하는 공식 CMOS 18 Quick Guide 규칙

The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.

For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”

Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.

제18판 역사 논문에 더 이상 속하지 않는 시카고 17 습관
오래된 유인물의 습관	CMOS 18 규칙	절
항상 City: Publisher, Year	1900년 이후 출판된 도서에서는 도시를 생략하세요	14.30
1900년 이전 도서에서 도시와 출판사를 함께	출판사가 덜 유용하면 출판사 대신 도시를 우선하세요	14.31
노트에서 저자 네 명 뒤에야 et al.	노트에서는 저자가 세 명인 순간부터 첫 저자 뒤에 et al.	13.23 / Quick Guide
참고문헌에 저자를 최대 열 명까지 나열	최대 여섯 명. 여섯을 넘으면 처음 세 명과 et al.	Quick Guide, 학술지 표본
참고문헌에서 장 쪽수 범위 필수	생략하세요. 특정 쪽수는 노트에만 적으세요	14.8
교실 필수 기본값으로서 Ibid.	축약 노트를 우선하세요. 결정할 위치에 있으면 CMOS는 여전히 ibid.를 허용합니다	13.37 / CMOS Q&A
참고문헌에서 반복 저자에 3엠 대시	이름을 반복하세요	13.72

축약 노트를 우선하세요. CMOS가 ibid.를 금지했다고 말하지 마세요

오래된 역사학 유인물은 여전히 ibid.를 필수 기술로 다룹니다. 이 페이지의 잔여 제목은 "ibid.를 혼자 배우지 마세요"였습니다. CMOS 18은 축약 노트를 선호하지만 약어를 삭제하지는 않았습니다. Douglas College는 핸드북 단락을 재수록하고, 시카고 자체 Q&A는 "Has Chicago completely eliminated the use of ibid.?"에 여전히 아니라고 답합니다:

Douglas College Library가 재수록한 CMOS 18 §13.37과 현행 CMOS Q&A

The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.

Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.

The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.

Not at all. Although Chicago now prefers the use of a short citation (e.g., “Author, Short Title” plus a page number), ibid. remains an option for those who wish to use it and who are in a position to decide (if in doubt, check with your publisher).

2026년 10월 13일 연 시카고 What's New in the 18th Edition 페이지는 세 가지 짧은 형식을 더합니다. 첫 완전 노트 뒤, 교실에서 안전한 기본값은 여전히 성, 축약 제목, 쪽수입니다. 저자만은 바로 앞 노트가 이미 그 한 작품을 밝혔을 때만 쓰세요. ibid.는 교수나 학술지가 여전히 원할 때만 쓰세요:

What's New in the 18th Edition, CMOS 13.37 (2026년 10월 13일 확인)

13.37. Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.

노트와 참고문헌의 구두점

같은 사실이 두 문법으로 두 번 나옵니다. 노트는 문장 조각입니다. 저자는 보통 순서, 요소 사이는 쉼표, 출판 정보는 괄호, 닫는 괄호 뒤에 위치 정보. 참고문헌 항목은 목록 항목입니다. 저자는 도치, 요소 사이는 마침표, 출판사와 연도를 괄호로 감싸지 않습니다. 노트는 사용한 쪽을 인용합니다. 참고문헌 항목은 책 전체 또는 논문 전체 쪽수 범위를 기술합니다. 기록보관 컬렉션은 예외입니다. 노트는 개별 자료를, 참고문헌은 보통 편지마다 아니라 컬렉션을 적습니다.

도서와 학술 단행본

역사학 단행본은 도서로 인용합니다. CMOS 18은 제목을 이탤릭으로 하고, 1900년 이후 간기에서는 도시를 빼며, 쪽수는 노트에만 둡니다. 공식 Quick Guide 도서 표본은 여전히 Charles Yu의 소설입니다. 역사서가 아니지만 역사 단행본이 쓰는 구두점은 같습니다. 같은 페이지의 공식 두 저자 도서는, 2026년 10월 13일 확인해도, Binder와 Kidder의 캠퍼스 정치 단행본입니다:

CMOS 18 Quick Guide 도서 표본 (2026년 10월 13일 확인)

첫 노트:

Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.

축약 노트:

Yu, Interior Chinatown, 48.

참고문헌:

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

첫 노트(두 저자):

Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.

축약 노트:

Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.

참고문헌:

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.

CMOS 18 자체의 축약형 교수 예는 실제 역사 단행본입니다. Heather Hendershot의 When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America는 University of Chicago Press가 2022년에 냈습니다. Douglas College는 여전히 이 CMOS 18 §13.33 행을 재수록합니다:

CMOS 18 §13.33 역사 단행본 표본 (Douglas College 재수록)

첫 노트:

Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.

축약 노트:

Hendershot, When the News Broke, 165–66.

참고문헌(같은 사실로 구성):

Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.

표준 미국사 개설도 그 패턴을 따릅니다. Jill Lepore의 These Truths: A History of the United States(W. W. Norton, 2018; ISBN 978-0-393-63524-9)는 실제 책입니다. CMOS 18은 "New York"을 생략합니다. 오래된 노트에는 아직 들어 있는 경우가 많습니다:

첫 노트:

Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.

축약 노트:

Lepore, These Truths, 345.

참고문헌:

Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.

손에 든 판을 인용하세요. Gibbon의 1994년 Penguin 재판은 1781년 Strahan and Cadell 권이 아닙니다. 편저 속 장, 번역, 전자책, 1900년 이전 도시 규칙은 시카고 스타일로 책 인용하는 방법을 쓰세요.

장, 편저, Founders Online형 편찬

편저 속 한 장은 흔한 역사학 과제입니다. 시편 필사본 에세이, 권 서문, 사료집의 한 문서. CMOS 18 §14.8은 참고문헌에서 장 쪽수 범위를 뺐습니다. 공식 Quick Guide 표본은 여전히 Kathleen Doyle의 Queen Mary Psalter 에세이입니다. The Book by Design(University of Chicago Press, 2023)의 실제 장입니다:

CMOS 18 Quick Guide 장 표본

첫 노트:

Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.

축약 노트:

Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.

참고문헌:

Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.

역사학 학생이 실제로 필요로 하는 공식 Quick Guide 전자책 표본은 여전히 Philip B. Kurland와 Ralph Lerner의 The Founders’ Constitution입니다. 판이 쓰는 장 번호와 문서 번호를 인용하고, 인쇄본 쪽수를 짐작하지 마세요:

CMOS 18 Quick Guide 전자책 표본

첫 노트:

Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

축약 노트:

Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.

참고문헌:

Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

학술지 논문

역사학 학술지는 권과 호로 인용합니다. 노트는 인용한 쪽을, 참고문헌은 논문 전체 쪽수 범위를 줍니다. 온라인으로 읽은 논문에는 학술지가 DOI를 주면 DOI URL을 붙입니다(CMOS 13.7). 2026년 10월 13일 연 현행 CMOS 18 Quick Guide는 여전히 Hyeyoung Kwon의 American Journal of Sociology 에세이로 시작합니다. 역사 학술지는 아니지만 역사 논문이 쓰는 쉼표, 호, DOI입니다:

CMOS 18 Quick Guide 학술지 표본 (현행)

첫 노트:

Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.

축약 노트:

Kwon, “Inclusion Work,” 1851.

참고문헌:

Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.

CMOS 18 자체가 축약 노트를 가르칠 때 쓰는 역사 학술지에 대해, Douglas College는 여전히 Marco Cavarzere의 History of Humanities 논문을 재수록합니다. Ca' Foscari 기록과 출판사 DOI는 제목에서 일치합니다. 논문은 제7권 제1호(2022), 37–57쪽입니다(10.1086/718537):

CMOS 18 §13.33 역사 학술지 표본 (Douglas College 재수록)

첫 노트:

Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.

축약 노트:

Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.

참고문헌(Ca' Foscari 기록: 제7권, 37–57쪽, 및 DOI):

Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.

Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76은 여전히 실제 에세이이며 CMOS 17 Quick Guide 학술지 표본이었습니다. 현행 공식 표본이라고 부르지 마세요. 템플릿을 채우려고 학술지 논문을 지어내지 마세요. 2026년 8월 재작성 이전 이 페이지는 Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018)을 인용했습니다. 그 에세이는 존재하지 않습니다. Gordon-Reed의 실제 2018년 작업에는 Foreign Affairs의 "America's Original Sin"과 확인된 다른 출판물이 있습니다. PDF나 출판사 페이지에서 제목, 권, 쪽수를 확인할 수 없으면 표본을 빼고 앞에 있는 파일을 인용하세요. 현행 Quick Guide Snyder 일곱 저자 et al. 노트를 포함한 학술지 패턴은 시카고 스타일로 학술지 논문 인용하는 방법에 있습니다.

편지와 필사본 컬렉션

미간행 편지 때문에 역사학은 노트를 씁니다. CMOS 18 §§14.119–14.129는 필사본 컬렉션을 다룹니다. 노트는 개별 자료를 밝힙니다. 발신인, 수신인, 날짜, 컬렉션, 소장처, 스캔을 읽었다면 URL. 참고문헌은 보통 컬렉션을 한 번만 적습니다. 자료 자체 뒤에 단 하나의 필수 순서는 없습니다. CMOS는 순서를 정해 지키라고 합니다. 상자, 폴더, 검색 도구, 대통령도서관 세부는 다시 쓴 시카고 스타일로 기록보관 자료와 1차 자료를 인용하는 법에 있습니다. 노트 이전의 탐색은 연구를 위한 기록보관소 찾는 법을 쓰세요.

Abraham Lincoln이 1862년 8월 22일 Horace Greeley에게 보낸 편지는 Library of Congress Abraham Lincoln Papers의 실제 문서입니다(자료 식별자 mal4233400, 핸들 loc.mss/ms000001.mss30189a.4233400). 이 페이지의 잔여 노트는 "Series 2."에서 멈췄습니다. LOC 자료 페이지는 Series 2. General Correspondence. 1858-1864를 밝힙니다. 검색 도구는 여전히 Additional Correspondence, 1858-1865라고 합니다. 연 대상을 인용하세요. LOC 기록은 Lincoln의 발신 필사본이 아니라 1862년 8월 23일 Daily National Intelligencer의 신문 스크랩이며 New York Tribune 스크랩도 적혀 있습니다. 이 환경은 현행 loc.gov HTML을 불러오지 못했습니다(Cloudflare 도전). 시리즈 제목과 스크랩 주의는 기록보관 가이드에서 쓴 Library of Congress 목록 기록에서 왔습니다:

CMOS 표본이 아니라 Library of Congress 기록으로 구성

첫 노트:

Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2. General Correspondence. 1858-1864, Library of Congress, Washington, DC, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.

축약 노트:

Lincoln to Greeley, August 22, 1862.

참고문헌:

Abraham Lincoln Papers. Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC.

연설과 19세기 팸플릿

읽은 형태를 인용하세요. Frederick Douglass는 1852년 7월 5일 뉴욕 로체스터 Corinthian Hall에서 "What to the Slave Is the Fourth of July?"를 했습니다. 초판은 Lee, Mann & Co., American Building이 인쇄한 1852년 팸플릿입니다. 연설을 다시 싣는 현대 웹사이트는 다른 자료입니다. 이 페이지의 잔여 문구는 Internet Archive 스캔을 "48쪽"이라고 불렀습니다. 그 48은 표지와 공백을 포함한 IA 이미지 수입니다. HathiTrust와 Gilder Lehrman 목록은 둘 다 Lee, Mann 본을 39, [1]쪽으로 적습니다(LCCN 16025947). Internet Archive 서지 행은 여전히 "39 p. 22.5 cm"라고 합니다:

1852년 로체스터 팸플릿 (목록된 Internet Archive 사본)

첫 노트:

Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.

참고문헌:

Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.

그 노트에 도시가 남는 이유는 CMOS 14.31이 1900년 이전 인쇄 도서에서 출판지를 선호하기 때문입니다. 1994년 재판은 재판이 실제로 쓰는 현대 제목을 이탤릭으로 하고, 재판이 1900년 이후면 도시를 뺍니다.

역사 증거로서의 신문

신문은 날짜가 찍힌 통신이지 학술지가 아닙니다. CMOS 14.89–14.98은 권호를 생략합니다. 쪽수는 노트에 넣을 수 있고 참고문헌에서는 뺍니다. 공식 Quick Guide는 규칙을 적은 뒤 현대 New York Times 기사를 표본으로 줍니다. 1862년 신문에도 그 구두점을 쓰세요. 다만 실제로 읽은 헤드라인만.

Chicago-Style Citation Quick Guide, 뉴스 또는 잡지 기사

Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.

CMOS 18 Quick Guide 신문 표본

첫 노트:

Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.

축약 노트:

Blum, “Flax Seeds.”

참고문헌:

Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.

이 페이지의 이전 판은 "Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 March 1770을 지어냈습니다. 보스턴 학살은 1770년 3월 5일입니다. 그 헤드라인은 인용할 수 있는 기사가 아닙니다. 역사 신문이 필요하면 Chronicling America에서 스캔을 열고 그 페이지에 인쇄된 헤드라인을 베끼세요. 신문·1차 자료 가이드에서 이미 확인한 페이지는 1918년 10월 16일 Evening Star(워싱턴 D.C.) 6쪽입니다. CMOS는 그 호를 Quick Guide가 Blum을 날짜 매기는 방식 — 월, 일, 연 — 으로 날짜 매깁니다. 일-월이 아닙니다:

Chronicling America 역사 신문 (실제 자료)

첫 노트:

Evening Star (Washington, DC), October 16, 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

참고문헌:

Evening Star (Washington, DC). October 16, 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

무기명 기사와 도서관 데이터베이스를 포함한 신문 패턴은 시카고 스타일로 신문 기사 인용하는 방법에 있습니다. 페이지를 찾는 법은 역사학 과제를 위한 1차 자료 찾는 법에 있습니다.

정부 문서

서식을 정하기 전에 종류를 밝히세요. 기관 보고서, 청문회, 법령, 의회 토론. CMOS 18은 판결과 많은 법률 문서를 The Bluebook에 맡깁니다. 제목이 있는 위원회 보고서는 단체 저자 도서처럼 행동합니다. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States는 2004년 7월 22일 The 9/11 Commission Report를 냈습니다. GovInfo는 여전히 공식 GPO판을 호스팅합니다(SuDoc Y 3.2:T 27/2/FINAL). 이 페이지의 잔여 노트는 326쪽을 인용했습니다. 정부 문서 가이드는 339쪽을 씁니다. 11장 "Foresight—and Hindsight"가 열리는 쪽입니다. 실제로 연 쪽을 인용하세요:

기관 보고서 (확인된 GPO판)

첫 노트:

National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.

축약 노트:

National Commission, 9/11 Commission Report, 339.

참고문헌:

National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.

Congressional Record의 권, 부, 쪽을 지어내지 마세요. 토론을 썼다면 앞에 있는 GovInfo 또는 합본에서 의회, 회기, 날짜, 쪽을 베끼세요. 종류별 정부 형식은 시카고 스타일로 정부 문서를 인용하는 법에 있습니다.

구술사

CMOS 14.108–14.110은 인터뷰를 피면접자 아래 인용한 뒤 면접자, 날짜, 기록보관 또는 방송을 밝힙니다. 현행 Quick Guide 인터뷰 표본은 NPR의 Joy Buolamwini입니다. 그 구두점을 역사 구술사에 쓰되, Buolamwini를 민권 인터뷰인 척하지 마세요. Rosa Parks는 1985년 11월 14일 Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965를 위해 Blackside, Inc.와 앉았습니다. 이 페이지의 잔여 노트는 Henry Hampton Collection을 작품 제목으로 다루고 Washington University 자료 URL만 썼습니다. 그 WUSTL 기록은 이 환경에서 이제 도서관의 일반 "Find Digital Materials" 페이지로 떨어집니다. 2026년 10월 13일 연 작업 사본은 American Archive of Public Broadcasting 기록입니다. 제목 Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, 작성 1985-11-14, 길이 00:35:35, 제작 조직 Blackside, Inc., 테이프에서 들리는 면접자는 Callie. 연 사본을 인용하세요. AAPB 자동 생성 시카고 행의 http URL이 아니라 https를 쓰세요:

확인된 AAPB / Henry Hampton Collection 인터뷰

첫 노트:

Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Henry Hampton Collection, Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.

참고문헌:

Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Henry Hampton Collection. Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis. https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.

번역과 1900년 이전 출판 도서

번역자를 밝히세요. 읽은 판을 인용하고, 텍스트의 나이가 중요하면 서술에서 원본 날짜를 남기세요. Robin Waterfield의 1998년 Oxford World's Classics 헤로도토스 번역, Carolyn Dewald의 서문과 주는 실제 책입니다(양장 ISBN 0-19-212609-1 / 978-0-19-212609-2). CMOS 18은 도시를 뺍니다:

첫 노트:

Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.

참고문헌:

Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.

1900년 이전 출판 도서에서, 출판사 이름이 덜 유용하면 CMOS 14.31은 도시를 선호합니다. Quick Guide의 공식 예는 여전히 Herman Melville의 1851년 Moby-Dick입니다:

CMOS 18 Quick Guide 1900년 이전 전자책 표본

첫 노트:

Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.

참고문헌:

Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.

다른 사람의 책에서 1차 자료를 찾았을 때

역사 논문은 이탤릭보다 여기서 더 자주 실패합니다. Lepore가 인용했기 때문에 1862년 편지를 인용하고 Lincoln Papers를 한 번도 열지 않았다면, 본 것처럼 그 편지를 인용해서는 안 됩니다. CMOS에는 2차 저작에서 가져온 자료를 위한 "cited in" 형식이 있습니다. AHA는 그 윤리 문제를 직접 밝힙니다:

AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 Plagiarism

Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.

1차 자료를 밝히고, 그것을 인쇄하거나 인용한 역사학자를 이은 뒤, 논증이 문구, 연대, 기록보관 맥락에 달려 있으면 원본을 구하세요. "cited in" 노트는 마지막 수단이지 연구 방법이 아닙니다.

역사학 학생이 실제로 걸리는 실패

날짜 없음. 검색 도구나 목록이 날짜를 주면 그 날짜를 쓰세요. 아니면 n.d. 또는 대괄호 추정 날짜를 쓰세요: [ca. 1865]. 노트를 완성된 것처럼 보이게 하려고 연도를 지어내지 마세요.
저자 없음. 제목이나 기술 라벨로 노트를 시작하세요. 무기명 신문 기사는 헤드라인으로 시작합니다. 단체 보고서는 기관으로 시작합니다.
데이터베이스 대 URL. DOI가 있는 학술지는 https://doi.org/ 뒤에 DOI를 붙이세요(CMOS 13.7). URL이 세션 링크인 도서관 데이터베이스는 데이터베이스 이름을 쓰세요. Chronicling America나 디지털 기록보관은 영구 자료 URL을 쓰세요.
노트 대 참고문헌. 노트는 쉼표와 괄호, 참고문헌 항목은 마침표. 기록보관 노트는 개별 자료를, 기록보관 참고문헌은 보통 컬렉션을 인용합니다.
용기 제목. 손에 든 책, 학술지, 신문, 팸플릿을 이탤릭으로 하세요. 따옴표는 논문 제목, 장 제목, 미간행 자료 제목에 갑니다. 소장처가 그렇게 스타일하고 그 하우스 스타일을 일관되게 따르지 않는 한 기록보관 컬렉션 이름을 이탤릭으로 하지 마세요.
이후의 책. 학위논문이 단행본이 되었다면, 학위논문을 쓴 경우가 아니면 읽은 책을 인용하세요. 학위논문이 아닙니다. 시카고 스타일로 학위논문·석사논문을 인용하는 법을 보세요.
접근일. 자료에 출판일이나 개정일이 있으면 CMOS는 접근일을 요구하지 않습니다. 날짜 없는 페이지이거나 교수(또는 Turabian 9)가 요구할 때 넣으세요.
CMOS 18 논문에서의 Turabian 9. 현행 학생 핸드북은 여전히 제9판(CMOS 17)입니다. 강의계획서가 CMOS 18이라고 하면, Turabian 9 유인물이 여전히 도시를 보여 주더라도 1900년 이후 도서에서 도시를 빼세요.
잘못된 LOC 화면의 시리즈 제목. Lincoln to Greeley는 자료 페이지에서 Series 2. General Correspondence. 1858-1864이고 검색 도구에서는 Additional Correspondence, 1858-1865입니다. 연 대상에서 그 줄을 베끼세요.
목록 장정 대신 스캔 쪽수. Douglass Internet Archive 뷰어는 48개 이미지를 보고합니다. 목록된 팸플릿은 39, [1]쪽입니다. 뷰어 장식이 아니라 출판된 대상을 인용하세요.

자료가 정당화하면 참고문헌을 나누세요

CMOS 18 제13장의 참고문헌을 절로 나누는 절은 독자에게 도움이 될 때 그 분할을 허용합니다. 역사 논문은 종종 1차 자료와 2차 자료를 나눠 증거 기반이 한눈에 보이게 합니다. 미간행 또는 동시대 자료가 충분해 구분이 정보가 될 때 쓰세요. 단행본 세 권과 웹사이트 하나에 "1차 자료" 제목을 만들지 마세요. 각 절 안에서는 알파벳순으로 정렬하세요. 저자 이름을 반복하세요. 3엠 대시는 쓰지 마세요(CMOS 13.72).

기록보관소를 떠나거나 PDF를 닫기 전에 적을 것

저자 또는 작성자. 인쇄된 대로, 또는 검색 도구가 작성자를 밝히는 대로.
제목. 자료에 제목이 없으면 한 줄 기술.
정확한 날짜, 또는 n.d., 또는 대괄호 추정 날짜.
컬렉션, 시리즈, 상자, 폴더 — 검색 도구나 자료 페이지에서 베끼세요. 나중에 기억하지 마세요.
소장처 이름과 도시. 스캔을 썼다면 영구 URL 또는 데이터베이스 이름.
실제로 인용한 쪽, 폴리오, 또는 타임스탬프.
이것이 원본인지, 간행된 판인지, 2차 저작 속 인용인지.

고전 및 중세 인용

고전 텍스트는 한 현대 인쇄의 쪽수보다 전통적인 권, 장, 행 번호로 인용하는 경우가 많습니다. CMOS 18은 제14장 고전 참조 절에서 그 식별 번호를 논의합니다. 판독이 다르므로 사용한 현대 판이나 번역은 그래도 밝히세요. 중세 필사본은 소장처와 서가 번호를 더합니다. 도서관 목록에서 서가 번호를 확인할 수 없으면 지어내지 마세요. 이 페이지의 이전 판은 British Library Cotton MS Augustus II.106을 일반 "중세 헌장"에 붙였습니다. 그 서가 번호는 마그나 카르타 한 사본에 속하고, 모호한 라벨은 인용이 아닙니다.

노트를 맞춘 뒤, 앞에 있는 자료를 확인하세요

시카고 인용 생성기는 DOI, ISBN, URL에서 노트-참고문헌 각주와 참고문헌 항목을 초안할 수 있습니다. 역사 논문은 조회가 모르는 상자 번호, 폴리오, "cited in"을 여러분이 더해야 합니다. 참고문헌의 간행된 절반은 생성기를 쓰고, 미간행 자료는 손으로 마무리하세요.

시카고 생성기 열기 Turabian과 시카고 비교하기

역사학 인용 FAQ

역사 전공은 어떤 인용 스타일을 쓰나요?: 대부분의 역사학과는 The Chicago Manual of Style 제18판(2024)의 시카고 노트-참고문헌을 요구합니다. 일부 수업은 아직 CMOS 17에 기반한 현행 학생 핸드북인 Turabian 제9판을 받습니다. Harvard Book Store는 Turabian 제10판을 2026년 11월 24일로 올립니다. 방법론이나 경제사 수업은 대신 시카고 저자-연도를 요구할 수 있습니다. 서식을 정하기 전에 강의계획서를 확인하세요.
역사 논문의 현행판은 시카고 18인가요, 시카고 17인가요?: 2024년에 나온 시카고 18이 현행 전문판입니다. 대부분의 도서에서 출판 도시를 빼고, 노트의 저자 목록을 줄이며, ibid.보다 축약 노트를 선호합니다. CMOS 17이나 Turabian 9는 교수가 그 판을 지명할 때만 쓰세요. 강의계획서가 말할 때까지 Turabian 10이 지정되었다고 가정하지 마세요.
역사 논문은 각주를 쓰나요, 미주를 쓰나요?: 둘 다 시카고로 맞습니다. 각주는 자료를 같은 페이지에 두고, 미주는 서술을 깨끗하게 둡니다. 교수나 학술지를 따르세요. 현행 American Historical Review 투고 페이지는 각주를 말하고, 5,000단어로 제한하며, AHR 스타일 가이드를 따르라고 합니다. 각주와 미주를 섞지 말고, 같은 논문에서 노트와 저자-연도 괄호를 짝짓지 마세요.
역사 논문에서 여전히 ibid.를 써야 하나요?: CMOS 18 교실 기본값으로는 아닙니다. 13.37절은 첫 완전 인용 이후마다 축약 노트 — 저자, 짧은 제목, 쪽 — 를 권합니다. ibid.는 전자 노트에서 자료를 가리고 공간을 아끼지 않기 때문입니다. 현행 CMOS Q&A는 결정할 위치에 있으면 ibid.가 여전히 선택지라고 말합니다. 바로 앞 노트가 이미 그 한 작품을 밝혔을 때는 더 짧은 저자만 노트가 허용됩니다.
시카고에서 기록보관 편지를 어떻게 인용하나요?: 노트에서는 발신인, 수신인, 날짜, 컬렉션, 소장처를 밝히고, 스캔을 썼다면 URL을 더하세요. 참고문헌에서는 컬렉션을 한 번만 적으세요. CMOS 18 §§14.119–14.129가 필사본 장입니다. 상자, 폴더, 시리즈 제목은 연 대상에서 베끼세요. Lincoln to Greeley는 LOC 자료 페이지에서 Series 2. General Correspondence. 1858-1864입니다. 기록보관 가이드에는 YIVO, MHS, NARA GIL 17, Lincoln Papers 우선 인용 형식이 있습니다.
1차 자료와 2차 자료를 하나의 참고문헌에 넣나요?: 하나의 알파벳순 참고문헌을 써도 됩니다. 미간행 또는 동시대 자료가 충분해 분할이 정보가 되면, 많은 역사학 교수는 두 절 — 1차 자료와 2차 자료 — 을 선호합니다. CMOS 18은 절로 나눈 참고문헌을 허용합니다. 강의계획서가 분할을 요구하면 따르세요.
문서에 날짜나 저자가 없으면 어떻게 하나요?: 어느 쪽도 지어내지 마세요. 저자가 없으면 제목이나 짧은 기술로 시작하세요. 날짜가 없으면 n.d.를 쓰거나, 검색 도구나 내부 증거가 뒷받침할 때만 [ca. 1865] 같은 대괄호 추정을 쓰세요.
책에서만 인용된 1차 자료를 인용할 수 있나요?: 그 책도 인용할 때만입니다. AHA는 2차 저작에서 검토하지 않은 1차 자료 참조를 빌리는 것을 부적절하다고 부릅니다. 마지막 수단으로 "cited in" 노트를 쓴 뒤, 논증이 문구에 달려 있으면 원본을 구하세요.
Turabian 9는 이미 시카고 18을 따르나요?: 아니요. 현행 Turabian 홈페이지는 제9판을 CMOS 17에 맞춰 갱신된 것으로 설명합니다. Harvard Book Store는 Turabian 10을 2026년 11월 24일로 올립니다. 강의계획서가 CMOS 18이라고 하면, Turabian 9 복사본이 여전히 옛 형식을 보여 주더라도 1900년 이후 도서에서 도시를 빼고 ibid. 대신 축약 노트를 우선하세요.
Rosa Parks의 Eyes on the Prize 인터뷰를 어떻게 인용하나요?: 연 사본을 인용하세요. 2026년 10월 13일 작업용 AAPB 기록은 Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, 1985년 11월 14일, 영상, 35:35, 제작 조직 Blackside, Inc., https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12입니다. Washington University의 Henry Hampton Collection이 그 파일을 소장합니다. 그것이 소장처 행이지 작품 제목이 아닙니다. WUSTL 자료 URL은 이 환경에서 이제 일반 디지털 자료 페이지로 떨어집니다.

역사학 자료를 인용하는 법: 시카고 노트-참고문헌

핵심 답: 역사학자는 자료를 어떻게 인용하는가

역사학이 인용을 증거로 다루는 이유

노트-참고문헌인가, 저자-연도인가?

시카고 18이 역사 논문에서 바꾼 것

축약 노트를 우선하세요. CMOS가 ibid.를 금지했다고 말하지 마세요

노트와 참고문헌의 구두점

도서와 학술 단행본

장, 편저, Founders Online형 편찬

학술지 논문

편지와 필사본 컬렉션

연설과 19세기 팸플릿

역사 증거로서의 신문

정부 문서

구술사

번역과 1900년 이전 출판 도서

다른 사람의 책에서 1차 자료를 찾았을 때

역사학 학생이 실제로 걸리는 실패

자료가 정당화하면 참고문헌을 나누세요

고전 및 중세 인용

노트를 맞춘 뒤, 앞에 있는 자료를 확인하세요

관련 가이드

역사학 인용 FAQ