Cómo citar fuentes en historia: Chicago notas-bibliografía

Respuesta rápida: cómo citan las fuentes los historiadores

Usa Chicago notas-bibliografía salvo que el programa nombre Autor-Fecha o una hoja de estilo de revista. Pon un número en superíndice después del dato o la cita tomados. La primera nota de una fuente es completa. Las notas posteriores se abrevian a autor, título abreviado y localizador. La bibliografía lista cada fuente una vez, en orden alfabético, con puntos en lugar de las comas de la nota y con los datos de publicación fuera de paréntesis. Cita el ejemplar que leíste de verdad. Si encontraste una carta solo porque una monografía la citó, nombra la carta y el libro.

The University of Chicago Press explica por qué la historia prefiere notas frente a años entre paréntesis, y formula el cambio en los libros que sigue apareciendo en programas antiguos:

Esas dos frases proceden de las citas de muestra oficiales de Notes and Bibliography y de la visión general de la Quick Guide. El CMOS 18 se publicó en 2024 y sustituyó a la 17.ª edición (2017). Si un profesor sigue exigiendo el CMOS 17 o Turabian, sigue esa hoja. La página de inicio de Turabian sigue describiendo la 9.ª edición (2018) como actualizada al CMOS 17, y a menudo sigue pidiendo una ciudad de publicación. The University of Chicago Press anuncia una 10.ª edición para noviembre de 2026, alineada con el CMOS 18; hasta que ese manual sea el texto asignado, no trates Turabian 9 como si ya siguiera la 18.ª edición.

Por qué la historia trata las citas como pruebas

La Statement on Standards of Professional Conduct de la AHA (revisada por completo en 2005; últimas enmiendas en enero de 2023) es el documento ético de la profesión. No es un manual de citas, pero es la razón por la que los trabajos de historia tienen el aspecto que tienen. Los historiadores no tratan una nota al pie como un adorno opcional sobre un argumento terminado. La nota es la afirmación de que la prueba existe y se puede comprobar.

Por eso esta guía dedica tanto tiempo a lo que realmente abriste como a la puntuación. Una nota CMOS perfecta que apunta a una carta que nunca viste, a un titular de periódico que inventaste o a un número de carpeta que adivinaste suspende el test de la AHA aunque las comas estén bien. Para la línea entre una fuente primaria y una interpretación posterior, usa Fuentes primarias frente a secundarias. Para saber dónde buscar, usa Cómo encontrar fuentes primarias históricas.

¿Notas-bibliografía o autor-fecha?

Chicago es un solo manual con dos sistemas de documentación. Historia, historia del arte, literatura y la mayoría de los demás cursos de humanidades quieren notas-bibliografía: un número en superíndice, una nota al pie o al final y una bibliografía. La historia económica, algunos cursos de métodos de ciencia política y las revistas que siguen convenciones científicas pueden querer autor-fecha: un nombre y un año entre paréntesis en la frase y una lista de referencias. No los mezcles en un mismo trabajo. Turabian, A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, es el manual para estudiantes construido sobre Chicago, no un tercer estilo. Enseña ambos sistemas. Si la tarea solo dice «Chicago», pregunta qué sistema —y quédate ahí.

Esta página usa notas-bibliografía en cada ejemplo trabajado porque ese es el sistema que los programas de historia asignan de verdad. Para las formas autor-fecha de libros y artículos, usa Cómo citar un libro en estilo Chicago y Cómo citar un artículo de revista académica en estilo Chicago. Para ver en qué se diferencia Chicago de APA, usa APA frente a Chicago.

Qué cambió Chicago 18 para los trabajos de historia

La mayoría de las citas de historia rotas en los trabajos actuales son restos del CMOS 17. La 18.ª edición eliminó la ciudad de publicación en los libros a partir de 1900, acortó la lista de autores en las notas, dejó de exigir el intervalo de páginas del capítulo en la bibliografía y mantuvo la decisión anterior de preferir notas abreviadas frente a ibid.

No te enseñes ibid. por tu cuenta

Los folletos antiguos de historia siguen tratando ibid. como una destreza. El CMOS 18 §13.37 no. Douglas College reimprime la frase del manual:

La página What's New in the 18th Edition de Chicago añade que una cita abreviada usada en lugar de ibid. puede tomar una de tres formas: autor-título (la forma corta habitual), solo autor o solo título. Tras la primera nota completa, el valor seguro en el aula sigue siendo apellido, título abreviado y página. Usa solo autor únicamente cuando la nota anterior ya nombró esa obra.

Puntuación de las notas frente a la de la bibliografía

Los mismos datos aparecen dos veces, en dos gramáticas. Una nota es un fragmento de frase: autor en orden normal, comas entre elementos, datos de publicación entre paréntesis, un localizador después del paréntesis de cierre. Una entrada bibliográfica es un ítem de lista: autor invertido, puntos entre elementos, sin paréntesis alrededor de editorial y año. Las notas citan la página que usaste. Las entradas bibliográficas describen el libro entero o el intervalo de páginas del artículo entero. Las colecciones de archivo son la excepción: la nota cita el ítem; la bibliografía suele listar la colección, no cada carta.

Libros y monografías académicas

Una monografía de historia se cita como un libro. El CMOS 18 pone el título en cursiva, elimina la ciudad en un sello posterior a 1900 y pone un número de página solo en la nota. El ejemplo oficial de libro de la Quick Guide es la novela de Charles Yu —no un título de historia, pero la puntuación que usa una monografía de historia es la misma:

El propio ejemplo didáctico de forma corta del CMOS 18 es una monografía de historia real. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America de Heather Hendershot lo publicó the University of Chicago Press en 2022. Douglas College reimprime estas líneas del CMOS 18 §13.33:

Una síntesis estándar de historia de Estados Unidos sigue ese patrón. These Truths: A History of the United States de Jill Lepore (W. W. Norton, 2018; ISBN 978-0-393-63524-9) es un libro real. El CMOS 18 omite «New York» aunque las notas más antiguas aún lo incluyen:

Cita la edición que tuviste en la mano. Una reimpresión Penguin de 1994 de Gibbon no es el volumen de Strahan and Cadell de 1781. Para capítulos en colecciones editadas, traducciones, libros electrónicos y la regla de la ciudad anterior a 1900, usa Cómo citar un libro en estilo Chicago.

Capítulos, colecciones editadas y compilaciones al estilo de Founders Online

Un capítulo en un libro editado es una tarea de historia habitual: un ensayo sobre un salterio, una introducción de volumen, un documento en una edición documental. El CMOS 18 §14.8 eliminó el intervalo de páginas del capítulo de la bibliografía. La muestra oficial de la Quick Guide es el ensayo de Kathleen Doyle sobre el Queen Mary Psalter —un capítulo real en The Book by Design (University of Chicago Press, 2023):

La muestra oficial de libro electrónico de la Quick Guide que los estudiantes de historia necesitan de verdad es The Founders’ Constitution de Philip B. Kurland y Ralph Lerner. Cita los números de capítulo y documento que usa la edición, no una paginación impresa adivinada:

Artículos de revista

Las revistas de historia se citan por volumen y número. La nota da la página que citas; la bibliografía da el intervalo de páginas completo del artículo. Para un artículo que leíste en línea, añade una URL de DOI cuando la revista suministre una (CMOS 13.7). La CMOS 18 Quick Guide en vivo ya no usa la muestra antigua de Livy. Su puntuación actual de revista es el ensayo de Hyeyoung Kwon en el American Journal of Sociology —no una revista de historia, pero las comas, el número y el DOI que usa un artículo de historia:

Para una revista de historia que el propio CMOS 18 usa cuando enseña notas abreviadas, Douglas College reimprime el artículo de Marco Cavarzere en History of Humanities (DOI 10.1086/718537; volumen 7, número 1, primavera de 2022):

Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76, sigue siendo un ensayo real y fue la muestra de revista de la CMOS 17 Quick Guide. No lo llames la muestra oficial actual. No inventes un artículo de revista para rellenar la plantilla. La versión anterior de esta página, antes de la reescritura de agosto de 2026, citaba a Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018). Ese ensayo no existe. El trabajo real de Gordon-Reed en 2018 incluye "America's Original Sin" en Foreign Affairs y otras publicaciones identificadas. Si no puedes verificar título, volumen y páginas a partir del PDF o de la página de la editorial, omite el ejemplo y cita el archivo que tienes delante. Los patrones completos de revista, incluidas las notas de tres autores, están en Cómo citar un artículo de revista académica en estilo Chicago.

Cartas y colecciones de manuscritos

Las cartas inéditas son la razón por la que la historia usa notas. El CMOS 18 §§14.119–14.129 cubre las colecciones de manuscritos. La nota nombra el ítem: autora o autor, destinataria o destinatario, fecha, colección, repositorio y una URL si leíste un escaneo. La bibliografía suele listar la colección una vez. No hay un único orden exigido después del ítem mismo; el CMOS pide que elijas una secuencia y la mantengas. Los detalles de caja, carpeta, instrumento de descripción y biblioteca presidencial viven ahora en la reescrita Cómo citar archivos en estilo Chicago. Para la búsqueda antes de la nota, usa Cómo encontrar y usar archivos.

La carta de Abraham Lincoln a Horace Greeley del 22 de agosto de 1862 es un documento real en los Abraham Lincoln Papers de la Library of Congress, Series 2 (ítem mal4233400). El registro de la LOC es un recorte de periódico de la carta, no el manuscrito saliente. Cita el objeto que usaste. Este entorno no pudo cargar el HTML en vivo de loc.gov (desafío de Cloudflare); el ID del ítem y la advertencia del recorte proceden del registro del catálogo de la Library of Congress usado en la guía de archivos:

Discursos y folletos del siglo XIX

Cita la forma que leíste. Frederick Douglass pronunció "What to the Slave Is the Fourth of July?" en Corinthian Hall en Rochester, New York, el 5 de julio de 1852. La primera publicación es el folleto de 1852 impreso por Lee, Mann & Co., American Building. Un sitio web moderno que reimprime el discurso es una fuente distinta. El registro de Internet Archive orationdelivered00fred es el ejemplar catalogado de Lee, Mann de 1852 (48 páginas; LCCN 16025947):

La ciudad se queda en esa nota porque el CMOS 14.31 prefiere el lugar de publicación para los libros impresos antes de 1900. Una reimpresión de 1994 pondría en cursiva el título moderno que la reimpresión usa de verdad y eliminaría la ciudad si la reimpresión es posterior a 1900.

Los periódicos como prueba histórica

Un periódico es un despacho fechado, no una revista. El CMOS 14.89–14.98 omite los números de volumen y de entrega. Los números de página pueden aparecer en una nota y se omiten de la bibliografía. La Quick Guide oficial enuncia la regla y luego da una historia moderna del New York Times como muestra. Usa esa puntuación también para un periódico de 1862 —pero solo con un titular que hayas leído de verdad.

La versión anterior de esta página inventó "Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 March 1770. La masacre de Boston fue el 5 de marzo de 1770; ese titular no es un artículo citable. Si necesitas un periódico histórico, abre un escaneo en Chronicling America y copia el titular impreso en esa página. Una página ya verificada en la guía de fuentes primarias es el Evening Star del 16 de octubre de 1918 (Washington, D.C.), página 6:

Los patrones completos de periódico, incluidas las historias sin firma y las bases de datos de biblioteca, están en Cómo citar un artículo de periódico en estilo Chicago. Cómo encontrar la página está en Cómo encontrar fuentes primarias históricas.

Documentos gubernamentales

Nombra la clase antes de formatear: informe de agencia, audiencia, estatuto o debate parlamentario. El CMOS 18 remite a The Bluebook para sentencias y muchos instrumentos jurídicos. Un informe de comisión con título se comporta como un libro con autor corporativo. The National Commission on Terrorist Attacks upon the United States publicó The 9/11 Commission Report en 2004; GovInfo sigue alojando la edición oficial de la GPO:

No inventes un volumen, una parte y una página del Congressional Record. Si usaste un debate, copia el Congreso, la sesión, la fecha y la página del volumen de GovInfo o encuadernado que tienes delante. Las formas gubernamentales clase por clase están en Cómo citar documentos gubernamentales en estilo Chicago.

Historias orales

El CMOS 14.108–14.110 cita una entrevista bajo la persona entrevistada, luego nombra a quien entrevista, la fecha y el archivo o la emisión. La muestra actual de entrevista de la Quick Guide es Joy Buolamwini en NPR: usa esa puntuación para una historia oral de historia, pero no pretendas que Buolamwini es una entrevista de derechos civiles. Rosa Parks se sentó con Blackside, Inc. el 14 de noviembre de 1985 para Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. El Film and Media Archive de las Washington University Libraries, Henry Hampton Collection, conserva la entrevista como Interview with Rosa Parks:

Traducciones y libros publicados antes de 1900

Nombra a la traductora o al traductor. Cita la edición que leíste y conserva la fecha original en la narración cuando importe la antigüedad del texto. La traducción Oxford World's Classics de 1998 de Robin Waterfield de Heródoto, con introducción y notas de Carolyn Dewald, es un libro real (ISBN de tapa dura 0-19-212609-1); el CMOS 18 elimina la ciudad:

Para un libro publicado antes de 1900, el CMOS 14.31 prefiere la ciudad cuando el nombre de la editorial es menos útil. El ejemplo oficial de la Quick Guide es Moby-Dick de Herman Melville, de 1851:

Cuando encontraste una fuente primaria en el libro de otra persona

Los trabajos de historia fallan en esto más que en las cursivas. Si citas una carta de 1862 porque Lepore la citó, y nunca abriste los Lincoln Papers, no puedes citar la carta como si la hubieras visto. Chicago tiene una forma «cited in» para una fuente tomada de una obra secundaria. La AHA nombra el problema ético de forma directa:

Nombra la fuente primaria, luego a la historiadora o al historiador que la imprimió o la citó, y consigue el original si el argumento depende de la redacción, la datación o el contexto archivístico. Una nota «cited in» es un último recurso, no un método de investigación.

Fallos que los estudiantes de historia cometen de verdad

• Sin fecha. Usa una fecha suministrada si el instrumento de descripción o el catálogo da una. Si no, escribe n.d. o una fecha inferida entre corchetes: [ca. 1865]. No inventes un año para que la nota parezca terminada.
• Sin autor. Empieza la nota con el título o una etiqueta descriptiva. Una historia de periódico sin firma empieza por el titular. Un informe corporativo empieza por la agencia.
• Base de datos frente a URL. Para una revista con DOI, usa https://doi.org/ más el DOI (CMOS 13.7). Para una base de datos de biblioteca cuya URL es un enlace de sesión, nombra la base. Para Chronicling America o un archivo digital, usa la URL persistente del ítem.
• Nota frente a bibliografía. Las notas usan comas y paréntesis; las entradas bibliográficas usan puntos. Las notas de archivo citan el ítem; las entradas bibliográficas de archivo suelen citar la colección.
• Títulos de contenedor. Pon en cursiva el libro, la revista, el periódico o el folleto que tuviste en la mano. Las comillas van en títulos de artículos, de capítulos y de ítems inéditos. No pongas en cursiva el nombre de una colección de archivo salvo que el repositorio lo estilice así y sigas ese estilo de casa de forma coherente.
• El libro posterior. Si una tesis se convirtió en monografía, cita el libro que leíste, no la tesis, salvo que hayas usado la tesis. Véase Cómo citar una tesis doctoral o de maestría en estilo Chicago.
• Fechas de acceso. El CMOS no exige una fecha de acceso cuando la fuente tiene fecha de publicación o de revisión. Añade una para una página sin fecha o cuando tu profesorado (o Turabian 9) la exija.
• Turabian 9 en un trabajo CMOS 18. El manual para estudiantes en vigor sigue siendo la 9.ª edición (CMOS 17). Si el programa dice CMOS 18, elimina la ciudad en los libros posteriores a 1900 aunque un folleto de Turabian 9 aún la muestre.

Divide la bibliografía cuando las fuentes lo justifiquen

La sección del capítulo 13 del CMOS 18 sobre dividir una bibliografía en secciones permite esa partición cuando ayuda a quien lee. Los trabajos de historia suelen separar Fuentes primarias de Fuentes secundarias para que la base de pruebas se vea de un vistazo. Úsala cuando tengas material inédito o contemporáneo suficiente para que la distinción informe. No crees un encabezado «Fuentes primarias» para tres monografías y un sitio web. Dentro de cada sección, ordena alfabéticamente. Repite el nombre de una autora o un autor; no uses una raya de 3 em (CMOS 13.72).

Citas clásicas y medievales

Los textos clásicos se citan a menudo por los números tradicionales de libro, capítulo y verso, no por la paginación de una impresión moderna. El CMOS 18 discute esos números identificadores en las secciones de referencias clásicas del capítulo 14. Aun así nombra la edición o la traducción moderna que usaste, porque las lecturas diferencian. Los manuscritos medievales añaden un repositorio y una signatura. Si no puedes verificar una signatura en el catálogo de la biblioteca, no inventes una. La versión anterior de esta página pegó British Library Cotton MS Augustus II.106 a una «carta medieval» genérica: esa signatura pertenece a un ejemplar de Magna Carta, y una etiqueta vaga no es una cita.

Guías relacionadas

• Cómo citar un libro en estilo Chicago
• Cómo citar un artículo de revista académica en estilo Chicago
• Cómo citar archivos en estilo Chicago
• Cómo citar un artículo de periódico en estilo Chicago
• Cómo citar un documento gubernamental en estilo Chicago
• Cómo encontrar fuentes primarias históricas
• Cómo encontrar y usar archivos
• Turabian frente a Chicago