كيفية الاستشهاد بالمصادر في التاريخ: نظام الحواشي وقائمة المراجع وفق Chicago
للاستشهاد التاريخي مهمة واحدة: أن يترك أثرًا يستطيع مؤرخ آخر أن يتبعه حتى الرسالة أو الصحيفة أو المؤلف أو المجلد الذي استخدمته فعلًا. دليل أسلوب Chicago، الطبعة الثامنة عشرة (2024)، هو الدليل الذي تطلبه معظم برامج التاريخ. يضع نظام الحواشي وقائمة المراجع رقم حاشية سفلية أو ختامية على الدعوى، وقائمة مراجع في النهاية. وتعامل الجمعية التاريخية الأمريكية (روجعت بالكامل سنة 2005؛ وآخر التعديلات في يناير 2023) هذا الجهاز بوصفه التزامًا مهنيًا، لا تفصيل تنسيق لاحق. هذه الصفحة نظرة عامة على الميدان: أي نظام، وأي بقايا من CMOS 18 ما تزال على نشرات التاريخ الأقدم، وكيف تستشهد بأنواع المصادر التي تستخدمها ورقة الندوة فعلًا. أما المسارات مصدرًا فمصدرًا ففي أدلة Chicago العملية المرتبطة أدناه. وليست درس الأرشيف ولا البحث عن المصادر الأولية.
إعداد CitationEasy Editorial Team26 دقيقة للقراءة

في هذه الصفحة
إجابة سريعة: كيف يستشهد المؤرخون بالمصادر
استخدم نظام Chicago للحواشي وقائمة المراجع ما لم يسمِّ المنهج نظام المؤلف-التاريخ أو ورقة أسلوب مجلة. ضع رقمًا علويًا بعد الحقيقة المنقولة أو الاقتباس. الحاشية الأولى للمصدر كاملة. والحواشي اللاحقة تختصر إلى المؤلف والعنوان المختصر ومحدِّد الموضع. تسرد قائمة المراجع كل مصدر مرة واحدة، أبجديًا، بنقاط بدل فواصل الحاشية، وبيانات النشر خارج الأقواس. استشهد بالنسخة التي قرأتها فعلًا. إن وجدت رسالة فقط لأن مؤلفًا اقتبسها، فسمِّ الرسالة والكتاب معًا.
قوالب الحواشي وقائمة المراجع في CMOS 18
الحاشية الأولى (كتاب):
الاسم الأول اسم العائلة, عنوان الكتاب (الناشر, 2020), 45.
الحاشية المختصرة:
اسم العائلة, العنوان المختصر, 48.
قائمة المراجع:
اسم العائلة, الاسم الأول. عنوان الكتاب. الناشر, 2020.
الحاشية الأولى (رسالة غير منشورة):
الاسم الأول اسم العائلة إلى اسم المستلم, الشهر اليوم, السنة, اسم المجموعة, اسم المستودع, الموقع أو عنوان URL.
تبيّن The University of Chicago Press لماذا يفضّل التاريخ الحواشي على السنوات بين قوسين، وتصوغ تغيير الكتاب الذي ما زال يظهر في مناهج أقدم. كانت الجملتان ما تزالان على Quick Guide الحالي في 13 أكتوبر 2026:
Chicago-Style Citation Quick Guide (فُتح في 13 أكتوبر 2026)
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
هاتان الجملتان من أمثلة الاستشهاد الرسمية لنظام Notes and Bibliography ومن نظرة Quick Guide العامة. نُشر CMOS 18 سنة 2024 وحل محل الطبعة السابعة عشرة (2017). إن كان أستاذ ما يزال يطلب CMOS 17 أو Turabian، فاتبع تلك الورقة. وما تزال الصفحة الرئيسة لـ Turabian الحالية، وقد فُتحت في اليوم نفسه، تصف الطبعة التاسعة (2018) بأنها محدَّثة وفق CMOS 17، وكثيرًا ما تطلب مدينة نشر. وتُدرج Harvard Book Store الطبعة العاشرة لـ24 نوفمبر 2026 (ISBN 978-0-226-84519-7)، متوافقة مع CMOS 18؛ فما دام ذلك الدليل ليس النص المقرَّر، فلا تعامل Turabian 9 كأنّه يتبع الطبعة الثامنة عشرة أصلًا.
لماذا يعامل التاريخ الاستشهادات بوصفها أدلة
بيان معايير السلوك المهني الصادر عن AHA (روجع بالكامل سنة 2005؛ وآخر التعديلات في يناير 2023) هو وثيقة أخلاقيات المهنة. الصفحة الحالية، وقد فُتحت في 13 أكتوبر 2026، ما تزال تحمل تاريخ النشر 7 يناير 2023. ليس دليل استشهاد، لكنه السبب في أن أوراق التاريخ تبدو كما تبدو. لا يعامل المؤرخون الحاشية السفلية بوصفها زينة اختيارية على حجة منتهية. الحاشية هي الدعوى بأن الدليل موجود ويمكن التحقق منه.
American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct (يناير 2023)
They do not fabricate evidence.
Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.
Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.
The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.
It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.
For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.
لذلك يقضي هذا الدليل من الوقت في ما فتحته فعلًا بقدر ما يقضيه في علامات الترقيم. حاشية CMOS كاملة تشير إلى رسالة لم ترها، أو عنوان صحيفة اخترعته، أو رقم مجلد خمّنته، تسقط في اختبار AHA حتى لو كانت الفواصل صحيحة. وللخط الفاصل بين مصدر أولي وتأويل لاحق، استخدم المصادر الأولية مقابل الثانوية. ولأين تبحث، استخدم كيفية العثور على مصادر أولية تاريخية.
نظام الحواشي وقائمة المراجع أم نظام المؤلف-التاريخ؟
Chicago دليل واحد بنظامي توثيق. يريد التاريخ وتاريخ الفن والأدب ومعظم مقررات العلوم الإنسانية الأخرى نظام الحواشي وقائمة المراجع: رقمًا علويًا، وحاشية سفلية أو ختامية، وقائمة مراجع. وقد يريد تاريخ الاقتصاد وبعض مقررات مناهج العلوم السياسية والمجلات التي تتبع أعراف العلوم نظام المؤلف-التاريخ: اسمًا وسنة بين قوسين في الجملة وقائمة مراجع. لا تخلطهما في ورقة واحدة. أما Turabian، A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations، فهو دليل الطالب المبني على Chicago، لا أسلوبًا ثالثًا. وهو يعلّم النظامين. إن قالت المهمة «Chicago» فحسب، فاسأل أي نظام — ثم الزمه.
| الوضع | النظام المعتاد | لماذا |
|---|---|---|
| ورقة تاريخ لمرحلة البكالوريوس أو الدراسات العليا | الحواشي وقائمة المراجع | تستطيع الحواشي أن تحمل رقم صندوق وفوليو وتعليقًا قصيرًا وصفحة من دون كسر الجملة. |
| التاريخ العام والأدب ودراسات الدين | الحواشي وقائمة المراجع | المرونة نفسها التي تستوعب الرسائل وسجلات المحاكم تستوعب الأشياء غير المألوفة أيضًا. |
| تاريخ اقتصادي أو مقرر مناهج في العلوم الاجتماعية يقول Chicago | المؤلف-التاريخ، إن سمّاه المدرّس | تقع السنة إلى جانب الاسم، وهذا يهم حين تقارن دراسات حديثة. |
| ورقة طالب تستخدم Turabian | النظام الذي يسمّيه المدرّس | ما تزال الصفحة الرئيسة الحالية لـ Turabian الطبعة التاسعة (CMOS 17)، بما فيها مدينة النشر في كتب كثيرة. وينبغي لمهمة Turabian 10، متى فُرضت بعد 24 نوفمبر 2026، أن تتبع CMOS 18. |
| مقالة لـ American Historical Review | دليل أسلوب AHR، لا قالب Chicago عام | تضع صفحة تقديم المقالات الحالية الصادرة عن AHA، وقد فُتحت في 13 أكتوبر 2026، سقف المقالة عند 8,000 كلمة نصًا والحواشي عند 5,000 كلمة. |
صفحة تقديم مقالات American Historical Review (فُتحت في 13 أكتوبر 2026)
They must be written in English and not exceed 8,000 words in length, not counting notes, tables, and charts.
Footnotes must be no more than 5,000 words; a ratio of 2:1 is a good guideline for an initial submission, since references are often added in revisions.
سمّى سطر البقايا في هذه الصفحة ميزانية الحواشي تلك «نحو 4,000–5,000 كلمة.» ولا تعطي صفحة AHR الحالية أرضية 4,000 كلمة. تعطي سقف 5,000 كلمة وخطًا إرشاديًا بنسبة 2:1 على مقالة لا تتجاوز 8,000 كلمة نصًا. اتبع دليل الأسلوب الذي تسمّيه AHR، لا قالب CMOS عامًا.
الحواشي وقائمة المراجع (ورقة تاريخ معتادة)
- رقم علوي في الجملة.
- الحاشية الأولى كاملة؛ واللاحقة تختصر.
- قائمة مراجع في النهاية، أبجدية عادة.
- الأفضل للرسائل والصحف ومجلدات الأرشيف.
المؤلف-التاريخ (فقط إن فُرض)
- اسم وسنة بين قوسين في الجملة.
- قائمة مراجع بدل قائمة ببليوغرافية.
- لا حواشٍ سفلية للاستشهادات العادية.
- مفيد حين تكون سنة النشر جزءًا من الحجة.
تستخدم هذه الصفحة نظام الحواشي وقائمة المراجع في كل مثال معمَّل لأن هذا هو النظام الذي تفرضه برامج التاريخ فعلًا. ولصيغ الكتب والمقالات بنظام المؤلف-التاريخ، استخدم كيفية الاستشهاد بكتاب بنمط شيكاغو وكيفية الاستشهاد بمقالة دورية بنمط شيكاغو. ولترى كيف يختلف Chicago عن APA، استخدم APA مقابل شيكاغو.
ما الذي غيّره Chicago 18 في أوراق التاريخ
معظم استشهادات التاريخ المعطوبة في الأوراق الحالية بقايا CMOS 17. أسقطت الطبعة الثامنة عشرة مدينة النشر للكتب الصادرة من سنة 1900 فصاعدًا، وقصّرت قائمة المؤلفين في الحواشي، وتوقفت عن اشتراط نطاق صفحات الفصل في قائمة المراجع، وأبقت القرار السابق بتفضيل الحواشي المختصرة على ibid.
قواعد CMOS 18 الرسمية في Quick Guide التي ما تزال تفاجئ طلاب التاريخ
The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.
For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”
Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
| عادة من نشرة أقدم | قاعدة CMOS 18 | القسم |
|---|---|---|
| دائمًا City: Publisher, Year | احذف المدينة للكتب الصادرة سنة 1900 أو بعدها | 14.30 |
| المدينة والناشر معًا في كتاب قبل 1900 | فضّل المدينة بدل الناشر حين يكون الناشر أقل فائدة | 14.31 |
| et al. فقط بعد أربعة مؤلفين في الحاشية | في الحاشية، اسرد المؤلف الأول زائد et al. حالما يصيرون ثلاثة | 13.23 / Quick Guide |
| اسرد حتى عشرة مؤلفين في قائمة المراجع | اسرد حتى ستة؛ فإن زادوا على ستة فالثلاثة الأول زائد et al. | Quick Guide، أمثلة الدوريات |
| نطاق صفحات الفصل مطلوب في قائمة المراجع | احذفه؛ واستشهد بالصفحات المحددة في الحاشية فقط | 14.8 |
| Ibid. بوصفه الافتراضي الإلزامي في الصف | فضّل حاشية مختصرة؛ وما يزال CMOS يسمح بـ ibid. إن كنت في موضع القرار | 13.37 / CMOS Q&A |
| شرطة 3-em لمؤلف مكرر في قائمة المراجع | كرّر الاسم | 13.72 |
فضّل حاشية مختصرة؛ ولا تدّعِ أن CMOS حظر ibid.
ما تزال نشرات التاريخ الأقدم تعامل ibid. بوصفه مهارة إلزامية. وكان عنوان البقايا في هذه الصفحة يقول «لا تعلّم نفسك ibid.» يفضّل CMOS 18 حاشية مختصرة، لكنه لم يحذف الاختصار. وتعيد Douglas College طبع فقرة الدليل، وما يزال سؤال Chicago وجوابه يردّ على «Has Chicago completely eliminated the use of ibid.?» بلا:
CMOS 18 §13.37، كما أعادت طبعه Douglas College Library، وسؤال CMOS وجوابه الحالي
The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.
Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.
The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.
Not at all. Although Chicago now prefers the use of a short citation (e.g., “Author, Short Title” plus a page number), ibid. remains an option for those who wish to use it and who are in a position to decide (if in doubt, check with your publisher).
تضيف صفحة Chicago What's New in the 18th Edition، وقد فُتحت في 13 أكتوبر 2026، الأشكال الثلاثة القصيرة. وبعد الحاشية الكاملة الأولى، يبقى الافتراضي الآمن في الصف اسم العائلة والعنوان المختصر والصفحة. استخدم شكل المؤلف وحده فقط حين تكون الحاشية السابقة قد سمّت ذلك العمل الواحد. واستخدم ibid. فقط إن كان المدرّس أو المجلة ما يزالان يريدانه:
What's New in the 18th Edition, CMOS 13.37 (فُتح في 13 أكتوبر 2026)
13.37. Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.
ترقيم الحواشي مقابل قائمة المراجع
تظهر الحقائق نفسها مرتين، في نحوين. الحاشية شذرة جملة: المؤلف بالترتيب العادي، وفواصل بين العناصر، وبيانات النشر بين قوسين، ومحدِّد موضع بعد القوس الختامي. ومدخل قائمة المراجع عنصر قائمة: المؤلف مقلوب، ونقاط بين العناصر، ولا أقواس حول الناشر والسنة. تستشهد الحواشي بالصفحة التي استخدمتها. وتصف مداخل قائمة المراجع الكتاب كله أو نطاق صفحات المقالة كله. ومجموعات الأرشيف هي الاستثناء: تستشهد الحاشية بالقطعة؛ وتسرد قائمة المراجع المجموعة عادة، لا كل رسالة.
الكتب والمؤلفات العلمية
يُستشهد بمؤلف تاريخ بوصفه كتابًا. يميل CMOS 18 العنوان، ويُسقط المدينة في طبعة بعد 1900، ويضع رقم الصفحة في الحاشية فقط. وما يزال مثال الكتاب الرسمي في Quick Guide رواية Charles Yu — ليست عنوان تاريخ، لكن ترقيم مؤلف التاريخ هو نفسه. والكتاب الرسمي ذو المؤلفين على الصفحة نفسها، وقد فُتحت في 13 أكتوبر 2026، هو مؤلف Binder وKidder عن سياسة الحرم الجامعي:
عيّنات كتب CMOS 18 Quick Guide (فُتحت في 13 أكتوبر 2026)
الحاشية الأولى:
Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
الحاشية المختصرة:
Yu, Interior Chinatown, 48.
قائمة المراجع:
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
الحاشية الأولى (مؤلفان):
Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
الحاشية المختصرة:
Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
قائمة المراجع:
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.
ومثال CMOS 18 التعليمي للشكل المختصر مؤلف تاريخ حقيقي. نشرت University of Chicago Press كتاب Heather Hendershot When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America سنة 2022. وما تزال Douglas College تعيد طبع أسطر CMOS 18 §13.33 هذه:
عيّنة مؤلف تاريخ CMOS 18 §13.33 (إعادة طبع Douglas College)
الحاشية الأولى:
Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.
الحاشية المختصرة:
Hendershot, When the News Broke, 165–66.
قائمة المراجع (مبنية من الحقائق نفسها):
Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.
يتبع مسح معياري لتاريخ الولايات المتحدة ذلك النمط. These Truths: A History of the United States لـ Jill Lepore (W. W. Norton, 2018؛ ISBN 978-0-393-63524-9) كتاب حقيقي. ويُسقط CMOS 18 «New York» وإن كانت حواشٍ أقدم ما تزال تدرجها:
الحاشية الأولى:
Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.
الحاشية المختصرة:
Lepore, These Truths, 345.
قائمة المراجع:
Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.
استشهد بالطبعة التي أمسكتها. إعادة طبع Penguin لسنة 1994 من Gibbon ليست مجلد Strahan and Cadell لسنة 1781. وللفصول في المجموعات المحرَّرة والترجمات والكتب الإلكترونية وقاعدة المدينة قبل 1900، استخدم كيفية الاستشهاد بكتاب بنمط شيكاغو.
الفصول والمجموعات المحرَّرة والتجميعات على نمط Founders Online
الفصل في كتاب محرَّر مهمة تاريخ شائعة: مقالة مزامير، مقدمة مجلد، وثيقة في طبعة وثائقية. أسقط CMOS 18 §14.8 نطاق صفحات الفصل من قائمة المراجع. وما تزال عيّنة Quick Guide الرسمية مقالة Kathleen Doyle عن Queen Mary Psalter — فصل حقيقي في The Book by Design (University of Chicago Press, 2023):
عيّنة فصل CMOS 18 Quick Guide
الحاشية الأولى:
Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.
الحاشية المختصرة:
Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.
قائمة المراجع:
Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.
وما تزال عيّنة الكتاب الإلكتروني الرسمية في Quick Guide التي يحتاجها طلاب التاريخ فعلًا The Founders’ Constitution لـ Philip B. Kurland وRalph Lerner. استشهد بأرقام الفصل والوثيقة التي تستخدمها الطبعة، لا بتخمين ترقيم مطبوع:
عيّنة كتاب إلكتروني CMOS 18 Quick Guide
الحاشية الأولى:
Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
الحاشية المختصرة:
Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.
قائمة المراجع:
Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
مقالات الدوريات
يُستشهد بدوريات التاريخ حسب المجلد والعدد. تعطي الحاشية الصفحة التي تقتبسها؛ وتعطي قائمة المراجع نطاق صفحات المقالة كاملًا. وللمقالة التي قرأتها على الإنترنت، أضف عنوان DOI حين توفره المجلة (CMOS 13.7). وما يزال CMOS 18 Quick Guide الحالي، وقد فُتح في 13 أكتوبر 2026، يفتتح بمقالة Hyeyoung Kwon في American Journal of Sociology — ليست دورية تاريخ، لكن الفواصل ورقم العدد وDOI التي تستخدمها مقالة تاريخ:
عيّنة دورية CMOS 18 Quick Guide (حالية)
الحاشية الأولى:
Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.
الحاشية المختصرة:
Kwon, “Inclusion Work,” 1851.
قائمة المراجع:
Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.
ولدورية تاريخ يستخدمها CMOS 18 نفسه حين يعلّم الحواشي المختصرة، ما تزال Douglas College تعيد طبع مقالة Marco Cavarzere في History of Humanities. يتفق سجل Ca' Foscari وDOI الناشر على العنوان؛ وتشغل المقالة المجلد 7، العدد 1 (2022)، الصفحات 37–57 (10.1086/718537):
عيّنة دورية تاريخ CMOS 18 §13.33 (إعادة طبع Douglas College)
الحاشية الأولى:
Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.
الحاشية المختصرة:
Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.
قائمة المراجع (سجل Ca' Foscari: مج. 7، ص 37–57، زائد DOI):
Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.
ما تزال Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76 مقالة حقيقية وكانت عيّنة دورية CMOS 17 Quick Guide. لا تسمِّها العيّنة الرسمية الحالية. ولا تخترع مقالة دورية لملء القالب. واستشهدت النسخة السابقة من هذه الصفحة، قبل إعادة الكتابة في أغسطس 2026، بـ Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018). تلك المقالة غير موجودة. وتشمل أعمال Gordon-Reed الحقيقية سنة 2018 "America's Original Sin" في Foreign Affairs ومنشورات أخرى معيَّنة. إن لم تستطع التحقق من العنوان والمجلد والصفحات من ملف PDF أو صفحة الناشر، فاحذف المثال واستشهد بالملف أمامك. وأنماط الدوريات الكاملة، بما فيها حاشية Snyder ذات المؤلفين السبعة وet al. في Quick Guide الحالي، في كيفية الاستشهاد بمقالة دورية بنمط شيكاغو.
الرسائل ومجموعات المخطوطات
الرسائل غير المنشورة هي سبب استخدام التاريخ للحواشي. يغطي CMOS 18 §§14.119–14.129 مجموعات المخطوطات. تسمّي الحاشية القطعة: الكاتب والمستلم والتاريخ والمجموعة والمستودع وعنوان URL إن قرأت مسحًا. وتسرد قائمة المراجع المجموعة مرة واحدة عادة. وليس بعد القطعة نفسها ترتيب إلزامي واحد؛ يطلب CMOS أن تختار تسلسلًا وتلزمه. وتفاصيل الصندوق والمجلد وأداة البحث ومكتبة الرئاسة تعيش الآن في كيفية الاستشهاد بالأرشيفات بنمط Chicago المعاد كتابته. وللصيد قبل الحاشية، استخدم كيفية العثور على أرشيفات للبحث.
رسالة Abraham Lincoln في 22 أغسطس 1862 إلى Horace Greeley وثيقة حقيقية في Abraham Lincoln Papers بمكتبة الكونغرس (معرّف القطعة mal4233400؛ والمعرّف loc.mss/ms000001.mss30189a.4233400). توقفت حاشية البقايا في هذه الصفحة عند «Series 2.» وتسمّي صفحة قطعة LOC Series 2. General Correspondence. 1858-1864؛ وما تزال أداة البحث تقول Additional Correspondence, 1858-1865. استشهد بالشيء الذي فتحته. وسجل LOC قصاصة صحيفة من الرسالة — من Daily National Intelligencer في 23 أغسطس 1862، مع قصاصة New York Tribune مذكورة أيضًا — لا مخطوطة Lincoln الصادرة. ولم يستطع هذا البيئة تحميل HTML loc.gov الحالي (تحدّي Cloudflare)؛ ويأتي عنوان السلسلة وتحذير القصاصة من سجل فهرس مكتبة الكونغرس المستخدم في دليل الأرشيف:
مبني من سجل مكتبة الكونغرس، لا عيّنة CMOS
الحاشية الأولى:
Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2. General Correspondence. 1858-1864, Library of Congress, Washington, DC, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.
الحاشية المختصرة:
Lincoln to Greeley, August 22, 1862.
قائمة المراجع:
Abraham Lincoln Papers. Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC.
الخطب وكتيبات القرن التاسع عشر
استشهد بالشكل الذي قرأته. ألقى Frederick Douglass «What to the Slave Is the Fourth of July?» في Corinthian Hall في Rochester, New York، في 5 يوليو 1852. وأول نشر هو كتيب 1852 الذي طبعته Lee, Mann & Co., American Building. وموقع حديث يعيد طبع الخطبة مصدر مختلف. وسمّى سطر البقايا في هذه الصفحة مسح Internet Archive «48 صفحة.» وذلك 48 هو عدد صور IA، بما فيها الأغلفة والفراغات. ويصف HathiTrust وفهرس Gilder Lehrman نسخة Lee, Mann بأنها 39، [1] صفحة (LCCN 16025947). وما يزال السطر الببليوغرافي في Internet Archive يقول «39 p. 22.5 cm»:
كتيب Rochester لسنة 1852 (نسخة Internet Archive المفهرسة)
الحاشية الأولى:
Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
قائمة المراجع:
Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
تبقى المدينة في تلك الحاشية لأن CMOS 14.31 يفضّل مكان النشر للكتب المطبوعة قبل 1900. وستميل إعادة طبع سنة 1994 العنوان الحديث الذي تستخدمه إعادة الطبع فعلًا وتُسقط المدينة إن كانت إعادة الطبع بعد 1900.
الصحف بوصفها دليلًا تاريخيًا
الصحيفة برقية مؤرخة، لا دورية. يُسقط CMOS 14.89–14.98 رقمي المجلد والعدد. وقد تظهر أرقام الصفحات في حاشية وتُحذف من قائمة المراجع. يصرّح Quick Guide الرسمي بالقاعدة، ثم يعطي خبرًا حديثًا في New York Times عيّنة. استخدم ذلك الترقيم لصحيفة 1862 أيضًا — لكن فقط بعنوان قرأته فعلًا.
Chicago-Style Citation Quick Guide، مقالة أخبار أو مجلة
Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.
عيّنة صحيفة CMOS 18 Quick Guide
الحاشية الأولى:
Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
الحاشية المختصرة:
Blum, “Flax Seeds.”
قائمة المراجع:
Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
اخترعت النسخة السابقة من هذه الصفحة «Troops Clash at Boston Harbor,» Boston Gazette, 12 March 1770. وكانت مذبحة بوسطن في 5 مارس 1770؛ وذلك العنوان ليس مقالة يمكن الاستشهاد بها. إن احتجت صحيفة تاريخية، فافتح مسحًا في Chronicling America وانسخ العنوان المطبوع في تلك الصفحة. وصفحة محقَّقة أصلًا في أدلة الصحف والمصادر الأولية هي Evening Star في 16 أكتوبر 1918 (واشنطن العاصمة)، الصفحة 6. يؤرخ CMOS العدد كما يؤرخ Quick Guide Blum — الشهر ثم اليوم ثم السنة — لا اليوم-الشهر:
صحيفة تاريخية من Chronicling America (قطعة حقيقية)
الحاشية الأولى:
Evening Star (Washington, DC), October 16, 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
قائمة المراجع:
Evening Star (Washington, DC). October 16, 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
وأنماط الصحف الكاملة، بما فيها الأخبار غير الموقَّعة وقواعد بيانات المكتبات، في كيفية الاستشهاد بمقالة صحيفة بنمط شيكاغو. وكيفية العثور على الصفحة في كيفية العثور على مصادر أولية تاريخية.
الوثائق الحكومية
سمِّ الصنف قبل أن تنسّق: تقرير جهة، أو جلسة استماع، أو قانون، أو مناظرة برلمانية. ويحيل CMOS 18 القضايا وكثيرًا من الأدوات القانونية إلى The Bluebook. ويتصرف تقرير لجنة معنونة ككتاب ذي مؤلف مؤسسي. نشرت The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States The 9/11 Commission Report في 22 يوليو 2004؛ وما يزال GovInfo يستضيف طبعة GPO الرسمية (SuDoc Y 3.2:T 27/2/FINAL). واستشهدت حاشية البقايا في هذه الصفحة بالصفحة 326. ويستخدم دليل الوثائق الحكومية الصفحة 339، التي تفتح الفصل 11، «Foresight—and Hindsight.» استشهد بصفحة فتحتها فعلًا:
تقرير جهة (طبعة GPO محقَّقة)
الحاشية الأولى:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
الحاشية المختصرة:
National Commission, 9/11 Commission Report, 339.
قائمة المراجع:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
لا تخترع مجلد Congressional Record وجزءه وصفحته. إن استخدمت مناظرة، فانسخ الكونغرس والدورة والتاريخ والصفحة من GovInfo أو المجلد المجلّد أمامك. وصيغ الحكومة صنفًا فصنفًا في كيفية الاستشهاد بوثائق حكومية بنمط شيكاغو.
التواريخ الشفوية
يستشهد CMOS 14.108–14.110 بمقابلة تحت اسم من أُجريت معه المقابلة، ثم يسمّي المحاوِر والتاريخ والأرشيف أو البث. وعيّنة المقابلة الحالية في Quick Guide هي Joy Buolamwini في NPR — استخدم ذلك الترقيم لتاريخ شفوي، لكن لا تزعم أن Buolamwini مقابلة حقوق مدنية. جلست Rosa Parks لصالح Blackside, Inc. في 14 نوفمبر 1985 من أجل Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. وعاملت حاشية البقايا في هذه الصفحة Henry Hampton Collection بوصفه عنوان العمل واستخدمت عنوان URL قطعة Washington University فقط. ويهبط سجل WUSTL ذلك الآن على صفحة المكتبات العامة «Find Digital Materials» من هذه البيئة. والنسخة العاملة التي فُتحت في 13 أكتوبر 2026 هي سجل American Archive of Public Broadcasting: العنوان Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks، أُنشئ 1985-11-14، المدة 00:35:35، الجهة المنتجة Blackside, Inc.، والمحاوِرة مسموعة على الشريط باسم Callie. استشهد بالنسخة التي فتحتها. استخدم https، لا عنوان http على سطر Chicago الذي تولّده AAPB تلقائيًا:
مقابلة AAPB / Henry Hampton Collection محقَّقة
الحاشية الأولى:
Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Henry Hampton Collection, Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
قائمة المراجع:
Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Henry Hampton Collection. Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis. https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
الترجمات والكتب الصادرة قبل 1900
سمِّ المترجم. واستشهد بالطبعة التي قرأتها، وأبقِ التاريخ الأصلي في السرد حين يهم عمر النص. وترجمة Robin Waterfield لسنة 1998 في Oxford World's Classics لـ Herodotus، مع مقدمة وحواشٍ لـ Carolyn Dewald، كتاب حقيقي (ISBN الغلاف المقوّى 0-19-212609-1 / 978-0-19-212609-2)؛ ويُسقط CMOS 18 المدينة:
الحاشية الأولى:
Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.
قائمة المراجع:
Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.
ولكتاب صدر قبل 1900، يفضّل CMOS 14.31 المدينة حين يكون اسم الناشر أقل فائدة. وما يزال المثال الرسمي في Quick Guide Moby-Dick لـ Herman Melville سنة 1851:
عيّنة كتاب إلكتروني قبل 1900 في CMOS 18 Quick Guide
الحاشية الأولى:
Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
قائمة المراجع:
Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
حين تجد مصدرًا أوليًا في كتاب شخص آخر
تفشل أوراق التاريخ هنا أكثر مما تفشل في المائل. إن اقتبست رسالة سنة 1862 لأن Lepore اقتبستها، ولم تفتح Lincoln Papers قط، فلا يجوز أن تستشهد بالرسالة كأنك رأيتها. ولدى CMOS شكل «cited in» لمصدر أُخذ من عمل ثانوي. وتسمّي AHA المشكلة الأخلاقية مباشرة:
AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 Plagiarism
Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.
سمِّ المصدر الأولي، ثم المؤرخ الذي طبعه أو اقتبسه، واحصل على الأصل إن كانت الحجة تعتمد على الصياغة أو التأريخ أو السياق الأرشيفي. وحاشية «cited in» ملاذ أخير، لا منهج بحث.
أنماط الفشل التي تصيب طلاب التاريخ فعلًا
- لا تاريخ. استخدم تاريخًا مقدَّمًا إن أعطته أداة البحث أو الفهرس. وإلا فاكتب n.d. أو تاريخًا مستنتَجًا بين قوسين مربعين: [ca. 1865]. ولا تخترع سنة لتجعل الحاشية تبدو مكتملة.
- لا مؤلف. ابدأ الحاشية بالعنوان أو وسم وصفي. ويبدأ خبر صحيفة غير موقَّع بالعنوان. ويبدأ تقرير مؤسسي بالجهة.
- قاعدة البيانات مقابل عنوان URL. لدورية ذات DOI، استخدم
https://doi.org/زائد DOI (CMOS 13.7). ولقاعدة بيانات مكتبية عنوانها رابط جلسة، سمِّ قاعدة البيانات. ولـ Chronicling America أو أرشيف رقمي، استخدم عنوان URL الدائم للقطعة. - الحاشية مقابل قائمة المراجع. تستخدم الحواشي فواصل وأقواسًا؛ وتستخدم مداخل قائمة المراجع نقاطًا. وتستشهد حواشي الأرشيف بالقطعة؛ وتستشهد مداخل قائمة مراجع الأرشيف بالمجموعة عادة.
- عناوين الحاوية. أملِ الكتاب أو الدورية أو الصحيفة أو الكتيب الذي أمسكته. وعلامات الاقتباس لعناوين المقالات وعناوين الفصول وعناوين القطع غير المنشورة. ولا تُملِ اسم مجموعة أرشيفية ما لم يصغها المستودع كذلك وكنت تتبع أسلوب ذلك البيت باتساق.
- الكتاب اللاحق. إن صارت أطروحة مؤلفًا، فاستشهد بالكتاب الذي قرأته، لا بالأطروحة، ما لم تستخدم الأطروحة. انظر كيفية الاستشهاد بأطروحة أو رسالة بنمط شيكاغو.
- تواريخ الوصول. لا يطلب CMOS تاريخ وصول حين يكون للمصدر تاريخ نشر أو مراجعة. أضف واحدًا لصفحة بلا تاريخ أو حين يطلبه مدرّسك (أو Turabian 9).
- Turabian 9 على ورقة CMOS 18. ما يزال دليل الطالب الحالي الطبعة التاسعة (CMOS 17). إن قال المنهج CMOS 18، فأسقط المدينة للكتب بعد 1900 حتى إن كانت نشرة Turabian 9 ما تزال تظهرها.
- عنوان سلسلة من سطح LOC الخطأ. Lincoln to Greeley هو Series 2. General Correspondence. 1858-1864 في صفحة القطعة وAdditional Correspondence, 1858-1865 في أداة البحث. انسخ السطر من الشيء الذي فتحته.
- عدد صفحات المسح بدل تجميع الفهرس. يبلّغ عارض Internet Archive لنسخة Douglass عن 48 صورة؛ والكتيب المفهرس 39، [1] صفحة. استشهد بالشيء المنشور، لا بإطار العارض.
قسّم قائمة المراجع حين تبرّر المصادر ذلك
يسمح قسم الفصل 13 في CMOS 18 عن تقسيم قائمة المراجع إلى أقسام بذلك الفصل حين يساعد القارئ. وكثيرًا ما تفصل أوراق التاريخ المصادر الأولية عن المصادر الثانوية حتى تظهر قاعدة الأدلة بنظرة. استخدمه حين يكون لديك من المواد غير المنشورة أو المعاصرة ما يكفي لجعل التمييز مفيدًا. ولا تنشئ عنوان «مصادر أولية» لثلاثة مؤلفات وموقع واحد. وداخل كل قسم، رتّب أبجديًا. وكرّر اسم المؤلف؛ ولا تستخدم شرطة 3-em (CMOS 13.72).
ما تسجّله قبل أن تغادر الأرشيف أو تغلق ملف PDF
- المؤلف أو المنشئ، كما طُبع أو كما تسمّي أداة البحث المنشئ.
- العنوان أو وصف سطر واحد إن لم يكن للقطعة عنوان.
- التاريخ الدقيق، أو n.d.، أو تاريخ مستنتَج بين قوسين.
- المجموعة والسلسلة والصندوق والمجلد — منسوخة من أداة البحث أو صفحة القطعة، لا مستذكَرة لاحقًا.
- اسم المستودع ومدينته، زائد عنوان URL الدائم أو اسم قاعدة البيانات إن استخدمت مسحًا.
- الصفحة أو الفوليو أو الختم الزمني الذي اقتبسته فعلًا.
- أهذا الأصل أم طبعة منشورة أم اقتباس في عمل ثانوي.
الاستشهادات الكلاسيكية والعصور الوسطى
كثيرًا ما يُستشهد بالنصوص الكلاسيكية بأرقام الكتاب والفصل والسطر التقليدية لا بترقيم طبعة حديثة واحدة. ويناقش CMOS 18 تلك الأرقام المعرِّفة في أقسام المراجع الكلاسيكية من الفصل 14. ومع ذلك سمِّ الطبعة أو الترجمة الحديثة التي استخدمتها، لأن القراءات تختلف. وتضيف مخطوطات العصور الوسطى مستودعًا ورقم رف. إن لم تستطع التحقق من رقم رف من فهرس المكتبة، فلا تخترعه. وألحقت النسخة السابقة من هذه الصفحة British Library Cotton MS Augustus II.106 بـ«ميثاق من العصور الوسطى» عام — وذلك الرقم يخص نسخة Magna Carta، والوسم الغامض ليس استشهادًا.
نسّق الحاشية، ثم افحص المصدر أمامك
يستطيع مولّد استشهاد Chicago أن يصوغ حاشية سفلية ومدخل قائمة مراجع بنظام الحواشي وقائمة المراجع من DOI أو ISBN أو عنوان URL. وما تزال أوراق التاريخ تحتاج منك أن تضيف رقم الصندوق أو الفوليو أو «cited in» الذي لن يعرفه البحث. استخدم المولّد لنصف قائمة المراجع المنشور؛ وأتمم القطع غير المنشورة يدويًا.
أدلة ذات صلة
- كيفية الاستشهاد بكتاب بنمط شيكاغو
- كيفية الاستشهاد بمقالة دورية بنمط شيكاغو
- كيفية الاستشهاد بالأرشيفات بنمط Chicago
- كيفية الاستشهاد بمقالة صحيفة بنمط شيكاغو
- كيفية الاستشهاد بوثائق حكومية بنمط شيكاغو
- كيفية العثور على مصادر أولية تاريخية
- كيفية العثور على أرشيفات للبحث
- Turabian مقابل Chicago
أسئلة شائعة عن الاستشهاد في التاريخ
- أي أسلوب استشهاد يستخدمه طلاب تخصص التاريخ؟
- تطلب معظم أقسام التاريخ نظام Chicago للحواشي وقائمة المراجع من الطبعة الثامنة عشرة من The Chicago Manual of Style (2024). وما تزال بعض المقررات تقبل Turabian الطبعة التاسعة، دليل الطالب الحالي المبني على CMOS 17. وتُدرج Harvard Book Store Turabian الطبعة العاشرة لـ24 نوفمبر 2026. وقد يطلب مقرر مناهج أو تاريخ اقتصادي بدلًا من ذلك نظام Chicago للمؤلف-التاريخ. افحص المنهج قبل أن تنسّق أي شيء.
- أChicago 18 أم Chicago 17 الطبعة الحالية لأوراق التاريخ؟
- Chicago 18، المنشور سنة 2024، هو الطبعة المهنية الحالية. يُسقط مدينة النشر في معظم الكتب، ويقصّر قوائم المؤلفين في الحواشي، ويفضّل الحواشي المختصرة على ibid. استخدم CMOS 17 أو Turabian 9 فقط حين يسمّي المدرّس تلك الطبعة. ولا تفترض أن Turabian 10 مفروض حتى يقول المنهج ذلك.
- هل تستخدم أوراق التاريخ حواشي سفلية أم ختامية؟
- كلاهما صحيح وفق Chicago. تبقي الحواشي السفلية المصدر في الصفحة نفسها؛ وتبقي الحواشي الختامية السرد نظيفًا. اتبع المدرّس أو المجلة. وتتكلم صفحة تقديم American Historical Review الحالية عن الحواشي السفلية، وتضع لها سقف 5,000 كلمة، وتطلب منك اتباع دليل أسلوب AHR. لا تخلط الحواشي السفلية والختامية، ولا تقرن الحواشي بأقواس المؤلف-التاريخ في الورقة نفسها.
- هل ينبغي أن أستخدم ibid. بعد في ورقة تاريخ؟
- ليس بوصفه الافتراضي الصفي لـ CMOS 18. يوصي القسم 13.37 بحاشية مختصرة — المؤلف والعنوان المختصر والصفحة — في كل مرة بعد الاستشهاد الكامل الأول، لأن ibid. يخفي المصدر في الحواشي الإلكترونية ولا يوفّر مساحة. وما يزال سؤال CMOS وجوابه الحالي يقول إن ibid. يبقى خيارًا إن كنت في موضع القرار. وتُسمح حاشية المؤلف وحده المختصرة أكثر حين تكون الحاشية السابقة قد سمّت ذلك العمل الواحد.
- كيف أستشهد برسالة أرشيفية وفق Chicago؟
- في الحاشية، سمِّ الكاتب والمستلم والتاريخ والمجموعة والمستودع، زائد عنوان URL إن استخدمت مسحًا. وفي قائمة المراجع، اسرد المجموعة مرة واحدة. CMOS 18 §§14.119–14.129 هو فصل المخطوطات؛ انسخ عناوين الصندوق والمجلد والسلسلة من الشيء الذي فتحته. Lincoln to Greeley هو Series 2. General Correspondence. 1858-1864 في صفحة قطعة LOC. ولدى دليل الأرشيف صيغ الاستشهاد المفضّلة لدى YIVO وMHS وNARA GIL 17 وLincoln Papers.
- هل أضع المصادر الأولية والثانوية في قائمة مراجع واحدة؟
- يجوز أن تستخدم قائمة مراجع أبجدية واحدة. ويفضّل كثير من مدرّسي التاريخ قسمين — مصادر أولية ومصادر ثانوية — حين يكون لديك من المواد غير المنشورة أو المعاصرة ما يكفي لجعل الفصل مفيدًا. ويسمح CMOS 18 بقائمة مراجع مقسَّمة إلى أقسام؛ فاتبع المنهج إن فرض الفصل.
- ماذا إن لم يكن للوثيقة تاريخ أو مؤلف؟
- لا تخترع أيًّا منهما. ابدأ بالعنوان أو وصف قصير إن لم يكن هناك مؤلف. ولتاريخ مفقود اكتب n.d. أو تقديرًا بين قوسين مثل [ca. 1865] فقط حين تدعمه أداة البحث أو الدليل الداخلي.
- هل يمكنني الاستشهاد بمصدر أولي رأيته مقتبسًا في كتاب فقط؟
- فقط إن استشهدت بذلك الكتاب أيضًا. وتسمّي AHA استعارة إحالات مصادر أولية غير مفحوصة من عمل ثانوي أمرًا غير لائق. استخدم حاشية «cited in» ملاذًا أخيرًا، ثم احصل على الأصل إن كانت حجتك تعتمد على الصياغة.
- هل يتبع Turabian 9 Chicago 18 أصلًا؟
- لا. ما تزال الصفحة الرئيسة الحالية لـ Turabian تصف الطبعة التاسعة بأنها محدَّثة وفق CMOS 17. وتُدرج Harvard Book Store Turabian 10 لـ24 نوفمبر 2026. إن قال منهجك CMOS 18، فأسقط المدينة للكتب بعد 1900 وفضّل الحواشي المختصرة بدل ibid.، حتى إن كانت صورة Turabian 9 ما تزال تظهر الأشكال الأقدم.
- كيف أستشهد بمقابلة Rosa Parks في Eyes on the Prize؟
- استشهد بالنسخة التي فتحتها. وسجل AAPB العامل في 13 أكتوبر 2026 هو Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks، 14 نوفمبر 1985، فيديو، 35:35، الجهة المنتجة Blackside, Inc.، https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12. وتمسك Henry Hampton Collection في Washington University الملف؛ ذلك سطر المستودع، لا عنوان العمل. ويهبط عنوان URL قطعة WUSTL الآن على صفحة مواد رقمية عامة من هذه البيئة.