Quellen in der Geschichtswissenschaft zitieren: Chicago Notes-Bibliography

Kurze Antwort: Wie Historikerinnen und Historiker Quellen zitieren

Verwenden Sie Chicago Notes-Bibliography, sofern der Syllabus nicht Author-Date oder ein Zeitschriftenstylesheet nennt. Setzen Sie eine hochgestellte Zahl hinter die übernommene Tatsache oder das Zitat. Die erste Anmerkung zu einer Quelle ist vollständig. Spätere Anmerkungen kürzen auf Autorin oder Autor, gekürzten Titel und Stellenangabe. Die Bibliografie listet jede Quelle einmal, alphabetisch, mit Punkten statt der Kommas der Anmerkung und mit den Publikationsangaben außerhalb von Klammern. Zitieren Sie das Exemplar, das Sie wirklich gelesen haben. Wenn Sie einen Brief nur gefunden haben, weil eine Monografie ihn zitierte, nennen Sie den Brief und das Buch.

The University of Chicago Press erklärt, warum die Geschichtswissenschaft Anmerkungen gegenüber eingeklammerten Jahren bevorzugt, und formuliert die Buchänderung, die auf älteren Syllabi noch erscheint:

Diese beiden Sätze stammen aus den offiziellen Notes-and-Bibliography-Beispielzitaten und dem Quick-Guide-Überblick. CMOS 18 erschien 2024 und ersetzte die 17. Auflage (2017). Wenn eine Lehrperson noch CMOS 17 oder Turabian verlangt, folgen Sie diesem Blatt. Die Turabian-Startseite beschreibt die 9. Auflage (2018) noch immer als auf CMOS 17 aktualisiert, und sie verlangt oft noch einen Erscheinungsort. The University of Chicago Press kündigt eine 10. Auflage für November 2026 an, ausgerichtet auf CMOS 18; behandeln Sie Turabian 9 nicht so, als folge es bereits der 18. Auflage, solange dieses Handbuch nicht der vorgeschriebene Text ist.

Warum die Geschichtswissenschaft Zitate als Belege behandelt

Das AHA-Statement on Standards of Professional Conduct (vollständig überarbeitet 2005; letzte Änderungen Januar 2023) ist das Ethikdokument der Profession. Es ist kein Zitationshandbuch, aber es ist der Grund, warum Geschichtsarbeiten so aussehen, wie sie aussehen. Historikerinnen und Historiker behandeln eine Fußnote nicht als optionale Dekoration an einem fertigen Argument. Die Anmerkung ist die Behauptung, dass der Beleg existiert und geprüft werden kann.

Darum verbringt dieser Leitfaden ebenso viel Zeit mit dem, was Sie wirklich aufgeschlagen haben, wie mit der Interpunktion. Eine perfekte CMOS-Anmerkung, die auf einen Brief zeigt, den Sie nie gesehen haben, auf eine Zeitungsüberschrift, die Sie erfunden haben, oder auf eine Ordnernummer, die Sie geraten haben, fällt durch den AHA-Test, selbst wenn die Kommas stimmen. Für die Grenze zwischen einer Primärquelle und einer späteren Deutung nutzen Sie Primärquellen vs. Sekundärquellen. Für den Suchort nutzen Sie Wie Sie historische Primärquellen finden.

Notes-Bibliography oder Author-Date?

Chicago ist ein Handbuch mit zwei Dokumentationssystemen. Geschichte, Kunstgeschichte, Literatur und die meisten anderen geisteswissenschaftlichen Kurse wollen Notes-Bibliography: eine hochgestellte Zahl, eine Fuß- oder Endnote und eine Bibliografie. Wirtschaftsgeschichte, einige politikwissenschaftliche Methodenseminare und Zeitschriften, die naturwissenschaftlichen Konventionen folgen, können Author-Date wollen: einen eingeklammerten Namen und ein Jahr im Satz und eine Literaturliste. Mischen Sie sie nicht in einer Arbeit. Turabian, A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, ist das Studierendenhandbuch auf Chicago-Grundlage, kein dritter Stil. Es lehrt beide Systeme. Wenn die Aufgabe nur „Chicago“ sagt, fragen Sie, welches System — und bleiben Sie dabei.

Diese Seite verwendet Notes-Bibliography in jedem durchexerzierten Beispiel, weil das das System ist, das Geschichtsprogramme tatsächlich zuweisen. Für Author-Date-Formen von Büchern und Artikeln nutzen Sie Ein Buch im Chicago-Stil zitieren und Einen Fachzeitschriftenartikel im Chicago-Stil zitieren. Um zu sehen, worin Chicago sich von APA unterscheidet, nutzen Sie APA vs. Chicago.

Was Chicago 18 für Geschichtsarbeiten geändert hat

Die meisten kaputten Geschichtszitate auf aktuellen Arbeiten sind CMOS-17-Überbleibsel. Die 18. Auflage strich den Erscheinungsort für Bücher ab 1900, kürzte die Autorenliste in Anmerkungen, verlangte keinen Kapitelseitenbereich mehr in der Bibliografie und behielt die frühere Entscheidung bei, verkürzte Anmerkungen ibid. vorzuziehen.

Bringen Sie sich ibid. nicht selbst bei

Ältere Geschichtshandouts behandeln ibid. noch als Fertigkeit. CMOS 18 §13.37 tut das nicht. Douglas College druckt den Handbuchsatz nach:

Chicagos Seite What's New in the 18th Edition ergänzt, dass eine verkürzte Zitation anstelle von ibid. eine von drei Formen annehmen kann: Autor–Titel (die reguläre Kurzform), nur Autor oder nur Titel. Nach der ersten vollständigen Anmerkung bleibt die sichere Seminarvorgabe Nachname, gekürzter Titel und Seite. Nutzen Sie nur-Autor nur, wenn die vorangehende Anmerkung dieses eine Werk bereits genannt hat.

Interpunktion von Anmerkungen versus Bibliografie

Dieselben Fakten erscheinen zweimal, in zwei Grammatiken. Eine Anmerkung ist ein Satzfragment: Autorin oder Autor in normaler Reihenfolge, Kommas zwischen den Elementen, Publikationsangaben in Klammern, eine Stellenangabe nach der schließenden Klammer. Ein Bibliografieeintrag ist ein Listeneintrag: invertierter Name, Punkte zwischen den Elementen, keine Klammern um Verlag und Jahr. Anmerkungen zitieren die Seite, die Sie genutzt haben. Bibliografieeinträge beschreiben das ganze Buch oder den ganzen Aufsatzseitenbereich. Archivsammlungen sind die Ausnahme: Die Anmerkung zitiert das Stück; die Bibliografie listet gewöhnlich die Sammlung, nicht jeden Brief.

Bücher und wissenschaftliche Monografien

Eine Geschichtsmonografie wird als Buch zitiert. CMOS 18 setzt den Titel kursiv, streicht den Ort bei einem Imprint nach 1900 und setzt eine Seitenzahl nur in die Anmerkung. Das offizielle Quick-Guide-Buchbeispiel ist Charles Yus Roman — kein Geschichtstitel, aber die Interpunktion, die eine Geschichtsmonografie verwendet, ist dieselbe:

Das eigene Kurzform-Lehrbeispiel von CMOS 18 ist eine echte Geschichtsmonografie. Heather Hendershots When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America erschien 2022 bei the University of Chicago Press. Douglas College druckt diese CMOS-18-§13.33-Zeilen nach:

Ein Standardüberblick zur US-Geschichte folgt diesem Muster. Jill Lepores These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018; ISBN 978-0-393-63524-9) ist ein echtes Buch. CMOS 18 lässt „New York“ weg, auch wenn ältere Anmerkungen es noch enthalten:

Zitieren Sie die Ausgabe, die Sie in der Hand hatten. Ein Penguin-Nachdruck von Gibbon aus dem Jahr 1994 ist nicht der Strahan-and-Cadell-Band von 1781. Für Kapitel in Sammelbänden, Übersetzungen, E-Books und die Ortsregel vor 1900 nutzen Sie Ein Buch im Chicago-Stil zitieren.

Kapitel, Sammelbände und Compilations im Stil von Founders Online

Ein Kapitel in einem herausgegebenen Buch ist eine häufige Geschichtsaufgabe: ein Aufsatz zu einem Psalter, eine Bandeinleitung, ein Dokument in einer dokumentarischen Edition. CMOS 18 §14.8 strich den Kapitelseitenbereich aus der Bibliografie. Das offizielle Quick-Guide-Beispiel ist Kathleen Doyles Aufsatz zum Queen Mary Psalter — ein echtes Kapitel in The Book by Design (University of Chicago Press, 2023):

Das offizielle Quick-Guide-E-Book-Beispiel, das Geschichtsstudierende wirklich brauchen, ist Philip B. Kurlands und Ralph Lerners The Founders’ Constitution. Zitieren Sie die Kapitel- und Dokumentnummern, die die Edition verwendet, nicht eine geratene Druckpaginierung:

Zeitschriftenaufsätze

Geschichtszeitschriften werden nach Band und Heft zitiert. Die Anmerkung gibt die Seite, die Sie zitieren; die Bibliografie gibt den gesamten Seitenbereich des Aufsatzes. Für einen online gelesenen Aufsatz fügen Sie eine DOI-URL hinzu, wenn die Zeitschrift eine liefert (CMOS 13.7). Der aktuelle CMOS-18-Quick Guide verwendet das ältere Livy-Beispiel nicht mehr. Seine heutige Zeitschrifteninterpunktion ist Hyeyoung Kwons Aufsatz im American Journal of Sociology — keine Geschichtszeitschrift, aber die Kommas, die Heftnummer und der DOI, die ein Geschichtsaufsatz verwendet:

Für eine Geschichtszeitschrift, die CMOS 18 selbst verwendet, wenn es verkürzte Anmerkungen lehrt, druckt Douglas College Marco Cavarzeres Aufsatz in History of Humanities nach (DOI 10.1086/718537; Band 7, Nummer 1, Frühjahr 2022):

Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76, ist noch immer ein echter Aufsatz und war das Zeitschriftenbeispiel des CMOS-17-Quick Guide. Nennen Sie ihn nicht das aktuelle offizielle Beispiel. Erfinden Sie keinen Zeitschriftenaufsatz, um die Vorlage zu füllen. Die vorige Fassung dieser Seite, vor der Umschreibung vom August 2026, zitierte Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018). Dieser Aufsatz existiert nicht. Gordon-Reeds echtes Werk von 2018 umfasst "America's Original Sin" in Foreign Affairs und andere identifizierte Publikationen. Wenn Sie Titel, Band und Seiten nicht aus dem PDF oder der Verlagsseite verifizieren können, lassen Sie das Beispiel weg und zitieren Sie die Datei vor Ihnen. Vollständige Zeitschriftenmuster, einschließlich Anmerkungen mit drei Autorinnen oder Autoren, stehen in Einen Fachzeitschriftenartikel im Chicago-Stil zitieren.

Briefe und Handschriftensammlungen

Unveröffentlichte Briefe sind der Grund, warum die Geschichtswissenschaft Anmerkungen verwendet. CMOS 18 §§14.119–14.129 behandelt Handschriftensammlungen. Die Anmerkung nennt das Stück: Verfasserin oder Verfasser, Empfängerin oder Empfänger, Datum, Sammlung, Repositorium und eine URL, wenn Sie einen Scan gelesen haben. Die Bibliografie listet die Sammlung gewöhnlich einmal. Nach dem Stück selbst gibt es keine einzig vorgeschriebene Reihenfolge; CMOS verlangt, dass Sie eine Sequenz wählen und beibehalten. Karton, Ordner, Findmittel und Details zu Presidential Libraries stehen jetzt in der umgeschriebenen Anleitung Archive im Chicago-Stil zitieren. Für die Suche vor der Anmerkung nutzen Sie Archive finden und nutzen.

Abraham Lincolns Brief vom 22. August 1862 an Horace Greeley ist ein echtes Dokument in den Abraham Lincoln Papers der Library of Congress, Series 2 (Item mal4233400). Der LOC-Datensatz ist ein Zeitungsausschnitt des Briefes, nicht das ausgehende Manuskript. Zitieren Sie das Objekt, das Sie genutzt haben. Diese Umgebung konnte das live loc.gov-HTML nicht laden (Cloudflare-Herausforderung); die Item-ID und der Ausschnitt-Hinweis stammen aus dem Katalogdatensatz der Library of Congress, der in der Archivanleitung verwendet wird:

Reden und Flugschriften des 19. Jahrhunderts

Zitieren Sie die Form, die Sie gelesen haben. Frederick Douglass hielt "What to the Slave Is the Fourth of July?" am 5. Juli 1852 in der Corinthian Hall in Rochester, New York. Die Erstveröffentlichung ist die Flugschrift von 1852, gedruckt von Lee, Mann & Co., American Building. Eine moderne Website, die die Rede nachdruckt, ist eine andere Quelle. Der Internet-Archive-Datensatz orationdelivered00fred ist das katalogisierte Lee-Mann-Exemplar von 1852 (48 Seiten; LCCN 16025947):

Der Ort bleibt in dieser Anmerkung, weil CMOS 14.31 den Erscheinungsort für Bücher vor 1900 bevorzugt. Ein Nachdruck von 1994 würde den modernen Titel kursiv setzen, den der Nachdruck tatsächlich verwendet, und den Ort weglassen, wenn der Nachdruck nach 1900 liegt.

Zeitungen als historischer Beleg

Eine Zeitung ist eine datierte Depesche, keine Zeitschrift. CMOS 14.89–14.98 lässt Band- und Heftnummern weg. Seitenzahlen können in einer Anmerkung erscheinen und entfallen in der Bibliografie. Der offizielle Quick Guide nennt die Regel und gibt dann eine moderne New-York-Times-Geschichte als Beispiel. Verwenden Sie diese Interpunktion auch für ein Blatt von 1862 — aber nur mit einer Überschrift, die Sie wirklich gelesen haben.

Die vorige Fassung dieser Seite erfand "Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 March 1770. Das Boston Massacre war am 5. März 1770; diese Überschrift ist kein zitierbarer Artikel. Wenn Sie eine historische Zeitung brauchen, öffnen Sie einen Scan in Chronicling America und kopieren Sie die Überschrift, die auf dieser Seite gedruckt ist. Eine Seite, die bereits im Primärquellenleitfaden verifiziert ist, ist der Evening Star vom 16. Oktober 1918 (Washington, D.C.), Seite 6:

Vollständige Zeitungsformen, einschließlich unsignierter Geschichten und Bibliotheksdatenbanken, stehen in Einen Zeitungsartikel im Chicago-Stil zitieren. Wie Sie die Seite finden, steht in Wie Sie historische Primärquellen finden.

Regierungsdokumente

Nennen Sie die Klasse, bevor Sie formatieren: Behördenbericht, Anhörung, Gesetzestext oder Kongressdebatte. CMOS 18 verweist für Fälle und viele Rechtsinstrumente auf The Bluebook. Ein betitelter Kommissionsbericht verhält sich wie ein Buch mit körperschaftlicher Autorin oder körperschaftlichem Autor. The National Commission on Terrorist Attacks upon the United States veröffentlichte 2004 The 9/11 Commission Report; GovInfo hostet noch die offizielle GPO-Ausgabe:

Erfinden Sie keinen Band, Teil und keine Seite des Congressional Record. Wenn Sie eine Debatte genutzt haben, kopieren Sie Kongress, Session, Datum und Seite aus dem GovInfo- oder gebundenen Band vor Ihnen. Regierungsformen Klasse für Klasse stehen in Regierungsdokumente im Chicago-Stil zitieren.

Oral History

CMOS 14.108–14.110 zitiert ein Interview unter der befragten Person, nennt dann Interviewerin oder Interviewer, das Datum und das Archiv oder die Sendung. Das aktuelle Quick-Guide-Interviewbeispiel ist Joy Buolamwini bei NPR — verwenden Sie diese Interpunktion für eine geschichtswissenschaftliche Oral History, tun Sie aber nicht so, als sei Buolamwini ein Civil-Rights-Interview. Rosa Parks saß am 14. November 1985 für Blackside, Inc. für Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Das Film and Media Archive der Washington University Libraries, Henry Hampton Collection, hält das Interview als Interview with Rosa Parks:

Übersetzungen und Bücher, die vor 1900 erschienen

Nennen Sie die Übersetzerin oder den Übersetzer. Zitieren Sie die Ausgabe, die Sie gelesen haben, und behalten Sie das Originaldatum in der Erzählung, wenn das Alter des Textes zählt. Robin Waterfields Oxford-World's-Classics-Übersetzung von Herodot aus dem Jahr 1998, mit Einleitung und Anmerkungen von Carolyn Dewald, ist ein echtes Buch (Hardcover-ISBN 0-19-212609-1); CMOS 18 streicht den Ort:

Für ein Buch, das vor 1900 erschien, bevorzugt CMOS 14.31 den Ort, wenn der Verlagsname weniger nützlich ist. Das offizielle Quick-Guide-Beispiel ist Herman Melvilles Moby-Dick von 1851:

Wenn Sie eine Primärquelle in jemandes Buch gefunden haben

Geschichtsarbeiten scheitern hier öfter als an der Kursivierung. Wenn Sie einen Brief von 1862 zitieren, weil Lepore ihn zitierte, und Sie die Lincoln Papers nie aufgeschlagen haben, dürfen Sie den Brief nicht zitieren, als hätten Sie ihn gesehen. Chicago hat eine „cited in“-Form für eine Quelle, die aus einem Sekundärwerk stammt. Die AHA benennt das ethische Problem direkt:

Nennen Sie die Primärquelle, dann die Historikerin oder den Historiker, die oder der sie gedruckt oder zitiert hat, und beschaffen Sie das Original, wenn das Argument von Wortlaut, Datierung oder archivischem Kontext abhängt. Eine „cited in“-Anmerkung ist ein letzter Ausweg, keine Forschungsmethode.

Fehler, die Geschichtsstudierende wirklich machen

• Kein Datum. Nutzen Sie ein angegebenes Datum, wenn Findmittel oder Katalog eines nennen. Schreiben Sie sonst n.d. oder ein erschlossenes Datum in eckigen Klammern: [ca. 1865]. Erfinden Sie kein Jahr, damit die Anmerkung fertig wirkt.
• Keine Autorin, kein Autor. Beginnen Sie die Anmerkung mit dem Titel oder einer beschreibenden Bezeichnung. Eine unsignierte Zeitungsgeschichte beginnt mit der Überschrift. Ein Behördenbericht beginnt mit der Behörde.
• Datenbank versus URL. Für eine Zeitschrift mit DOI verwenden Sie https://doi.org/ plus den DOI (CMOS 13.7). Für eine Bibliotheksdatenbank, deren URL ein Sitzungslink ist, nennen Sie die Datenbank. Für Chronicling America oder ein Digitalarchiv verwenden Sie die persistente Item-URL.
• Anmerkung versus Bibliografie. Anmerkungen verwenden Kommas und Klammern; Bibliografieeinträge verwenden Punkte. Archivische Anmerkungen zitieren das Stück; archivische Bibliografieeinträge zitieren gewöhnlich die Sammlung.
• Containertitel. Setzen Sie Buch, Zeitschrift, Zeitung oder Flugschrift, die Sie in der Hand hatten, kursiv. Anführungszeichen gehören an Aufsatztitel, Kapiteltitel und Titel unveröffentlichter Stücke. Setzen Sie den Namen einer Archivsammlung nicht kursiv, es sei denn, das Repositorium stilisiert ihn so und Sie folgen diesem Hausstil durchgängig.
• Das spätere Buch. Wenn eine Dissertation zur Monografie wurde, zitieren Sie das Buch, das Sie gelesen haben, nicht die Dissertation, es sei denn, Sie haben die Dissertation genutzt. Siehe Dissertation oder Abschlussarbeit im Chicago-Stil zitieren.
• Zugriffsdaten. CMOS verlangt kein Zugriffsdatum, wenn die Quelle ein Erscheinungs- oder Revisionsdatum hat. Fügen Sie eines für eine undatierte Seite hinzu oder wenn Ihre Lehrperson (oder Turabian 9) es verlangt.
• Turabian 9 auf einer CMOS-18-Arbeit. Das live Studierendenhandbuch ist noch die 9. Auflage (CMOS 17). Wenn der Syllabus CMOS 18 sagt, streichen Sie den Ort bei Büchern nach 1900, auch wenn ein Turabian-9-Handout ihn noch zeigt.

Teilen Sie die Bibliografie, wenn die Quellen es rechtfertigen

Der Abschnitt in Kapitel 13 von CMOS 18 über das Teilen einer Bibliografie in Abschnitte erlaubt diese Trennung, wenn sie der Leserin oder dem Leser hilft. Geschichtsarbeiten trennen oft Primärquellen und Sekundärquellen, damit die Beleggrundlage auf einen Blick sichtbar ist. Nutzen Sie sie, wenn Sie genug unveröffentlichtes oder zeitgenössisches Material haben, damit die Unterscheidung informiert. Legen Sie keine Überschrift „Primärquellen“ für drei Monografien und eine Website an. Innerhalb jedes Abschnitts sortieren Sie alphabetisch. Wiederholen Sie einen Namen; verwenden Sie keinen 3-Geviert-Gedankenstrich (CMOS 13.72).

Klassische und mittelalterliche Zitationen

Klassische Texte werden oft nach traditionellen Buch-, Kapitel- und Verszahlen zitiert, nicht nach der Paginierung eines modernen Drucks. CMOS 18 bespricht diese Identifikationszahlen in den Abschnitten zu klassischen Nachweisen in Kapitel 14. Nennen Sie trotzdem die moderne Ausgabe oder Übersetzung, die Sie genutzt haben, weil Lesarten differieren. Mittelalterliche Handschriften fügen ein Repositorium und eine Signatur hinzu. Wenn Sie eine Signatur nicht im Bibliothekskatalog verifizieren können, erfinden Sie keine. Die vorige Fassung dieser Seite hängte British Library Cotton MS Augustus II.106 an eine generische „mittelalterliche Urkunde“ — diese Signatur gehört zu einem Magna-Carta-Exemplar, und eine vage Bezeichnung ist keine Zitation.

Verwandte Anleitungen

• Ein Buch im Chicago-Stil zitieren
• Einen Fachzeitschriftenartikel im Chicago-Stil zitieren
• Archive im Chicago-Stil zitieren
• Einen Zeitungsartikel im Chicago-Stil zitieren
• Ein Regierungsdokument im Chicago-Stil zitieren
• Wie Sie historische Primärquellen finden
• Archive finden und nutzen
• Turabian vs. Chicago