Quellen in der Geschichtswissenschaft zitieren: Chicago Notes-Bibliography
Ein Geschichtszitat hat eine Aufgabe: eine Spur zu hinterlassen, der eine andere Historikerin oder ein anderer Historiker bis zu genau dem Brief, der Zeitung, der Monografie oder dem Ordner folgen kann, den Sie benutzt haben. Das Chicago Manual of Style, 18. Auflage (2024), ist das Handbuch, das die meisten Geschichtsprogramme verlangen. Sein Notes-Bibliography-System setzt eine nummerierte Fuß- oder Endnote an die Behauptung und eine Bibliografie ans Ende. Die American Historical Association (vollständig überarbeitet 2005; letzte Änderungen Januar 2023) behandelt diesen Apparat als berufliche Pflicht, nicht als Formatierungsnachgedanken. Diese Seite ist der Feldüberblick — welches System, welche CMOS-18-Überbleibsel noch auf älteren Geschichtshandouts sitzen und wie Sie die Quellentypen zitieren, die ein Seminarpapier tatsächlich verwendet. Die Durchgänge Quelle für Quelle stehen in den unten verlinkten Chicago-Anleitungen. Sie ist weder das Tutorial zu Archiven noch die Suche nach Primärquellen.
Von CitationEasy Editorial Team28 Min. Lesezeit

Auf dieser Seite
Kurze Antwort: Wie Historikerinnen und Historiker Quellen zitieren
Verwenden Sie Chicago Notes-Bibliography, sofern der Syllabus nicht Author-Date oder ein Zeitschriftenstylesheet nennt. Setzen Sie eine hochgestellte Zahl hinter die übernommene Tatsache oder das Zitat. Die erste Anmerkung zu einer Quelle ist vollständig. Spätere Anmerkungen kürzen auf Autorin oder Autor, gekürzten Titel und Stellenangabe. Die Bibliografie listet jede Quelle einmal, alphabetisch, mit Punkten statt der Kommas der Anmerkung und mit den Publikationsangaben außerhalb von Klammern. Zitieren Sie das Exemplar, das Sie wirklich gelesen haben. Wenn Sie einen Brief nur gefunden haben, weil eine Monografie ihn zitierte, nennen Sie den Brief und das Buch.
CMOS-18-Vorlagen für Notes-Bibliography
Erste Anmerkung (Buch):
Vorname Nachname, Buchtitel (Verlag, 2020), 45.
Verkürzte Anmerkung:
Nachname, Kurztitel, 48.
Bibliografie:
Nachname, Vorname. Buchtitel. Verlag, 2020.
Erste Anmerkung (unveröffentlichter Brief):
Vorname Nachname an Empfängername, Monat Tag, Jahr, Name der Sammlung, Name des Repositoriums, Ort oder URL.
The University of Chicago Press erklärt, warum die Geschichtswissenschaft Anmerkungen gegenüber eingeklammerten Jahren bevorzugt, und formuliert die Buchänderung, die auf älteren Syllabi noch erscheint. Beide Sätze standen am 13. Oktober 2026 noch im lebenden Quick Guide:
Chicago-Style Citation Quick Guide (geöffnet am 13. Oktober 2026)
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
Diese beiden Sätze stammen aus den offiziellen Notes-and-Bibliography-Beispielzitaten und dem Quick-Guide-Überblick. CMOS 18 erschien 2024 und ersetzte die 17. Auflage (2017). Wenn eine Lehrperson noch CMOS 17 oder Turabian verlangt, folgen Sie diesem Blatt. Die lebende Turabian-Startseite, am selben Tag geöffnet, beschreibt die 9. Auflage (2018) noch immer als auf CMOS 17 aktualisiert und verlangt oft noch einen Erscheinungsort. Harvard Book Store listet die 10. Auflage für den 24. November 2026 (ISBN 978-0-226-84519-7), ausgerichtet auf CMOS 18; behandeln Sie Turabian 9 nicht so, als folge es bereits der 18. Auflage, solange dieses Handbuch nicht der vorgeschriebene Text ist.
Warum die Geschichtswissenschaft Zitate als Belege behandelt
Das AHA-Statement on Standards of Professional Conduct (vollständig überarbeitet 2005; letzte Änderungen Januar 2023) ist das Ethikdokument der Profession. Die lebende Seite, geöffnet am 13. Oktober 2026, trägt noch das Veröffentlichungsdatum 7. Januar 2023. Es ist kein Zitationshandbuch, aber es ist der Grund, warum Geschichtsarbeiten so aussehen, wie sie aussehen. Historikerinnen und Historiker behandeln eine Fußnote nicht als optionale Dekoration an einem fertigen Argument. Die Anmerkung ist die Behauptung, dass der Beleg existiert und geprüft werden kann.
American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct (Januar 2023)
They do not fabricate evidence.
Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.
Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.
The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.
It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.
For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.
Deshalb verbringt diese Anleitung so viel Zeit mit dem, was Sie wirklich geöffnet haben, wie mit der Interpunktion. Eine perfekte CMOS-Anmerkung, die auf einen Brief zeigt, den Sie nie gesehen haben, eine Zeitungsüberschrift, die Sie erfunden haben, oder eine Ordnernummer, die Sie geraten haben, fällt durch den AHA-Test, selbst wenn die Kommas stimmen. Für die Linie zwischen einer Primärquelle und einer späteren Deutung nutzen Sie Primärquellen vs. Sekundärquellen. Für den Suchort nutzen Sie Wie Sie historische Primärquellen finden.
Notes-Bibliography oder Author-Date?
Chicago ist ein Handbuch mit zwei Dokumentationssystemen. Geschichte, Kunstgeschichte, Literatur und die meisten anderen geisteswissenschaftlichen Kurse wollen Notes-Bibliography: eine hochgestellte Zahl, eine Fuß- oder Endnote und eine Bibliografie. Wirtschaftsgeschichte, einige politikwissenschaftliche Methodenseminare und Zeitschriften, die naturwissenschaftlichen Konventionen folgen, können Author-Date wollen: einen eingeklammerten Namen und ein Jahr im Satz und eine Literaturliste. Mischen Sie sie nicht in einer Arbeit. Turabian, A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, ist das Studierendenhandbuch auf Chicago-Grundlage, kein dritter Stil. Es lehrt beide Systeme. Wenn die Aufgabe nur „Chicago“ sagt, fragen Sie, welches System — und bleiben Sie dabei.
| Situation | Übliches System | Warum |
|---|---|---|
| Bachelor- oder Masterarbeit in Geschichte | Notes-Bibliography | Anmerkungen können eine Kartonnummer, ein Folio, einen kurzen Kommentar und eine Seite tragen, ohne den Satz zu zerbrechen. |
| Public History, Literatur, Religionswissenschaft | Notes-Bibliography | Dieselbe Flexibilität, die Briefe und Gerichtsakten hält, hält auch ungewöhnliche Objekte. |
| Wirtschaftsgeschichte oder ein sozialwissenschaftliches Methodenseminar, das Chicago sagt | Author-Date, wenn die Lehrperson es nennt | Das Jahr sitzt neben dem Namen, was zählt, wenn Sie jüngere Studien vergleichen. |
| Studierendenarbeit nach Turabian | Das System, das die Lehrperson nennt | Die lebende Turabian-Startseite ist noch die 9. Auflage (CMOS 17), einschließlich eines Erscheinungsorts bei vielen Büchern. Eine Turabian-10-Aufgabe sollte, sobald sie nach dem 24. November 2026 gestellt wird, CMOS 18 folgen. |
| Artikel für die American Historical Review | Der AHR-Styleguide, keine generische Chicago-Vorlage | Die lebende AHA-Seite zur Artikelabgabe, geöffnet am 13. Oktober 2026, deckelt den Artikel auf 8.000 Wörter Text und die Anmerkungen auf 5.000 Wörter. |
Seite zur Artikelabgabe der American Historical Review (geöffnet am 13. Oktober 2026)
They must be written in English and not exceed 8,000 words in length, not counting notes, tables, and charts.
Footnotes must be no more than 5,000 words; a ratio of 2:1 is a good guideline for an initial submission, since references are often added in revisions.
Die Überbleibselzeile auf dieser Seite nannte dieses Anmerkungsbudget „etwa 4.000–5.000 Wörter“. Die lebende AHR-Seite gibt keine 4.000-Wörter-Untergrenze. Sie gibt eine 5.000-Wörter-Obergrenze und eine 2:1-Richtlinie bei einem Artikel von höchstens 8.000 Wörtern Text. Folgen Sie dem Styleguide, den die AHR nennt, keiner generischen CMOS-Vorlage.
Notes-Bibliography (übliche Geschichtsarbeit)
- Hochgestellte Zahl im Satz.
- Die erste Anmerkung ist vollständig; spätere kürzen.
- Bibliografie am Ende, gewöhnlich alphabetisch.
- Am besten für Briefe, Zeitungen und Archivordner.
Author-Date (nur wenn vorgeschrieben)
- Eingeklammerter Name und Jahr im Satz.
- Literaturliste statt einer Bibliografie.
- Keine Fußnoten für gewöhnliche Zitate.
- Nützlich, wenn das Erscheinungsjahr Teil des Arguments ist.
Diese Seite verwendet Notes-Bibliography in jedem durchexerzierten Beispiel, weil das das System ist, das Geschichtsprogramme tatsächlich zuweisen. Für Author-Date-Formen von Büchern und Artikeln nutzen Sie Ein Buch im Chicago-Stil zitieren und Einen Fachzeitschriftenartikel im Chicago-Stil zitieren. Um zu sehen, worin Chicago sich von APA unterscheidet, nutzen Sie APA vs. Chicago.
Was Chicago 18 für Geschichtsarbeiten geändert hat
Die meisten kaputten Geschichtszitate auf aktuellen Arbeiten sind CMOS-17-Überbleibsel. Die 18. Auflage strich den Erscheinungsort bei Büchern ab 1900, kürzte die Autorenliste in Anmerkungen, verlangte keinen Kapitel-Seitenbereich mehr in der Bibliografie und behielt die frühere Entscheidung bei, verkürzte Anmerkungen ibid. vorzuziehen.
Offizielle CMOS-18-Quick-Guide-Regeln, die Geschichtsstudierende noch überraschen
The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.
For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”
Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
| Gewohnheit aus einem älteren Handout | CMOS-18-Regel | Abschnitt |
|---|---|---|
| Immer City: Publisher, Year | Den Ort bei Büchern weglassen, die 1900 oder später erschienen | 14.30 |
| Ort und Verlag zusammen bei einem Buch vor 1900 | Den Ort statt des Verlags bevorzugen, wenn der Verlag weniger nützlich ist | 14.31 |
| et al. erst nach vier Autorinnen oder Autoren in einer Anmerkung | In einer Anmerkung die erste Person plus et al. nennen, sobald es drei Autorinnen oder Autoren gibt | 13.23 / Quick Guide |
| Bis zu zehn Autorinnen oder Autoren in der Bibliografie listen | Bis zu sechs listen; bei mehr als sechs die ersten drei plus et al. | Quick Guide, Zeitschriftenbeispiele |
| Kapitel-Seitenbereich in der Bibliografie vorgeschrieben | Weglassen; konkrete Seiten nur in der Anmerkung zitieren | 14.8 |
| Ibid. als vorgeschriebener Seminarsstandard | Eine verkürzte Anmerkung bevorzugen; CMOS erlaubt ibid. noch, wenn Sie in der Lage sind zu entscheiden | 13.37 / CMOS Q&A |
| 3-Geviert-Gedankenstrich für eine wiederholte Autorin oder einen wiederholten Autor in der Bibliografie | Den Namen wiederholen | 13.72 |
Bevorzugen Sie eine verkürzte Anmerkung; behaupten Sie nicht, CMOS habe ibid. verboten
Ältere Geschichtshandouts behandeln ibid. noch als Pflichtfertigkeit. Die Überbleibsel-Überschrift auf dieser Seite lautete „Lernen Sie ibid. nicht selbst“. CMOS 18 bevorzugt eine verkürzte Anmerkung, hat die Abkürzung aber nicht gestrichen. Douglas College druckt den Handbuchabsatz nach, und Chicagos eigene Q&A beantwortet „Has Chicago completely eliminated the use of ibid.?“ noch immer mit einem Nein:
CMOS 18 §13.37, nachgedruckt von Douglas College Library, und die lebende CMOS-Q&A
The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.
Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.
The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.
Not at all. Although Chicago now prefers the use of a short citation (e.g., “Author, Short Title” plus a page number), ibid. remains an option for those who wish to use it and who are in a position to decide (if in doubt, check with your publisher).
Chicagos Seite What's New in the 18th Edition, geöffnet am 13. Oktober 2026, ergänzt die drei Kurzformen. Nach der ersten vollständigen Anmerkung bleibt der sichere Seminarsstandard Nachname, gekürzter Titel und Seite. Verwenden Sie nur Autorin oder Autor nur dann, wenn die vorangehende Anmerkung dieses eine Werk bereits nannte. Verwenden Sie ibid. nur, wenn die Lehrperson oder die Zeitschrift es noch will:
What's New in the 18th Edition, CMOS 13.37 (geöffnet am 13. Oktober 2026)
13.37. Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.
Interpunktion von Anmerkungen gegenüber der Bibliografie
Dieselben Fakten erscheinen zweimal, in zwei Grammatiken. Eine Anmerkung ist ein Satzfragment: Autorin oder Autor in natürlicher Reihenfolge, Kommas zwischen den Elementen, Publikationsdaten in Klammern, eine Stellenangabe nach der schließenden Klammer. Ein Bibliografieeintrag ist ein Listeneintrag: Autorin oder Autor invertiert, Punkte zwischen den Elementen, keine Klammern um Verlag und Jahr. Anmerkungen zitieren die Seite, die Sie genutzt haben. Bibliografieeinträge beschreiben das ganze Buch oder den ganzen Aufsatz-Seitenbereich. Archivsammlungen sind die Ausnahme: Die Anmerkung zitiert das Stück; die Bibliografie listet gewöhnlich die Sammlung, nicht jeden Brief.
Bücher und wissenschaftliche Monografien
Eine Geschichtsmonografie wird als Buch zitiert. CMOS 18 setzt den Titel kursiv, lässt den Ort bei einem Impressum nach 1900 weg und setzt eine Seitenzahl nur in die Anmerkung. Das offizielle Quick-Guide-Buchbeispiel ist noch Charles Yus Roman — kein Geschichtstitel, aber die Interpunktion, die eine Geschichtsmonografie verwendet, ist dieselbe. Das offizielle Zweiautorenbuch auf derselben Seite, geöffnet am 13. Oktober 2026, ist Binders und Kidders Campus-Politik-Monografie:
CMOS-18-Quick-Guide-Buchbeispiele (geöffnet am 13. Oktober 2026)
Erste Anmerkung:
Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
Verkürzte Anmerkung:
Yu, Interior Chinatown, 48.
Bibliografie:
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
Erste Anmerkung (zwei Autorinnen oder Autoren):
Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
Verkürzte Anmerkung:
Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
Bibliografie:
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.
CMOS 18s eigenes Lehrbeispiel für die Kurzform ist eine echte Geschichtsmonografie. Heather Hendershots When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America erschien 2022 bei the University of Chicago Press. Douglas College druckt diese CMOS-18-§13.33-Zeilen noch nach:
CMOS-18-§13.33-Geschichtsmonografie-Beispiel (Nachdruck Douglas College)
Erste Anmerkung:
Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.
Verkürzte Anmerkung:
Hendershot, When the News Broke, 165–66.
Bibliografie (aus denselben Fakten konstruiert):
Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.
Ein üblicher US-Geschichtsüberblick folgt diesem Muster. Jill Lepores These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018; ISBN 978-0-393-63524-9) ist ein echtes Buch. CMOS 18 lässt „New York“ weg, auch wenn ältere Anmerkungen es noch enthalten:
Erste Anmerkung:
Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.
Verkürzte Anmerkung:
Lepore, These Truths, 345.
Bibliografie:
Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.
Zitieren Sie die Auflage, die Sie in der Hand hatten. Ein Penguin-Nachdruck von Gibbon aus 1994 ist nicht der Strahan-and-Cadell-Band von 1781. Für Kapitel in Sammelbänden, Übersetzungen, E-Books und die Ortsregel vor 1900 nutzen Sie Ein Buch im Chicago-Stil zitieren.
Kapitel, Sammelbände und Kompilationen im Stil von Founders Online
Ein Kapitel in einem herausgegebenen Buch ist eine häufige Geschichtsaufgabe: ein Psalter-Essay, eine Bandeinführung, ein Dokument in einer dokumentarischen Edition. CMOS 18 §14.8 strich den Kapitel-Seitenbereich aus der Bibliografie. Das offizielle Quick-Guide-Beispiel ist noch Kathleen Doyles Essay über den Queen Mary Psalter — ein echtes Kapitel in The Book by Design (University of Chicago Press, 2023):
CMOS-18-Quick-Guide-Kapitelbeispiel
Erste Anmerkung:
Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.
Verkürzte Anmerkung:
Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.
Bibliografie:
Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.
Das offizielle Quick-Guide-E-Book-Beispiel, das Geschichtsstudierende wirklich brauchen, ist noch Philip B. Kurlands und Ralph Lerners The Founders’ Constitution. Zitieren Sie die Kapitel- und Dokumentnummern, die die Edition verwendet, nicht eine geratene Druckpaginierung:
CMOS-18-Quick-Guide-E-Book-Beispiel
Erste Anmerkung:
Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
Verkürzte Anmerkung:
Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.
Bibliografie:
Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
Zeitschriftenaufsätze
Geschichtszeitschriften werden nach Band und Heft zitiert. Die Anmerkung gibt die Seite, die Sie zitieren; die Bibliografie gibt den gesamten Seitenbereich des Aufsatzes. Für einen online gelesenen Aufsatz fügen Sie eine DOI-URL hinzu, wenn die Zeitschrift eine liefert (CMOS 13.7). Der lebende CMOS-18-Quick-Guide, geöffnet am 13. Oktober 2026, beginnt noch mit Hyeyoung Kwons Essay im American Journal of Sociology — keine Geschichtszeitschrift, aber die Kommas, die Heftnummer und der DOI, die ein Geschichtsaufsatz verwendet:
CMOS-18-Quick-Guide-Zeitschriftenbeispiel (aktuell)
Erste Anmerkung:
Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.
Verkürzte Anmerkung:
Kwon, “Inclusion Work,” 1851.
Bibliografie:
Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.
Für eine Geschichtszeitschrift, die CMOS 18 selbst verwendet, wenn es verkürzte Anmerkungen lehrt, druckt Douglas College noch Marco Cavarzeres Aufsatz in History of Humanities nach. Der Ca'-Foscari-Datensatz und der Verlags-DOI stimmen im Titel überein; der Aufsatz belegt Band 7, Nummer 1 (2022), Seiten 37–57 (10.1086/718537):
CMOS-18-§13.33-Geschichtszeitschriftenbeispiel (Nachdruck Douglas College)
Erste Anmerkung:
Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.
Verkürzte Anmerkung:
Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.
Bibliografie (Ca'-Foscari-Datensatz: Bd. 7, S. 37–57, plus der DOI):
Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.
Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76, ist noch ein echter Essay und war das Zeitschriftenbeispiel des CMOS-17-Quick-Guide. Nennen Sie ihn nicht das aktuelle offizielle Beispiel. Erfinden Sie keinen Zeitschriftenaufsatz, um die Vorlage zu füllen. Die frühere Fassung dieser Seite, vor der Neufassung vom August 2026, zitierte Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018). Dieser Essay existiert nicht. Gordon-Reeds echte Arbeit von 2018 umfasst "America's Original Sin" in Foreign Affairs und andere identifizierte Publikationen. Wenn Sie Titel, Band und Seiten nicht aus dem PDF oder der Verlagsseite prüfen können, lassen Sie das Beispiel weg und zitieren Sie die Datei vor Ihnen. Vollständige Zeitschriftenmuster, einschließlich der lebenden Quick-Guide-Snyder-Sieben-Autoren-et-al.-Anmerkung, stehen in Einen Fachzeitschriftenartikel im Chicago-Stil zitieren.
Briefe und Handschriftensammlungen
Unveröffentlichte Briefe sind der Grund, warum die Geschichtswissenschaft Anmerkungen verwendet. CMOS 18 §§14.119–14.129 deckt Handschriftensammlungen ab. Die Anmerkung nennt das Stück: Verfasserin oder Verfasser, Empfängerin oder Empfänger, Datum, Sammlung, Repositorium und eine URL, wenn Sie einen Scan gelesen haben. Die Bibliografie listet die Sammlung gewöhnlich einmal. Es gibt keine einzige vorgeschriebene Reihenfolge nach dem Stück selbst; CMOS verlangt, dass Sie eine Folge wählen und halten. Karton-, Ordner-, Findmittel- und Präsidentenbibliotheksdetail lebt jetzt in der neu geschriebenen Anleitung Archive im Chicago-Stil zitieren. Für die Suche vor der Anmerkung nutzen Sie Archive finden und nutzen.
Abraham Lincolns Brief vom 22. August 1862 an Horace Greeley ist ein echtes Dokument in den Abraham Lincoln Papers der Library of Congress (Item-Kennung mal4233400; Handle loc.mss/ms000001.mss30189a.4233400). Die Überbleibsel-Anmerkung auf dieser Seite hörte bei „Series 2“ auf. Die LOC-Item-Seite nennt Series 2. General Correspondence. 1858-1864; das Findmittel sagt noch Additional Correspondence, 1858-1865. Zitieren Sie das Objekt, das Sie geöffnet haben. Der LOC-Datensatz ist ein Zeitungsausschnitt des Briefs — aus dem Daily National Intelligencer vom 23. August 1862, mit einem ebenfalls vermerkten New-York-Tribune-Ausschnitt —, nicht Lincolns ausgehendes Manuskript. Diese Umgebung konnte das lebende loc.gov-HTML nicht laden (Cloudflare-Challenge); der Serientitel und der Ausschnittvorbehalt stammen aus dem Library-of-Congress-Katalogdatensatz, der in der Archiv-Anleitung verwendet wird:
Konstruiert aus dem Library-of-Congress-Datensatz, kein CMOS-Beispiel
Erste Anmerkung:
Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2. General Correspondence. 1858-1864, Library of Congress, Washington, DC, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.
Verkürzte Anmerkung:
Lincoln to Greeley, August 22, 1862.
Bibliografie:
Abraham Lincoln Papers. Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC.
Reden und Broschüren des 19. Jahrhunderts
Zitieren Sie die Form, die Sie gelesen haben. Frederick Douglass hielt "What to the Slave Is the Fourth of July?" am 5. Juli 1852 in der Corinthian Hall in Rochester, New York. Die Erstveröffentlichung ist die Broschüre von 1852, gedruckt von Lee, Mann & Co., American Building. Eine moderne Website, die die Rede nachdruckt, ist eine andere Quelle. Die Überbleibselzeile auf dieser Seite nannte den Internet-Archive-Scan „48 Seiten“. Diese 48 ist die IA-Bildzahl, einschließlich Umschläge und Leerseiten. HathiTrust und der Gilder-Lehrman-Katalog beschreiben das Lee-Mann-Exemplar beide als 39, [1] Seiten (LCCN 16025947). Die bibliografische Zeile des Internet Archive sagt noch „39 p. 22.5 cm“:
Rochester-Broschüre von 1852 (katalogisiertes Internet-Archive-Exemplar)
Erste Anmerkung:
Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
Bibliografie:
Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
Der Ort bleibt in dieser Anmerkung, weil CMOS 14.31 den Erscheinungsort bei Büchern vor 1900 bevorzugt. Ein Nachdruck von 1994 würde den modernen Titel kursiv setzen, den der Nachdruck wirklich verwendet, und den Ort weglassen, wenn der Nachdruck nach 1900 liegt.
Zeitungen als historischer Beleg
Eine Zeitung ist eine datierte Depesche, keine Zeitschrift. CMOS 14.89–14.98 lässt Band- und Heftnummern weg. Seitenzahlen können in einer Anmerkung stehen und entfallen in der Bibliografie. Der offizielle Quick Guide nennt die Regel und gibt dann eine moderne New-York-Times-Geschichte als Beispiel. Verwenden Sie diese Interpunktion auch für eine Zeitung von 1862 — aber nur mit einer Überschrift, die Sie wirklich gelesen haben.
Chicago-Style Citation Quick Guide, Nachrichten- oder Magazinartikel
Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.
CMOS-18-Quick-Guide-Zeitungsbeispiel
Erste Anmerkung:
Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
Verkürzte Anmerkung:
Blum, “Flax Seeds.”
Bibliografie:
Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
Die frühere Fassung dieser Seite erfand "Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 March 1770. Das Boston Massacre war am 5. März 1770; diese Überschrift ist kein zitierbarer Artikel. Wenn Sie eine historische Zeitung brauchen, öffnen Sie einen Scan in Chronicling America und kopieren Sie die auf dieser Seite gedruckte Überschrift. Eine bereits in den Zeitungs- und Primärquellen-Anleitungen geprüfte Seite ist der Evening Star vom 16. Oktober 1918 (Washington, D.C.), Seite 6. CMOS datiert die Ausgabe so, wie der Quick Guide Blum datiert — Monat, Tag, Jahr —, nicht Tag-Monat:
Historische Zeitung aus Chronicling America (echtes Stück)
Erste Anmerkung:
Evening Star (Washington, DC), October 16, 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
Bibliografie:
Evening Star (Washington, DC). October 16, 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
Vollständige Zeitungsformen, einschließlich unsignierter Geschichten und Bibliotheksdatenbanken, stehen in Einen Zeitungsartikel im Chicago-Stil zitieren. Wie Sie die Seite finden, steht in Wie Sie historische Primärquellen finden.
Regierungsdokumente
Nennen Sie die Klasse, bevor Sie formatieren: Behördenbericht, Anhörung, Gesetz oder Parlamentsdebatte. CMOS 18 verweist für Fälle und viele Rechtsinstrumente auf The Bluebook. Ein betitelter Kommissionsbericht verhält sich wie ein Buch mit Körperschaftsautor. The National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States veröffentlichte The 9/11 Commission Report am 22. Juli 2004; GovInfo hostet noch die offizielle GPO-Ausgabe (SuDoc Y 3.2:T 27/2/FINAL). Die Überbleibsel-Anmerkung auf dieser Seite zitierte Seite 326. Die Anleitung zu Regierungsdokumenten verwendet Seite 339, die Kapitel 11 eröffnet, "Foresight—and Hindsight." Zitieren Sie eine Seite, die Sie wirklich geöffnet haben:
Behördenbericht (geprüfte GPO-Ausgabe)
Erste Anmerkung:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Verkürzte Anmerkung:
National Commission, 9/11 Commission Report, 339.
Bibliografie:
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
Erfinden Sie keinen Congressional-Record-Band, -Teil und keine Seite. Wenn Sie eine Debatte genutzt haben, kopieren Sie Kongress, Session, Datum und Seite aus dem GovInfo- oder gebundenen Band vor Ihnen. Regierungsformen Klasse für Klasse stehen in Regierungsdokumente im Chicago-Stil zitieren.
Oral History
CMOS 14.108–14.110 zitiert ein Interview unter der interviewten Person, nennt dann die Interviewerin oder den Interviewer, das Datum und das Archiv oder die Sendung. Das aktuelle Quick-Guide-Interviewbeispiel ist Joy Buolamwini bei NPR — verwenden Sie diese Interpunktion für eine geschichtswissenschaftliche Oral History, tun Sie aber nicht so, als sei Buolamwini ein Bürgerrechtsinterview. Rosa Parks saß am 14. November 1985 für Blackside, Inc. für Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Die Überbleibsel-Anmerkung auf dieser Seite behandelte die Henry Hampton Collection als Werktitel und verwendete nur die Washington-University-Item-URL. Dieser WUSTL-Datensatz landet aus dieser Umgebung jetzt auf der generischen „Find Digital Materials“-Seite der Bibliotheken. Das am 13. Oktober 2026 geöffnete Arbeitsexemplar ist der Datensatz des American Archive of Public Broadcasting: Titel Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, erstellt 1985-11-14, Dauer 00:35:35, produzierende Organisation Blackside, Inc., Interviewerin auf dem Band hörbar als Callie. Zitieren Sie das Exemplar, das Sie geöffnet haben. Verwenden Sie https, nicht die http-URL auf AAPBs automatisch erzeugter Chicago-Zeile:
Geprüftes AAPB-/Henry-Hampton-Collection-Interview
Erste Anmerkung:
Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Henry Hampton Collection, Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
Bibliografie:
Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Henry Hampton Collection. Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis. https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
Übersetzungen und Bücher, die vor 1900 erschienen
Nennen Sie die Übersetzerin oder den Übersetzer. Zitieren Sie die Ausgabe, die Sie gelesen haben, und behalten Sie das Originaldatum in der Erzählung, wenn das Alter des Texts zählt. Robin Waterfields Oxford-World's-Classics-Übersetzung von Herodot aus 1998, mit Einleitung und Anmerkungen von Carolyn Dewald, ist ein echtes Buch (Hardcover-ISBN 0-19-212609-1 / 978-0-19-212609-2); CMOS 18 lässt den Ort weg:
Erste Anmerkung:
Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.
Bibliografie:
Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.
Bei einem Buch, das vor 1900 erschien, bevorzugt CMOS 14.31 den Ort, wenn der Verlagsname weniger nützlich ist. Das offizielle Quick-Guide-Beispiel ist noch Herman Melvilles Moby-Dick von 1851:
CMOS-18-Quick-Guide-E-Book-Beispiel vor 1900
Erste Anmerkung:
Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
Bibliografie:
Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
Wenn Sie eine Primärquelle in jemand anderem Buch gefunden haben
Geschichtsarbeiten scheitern hier öfter als an Kursiven. Wenn Sie einen Brief von 1862 zitieren, weil Lepore ihn zitierte, und Sie die Lincoln Papers nie geöffnet haben, dürfen Sie den Brief nicht zitieren, als hätten Sie ihn gesehen. Chicago hat eine „cited in“-Form für eine Quelle aus einem Sekundärwerk. Die AHA nennt das ethische Problem direkt:
AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 Plagiarism
Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.
Nennen Sie die Primärquelle, dann die Historikerin oder den Historiker, die oder der sie druckte oder zitierte, und holen Sie das Original, wenn das Argument von Wortlaut, Datierung oder Archivkontext abhängt. Eine „cited in“-Anmerkung ist ein letzter Ausweg, keine Forschungsmethode.
Fehler, die Geschichtsstudierende wirklich treffen
- Kein Datum. Verwenden Sie ein geliefertes Datum, wenn das Findmittel oder der Katalog eines gibt. Sonst schreiben Sie n.d. oder ein erschlossenes Datum in eckigen Klammern: [ca. 1865]. Erfinden Sie kein Jahr, damit die Anmerkung fertig wirkt.
- Keine Autorin, kein Autor. Beginnen Sie die Anmerkung mit dem Titel oder einer beschreibenden Bezeichnung. Eine unsignierte Zeitungsgeschichte beginnt mit der Überschrift. Ein Behördenbericht beginnt mit der Behörde.
- Datenbank versus URL. Für eine Zeitschrift mit DOI verwenden Sie
https://doi.org/plus den DOI (CMOS 13.7). Für eine Bibliotheksdatenbank, deren URL ein Sitzungslink ist, nennen Sie die Datenbank. Für Chronicling America oder ein Digitalarchiv verwenden Sie die persistente Item-URL. - Anmerkung versus Bibliografie. Anmerkungen verwenden Kommas und Klammern; Bibliografieeinträge verwenden Punkte. Archiv-Anmerkungen zitieren das Stück; Archiv-Bibliografieeinträge zitieren gewöhnlich die Sammlung.
- Containertitel. Kursivieren Sie das Buch, die Zeitschrift, die Zeitung oder die Broschüre, die Sie in der Hand hatten. Anführungszeichen gehören an Aufsatztitel, Kapiteltitel und unveröffentlichte Stücktitel. Kursivieren Sie einen Archivsammlungsnamen nicht, es sei denn, das Repositorium stylt ihn so und Sie folgen diesem Hausstil durchgehend.
- Das spätere Buch. Wenn eine Dissertation eine Monografie wurde, zitieren Sie das Buch, das Sie gelesen haben, nicht die Dissertation, es sei denn, Sie haben die Dissertation genutzt. Siehe Dissertation oder Abschlussarbeit im Chicago-Stil zitieren.
- Zugriffsdaten. CMOS verlangt kein Zugriffsdatum, wenn die Quelle ein Erscheinungs- oder Revisionsdatum hat. Fügen Sie eines für eine undatierte Seite hinzu oder wenn Ihre Lehrperson (oder Turabian 9) es verlangt.
- Turabian 9 auf einer CMOS-18-Arbeit. Das lebende Studierendenhandbuch ist noch die 9. Auflage (CMOS 17). Wenn der Syllabus CMOS 18 sagt, lassen Sie den Ort bei Büchern nach 1900 weg, auch wenn ein Turabian-9-Handout ihn noch zeigt.
- Serientitel von der falschen LOC-Oberfläche. Lincoln to Greeley ist Series 2. General Correspondence. 1858-1864 auf der Item-Seite und Additional Correspondence, 1858-1865 im Findmittel. Kopieren Sie die Zeile vom Objekt, das Sie geöffnet haben.
- Eine Scan-Seitenzahl statt der Katalogkollation. Der Douglass-Internet-Archive-Viewer meldet 48 Bilder; die katalogisierte Broschüre hat 39, [1] Seiten. Zitieren Sie das veröffentlichte Objekt, nicht das Viewer-Chrome.
Teilen Sie die Bibliografie, wenn die Quellen es rechtfertigen
Der Abschnitt von CMOS 18, Kapitel 13, über das Teilen einer Bibliografie in Abschnitte erlaubt diese Trennung, wenn sie der Leserin oder dem Leser hilft. Geschichtsarbeiten trennen oft Primärquellen von Sekundärquellen, damit die Belegbasis auf einen Blick sichtbar ist. Nutzen Sie sie, wenn Sie genug unveröffentlichtes oder zeitgenössisches Material haben, damit die Unterscheidung informiert. Legen Sie keine Überschrift „Primärquellen“ für drei Monografien und eine Website an. Innerhalb jedes Abschnitts alphabetisch sortieren. Wiederholen Sie den Namen einer Autorin oder eines Autors; verwenden Sie keinen 3-Geviert-Gedankenstrich (CMOS 13.72).
Was Sie festhalten, bevor Sie das Archiv verlassen oder das PDF schließen
- Autorin, Autor oder Urheber, wie gedruckt oder wie das Findmittel den Urheber nennt.
- Titel oder eine einzeilige Beschreibung, wenn das Stück keinen Titel hat.
- Genaues Datum, oder n.d., oder ein geklammertes erschlossenes Datum.
- Sammlung, Serie, Karton und Ordner — vom Findmittel oder der Item-Seite kopiert, nicht später erinnert.
- Name und Stadt des Repositoriums plus die persistente URL oder der Datenbankname, wenn Sie einen Scan genutzt haben.
- Die Seite, das Folio oder der Zeitstempel, den Sie wirklich zitiert haben.
- Ob dies das Original, eine veröffentlichte Ausgabe oder ein Zitat in einem Sekundärwerk ist.
Klassische und mittelalterliche Zitate
Klassische Texte werden oft nach traditionellen Buch-, Kapitel- und Verszahlen zitiert statt nach der Paginierung eines modernen Drucks. CMOS 18 behandelt diese Identifikationszahlen in den Abschnitten zu klassischen Referenzen von Kapitel 14. Nennen Sie trotzdem die moderne Ausgabe oder Übersetzung, die Sie genutzt haben, weil Lesarten differieren. Mittelalterliche Handschriften fügen ein Repositorium und eine Signatur hinzu. Wenn Sie eine Signatur nicht aus dem Bibliothekskatalog prüfen können, erfinden Sie keine. Die frühere Fassung dieser Seite heftete British Library Cotton MS Augustus II.106 an eine generische „mittelalterliche Urkunde“ — diese Signatur gehört zu einem Magna-Carta-Exemplar, und eine vage Bezeichnung ist kein Zitat.
Formatieren Sie die Anmerkung, dann prüfen Sie die Quelle vor Ihnen
Der Chicago-Zitationsgenerator kann eine Notes-Bibliography-Fußnote und einen Bibliografieeintrag aus einem DOI, einer ISBN oder einer URL entwerfen. Geschichtsarbeiten brauchen trotzdem, dass Sie die Kartonnummer, das Folio oder das „cited in“ ergänzen, das eine Abfrage nicht kennt. Nutzen Sie den Generator für die veröffentlichte Hälfte der Bibliografie; schließen Sie unveröffentlichte Stücke von Hand ab.
Verwandte Anleitungen
- Ein Buch im Chicago-Stil zitieren
- Einen Fachzeitschriftenartikel im Chicago-Stil zitieren
- Archive im Chicago-Stil zitieren
- Einen Zeitungsartikel im Chicago-Stil zitieren
- Ein Regierungsdokument im Chicago-Stil zitieren
- Historische Primärquellen finden
- Archive finden und nutzen
- Turabian vs. Chicago
FAQ zum Zitieren in der Geschichte
- Welchen Zitationsstil verwenden Geschichtsstudierende?
- Die meisten Geschichtsfachbereiche verlangen Chicago Notes-Bibliography aus der 18. Auflage von The Chicago Manual of Style (2024). Einige Kurse akzeptieren noch Turabian 9. Auflage, das lebende Studierendenhandbuch auf CMOS-17-Grundlage. Harvard Book Store listet Turabian 10. Auflage für den 24. November 2026. Ein Methoden- oder Wirtschaftsgeschichtskurs kann stattdessen Chicago Author-Date verlangen. Prüfen Sie den Syllabus, bevor Sie irgendetwas formatieren.
- Ist Chicago 18 oder Chicago 17 die aktuelle Auflage für Geschichtsarbeiten?
- Chicago 18, erschienen 2024, ist die aktuelle professionelle Auflage. Es lässt den Erscheinungsort bei den meisten Büchern weg, kürzt Autorenlisten in Anmerkungen und bevorzugt verkürzte Anmerkungen gegenüber ibid. Verwenden Sie CMOS 17 oder Turabian 9 nur, wenn die Lehrperson diese Auflage nennt. Gehen Sie nicht davon aus, dass Turabian 10 vorgeschrieben ist, bis der Syllabus es sagt.
- Verwenden Geschichtsarbeiten Fußnoten oder Endnoten?
- Beides ist nach Chicago korrekt. Fußnoten halten die Quelle auf derselben Seite; Endnoten halten die Erzählung sauber. Folgen Sie der Lehrperson oder der Zeitschrift. Die lebende Abgabeseite der American Historical Review spricht von Fußnoten, deckelt sie auf 5.000 Wörter und bittet Sie, dem AHR-Styleguide zu folgen. Mischen Sie keine Fuß- und Endnoten und koppeln Sie Anmerkungen nicht mit Author-Date-Klammern in derselben Arbeit.
- Soll ich in einer Geschichtsarbeit noch ibid. verwenden?
- Nicht als CMOS-18-Seminarsstandard. Abschnitt 13.37 empfiehlt eine verkürzte Anmerkung — Autorin oder Autor, Kurztitel, Seite — jedes Mal nach dem ersten vollständigen Zitat, weil ibid. die Quelle in elektronischen Anmerkungen verbirgt und keinen Platz spart. Die lebende CMOS-Q&A sagt noch, ibid. bleibe eine Option, wenn Sie in der Lage sind zu entscheiden. Eine weiter verkürzte Nur-Autor-Anmerkung ist erlaubt, wenn die vorangehende Anmerkung dieses eine Werk bereits nannte.
- Wie zitiere ich einen Archivbrief nach Chicago?
- In der Anmerkung nennen Sie Verfasserin oder Verfasser, Empfängerin oder Empfänger, das Datum, die Sammlung und das Repositorium plus eine URL, wenn Sie einen Scan genutzt haben. In der Bibliografie listen Sie die Sammlung einmal. CMOS 18 §§14.119–14.129 ist das Handschriftenkapitel; kopieren Sie Karton-, Ordner- und Serientitel vom Objekt, das Sie geöffnet haben. Lincoln to Greeley ist Series 2. General Correspondence. 1858-1864 auf der LOC-Item-Seite. Die Archiv-Anleitung hat die bevorzugten Zitierformen von YIVO, MHS, NARA GIL 17 und den Lincoln Papers.
- Setze ich Primär- und Sekundärquellen in eine Bibliografie?
- Sie können eine einzige alphabetische Bibliografie verwenden. Viele Geschichtslehrpersonen bevorzugen zwei Abschnitte — Primärquellen und Sekundärquellen —, wenn Sie genug unveröffentlichtes oder zeitgenössisches Material haben, damit die Trennung informiert. CMOS 18 erlaubt eine in Abschnitte geteilte Bibliografie; folgen Sie dem Syllabus, wenn er die Trennung verlangt.
- Was, wenn das Dokument kein Datum oder keine Autorin oder keinen Autor hat?
- Erfinden Sie keines von beiden. Beginnen Sie mit dem Titel oder einer kurzen Beschreibung, wenn es keine Autorin und keinen Autor gibt. Bei einem fehlenden Datum schreiben Sie n.d. oder eine geklammerte Schätzung wie [ca. 1865] nur, wenn das Findmittel oder interne Evidenz sie trägt.
- Kann ich eine Primärquelle zitieren, die ich nur in einem Buch zitiert gesehen habe?
- Nur wenn Sie auch dieses Buch zitieren. Die AHA nennt das Entlehnen ungeprüfter Primärquellenverweise aus einem Sekundärwerk unangemessen. Verwenden Sie eine „cited in“-Anmerkung als letzten Ausweg und holen Sie dann das Original, wenn Ihr Argument vom Wortlaut abhängt.
- Folgt Turabian 9 bereits Chicago 18?
- Nein. Die lebende Turabian-Startseite beschreibt die 9. Auflage noch als auf CMOS 17 aktualisiert. Harvard Book Store listet Turabian 10 für den 24. November 2026. Wenn Ihr Syllabus CMOS 18 sagt, lassen Sie den Ort bei Büchern nach 1900 weg und bevorzugen Sie verkürzte Anmerkungen statt ibid., auch wenn eine Turabian-9-Fotokopie noch die älteren Formen zeigt.
- Wie zitiere ich das Rosa-Parks-Interview Eyes on the Prize?
- Zitieren Sie das Exemplar, das Sie geöffnet haben. Der AAPB-Arbeitsdatensatz am 13. Oktober 2026 ist Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, 14. November 1985, Video, 35:35, produzierende Organisation Blackside, Inc., https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12. Die Henry Hampton Collection an der Washington University hält die Datei; das ist die Repositoriumszeile, nicht der Werktitel. Die WUSTL-Item-URL landet aus dieser Umgebung jetzt auf einer generischen Digital-Materials-Seite.