Welke citatiestijl gebruiken geschiedenisstudenten?

De meeste geschiedenisafdelingen eisen Chicago Notes-Bibliography volgens de 18e editie van The Chicago Manual of Style (2024). Sommige vakken accepteren nog Turabian 9e editie, het live studentenhandboek dat op CMOS 17 rust. Harvard Book Store vermeldt Turabian 10e editie voor 24 november 2026. Een methode- of economische-geschiedenisvak kan in plaats daarvan Chicago Author-Date eisen. Controleer het syllabus voordat je iets opmaakt.

Is Chicago 18 of Chicago 17 de huidige editie voor geschiedenispapers?

Chicago 18, verschenen in 2024, is de huidige professionele editie. Die laat de plaats van uitgave weg bij de meeste boeken, verkort auteurslijsten in noten en verkiest verkorte noten boven ibid. Gebruik CMOS 17 of Turabian 9 alleen wanneer de docent die editie noemt. Ga er niet van uit dat Turabian 10 is opgegeven tot het syllabus dat zegt.

Gebruiken geschiedenispapers voetnoten of eindnoten?

Beide zijn Chicago-correct. Voetnoten houden de bron op dezelfde pagina; eindnoten houden het verhaal schoon. Volg de docent of het tijdschrift. De live aanleverpagina van de American Historical Review heeft het over voetnoten, beperkt ze tot 5.000 woorden en vraagt je de AHR-stijlgids te volgen. Meng geen voetnoten en eindnoten, en koppel noten niet aan Author-Datehaakjes in hetzelfde paper.

Moet ik in een geschiedenispaper nog ibid. gebruiken?

Niet als CMOS 18-klasstandaard. Paragraaf 13.37 beveelt na de eerste volledige verwijzing telkens een verkorte noot aan — auteur, korte titel, pagina — omdat ibid. de bron in elektronische noten verbergt en geen ruimte bespaart. De live CMOS-Q&A zegt nog dat ibid. een optie blijft als je in een positie bent om te beslissen. Een verder verkorte noot met alleen de auteur is toegestaan wanneer de voorgaande noot dat ene werk al noemde.

Hoe citeer ik een archiefbrief in Chicago?

Noem in de noot de schrijver, de ontvanger, de datum, de collectie en de bewaarplaats, plus een URL als je een scan gebruikte. In de bibliografie som je de collectie één keer op. CMOS 18 §§14.119–14.129 is het manuscriptenhoofdstuk; kopieer doos-, map- en serietitels van het object dat je opende. Lincoln aan Greeley is Series 2. General Correspondence. 1858-1864 op de LOC-itempagina. De archievensgids heeft de voorkeursvormen van YIVO, MHS, NARA GIL 17 en de Lincoln Papers.

Wat als het document geen datum of geen auteur heeft?

Verzin geen van beide. Begin met de titel of een korte beschrijving als er geen auteur is. Bij een ontbrekende datum schrijf je n.d. of een schatting tussen haken zoals [ca. 1865] alleen wanneer de finding aid of intern bewijs die steunt.

Mag ik een primaire bron citeren die ik alleen in een boek zag staan?

Alleen als je dat boek ook citeert. De AHA noemt het lenen van ononderzochte primaire-bronverwijzingen uit een secundair werk ongepast. Gebruik een "cited in"-noot als laatste redmiddel en haal daarna het origineel als je argument van de formulering afhangt.

Volgt Turabian 9 al Chicago 18?

Nee. De live Turabian-startpagina beschrijft de 9e editie nog altijd als bijgewerkt tot CMOS 17. Harvard Book Store vermeldt Turabian 10 voor 24 november 2026. Als je syllabus CMOS 18 zegt, laat de stad weg bij boeken na 1900 en verkies verkorte noten in plaats van ibid., ook als een Turabian 9-kopie de oudere vormen nog toont.

Hoe citeer ik het Eyes on the Prize-interview met Rosa Parks?

Citeer het exemplaar dat je opende. Het werkende AAPB-record op 13 oktober 2026 is Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, 14 november 1985, video, 35:35, producerende organisatie Blackside, Inc., https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12. De Henry Hampton Collection van Washington University bewaart het bestand; dat is de bewaarplaatsregel, niet de werktitel. De WUSTL-item-URL landt vanuit deze omgeving nu op een generieke pagina voor digitale materialen.

Bronnen citeren in de geschiedenis (Chicago CMOS 18) [2026]

Kort antwoord: hoe historici bronnen citeren

Gebruik Chicago Notes-Bibliography, tenzij het syllabus Author-Date of een tijdschriftstylesheet noemt. Zet een superscriptcijfer achter het overgenomen feit of citaat. De eerste noot bij een bron is volledig. Latere noten verkorten tot auteur, verkorte titel en locator. De bibliografie somt elke bron één keer op, alfabetisch, met punten in plaats van de komma's van de noot en met de publicatiegegevens buiten haakjes. Citeer het exemplaar dat je echt hebt gelezen. Als je een brief alleen vond omdat een monografie hem citeerde, noem dan de brief én het boek.

CMOS 18 Notes-Bibliography-sjablonen

Eerste noot (boek):

Voornaam Achternaam, Boektitel (Uitgever, 2020), 45.

Verkorte noot:

Achternaam, Korte titel, 48.

Bibliografie:

Achternaam, Voornaam. Boektitel. Uitgever, 2020.

Eerste noot (ongepubliceerde brief):

Voornaam Achternaam aan Naam van de ontvanger, Maand Dag, Jaar, Collectienaam, Naam van de bewaarplaats, Plaats of URL.

The University of Chicago Press formuleert waarom de geschiedenis noten verkiest boven jaartallen tussen haakjes, en formuleert de boekwijziging die op oudere syllabi nog verschijnt. Beide zinnen stonden op 13 oktober 2026 nog op de live Quick Guide:

Chicago-Style Citation Quick Guide (geopend op 13 oktober 2026)

The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.

Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).

Die twee zinnen komen uit de officiële Notes and Bibliography sample citations en het Quick Guide-overzicht. CMOS 18 verscheen in 2024 en verving de 17e editie (2017). Als een hoogleraar nog CMOS 17 of Turabian eist, volg dat blad. De live Turabian-startpagina, dezelfde dag geopend, beschrijft de 9e editie (2018) nog altijd als bijgewerkt tot CMOS 17 en wil vaak nog een plaats van uitgave. Harvard Book Store vermeldt de 10e editie voor 24 november 2026 (ISBN 978-0-226-84519-7), afgestemd op CMOS 18; behandel Turabian 9 niet alsof het al de 18e editie volgde, zolang dat handboek niet de voorgeschreven tekst is.

Waarom de geschiedenis citaten als bewijs behandelt

Het AHA-Statement on Standards of Professional Conduct (volledig herzien in 2005; laatste wijzigingen januari 2023) is het ethiekdocument van het vak. De live pagina, geopend op 13 oktober 2026, draagt nog de publicatiedatum 7 januari 2023. Het is geen citatiehandboek, maar het is de reden dat geschiedenispapers eruitzien zoals ze eruitzien. Historici behandelen een voetnoot niet als optionele versiering op een afgerond argument. De noot is de bewering dat het bewijs bestaat en gecontroleerd kan worden.

American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct (januari 2023)

They do not fabricate evidence.

Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.

Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.

The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.

It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.

For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.

Daarom besteedt deze gids evenveel tijd aan wat je echt opende als aan interpunctie. Een perfecte CMOS-noot die wijst naar een brief die je nooit zag, een krantenkop die je verzon of een mapnummer dat je raadde, zakt voor de AHA-toets ook als de komma's kloppen. Voor de lijn tussen een primaire bron en een latere interpretatie gebruik je Primaire versus secundaire bronnen. Voor waar je moet zoeken gebruik je Primaire bronnen vinden voor een geschiedenispaper.

Notes-Bibliography of Author-Date?

Chicago is één handboek met twee documentatiesystemen. Geschiedenis, kunstgeschiedenis, literatuur en de meeste andere geesteswetenschappelijke vakken willen Notes-Bibliography: een superscriptcijfer, een voet- of eindnoot en een bibliografie. Economische geschiedenis, sommige methodecursussen politieke wetenschappen en tijdschriften die wetenschappelijke conventies volgen, kunnen Author-Date willen: een naam en jaartal tussen haakjes in de zin en een referentielijst. Meng ze niet in één paper. Turabian, A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, is het studentenhandboek dat op Chicago rust, geen derde stijl. Het leert beide systemen. Als de opdracht alleen "Chicago" zegt, vraag welk systeem — en blijf daarbij.

Welk Chicagosysteem een geschiedenisopdracht meestal wil
Situatie	Gebruikelijk systeem	Waarom
Bachelor- of masterpaper geschiedenis	Notes-Bibliography	Noten kunnen een doosnummer, een folio, een kort commentaar en een pagina dragen zonder de zin te breken.
Publieksgeschiedenis, literatuur, religiewetenschappen	Notes-Bibliography	Dezelfde flexibiliteit die brieven en gerechtelijke stukken draagt, draagt ook ongebruikelijke objecten.
Economische geschiedenis of een methodecursus sociale wetenschappen die Chicago noemt	Author-Date, als de docent het noemt	Het jaartal staat naast de naam, wat telt wanneer je recente studies vergelijkt.
Studentenpaper volgens Turabian	Het systeem dat de docent noemt	De live Turabian-startpagina is nog de 9e editie (CMOS 17), inclusief een plaats van uitgave bij veel boeken. Een opdracht Turabian 10 moet, eenmaal opgegeven na 24 november 2026, CMOS 18 volgen.
Artikel voor de American Historical Review	De AHR-stijlgids, geen generiek Chicagosjabloon	De live AHA-pagina voor artikelaanlevering, geopend op 13 oktober 2026, beperkt het artikel tot 8.000 woorden tekst en de noten tot 5.000 woorden.

Aanleverpagina voor artikelen van de American Historical Review (geopend op 13 oktober 2026)

They must be written in English and not exceed 8,000 words in length, not counting notes, tables, and charts.

Footnotes must be no more than 5,000 words; a ratio of 2:1 is a good guideline for an initial submission, since references are often added in revisions.

De residuregel op deze pagina noemde dat notenbudget "roughly 4,000–5,000 words." De live AHR-pagina geeft geen bodem van 4.000 woorden. Ze geeft een plafond van 5.000 woorden en een richtlijn 2:1 bij een artikel van hoogstens 8.000 woorden tekst. Volg de stijlgids die de AHR noemt, geen generiek CMOS-sjabloon.

Notes-Bibliography (gebruikelijk geschiedenispaper)

Superscriptcijfer in de zin.
Eerste noot is volledig; latere noten verkorten.
Bibliografie aan het eind, meestal alfabetisch.
Het best voor brieven, kranten en archiefmappen.

Author-Date (alleen als opgegeven)

Naam en jaartal tussen haakjes in de zin.
Referentielijst in plaats van een bibliografie.
Geen voetnoten voor gewone citaten.
Nuttig wanneer het publicatiejaar deel van het argument is.

Deze pagina gebruikt Notes-Bibliography in elk uitgewerkt voorbeeld omdat dat het systeem is dat geschiedenisopleidingen echt opgeven. Voor Author-Datevormen van boeken en artikelen gebruik je Een boek vermelden in Chicago-stijl en Een wetenschappelijk tijdschriftartikel vermelden in Chicago-stijl. Om te zien hoe Chicago verschilt van APA, gebruik je APA versus Chicago.

Wat Chicago 18 veranderde voor geschiedenispapers

De meeste kapotte geschiedenisverwijzingen op huidige papers zijn CMOS 17-residuen. De 18e editie schrapte de plaats van uitgave voor boeken vanaf 1900, verkortte de auteurslijst in noten, eiste geen paginabereik van het hoofdstuk meer in de bibliografie en hield vast aan de eerdere keuze voor verkorte noten in plaats van ibid.

Officiële CMOS 18 Quick Guide-regels die geschiedenisstudenten nog verrassen

The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.

For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”

Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.

Gewoonten uit Chicago 17 die niet meer thuishoren in een geschiedenispaper van de 18e editie
Gewoonte uit een ouder hand-out	Regel CMOS 18	Paragraaf
Altijd Stad: Uitgever, Jaar	Laat de stad weg voor boeken die in 1900 of later zijn verschenen	14.30
Stad en uitgever samen bij een boek van vóór 1900	Verkies de stad in plaats van de uitgever wanneer de uitgever minder nuttig is	14.31
et al. pas na vier auteurs in een noot	In een noot noem je de eerste auteur plus et al. zodra er drie auteurs zijn	13.23 / Quick Guide
Tot tien auteurs in de bibliografie	Tot zes; bij meer dan zes de eerste drie plus et al.	Quick Guide, tijdschriftvoorbeelden
Paginabereik van het hoofdstuk verplicht in de bibliografie	Laat het weg; citeer specifieke pagina's alleen in de noot	14.8
Ibid. als verplichte klasstandaard	Verkies een verkorte noot; CMOS staat ibid. nog toe als je in een positie bent om te beslissen	13.37 / CMOS Q&A
3-em-streepje voor een herhaalde auteur in de bibliografie	Herhaal de naam	13.72

Verkies een verkorte noot; beweer niet dat CMOS ibid. verbood

Oudere geschiedenishand-outs behandelen ibid. nog als een verplichte vaardigheid. De residukop op deze pagina zei "Do not teach yourself ibid." CMOS 18 verkiest een verkorte noot, maar schrapte de afkorting niet. Douglas College herdrukt de alinea uit het handboek, en Chicago's eigen Q&A beantwoordt "Has Chicago completely eliminated the use of ibid.?" nog altijd met een nee:

CMOS 18 §13.37, zoals herdrukt door Douglas College Library, en de live CMOS-Q&A

The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.

Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.

The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.

Not at all. Although Chicago now prefers the use of a short citation (e.g., “Author, Short Title” plus a page number), ibid. remains an option for those who wish to use it and who are in a position to decide (if in doubt, check with your publisher).

De Chicago-pagina What's New in the 18th Edition, geopend op 13 oktober 2026, voegt de drie korte vormen toe. Na de eerste volledige noot blijft de veilige klasstandaard achternaam, verkorte titel en pagina. Gebruik alleen-auteur alleen wanneer de voorgaande noot dat ene werk al noemde. Gebruik ibid. alleen als de docent of het tijdschrift het nog wil:

What's New in the 18th Edition, CMOS 13.37 (geopend op 13 oktober 2026)

13.37. Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.

Interpunctie van noten versus bibliografie

Dezelfde feiten verschijnen twee keer, in twee grammatica's. Een noot is een zinsfragment: auteur in gewone volgorde, komma's tussen elementen, publicatiegegevens tussen haakjes, een locator na het sluitingshaakje. Een bibliografieregel is een lijstitem: auteur omgekeerd, punten tussen elementen, geen haakjes rond uitgever en jaar. Noten citeren de pagina die je gebruikte. Bibliografieregels beschrijven het hele boek of het hele paginabereik van het artikel. Archiefcollecties zijn de uitzondering: de noot citeert het stuk; de bibliografie somt meestal de collectie op, niet elke brief.

Boeken en wetenschappelijke monografieën

Een geschiedenismonografie citeer je als een boek. CMOS 18 cursiveert de titel, schrapt de stad bij een imprint na 1900 en zet een paginanummer alleen in de noot. Het officiële Quick Guide-boekvoorbeeld is nog altijd de roman van Charles Yu — geen geschiedenistitel, maar de interpunctie die een geschiedenismonografie gebruikt is dezelfde. Het officiële boek met twee auteurs op dezelfde pagina, geopend op 13 oktober 2026, is de campuspolitiekmonografie van Binder en Kidder:

CMOS 18 Quick Guide-boekvoorbeelden (geopend op 13 oktober 2026)

Eerste noot:

Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.

Verkorte noot:

Yu, Interior Chinatown, 48.

Bibliografie:

Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.

Eerste noot (twee auteurs):

Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.

Verkorte noot:

Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.

Bibliografie:

Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.

CMOS 18's eigen didactische voorbeeld van de korte vorm is een echte geschiedenismonografie. Heather Hendershots When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America verscheen in 2022 bij de University of Chicago Press. Douglas College herdrukt deze CMOS 18 §13.33-regels nog:

CMOS 18 §13.33 geschiedenismonografievoorbeeld (herdruk Douglas College)

Eerste noot:

Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.

Verkorte noot:

Hendershot, When the News Broke, 165–66.

Bibliografie (opgebouwd uit dezelfde feiten):

Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.

Een standaard overzicht van de Amerikaanse geschiedenis volgt dat patroon. Jill Lepores These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018; ISBN 978-0-393-63524-9) is een echt boek. CMOS 18 laat "New York" weg, ook al zetten oudere noten het er nog bij:

Eerste noot:

Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.

Verkorte noot:

Lepore, These Truths, 345.

Bibliografie:

Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.

Citeer de editie die je in handen had. Een Penguinherdruk van Gibbon uit 1994 is niet het Strahan-and-Cadell-deel uit 1781. Voor hoofdstukken in bundels, vertalingen, e-books en de stadsregel van vóór 1900 gebruik je Een boek vermelden in Chicago-stijl.

Hoofdstukken, bundels en compilaties in de stijl van Founders Online

Een hoofdstuk in een geredigeerd boek is een gangbare geschiedenisopdracht: een essay over een psalter, een volumeninleiding, een document in een documentaire editie. CMOS 18 §14.8 schrapte het paginabereik van het hoofdstuk uit de bibliografie. Het officiële Quick Guide-voorbeeld is nog Kathleen Doyles essay over het Queen Mary Psalter — een echt hoofdstuk in The Book by Design (University of Chicago Press, 2023):

CMOS 18 Quick Guide-hoofdstukvoorbeeld

Eerste noot:

Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.

Verkorte noot:

Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.

Bibliografie:

Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.

Het officiële Quick Guide-e-bookvoorbeeld dat geschiedenisstudenten echt nodig hebben is nog Philip B. Kurland en Ralph Lerners The Founders’ Constitution. Citeer de hoofdstuk- en documentnummers die de editie gebruikt, geen gok naar gedrukte paginering:

CMOS 18 Quick Guide-e-bookvoorbeeld

Eerste noot:

Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

Verkorte noot:

Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.

Bibliografie:

Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.

Tijdschriftartikelen

Geschiedenistijdschriften citeer je op jaargang en aflevering. De noot geeft de pagina die je citeert; de bibliografie geeft het volledige paginabereik van het artikel. Bij een artikel dat je online las, voeg je een DOI-URL toe wanneer het tijdschrift er een levert (CMOS 13.7). De live CMOS 18 Quick Guide, geopend op 13 oktober 2026, opent nog met Hyeyoung Kwons essay in de American Journal of Sociology — geen geschiedenistijdschrift, maar wel de komma's, het afleveringsnummer en de DOI die een geschiedenisartikel gebruikt:

CMOS 18 Quick Guide-tijdschriftvoorbeeld (actueel)

Eerste noot:

Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.

Verkorte noot:

Kwon, “Inclusion Work,” 1851.

Bibliografie:

Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.

Voor een geschiedenistijdschrift dat CMOS 18 zelf gebruikt wanneer het verkorte noten leert, herdrukt Douglas College nog Marco Cavarzeres artikel in History of Humanities. Het record van Ca' Foscari en de DOI van de uitgever zijn het eens over de titel; het artikel beslaat jaargang 7, nummer 1 (2022), pagina's 37–57 (10.1086/718537):

CMOS 18 §13.33 geschiedenistijdschriftvoorbeeld (herdruk Douglas College)

Eerste noot:

Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.

Verkorte noot:

Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.

Bibliografie (Ca' Foscari-record: jrg. 7, pp. 37–57, plus de DOI):

Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.

Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76, is nog altijd een echt essay en was het tijdschriftvoorbeeld van de CMOS 17 Quick Guide. Noem het niet het huidige officiële voorbeeld. Verzin geen tijdschriftartikel om het sjabloon te vullen. De vorige versie van deze pagina, voor de herschrijving van augustus 2026, citeerde Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018). Dat essay bestaat niet. Gordon-Reeds echte werk uit 2018 omvat "America's Original Sin" in Foreign Affairs en andere geïdentificeerde publicaties. Als je titel, jaargang en pagina's niet kunt verifiëren aan de pdf of de uitgeverspagina, laat het voorbeeld weg en citeer het bestand dat voor je ligt. Volledige tijdschriftpatronen, inclusief de live Quick Guide-noot van Snyder met zeven auteurs en et al., staan in Een wetenschappelijk tijdschriftartikel vermelden in Chicago-stijl.

Brieven en manuscriptcollecties

Ongepubliceerde brieven zijn de reden dat de geschiedenis noten gebruikt. CMOS 18 §§14.119–14.129 behandelt manuscriptcollecties. De noot noemt het stuk: schrijver, ontvanger, datum, collectie, bewaarplaats en een URL als je een scan las. De bibliografie somt de collectie meestal één keer op. Er is geen enkele verplichte volgorde na het stuk zelf; CMOS vraagt je een volgorde te kiezen en die aan te houden. Doos, map, finding aid en details van presidentiële bibliotheken staan nu in de herschreven Archieven en primaire bronnen vermelden in Chicago-stijl. Voor de jacht vóór de noot gebruik je Archieven vinden voor onderzoek.

Abraham Lincolns brief van 22 augustus 1862 aan Horace Greeley is een echt document in de Abraham Lincoln Papers van de Library of Congress (itemidentificatie mal4233400; handle loc.mss/ms000001.mss30189a.4233400). De residunoot op deze pagina stopte bij "Series 2." De LOC-itempagina noemt Series 2. General Correspondence. 1858-1864; de finding aid zegt nog Additional Correspondence, 1858-1865. Citeer het object dat je opende. Het LOC-record is een krantenknipsel van de brief — uit de Daily National Intelligencer van 23 augustus 1862, met ook een knipsel van de New York Tribune genoteerd — niet Lincolns uitgaande manuscript. Deze omgeving kon de live loc.gov-HTML niet laden (Cloudflare-challenge); de serietitel en de knipselwaarschuwing komen uit het catalogusrecord van de Library of Congress dat de archievensgids gebruikt:

Opgebouwd uit het record van de Library of Congress, geen CMOS-voorbeeld

Eerste noot:

Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2. General Correspondence. 1858-1864, Library of Congress, Washington, DC, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.

Verkorte noot:

Lincoln to Greeley, August 22, 1862.

Bibliografie:

Abraham Lincoln Papers. Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC.

Toespraken en negentiende-eeuwse pamfletten

Citeer de vorm die je las. Frederick Douglass hield "What to the Slave Is the Fourth of July?" in Corinthian Hall in Rochester, New York, op 5 juli 1852. De eerste publicatie is het pamflet van 1852, gedrukt door Lee, Mann & Co., American Building. Een moderne website die de toespraak herdrukt is een andere bron. De residuregel op deze pagina noemde de Internet Archive-scan "48 pages." Die 48 is het aantal IA-beelden, inclusief omslagen en blanco's. HathiTrust en de Gilder Lehrman-catalogus beschrijven het Lee, Mann-exemplaar allebei als 39, [1] pagina's (LCCN 16025947). De bibliografische regel van het Internet Archive zegt nog "39 p. 22.5 cm":

Rochesterpamflet uit 1852 (gecatalogiseerd Internet Archive-exemplaar)

Eerste noot:

Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.

Bibliografie:

Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.

De stad blijft in die noot omdat CMOS 14.31 de plaats van uitgave verkiest voor boeken die vóór 1900 zijn gedrukt. Een herdruk uit 1994 cursiveert de moderne titel die de herdruk echt gebruikt en laat de stad weg als de herdruk van na 1900 is.

Kranten als historisch bewijs

Een krant is een gedateerd bericht, geen tijdschrift. CMOS 14.89–14.98 laat jaargang en aflevering weg. Paginanummers mogen in een noot staan en verdwijnen uit de bibliografie. De officiële Quick Guide formuleert de regel en geeft daarna een modern New York Times-artikel als voorbeeld. Gebruik die interpunctie ook voor een krant uit 1862 — maar alleen met een kop die je echt hebt gelezen.

Chicago-Style Citation Quick Guide, nieuws- of tijdschriftartikel

Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.

CMOS 18 Quick Guide-krantenvoorbeeld

Eerste noot:

Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.

Verkorte noot:

Blum, “Flax Seeds.”

Bibliografie:

Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.

De vorige versie van deze pagina verzon "Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 maart 1770. Het Bloedbad van Boston was op 5 maart 1770; die kop is geen citeerbaar artikel. Heb je een historische krant nodig, open dan een scan in Chronicling America en kopieer de kop die op die pagina staat. Een pagina die al is geverifieerd in de kranten- en primaire-brongidsen is de Evening Star (Washington, D.C.) van 16 oktober 1918, pagina 6. CMOS dateert het nummer zoals de Quick Guide Blum dateert — maand, dag, jaar — niet dag-maand:

Historische krant in Chronicling America (echt item)

Eerste noot:

Evening Star (Washington, DC), October 16, 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

Bibliografie:

Evening Star (Washington, DC). October 16, 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.

Volledige krantenpatronen, inclusief anonieme stukken en bibliotheekdatabases, staan in Een krantenartikel vermelden in Chicago-stijl. Hoe je de pagina vindt, staat in Primaire bronnen vinden voor een geschiedenispaper.

Overheidsdocumenten

Noem de klasse voordat je opmaakt: agentschapsrapport, hoorzitting, wet of congresdebat. CMOS 18 verwijst voor zaken en veel juridische instrumenten naar The Bluebook. Een commissierapport met titel gedraagt zich als een boek met een corporatieve auteur. De National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States publiceerde The 9/11 Commission Report op 22 juli 2004; GovInfo host nog altijd de officiële GPO-editie (SuDoc Y 3.2:T 27/2/FINAL). De residunoot op deze pagina citeerde pagina 326. De gids over overheidsdocumenten gebruikt pagina 339, die hoofdstuk 11 opent, "Foresight—and Hindsight." Citeer een pagina die je echt opende:

Agentschapsrapport (geverifieerde GPO-editie)

Eerste noot:

National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.

Verkorte noot:

National Commission, 9/11 Commission Report, 339.

Bibliografie:

National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.

Verzin geen jaargang, deel en pagina van de Congressional Record. Gebruikte je een debat, kopieer dan congres, zitting, datum en pagina uit de GovInfo- of gebonden band die voor je ligt. Overheidsvormen per klasse staan in Overheidsdocumenten vermelden in Chicago-stijl.

Mondelinge geschiedenis

CMOS 14.108–14.110 citeert een interview onder de geïnterviewde, en noemt daarna de interviewer, de datum en het archief of de uitzending. Het huidige Quick Guide-interviewvoorbeeld is Joy Buolamwini op NPR — gebruik die interpunctie voor een historische oral history, maar doe niet alsof Buolamwini een interview uit de Civil Rights-beweging is. Rosa Parks zat op 14 november 1985 voor Blackside, Inc. voor Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. De residunoot op deze pagina behandelde de Henry Hampton Collection als werktitel en gebruikte alleen de item-URL van Washington University. Dat WUSTL-record landt vanuit deze omgeving nu op de generieke Libraries-pagina "Find Digital Materials". Het werkende exemplaar, geopend op 13 oktober 2026, is het record van het American Archive of Public Broadcasting: titel Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, gemaakt 1985-11-14, duur 00:35:35, producerende organisatie Blackside, Inc., interviewer hoorbaar op de band als Callie. Citeer het exemplaar dat je opende. Gebruik https, niet de http-URL op de automatisch gegenereerde Chicago-regel van AAPB:

Geverifieerd AAPB- / Henry Hampton Collection-interview

Eerste noot:

Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Henry Hampton Collection, Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.

Bibliografie:

Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Henry Hampton Collection. Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis. https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.

Vertalingen en boeken van vóór 1900

Noem de vertaler. Citeer de editie die je las, en houd de oorspronkelijke datum in het verhaal wanneer de ouderdom van de tekst telt. Robin Waterfields Oxford World's Classics-vertaling van Herodotus uit 1998, met inleiding en aantekeningen van Carolyn Dewald, is een echt boek (hardcover-ISBN 0-19-212609-1 / 978-0-19-212609-2); CMOS 18 laat de stad weg:

Eerste noot:

Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.

Bibliografie:

Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.

Voor een boek dat vóór 1900 verscheen, verkiest CMOS 14.31 de stad wanneer de uitgeversnaam minder nuttig is. Het officiële Quick Guide-voorbeeld is nog Herman Melvilles Moby-Dick uit 1851:

CMOS 18 Quick Guide-e-bookvoorbeeld van vóór 1900

Eerste noot:

Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.

Bibliografie:

Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.

Wanneer je een primaire bron in andermans boek vond

Geschiedenispapers zakken hier vaker door dan op cursief. Als je een brief uit 1862 citeert omdat Lepore hem citeerde, en je de Lincoln Papers nooit opende, mag je de brief niet citeren alsof je hem zelf zag. Chicago heeft een "cited in"-vorm voor een bron die uit een secundair werk komt. De AHA noemt het ethische probleem rechtstreeks:

AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 Plagiaat

Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.

Noem de primaire bron, daarna de historicus die haar drukte of citeerde, en haal het origineel als het argument afhangt van formulering, datering of archiefcontext. Een "cited in"-noot is een laatste redmiddel, geen onderzoeksmethode.

Fouten die geschiedenisstudenten echt maken

Geen datum. Gebruik een gegeven datum als de finding aid of catalogus er een geeft. Schrijf anders n.d. of een afgeleide datum tussen vierkante haken: [ca. 1865]. Verzin geen jaartal om de noot af te laten lijken.
Geen auteur. Begin de noot met de titel of een beschrijvend etiket. Een anoniem krantenstuk begint met de kop. Een corporatief rapport begint met het agentschap.
Database versus URL. Voor een tijdschrift met een DOI gebruik je https://doi.org/ plus de DOI (CMOS 13.7). Voor een bibliotheekdatabase waarvan de URL een sessielink is, noem je de database. Voor Chronicling America of een digitaal archief gebruik je de persistente item-URL.
Noot versus bibliografie. Noten gebruiken komma's en haakjes; bibliografieregels gebruiken punten. Archiefnoten citeren het stuk; archiefbibliografieregels citeren meestal de collectie.
Containertitels. Cursiveer het boek, tijdschrift, de krant of het pamflet dat je in handen had. Aanhalingstekens horen bij artikeltitels, hoofdstuktitels en titels van ongepubliceerde stukken. Cursiveer een archiefcollectienaam niet tenzij de bewaarplaats dat zo stijlt en jij die huisstijl consequent volgt.
Het latere boek. Werd een proefschrift een monografie, citeer dan het boek dat je las, niet het proefschrift, tenzij je het proefschrift gebruikte. Zie Een dissertatie of scriptie vermelden in Chicago-stijl.
Raadpleegdata. CMOS eist geen raadpleegdatum wanneer de bron een publicatie- of herzieningsdatum heeft. Voeg er een toe bij een ongedateerde pagina of wanneer je docent (of Turabian 9) die eist.
Turabian 9 bij een CMOS 18-paper. Het live studentenhandboek is nog de 9e editie (CMOS 17). Als het syllabus CMOS 18 zegt, laat de stad weg bij boeken na 1900, ook als een Turabian 9-hand-out die nog toont.
Serietitel van het verkeerde LOC-oppervlak. Lincoln aan Greeley is Series 2. General Correspondence. 1858-1864 op de itempagina en Additional Correspondence, 1858-1865 in de finding aid. Kopieer de regel van het object dat je opende.
Een scanningspaginatelling in plaats van de cataloguscollatie. De Douglass-viewer van het Internet Archive meldt 48 beelden; het gecatalogiseerde pamflet telt 39, [1] pagina's. Citeer het gepubliceerde object, niet het chroom van de viewer.

Splits de bibliografie wanneer de bronnen dat rechtvaardigen

Het deel van hoofdstuk 13 in CMOS 18 over het splitsen van een bibliografie in secties staat die splitsing toe wanneer die de lezer helpt. Geschiedenispapers scheiden vaak Primaire bronnen van Secundaire bronnen, zodat de bewijsbasis in één oogopslag zichtbaar is. Gebruik het wanneer je genoeg ongepubliceerd of eigentijds materiaal hebt om het onderscheid informatief te maken. Maak geen kop "Primaire bronnen" voor drie monografieën en één website. Sorteer binnen elke sectie alfabetisch. Herhaal de naam van een auteur; gebruik geen 3-em-streepje (CMOS 13.72).

Wat je vastlegt voordat je het archief verlaat of de pdf sluit

Auteur of maker, zoals gedrukt of zoals de finding aid de maker noemt.
Titel of een regel beschrijving als het stuk geen titel heeft.
Exacte datum, of n.d., of een afgeleide datum tussen haken.
Collectie, serie, doos en map — gekopieerd uit de finding aid of de itempagina, niet later herinnerd.
Naam en stad van de bewaarplaats, plus de persistente URL of de databasenaam als je een scan gebruikte.
De pagina, het folio of de tijdstempel die je echt citeerde.
Of dit het origineel is, een gepubliceerde editie of een citaat in een secundair werk.

Klassieke en middeleeuwse citaten

Klassieke teksten citeer je vaak met traditionele boek-, hoofdstuk- en regelnummers in plaats van met de paginering van één moderne druk. CMOS 18 bespreekt die identificatienummers in de klassieke-verwijzingsdelen van hoofdstuk 14. Noem toch de moderne editie of vertaling die je gebruikte, want lezingen verschillen. Middeleeuwse manuscripten voegen een bewaarplaats en een signatuur toe. Als je een signatuur niet kunt verifiëren in de bibliotheekcatalogus, verzin er geen. De vorige versie van deze pagina hing British Library Cotton MS Augustus II.106 aan een generiek "middeleeuws charter" — die signatuur hoort bij een exemplaar van Magna Carta, en een vaag etiket is geen citaat.

Maak de noot op, controleer daarna de bron die voor je ligt

De Chicago-citatiemachine kan een Notes-Bibliographyvoetnoot en een bibliografieregel ontwerpen uit een DOI, ISBN of URL. Geschiedenispapers vragen nog altijd dat jij het doosnummer, het folio of het "cited in" toevoegt dat een opzoeking niet kent. Gebruik de generator voor de gepubliceerde helft van de bibliografie; maak ongepubliceerde stukken met de hand af.

Open de Chicago-generator Vergelijk Turabian en Chicago

Gerelateerde gidsen

Veelgestelde vragen over geschiedenisverwijzingen

Welke citatiestijl gebruiken geschiedenisstudenten?: De meeste geschiedenisafdelingen eisen Chicago Notes-Bibliography volgens de 18e editie van The Chicago Manual of Style (2024). Sommige vakken accepteren nog Turabian 9e editie, het live studentenhandboek dat op CMOS 17 rust. Harvard Book Store vermeldt Turabian 10e editie voor 24 november 2026. Een methode- of economische-geschiedenisvak kan in plaats daarvan Chicago Author-Date eisen. Controleer het syllabus voordat je iets opmaakt.
Is Chicago 18 of Chicago 17 de huidige editie voor geschiedenispapers?: Chicago 18, verschenen in 2024, is de huidige professionele editie. Die laat de plaats van uitgave weg bij de meeste boeken, verkort auteurslijsten in noten en verkiest verkorte noten boven ibid. Gebruik CMOS 17 of Turabian 9 alleen wanneer de docent die editie noemt. Ga er niet van uit dat Turabian 10 is opgegeven tot het syllabus dat zegt.
Gebruiken geschiedenispapers voetnoten of eindnoten?: Beide zijn Chicago-correct. Voetnoten houden de bron op dezelfde pagina; eindnoten houden het verhaal schoon. Volg de docent of het tijdschrift. De live aanleverpagina van de American Historical Review heeft het over voetnoten, beperkt ze tot 5.000 woorden en vraagt je de AHR-stijlgids te volgen. Meng geen voetnoten en eindnoten, en koppel noten niet aan Author-Datehaakjes in hetzelfde paper.
Moet ik in een geschiedenispaper nog ibid. gebruiken?: Niet als CMOS 18-klasstandaard. Paragraaf 13.37 beveelt na de eerste volledige verwijzing telkens een verkorte noot aan — auteur, korte titel, pagina — omdat ibid. de bron in elektronische noten verbergt en geen ruimte bespaart. De live CMOS-Q&A zegt nog dat ibid. een optie blijft als je in een positie bent om te beslissen. Een verder verkorte noot met alleen de auteur is toegestaan wanneer de voorgaande noot dat ene werk al noemde.
Hoe citeer ik een archiefbrief in Chicago?: Noem in de noot de schrijver, de ontvanger, de datum, de collectie en de bewaarplaats, plus een URL als je een scan gebruikte. In de bibliografie som je de collectie één keer op. CMOS 18 §§14.119–14.129 is het manuscriptenhoofdstuk; kopieer doos-, map- en serietitels van het object dat je opende. Lincoln aan Greeley is Series 2. General Correspondence. 1858-1864 op de LOC-itempagina. De archievensgids heeft de voorkeursvormen van YIVO, MHS, NARA GIL 17 en de Lincoln Papers.
Zet ik primaire en secundaire bronnen in één bibliografie?: Je mag één alfabetische bibliografie gebruiken. Veel geschiedenisdocenten verkiezen twee secties — Primaire bronnen en Secundaire bronnen — wanneer je genoeg ongepubliceerd of eigentijds materiaal hebt om de splitsing informatief te maken. CMOS 18 staat een in secties verdeelde bibliografie toe; volg het syllabus als het de splitsing eist.
Wat als het document geen datum of geen auteur heeft?: Verzin geen van beide. Begin met de titel of een korte beschrijving als er geen auteur is. Bij een ontbrekende datum schrijf je n.d. of een schatting tussen haken zoals [ca. 1865] alleen wanneer de finding aid of intern bewijs die steunt.
Mag ik een primaire bron citeren die ik alleen in een boek zag staan?: Alleen als je dat boek ook citeert. De AHA noemt het lenen van ononderzochte primaire-bronverwijzingen uit een secundair werk ongepast. Gebruik een "cited in"-noot als laatste redmiddel en haal daarna het origineel als je argument van de formulering afhangt.
Volgt Turabian 9 al Chicago 18?: Nee. De live Turabian-startpagina beschrijft de 9e editie nog altijd als bijgewerkt tot CMOS 17. Harvard Book Store vermeldt Turabian 10 voor 24 november 2026. Als je syllabus CMOS 18 zegt, laat de stad weg bij boeken na 1900 en verkies verkorte noten in plaats van ibid., ook als een Turabian 9-kopie de oudere vormen nog toont.
Hoe citeer ik het Eyes on the Prize-interview met Rosa Parks?: Citeer het exemplaar dat je opende. Het werkende AAPB-record op 13 oktober 2026 is Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks, 14 november 1985, video, 35:35, producerende organisatie Blackside, Inc., https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12. De Henry Hampton Collection van Washington University bewaart het bestand; dat is de bewaarplaatsregel, niet de werktitel. De WUSTL-item-URL landt vanuit deze omgeving nu op een generieke pagina voor digitale materialen.