如何在历史学中引用资料：Chicago注释-参考文献
一条历史引用只有一件事要做：留下另一位历史学家能循着回到你所用那封信、那份报纸、那本专著或那个文件夹的痕迹。Chicago Manual of Style第18版（2024）是大多数历史学项目要求的手册。其注释-参考文献体系在论断旁加编号脚注或尾注，并在文末列参考文献。American Historical Association（2005年全面修订，最近修正于2023年1月）把这套装置视为职业义务，而不是事后的格式点缀。本页是领域总览——用哪套体系、哪些CMOS 18旧稿仍留在较老的历史学讲义上，以及如何引用研讨课论文真正会用到的资料类型。按资料类型逐步拆解见下方链接的Chicago操作指南。它不是档案教程，也不是一手资料寻访。
作者：CitationEasy Editorial Team阅读约 28 分钟
本页内容
简要回答：历史学家如何引用资料
除非教学大纲点名著者-日期或期刊体例表，否则使用Chicago注释-参考文献。在借用的事实或引文后加上标数字。某一资料的首次注释须完整。此后的注释缩短为作者、简称书名和定位信息。参考文献按字母顺序列出每条资料一次，用句点代替注释中的逗号，并把出版信息放在括号外。引用你实际读过的那份文本。若你只因一本专著引用过某封信才找到它，须同时点名该信与该书。
CMOS 18注释-参考文献模板
首次注释（图书）：
名 姓, 书名 (出版社, 2020), 45.
缩短注释：
姓, 简称, 48.
参考文献：
姓, 名. 书名. 出版社, 2020.
首次注释（未刊书信）：
名 姓致收信人姓名, 月 日, 年, 馆藏名称, 收藏机构名称, 地点或网址.
University of Chicago Press说明历史学为何偏好注释而非括号年份，并写出仍出现在旧大纲上的图书变化。这两句在2026年10月13日的现行Quick Guide上仍在：
Chicago-Style Citation Quick Guide（2026年10月13日打开）
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
这两句出自官方Notes and Bibliography样例引文和Quick Guide概览。CMOS 18于2024年出版，取代第17版（2017）。若教授仍要求CMOS 17或Turabian，就按那张表。同日打开的现行Turabian首页仍把第9版（2018）说成已更新到CMOS 17，并且常常仍要出版城市。Harvard Book Store把第10版列为2026年11月24日（ISBN 978-0-226-84519-7），与CMOS 18对齐；在那本手册成为指定教材之前，不要把Turabian 9当成已经遵循第18版。
历史学为何把引用当作证据
AHA的Statement on Standards of Professional Conduct（2005年全面修订，最近修正于2023年1月）是这一职业的伦理文件。2026年10月13日打开的现行页面仍带着2023年1月7日的发布日期。它不是引用手册，却是历史论文长成现在这副样子的原因。历史学家不把脚注当成完工论证上的可选装饰。注释就是证据存在且可核对的主张。
American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct（2023年1月）
They do not fabricate evidence.
Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.
Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.
The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.
It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.
For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.
所以本指南在标点上花的篇幅，与在你实际打开过什么上花的一样多。一条指向你从未见过的信、你编造的报纸标题、或你猜的文件夹号的完美CMOS注释，即使逗号正确，也通不过AHA检验。一手资料与后来解释的分界，用一手资料与二手资料。到哪里找，用如何为历史论文查找一手资料。
注释-参考文献还是著者-日期？
Chicago是一本手册、两套记录体系。历史学、艺术史、文学及其他大多数人文学科课程要注释-参考文献：上标数字、脚注或尾注，以及参考文献。经济史、部分政治学方法课、以及遵循科学惯例的期刊可能要著者-日期：句中括号里的姓名与年份，以及文末的文献表。不要在同一篇论文里混用。Turabian的A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations是建立在Chicago上的学生手册，不是第三种体例。它两套都教。若作业只写"Chicago"，先问清是哪一套——然后停在那里。
| 情形 | 通常体系 | 原因 |
|---|---|---|
| 本科或研究生历史论文 | 注释-参考文献 | 注释能带箱号、对开页、短评和页码，而不打断句子。 |
| 公共史学、文学、宗教学 | 注释-参考文献 | 能装下书信和法庭记录的同一灵活性，也能装下不寻常的物件。 |
| 经济史，或点名Chicago的社会科学方法课 | 若教师点名，则用著者-日期 | 年份紧挨姓名，比较近期研究时这一点很重要。 |
| 使用Turabian的学生论文 | 教师点名的体系 | 现行Turabian首页仍是第9版（CMOS 17），许多书仍带出版城市。2026年11月24日之后指定的Turabian 10作业应遵循CMOS 18。 |
| 投给American Historical Review的文章 | AHR体例指南，不是通用Chicago模板 | 2026年10月13日打开的现行AHA文章投稿页把正文限制在8,000词、注释限制在5,000词。 |
American Historical Review文章投稿页（2026年10月13日打开）
They must be written in English and not exceed 8,000 words in length, not counting notes, tables, and charts.
Footnotes must be no more than 5,000 words; a ratio of 2:1 is a good guideline for an initial submission, since references are often added in revisions.
本页旧稿残留的那一行把这条注释预算称作“大约4,000–5,000词”。现行AHR页面并不给出4,000词下限。它给出5,000词上限，以及正文最多8,000词的文章上2:1的指引。遵循AHR点名的体例指南，而不是通用CMOS模板。
注释-参考文献（通常的历史论文）
- 句中的上标数字。
- 首次注释完整；此后缩短。
- 文末参考文献，通常按字母顺序。
- 最适合书信、报纸和档案文件夹。
著者-日期（仅在被指定时）
- 句中括号里的姓名与年份。
- 用文献表代替参考文献。
- 普通引用不用脚注。
- 出版年份本身构成论证的一部分时有用。
本页每个操作样例都用注释-参考文献，因为那才是历史学项目实际指定的体系。著者-日期的图书与文章形式，用如何以芝加哥格式引用图书和如何以芝加哥格式引用期刊文章。要看Chicago与APA的差别，用APA与芝加哥。
Chicago 18为历史论文改了什么
当前论文上大多数坏掉的历史引用都是CMOS 17旧稿残留。第18版对1900年起的图书取消出版城市，缩短注释中的作者名单，不再要求参考文献中的章节页码范围，并保留了此前优先缩短注释而非ibid.的决定。
仍会让历史学生吃惊的官方CMOS 18 Quick Guide规则
The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.
For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”
Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
| 旧讲义上的习惯 | CMOS 18规则 | 章节 |
|---|---|---|
| 总是 City: Publisher, Year | 1900年或之后出版的图书省略城市 | 14.30 |
| 1900年以前的图书把城市和出版社写在一起 | 当出版社不太有用时，优先写城市而不是出版社 | 14.31 |
| 注释里要到四位作者之后才用 et al. | 注释里一旦有三位作者，就只列第一作者再加 et al. | 13.23 / Quick Guide |
| 参考文献最多列十位作者 | 最多列六位；超过六位则前三位加 et al. | Quick Guide，期刊样例 |
| 参考文献必须写章节页码范围 | 省略；只在注释中写具体页码 | 14.8 |
| 把 Ibid. 当作课堂必会默认 | 优先缩短注释；若你处于可做决定的位置，CMOS仍允许 ibid. | 13.37 / CMOS Q&A |
| 参考文献中重复作者用3em破折号 | 重复写出姓名 | 13.72 |
优先缩短注释；不要声称CMOS禁止了ibid.
较老的历史学讲义仍把ibid.当成必修技能。本页旧稿残留的标题写着“不要自学ibid.”。CMOS 18偏好缩短注释，但并未删除这一缩写。Douglas College转载手册段落，而Chicago自己的问答仍对“Has Chicago completely eliminated the use of ibid.?”答“否”：
Douglas College Library转载的CMOS 18 §13.37，以及现行CMOS问答
The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.
Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.
The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.
Not at all. Although Chicago now prefers the use of a short citation (e.g., “Author, Short Title” plus a page number), ibid. remains an option for those who wish to use it and who are in a position to decide (if in doubt, check with your publisher).
2026年10月13日打开的Chicago What's New in the 18th Edition页面补充了三种短形式。首次完整注释之后，课堂安全默认仍是姓、简称书名和页码。仅当上一注释已经点名那一部作品时，才用仅作者。只有教师或期刊仍要求时才用ibid.：
What's New in the 18th Edition，CMOS 13.37（2026年10月13日打开）
13.37. Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.
注释与参考文献的标点
同一组事实出现两次，用两套语法。注释是句子片段：作者按正常顺序，元素之间用逗号，出版数据在括号里，定位信息在闭括号之后。参考文献条目是列表项：作者倒置，元素之间用句点，出版社和年份不加括号。注释引用你用过的页。参考文献条目描述整本书或整篇文章的页码范围。档案馆藏是例外：注释引用单件；参考文献通常列馆藏，而不是每一封信。
图书与学术专著
历史学专著按图书引用。CMOS 18把书名写成斜体，对1900年后的版权页去掉城市，页码只出现在注释里。官方Quick Guide图书样例仍是Charles Yu的小说——不是历史书名，但历史学专著用的标点相同。同页的官方两位作者图书，2026年10月13日打开仍是Binder与Kidder的校园政治专著：
CMOS 18 Quick Guide图书样例（2026年10月13日打开）
首次注释：
Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
缩短注释：
Yu, Interior Chinatown, 48.
参考文献：
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
首次注释（两位作者）：
Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
缩短注释：
Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
参考文献：
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.
CMOS 18自己的短形式教学样例是一部真实的历史学专著。Heather Hendershot的When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America由University of Chicago Press于2022年出版。Douglas College仍转载这些CMOS 18 §13.33行：
CMOS 18 §13.33历史学专著样例（Douglas College转载）
首次注释：
Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.
缩短注释：
Hendershot, When the News Broke, 165–66.
参考文献（由同一组事实构成）：
Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.
标准美国史通论也遵循该模式。Jill Lepore的These Truths: A History of the United States（W. W. Norton，2018；ISBN 978-0-393-63524-9）是真实的书。CMOS 18省略“New York”，尽管较老的注释仍常写上：
首次注释：
Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.
缩短注释：
Lepore, These Truths, 345.
参考文献：
Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.
引用你手里那一版。Gibbon的1994年Penguin重印本不是1781年的Strahan and Cadell本。编文集中的章节、译本、电子书以及1900年以前的城市规则，用如何以芝加哥格式引用图书。
章节、编文集与Founders Online式汇编
编书中的一章是常见历史作业：诗篇抄本论文、一卷导言、文献集中的一份文件。CMOS 18 §14.8从参考文献中去掉了章节页码范围。官方Quick Guide样例仍是Kathleen Doyle关于Queen Mary Psalter的文章——The Book by Design（University of Chicago Press，2023）中的真实一章：
CMOS 18 Quick Guide章节样例
首次注释：
Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.
缩短注释：
Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.
参考文献：
Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.
历史学生真正需要的官方Quick Guide电子书样例仍是Philip B. Kurland与Ralph Lerner的The Founders’ Constitution。引用该版使用的章号和文件号，不要去猜印刷页码：
CMOS 18 Quick Guide电子书样例
首次注释：
Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
缩短注释：
Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.
参考文献：
Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
期刊文章
历史学期刊按卷期引用。注释给出你引用的页；参考文献给出文章的完整页码范围。你在线阅读的文章，若期刊提供DOI，就加上DOI网址（CMOS 13.7）。2026年10月13日打开的现行CMOS 18 Quick Guide仍以Hyeyoung Kwon的American Journal of Sociology文章开头——不是历史学期刊，但是历史文章所用的逗号、期号和DOI：
CMOS 18 Quick Guide期刊样例（现行）
首次注释：
Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.
缩短注释：
Kwon, “Inclusion Work,” 1851.
参考文献：
Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.
对CMOS 18自己在讲授缩短注释时使用的历史学期刊，Douglas College仍转载Marco Cavarzere的History of Humanities文章。Ca' Foscari记录与出版社DOI在题名上一致；文章在第7卷第1期（2022），第37–57页（10.1086/718537）：
CMOS 18 §13.33历史学期刊样例（Douglas College转载）
首次注释：
Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.
缩短注释：
Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.
参考文献（Ca' Foscari记录：第7卷，第37–57页，以及DOI）：
Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.
Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76 仍是真实文章，也曾是CMOS 17 Quick Guide期刊样例。不要称它为现行官方样例。不要为了填模板而编造期刊文章。本页2026年8月改写之前的旧版引用了Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018)。那篇文章并不存在。Gordon-Reed 2018年的真实作品包括Foreign Affairs上的"America's Original Sin"及其他可核对的出版物。若无法从PDF或出版社页面核对题名、卷期和页码，就省略样例，引用眼前的文件。包括现行Quick Guide Snyder七位作者et al.注释在内的完整期刊模式，见如何以芝加哥格式引用期刊文章。
书信与手稿馆藏
未刊书信正是历史学使用注释的原因。CMOS 18 §§14.119–14.129覆盖手稿馆藏。注释点名单件：写信人、收信人、日期、馆藏、收藏机构，以及你读过扫描件时的网址。参考文献通常只列一次馆藏。单件之后没有唯一规定顺序；CMOS要求你选定顺序并保持。箱号、文件夹、检索工具和总统图书馆细节现已放在改写后的如何用 Chicago 格式引用档案与一手资料。写注释之前的寻访，用如何查找研究用档案。
Abraham Lincoln 1862年8月22日致Horace Greeley的信是Library of Congress Abraham Lincoln Papers中的真实文件（单件标识符mal4233400；句柄 loc.mss/ms000001.mss30189a.4233400）。本页旧稿残留的注释停在“Series 2.”。LOC单件页写的是Series 2. General Correspondence. 1858-1864；检索工具仍写Additional Correspondence, 1858-1865。引用你打开的那件。LOC记录是该信的报纸剪报——来自1862年8月23日的Daily National Intelligencer，并另记一份New York Tribune剪报——不是Lincoln的发信手稿。本环境无法加载现行loc.gov HTML（Cloudflare验证）；系列题名与剪报但书来自档案指南所用的Library of Congress目录记录：
由Library of Congress记录构成，不是CMOS样例
首次注释：
Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2. General Correspondence. 1858-1864, Library of Congress, Washington, DC, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.
缩短注释：
Lincoln to Greeley, August 22, 1862.
参考文献：
Abraham Lincoln Papers. Manuscript Division, Library of Congress, Washington, DC.
演说与十九世纪小册子
引用你读过的形态。Frederick Douglass于1852年7月5日在纽约州罗切斯特Corinthian Hall发表"What to the Slave Is the Fourth of July?"。初版是Lee, Mann & Co., American Building印刷的1852年小册子。转载演说的现代网站是另一份资料。本页旧稿残留的那一行把Internet Archive扫描称作“48页”。那个48是IA图像数，包括封面和空白页。HathiTrust和Gilder Lehrman目录都把Lee, Mann本记为39, [1]页（LCCN 16025947）。Internet Archive书目行仍写“39 p. 22.5 cm”：
1852年罗切斯特小册子（已编目的Internet Archive副本）
首次注释：
Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
参考文献：
Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
城市留在该注释中，因为CMOS 14.31对1900年以前印刷的图书优先写出版地。1994年重印本会把重印本实际使用的现代题名写成斜体，若重印本在1900年之后则去掉城市。
作为历史证据的报纸
报纸是有日期的电讯，不是期刊。CMOS 14.89–14.98省略卷期号。页码可出现在注释中，并从参考文献中省略。官方Quick Guide先陈述规则，再以现代New York Times报道为样例。1862年的报纸也用那套标点——但只能用你实际读过的标题。
Chicago-Style Citation Quick Guide，新闻或杂志文章
Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.
CMOS 18 Quick Guide报纸样例
首次注释：
Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
缩短注释：
Blum, “Flax Seeds.”
参考文献：
Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
本页旧版编造了"Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 March 1770。波士顿惨案发生在1770年3月5日；那个标题不是可引用的文章。若需要历史报纸，在Chronicling America打开扫描件，抄下该页印出的标题。报纸指南和一手资料指南上已核对过的一页是1918年10月16日的Evening Star（华盛顿特区），第6页。CMOS给该期的日期方式与Quick Guide给Blum的一样——月、日、年——不是日-月：
Chronicling America历史报纸（真实单件）
首次注释：
Evening Star (Washington, DC), October 16, 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
参考文献：
Evening Star (Washington, DC). October 16, 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
包括无署名报道和图书馆数据库在内的完整报纸模式，见如何以芝加哥格式引用报纸文章。如何找到该页，见如何为历史论文查找一手资料。
政府文件
先点名类别再排版：机构报告、听证会、制定法或国会辩论。CMOS 18把判例和许多法律文书交给The Bluebook。有题名的委员会报告表现得像带机构作者的书。National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States于2004年7月22日出版The 9/11 Commission Report；GovInfo仍托管官方GPO版（SuDoc Y 3.2:T 27/2/FINAL）。本页旧稿残留的注释引用了第326页。政府文件指南使用第339页，那一页打开第11章“Foresight—and Hindsight”。引用你实际打开过的页：
机构报告（已核对的GPO版）
首次注释：
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 339, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
缩短注释：
National Commission, 9/11 Commission Report, 339.
参考文献：
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
不要编造Congressional Record的卷、部分和页。若你用过一场辩论，就从眼前的GovInfo或合订本抄下国会、会期、日期和页码。按类别的政府形式见如何以芝加哥格式引用政府文件。
口述史
CMOS 14.108–14.110把访谈归在受访者名下，然后点名访谈者、日期和档案或广播。现行Quick Guide访谈样例是NPR上的Joy Buolamwini——把那套标点用于历史学口述史，但不要假装Buolamwini是民权访谈。Rosa Parks于1985年11月14日为Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965接受Blackside, Inc.访谈。本页旧稿残留的注释把Henry Hampton Collection当成作品题名，并且只用了Washington University单件网址。该WUSTL记录从本环境现在落到图书馆通用的“Find Digital Materials”页。2026年10月13日打开的可用副本是American Archive of Public Broadcasting记录：题名Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks，创建于1985-11-14，时长00:35:35，制作机构Blackside, Inc.，磁带上可听见的访谈者是Callie。引用你打开的那份。用https，不要用AAPB自动生成Chicago行上的http网址：
已核对的AAPB / Henry Hampton Collection访谈
首次注释：
Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Henry Hampton Collection, Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
参考文献：
Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Henry Hampton Collection. Washington University Libraries Film and Media Archive, St. Louis. https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
译本与1900年以前出版的图书
点名译者。引用你读过的版本，并在文本年代事关论证时在叙述中保留原作日期。Robin Waterfield 1998年Oxford World's Classics希罗多德译本，附Carolyn Dewald导言与注释，是真实的书（精装ISBN 0-19-212609-1 / 978-0-19-212609-2）；CMOS 18去掉城市：
首次注释：
Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.
参考文献：
Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.
对1900年以前出版的书，当出版社名称不太有用时，CMOS 14.31优先写城市。Quick Guide的官方例子仍是Herman Melville 1851年的Moby-Dick：
CMOS 18 Quick Guide 1900年以前电子书样例
首次注释：
Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
参考文献：
Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
当你在别人的书里找到一手资料
历史论文在这里失败的次数多于斜体。若你引用一封1862年的信只是因为Lepore引用过它，而你从未打开Lincoln Papers，就不得把该信写成仿佛你见过。Chicago对取自二手著作的资料有“cited in”形式。AHA直接点名这一伦理问题：
AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 Plagiarism
Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.
先点名一手资料，再点名印刷或引用它的历史学家；若论证取决于措辞、年代或档案语境，就去取原件。“cited in”注释是最后手段，不是研究方法。
历史学生实际会踩到的失败
- 没有日期。 若检索工具或目录给出日期，就用该日期。否则写 n.d. 或方括号推断日期：[ca. 1865]。不要为了让注释看起来写完而编造年份。
- 没有作者。 用题名或描述性标签开始注释。无署名报纸报道从标题开始。机构报告从机构开始。
- 数据库对网址。 对带DOI的期刊，用
https://doi.org/加上DOI（CMOS 13.7）。对网址是会话链接的图书馆数据库，写数据库名。对Chronicling America或数字档案，用持久单件网址。 - 注释对参考文献。 注释用逗号和括号；参考文献条目用句点。档案注释引用单件；档案参考文献条目通常引用馆藏。
- 容器题名。 把你手里的书、期刊、报纸或小册子写成斜体。引号用于文章题名、章节题名和未刊单件题名。除非收藏机构那样处理且你一贯遵循该馆风格，否则不要把档案馆藏名写成斜体。
- 后来的书。 若学位论文变成专著，引用你读过的书，而不是学位论文，除非你用的是学位论文。见如何用Chicago格式引用学位论文与硕士论文。
- 访问日期。 资料有出版或修订日期时，CMOS不要求访问日期。对无日期页面，或教师（或Turabian 9）要求时再加。
- CMOS 18论文上的Turabian 9。 现行学生手册仍是第9版（CMOS 17）。若大纲写CMOS 18，即使Turabian 9讲义仍显示城市，也对1900年后的图书去掉城市。
- 错误LOC界面上的系列题名。 Lincoln to Greeley在单件页上是Series 2. General Correspondence. 1858-1864，在检索工具里是Additional Correspondence, 1858-1865。从你打开的对象抄下那一行。
- 用扫描页数代替目录装订记录。 Douglass的Internet Archive阅读器报告48幅图像；已编目的小册子是39, [1]页。引用出版对象，而不是阅读器外壳。
当资料值得时，拆分参考文献
CMOS 18第13章关于把参考文献分成若干节的部分允许这种拆分，只要它帮助读者。历史论文常把一手资料与二手资料分开，让证据基础一眼可见。当你有足够未刊或同时代材料使这一区分有信息量时再用。不要为三本专著和一个网站造一个“一手资料”标题。每一节内按字母排序。重复作者姓名；不要用3em破折号（CMOS 13.72）。
离开档案或关闭PDF之前要记下的内容
- 作者或创建者，按印刷或检索工具点名创建者的方式。
- 题名；若单件没有题名，则一行描述。
- 确切日期，或 n.d.，或方括号推断日期。
- 馆藏、系列、箱和文件夹——从检索工具或单件页抄下，不要事后回忆。
- 收藏机构名称与城市，若用了扫描件再加上持久网址或数据库名。
- 你实际引用的页、对开页或时间戳。
- 这是原件、已出版版本，还是二手著作中的引文。
古典与中世纪引用
古典文本常按传统的卷、章、行号引用，而不是某一现代印本的页码。CMOS 18在第14章古典参考文献各节讨论这些识别号。仍要点名你用过的现代版本或译本，因为读法不同。中世纪手稿还要加收藏机构和架号。若无法从图书馆目录核对架号，就不要编造。本页旧版把British Library Cotton MS Augustus II.106贴到一条笼统的“中世纪特许状”上——那个架号属于一份大宪章抄本，含糊标签不是引用。
先排好注释，再核对眼前的资料
Chicago引用生成器能从DOI、ISBN或网址起草一条注释-参考文献脚注和参考文献条目。历史论文仍需要你补上查找不会知道的箱号、对开页或“cited in”。用生成器处理参考文献中已出版的那一半；未刊单件用手写完。
相关指南
- 如何以芝加哥格式引用图书
- 如何以芝加哥格式引用期刊文章
- 如何用 Chicago 格式引用档案与一手资料
- 如何以芝加哥格式引用报纸文章
- 如何以芝加哥格式引用政府文件
- 如何为历史论文查找一手资料
- 如何查找研究用档案
- Turabian与Chicago
历史引用常见问题
- 历史专业用什么引用体例？
- 大多数历史系要求The Chicago Manual of Style第18版（2024）的Chicago注释-参考文献。一些课程仍接受Turabian第9版，即基于CMOS 17的现行学生手册。Harvard Book Store把Turabian第10版列为2026年11月24日。方法课或经济史课可能改为要求Chicago著者-日期。动手排版之前先核大纲。
- 历史论文的现行版是Chicago 18还是Chicago 17？
- 2024年出版的Chicago 18是现行专业版。它对大多数图书去掉出版城市，缩短注释中的作者名单，并优先缩短注释而非ibid.。只有教师点名该版时才用CMOS 17或Turabian 9。在大纲说之前，不要假定已指定Turabian 10。
- 历史论文用脚注还是尾注？
- 两者都符合Chicago。脚注把资料留在同一页；尾注让叙述更干净。听从教师或期刊。现行American Historical Review投稿页谈的是脚注，把它们限制在5,000词，并要求你遵循AHR体例指南。不要混用脚注和尾注，也不要在同一篇论文里把注释与著者-日期括号配对。
- 历史论文里还该用ibid.吗？
- 不作为CMOS 18的课堂默认。第13.37节建议在首次完整引用之后每次都用缩短注释——作者、短题名、页码——因为ibid.在电子注释中隐藏资料，也省不下空间。现行CMOS问答仍说，若你处于可做决定的位置，ibid.仍是选项。当上一注释已经点名那一部作品时，允许进一步缩短为仅作者。
- 如何用Chicago引用一封档案书信？
- 在注释中点名写信人、收信人、日期、馆藏和收藏机构，若用了扫描件再加上网址。在参考文献中只列一次馆藏。CMOS 18 §§14.119–14.129是手稿章；从你打开的对象抄下箱、文件夹和系列题名。Lincoln to Greeley在LOC单件页上是Series 2. General Correspondence. 1858-1864。档案指南有YIVO、MHS、NARA GIL 17和Lincoln Papers的优先引用形式。
- 一手和二手资料放进同一份参考文献吗？
- 你可以用一份按字母排序的参考文献。当你有足够未刊或同时代材料使拆分有信息量时，许多历史教师偏好两节——一手资料和二手资料。CMOS 18允许分成若干节的参考文献；若大纲要求拆分，就按大纲。
- 文件没有日期或没有作者怎么办？
- 两者都不要编造。若没有作者，从题名或短描述开始。缺日期时写n.d.，或仅在检索工具或内部证据支持时写[ca. 1865]这类方括号估计。
- 我能引用只在书里见过被引用的一手资料吗？
- 只有同时引用那本书才可以。AHA把从二手著作借用未经核验的一手资料出处称为不恰当。把“cited in”注释当作最后手段，然后若论证取决于措辞就去取原件。
- Turabian 9已经遵循Chicago 18了吗？
- 没有。现行Turabian首页仍把第9版说成已更新到CMOS 17。Harvard Book Store把Turabian 10列为2026年11月24日。若大纲写CMOS 18，即使Turabian 9复印件仍显示旧形式，也对1900年后的图书去掉城市，并优先缩短注释而非ibid.。
- 如何引用Rosa Parks的Eyes on the Prize访谈？
- 引用你打开的那份。2026年10月13日的可用AAPB记录是Eyes on the Prize; Interview with Rosa Parks，1985年11月14日，视频，35:35，制作机构Blackside, Inc.，https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12。Washington University的Henry Hampton Collection保存该文件；那是收藏机构行，不是作品题名。WUSTL单件网址从本环境现在落到通用数字资料页。