如何在历史学中引用资料：Chicago注释-参考文献
一条历史引用只有一件事要做：留下另一位历史学家能循着回到你所用那封信、那份报纸、那本专著或那个文件夹的痕迹。Chicago Manual of Style第18版（2024）是大多数历史学项目要求的手册。其注释-参考文献体系在论断旁加编号脚注或尾注，并在文末列参考文献。American Historical Association把这套装置视为职业义务，而不是事后的格式点缀。本页是领域总览——用哪套体系、哪些CMOS 18规则最容易绊倒历史学生，以及如何引用研讨课论文真正会用到的资料类型。按资料类型逐步拆解见下方链接的Chicago操作指南。它不是档案教程，也不是一手资料寻访。
作者：CitationEasy Editorial Team阅读约 24 分钟
本页内容
简要回答：历史学家如何引用资料
除非教学大纲点名著者-日期或期刊体例表，否则使用Chicago注释-参考文献。在借用的事实或引文后加上标数字。某一资料的首次注释须完整。此后的注释缩短为作者、简称书名和定位信息。参考文献按字母顺序列出每条资料一次，用句点代替注释中的逗号，并把出版信息放在括号外。引用你实际读过的那份文本。若你只因一本专著引用过某封信才找到它，须同时点名该信与该书。
CMOS 18注释-参考文献模板
首次注释（图书）：
名 姓, 书名 (出版社, 2020), 45.
缩短注释：
姓, 简称, 48.
参考文献：
姓, 名. 书名. 出版社, 2020.
首次注释（未刊书信）：
名 姓致收信人姓名, 月 日, 年, 馆藏名称, 收藏机构名称, 地点或网址.
University of Chicago Press说明历史学为何偏好注释而非括号年份，并写出仍出现在旧大纲上的图书变化：
Chicago-Style Citation Quick Guide（2026年9月10日打开）
The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
这两句出自官方Notes and Bibliography样例和Quick Guide总览。CMOS 18于2024年出版，取代第17版（2017）。若教师仍要求CMOS 17或Turabian，就按那张表。Turabian首页仍把第9版（2018）说成已更新到CMOS 17，并常常仍要出版地。University of Chicago Press列出与CMOS 18对齐的第10版，计划2026年11月；在该手册成为指定教材之前，不要把Turabian 9当作已经跟随第18版。
历史学为何把引用当作证据
AHA的Statement on Standards of Professional Conduct（2005年全面修订；最近修订为2023年1月）是这一职业的伦理文件。它不是引用手册，却是历史论文长成现在样子的原因。历史学家不把脚注当成成品论证上的可选装饰。注释本身就是证据存在且可核验的主张。
American Historical Association, Statement on Standards of Professional Conduct（2023年1月）
They do not fabricate evidence.
Honoring the historical record also means leaving a clear trail for subsequent historians to follow.
Any changes to a primary source or published secondary work, whether digital or print, should be noted.
The ease with which digitally preserved records are reproduced and accessed facilitates this practice but makes accurate citation even more vital.
It enables other historians to retrace the steps in an argument to make sure those steps are justified by the sources.
For all these reasons, historians pride themselves on the accuracy with which they use and document sources. The sloppier their apparatus, the harder it is for other historians to trust their work.
因此本指南在标点上花多少篇幅，就在你实际打开过什么上花多少篇幅。一条标点完美的CMOS注释，若指向你从未见过的信、你编造的报纸标题，或你猜的文件夹号，即使逗号正确，也通不过AHA检验。一手资料与后来解释的分界，见一手资料与二手资料。去哪里找，见如何查找历史一手资料。
注释-参考文献还是著者-日期？
Chicago是一部手册、两套文献体系。历史学、艺术史、文学和大多数其他人文学科课程要注释-参考文献：上标数字、脚注或尾注，外加参考文献。经济史、部分政治学方法课，以及跟随科学惯例的期刊，可能要著者-日期：句中括号姓名与年份，外加文献表。不要在同一篇论文里混用。Turabian，A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations，是建立在Chicago之上的学生手册，不是第三种体例。它两套都教。若作业只写“Chicago”，先问清用哪一套——然后守住。
| 情形 | 通常体系 | 原因 |
|---|---|---|
| 本科或研究生历史论文 | 注释-参考文献 | 注释可以带箱号、对开页号、短评和页码，而不打断句子。 |
| 公共史学、文学、宗教学 | 注释-参考文献 | 能容纳书信和法庭记录的灵活性，也能容纳非常规物件。 |
| 经济史，或写明Chicago的社会科学方法课 | 著者-日期，若教师点名 | 年份挨着姓名，比较近期研究时这一点很重要。 |
| 使用Turabian的学生论文 | 教师点名的那套体系 | Turabian 9仍跟随CMOS 17标点，许多图书仍带出版地。一旦布置Turabian 10作业，就应跟随CMOS 18。 |
| 投给American Historical Review的文章 | AHR体例指南，不是通用Chicago模板 | AHA投稿页要求作者遵循AHR体例指南，并按正文最多8,000词预留大约4,000–5,000词脚注（2:1指引）。 |
注释-参考文献（通常的历史论文）
- 句中上标数字。
- 首次注释完整；此后注释缩短。
- 文末参考文献，通常按字母排序。
- 最适合书信、报纸和档案文件夹。
著者-日期（仅在被指定时）
- 句中括号姓名与年份。
- 用文献表代替参考文献。
- 普通引用不用脚注。
- 出版年份本身构成论证时有用。
本页每条已做样例都用注释-参考文献，因为这才是历史学项目实际布置的体系。著者-日期的图书与文章形式，见如何以Chicago样式引用图书和如何以Chicago样式引用期刊文章。Chicago与APA的差别，见APA与芝加哥。
Chicago 18对历史论文改了什么
当前论文上大多数坏掉的历史引用，都是CMOS 17残留。第18版取消了1900年及以后图书的出版地，缩短注释中的作者名单，不再要求参考文献列出章节页码范围，并保留了以缩短注释取代ibid.的既有决定。
仍让历史学生意外的官方CMOS 18 Quick Guide规则
The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8). In a note, cite specific pages as applicable.
For three or more authors, list up to six in the bibliography; for more than six authors, list the first three, followed by “et al.” (“and others”). In a note, list only the first, followed by “et al.”
Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
| 旧讲义上的习惯 | CMOS 18规则 | 章节 |
|---|---|---|
| 一律城市: 出版社, 年份 | 1900年及以后出版的图书省略城市 | 14.30 |
| 1900年以前图书同时写城市和出版社 | 出版社不太有用时，用城市代替出版社 | 14.31 |
| 注释里et al.要到四位作者之后 | 注释中，一到三位作者就写第一作者加et al. | 13.23 / Quick Guide |
| 参考文献最多列十位作者 | 最多列六位；超过六位则前三位加et al. | Quick Guide，期刊样例 |
| 参考文献必须写章节页码范围 | 省略；只在注释中写具体页码 | 14.8 |
| 上一条注释用Ibid. | 改用缩短注释 | 13.37 |
| 参考文献重复作者用三倍破折号 | 重复写出姓名 | 13.72 |
不要自学 ibid.
旧的历史讲义仍把ibid.当成一项技能。CMOS 18 §13.37不是。Douglas College转载了手册原句：
Douglas College Library转载的CMOS 18 §13.37
The abbreviation ibid. (from ibidem, "in the same place") usually refers to a single work cited in the note immediately preceding. However, because ibid. can obscure the identity of a source, Chicago recommends instead using shortened citations.
Shortened citations generally take up less than a line, meaning that ibid. saves no space, and in electronic formats that link to one note at a time, ibid. risks confusing the reader.
The most common short form consists of the last name of the author and the main title of the work cited, usually shortened if more than four words.
Chicago的What's New in the 18th Edition页补充说，用来代替ibid.的缩短引用可取三种形式之一：作者-题名（常规短式）、仅作者，或仅题名。首次完整注释之后，课堂上的稳妥默认仍是姓、简称和页码。仅当上一条注释已经点名那一部作品时，才用仅作者形式。
注释与参考文献的标点
同一组事实出现两次，用两套语法。注释是句子片段：作者按正常顺序，元素之间用逗号，出版数据在括号里，定位信息跟在闭括号后。参考文献条目是列表项：作者倒置，元素之间用句点，出版社和年份外不加括号。注释引用你用过的页。参考文献条目描述整本书或整篇文章的页码范围。档案馆藏是例外：注释引用单件；参考文献通常列馆藏，而不是每一封信。
图书与学术专著
历史专著按图书引用。CMOS 18把书名斜体，1900年以后的印次省略城市，页码只放在注释里。Quick Guide的官方图书样例是Charles Yu的小说——不是历史学书名，但历史专著用的标点相同：
CMOS 18 Quick Guide图书样例
首次注释：
Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
缩短注释：
Yu, Interior Chinatown, 48.
参考文献：
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
CMOS 18自己用来教短式的例子是一部真实的历史专著。Heather Hendershot的When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America由University of Chicago Press于2022年出版。Douglas College转载了这些CMOS 18 §13.33行：
CMOS 18 §13.33历史专著样例（Douglas College转载）
首次注释：
Heather Hendershot, When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America (University of Chicago Press, 2022), 149.
缩短注释：
Hendershot, When the News Broke, 165–66.
参考文献（由同一组事实构成）：
Hendershot, Heather. When the News Broke: Chicago 1968 and the Polarizing of America. University of Chicago Press, 2022.
标准的美国史通论也按这一模式。Jill Lepore的These Truths: A History of the United States（W. W. Norton，2018；ISBN 978-0-393-63524-9）是真实图书。CMOS 18省略“New York”，尽管旧注释仍会写上：
首次注释：
Jill Lepore, These Truths: A History of the United States (W. W. Norton, 2018), 234.
缩短注释：
Lepore, These Truths, 345.
参考文献：
Lepore, Jill. These Truths: A History of the United States. W. W. Norton, 2018.
引用你手里那一版。1994年Penguin重印的Gibbon不是1781年Strahan and Cadell那一卷。论文集中的章节、译本、电子书，以及1900年以前的城市规则，见如何以Chicago样式引用图书。
章节、论文集与Founders Online式汇编
论文集中的一章是常见历史作业：诗篇抄本论文、一卷导言、文献汇编中的一份文件。CMOS 18 §14.8从参考文献中拿掉了章节页码范围。官方Quick Guide样例是Kathleen Doyle关于Queen Mary Psalter的文章——The Book by Design（University of Chicago Press，2023）中的真实一章：
CMOS 18 Quick Guide章节样例
首次注释：
Kathleen Doyle, “The Queen Mary Psalter,” in The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.
缩短注释：
Doyle, “Queen Mary Psalter,” 65.
参考文献：
Doyle, Kathleen. “The Queen Mary Psalter.” In The Book by Design: The Remarkable Story of the World’s Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.
历史学生真正需要的官方Quick Guide电子书样例，是Philip B. Kurland与Ralph Lerner的The Founders’ Constitution。引用该版所用的章号和文件号，不要去猜纸书页码：
CMOS 18 Quick Guide电子书样例
首次注释：
Philip B. Kurland and Ralph Lerner, eds., The Founders’ Constitution (University of Chicago Press, 1987), chap. 10, doc. 19, https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
缩短注释：
Kurland and Lerner, Founders’ Constitution, chap. 4, doc. 29.
参考文献：
Kurland, Philip B., and Ralph Lerner, eds. The Founders’ Constitution. University of Chicago Press, 1987. https://press-pubs.uchicago.edu/founders/.
期刊文章
历史期刊按卷期引用。注释给出你所引的页；参考文献给出全文页码范围。在线阅读的文章，若期刊提供DOI，就加DOI网址（CMOS 13.7）。现行CMOS 18 Quick Guide不再用旧的Livy样例。它当前的期刊标点是Hyeyoung Kwon发表在American Journal of Sociology的文章——不是历史期刊，但历史文章用的逗号、期号和DOI相同：
CMOS 18 Quick Guide期刊样例（现行）
首次注释：
Hyeyoung Kwon, “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life,” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1842–43, https://doi.org/10.1086/720277.
缩短注释：
Kwon, “Inclusion Work,” 1851.
参考文献：
Kwon, Hyeyoung. “Inclusion Work: Children of Immigrants Claiming Membership in Everyday Life.” American Journal of Sociology 127, no. 6 (2022): 1818–59. https://doi.org/10.1086/720277.
CMOS 18自己在教缩短注释时用的历史期刊，Douglas College转载了Marco Cavarzere发表在History of Humanities的文章（DOI 10.1086/718537；第7卷第1期，2022年春）：
CMOS 18 §13.33历史期刊样例（Douglas College转载）
首次注释：
Marco Cavarzere, “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels,” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 39–40.
缩短注释：
Cavarzere, “Seventeenth-Century Italy,” 42.
参考文献（Ca' Foscari记录：第7卷，第37–57页，加DOI）：
Cavarzere, Marco. “History, Politics, and Fiction in Seventeenth-Century Italy: The Case of Baroque Novels.” History of Humanities 7, no. 1 (2022): 37–57. https://doi.org/10.1086/718537.
Susan Satterfield, “Livy and the Pax Deum,” Classical Philology 111, no. 2 (April 2016): 165–76，仍是真实文章，也曾是CMOS 17 Quick Guide的期刊样例。不要称它为现行官方样例。不要为了填模板去编造期刊文章。本页上一版（2026年8月改写前）引用过Annette Gordon-Reed, "The Memory of Slavery," Journal of American History 105, no. 3 (2018)。那篇文章不存在。Gordon-Reed 2018年的真实作品包括Foreign Affairs上的"America's Original Sin"以及其他已核实出版物。若无法从PDF或出版社页面核验题名、卷号和页码，就删掉该例，引用眼前的文件。完整期刊模式（含三位作者注释）见如何以Chicago样式引用期刊文章。
书信与手稿馆藏
未刊书信正是历史学使用注释的原因。CMOS 18 §§14.119–14.129覆盖手稿馆藏。注释点名单件：写信人、收信人、日期、馆藏、收藏机构，若读的是扫描件再加网址。参考文献通常把馆藏列一次。单件本身之后没有唯一规定顺序；CMOS要求你选定一套顺序并保持。箱号、文件夹、检索工具和总统图书馆细节，现已写进改写后的如何以Chicago样式引用档案。写注释之前的寻访，见如何查找并使用档案。
Abraham Lincoln 1862年8月22日致Horace Greeley的信，是Library of Congress Abraham Lincoln Papers第二系列中的真实文件（条目mal4233400）。LOC记录是该信的剪报，不是外发手稿。引用你用过的那件。本环境未能加载现行loc.gov HTML（Cloudflare验证）；条目编号与剪报说明来自档案指南所用的国会图书馆目录记录：
据国会图书馆记录构成，不是CMOS样例
首次注释：
Abraham Lincoln to Horace Greeley, August 22, 1862, Abraham Lincoln Papers, Series 2, Library of Congress, https://www.loc.gov/item/mal4233400/.
缩短注释：
Lincoln to Greeley, August 22, 1862.
参考文献：
Abraham Lincoln Papers. Library of Congress, Washington, DC.
演说与十九世纪小册子
引用你读到的那一形态。Frederick Douglass于1852年7月5日在纽约罗切斯特Corinthian Hall发表"What to the Slave Is the Fourth of July?"。首次出版是1852年由Lee, Mann & Co., American Building印刷的小册子。转载该演说的现代网站是另一条资料。Internet Archive记录orationdelivered00fred是已编目的1852年Lee, Mann本（48页；LCCN 16025947）：
1852年罗切斯特小册子（已编目的Internet Archive复本）
首次注释：
Frederick Douglass, Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852 (Rochester: Lee, Mann & Co., 1852), https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
参考文献：
Douglass, Frederick. Oration, Delivered in Corinthian Hall, Rochester, by Frederick Douglass, July 5th, 1852. Rochester: Lee, Mann & Co., 1852. https://archive.org/details/orationdelivered00fred.
这条注释保留城市，因为CMOS 14.31对1900年以前印刷的图书更看重出版地。1994年重印本会把重印本实际使用的现代书名斜体，若重印本在1900年以后则省略城市。
作为历史证据的报纸
报纸是有日期的报道，不是期刊。CMOS 14.89–14.98省略卷期号。页码可以出现在注释中，参考文献则省略。官方Quick Guide先陈述规则，再用一篇现代New York Times报道作样例。1862年的报纸也用同一套标点——但只能用你实际读过的标题。
Chicago-Style Citation Quick Guide，新闻或杂志文章
Articles from newspapers or news sites, magazines, blogs, and the like are cited similarly. Page numbers, if any, can be cited in a note but are omitted from a bibliography entry. For articles consulted online, include a URL or the name of the database.
CMOS 18 Quick Guide报纸样例
首次注释：
Dani Blum, “Are Flax Seeds All That?,” New York Times, December 13, 2023, https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
缩短注释：
Blum, “Flax Seeds.”
参考文献：
Blum, Dani. “Are Flax Seeds All That?” New York Times, December 13, 2023. https://www.nytimes.com/2023/12/13/well/eat/flax-seeds-benefits.html.
本页上一版编造了"Troops Clash at Boston Harbor," Boston Gazette, 12 March 1770。波士顿惨案发生在1770年3月5日；那个标题不是可引用的文章。若需要历史报纸，打开Chronicling America中的扫描件，抄下该页印刷的标题。一手资料指南中已核验过的一页，是1918年10月16日的Evening Star（华盛顿特区），第6页：
Chronicling America历史报纸（真实条目）
首次注释：
Evening Star (Washington, DC), 16 October 1918, 6, Chronicling America, https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
参考文献：
Evening Star (Washington, DC). 16 October 1918. Chronicling America. https://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045462/1918-10-16/ed-1/seq-6/.
完整报纸模式（含无署名报道和图书馆数据库）见如何以Chicago样式引用报纸。如何找到该页见如何查找历史一手资料。
政府文件
先点名类别再排版：机构报告、听证会、制定法或国会辩论。CMOS 18把判例和许多法律文书交给The Bluebook。有题名的委员会报告按带机构作者的图书处理。National Commission on Terrorist Attacks upon the United States于2004年出版The 9/11 Commission Report；GovInfo仍托管官方GPO版：
机构报告（已核验的GPO版）
首次注释：
National Commission on Terrorist Attacks upon the United States, The 9/11 Commission Report (2004), 326, https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
缩短注释：
National Commission, 9/11 Commission Report, 339.
参考文献：
National Commission on Terrorist Attacks upon the United States. The 9/11 Commission Report. 2004. https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-911REPORT.
不要编造Congressional Record的卷、部分和页。若用过一场辩论，从眼前的GovInfo或合订本抄下国会、会期、日期和页码。按类别划分的政府文件形式见如何以Chicago样式引用政府文件。
口述史
CMOS 14.108–14.110把访谈列在受访者名下，再点名访谈者、日期和档案或播出机构。现行Quick Guide访谈样例是NPR上的Joy Buolamwini——历史口述史用那套标点，但不要假装Buolamwini是民权运动访谈。Rosa Parks于1985年11月14日接受Blackside, Inc.访谈，用于Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965。Washington University Libraries的Film and Media Archive, Henry Hampton Collection把该访谈存为Interview with Rosa Parks：
已核验的Henry Hampton Collection访谈
首次注释：
Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, for Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965, Washington University Libraries, Film and Media Archive, Henry Hampton Collection, https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.
参考文献：
Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Washington University Libraries, Film and Media Archive, Henry Hampton Collection. https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.
译本与1900年以前出版的图书
点名译者。引用你读过的那一版，并在文本年代重要时把原作日期留在叙述里。Robin Waterfield 1998年Oxford World's Classics希罗多德译本，由Carolyn Dewald撰写导言与注释，是真实图书（精装ISBN 0-19-212609-1）；CMOS 18省略城市：
首次注释：
Herodotus, The Histories, trans. Robin Waterfield (Oxford University Press, 1998), 145.
参考文献：
Herodotus. The Histories. Translated by Robin Waterfield. Oxford University Press, 1998.
对1900年以前出版的图书，当出版社名称不太有用时，CMOS 14.31更看重城市。Quick Guide的官方样例是Herman Melville 1851年的Moby-Dick：
CMOS 18 Quick Guide 1900年以前电子书样例
首次注释：
Herman Melville, Moby-Dick; or, The Whale (New York, 1851), 627, https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
参考文献：
Melville, Herman. Moby-Dick; or, The Whale. New York, 1851. https://melville.electroniclibrary.org/moby-dick-side-by-side.
当你在别人书里找到一手资料
历史论文在这一点上比在斜体上更容易失败。若你引用一封1862年的信是因为Lepore引用过它，而你从未打开过Lincoln Papers，就不能把信写成仿佛亲眼见过。CMOS对取自二手著作的资料有“转引自”形式。AHA直接点出伦理问题：
AHA Statement on Standards of Professional Conduct, §4 Plagiarism
Borrowing unexamined primary source references from a secondary work without citing that work is likewise inappropriate.
先点名一手资料，再点名刊印或引用它的历史学家；若论证取决于措辞、断代或档案语境，就去取原件。“转引自”注释是最后手段，不是研究方法。
历史学生实际会踩到的失败模式
- 没有日期。 若检索工具或目录给出日期，就用该日期。否则写n.d.，或把推定日期放在方括号里：[ca. 1865]。不要为了让注释看起来完整而编造年份。
- 没有作者。 以题名或描述性标签开头。无署名报道以标题开头。机构报告以机构开头。
- 数据库与网址。 有DOI的期刊用
https://doi.org/加DOI（CMOS 13.7）。网址是会话链接的图书馆数据库，点名数据库。Chronicling America或数字档案，用持久条目网址。 - 注释与参考文献。 注释用逗号和括号；参考文献条目用句点。档案注释引用单件；档案参考文献条目通常引用馆藏。
- 容器题名。 把你手里的书、期刊、报纸或小册子斜体。引号用于文章题名、章节题名和未刊单件题名。除非收藏机构本身这样处理且你一贯跟随该馆体例，否则不要把档案馆藏名斜体。
- 后来的书。 若学位论文变成了专著，引用你读过的书，而不是学位论文，除非你用的是学位论文。见如何用Chicago格式引用学位论文。
- 访问日期。 资料已有出版或修订日期时，CMOS不要求访问日期。无日期页面，或教师（或Turabian 9）要求时再加。
- CMOS 18论文上的Turabian 9。 现行学生手册仍是第9版（CMOS 17）。若大纲写CMOS 18，即使Turabian 9讲义仍显示出版地，1900年以后的图书也要省略城市。
在资料需要时拆分参考文献
CMOS 18第13章关于把参考文献分成若干部分的讨论，允许在有助于读者时这样拆。历史论文常常把一手资料与二手资料分开，让证据基础一眼可见。当你有足够未刊或同时代材料、使区分有信息量时再用。不要为三本专著和一个网站设一个“一手资料”标题。每一部分内部按字母排序。重复作者姓名；不要用三倍破折号（CMOS 13.72）。
离开档案馆或关闭PDF之前要记下的内容
- 作者或创建者，按印刷或按检索工具对创建者的称呼。
- 题名；若单件无题名，写一行描述。
- 确切日期，或n.d.，或括号中的推定日期。
- 馆藏、系列、箱和文件夹——从检索工具抄下，不要事后回忆。
- 收藏机构名称与城市；若用了扫描件，再加持久网址或数据库名。
- 你实际引用的页、对开页号或时间戳。
- 这是原件、已刊版本，还是二手著作中的引文。
古典与中世纪引用
古典文本常常按传统的卷、章、行号引用，而不是按某一现代印本的页码。CMOS 18在第14章的古典参考文献各节讨论这些识别号。仍须点名你所用的现代版本或译本，因为文本读法不同。中世纪手稿还要加收藏机构与架号。若无法从图书馆目录核验架号，就不要编造。本页上一版把British Library Cotton MS Augustus II.106贴到一条笼统的“中世纪特许状”上——该架号属于一份大宪章抄本，含糊标签不是引用。
先排好注释，再核对眼前的资料
Chicago引用生成器可根据DOI、ISBN或网址起草一条注释-参考文献脚注和参考文献条目。历史论文仍需要你补上检索不会知道的箱号、对开页号或“转引自”。用生成器处理参考文献中已出版的一半；未刊单件用手写完。
相关指南
- 如何以Chicago样式引用图书
- 如何以Chicago样式引用期刊文章
- 如何以Chicago样式引用档案
- 如何以Chicago样式引用报纸
- 如何以Chicago样式引用政府文件
- 如何查找历史一手资料
- 如何查找并使用档案
- Turabian与Chicago
历史引用常见问题
- 历史学专业用哪种引用样式？
- 大多数历史系要求《芝加哥格式手册》第18版（2024）的Chicago注释-参考文献。部分课程仍接受基于CMOS 17的现行学生手册Turabian第9版。University of Chicago Press列出Turabian第10版，计划2026年11月。方法课或经济史课程可能改为要求Chicago著者-日期。动手排版前先查教学大纲。
- 历史论文当前该用Chicago 18还是Chicago 17？
- 2024年出版的Chicago 18是现行专业版本。它对大多数图书省略出版地，缩短注释中的作者名单，并继续以缩短注释取代ibid。只有教师点名该版本时，才用CMOS 17或Turabian 9。在大纲写明之前，不要假定已布置Turabian 10。
- 历史论文用脚注还是尾注？
- 两者都合Chicago规范。脚注把资料留在同一页；尾注让叙述更干净。听从教师或期刊。American Historical Review的投稿页谈到脚注，并要求遵循AHR体例指南。不要混用脚注与尾注，也不要在同一篇论文里把注释与著者-日期括号并用。
- 历史论文还该用ibid.吗？
- 若你遵循CMOS 18，就不要。第13.37节建议在首次完整引用之后，每次都用缩短注释——作者、简称、页码。Ibid.在电子注释中掩盖资料，也不省篇幅。仅当上一条注释已经点名那一部作品时，才允许进一步缩短为仅作者注释。
- 如何用Chicago引用一封档案书信？
- 在注释中点名写信人、收信人、日期、馆藏和收藏机构，若用了扫描件再加网址。在参考文献中把该馆藏列一次。CMOS 18 §§14.119–14.129是手稿章节；箱号和文件夹号从检索工具抄下。档案指南有YIVO、MHS、NARA GIL 17和Lincoln Papers的首选引用形式。
- 一手与二手资料要放在同一份参考文献里吗？
- 你可以用一份按字母排序的单一参考文献。许多历史教师在你有足够未刊或同时代材料、使拆分有信息量时，更喜欢两个部分——一手资料与二手资料。CMOS 18允许把参考文献分成若干部分；若教学大纲要求拆分，就按大纲。
- 文件没有日期或没有作者怎么办？
- 两者都不要编造。没有作者时以题名或简短描述开头。缺日期时写n.d.，或仅在检索工具或内部证据支持时写带括号的估计，如[ca. 1865]。
- 我能否引用只在别人书里见过的一手资料？
- 只有同时引用那本书才可以。AHA认为从二手著作借用未经核验的一手资料出处不妥当。把“转引自”注释当作最后手段，若论证取决于措辞，就去取原件。
- Turabian 9已经跟随Chicago 18了吗？
- 没有。现行Turabian首页仍把第9版说成已更新到CMOS 17。University of Chicago Press把Turabian 10列为2026年11月。若大纲写CMOS 18，即使Turabian 9复印件仍显示旧形式，也要对1900年以后的图书省略城市，并用缩短注释代替ibid。