Перейти к содержимому
← Вернуться к руководствам

Turabian против Chicago: в чём разница?

Turabian и Chicago — тесно связанные стили цитирования, часто вызывающие путаницу у студентов. Turabian по сути является студенческой версией Chicago, разработанной специально для академических работ и диссертаций. Это руководство разъясняет их взаимосвязь и объясняет, когда использовать каждый из них.

Простой ответ

Turabian основан на Chicago Manual of Style

Turabian — упрощённая, ориентированная на студентов версия стиля Chicago. Он следует тем же принципам цитирования, но даёт более доступные рекомендации для работ бакалавриата и магистратуры. Для большинства академических работ форматы оформления идентичны или почти идентичны.

Краткое сравнение

Стиль Chicago

  • ✓ Профессиональный издательский стандарт
  • ✓ University of Chicago Press
  • ✓ Всеобъемлющее, подробное руководство
  • ✓ Для всех типов публикаций
  • ✓ 17-е издание (2017)
  • ✓ более 1 000 страниц

Стиль Turabian

  • ✓ Стандарт для студентов и диссертаций
  • ✓ Назван в честь Kate Turabian
  • ✓ Упрощённое, доступное руководство
  • ✓ Специально для студенческих работ
  • ✓ 9-е издание (2018)
  • ✓ более 400 страниц

Понимание взаимосвязи

Историческая справка

Kate L. Turabian более 30 лет работала секретарём по диссертациям в University of Chicago. В 1937 году она создала руководство, чтобы помочь студентам оформлять свои работы согласно стилю Chicago. Её руководство, A Manual for Writers of Research Papers, Theses, and Dissertations, обновлялось на протяжении девяти изданий.

Ключевая взаимосвязь

  • Turabian следует Chicago: форматы цитирования Turabian основаны на Chicago Manual of Style
  • Упрощён для студентов: Turabian опускает издательские детали, нерелевантные студентам
  • Дополнительные рекомендации для студентов: Turabian включает разделы об исследовании, письме и оформлении работ
  • Одинаковые системы цитирования: оба предлагают системы notes-bibliography и author-date

Сравнение форматов цитирования

Система Notes-Bibliography

Форматы цитирования практически идентичны между Chicago и Turabian:

Ссылка на книгу (оба стиля):

Сноска:

1. Linda Brown, Understanding Modern History (New York: Oxford University Press, 2023), 45.

Библиография:

Brown, Linda. Understanding Modern History. New York: Oxford University Press, 2023.

Система Author-Date

Опять же, форматы одинаковы:

Статья в журнале (оба стиля):

В тексте:

(Smith 2024, 123)

Список литературы:

Smith, John. 2024. "Modern Approaches to Literary Analysis." Journal of Literature 45 (2): 120-145.

В чём они различаются

1. Целевая аудитория

ПризнакChicagoTurabian
Основная аудиторияИздательства, редакторы, профессиональные авторыСтуденты, авторы диссертаций
Фокус содержанияИздание, редактирование, производствоИсследовательское письмо, академические работы
ОхватВсе аспекты подготовки рукописиТребования к студенческой работе

2. Содержание руководства

ТемаChicagoTurabian
Форматы цитированияВсеобъемлющие, очень подробныеУпрощённые, ориентированные на студентов примеры
Рекомендации по исследованиюМинимальныеОбширные (формулирование вопросов, поиск источников)
Советы по письмуОграниченныеСущественные (черновик, пересмотр, аргументация)
Оформление работыИздательские стандартыСтандарты студенческой работы (поля, интервалы и т. д.)
Издательские деталиОбширные (дизайн, производство, права)Опущены

3. Рекомендации по оформлению

Turabian даёт конкретные рекомендации по оформлению студенческих работ:

  • Макет титульного листа для студенческих работ
  • Заголовки разделов и подразделов
  • Рекомендации по полям, интервалам и шрифту
  • Оформление таблиц и рисунков для академической работы
  • Организация приложений и дополнительных материалов

Chicago рассматривает эти темы применительно к профессиональным публикациям, но не конкретно к студенческим работам.

Когда использовать Chicago, а когда Turabian

Используйте Chicago Manual, если:

  • Публикуетесь профессионально: подаёте материалы в журналы, издательства или журналы
  • Этого требует ваше учебное заведение: некоторые кафедры указывают «стиль Chicago»
  • Вам нужны всеобъемлющие рекомендации: подробные правила для необычных источников
  • Работаете редактором: профессиональное редактирование и подготовка рукописей
  • Публикуете книги: готовите рукописи к публикации

Используйте Turabian, если:

  • Пишете студенческие работы: курсовые работы бакалавриата или магистратуры
  • Диссертации: Turabian создан именно для них
  • Ваш научный руководитель рекомендует его: многие руководители предпочитают Turabian для студентов
  • Вам нужны рекомендации по письму: Turabian включает советы по исследованию и письму
  • Вы новичок в стиле Chicago: Turabian более доступен для начинающих

Важное замечание

На практике: если ваш преподаватель или кафедра говорят «стиль Chicago», вы обычно можете уверенно использовать Turabian. Форматы цитирования одинаковы. В случае сомнений спросите преподавателя, хочет ли он Chicago Manual или Turabian — или подходит и то, и другое.

Две системы цитирования

И Chicago, и Turabian предлагают две системы цитирования. Вы должны выбрать одну и использовать её последовательно:

Notes-Bibliography (NB)

  • Использует нумерованные сноски или концевые примечания
  • Включает библиографию в конце
  • Предпочтительна в гуманитарных науках (история, литература, искусство)
  • Допускает пояснительные примечания

Author-Date (AD)

  • Использует ссылки в круглых скобках в тексте (Автор Год)
  • Включает список литературы в конце
  • Предпочтительна в естественных и социальных науках
  • Похожа на стиль APA

Распространённые типы источников: форматы Chicago и Turabian

Статья в журнале

Notes-Bibliography (оба стиля):

Сноска:

1. Sarah Johnson, "Digital Humanities and Historical Research," American Historical Review 128, no. 3 (2023): 456-478.

Библиография:

Johnson, Sarah. "Digital Humanities and Historical Research." American Historical Review 128, no. 3 (2023): 456-478.

Книга под редакцией

Author-Date (оба стиля):

В тексте:

(Garcia and Martinez 2024, 89)

Список литературы:

Garcia, Maria, and Carlos Martinez, eds. 2024. Modern Latin American Literature. Austin: University of Texas Press.

Веб-сайт

Notes-Bibliography (оба стиля):

Сноска:

2. National Archives, "Declaration of Independence," accessed February 1, 2024, https://www.archives.gov/founding-docs/declaration.

Библиография:

National Archives. "Declaration of Independence." Accessed February 1, 2024. https://www.archives.gov/founding-docs/declaration.

Практические советы для студентов

Какое руководство купить?

  • Для студенческих работ: Turabian доступнее и релевантнее
  • Для профессиональной работы: Chicago более всеобъемлющ
  • Для обширных исследований: рассмотрите оба, если вы планируете серьёзную работу в магистратуре/аспирантуре и публикации
  • Ограниченный бюджет: Turabian даёт всё, что нужно большинству студентов

Использование генераторов ссылок

Большинство генераторов ссылок указывают «Chicago» как вариант стиля. Они обычно создают ссылки, совместимые как с Chicago, так и с Turabian, поскольку форматы одинаковы. Всегда сверяйте созданные ссылки с вашим руководством.

Спросите преподавателя

Если в вашем задании указано «стиль Chicago», но не указано руководство:

  • Спросите, что предпочтительнее — Chicago Manual или Turabian
  • Уточните, использовать ли notes-bibliography или author-date
  • Проверьте, есть ли стайл-гайды кафедры

Часто задаваемые вопросы

Могу ли я использовать Turabian, когда требуется Chicago?
Обычно да, поскольку форматы цитирования одинаковы. Однако если вы подаёте материал в журнал или издательство, там может потребоваться полный Chicago Manual. Для студенческих работ Turabian обычно допустим.
Идентичны ли ссылки Chicago и Turabian?
По большей части да. Могут быть очень незначительные различия для узкоспециализированных источников, но для стандартных источников (книги, статьи, веб-сайты) форматы одинаковы.
Какой стиль легче освоить?
Turabian более доступен для начинающих. Он организован с учётом студентов и включает полезные примеры для распространённых источников. Chicago более всеобъемлющ, но может быть перегружающим.
Есть ли у Turabian собственный стиль, отдельный от Chicago?
Нет. Turabian не является отдельным стилем — это ориентированное на студентов изложение стиля Chicago. Когда вы цитируете в формате Turabian, вы цитируете в формате Chicago.
Будет ли моя работа выглядеть по-разному в Chicago и Turabian?
Ссылки будут выглядеть одинаково. Разница в содержании и рекомендациях руководства, а не в окончательном виде ваших ссылок.
Какой стиль более актуален?
9-е издание Turabian (2018) основано на 17-м издании Chicago (2017). Оба актуальны и совместимы. Turabian обновляется после крупных редакций Chicago.

Резюме: главный вывод

  • Одинаковые форматы цитирования: Turabian и Chicago используют идентичные стили оформления
  • Разная аудитория: Chicago для профессионалов, Turabian для студентов
  • Turabian основан на Chicago: это не отдельный стиль
  • Для студенческих работ: Turabian более релевантен и доступен
  • Для публикации: используйте Chicago Manual
  • В случае сомнений: спросите преподавателя, что он предпочитает

Создавайте ссылки Chicago/Turabian

Используйте наш бесплатный генератор ссылок, чтобы создавать безупречные ссылки в стиле Chicago (совместимые как с Chicago Manual, так и с Turabian). Выбирайте между системами notes-bibliography и author-date.

Похожие руководства