MLA 대 시카고: 인문학에서는 저자–쪽인가, 노트인가?
MLA 제9판과 시카고 제18판은 인문학 수업이 가장 자주 지정하는 두 인용 언어이며, 서로 바꿔 쓸 수 있는 겉모습이 아닙니다. MLA는 괄호 속 저자–쪽 인용과 핵심 요소 서식으로 만든 Works Cited 목록을 씁니다. 시카고는 보통 번호가 매겨진 노트와 문헌목록을 씁니다. 인문학에서는 덜 쓰이는 저자–연도 체계도 있지만, 그것 역시 MLA가 아닙니다. 이 페이지는 공식 문구와 실제 예로 현행 판을 비교합니다.
작성: CitationEasy Editorial Team20분 소요
이 페이지의 내용
MLA 대 시카고: 짧은 답
수업이 문학, 언어, 작문, 문화연구에 있고 독자가 연도보다 쪽, 행, 타임스탬프를 필요로 하면 MLA를 쓰세요. 수업이 역사학, 미술사, 종교학, 음악에 있고 논증이 각주, 아카이브 자료, 또는 인용 옆의 해설을 필요로 하면 시카고 노트-문헌목록을 쓰세요. 강의계획서, 학술지, 출판사가 스타일을 지정했다면 그 지시가 분야 관습보다 우선합니다. 짧은 대조표는 MLA 대 시카고 비교를 보세요.
MLA 제9판 (2021)
- 체계는 하나: 괄호 속 저자와 쪽
- 본문: (Mantel) 또는 (Baron 194)
- 끝 목록 제목은 Works Cited
- 핵심 요소 / 컨테이너 서식
- 연도는 Works Cited 항목에 남는다
- 한 구절의 정독을 위해 만들어졌다
시카고 제18판 (2024)
- 체계는 둘: 노트-문헌목록 또는 저자–연도
- 노트: 위첨자 1, 또는 (Yu 2020, 45)
- Bibliography(노트) 또는 참고문헌 목록(저자–연도)
- 출처 유형 규칙은 CMOS 13–14
- 노트가 해설을 실을 수 있다
- 특이한 출처와 아카이브 자료를 위해 만들어졌다
공식 표본이지, 한 권을 섞어 쓴 것이 아님
MLA Works Cited (공식 Style Center 도서):
Mantel, Hilary. Wolf Hall. Picador, 2010.
MLA 본문, 특정 쪽 없음:
(Mantel)
시카고 첫 노트 (공식 CMOS 18 Quick Guide 도서):
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
시카고 단축 노트:
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
이는 공식 도서 두 권이지, 한 출처를 세 가지로 다시 꾸민 것이 아닙니다. 오래된 MLA 대 시카고 표는 여전히 시카고 도서로 Zadie Smith의 Swing Time을 붙여 넣습니다. 그것은 CMOS 17 Quick Guide 표본이었습니다. 현행 CMOS 18 Notes and Bibliography samples는 Charles Yu의 Interior Chinatown을 씁니다. 이 페이지 뒤에서 같은 출처를 다시 꾸민 것은 applied(적용례)로 표시합니다.
현행 판: MLA 제9판 대 시카고 제18판
이 비교는 교수가 지금 기대하는 판을 쓸 때만 성립합니다. MLA Handbook 제9판은 2021년 Modern Language Association이 출간했고, 2026년에도 현행 MLA 책입니다. 본문 규칙은 6.3–6.30절, Works Cited 서식은 5장에 있습니다. MLA Style Center는 2026년 5월 다음 핸드북이 데이터베이스 이름을 어떻게 다룰지 교수에게 물었습니다. 그 조사는 미래 판을 위한 연구이지, 현행 MLA 10이 아닙니다. 협회가 후속판을 내기 전까지는 제9판에서 인용하세요.
Chicago Manual of Style 제18판은 2024년 9월 University of Chicago Press가 출간했고 제17판(2017)을 대체했습니다. 인용 개요는 13장, 출처 유형 예는 14장입니다. Kate L. Turabian의 A Manual for Writers 제9판은 여전히 학생용 동반서이며 여전히 CMOS 17을 따릅니다. Turabian 10은 예고되었지만, Turabian 홈페이지는 여전히 제9판을 설명합니다.
그 판 변경이 흔한 함정입니다. 오래된 MLA 대 시카고 표 중 상당수는 여전히 시카고가 출판 도시를 요구한다고 적습니다. CMOS 18은 도서 인용에서 출판지를 더 이상 요구하지 않습니다(CMOS 14.30 참조). MLA 제9판은 이미 출판 도시를 거의 필요하지 않다고 보았습니다(5.67). 현대 도서에서는 두 스타일 모두 도시를 생략합니다.
| 매뉴얼 | MLA | 시카고 |
|---|---|---|
| 현행 판 | 제9판 (2021) | 제18판 (2024) |
| 출판사 | Modern Language Association | University of Chicago Press |
| 학생용 동반서 | MLA Handbook 자체 | Turabian, A Manual for Writers, 제9판 (여전히 CMOS 17) |
| 공식 빠른 시작 | MLA Style Center: citations by format | Chicago-Style Citation Quick Guide |
공식 핸드북은 스스로를 어떻게 설명하는가
MLA 대 시카고의 가장 깊은 차이는 쉼표가 아닙니다. 각 스타일이 독자에게 먼저 보게 하려는 것입니다. MLA는 문학 논증이 한 구절을 가리킬 수 있도록 만들어졌습니다. 시카고의 노트 체계는 역사학자가 특이한 출처를 기록하고, 필요하면 노트에서 그에 대해 말할 수 있도록 만들어졌습니다.
공식 매뉴얼이 자기 체계를 설명하는 방식
MLA Handbook, 제9판
The ninth edition builds on the MLA’s unique approach to documenting sources using a template of core elements—facts common to most sources, like author, title, and publication date—that allows writers to cite any type of work, from books, e-books, and journal articles in databases to song lyrics, online images, social media posts, dissertations, and more.
MLA Style Center, 본문 인용
In-text citations are brief, unobtrusive references that direct readers to the works-cited-list entries for the sources you consulted and, where relevant, to the location in the source being cited.
Chicago-Style Citation Quick Guide
Chicago-style source citations come in two varieties: (1) notes and bibliography and (2) author-date.
Chicago Manual of Style, 노트와 문헌목록
The notes and bibliography system, Chicago’s oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don’t fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.
Chicago Manual of Style, 저자–연도
Because it credits researchers by name directly in the text while at the same time emphasizing the date of each source, the author-date system is preferred by many in the sciences and social sciences.
이 문장들은 MLA Handbook, 9th edition product page, MLA Style Center in-text overview, Chicago-Style Citation Quick Guide에서 왔습니다. MLA 대 시카고 선택을 가장 짧고 정확하게 정의합니다. 구절로 가는 간결한 지시인가, 인문학에서 흔히 쓰는 유연한 노트인가.
각 본문 인용이 보여 주도록 설계된 것
MLA의 괄호 형식은 저자와 쪽이며, 쉼표도 p.도 쓰지 않습니다. 서술 인용은 문장에 이름을 두고 괄호에는 위치 정보만 남깁니다. 저자를 언급했고 저작의 특정 부분을 가리키지 않는다면, MLA 6.2–6.3은 문장 자체가 그 일을 하게 합니다. 6.26절은 쪽이나 부분 번호가 없는 자료를 다룹니다. 연도는 Works Cited 항목에 남습니다. 그래서 시카고 저자–연도 괄호를 MLA 논문에 복사하거나 그 반대를 하면 바로 드러납니다.
공식 MLA Style Center 본문 예
괄호 인용
Reading is “just half of literacy. The other half is writing” (Baron 194).
산문 속 인용, 쪽만
According to Naomi Baron, reading is “just half of literacy. The other half is writing” (194).
Works Cited (MLA Style Center):
Baron, Naomi S. “Redefining Reading: The Impact of Digital Communication Media.” PMLA, vol. 128, no. 1, Jan. 2013, pp. 193–200.
Style Center는 또한 산문과 괄호 양쪽에서 저자를 되풀이하는 것이 잘못이라고 경고합니다. 문장이 이미 Naomi Baron이라고 말한 뒤에 (Baron 194)를 쓰지 마세요. 시카고 노트-문헌목록은 그 문장을 깔끔하게 유지합니다. 위첨자 번호는 구두점 뒤에 갑니다. 첫 노트는 완전한 인용입니다. 이후 노트는 단축형을 씁니다. CMOS 18은 ibid.보다 그 단축 노트를 선호합니다(13.37). 시카고 저자–연도는 괄호에 연도를 넣고, 그래도 p.는 쓰지 않습니다.
공식 CMOS 18 Quick Guide 도서 노트
첫 노트:
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
단축 노트:
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
문장 속 시카고 저자–연도:
(Yu 2020, 45)
같은 쪽을 가리키는 MLA (적용례이지 Style Center 행이 아님):
(Yu 45)
시카고의 두 체계 (여기가 흔한 혼동)
"시카고 스타일"은 하나의 인용 형식이 아닙니다. 제18판에는 여전히 완전한 체계가 둘 있습니다. 논문 전체에서 하나를 고릅니다. 각주와 괄호 저자–연도 인용을 섞는 것은 취향이 아니라 스타일 오류입니다. Quick Guide는 대부분의 저자가 분야나 출판사를 따르며, 학생은 교수에게 확인해야 한다고 말합니다.
체계 선택에 대한 시카고
Most authors choose the system used by others in their field or required by their publisher. Students should check with their instructor before deciding which system to use.
노트와 문헌목록
번호가 매겨진 각주나 미주가 인용을 실습니다. 끝의 문헌목록이 보통 출처를 나열합니다. CMOS는 이를 가장 오래되고 가장 유연한 체계라고 부르며, 역사학, 미술사, 종교학, 음악, 많은 도서 원고의 기본값입니다. 문학 세미나에서도 쓰기도 합니다. 그래서 "인문학"은 MLA의 동의어가 아닙니다. 분야별 안내는 역사학에서 출처를 인용하는 방법을 보세요.
저자–연도
괄호 인용이 문장에서 저자와 연도를 밝히고, 끝의 참고문헌 목록이 전체 항목을 담습니다. CMOS는 이 체계를 자연과학과 사회과학에 권합니다. 언뜻 MLA처럼 보이는 시카고 형식이며 MLA가 아닙니다. 연도는 필수이고, 저자와 연도 사이에 쉼표가 없으며, 쪽번호에 p.를 쓰지 않습니다. 역사학 강의계획서가 시카고라고 해도 저자–연도라고 단정하지 마세요. 어느 체계인지 물으세요.
과제문이 그저 "시카고"라고만 할 때
어느 체계인지 물으세요. 역사학, 예술, 종교학, 음악 수업에서는 노트-문헌목록이 보통의 답입니다. 시카고 저자–연도는 APA가 아니라 시카고의 제목 대문자와 전체 저자명을 원하는 사회과학 매체용입니다. 학생은 첫 노트나 괄호를 꾸미기 전에 확인해야 합니다.
본문 인용 비교
| 특징 | MLA 9 | 시카고 NB | 시카고 AD |
|---|---|---|---|
| 나타나는 위치 | 문장 속 괄호 | 위첨자 번호 + 노트 | 문장 속 괄호 |
| 기본 형식 | (Mantel) | 1 | (Yu 2020) |
| 쪽이 있을 때 | (Baron 194) | 노트 안의 쪽 | (Yu 2020, 45) |
| 쪽 약어 | p. 없음 | p. 없음 | p. 없음 |
| 인용 속 연도 | 보통 생략 | 노트에 있고 문장에는 없음 | 필수 |
| 저자 뒤 쉼표 | 없음 | 해당 없음 | 없음 |
| 저자 두 명 | (Binder and Kidder 117) | 노트에 두 이름 모두 | (Binder and Kidder 2022) |
| 세 명 이상 | (First listed author et al. 18) | 노트에서는 첫째 저자 et al. | (First listed author et al. 2023) |
| 서술 형식 | Baron argues (194) | Yu argues1 | Yu (2020) argues |
저자 두 명 행은 지금도 실패하기 쉬운 지점입니다. MLA는 이름을 and로 잇습니다. 시카고 노트와 저자–연도도 and를 쓰며 앰퍼샌드는 쓰지 않습니다. 괄호 안에서 &를 원하는 스타일은 APA입니다. 셋 사이에서 고른다면 이 페이지 대신 APA 대 MLA 또는 APA 대 시카고를 쓰세요.
Works Cited 대 Bibliography
| 요소 | MLA 9 | 시카고 NB | 시카고 AD |
|---|---|---|---|
| 제목 | Works Cited | Bibliography | Reference List or References |
| 무엇이 들어가는가 | 실제로 인용한 저작 | 인용한 저작, 그리고 종종 참고한 저작 | 본문에서 인용한 저작 |
| 저자명 | Last, First Middle | Last, First Middle | Last, First Middle |
| 날짜 위치 | 항목 끝 근처 | 출판 정보와 함께 | 저자 뒤, 괄호 없음 |
| 제목 대문자 | 제목과 컨테이너는 제목 대문자 | 표제식 제목 대문자 | 표제식 제목 대문자 |
| 출판사 위치 (현대 도서) | 생략 | CMOS 18에서는 생략 | CMOS 18에서는 생략 |
| DOI / URL | DOI, 퍼머링크, 또는 자른 URL | https://doi.org/... 우선 (13.7) | https://doi.org/... 우선 |
| 순서 | 알파벳순, 내어쓰기 | 알파벳순, 내어쓰기 | 알파벳순, 내어쓰기 |
시카고 문헌목록은 MLA Works Cited 목록보다 넓을 수 있습니다. 인문학 과제에서는 특정 쪽을 한 번도 인용하지 않았더라도 논증을 형성한 출처를 넣는 경우가 많습니다. MLA는 더 엄격합니다. Works Cited에 있으면 인용한 것입니다. 그래서 "시카고를 썼는데 목록을 Works Cited라고 붙인" 것은 학생 논문에서 흔한 혼동입니다. 끝 목록의 역할은 문헌목록 쓰는 방법에서 따라가세요.
공식 도서를 나란히
MLA Style Center는 1인 저자 도서로 Hilary Mantel의 Wolf Hall(Picador, 2010)을 씁니다. CMOS 18 Quick Guide는 Charles Yu의 Interior Chinatown(Pantheon Books, 2020)을 씁니다. 아래에서 Mantel에 적용한 시카고 형식은 CMOS 18을 따릅니다. 출판 도시가 없습니다. Style Center 페이지에는 인쇄되어 있지 않습니다. 더 많은 도서 패턴은 MLA로 책을 인용하는 방법과 시카고로 책을 인용하는 방법을 보세요.
공식 MLA 도서와, 같은 책에 적용한 CMOS 18
MLA Works Cited (공식 Style Center 예):
Mantel, Hilary. Wolf Hall. Picador, 2010.
MLA 본문, 저작 전체:
(Mantel)
시카고 문헌목록 (NB, CMOS 18 적용):
Mantel, Hilary. Wolf Hall. Picador, 2010.
시카고 첫 노트 (적용례):
1. Hilary Mantel, Wolf Hall (Picador, 2010).
시카고 저자–연도 참고문헌 (적용례):
Mantel, Hilary. 2010. Wolf Hall. Picador.
시카고 저자–연도 본문 (적용례):
(Mantel 2010)
공식 CMOS 18 도서와, 같은 책에 적용한 MLA 제9판
시카고 첫 노트 (공식 Quick Guide):
1. Charles Yu, Interior Chinatown (Pantheon Books, 2020), 45.
시카고 단축 노트 (공식):
2. Yu, Interior Chinatown, 48.
시카고 문헌목록 (공식):
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
시카고 저자–연도 참고문헌 (공식 서식):
Yu, Charles. 2020. Interior Chinatown. Pantheon Books.
MLA Works Cited (적용례):
Yu, Charles. Interior Chinatown. Pantheon Books, 2020.
MLA 본문, 그 쪽들 (적용례):
(Yu 45)
단순한 현대 단행본에서는 MLA Works Cited 행과 시카고 문헌목록 행이 거의 같아 보일 수 있습니다. 살아 있는 차이는 문장 속 인용입니다. MLA는 (Mantel) 또는 (Yu 45)로 가리키고, 시카고 노트는 위첨자로, 시카고 저자–연도는 (Yu 2020, 45)로 가리킵니다. 두 스타일 모두 저자 두 명은 그대로 보입니다. 공식 CMOS 짝은 Amy J. Binder와 Jeffrey L. Kidder입니다.
공식 CMOS 18 2인 저자 도서와 MLA 적용
시카고 첫 노트 (공식 Quick Guide):
1. Amy J. Binder and Jeffrey L. Kidder, The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today (University of Chicago Press, 2022), 117–18.
시카고 단축 노트 (공식):
2. Binder and Kidder, Channels of Student Activism, 125.
시카고 문헌목록 (공식):
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. University of Chicago Press, 2022.
MLA Works Cited (적용례):
Binder, Amy J., and Jeffrey L. Kidder. The Channels of Student Activism: How the Left and Right Are Winning (and Losing) in Campus Politics Today. U of Chicago P, 2022.
MLA 본문 (적용례):
(Binder and Kidder 117)
출판사 행이 단서입니다. MLA 5.64–5.65는 University of Chicago Press를 U of Chicago P로 줄입니다. 시카고는 표지 페이지대로 출판사를 씁니다. 시카고 노트에 UP를 가져가지 말고, MLA Works Cited 항목에서 University Press를 풀어 쓰지 마세요.
공식 학술지 논문을 나란히
학술지 논문에서는 두 스타일이 닮아 보이지 않습니다. MLA는 컨테이너를 이름 붙이고 vol.과 no.를 쓰며 pp.를 쓰고, 호가 월이나 소문자 계절을 찍으면 그것을 남기며, 데이터베이스를 둘째 컨테이너로 다룰 수 있습니다. 시카고는 권과 호를 50, no. 2 (2023): 225–51로 쓰고 DOI를 URL로 쓰기를 선호합니다(CMOS 13.7). CMOS 18은 또한 학술지 인용에서 월이나 계절을 보통 생략할 수 있다고 말합니다(13.26). 더 많은 패턴은 MLA로 학술지 논문 인용하기와 시카고로 학술지 논문 인용하기에서 따라가세요.
학술지 논문에 대한 공식 CMOS 문구
Journal articles are usually cited by volume and issue number. In a note, cite specific page numbers. In the bibliography, include the page range for the whole article. For articles consulted online, include a URL (preferably one based on a DOI; see CMOS 13.7); alternatively, list the name of the database.
CMOS 18 What’s New, 13.26절
A month or season can now usually be omitted in citations of journal articles.
공식 MLA Style Center 데이터베이스 논문
MLA Works Cited (공식):
Goldman, Anne. “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante.” The Georgia Review, vol. 64, no. 1, spring 2010, pp. 69-88. JSTOR, www.jstor.org/stable/41403188.
MLA 본문:
(Goldman 69-88)
시카고 문헌목록 (Goldman에 CMOS 18 적용):
Goldman, Anne. “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante.” The Georgia Review 64, no. 1 (2010): 69–88. https://www.jstor.org/stable/41403188.
시카고 첫 노트 (적용례):
1. Anne Goldman, “Questions of Transport: Reading Primo Levi Reading Dante,” The Georgia Review 64, no. 1 (2010): 69–88, https://www.jstor.org/stable/41403188.
적용한 시카고 행은 spring을 빼고 64, no. 1 (2010)으로 쓰며, MLA의 하이픈 쪽 범위를 en 대시로 바꾸고, 자른 Style Center 형식보다 완전한 https:// JSTOR URL을 선호합니다. 그것은 CMOS 13.26과 13.7의 이야기이지, 두 번째 공식 Goldman 표본이 아닙니다.
공식 CMOS 18 인문학 학술지 (Lindquist)
시카고 첫 노트 (공식 Quick Guide):
1. Benjamin Lindquist, “The Art of Text-to-Speech,” Critical Inquiry 50, no. 2 (2023): 230, https://doi.org/10.1086/727651.
시카고 단축 노트 (공식):
2. Lindquist, “Text-to-Speech,” 231–32.
시카고 문헌목록 (공식):
Lindquist, Benjamin. “The Art of Text-to-Speech.” Critical Inquiry 50, no. 2 (2023): 225–51. https://doi.org/10.1086/727651.
MLA Works Cited (2024년 겨울호에서 적용, Style Center 행이 아님):
Lindquist, Benjamin. “The Art of Text-to-Speech.” Critical Inquiry, vol. 50, no. 2, winter 2024, pp. 225–51. https://doi.org/10.1086/727651.
MLA 본문 (적용례):
(Lindquist 230)
연도 불일치는 실제 규칙이지 오타가 아닙니다. 공식 CMOS 표본은 2023이라고 씁니다. Critical Inquiry 호 페이지는 50권 2호를 Winter 2024로 표시하고, Crossref는 논문을 2023년 11월 22일 출판으로 올립니다. CMOS 13.26은 노트에 연도만 남기게 합니다. MLA 5.73과 5.79는 학술지가 찍은 호 날짜를 취하고 계절을 소문자로 씁니다. 시카고에 맞출 때는 Quick Guide를 인용하세요. MLA 논문에서는 연 호에서 winter 2024를 쓰세요.
MLA의 컨테이너 서식 대 시카고의 출처 유형 장
MLA 제8판이 도입하고 MLA 제9판이 유지한 것은 아홉 핵심 요소의 단일 서식입니다. Author, Title of source, Title of container, Other contributors, Version, Number, Publisher, Publication date, Location. 출처가 실제로 가진 요소만 넣습니다. JSTOR의 학술지 논문에는 컨테이너가 둘 있습니다. 학술지, 그다음 데이터베이스입니다.
컨테이너에 대한 MLA Style Center
The concept of containers is crucial to MLA style. When the source being documented forms part of a larger whole, the larger whole can be thought of as a container that holds the source. For example, a short story may be contained in an anthology. The short story is the source, and the anthology is the container.
시카고는 그 어휘를 쓰지 않습니다. CMOS 14는 출처 유형 목록입니다. 도서, 장, 학술지, 신문, 인터뷰, 학위논문, 웹페이지, SNS 게시물, 영상. 유연성은 노트에 있으며, 수기 원고, 편지, 서식에 맞지 않는 출처를 서술할 수 있습니다. 그래서 저자의 소속 분야가 MLA도 쓰더라도 아카이브 작업에서는 시카고가 보통의 선택으로 남습니다. 시카고로 아카이브 자료 인용하기와 시카고로 수기 원고 인용하기를 보세요. 문학 쪽 컨테이너 안내는 문학연구에서 출처 인용하기를 보세요.
| 순서 | 요소 | 전형적인 구두점 |
|---|---|---|
| 1 | Author (저자) | 마침표 |
| 2 | Title of source (출처 제목) | 마침표 |
| 3 | Title of container (컨테이너 제목) | 쉼표 |
| 4 | Other contributors (기타 기여자) | 쉼표 |
| 5 | Version (판) | 쉼표 |
| 6 | Number (호) | 쉼표 |
| 7 | Publisher (출판사) | 쉼표 |
| 8 | Publication date (출판일) | 쉼표 |
| 9 | Location (위치 정보) | 마침표 |
출판사명, 위치, 그리고 다른 CMOS 18 개정
MLA는 University Press를 UP로 줄이고 Company나 Inc. 같은 상업어를 뺍니다(5.64–5.65). 시카고는 표지 페이지대로 출판사를 쓰며 그 UP 지름길을 쓰지 않습니다. CMOS 18은 그다음, 오래된 시카고 유인물이 여전히 가르치는 도시를 뺐습니다. What's New in the 18th Edition 목록이 가장 짧은 공식 변경 기록입니다.
학생이 여전히 놓치는 공식 CMOS 18 개정
CMOS 18 Quick Guide, 도서 인용
Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).
What’s New, 13.23과 13.107
Up to six authors are now listed in a bibliography or reference list entry; if more than six, only the first three are listed, followed by “et al.” In a note or in an author-date text citation, up to two authors are now listed; if more than two, only the first is listed, followed by “et al.”
What’s New, 14.8
The page range for a cited chapter in an edited book is no longer required in a bibliography or reference list entry (though a page range is still required for most journal articles).
- 출판지: CMOS 18에서는 생략하세요. MLA 제9판은 이미 대부분의 현대 도서에서 생략했습니다. 1900년 이전 도서에서는 시카고가 출판사명보다 도시를 선호하는 경우가 많습니다(14.31).
- DOI 형식: 시카고는
https://doi.org/...를 원합니다. 옛doi:접두사는 폐기되었습니다(13.7). MLA는 DOI, 퍼머링크, 또는 자른 URL을 받습니다. 공식 Goldman 예는https://없는 JSTOR URL을 씁니다. - 장 쪽 범위: 편저 속 장에 대한 시카고 문헌목록 항목은 더 이상 그 장의 쪽 범위가 필요 없습니다(14.8). 학술지 논문은 여전히 논문 쪽 범위가 필요합니다.
- 저자 목록: CMOS 18은 문헌목록에서 최대 6명을 적고, 6명을 넘으면 처음 3명과 et al.이 됩니다. 노트에서는 저자가 3명 이상이면 첫째 저자 더하기 et al.입니다(13.23). MLA 제9판은 Works Cited 항목과 본문 인용 모두에서 저자가 둘을 넘으면 et al.을 씁니다(5.8, 6.5).
- 반복되는 이름: CMOS 18은 3-em 대시 대신 저자명을 반복하기를 선호합니다(13.72). MLA는 Works Cited에서 반복 저자에 하이픈 셋을 씁니다(5.126).
- AI 도구: CMOS 18은 챗봇 안내를 포함합니다(14.112). MLA에는 생성형 AI 인용에 대한 Style Center 글이 있습니다. ChatGPT와 AI 도구 인용 방법을 보세요.
반복 출처와 ibid.의 끝
MLA는 필요할 때마다 간결한 괄호 인용을 반복하고, 산문과 괄호 양쪽에서 저자를 되풀이하지 말라고 합니다. 시카고는 한때 연속 노트에 ibid.라고 쓰게 했습니다. CMOS 18은 더 분명합니다.
CMOS 18 §13.37
Shortened citations used instead of “ibid.” may take one of three forms: author-title (Chicago’s regular short form), author-only, or title-only.
여전히 ibid.를 권하는 제17판 유인물로 시카고를 배웠다면 습관을 바꾸세요. Interior Chinatown의 공식 단축형은 Yu, *Interior Chinatown*, 48이지 ibid., 48이 아닙니다. 이 사이트의 오래된 페이지가 여전히 Smith, *Swing Time*, 320을 보여 준다면 이전 Quick Guide 도서를 인용하는 것이지, 두 번째 현행 표본이 아닙니다.
MLA와 시카고를 언제 쓸까
MLA를 쓸 때
- 강의계획서, 글쓰기 프로그램, 또는 학술지가 MLA를 지정한다.
- 논문이 소설, 시, 희곡, 영화, 공연의 정독이고 독자가 쪽, 막/장/행, 또는 타임스탬프를 필요로 한다.
- 수업이 문학, 언어, 작문, 영화연구, 문화연구에 있다.
- 출처 안의 출처—선집 속 에세이, 데이터베이스 속 논문—를 인용하며 컨테이너 서식이 가장 짧고 정확한 기술이다. MLA로 선집 인용하기, MLA로 시 인용하기, MLA로 희곡 인용하기를 보세요.
시카고를 쓸 때
- 강의계획서, 학위논문 사무실, 또는 출판사가 시카고 또는 Turabian을 지정한다.
- 논문이 역사적이고 노트가 아카이브 ID, 해설, 또는 아홉 요소 서식에 맞지 않는 출처를 위한 자리를 필요로 한다.
- 수업이 역사학, 미술사, 종교학, 음악학, 또는 여전히 노트로 출판하는 다른 분야에 있다.
- CMOS로 편집하는 출판사를 위한 도서 원고를 쓰고 있다. 여전히 CMOS 17을 따르는 학생 핸드북은 Turabian 대 시카고를 보세요.
분야 관습은 예비책이지 허가증이 아닙니다. 혁명기 프랑스를 다루는 영문학 세미나도 강의계획서가 MLA면 MLA를 씁니다. 같은 소설을 다루는 역사학 세미나도 학과가 시카고라고 하면 시카고 노트를 씁니다. 정말로 고를 수 있다면 증거에 맞추세요. 구절 단위 문학 분석은 MLA, 아카이브와 노트가 많은 역사 연구는 시카고입니다. 더 넓은 지도는 어떤 인용 스타일을 써야 할까와 학문 분야별 인용 스타일을 보세요.
학생이 섞는 논문 형식
인용 스타일과 첫 페이지 형식은 함께 움직입니다. MLA는 학생 논문에 더 규정적입니다. 시카고는 레이아웃의 많은 부분을 교수, 학과, 또는 Turabian에 맡깁니다. 공유하는 학술 논문의 기본은 학술 논문 형식 맞추기를 보세요.
| 특징 | MLA 제9판 학생 논문 | 시카고 / Turabian 논문 |
|---|---|---|
| 표제지 | 보통 없음. 이름, 교수, 과목, 날짜가 제목 위에 온다 | 흔함. Turabian 제9판은 학생 표제지 블록을 준다 |
| 러닝 헤드 | 성과 쪽번호, 오른쪽 위 | 쪽번호. 정확한 헤더는 달라진다 |
| 첫 페이지 | 머리글 + 가운데 제목 + 본문 | 표제지 또는 첫 페이지 제목, 그다음 본문 |
| 노트 | 드묾. MLA Handbook 7장은 선택적 내용 노트를 허용 | NB에서는 번호가 매겨진 각주 또는 미주 |
| 초록 | MLA 학생 형식의 일부가 아님 | 학위논문 사무실이 요구하지 않으면 드묾 |
흔한 실수
- MLA 괄호에 연도를 넣는 것. 시카고나 APA 예에 연도가 있었기 때문입니다. MLA의 기본은 (Baron 194)이지 (Baron 2013, 194)가 아닙니다.
- MLA나 시카고에서 p.를 쓰는 것. 그 약어(p.)는 APA 습관입니다.
- 시카고 노트-문헌목록에 MLA 괄호 인용을 쓰는 것. 체계를 하나 고르세요.
- 시카고에 출판 도시를 남기는 것. CMOS 18은 현대 도서에서 그것을 뺐습니다.
- 시카고에서 `doi:10...`라고 쓰는 것. CMOS 13.7은
https://doi.org/형식을 원합니다. - 시카고 목록을 Works Cited로, MLA 목록을 Bibliography로 부르는 것. 제목은 스타일의 일부입니다.
- ibid.에 기대는 것. CMOS 18 단축 노트를 쓰세요.
- 시카고에서 University Press를 `UP`로 줄이거나, MLA에서 풀어 쓰는 것. 각 스타일에 고유한 출판사 규칙이 있습니다.
- Swing Time을 현행 CMOS 도서 표본으로 다루는 것. 현행 Quick Guide 도서는 Yu, Interior Chinatown입니다.
자주 묻는 질문
- 인문학에는 MLA와 시카고 중 어느 쪽이 더 낫나요?
- 어느 쪽도 보편적으로 더 낫지 않습니다. MLA 제9판은 문학, 언어, 많은 작문 수업의 기본값입니다. 본문 인용이 한 구절을 가리키기 때문입니다. 시카고 제18판 노트-문헌목록은 역사학, 미술사, 종교학, 음악의 기본값입니다. 노트가 완전한 아카이브 인용과 해설을 실을 수 있기 때문입니다. 그래도 강의계획서가 이깁니다.
- 노트 대신 시카고 저자–연도를 쓸 수 있나요?
- 매체가 시카고 저자–연도를 요청했다면 가능합니다. 스스로 노트-문헌목록을 대체하지 마세요. CMOS는 자연과학과 사회과학에 저자–연도를 권합니다. "시카고"라고만 한 인문학 수업에서는 각주를 빼기 전에 물으세요.
- 시카고는 여전히 출판 도시를 요구하나요?
- 제18판에서는 아닙니다. CMOS 14.30은 도서 인용에서 출판지가 더 이상 필요하지 않다고 말합니다. MLA 제9판은 이미 대부분의 현대 도서에서 도시를 생략했습니다. 교수가 여전히 CMOS 17 또는 Turabian 제9판 유인물로 채점한다면 그 유인물을 따르세요.
- 시카고 각주에 여전히 ibid.가 필요한가요?
- 아니요. CMOS 18 §13.37은 ibid. 대신 단축 노트—저자-제목, 저자만, 또는 제목만—를 선호합니다. 공식 Interior Chinatown 단축형은 "Yu, Interior Chinatown, 48."입니다.
- MLA와 시카고 도서 항목이 같아 보이는 이유는 무엇인가요?
- 도시도 판 표시도 URL도 없는 1인 저자 현대 도서에서는 Works Cited 행과 문헌목록 행이 일치할 수 있습니다. Wolf Hall과 Interior Chinatown이 그렇습니다. 스타일이 갈라지는 지점은 문장(쪽 괄호 대 노트 대 저자–연도), 학술지 구두점, 출판사 약어(U of Chicago P 대 University of Chicago Press), 그리고 데이터베이스, 아카이브, 노트를 다루는 방식입니다.
- 디지털이나 데이터베이스 출처에는 어느 스타일이 더 낫나요?
- MLA의 컨테이너 서식은 JSTOR 속 학술지 속 논문을 더 짧게 기술하는 경우가 많습니다. Goldman이 공식 모형입니다. 시카고는 찾기 도구 속 편지나 서술적 노트가 필요한 출처에서 더 분명한 경우가 많고, DOI URL이 있으면 그것을 선호합니다. 공식 Lindquist Critical Inquiry 행이 그렇습니다. 매체가 지정한 스타일을 쓴 뒤, 그 스타일의 현행 온라인 규칙을 적용하세요.
- MLA 10은 나왔나요?
- 아니요. 현행 핸드북은 여전히 제9판(2021)입니다. 2026년 5월 MLA Style Center는 다음 판이 데이터베이스 이름을 어떻게 다룰지 교수에게 물었습니다. 그것은 미래 책을 위한 연구이지, MLA 10 예를 만들어 낼 이유가 아닙니다. MLA 제8판을 배웠다면 처음부터 다시 시작할 필요는 없습니다. MLA 제9판은 핵심 요소와 컨테이너 서식을 유지했습니다.
- Turabian은 시카고와 어떻게 다른가요?
- Turabian 제9판은 시카고 스타일의 학생 핸드북이며 CMOS 17에 맞춰 갱신되었습니다. CMOS 18(2024)은 그 후 출판 도시를 빼고, 저자 절단점을 바꾸며, 3-em 대시를 폐기했습니다. Turabian 홈페이지는 여전히 제9판을 설명합니다. 두 책을 섞기 전에 Turabian 대 시카고 가이드를 보세요.
- 오래된 MLA 대 시카고 표가 Swing Time을 쓴 이유는 무엇인가요?
- Zadie Smith의 Swing Time은 CMOS 17 Quick Guide의 1인 저자 도서였습니다(Penguin Press, 2016, pages 315–16). CMOS 18 Quick Guide는 그것을 Charles Yu의 Interior Chinatown(Pantheon Books, 2020, pages 45 and 48)으로 바꿨습니다. 현행 공식 표본에 맞출 때는 Yu를 인용하세요.
- 시카고 저자–연도는 APA처럼 쉼표를 쓰나요?
- 아니요. 시카고 저자–연도는 (Yu 2020, 45)입니다. 이름 뒤에 쉼표가 없고 p.도 없습니다. APA는 (Yu, 2020, p. 45)입니다. 과제가 실제로는 APA라면 시카고 괄호를 다시 꾸미지 말고 APA 대 시카고를 쓰세요.
인용을 만든 뒤, 체계를 확인하세요
저자–쪽 인용과 Works Cited 목록에는 MLA 생성기를 쓰세요. 노트-문헌목록에는 시카고 랜딩 페이지나 각주 도구를 쓰세요. 초고 전체를 다시 꾸미기 전에 노트인지 저자–연도인지 확인하세요.