Comment citer un entretien en style Chicago

Comment citer un entretien en Chicago : réponse rapide

Commencez par la personne dont vous avez utilisé les propos. Demandez ensuite si un lecteur qui n'est pas vous peut ouvrir le même fichier. Si l'entretien a paru dans un magazine, une revue, un journal, un podcast, une émission de radio ou un livre, citez ce contenant et ajoutez "interview by" plus l'intervieweur. Si vous l'avez mené, ou s'il n'existe que comme enregistrement privé, placez la citation dans une note de bas de page ou entre parenthèses et laissez-la hors de la bibliographie, sauf si un fonds public conserve une transcription. Cette scission selon la récupérabilité est toute la règle Chicago sur les entretiens.

Ces trois phrases figurent encore sur la page officielle des citations d'échantillon Notes and Bibliography et sur la page correspondante des échantillons Author-Date, toutes deux ouvertes le 16 septembre 2026. La Chicago-Style Citation Quick Guide est le point d'entrée public ; les chapitres 13 et 14 du manuel sur abonnement donnent les exemples complets. Parmi les reprises universitaires qui, à cette date, réaffirmaient la même carte de la 18e édition figurent la page d'entretiens CMOS 18 de l'University of Lethbridge (dernière mise à jour le 13 août 2026, §§14.108–14.111) et la page d'entretiens Chicago de Notre Dame Australia (publiés au 14.110, inédits au 14.108, anonymes au 14.109, communications personnelles au 14.111). La page atomique comment citer montre un entretien formaté ; ce guide est le flux de travail autour : publié versus inédit, notes versus auteur-date, et quand un fonds transforme une conversation privée en source localisable.

Échantillon officiel CMOS : Joy Buolamwini dans Fresh Air

L'échantillon d'entretien en vigueur de la Quick Guide de la 18e édition, encore pointé vers CMOS §§14.108, 14.109 et 14.110 le 16 septembre 2026, est l'apparition du 28 novembre 2023 de l'informaticienne Joy Buolamwini dans Fresh Air de NPR, avec Tonya Mosley. La page NPR utilise encore le titre 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says, crédite Mosley et indique une durée de 37:58. Le segment discute son livre Unmasking AI. Copiez cette forme lorsque vous avez écouté le fichier NPR. Ne l'utilisez pas pour un extrait YouTube ultérieur, un passage de documentaire ni un autre entretien sur le même livre.

La Quick Guide en vigueur place un espace après le guillemet d'ouverture parce que le titre lui-même commence par une citation. Conservez cet espace si vous copiez l'échantillon officiel. La note emploie "audio" en minuscules ; les lignes de bibliographie et de liste de références mettent "Audio" en majuscule. La note abrégée est Buolamwini, interview — pas ibid., et pas le nom de Mosley. Si vous citez un horodatage, la Quick Guide multimédia de CMOS utilise un localisateur tel que "at 6:09–17" après la citation ; appliquez ce schéma au fichier NPR que vous avez réellement écouté, pas à un extrait réencodé avec un autre minutage.

18e édition de Chicago, pas la 17e

Le manuel en vigueur est la 18e édition, publiée par University of Chicago Press en septembre 2024. Les règles d'entretien se trouvent désormais en CMOS 14.108–14.110. Les communications personnelles, y compris le courriel et les messages privés, sont en CMOS 14.111. Les anciens polycopiés citent encore les paragraphes 14.211–14.214 de la 17e édition. Le fond est le même ; les numéros de section ne le sont pas. Si un devoir ne nomme pas d'édition, utilisez CMOS 18. Turabian 9e édition reste le manuel étudiant en vigueur bâti sur Chicago ; Turabian 10 a été annoncé, mais les polycopiés de cours qui disent encore "Turabian" désignent presque toujours le schéma d'entretien de la 9e édition, qui suit les mêmes règles : personne interviewée d'abord, inédits dans les notes.

Deux autres changements de la 18e édition touchent les citations d'entretien qui vivent dans un livre. CMOS 14.30 n'exige plus de lieu de publication pour les livres parus en 1900 ou après. CMOS 14.8 n'exige plus d'intervalle de pages de chapitre dans la bibliographie, même si une note peut encore citer la page que vous citez. CMOS 18 préfère aussi les notes abrégées à ibid. Voir ibid et note abrégée.

Les trois types d'entretien qui importent à Chicago

Les étudiants traitent souvent toute conversation comme un "entretien personnel." Chicago non. Le statut de publication et la récupérabilité décident du format. Un entretien de source primaire peut rester inédit. Un questionnaire publié dans une revue n'est pas une communication personnelle. Une bande d'histoire orale dans un fonds universitaire est inédite au sens d'un magazine, mais elle est localisable, donc elle peut recevoir une citation plus complète qu'un appel Zoom que vous avez mené la semaine dernière. La page d'entretiens CMOS 18 de Purdue OWL reformule la même scission : les entretiens inédits et les communications personnelles se citent de préférence en notes plutôt qu'en bibliographie ; les entretiens publiés suivent le schéma de périodique ou de chapitre de livre.

Notes-bibliographie : entretiens publiés et diffusés

L'histoire, l'histoire de l'art, la religion et la plupart des travaux en sciences humaines utilisent le système notes-bibliographie. La première note est complète. Les notes suivantes emploient une forme courte. La bibliographie répète la source avec le nom de la personne interviewée inversé. Voir la page du style Chicago notes-bibliographie et l'aide-mémoire Chicago.

Si l'entretien n'a pas de titre distinct, supprimez le titre entre guillemets et conservez "interview by." Si le nom de la personne interviewée figure déjà dans le titre, CMOS permet à la note de commencer par le titre, mais la bibliographie commence toujours par la personne interviewée. Lorsqu'un titre de revue, un volume et un numéro sont présents, suivez le schéma de revue plutôt que d'inventer une date de magazine.

Entretien de revue avec un DOI

Un entretien savant reste un article de revue. Conservez le volume, le numéro, l'année, l'intervalle de pages et un DOI lorsqu'il en existe un. La conversation de J. M. Coetzee avec Richard Begam dans Contemporary Literature est un vrai article : volume 33, numéro 3, automne 1992, pages 419–431, DOI 10.2307/1208476. JSTOR le liste encore sous ce DOI. CMOS permet à la note de commencer par le titre parce que la personne interviewée y est nommée ; la bibliographie s'ouvre toujours par Coetzee.

Entretien de magazine ou sur le web

La conversation de Zia Jaffrey avec Toni Morrison dans Salon résout encore au permalink du 2 février 1998 et porte encore la signature de Jaffrey. La page que j'ai ouverte s'intitule The Salon Interview et discute Paradise. C'est Jaffrey — pas Claudia Brodsky Lacour — qui a mené l'entretien. Une date du 16 février est une autre source, incorrecte. Citez un magazine web comme un article de presse : personne interviewée, titre, intervieweur, nom du site ou du magazine, date, URL. Pour les journaux et magazines imprimés sans URL, voir Comment citer un article de journal en style Chicago et Comment citer des articles de magazine et de journal en style Chicago.

Entretien de revue littéraire trimestrielle

La série "Art of Fiction" de Paris Review est un entretien de périodique, pas un chapitre de livre. La conversation de Morrison avec Elissa Schappell et Claudia Brodsky Lacour est "The Art of Fiction No. 134," numéro 128, automne 1993. La page Paris Review liste encore les deux intervieweuses et ce numéro. Utilisez-la lorsque vous avez besoin d'un modèle de revue trimestrielle imprimée plutôt que d'un site d'actualité. Ne déplacez pas Lacour de cet entretien vers la signature Salon.

Entretien réimprimé dans un livre

Lorsqu'une conversation est recueillie dans un livre, citez la personne interviewée, l'intervieweur, le titre du livre, la personne qui édite, l'éditeur et l'année. CMOS 18 omet la ville pour un livre universitaire de 1989. Conversations with James Baldwin, édité par Fred L. Standley et Louis H. Pratt (University Press of Mississippi, 1989), réimprime l'entretien de Studs Terkel parmi vingt-sept conversations. Les catalogues de bibliothèque et la page de titre du livre emploient Fred L. Standley ; la page marketing de la maison qui dit Fred R. Standley n'est pas le nom à copier. N'inventez pas un intervalle de pages que vous n'avez pas vu. Si vous citez une page précise, placez cette page dans la note seulement.

Notes-bibliographie : entretiens inédits et communications personnelles

Les questions-réponses publiques de Chicago donnent encore la règle la plus nette pour les entretiens inédits. La formulation ci-dessous vient de CMOS Q&A : How would one cite an interview?, ouverte le 16 septembre 2026. La page porte encore une bannière de 17e édition ; CMOS 18 reformule les mêmes éléments en 14.108–14.109.

Entretiens que vous avez menés

Si vous êtes l'intervieweur, écrivez "interview by author" (ou "in discussion with the author"). Nommez le lieu lorsque la rencontre a eu lieu en personne. Nommez le support — téléphone, Zoom, courriel — lorsque ce fait aide un lecteur à juger la source. Les noms ci-dessous sont des modèles, pas de vraies personnes. Ne mettez pas un entretien privé dans la bibliographie, sauf si votre enseignant exige une liste de travail de terrain. Les exemples pédagogiques universitaires qui emploient des locuteurs fictifs tels que Jean-Luc Picard sont étiquetés comme plaisanteries de cours, pas comme sources à copier dans un devoir.

Courriels, textos et autres communications personnelles

Un courriel ponctuel ou un message privé n'est pas une série d'entretiens. CMOS 14.111 vous dit de le citer dans la note ou dans la phrase et de sauter la bibliographie. L'échantillon notes-bibliographie de la Quick Guide en vigueur, encore sur la page le 16 septembre 2026, est le message Facebook de Sam Gomez. CMOS écrit "e-mail message to author" pour le courriel. Omettez l'adresse de la personne correspondante sauf motif précis et permission. Pour la version inter-styles de cette règle, voir Comment citer les communications personnelles et les e-mails.

Personnes interviewées anonymes ou confidentielles

CMOS 14.109 couvre les personnes qui ne peuvent pas être nommées. Utilisez une étiquette descriptive, expliquez l'accord de confidentialité dans la prose ou une note discursive, et ne laissez pas filtrer de détails identifiants dans le paragraphe environnant. Ces notes ne deviennent presque jamais des entrées de bibliographie. La reformulation CMOS 18 de Purdue OWL autorise une étiquette telle que "informateur anonyme n° 3" seulement lorsque le texte explique aussi pourquoi le nom est retenu.

Plus d'un entretien avec la même personne

Donnez à chaque conversation sa propre note, avec sa propre date et son propre support. Si vous devez lister le travail de terrain dans une bibliographie, combinez les dates sur une seule ligne plutôt que d'inventer une séance fictive unique.

Entretiens d'histoire orale dans les archives

Une histoire orale archivée reste inédite au sens de Chicago, mais elle est récupérable. C'est pourquoi l'exemple de CMOS lui-même inclut un nom de collection, un numéro d'entretien et un dépôt. Traitez la citation comme les autres sources primaires d'archives : assez de description pour qu'un autre chercheur puisse demander la même bande ou transcription. Pour les schémas de chemise et de boîte de manuscrits, utilisez Comment citer des archives et des sources primaires en style Chicago et Comment trouver et utiliser des archives pour la recherche.

Cette définition est encore la phrase d'ouverture de la page "Oral History: Defined" de l'Oral History Association, ouverte le 16 septembre 2026. Les principes fondamentaux de l'Association exigent un consentement éclairé, le respect des narrateurs et des accords clairs sur la conservation et l'accès. La citation est la dernière étape, pas un substitut à ces autorisations.

Exemple officiel d'histoire orale CMOS

L'exemple des questions-réponses CMOS est l'entretien du 20 novembre 1974 de Benjamin Spock avec Milton J. E. Senn, entretien 67A, une transcription dans la Senn Oral History Collection à la National Library of Medicine de Bethesda, Maryland. Reprenez cette forme lorsque vous avez besoin du modèle d'entretien inédit du manuel lui-même. Je répète le spécimen officiel, pas une notice de catalogue que j'aurais ouverte : la couche publique de découverte de NLM n'a pas renvoyé l'entretien 67A depuis cet environnement. Citez l'exemplaire que vous avez réellement demandé.

Histoire orale des droits civiques avec une URL publique

Blackside, Inc., a enregistré Rosa Parks le 14 novembre 1985 pour Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Le Film and Media Archive de Washington University Libraries conserve la bande dans la Henry Hampton Collection. L'entretien préservé dure 35 minutes 35 secondes, pas 45 minutes. La notice de Washington University est Interview with Rosa Parks ; cette page a renvoyé une erreur de serveur depuis cet environnement le 16 septembre 2026, donc conservez aussi la notice en service de l'American Archive of Public Broadcasting, qui crédite la même date du 14 novembre 1985, une durée de 00:35:35 et le Washington University Film and Media Archive. Citez l'exemplaire que vous avez ouvert. Callie Crossley apparaît comme contributrice sur certaines notices ; le dépôt nomme encore Blackside, Inc., comme créateur de l'entretien, ce qui est la ligne d'intervieweur à conserver.

Histoire orale en plusieurs séances en ligne

Amelia R. Fry a interviewé Alice Paul pour le Suffragists Oral History Project de UC Berkeley en novembre 1972 et mai 1973. Le Regional Oral History Office a publié la transcription en 1976 sous le titre Conversations with Alice Paul: Woman Suffrage and the Equal Rights Amendment. La notice de l'Online Archive of California que j'ai ouverte utilise encore ark:/13030/kt6f59n89c et nomme encore Fry comme contributrice et la Bancroft Library comme institution dépositaire. Ce n'est pas l'ARK d'instrument de recherche sans rapport parfois copié dans les devoirs. Le contexte du projet figure encore sur la page suffragistes de la Bancroft Library.

Ne citez pas un documentaire comme s'il s'agissait de votre entretien

Si vous avez entendu John Lewis ou Rosa Parks dans le film diffusé Eyes on the Prize, vous citez un documentaire, vous ne menez pas un entretien. Utilisez le schéma de film ou d'épisode dans Comment citer des sources multimédias en style Chicago. Utilisez le schéma d'histoire orale ci-dessus seulement lorsque vous avez consulté la notice d'entretien archivée elle-même. Mélanger les deux fait passer une compilation diffusée pour un travail de terrain.

Ne citez pas un rechargement YouTube comme l'entretien NPR

Un segment de Fresh Air qui apparaît ensuite sur YouTube n'est encore l'entretien NPR que si vous avez réellement utilisé ce chargement et que vous le dites. L'échantillon officiel CMOS pointe vers l'URL NPR, emploie "audio, 37:58" et nomme NPR comme réseau. Un chargement de fan, un extrait coupé ou un documentaire qui cite Buolamwini est un autre contenant. Si le fichier YouTube est l'exemplaire que vous avez écouté, suivez le schéma multimédia d'une vidéo mise en ligne — personne qui téléverse, plateforme, durée de ce fichier — et ne collez pas le chiffre 37:58 de NPR sur un extrait de 12 minutes. Les échantillons multimédias CMOS en vigueur (Cowan TED, Oliver YouTube, Ober podcast) sont des pages d'animateur ou d'orateur ; ce ne sont pas des citations d'entretien. Voir Comment citer des sources multimédias en style Chicago.

Entretien versus épisode de podcast

La Quick Guide de Chicago traite Buolamwini comme un entretien parce que vous utilisez ses propos et que la page étiquette la source comme un entretien. Elle traite The Loudest Girl in the World de Lauren Ober comme un épisode de podcast parce que vous citez l'émission produite. Si votre devoir porte sur ce que l'invitée a dit, commencez par l'invitée et écrivez "interview by." Si votre devoir porte sur l'épisode comme programme produit, commencez par l'animateur et utilisez le schéma multimédia. Ne listez pas Mosley comme auteure de la citation Buolamwini simplement parce que Fresh Air est une émission.

Auteur-date : entretiens

Les travaux de sciences sociales qui spécifient Chicago veulent en général le système auteur-date, pas des notes de bas de page. La liste de références commence encore par la personne interviewée. L'année se déplace à côté de ce nom. Les citations dans le texte ressemblent à (Buolamwini 2023), sans virgule après le nom et sans "p." avant une page. Voir la page du style Chicago auteur-date. Ne mélangez pas parenthèses auteur-date et notes notes-bibliographie dans un même devoir.

Entretien publié en auteur-date

Copiez la référence Buolamwini de la Quick Guide à partir de l'échantillon officiel ci-dessus. Pour un entretien de revue, conservez le volume, le numéro et l'intervalle de pages dans la liste de références, et placez la page que vous citez entre parenthèses.

Entretien inédit en auteur-date

L'auteur-date suit le même test de récupérabilité. Un entretien ou un courriel privés restent dans la phrase ou entre parenthèses. CMOS 14.111 emploie "pers. comm." ou une étiquette plus précise telle que "text message to author." Identifiez la personne dans la prose. N'ajoutez pas d'entrée à la liste de références. L'échantillon auteur-date de la Quick Guide en vigueur reste le message Facebook de Gomez cité plus haut.

Histoire orale localisable en auteur-date

Lorsque l'enregistrement se trouve dans une collection publique, une entrée de liste de références est raisonnable même si CMOS préfère encore une approche note d'abord pour les entretiens inédits. Placez l'année après la personne interviewée ; conservez le mois et le jour plus loin dans l'entrée.

Quel système Chicago devez-vous utiliser ?

La consigne du devoir l'emporte sur tout défaut de discipline. Pour le choix de style plus large, voir APA ou Chicago, Quel style de citation devrais-je utiliser ? et le guide de citation en histoire. APA traite un entretien personnel uniquement dans le texte et liste souvent l'intervieweur, pas la personne interviewée, comme auteur de liste de références d'un entretien publié. C'est une autre règle, couverte dans Comment citer des entretiens en format APA. MLA 9 utilise les éléments centraux de Works Cited et peut lister un entretien inédit que vous avez mené ; voir Comment citer des entretiens en format MLA.

Erreurs fréquentes dans les citations d'entretien Chicago

Lister l'intervieweur comme auteur

La bibliographie s'alphabétise d'après la personne dont vous avez utilisé les propos. Mosley anime Fresh Air ; Buolamwini reste l'auteure de cette citation. Si vous listiez chaque animateur NPR comme auteur, l'entretien disparaîtrait sous le mauvais nom.

Mettre un entretien privé dans la bibliographie

Les lecteurs ne peuvent pas retrouver votre appel Zoom. Chicago le garde donc dans la note ou entre parenthèses. Les histoires orales archivées sont l'exception, et seulement parce qu'un dépôt peut produire le même fichier.

Copier une citation de livre de 17e édition, ville comprise

"Jackson: University Press of Mississippi, 1989" est une mention d'éditeur CMOS 17. CMOS 18 cite ce volume Baldwin comme University Press of Mississippi, 1989. Conservez la ville seulement pour les livres parus avant 1900, ou lorsque la ville est le meilleur identifiant dont vous disposez.

Inventer des titres, des dates ou des intervalles de pages

Si l'entretien n'a pas de titre formel, omettez le titre entre guillemets. Si vous n'avez pas vu la page, n'inventez pas "pp. 3–23." Si une URL ressemble à un slug générique, ouvrez-la. L'entretien Morrison de Salon date du 2 février 1998, par Zia Jaffrey. Une date du 16 février et une signature Lacour sont une autre source, incorrecte.

Citer le film alors que vous avez utilisé la bande d'archive

L'épisode diffusé et l'entretien brut sont des objets différents. La notice Parks de la Hampton Collection est un élément d'entretien de 1985. L'épisode PBS de 1987 est un film. Choisissez celui que vous avez réellement regardé ou lu.

Coller la durée NPR sur un extrait YouTube

Le chiffre 37:58 de l'échantillon officiel CMOS appartient au fichier NPR. Un rechargement qui s'arrête à 12:04 est un autre objet. Citez la durée du fichier que vous avez écouté, ou omettez la durée si vous ne l'avez pas.

Utiliser ibid. pour une seconde note d'entretien

CMOS 18 veut une note abrégée : Buolamwini, interview. Ibid. n'est pas interdit dans toutes les salles de cours, mais ce n'est plus la recommandation du manuel, et cela devient ambigu lorsque deux entretiens se trouvent sur la même page.

Éthique, consentement et ce que la citation ne peut pas faire

Une note correctement formatée ne remplace pas le consentement éclairé. Si vous interviewez des personnes vivantes pour une thèse ou un article, demandez à votre institution si le projet nécessite un examen d'Institutional Review Board. Conservez le formulaire de consentement, l'enregistrement et les limites convenues de citation. Les principes de l'Oral History Association traitent l'autorisation du narrateur comme continue, pas comme une signature unique.

Dites dans la prose — pas dans la citation — pourquoi la personne qui parle est qualifiée et quelles étaient les conditions d'enregistrement. "Interview by author" indique au lecteur que la source est la vôtre. Cela ne dit pas si la personne parlait pour être citée, si vous avez traduit la conversation, ni si un courriel ultérieur a corrigé une date. Placez ces faits dans la phrase ou dans une note discursive.

Si vous déposez plus tard l'entretien dans un fonds, la citation peut s'enrichir d'un nom de collection et d'une URL. Jusque-là, elle reste une communication personnelle. C'est pourquoi la forme inédite de Chicago est courte : elle refuse de faire passer une conversation privée pour une publication.

Guides et outils associés

• Comment citer des archives et des sources primaires en style Chicago
• Comment citer des sources multimédias en style Chicago
• Comment citer des manuscrits et des œuvres inédites en style Chicago
• Comment citer les communications personnelles et les e-mails
• Comment citer des entretiens en format APA
• Comment citer des entretiens en format MLA
• Comment citer un entretien (exemple travaillé Chicago)
• Générateur de citations d'entretien
• Aperçu du style Chicago