Przejdź do treści
Styl Chicago

Jak cytować wywiad w stylu Chicago

Chicago cytuje osobę udzielającą wywiadu, nie prowadzącego. Wywiad opublikowany albo nadany idzie za artykułem, programem albo książką, w której się znajduje; wywiad, który sam przeprowadziłeś, zostaje w przypisie albo w nawiasie, bo czytelnik nie może go odnaleźć. Ten przewodnik stosuje Chicago Manual of Style, 18. wydanie (2024), §§14.108–14.111, plus aktualne próbki Quick Guide dla Notes-Bibliography i Author-Date, otwarte 16 września 2026. To strona o wywiadach w Chicago, nie wywiad APA, wywiad MLA ani międzystylowy poradnik komunikacji osobistej.

Autor: 22 min czytania

Zdjęcie ilustrujące poradniki z kategorii Styl Chicago
Zdjęcie: Roman Kraft, Wikimedia Commons (CC0)
Na tej stronie

Jak cytować wywiad w Chicago: krótka odpowiedź

Zacznij od osoby, której słów użyłeś. Potem zapytaj, czy czytelnik, który nie jest tobą, może otworzyć ten sam plik. Jeśli wywiad ukazał się w magazynie, czasopiśmie, gazecie, podcaście, programie radiowym albo książce, cytuj ten kontener i dodaj "interview by" oraz osobę prowadzącą. Jeśli przeprowadziłeś go sam albo istnieje tylko jako prywatne nagranie, umieść cytowanie w przypisie dolnym albo w nawiasie i pomiń bibliografię, chyba że publiczne archiwum przechowuje transkrypt. Ten podział według odzyskiwalności to cała reguła Chicago dotycząca wywiadów.

Szablony wywiadu CMOS 18

Przypisy-bibliografia, pierwszy przypis:

Imię Nazwisko, "Tytuł wywiadu," interview by Imię i nazwisko prowadzącego, Publikacja, miesiąc dzień, rok, lokator lub URL.

Przypisy-bibliografia, skrócony przypis:

Nazwisko, "Krótki tytuł," lokator.

Przypisy-bibliografia, bibliografia:

Nazwisko, Imię. "Tytuł wywiadu." Interview by Imię i nazwisko prowadzącego. Publikacja, miesiąc dzień, rok. URL.

Autor-data w tekście:

(Nazwisko Rok)

Autor-data, pozycja w wykazie:

Nazwisko, Imię. Rok. "Tytuł wywiadu." Interview by Imię i nazwisko prowadzącego. Publikacja, miesiąc dzień. URL.

Nieopublikowany wywiad, który przeprowadziłeś (tylko przypis):

Imię Nazwisko, interview by author, Miejsce, miesiąc dzień, rok.

Oficjalne brzmienie Quick Guide CMOS 18

Chicago-Style Citation Quick Guide

Interviews are usually cited under the name of the interviewee rather than the interviewer.

Notes and Bibliography sample citations

Personal communications, including email and text messages and direct messages sent through social media, are usually cited in the text or in a note only; they are rarely included in a bibliography.

Author-Date sample citations

Personal communications, including email and text messages and direct messages sent through social media, are usually cited in the text only; they are rarely included in a reference list.

Te trzy zdania nadal stoją na oficjalnej stronie Notes and Bibliography sample citations i na odpowiadającej stronie Author-Date samples, obie otwarte 16 września 2026. Chicago-Style Citation Quick Guide jest publicznym wejściem; rozdziały 13 i 14 podręcznika abonamentowego mają pełne przykłady. Uniwersyteckie przedruki, które tego dnia powtórzyły tę samą mapę 18. wydania, to strona o wywiadach CMOS 18 University of Lethbridge (ostatnia aktualizacja 13 sierpnia 2026, §§14.108–14.111) oraz strona o wywiadach Chicago Notre Dame Australia (wywiady opublikowane przy 14.110, nieopublikowane przy 14.108, anonimowe przy 14.109, komunikacja osobista przy 14.111). Atomowa strona how-to-cite pokazuje jeden sformatowany wywiad; ten przewodnik to workflow wokół niego: opublikowany kontra nieopublikowany, przypisy kontra autor-data oraz kiedy archiwum zamienia prywatną rozmowę w źródło możliwe do odnalezienia.

Oficjalna próbka CMOS: Joy Buolamwini w Fresh Air

Aktualna próbka wywiadu Quick Guide 18. wydania, 16 września 2026 nadal wskazująca CMOS §§14.108, 14.109 i 14.110, to wystąpienie informatyczki Joy Buolamwini 28 listopada 2023 w NPR Fresh Air z Tonyą Mosley. Strona NPR nadal używa nagłówka 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says, wymienia Mosley i podaje czas trwania 37:58. Segment omawia jej książkę Unmasking AI. Kopiuj tę formę, gdy słuchałeś pliku NPR. Nie używaj jej do późniejszego klipu na YouTube, fragmentu dokumentu ani innego wywiadu o tej samej książce.

Próbka wywiadu CMOS Quick Guide (otwarta 16 września 2026)

Pierwszy przypis:

1. Joy Buolamwini, " 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says," interview by Tonya Mosley, Fresh Air, NPR, November 28, 2023, audio, 37:58, https://www.npr.org/2023/11/28/1215529902/unmasking-ai-facial-recognition-technology-joy-buolamwini.

Skrócony przypis:

2. Buolamwini, interview.

Bibliografia:

Buolamwini, Joy. " 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says." Interview by Tonya Mosley. Fresh Air, NPR, November 28, 2023. Audio, 37:58. https://www.npr.org/2023/11/28/1215529902/unmasking-ai-facial-recognition-technology-joy-buolamwini.

Autor-data w tekście:

(Buolamwini 2023)

Autor-data, pozycja w wykazie:

Buolamwini, Joy. 2023. " 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says." Interview by Tonya Mosley. Fresh Air, NPR, November 28. Audio, 37:58. https://www.npr.org/2023/11/28/1215529902/unmasking-ai-facial-recognition-technology-joy-buolamwini.

Aktualny Quick Guide wstawia spację po otwierającym cudzysłowie, bo sam tytuł zaczyna się od cytatu. Zachowaj tę spację, gdy kopiujesz oficjalną próbkę. Przypis używa małego "audio"; wiersze bibliografii i wykazu literatury — wielkiego "Audio." Skrócony przypis to Buolamwini, interview — nie ibid. i nie nazwisko Mosley. Jeśli cytujesz sygnaturę czasową, multimediowy Quick Guide CMOS używa lokatora w rodzaju "at 6:09–17" po cytowaniu; zastosuj ten wzorzec do pliku NPR, którego naprawdę słuchałeś, nie do przekodowanego klipu z innym timingiem.

Chicago 18. wydanie, nie 17.

Obowiązujący podręcznik to 18. wydanie, opublikowane przez University of Chicago Press we wrześniu 2024. Reguły wywiadów stoją teraz w CMOS 14.108–14.110. Komunikacja osobista, w tym e-mail i prywatne wiadomości, jest w CMOS 14.111. Starsze materiały nadal cytują akapity 14.211–14.214 17. wydania. Treść jest ta sama; numery paragrafów nie. Jeśli zadanie nie podaje wydania, użyj CMOS 18. Turabian 9. wydanie nadal jest aktualnym podręcznikiem studenckim opartym na Chicago; Turabian 10 ogłoszono, ale materiały zajęć, które nadal mówią "Turabian", prawie zawsze oznaczają wzorzec wywiadu 9. wydania, który stosuje te same reguły: najpierw osoba udzielająca wywiadu, nieopublikowane w przypisach.

Dwie inne zmiany 18. wydania dotyczą cytowań wywiadów, które żyją w książkach. CMOS 14.30 nie wymaga już miejsca wydania dla książek opublikowanych w 1900 roku lub później. CMOS 14.8 nie wymaga już zakresu stron rozdziału w bibliografii, choć przypis nadal może podać stronę, którą cytujesz. CMOS 18 woli też skrócone przypisy od ibid. Zobacz ibid i skrócony przypis.

Gdzie Chicago 18 umieszcza reguły wywiadu i komunikacji
Typ źródłaParagraf CMOS 18Zwykle w bibliografii?
Wywiad opublikowany albo nadany14.108, 14.110Tak
Wywiad nieopublikowany, w tym wiele historii mówionych14.108, 14.109Tylko jeśli czytelnik może odnaleźć transkrypt albo nagranie
Wywiad anonimowy albo poufny14.109Prawie nigdy
E-mail, SMS albo prywatna wiadomość14.111Rzadko

Trzy rodzaje wywiadu, które Chicago rozróżnia

Studenci często traktują każdą rozmowę jako "wywiad osobisty." Chicago nie. Status publikacji i odzyskiwalność decydują o formacie. Wywiad jako źródło pierwotne nadal może być nieopublikowany. Opublikowane Q&A w czasopiśmie nie jest komunikacją osobistą. Taśma historii mówionej w archiwum uniwersyteckim jest nieopublikowana w sensie magazynowym, ale możliwa do odnalezienia, więc może dostać pełniejsze cytowanie niż rozmowa Zoom z zeszłego tygodnia. Strona Purdue OWL o wywiadach CMOS 18 powtarza ten sam podział: nieopublikowane wywiady i komunikację osobistą najlepiej cytować w przypisach, nie w bibliografii; wywiady opublikowane idą za wzorcem czasopisma albo rozdziału książkowego.

Wybierz wzorzec wywiadu Chicago według odzyskiwalności, nie według słowa wywiad
Czego użyłeśWzorzec ChicagoOpracowany przykład w tym przewodniku
Q&A w magazynie, gazecie, czasopiśmie, radiu, podcaście albo książceWywiad opublikowany albo nadanyBuolamwini w Fresh Air; Coetzee w Contemporary Literature
Wywiad, który przeprowadziłeś; prywatny e-mail albo rozmowaWywiad nieopublikowany albo komunikacja osobistaWiadomość Gomez z CMOS Quick Guide; opisane szablony do pracy terenowej
Zarchiwizowana historia mówiona z kolekcją i repozytoriumWywiad nieopublikowany z danymi lokalizacjiSpock w National Library of Medicine; Parks na Washington University

Opublikowany albo nadany

  • Traktuj go jako kontener: artykuł, program albo książkę
  • Osoba udzielająca wywiadu stoi pierwsza w przypisie i w bibliografii
  • Dodaj "interview by" i nazwisko prowadzącego
  • Dołącz DOI albo URL przy wywiadach online
  • Po pierwszym pełnym cytowaniu użyj skróconego przypisu

Nieopublikowany albo osobisty

  • Cytuj w przypisie (przypisy-bibliografia) albo w tekście (autor-data)
  • Zwykle pomiń pozycję w bibliografii albo w wykazie literatury
  • Podaj obie osoby, medium, jeśli ma znaczenie, i datę
  • Dodaj repozytorium tylko wtedy, gdy transkrypt jest publicznie przechowywany
  • Uzyskaj zgodę, zanim zacytujesz prywatną rozmowę

Przypisy-bibliografia: wywiady opublikowane i nadane

Historia, historia sztuki, religia i większość prac humanistycznych używa systemu przypisów-bibliografii. Pierwszy przypis jest pełny. Późniejsze przypisy używają formy skróconej. Bibliografia powtarza źródło z odwróconym nazwiskiem osoby udzielającej wywiadu. Zobacz stronę stylu Chicago notes-bibliography i ściągę Chicago.

Jeśli wywiad nie ma osobnego tytułu, opuść tytuł w cudzysłowie i zachowaj "interview by." Jeśli nazwisko osoby udzielającej wywiadu jest już w tytule, CMOS pozwala, by przypis zaczynał się od tytułu, ale bibliografia i tak zaczyna się od tej osoby. Gdy obecne są tytuł czasopisma, tom i numer, idź za wzorcem czasopisma, zamiast wymyślać datę magazynową.

Wywiad w czasopiśmie z DOI

Naukowy wywiad nadal jest artykułem czasopiśmiennym. Zachowaj tom, numer, rok, zakres stron i DOI, gdy istnieje. Rozmowa J. M. Coetzeego z Richardem Begamem w Contemporary Literature to prawdziwy artykuł: tom 33, numer 3, Autumn 1992, strony 419–431, DOI 10.2307/1208476. JSTOR nadal go pod tym DOI wykazuje. CMOS pozwala, by przypis zaczynał się od tytułu, bo osoba udzielająca wywiadu jest tam wymieniona; bibliografia i tak otwiera się od Coetzeego.

Pierwszy przypis:

3. "An Interview with J. M. Coetzee," interview by Richard Begam, Contemporary Literature 33, no. 3 (Autumn 1992): 425, https://doi.org/10.2307/1208476.

Skrócony przypis:

4. Coetzee, "Interview with J. M. Coetzee," 427.

Bibliografia:

Coetzee, J. M. "An Interview with J. M. Coetzee." Interview by Richard Begam. Contemporary Literature 33, no. 3 (Autumn 1992): 419–431. https://doi.org/10.2307/1208476.

Wywiad w magazynie albo w sieci

Rozmowa Zii Jaffrey z Toni Morrison w Salonie nadal rozwiązuje się pod permalinkiem z 2 lutego 1998 i nadal nosi byline Jaffrey. Strona, którą otworzyłem, nosi tytuł The Salon Interview i omawia Paradise. Jaffrey — nie Claudia Brodsky Lacour — prowadziła wywiad. Data 16 lutego to inne, błędne źródło. Cytuj magazyn internetowy jak artykuł informacyjny: osoba udzielająca wywiadu, tytuł, prowadzący, nazwa serwisu albo magazynu, data, URL. Dla drukowanych gazet i magazynów bez URL zobacz Jak cytować artykuł gazetowy w stylu Chicago i Jak cytować artykuły magazynowe i gazetowe w stylu Chicago.

Pierwszy przypis:

5. Toni Morrison, "The Salon Interview," interview by Zia Jaffrey, Salon, February 2, 1998, https://www.salon.com/1998/02/02/cov_si_02int/.

Skrócony przypis:

6. Morrison, "Salon Interview."

Bibliografia:

Morrison, Toni. "The Salon Interview." Interview by Zia Jaffrey. Salon, February 2, 1998. https://www.salon.com/1998/02/02/cov_si_02int/.

Wywiad w kwartalniku literackim

Seria Paris Review "Art of Fiction" to wywiad periodyczny, nie rozdział książki. Rozmowa Morrison z Elissą Schappell i Claudią Brodsky Lacour to "The Art of Fiction No. 134," numer 128, Fall 1993. Strona Paris Review nadal wymienia obie prowadzące i ten numer. Użyj jej, gdy potrzebujesz modelu drukowanego kwartalnika, a nie serwisu informacyjnego. Nie przenoś Lacour z tego wywiadu na byline Salonu.

Pierwszy przypis:

7. Toni Morrison, "The Art of Fiction No. 134," interview by Elissa Schappell and Claudia Brodsky Lacour, Paris Review, no. 128 (Fall 1993), https://www.theparisreview.org/interviews/1888/the-art-of-fiction-no-134-toni-morrison.

Bibliografia:

Morrison, Toni. "The Art of Fiction No. 134." Interview by Elissa Schappell and Claudia Brodsky Lacour. Paris Review, no. 128 (Fall 1993). https://www.theparisreview.org/interviews/1888/the-art-of-fiction-no-134-toni-morrison.

Wywiad przedrukowany w książce

Gdy rozmowa jest zebrana w książce, cytuj osobę udzielającą wywiadu, prowadzącego, tytuł książki, redaktora, wydawcę i rok. CMOS 18 opuszcza miasto przy książce uniwersyteckiego wydawnictwa z 1989. Conversations with James Baldwin, pod redakcją Freda L. Standleya i Louisa H. Pratta (University Press of Mississippi, 1989), przedrukowuje wywiad Studsa Terkela wśród dwudziestu siedmiu rozmów. Katalogi biblioteczne i własna strona tytułowa książki używają Fred L. Standley; marketingowa strona wydawnictwa, która pisze Fred R. Standley, nie jest nazwiskiem do skopiowania. Nie wymyślaj zakresu stron, którego nie widziałeś. Jeśli cytujesz konkretną stronę, umieść ją tylko w przypisie.

Pierwszy przypis:

8. James Baldwin, interview by Studs Terkel, in Conversations with James Baldwin, ed. Fred L. Standley and Louis H. Pratt (University Press of Mississippi, 1989).

Bibliografia:

Baldwin, James. Interview by Studs Terkel. In Conversations with James Baldwin, edited by Fred L. Standley and Louis H. Pratt. University Press of Mississippi, 1989.

Przypisy-bibliografia: wywiady nieopublikowane i komunikacja osobista

Publiczne Q&A Chicago nadal daje najczystszą regułę nieopublikowanego wywiadu. Brzmienie poniżej pochodzi z CMOS Q&A: How would one cite an interview?, otwartego 16 września 2026. Strona nadal niesie baner 17. wydania; CMOS 18 powtarza te same elementy w 14.108–14.109.

Oficjalne brzmienie CMOS o nieopublikowanych wywiadach

Unpublished interviews are best cited in text or in notes, though they occasionally appear in bibliographies. Citations should include the names of both the person interviewed and the interviewer; brief identifying information, if appropriate; the place or date of the interview (or both, if known); and, if a transcript or recording is available, where it may be found. Permission to quote may be needed; see chapter 4.

Wywiady, które przeprowadziłeś

Jeśli ty prowadzisz wywiad, napisz "interview by author" (albo "in discussion with the author"). Podaj miejsce, gdy spotkanie było osobiste. Podaj medium — telefon, Zoom, e-mail — gdy ten fakt pomaga czytelnikowi ocenić źródło. Nazwiska poniżej to szablony, nie prawdziwe osoby. Nie wstawiaj prywatnego wywiadu do bibliografii, chyba że prowadzący zajęcia wymaga wykazu pracy terenowej. Uniwersyteckie przykłady dydaktyczne z fikcyjnymi mówcami, takimi jak Jean-Luc Picard, są oznaczone jako żarty sali ćwiczeń, nie źródła do skopiowania do pracy.

Osobiście (szablon):

9. Imię Nazwisko (nauczyciel historii w szkole średniej), interview by author, Chicago, March 15, 2025.

Telefon albo wideo (szablon):

10. Imię Nazwisko, phone interview by author, January 20, 2025.

Późniejszy skrócony przypis:

11. Nazwisko, interview.

E-maile, SMS-y i inna komunikacja osobista

Jednorazowy e-mail albo prywatna wiadomość nie jest serią wywiadów. CMOS 14.111 każe cytować je w przypisie albo w zdaniu i pominąć bibliografię. Własna próbka przypisów-bibliografii aktualnego Quick Guide, 16 września 2026 nadal na stronie, to wiadomość Facebookowa Sama Gomeza. CMOS pisze "e-mail message to author" dla e-maila. Opuść adres e-mail korespondenta, chyba że masz konkretny powód i jego zgodę. Międzyjęzykowa wersja tej reguły jest w Jak cytować komunikację osobistą i e-maile.

Oficjalna próbka komunikacji osobistej CMOS 18 §14.111

Przypis notes-bibliography:

12. Sam Gomez, Facebook direct message to author, August 1, 2024.

Autor-data w tekście:

(Sam Gomez, Facebook direct message to author, August 1, 2024)

Przypis e-mailowy (szablon):

13. Imię Nazwisko, e-mail message to author, December 10, 2024.

Anonimowi albo poufni rozmówcy

CMOS 14.109 obejmuje osoby, których nie można nazwać. Użyj etykiety opisowej, wyjaśnij umowę poufności w prozie albo w przypisie dyskursywnym i nie wypuszczaj identyfikujących szczegółów w otaczającym akapicie. Te przypisy prawie nigdy nie stają się pozycjami bibliografii. Restatement CMOS 18 Purdue OWL dopuszcza etykietę w rodzaju "anonymous informant #3" tylko wtedy, gdy tekst wyjaśnia też, dlaczego nazwisko jest zatajone.

Przypis (szablon):

14. Interview with a hospital social worker, New York, January 10, 2025.

Wyjaśnij w tekście, że wywiady były poufne i że nazwiska są zatajane za porozumieniem.

Więcej niż jeden wywiad z tą samą osobą

Daj każdej rozmowie własny przypis z własną datą i medium. Jeśli musisz wymienić pracę terenową w bibliografii, połącz daty w jednym wierszu, zamiast wymyślać jedną fikcyjną sesję.

Przypisy (szablon):

15. Imię Nazwisko, interview by author, Chicago, March 15, 2025.

16. Imię Nazwisko, phone interview by author, April 20, 2025.

Wywiady historii mówionej w archiwach

Zarchiwizowana historia mówiona w sensie Chicago nadal jest nieopublikowana, ale możliwa do odzyskania. Dlatego własny przykład CMOS zawiera nazwę kolekcji, numer wywiadu i repozytorium. Traktuj cytowanie jak inne archiwalne źródła pierwotne: dość opisu, by inny badacz mógł zamówić tę samą taśmę albo transkrypt. Wzorce teczek i pudeł przy rękopisach są w Jak cytować źródła pierwotne i archiwa w stylu Chicago oraz Jak znaleźć i wykorzystać archiwa do badań.

Jak Oral History Association definiuje metodę

Oral History Association

Oral history is a field of study and a method of gathering, preserving, and interpreting the voices and memories of people, communities, and participants in past events.

Ta definicja nadal jest zdaniem otwierającym stronę Oral History Association "Oral History: Defined", otwartą 16 września 2026. Zasady podstawowe Association wymagają świadomej zgody, szacunku dla narratorów oraz jasnych umów o zachowaniu i dostępie. Cytowanie jest ostatnim krokiem, nie substytutem tych zgód.

Oficjalny przykład historii mówionej CMOS

Przykład CMOS Q&A to wywiad Benjamina Spocka z 20 listopada 1974 z Miltonem J. E. Sennem, interview 67A, transkrypt w Senn Oral History Collection w National Library of Medicine w Bethesda, Maryland. Cytuj tę formę, gdy potrzebujesz własnego modelu podręcznika dla nieopublikowanego wywiadu. Powtarzam oficjalny wzorzec, nie rekord katalogowy, który otworzyłem: publiczna warstwa discovery NLM nie zwróciła interview 67A z tego runnera. Cytuj kopię, którą naprawdę zamówiłeś.

Przypis:

17. Benjamin Spock, interview by Milton J. E. Senn, November 20, 1974, interview 67A, transcript, Senn Oral History Collection, National Library of Medicine, Bethesda, MD.

Bibliografia (opcjonalna, bo transkrypt da się odnaleźć):

Spock, Benjamin. Interview by Milton J. E. Senn. November 20, 1974. Interview 67A, transcript. Senn Oral History Collection, National Library of Medicine, Bethesda, MD.

Historia mówiona praw obywatelskich z publicznym URL

Blackside, Inc., nagrała Rosę Parks 14 listopada 1985 do Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965. Film and Media Archive bibliotek Washington University przechowuje taśmę w Henry Hampton Collection. Zachowany wywiad trwa 35 minut 35 sekund, nie 45 minut. Rekord Washington University to Interview with Rosa Parks; ta strona zwróciła błąd serwera z tego runnera 16 września 2026, więc zachowaj też działający rekord American Archive of Public Broadcasting, który podaje tę samą datę 14 listopada 1985, czas 00:35:35 i Washington University Film and Media Archive. Cytuj kopię, którą otworzyłeś. Callie Crossley pojawia się w niektórych rekordach jako współtwórczyni; repozytorium nadal nazywa Blackside, Inc., twórcą wywiadu i to jest wiersz prowadzącego, który należy zachować.

Przypis, rekord Washington University:

18. Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Henry Hampton Collection, Washington University Film and Media Archive, St. Louis, https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.

Przypis, kopia AAPB:

19. Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Henry Hampton Collection, Washington University Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.

Bibliografia:

Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Henry Hampton Collection. Washington University Film and Media Archive, St. Louis. https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.

Wielosesyjna historia mówiona online

Amelia R. Fry przeprowadziła wywiad z Alice Paul dla Suffragists Oral History Project UC Berkeley w listopadzie 1972 i w maju 1973. Regional Oral History Office opublikowało transkrypt w 1976 jako Conversations with Alice Paul: Woman Suffrage and the Equal Rights Amendment. Rekord Online Archive of California, który otworzyłem, nadal używa ark:/13030/kt6f59n89c i nadal nazywa Fry współtwórczynią, a Bancroft Library instytucją przechowującą. To nie jest niepowiązany ARK pomocy archiwalnej czasem kopiowany do prac studenckich. Kontekst projektu nadal jest na stronie sufradżystek Bancroft Library.

Przypis:

20. Alice Paul, interview by Amelia R. Fry, November 1972 and May 1973, transcript, Suffragists Oral History Project, Regional Oral History Office, Bancroft Library, University of California, Berkeley, https://oac.cdlib.org/ark:/13030/kt6f59n89c/.

Bibliografia:

Paul, Alice. Interview by Amelia R. Fry. November 1972 and May 1973. Transcript. Suffragists Oral History Project. Regional Oral History Office, Bancroft Library, University of California, Berkeley. https://oac.cdlib.org/ark:/13030/kt6f59n89c/.

Nie cytuj dokumentu jak własnego wywiadu

Jeśli słyszałeś Johna Lewisa albo Rosę Parks wewnątrz nadanego filmu Eyes on the Prize, cytujesz dokument, nie przeprowadzasz wywiadu. Użyj wzorca filmu albo odcinka w Jak cytować źródła multimedialne w stylu Chicago. Wzorca historii mówionej powyżej używaj tylko wtedy, gdy sam sprawdziłeś zarchiwizowany rekord wywiadu. Mieszanie obu sprawia, że nadana kompilacja wygląda jak praca terenowa.

Nie cytuj reuploadu YouTube jako wywiadu NPR

Segment Fresh Air, który później pojawia się na YouTube, nadal jest wywiadem NPR tylko wtedy, gdy naprawdę użyłeś tego uploadu i to powiedziałeś. Oficjalna próbka CMOS wskazuje URL NPR, używa "audio, 37:58" i nazywa NPR siecią. Fanowski upload, przycięty fragment albo dokument cytujący Buolamwini to inny kontener. Jeśli plik YouTube jest kopią, której słuchałeś, idź za wzorcem multimediów dla opublikowanego wideo — uploader, platforma, czas tego pliku — i nie wklejaj liczby NPR 37:58 na 12-minutowy klip. Aktualne próbki multimediów CMOS (Cowan TED, Oliver YouTube, podcast Ober) to strony prowadzącego albo mówcy; nie są cytowaniami wywiadu. Zobacz Jak cytować źródła multimedialne w stylu Chicago.

Wywiad kontra odcinek podcastu

Quick Guide Chicago traktuje Buolamwini jako wywiad, bo używasz jej słów, a strona oznacza źródło jako wywiad. Traktuje The Loudest Girl in the World Lauren Ober jako odcinek podcastu, bo cytujesz prowadzony program. Jeśli praca dotyczy tego, co powiedziała gościni, zacznij od gościni i napisz "interview by." Jeśli praca dotyczy odcinka jako wyprodukowanego programu, zacznij od prowadzącej i użyj wzorca multimediów. Nie stawiaj Mosley jako autorki cytowania Buolamwini tylko dlatego, że Fresh Air jest programem.

Autor-data: wywiady

Prace z nauk społecznych, które wskazują Chicago, zwykle chcą systemu autor-data, nie przypisów. Wykaz literatury i tak zaczyna się od osoby udzielającej wywiadu. Rok przesuwa się obok tego nazwiska. Cytowania w tekście wyglądają jak (Buolamwini 2023), bez przecinka po nazwisku i bez "p." przed stroną. Zobacz stronę stylu Chicago autor-data. Nie mieszaj w jednej pracy nawiasów autor-data z przypisami notes-bibliography.

Wywiad opublikowany w autor-data

Skopiuj pozycję Buolamwini z Quick Guide z oficjalnej próbki powyżej. Przy wywiadzie czasopiśmiennym zachowaj tom, numer i zakres stron w wykazie, a stronę, którą cytujesz, umieść w nawiasie.

W tekście:

(Coetzee 1992, 425)

Wykaz literatury:

Coetzee, J. M. 1992. "An Interview with J. M. Coetzee." Interview by Richard Begam. Contemporary Literature 33, no. 3 (Autumn): 419–431. https://doi.org/10.2307/1208476.

Wywiad nieopublikowany w autor-data

Autor-data stosuje ten sam test odzyskiwalności. Prywatny wywiad albo e-mail zostaje w zdaniu albo w nawiasie. CMOS 14.111 używa "pers. comm." albo bardziej szczegółowej etykiety, takiej jak "text message to author." Zidentyfikuj osobę w prozie. Nie dodawaj pozycji w wykazie. Własna próbka autor-data aktualnego Quick Guide nadal jest cytowaną powyżej wiadomością Facebookową Gomeza.

W tekście (szablon):

(F. Nazwisko, pers. comm., March 15, 2025)

Bardziej konkretne medium (szablon):

(F. Nazwisko, Zoom interview with author, March 15, 2025)

Wykaz literatury:

Pomiń nieopublikowane wywiady osobiste i prywatne wiadomości w wykazie literatury.

Odnajdywalna historia mówiona w autor-data

Gdy nagranie jest w publicznej kolekcji, pozycja w wykazie jest uzasadniona, choć CMOS nadal woli podejście najpierw-przypis dla nieopublikowanych wywiadów. Umieść rok po osobie udzielającej wywiadu; miesiąc i dzień zostaw później w pozycji.

W tekście:

(Parks 1985)

Wykaz literatury:

Parks, Rosa. 1985. Interview by Blackside, Inc. November 14. Video, 35:35. Henry Hampton Collection. Washington University Film and Media Archive, St. Louis. https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.

Którego systemu Chicago użyć?

Dziedziny bogate w wywiady i zwykły system Chicago
Dziedzina albo zadanieZwykły systemDlaczego
Historia, biografia, historia mówionaPrzypisy-bibliografiaPrzypisy mogą nieść lokalizację archiwum, zastrzeżenia zgody i komentarz
Historia sztuki, religia, wiele rękopisów książkowychPrzypisy-bibliografiaNietypowe źródła łatwiej mieszczą się w przypisach niż w nawiasach
Socjologia, antropologia, politologiaAutor-dataCzytelnicy oczekują roku obok nazwiska
Praca studencka według TurabianDopasuj do prowadzącegoTurabian to podręcznik studencki Chicago; zobacz Turabian kontra Chicago

Karta zadania wygrywa z każdym domyślnym wyborem dziedziny. Szerszy wybór stylu jest w APA kontra Chicago, Którego stylu cytowania użyć? i przewodniku cytowania w historii. APA traktuje wywiad osobisty tylko w tekście i przy wywiadzie opublikowanym często stawia prowadzącego, nie osobę udzielającą wywiadu, jako autora w wykazie. To inna reguła, omówiona w Jak cytować wywiady w formacie APA. MLA 9 używa elementów rdzeniowych Works Cited i może wymienić nieopublikowany wywiad, który przeprowadziłeś; zobacz Jak cytować wywiady w formacie MLA.

Częste błędy w cytowaniach wywiadów Chicago

Wpisanie prowadzącego jako autora

Bibliografia jest alfabetyzowana według osoby, której słów użyłeś. Mosley prowadzi Fresh Air; Buolamwini nadal jest autorką tego cytowania. Gdybyś wpisał każdego prowadzącego NPR jako autora, wywiad zniknąłby pod złym nazwiskiem.

Wstawienie prywatnego wywiadu do bibliografii

Czytelnik nie odzyska twojej rozmowy Zoom. Chicago dlatego trzyma ją w przypisie albo w nawiasie. Zarchiwizowane historie mówione są wyjątkiem i tylko dlatego, że repozytorium może wydać ten sam plik.

Kopiowanie cytowania książki z 17. wydania, z miastem włącznie

"Jackson: University Press of Mississippi, 1989" to imprint książki według CMOS 17. CMOS 18 cytuje ten tom Baldwina jako University Press of Mississippi, 1989. Zachowaj miasto tylko przy książkach wydanych przed 1900 rokiem albo gdy miasto jest najlepszym identyfikatorem, jaki masz.

Wymyślanie tytułów, dat albo zakresów stron

Jeśli wywiad nie ma formalnego tytułu, opuść tytuł w cudzysłowie. Jeśli nie widziałeś strony, nie zgaduj "pp. 3–23." Jeśli URL wygląda jak generyczny slug, otwórz go. Wywiad Morrison w Salonie to 2 lutego 1998, Zia Jaffrey. Data 16 lutego i byline Lacour to inne, błędne źródło.

Cytowanie filmu, gdy użyłeś taśmy archiwalnej

Nadany odcinek i surowy wywiad to różne obiekty. Rekord Hampton Collection dla Parks to element wywiadu z 1985. Odcinek PBS z 1987 to film. Wybierz to, co naprawdę oglądałeś albo czytałeś.

Wklejenie czasu NPR na klip YouTube

Liczba 37:58 z oficjalnej próbki CMOS należy do pliku NPR. Reupload kończący się na 12:04 to inny obiekt. Cytuj czas pliku, którego słuchałeś, albo opuść czas, jeśli go nie masz.

Użycie ibid. przy drugim przypisie wywiadu

CMOS 18 chce skróconego przypisu: Buolamwini, interview. Ibid. nie jest zakazane w każdej sali, ale nie jest już zaleceniem podręcznika i staje się niejednoznaczne, gdy dwa wywiady stoją na tej samej stronie.

Etyka, zgoda i to, czego cytowanie nie zrobi

Poprawnie sformatowany przypis nie zastępuje świadomej zgody. Jeśli przeprowadzasz wywiady z żywymi osobami do pracy dyplomowej albo artykułu, zapytaj instytucję, czy projekt wymaga przeglądu Institutional Review Board. Zachowaj formularz zgody, nagranie i uzgodnione granice cytowania. Zasady Oral History Association traktują zgodę narratora jako trwającą, nie jako jednorazowy podpis.

Powiedz w prozie — nie w cytowaniu — dlaczego mówca jest kompetentny i jakie były warunki nagrania. "Interview by author" mówi czytelnikowi, że źródło jest twoje. Nie mówi, czy rozmówca był on the record, czy przetłumaczyłeś rozmowę, ani czy późniejszy e-mail poprawił datę. Umieść te fakty w zdaniu albo w przypisie dyskursywnym.

Jeśli później złożysz wywiad w archiwum, cytowanie może urosnąć o nazwę kolekcji i URL. Do tego czasu zostaje komunikacją osobistą. Dlatego nieopublikowana forma Chicago jest krótka: odmawia udawania, że prywatna rozmowa jest publikacją.

Wygeneruj cytowanie wywiadu Chicago

Użyj generatora przypisów-bibliografii albo autor-data do opublikowanego wywiadu, potem sprawdź kolejność zaczynającą się od osoby udzielającej wywiadu wobec tego przewodnika. Nieopublikowane wywiady nadal wymagają ręcznie napisanego przypisu.

Powiązane przewodniki i narzędzia

Często zadawane pytania

Jak cytować wywiad w stylu Chicago?
Cytuj osobę udzielającą wywiadu jako autora. Przy wywiadzie opublikowanym albo nadanym idź za wzorcem artykułu, programu albo książki i dodaj "interview by" oraz prowadzącego. Przy wywiadzie, który przeprowadziłeś, użyj przypisu dolnego (przypisy-bibliografia) albo cytowania w nawiasie (autor-data) i pomiń bibliografię, chyba że publiczne archiwum przechowuje nagranie.
Czy nieopublikowane wywiady idą do bibliografii Chicago?
Zwykle nie. CMOS 14.108–14.109 mówi, że nieopublikowane wywiady najlepiej cytować w tekście albo w przypisach. Dodaj pozycję bibliografii tylko wtedy, gdy transkrypt albo nagranie jest złożone tam, gdzie czytelnik może je zamówić, jak przy wywiadzie Spocka w National Library of Medicine.
Jak w Chicago cytować wywiad osobisty, który przeprowadziłem?
W przypisach-bibliografii: Imię Nazwisko, interview by author, Miejsce, miesiąc dzień, rok. W autor-data: (F. Nazwisko, pers. comm., miesiąc dzień, rok) albo bardziej szczegółowa etykieta, taka jak "Zoom interview with author." Pomiń go w wykazie literatury.
Jak cytować historię mówioną w stylu Chicago?
Podaj narratora, prowadzącego, datę, numer wywiadu albo katalogowy, jeśli jest, czy użyłeś transkryptu albo audio, kolekcję, repozytorium i URL, gdy plik jest online. Własny model CMOS to Benjamin Spock, interview by Milton J. E. Senn, November 20, 1974, interview 67A, transcript, Senn Oral History Collection, National Library of Medicine, Bethesda, MD.
Kto stoi pierwszy: prowadzący czy osoba udzielająca wywiadu?
Osoba udzielająca wywiadu. Chicago-Style Citation Quick Guide nadal mówi, że wywiady zwykle cytuje się pod nazwiskiem osoby udzielającej wywiadu, nie prowadzącego. "Interview by" wprowadza prowadzącego albo badacza, który zadawał pytania.
Jak cytować wywiad podcastowy albo radiowy w Chicago?
Użyj wzorca wywiadu opublikowanego z tytułem programu kursywą, siecią, datą, "audio" albo "podcast audio," czasem trwania, jeśli go masz, i URL pliku, którego słuchałeś. Aktualna próbka CMOS 18, 16 września 2026 nadal w Quick Guide, to Joy Buolamwini, interviewed by Tonya Mosley on Fresh Air, NPR, November 28, 2023.
Jaka jest różnica między przypisami Chicago a autor-data przy wywiadach?
Przypisy-bibliografia wstawiają pełne cytowanie do numerowanego przypisu dolnego albo końcowego i powtarzają wywiady opublikowane w bibliografii. Autor-data wstawia (Osoba Rok) do zdania i odpowiadającą pozycję wykazu dla wywiadów opublikowanych. Nieopublikowane wywiady w obu systemach zostają w przypisie albo w nawiasie.
Jak cytować anonimowy wywiad w Chicago?
Użyj opisu w rodzaju "Interview with a hospital social worker, New York, January 10, 2025," i wyjaśnij umowę poufności w tekście. CMOS 14.109 obejmuje wywiady bez atrybucji. Nie dodawaj szczegółów, które zidentyfikowałyby mówcę, i nie wymuszaj pozycji bibliografii.
Które wydanie Chicago, 17. czy 18., obowiązuje w 2026 przy cytowaniu wywiadów?
18. wydanie (2024) jest aktualne. Użyj CMOS 14.108–14.111. Na starszych przewodnikach bibliotecznych nadal widać numery 14.211–14.214 17. wydania. Reguła najpierw-osoba-udzielająca i reguła nieopublikowane-w-przypisach się nie zmieniły; cytowania książek w zbiorach wywiadów nie potrzebują już miasta wydania.
Czym cytowanie wywiadu w APA różni się od Chicago?
APA 7 w wielu przypadkach wpisuje opublikowany wywiad pod prowadzącym albo gospodarzem programu i cytuje wywiad osobisty tylko jako komunikację osobistą w tekście. Chicago stawia osobę udzielającą wywiadu pierwszą i używa przypisów do wywiadów nieopublikowanych. Jeśli syllabus mówi APA, nie używaj tych przykładów Chicago. Zobacz przewodnik APA o wywiadach.