Jak znaleźć archiwa do badań
Archiwa przechowują unikatowe, zwykle niepublikowane materiały i udostępniają je według zasad, które chronią kolejnego badacza. Ta strona opiera się na przewodniku Society of American Archivists Using Archives: A Guide to Effective Research Laury Schmidt, na regulaminie czytelni National Archives oraz na aktualnych narzędziach wyszukiwania: ArchiveGrid, SNAC i National Archives Catalog. To przewodnik jak zlokalizować zbiór, dostać się do czytelni i wyjść z cytatem, który obca osoba potrafi odtworzyć?. W przypadku zdigitalizowanych źródeł historycznych zacznij od Jak znaleźć historyczne źródła pierwotne. Gdy teczka jest już otwarta i potrzebujesz kolejności przypis–bibliografia, użyj Jak cytować archiwa w stylu Chicago.
Autor: CitationEasy Editorial Team21 min czytania

Na tej stronie
Krótka odpowiedź: jak znaleźć archiwa do badań
Wymień osoby, organizacje, miejsca i daty, które tworzyłyby dokumentację. Szukaj w opisach zbiorów, nie w pełnym tekście. Przeczytaj pomoc archiwalną, zanim wyruszysz. Napisz do repozytorium, mając już tytuł zbioru i numery pudeł. Potem zacytuj jednostkę tak, by obca osoba mogła ją odtworzyć.
Roboczy porządek wyszukiwania
- Zacznij od twórców, nie od słów kluczowych. Kto pisał, kompletował, fotografował albo otrzymywał materiał dotyczący twojego pytania? Archiwa układa się według proweniencji, nie według hasła przedmiotowego.
- Szukaj osób i organizacji w [SNAC](https://portal.snaccooperative.org/). Social Networks and Archival Context łączy osobę, rodzinę albo podmiot korporacyjny z repozytoriami, które przechowują ich papiery.
- Szukaj w opisach zbiorów. ArchiveGrid (OCLC), National Archives Catalog, pomoce archiwalne Library of Congress, Archives Portal Europe oraz Digital Public Library of America.
- Otwórz pomoc archiwalną. Potwierdź daty, serie, ograniczenia i spis pojemników. Zamawiaj konkretne pudła, nie "wszystko o X."
- Napisz do archiwisty. Wzorcowa wiadomość SAA Schmidt wymienia pomoce, które już przeczytałeś, i pyta, czy jest coś jeszcze istotnego — oraz czy potrzebujesz umówionej wizyty.
- Zaplanuj wizytę. Zarejestruj się, zabierz dokument ze zdjęciem, spodziewaj się szafek i zasady tylko ołówek. W NARA potrzebujesz karty identyfikacyjnej badacza wydawanej osobiście w placówce, która naprawdę przechowuje dokumentację.
- Cytuj na bieżąco. Prace historyczne zwykle używają Chicago Notes-Bibliography. Zobacz Jak cytować archiwa w stylu Chicago.
Czym są archiwa (i czym różnią się od bibliotek)
Schmidt otwiera przewodnik SAA powodem, dla którego archiwa w ogóle istnieją:
Society of American Archivists, Using Archives
Archives exist both to preserve historic materials and to make them available for use.
Biblioteka publiczna albo uczelniana jest po to, byś wypożyczył albo pobrał kolejny egzemplarz tej samej opublikowanej książki. Archiwum jest po to, byś pod nadzorem zobaczył unikatowy albo rzadki obiekt. Kontrast Schmidt to to, co studenci czują przy pierwszej wizycie:
SAA, Using Archives, o unikatowości
Checking out a book from a library causes it to eventually wear out, and then the library buys a new copy of the same book. Checking out the handwritten diary of a historic figure from an archives would cause the same physical deterioration, but the diary is irreplaceable.
Ten sam przewodnik mówi wprost, że archiwa mogą przechowywać materiał opublikowany i niepublikowany, w dowolnym formacie: rękopisy, listy, fotografie, nagrania ruchomego obrazu i dźwięku, dzieła sztuki, książki, dzienniki, artefakty oraz ich cyfrowe odpowiedniki. Regulamin czytelni istnieje, bo te obiekty często są jedynymi egzemplarzami. Własne przykłady Schmidt to prawdziwe zbiory, nie wymyślone kolekcje:
- Listy Abrahama Lincolna w Abraham Lincoln Presidential Library and Museum, Springfield, Illinois
- Rysunki architektoniczne Franka Lloyda Wrighta w Avery Architectural and Fine Arts Library, Columbia University
- Fotografie budowy Kanału Panamskiego w Transportation History Collection, University of Michigan Special Collections
- Nagrania wideo odcinków I Love Lucy w Paley Center for Media
Nazwy są celowo nieuporządkowane. Dział zwany "Special Collections" może być archiwum. Performing Arts Reading Room w Library of Congress to czytelnia biblioteczna, która działa jak archiwum. Pytaj, co możesz zamówić, nie co napisano na drzwiach.
Typy repozytoriów
Przewodnik SAA grupuje repozytoria według tego, kto stworzył dokumentację i komu ma ona służyć. Użyj tabeli, by zdecydować, gdzie teczki twórcy najpewniej wylądowały — nie po to, by traktować każdą instytucję jako otwartą dla publiczności na tych samych zasadach.
| Typ | Co zwykle przechowuje | Oficjalny przykład SAA |
|---|---|---|
| Archiwa uczelni i uniwersytetów | Najpierw dokumentacja instytucjonalna; często także dział zbiorów specjalnych | Stanford University Archives; Mount Holyoke College Archives |
| Archiwa korporacyjne | Dokumentacja firmy; dostęp publiczny zależy od polityki i czasu personelu | Ford Motor Company Archives; Kraft Foods Archives |
| Archiwa rządowe | Oficjalna dokumentacja lokalna, stanowa albo krajowa | NARA; Franklin D. Roosevelt Presidential Library and Museum; New York State Archives; City of Boston Archives |
| Towarzystwa historyczne | Region, okres, organizacja albo temat; czasem także oficjalna dokumentacja lokalna | Wisconsin Historical Society; National Railway Historical Society |
| Muzea | Artefakty i zbiory wystawowe; wiele prowadzi też archiwum albo bibliotekę | Metropolitan Museum of Art; Smithsonian National Air and Space Museum |
| Archiwa religijne | Wyznanie, denominacja albo zbór; niektóre zbiory tylko dla członków | United Methodist Church Archives; American Jewish Archives |
| Zbiory specjalne | Papiery osób, rodzin i organizacji uznanych za trwale wartościowe | University of Chicago Special Collections Research Center; American Philosophical Society Library |
Repozytoria korporacyjne i religijne studenci najbardziej nie doceniają. Mogą być jedynym miejscem, w którym przetrwały teczki produktowe firmy albo rejestry członków zboru — i mogą odmówić badaczowi z ulicy. Potwierdź dostęp na piśmie, zanim zarezerwujesz podróż.
Jak znaleźć właściwe archiwum
Nie zaczynaj od "archiwa w mojej okolicy." Zacznij od śladu papierowego. Pierwsze trzy pytania Schmidt nadal są najtańsze: które repozytoria pojawiają się w bibliografiach książek o twoim temacie, które repozytoria inni specjaliści naprawdę odwiedzili i które repozytoria wymienia już strona tematyczna. Potem przeszukaj katalogi zbiorcze — a listę narzędzi SAA traktuj jak mapę z epoki 2012, nie jak żywy katalog.
Lista narzędzi SAA jest użyteczna i częściowo nieaktualna
Strona Schmidt Finding and Evaluating Archives nadal wymienia narzędzia, które się przeniosły albo zostały zastąpione. Używaj aktualnego adresu; nie wpisuj starego URL z drukowanej instrukcji.
- URL ArchiveGrid. SAA nadal wskazuje wycofany host
beta.worldcat.org/archivegrid. Żywa warstwa wyszukiwania to ArchiveGrid. - Rozmiar ArchiveGrid. Ta sama strona SAA nadal pisze, że baza zawiera "nearly a million collection descriptions." OCLC Research opisuje dziś ArchiveGrid jako miliony opisów, aktualizowanych kwartalnie z rekordów MARC WorldCat plus zebranych pomocy archiwalnych. Każdą liczbę z nagłówka traktuj jak migawkę.
- Katalog NARA. SAA nadal nazywa ARC (Archival Research Catalog). Aktualny interfejs publiczny to National Archives Catalog. Access to Archival Databases (AAD) pozostaje wyszukiwarką podzbioru elektronicznej dokumentacji NARA.
- Indeksy abonamentowe. SAA nadal wymienia Archive Finder (ProQuest / Chadwyck-Healey). Może się przydać na uczelni, która za niego płaci. To nie pierwszy przystanek, jeśli ArchiveGrid i strona repozytorium są darmowe.
- National Union Catalog of Manuscript Collections. NUCMC nadal opisuje zbiory rękopisów i przekazuje te rekordy do WorldCat — tak wiele z nich trafia do ArchiveGrid.
Narzędzia wyszukiwania, które opisują zbiory
- [ArchiveGrid](https://researchworks.oclc.org/archivegrid/) — warstwa odkrywania OCLC Research nad opisami archiwalnymi z WorldCat i zebranymi pomocami. Większość rekordów opisuje zbiory, nie każdy list wewnątrz. Dodaj
has_links:1do zapytania, gdy chcesz tylko opisy, które już wskazują treść cyfrową. OCLC wyraźnie pisze, że większość opisów dotyczy zbiorów z USA. - [SNAC](https://portal.snaccooperative.org/) — Social Networks and Archival Context. Szukaj osoby, rodziny albo organizacji i idź za powiązanymi zasobami do pomocy archiwalnych i rekordów katalogowych w wielu repozytoriach. NARA uczestniczy w kooperatywie; to indeks nazw, nie substytut spisu pudeł.
- [National Archives Catalog](https://www.archives.gov/research/catalog) — opisy federalnej dokumentacji USA w Waszyngtonie, archiwach regionalnych i bibliotekach prezydenckich.
- [Library of Congress](https://www.loc.gov/) — biblioteka narodowa Ameryki i duże repozytorium rękopisów. Użyj NUCMC, gdy potrzebujesz opisów, które też trafiły do WorldCat.
- [Archives Portal Europe](https://www.archivesportaleurope.net/) — pomoce archiwalne, przewodniki po zasobie i strony instytucji z archiwów w całej Europie. Trafienie tu często znaczy "napisz do tego repozytorium," nie "pobierz plik."
- [Digital Public Library of America](https://dp.la/) — zagregowane obiekty cyfrowe z bibliotek, archiwów i muzeów USA. Przydatne do skanów; niepełne wobec niepublikowanych pudeł.
- Regionalne konsorcja pomocy archiwalnych — Online Archive of California, Archives West, Texas Archival Resources Online, Arizona Archives Online. Używaj ich, gdy już znasz region.
Publiczna kopia ArchiveGrid OCLC nadal przedstawia indeks tak:
OCLC Research, ArchiveGrid
ArchiveGrid includes over 7 million records describing archival materials, bringing together information about historical documents, personal papers, family histories, and more.
Traktuj tę liczbę jako migawkę żywego indeksu, nie jako twierdzenie, że każde pudło na świecie jest wpisane. Jeśli wyszukiwanie nic nie zwraca, nie udowodniłeś, że dokumentacja nie istnieje — udowodniłeś, że nie jest opisana w tej agregacji. Raporty Building a National Finding Aid Network (NAFAN) to badania jakości EAD, nie studencka wyszukiwarka.
Przećwiczony trop: znajdź teczkę za listem w MLA
MLA Style Center cytuje list Marianne Moore do Bryher z 28 September 1954 w Bryher Papers w Beinecke Rare Book and Manuscript Library (GEN MSS 97, box 38, folder 1373). To gotowy cytat. Tak znalazłbyś zbiór, gdybyś znał tylko nazwiska.
- Szukaj Bryher albo Marianne Moore w SNAC lub ArchiveGrid. Każde z nazwisk powinno pokazać papiery w Yale.
- Otwórz żywy rekord ArchivesSpace: Bryher papers, GEN MSS 97 w Archives at Yale.
- Przeczytaj abstrakt i daty, zanim kupisz bilet. Pomoc archiwalna (aktualizowana do 2025) podaje daty graniczne 1812–1980 i bulk dates 1911–1978, rozmiar 80,97 stopy bieżącej (206 boxes) oraz twórczynię Bryher (1894–1983).
- Przeczytaj Conditions Governing Access. Zbiór jest otwarty do badań, ale boxes 179–181 to ograniczony materiał kruchy, z substytutami referencyjnymi w głównych teczkach.
- Przeczytaj Conditions Governing Use. Beinecke jest właścicielem papieru; "Literary rights, including copyright, belong to the authors or their legal heirs and assigns."
- Sprawdź przechowywanie. Wiele pojemników, w tym korespondencja Series I, leży poza siedzibą. Archives at Yale każe odwiedzającym zamawiać materiał online co najmniej dwa dni robocze przed wizytą.
- Dopiero wtedy napisz zamówienie box 38. Nie proś Beinecke o "wszystko o modernizmie."
Co pomoc archiwalna naprawdę ci dała (Bryher papers, Archives at Yale)
Sygnatura:
GEN MSS 97
Repozytorium:
Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University
Preferowany cytat w rekordzie:
Bryher Papers. General Collection, Beinecke Rare Book and Manuscript Library.
Trwały URL:
https://archives.yale.edu/repositories/11/resources/929
Przeczytaj pomoc archiwalną, zanim zamówisz pudło
Definicja Schmidt to ta, którą warto zapamiętać:
SAA, Using Archives, pomoce archiwalne
A finding aid (sometimes called inventory, collection listing, register, or calendar) is a text document providing a description of the contents of a collection, just like a table of contents outlines the contents of a book.
SAA Dictionary of Archives Terminology potem poszerza pojęcie. Komentarz — zdanie, które cytują późniejsze przewodniki — brzmi:
SAA Dictionary of Archives Terminology, "finding aid"
Finding aid is a broad term that covers any type of description or means of reference made or received by an archival repository in the course of establishing administrative or intellectual control over archival materials.
Nowoczesna pomoc archiwalna to często internetowa strona Encoded Archival Description (EAD) w ArchivesSpace, jak w Yale, a nie oprawiony maszynopis. Części, które decydują, czy podróż ma sens, to te same, które SAA objaśnia w przykładowej pomocy. Ten aneks to zbiór dydaktyczny — Corinth Historical Society / Corinth Chamber of Commerce Records — nie żywe repozytorium, które możesz odwiedzić.
- Tytuł, twórca i daty — w tym bulk dates, przedział, w którym naprawdę leży większość materiału. Przykład Corinth SAA jest datowany 1921–2005 z bulk dates 1975–1997.
- Historia biograficzna albo administracyjna — kto stworzył dokumentację i dlaczego istnieje
- Zakres i treść — formaty i mocne strony oraz to, czego nie ma
- Układ — serie i podserie; archiwa zachowują porządek twórcy, nie przekładają według twojego tematu
- Warunki dostępu i wykorzystania — ograniczenia darczyńcy, przepisy o prywatności, uwagi o prawie autorskim
- Materiały pokrewne — inne zbiory, do których wylał się ten sam twórca albo temat
- Spis pojemników — inwentarz na poziomie pudła i teczki, który wpiszesz na rewersie
Jeśli pomoc archiwalna kończy się na poziomie zbioru, napisz do repozytorium i zapytaj, czy na miejscu jest spis pudeł. Nie zakładaj, że chudy opis znaczy chudy zbiór.
Napisz do archiwisty konkretnie
Wzorcowa wiadomość Schmidt to szablon, który daje użyteczną odpowiedź. Skopiuj kształt; nawiasy zastąp swoim projektem.
Wzorcowe zapytanie SAA (Schmidt)
I am doing a research project involving [describe the purpose, background, and context of your project]. I have already viewed the following [finding aids, catalogs, etc.] on your website, and thought that these specific resources would be useful for my research: [List finding aid or collection titles, book titles, etc. that you have found. Be as specific as possible.] Do you have any recommendations of other relevant materials in your collections? May I visit your repository next Wednesday afternoon to view these items?
Podaj zbiór, sygnaturę i pudła, których chcesz. "Czy macie coś o II wojnie światowej?" marnuje czas personelu i daje ogólnikowe nie. Pytaj o magazyn zewnętrzny, czasy podawania, rejestrację, fotografowanie i czy w weekendowych godzinach dyżuruje archiwista informacyjny.
Zanim odwiedzisz
Strony Schmidt o planowaniu i wizycie to różnica między zmarnowanym dniem podróży a pełnym wózkiem pudeł. Potwierdź godziny i zamknięcia. Zapytaj, czy pudła, których chcesz, leżą poza siedzibą (godziny albo dni na sprowadzenie). Sprawdź limity podań i godzinę ostatniego podania. Przeczytaj cennik reprodukcji. Zapytaj, czy wolno laptopy i aparaty. Zabierz sweter: Schmidt zauważa, że czytelnie bywają zimne, bo papier tak dłużej trwa.
Rejestracja, identyfikacja i karty badacza
Większość repozytoriów prosi o rejestrację i dokument ze zdjęciem. Niektóre chcą listu polecającego. NARA jest surowsza, bo przechowuje oryginalną dokumentację federalną. Jej regulamin czytelni otwiera to wymaganie:
National Archives, Research Room Rules
A researcher identification card is required to use any archival materials or equipment at NARA facilities.
Składasz wniosek osobiście z ważnym rządowym dokumentem ze zdjęciem. Karta jest ważna rok i można ją odnowić do 30 dni przed wygaśnięciem. Badacze muszą mieć co najmniej 14 lat; dzieci poniżej 14 potrzebują wcześniejszej zgody i towarzyszącego dorosłego. NARA wydaje kartę tylko wtedy, gdy dokumentacja, którą badasz, leży fizycznie w tej placówce. Karty nie potrzebujesz, by przejść przez muzeum NARA; potrzebujesz jej, by usiąść w czytelni. Nie rób osobnej podróży tylko po kartę przed dniem badań — odbierz ją, gdy przychodzisz korzystać z dokumentacji.
Regulamin czytelni, na który studenci naprawdę wpadają
SAA wymienia typowe zasady korzystania i powód konserwatorski albo bezpieczeństwa każdej z nich. Repozytoria się różnią; wygrywa lokalny regulamin na ścianie. Wzorzec jest prawie wszędzie ten sam.
| Zasada | Dlaczego istnieje |
|---|---|
| Zarejestruj się i pokaż dokument ze zdjęciem | Personel może ci pomóc; zapis wspiera też śledztwo kradzieżowe, jeśli coś zniknie |
| Płaszcze, torby i pokrowce na laptopa zostają w szafce | Grube warstwy ukrywają dokumenty. NARA dopuszcza tylko przezroczystą plastikową torebkę 10" x 10" albo mniejszą na elektronikę i leki |
| Bez jedzenia, napojów, gumy i balsamu | Rozlania i oleje niszczą papier; jedzenie wabi szkodniki. NARA zakazuje też żelu do rąk, balsamu do ust i wszelkich płynów |
| Tylko ołówek — bez długopisów i markerów | Ołówek się ściera; atrament nie. NARA daje ołówki i ostemplowany papier na notatki |
| Jedno pudło, potem jedna teczka, naraz | Porządek oryginalny to dowód; pomieszane pudło to zgubiona jednostka |
| Czyste ręce; rękawiczki tylko gdy personel ich wymaga | SAA: ręce bez balsamu zwykle wystarczą; rękawiczki są do fotografii i obiektów. NARA wydaje rękawiczki nitrylowe do materiałów fotograficznych — nie przynoś własnych |
| Bez flesza | NARA (obszar DC): "Use of flash photography is strictly prohibited." |
| Nie przestawiaj, nie "poprawiaj" i nie odkładaj | Powiedz personelowi, jeśli coś leży nie na miejscu |
NARA zapisuje zasadę jednego pudła jako instrukcję, nie jako sugestię:
National Archives, Records Handling
Researchers may only use one cart at a time, one box at a time, one folder at a time, and one file at a time to prevent misplacement of records within containers.
Tu warto uśmiercić mit białej bawełnianej rękawiczki. SAA mówi, że czyste ręce bez balsamów i perfum zwykle wystarczą, a rękawiczki są do obiektów albo fotografii, bo oleje niszczą emulsje. NARA idzie dalej przy materiałach fotograficznych: załóż nitrylowe rękawiczki, które daje sala, na obie ręce, i wyrzuć je przed wyjściem. Badacze nie mogą przynosić własnych rękawiczek. Bawełniane zmniejszają zręczność i rwą kruchy papier. Słuchaj sali przed sobą, nie filmu.
Notatki, zdjęcia i dane do cytowania
Stały rozkaz Schmidt przy wizycie w archiwum to zapisywać pełne cytaty, gdy teczka jest otwarta: tytuł zbioru, unikatowe identyfikatory, numery pudeł i teczek oraz nazwę repozytorium. Późniejsza praca, recenzent albo ty za sześć miesięcy będziecie potrzebować tych ciągów. Uchwyć je na pierwszym zdjęciu w każdej teczce, nie w osobnym notesie, który możesz zgubić.
Zapisz te pola, zanim zamkniesz teczkę
- Nazwa repozytorium i miasto
- Tytuł zbioru oraz numer zbioru albo sygnatura
- Tytuł serii, jeśli pomoc archiwalna używa serii
- Numer pudła oraz numer albo tytuł teczki
- Twórca jednostki, odbiorca, tytuł albo opis oraz data
- Czy widziałeś oryginał, mikrofilm albo cyfrowy substytut — oraz URL albo bazę, jeśli nie siedziałeś w czytelni
Fotografowanie to przywilej, nie domyślna opcja. Pytaj. Wiele sal zezwala na aparaty bez flesza i zakazuje ręcznych skanerów kontaktowych. NARA wymaga zgody przed obrazowaniem, zakazuje flesza w salach obszaru DC i zakazuje fotografowania innych badaczy. Niektóre sale pobierają opłatę za aparat albo ograniczają dzienną liczbę zdjęć. Zdjęcie niepublikowanego listu chronionego prawem autorskim nadal jest kopią; nie daje prawa do publikacji tekstu. Zobacz Jak robić notatki badawcze, by mieć system zapisu, który przetrwa drogę do domu.
Jak cytować to, co znalazłeś
Ta strona kończy się na wystarczającym cytacie, by wyjść z sali. Historia, literaturoznawstwo i większość innych kierunków humanistycznych oczekuje Chicago Notes-Bibliography. CMOS 18 traktuje rękopisy i materiał archiwalny w §§14.119–14.129. Strona University of Queensland o rękopisach CMOS 18 powtarza podział pracy z podręcznika:
Chicago Manual of Style 18, §14.120 (jak powtórzono dla CMOS 18)
In a note, the main element of a manuscript citation is usually a specific item (a letter, a memorandum, or whatever) and is thus cited first. In a bibliography, the main element is usually either the collection in which the specific item may be found, the author(s) of the items in the collection, or the depository for the collection.
CMOS 18 §14.119 dodaje, że poza umieszczeniem cytowanej jednostki na początku przypisu podręczniki nie zgadzają się co do dokładnej kolejności pozostałych elementów. Użyj jednej sekwencji w pracy i się jej trzymaj. Konkretne jednostki trafiają do bibliografii tylko wtedy, gdy cytujesz jeden obiekt z tego zbioru (§14.120). Pełne wzorce przypis–bibliografia, grupy akt NARA i teczki bibliotek prezydenckich są w Jak cytować archiwa w stylu Chicago.
Przećwiczony przykład Chicago (oficjalny list CMOS)
Własny, wieloletni przykład CMOS to list Jamesa Oglethorpe'a z 13 January 1733 w Phillipps Collection of Egmont Manuscripts w University of Georgia Library. Uniwersyteckie przewodniki CMOS 18 nadal drukują go jako wzorcowy przypis. UQ dodaje opcjonalny skrót "(hereafter cited as Egmont MSS)" po pierwszym przypisie; bibliografia nadal nazywa zbiór.
CMOS 18, niepublikowany list (przykład oficjalny)
Przypis:
James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, Phillipps Collection of Egmont Manuscripts, 14200:13, University of Georgia Library.
Bibliografia (zbiór, nie list):
Egmont Manuscripts. Phillipps Collection. University of Georgia Library.
MLA 9 (MLA Style Center)
MLA Style Center (Jennifer Rappaport, 25 April 2018) każe iść za szablonem formatu: autor, tytuł albo opis, zbiór jako kontener oraz dane lokalizacji obejmujące instytucję plus numery pudła, teczki i rękopisu.
MLA Style Center, A Guide to Citing Materials from Physical Archives
To cite materials from physical archives, follow the MLA format template. In general, list the author, if given, and then the title or a description of the work. If the work is contained in a collection, list the collection name as the title of the container.
Przećwiczone przykłady MLA Style Center
Works Cited (dzieło kompletne / tom rękopiśmienny):
Chaucer, Geoffrey. The Canterbury Tales. Circa 1400-10, British Library, London, Harley MS 7334.
Works Cited (list odręczny):
Benton, Thomas Hart. Letter to Charles Fremont. 22 June 1847. John Charles Fremont Papers, Southwest Museum Library, Los Angeles. Manuscript.
Works Cited (z pudłem i teczką):
Moore, Marianne. Letter to Bryher. 28 Sept. 1954. Bryher Papers, Yale U, New Haven, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, GEN MSS 97, box 38, folder 1373.
Jedna reguła MLA zaskakuje tych, którzy już napisali przypis: "If the material you are citing is in an unprocessed collection, provide in-text citations that include descriptions of the items and omit works-cited-list entries." To Style Center, nie lokalny wykręt.
Dokumenty archiwalne w APA Style
APA jest rzadsza przy niepublikowanych zbiorach historycznych, ale archiwa psychologii, pedagogiki i niektórych nauk społecznych nadal jej chcą. Siódme wydanie Publication Manual nie ma osobnego rozdziału archiwalnego; użyj strony APA Style o dokumentach archiwalnych. Jeśli jednostka nie ma tytułu, APA wkłada opis w nawiasy kwadratowe. Oficjalny przećwiczony przykład, przedrukowywany przez uniwersyteckie przewodniki APA 7, to list Lawrence'a K. Franka z 1935 w Rockefeller Archive Center:
List archiwalny APA 7 (przykład Publication Manual / Style Center)
Frank, L. K. (1935, February 4). [Letter to Robert M. Ogden]. Rockefeller Archive Center (GEB Series 1.3, Box 371, Folder 3877), Tarrytown, NY, United States.
Szablony, gdy jeszcze wypełniasz pola
Używaj ich tylko jako rusztowania. Każde pole zastąp tekstem z pomocy archiwalnej albo z jednostki w ręku. Nie publikuj pracy, która nadal mówi Nazwa zbioru.
Szablony pól (zastąp każdą podpisaną część)
Szablon przypisu Chicago:
Nazwisko to Odbiorca, 13 January 1733, Nazwa zbioru, Box 1, Folder 2, Nazwa repozytorium, Miasto.
Szablon pozycji APA:
Nazwisko, I. I. (1935, February 4). [List do Odbiorcy]. Nazwa repozytorium (Box 1, Folder 2), Miasto, ST, United States.
Dokończ cytat w stylu, który wskazał twój sylabus
Chicago Notes-Bibliography to zwykły system dla niepublikowanych zbiorów. Użyj przewodnika o archiwach do kolejności przypis–bibliografia albo otwórz generator, gdy masz już zapisane numery pudła i teczki.
Gdy nie możesz przyjechać osobiście
Pytania Schmidt w Requesting Materials Remotely wyślij zanim kupisz bilet:
- Czy cyfrowy substytut jest już na stronie repozytorium, w DPLA albo w innym agregatorze?
- Czy archiwum zeskanuje albo skseruje nazwane teczki i jaka jest opłata oraz limit stron?
- Czy kopie drukowane albo mikrofilm krążą w wypożyczeniach międzybibliotecznych? Oryginały prawie nigdy. NARA stwierdza, że dokumentacja nie jest dostępna do wypożyczeń między placówkami.
- Czy lokalny asystent badawczy może podać pudła, jeśli go zatrudnisz?
- Czy pytanie jest na tyle małe, że personel informacyjny odpowie z teczki bez wizyty?
Digitalizacja to próbka, nie zbiór. SAA ostrzega, że zbiory cyfrowe często odzwierciedlają ułamek zasobu i że online bywa niejasne, czy widzisz cały zbiór, czy rolkę hitów. Selekcja jest realna: fotogeniczne listy się skanuje; rutynowe księgi rachunkowe nie. Jeśli argument zależy od tego, czego brak, nadal potrzebujesz pudła.
Ograniczenia, prawo autorskie i zbiory nieopracowane
Trzy bariery zatrzymują zamówienie nawet wtedy, gdy pomoc archiwalna wygląda idealnie. Schmidt wymienia je w tej kolejności.
Prawo autorskie
Własność papieru to nie to samo co własność praw autorskich. SAA jest bezpośrednia:
SAA, Using Archives, o prawie autorskim
It is the responsibility of researchers to find the copyright holder in order to publish or cite from the materials.
Darczyńca może przenieść prawo autorskie tylko do utworów, które sam stworzył. Listy przychodzące w papierach polityka często nadal należą do autora albo do spadku tego autora. Pomoc Bryher Beinecke mówi to samo językiem repozytorium: biblioteka jest właścicielem papierów; prawa literackie zostają przy autorach albo ich spadkobiercach. Fair use może pokryć krótki cytat w pracy naukowej; nie pokrywa automatycznie publikacji pełnego skanu. Zapytaj repozytorium, jak chcą, by publikowane cytaty i reprodukcje były kredytowane.
Ograniczenia
Umowy darowizny mogą zamykać teczki na określony czas. Przepisy zamykają inne. Własne przykłady SAA warto zapamiętać: HIPAA chroni dokumentację medyczną; arkusze spisu powszechnego USA pozostają zamknięte przez siedemdziesiąt dwa lata; FERPA chroni dokumentację edukacyjną studentów. Utajnione akta rządowe i tajemnice handlowe firm mogą zostać zamknięte do daty przeglądu. Wniosek czasem działa; zakładaj, że to miesiące.
Zbiory nieopracowane
"Unprocessed" znaczy, że personel otrzymał materiał, ale jeszcze go nie zidentyfikował, nie uporządkował i nie opisał do użytku publicznego. Opracowanie może obejmować usuwanie zardzewiałych zszywek, izolowanie pleśni i pisanie pomocy archiwalnej. Niektóre repozytoria wpuszczą badacza do nieopracowanego accession pod dodatkowym nadzorem; wiele nie wpuści. Pytaj z dużym wyprzedzeniem. MLA, jak wyżej, nie chce pozycji Works Cited dla nieopracowanej jednostki — opisz ją w tekście.
Etyka: prywatność, proweniencja i czyje głosy przetrwały
Archiwa nie są neutralne. Przechowują to, co ktoś skompletował, podarował, zajął albo było go stać przechowywać. Przeczytaj adnotację o proweniencji: jak powstał zbiór, kogo pominięto i czy repozytorium pozyskało materiał etycznie. Księga rachunkowa plantacji, teczka policyjnej inwigilacji i list misjonarza wymagają innego namysłu, gdy cytujesz osobę, która nigdy nie zgodziła się zostać źródłem. Przestrzegaj ograniczeń darczyńcy nawet wtedy, gdy psują twój plan. Samej linii pierwotne–wtórne szukaj w Źródła pierwotne a wtórne; stronniczości w tym, co zachowano — w Stronniczość w źródłach.
Czym ten przewodnik różni się od szukania historycznych źródeł pierwotnych
Jak znaleźć historyczne źródła pierwotne to polowanie po LOC, cyfrowych zbiorach NARA, Chronicling America i skanach gotowych na zajęcia. Jak cytować archiwa w stylu Chicago to przypis i bibliografia, gdy teczka jest otwarta. Ta strona to obieg repozytorium: katalogi zbiorcze, SNAC, pomoce archiwalne, rejestracja, rewersy, zasady obsługi i cytat wystarczający, by wyjść z sali. Używaj wszystkich trzech. Nie traktuj trafienia DPLA jako substytutu spisu pudeł i nie traktuj pomocy archiwalnej jako substytutu czytania teczki.
Często zadawane pytania
- Jak znaleźć archiwa do tematu badawczego?
- Wypisz osoby i organizacje, które tworzyłyby dokumentację. Szukaj tych nazw w SNAC i ArchiveGrid, potem w National Archives Catalog, Library of Congress / NUCMC, Archives Portal Europe i w regionalnym konsorcjum pomocy archiwalnych. Przeczytaj archiwa cytowane w opublikowanych książkach o temacie. Napisz do repozytorium dopiero wtedy, gdy potrafisz nazwać zbiór i — jeśli to możliwe — numery pudeł.
- Czym jest pomoc archiwalna i dlaczego to nie rekord katalogowy?
- SAA definiuje pomoc archiwalną jako opis zawartości zbioru — jak spis treści unikatowego korpusu dokumentacji. Rekord katalogu bibliotecznego zwykle opisuje jeden opublikowany tytuł, który zamawiasz po sygnaturze. Pomoc archiwalna opisuje cały zbiór, jego serie, ograniczenia i pudła, które naprawdę podasz.
- Czy potrzebuję specjalnego zezwolenia albo karty badacza?
- Większość uniwersyteckich czytelń zbiorów specjalnych prosi o rejestrację i dokument ze zdjęciem; niektóre chcą umówionej wizyty. NARA wymaga karty identyfikacyjnej badacza, wydawanej osobiście, ważnej rok, dla badaczy od 14. roku życia i tylko w placówce, która fizycznie przechowuje dokumentację, po którą przyjechałeś. Zbiory korporacyjne, religijne i prywatne mogą wymagać zgody na piśmie. Zawsze pytaj przed podróżą.
- Czy mogę fotografować dokumenty archiwalne?
- Tylko jeśli to repozytorium na to pozwala. Typowe zasady zakazują flesza, ręcznych skanerów kontaktowych i zdjęć innych badaczy. NARA wymaga zgody przed obrazowaniem i w salach obszaru DC zakazuje flesza. Zdjęcie to kopia: sprawdź prawo autorskie, zanim opublikujesz obraz albo długą transkrypcję.
- Jak zacytować list z archiwum w stylu Chicago?
- W przypisie na pierwszym miejscu stawiasz list (nadawca do odbiorcy, data, zbiór, identyfikator, repozytorium). W bibliografii stawiasz zbiór — nie każdy list — chyba że cytujesz tylko jedną jednostkę. CMOS 18 §§14.119–14.129. Oficjalny wzór: James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, Phillipps Collection of Egmont Manuscripts, 14200:13, University of Georgia Library.
- Co jeśli nie mogę odwiedzić archiwum osobiście?
- Zapytaj, czy istnieje cyfrowy substytut, czy personel zeskanuje nazwane teczki za opłatą, czy krąży mikrofilm albo czy możesz zatrudnić lokalnego asystenta. Oryginały prawie nigdy nie jeżdżą w wypożyczeniach międzybibliotecznych; NARA nie pożycza dokumentacji między placówkami. Na krótkie pytanie faktograficzne personel informacyjny czasem odpowie z teczki.
- Dlaczego nie mogę wypożyczyć materiałów archiwalnych jak książek z biblioteki?
- Bo dziennik, list albo negatyw często jest niezastąpiony. Porównanie SAA jest standardowe: zniszczoną książkę biblioteczną da się zastąpić; unikatowego rękopisu nie. Materiały zostają w czytelni, by przetrwały kolejnego badacza.
- Co znaczy unprocessed i czy mimo to mogę zobaczyć zbiór?
- Personel ma materiał, ale jeszcze go nie uporządkował i nie opisał. Dostęp to lokalna decyzja i często wymaga dodatkowego nadzoru. Pytaj wcześnie. W MLA nieopracowane jednostki opisuje się w tekście i pomija w spisie Works Cited.
- Jeśli sfotografuję list, czy mogę go opublikować?
- Nie automatycznie. SAA stwierdza, że badacze muszą znaleźć uprawnionego z praw autorskich, by publikować albo cytować materiały. Archiwum może być właścicielem papieru bez prawa autorskiego. Zapytaj o preferowane linie kredytowe i zgody na reprodukcję.
- Czym szukanie w archiwach różni się od Google Scholar albo JSTOR?
- Te narzędzia przeszukują opublikowane, opisane teksty. Archiwa układa się według tego, kto stworzył dokumentację, a większość jednostek jest niepublikowana i nie ma przeszukiwania pełnego tekstu. Szukasz w opisach zbiorów i pomocach archiwalnych, a potem zamawiasz pudła. Opublikowaną literaturę naukową zobacz w Jak znaleźć źródła naukowe; samej wizyty szukaj na tej stronie.