Jak cytować rękopisy i dzieła nieopublikowane w stylu Chicago
Rękopisy i dzieła nieopublikowane to kluczowe źródła w badaniach historycznych, literaturoznawczych i naukach archiwalnych. Styl Chicago (wydanie 17) zapewnia szczegółowe formaty do cytowania średniowiecznych i wczesnonowożytnych rękopisów, nieopublikowanych prac, dokumentów roboczych i kolekcji prywatnych, zarówno w systemie przypisów i bibliografii, jak i autor-data.
Rozumienie cytowań rękopisów i dzieł nieopublikowanych
Rękopisy różnią się od dzieł opublikowanych, wymagając szczegółowych informacji fizycznych i lokalizacyjnych. Cytaty muszą umożliwić innym badaczom zlokalizowanie dokładnego dokumentu, niezależnie od tego, czy jest to średniowieczny kodeks w europejskiej bibliotece, szkic autora w archiwum literackim, czy nieopublikowany artykuł naukowy. System przypisów i bibliografii jest niemal powszechnie preferowany w dziedzinach zajmujących się rękopisami — historii, literaturoznawstwie, religioznawstwie i historii sztuki.
Chicago przypisy i bibliografia: średniowieczne i wczesnonowożytne rękopisy
Podstawowy format dla rękopisów historycznych
Przypis/przypis końcowy:
Miejsce, Biblioteka/Archiwum, Nazwa kolekcji, Oznaczenie rękopisu, odniesienie do folio lub strony.
Pozycja w bibliografii:
Miejsce. Biblioteka/Archiwum. Nazwa kolekcji. Oznaczenie rękopisu. [Krótki opis, jeśli konieczny]
Przykład: rękopis średniowieczny z numerami folio
Pierwszy przypis:
1. London, British Library, MS Cotton Nero A.x, fol. 42r.
Skrócony przypis:
2. British Library, MS Cotton Nero A.x, fol. 45v.
Uwaga: użyj „r” dla recto (przód) i „v” dla verso (tył) folio. Rękopisy średniowieczne używają numerów folio, a nie numerów stron.
Bibliografia:
London. British Library. MS Cotton Nero A.x. Sir Gawain and the Green Knight, ca. 1400.
Przykład: rękopis wczesnonowożytny
Przypis:
3. Oxford, Bodleian Library, MS Rawl. D. 398, fol. 12r-13v.
Przykład: rękopis iluminowany
Przypis:
4. Paris, Bibliothèque nationale de France, MS lat. 8846, fol. 1v (illumination of Christ in Majesty).
Chicago przypisy i bibliografia: współczesne nieopublikowane rękopisy
Podstawowy format dla rękopisów literackich i autorskich
Przypis/przypis końcowy:
Autor, "Tytuł lub opis," Data, rodzaj rękopisu, Nazwa kolekcji, Pudło/Teczka, Repozytorium, Miejsce.
Przykład: szkic rękopisu autora
Przypis:
5. F. Scott Fitzgerald, "The Great Gatsby," ca. 1924, manuscript draft, F. Scott Fitzgerald Papers, Box 1, Folder 3, Princeton University Library, Princeton, NJ.
Bibliografia:
Fitzgerald, F. Scott. "The Great Gatsby." ca. 1924. Manuscript draft. F. Scott Fitzgerald Papers, Box 1, Folder 3. Princeton University Library, Princeton, NJ.
Przykład: nieopublikowany maszynopis
Przypis:
6. Zora Neale Hurston, "The Life Story of Mrs. Ruby McCollum," 1956, unpublished typescript, Zora Neale Hurston Papers, Box 7, Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University, New Haven, CT.
Przykład: notatki lub dokumenty robocze autora
Przypis:
7. Virginia Woolf, notebook entry, March 1926, holograph notebook, Berg Collection of English and American Literature, New York Public Library, New York, NY.
Chicago przypisy i bibliografia: nieopublikowane prace naukowe
Podstawowy format dla nieopublikowanych prac
Przypis/przypis końcowy:
Autor, "Tytuł pracy" (nieopublikowany rękopis, Data), Format jeśli istotny, Miejsce jeśli dostępne.
Pozycja w bibliografii:
Autor, Imię. "Tytuł pracy." Nieopublikowany rękopis, Data. Format/Miejsce.
Przykład: nieopublikowana praca (w posiadaniu autora)
Przypis:
8. Sarah Johnson, "Digital Humanities and Historical Method" (unpublished manuscript, 2024), Microsoft Word file.
Bibliografia:
Johnson, Sarah. "Digital Humanities and Historical Method." Unpublished manuscript, 2024. Microsoft Word file.
Przykład: dokument roboczy instytucji
Przypis:
9. Michael Chen and Lisa Anderson, "Economic Impacts of Climate Change," Working Paper no. 2024-15 (Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2024).
Bibliografia:
Chen, Michael, and Lisa Anderson. "Economic Impacts of Climate Change." Working Paper no. 2024-15. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2024.
Przykład: nieopublikowana praca z repozytorium
Przypis:
10. Robert Martinez, "Machine Learning in Historical Research" (unpublished manuscript, 2023), https://osf.io/preprints/xyz123.
Przykład: rękopis przyjęty do publikacji
Przypis:
11. Emily Rodriguez, "Environmental Justice Movements,"Journal of Social History, forthcoming.
Uwaga: użyj „w przygotowaniu” dla prac przyjętych, ale jeszcze nieopublikowanych. Podaj nazwę czasopisma, jeśli jest znana.
Chicago przypisy i bibliografia: kolekcje prywatne
Przykład: dokument z kolekcji prywatnej
Przypis:
12. Abraham Lincoln to Mary Todd Lincoln, April 16, 1848, autograph letter, private collection of John Smith, Chicago, IL.
Bibliografia:
Lincoln, Abraham. Letter to Mary Todd Lincoln. April 16, 1848. Autograph letter. Private collection of John Smith, Chicago, IL.
Przykład: anonimowa kolekcja prywatna
Przypis:
13. Emily Dickinson, manuscript poem no. 465, ca. 1862, private collection.
Uwaga: jeśli kolekcjoner chce pozostać anonimowy, użyj „kolekcja prywatna” bez podawania nazwiska właściciela.
Chicago autor-data: dzieła nieopublikowane
Przykład: nieopublikowany rękopis
Cytat w tekście:
(Johnson 2024)
Wykaz literatury:
Johnson, Sarah. 2024. "Digital Humanities and Historical Method." Unpublished manuscript. Microsoft Word file.
Przykład: dokument roboczy
Cytat w tekście:
(Chen and Anderson 2024)
Wykaz literatury:
Chen, Michael, and Lisa Anderson. 2024. "Economic Impacts of Climate Change." Working Paper no. 2024-15. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research.
Przykład: publikacja w przygotowaniu
Cytat w tekście:
(Rodriguez forthcoming)
Wykaz literatury:
Rodriguez, Emily. Forthcoming. "Environmental Justice Movements."Journal of Social History.
Kiedy stosować który system
| Dziedzina | Zalecany system |
|---|---|
| Historia | Przypisy i bibliografia |
| Literaturoznawstwo | Przypisy i bibliografia |
| Studia mediewistyczne | Przypisy i bibliografia |
| Historia sztuki | Przypisy i bibliografia |
| Religioznawstwo | Przypisy i bibliografia |
| Ekonomia (dokumenty robocze) | Autor-data |
Najczęstsze błędy, których należy unikać
1. Używanie numerów stron dla folio
Rękopisy średniowieczne i wczesnonowożytne używają numerów folio (fol. 12r, fol. 12v), a nie numerów stron (s. 12). Każde folio ma przód (recto, „r”) i tył (verso, „v”). Nie myl tych systemów.
2. Niepełne informacje o repozytorium
Dla kolekcji rękopisów podaj: miasto, nazwę repozytorium, nazwę kolekcji oraz numery pudła/teczki. Ta informacja jest niezbędna, aby inni badacze mogli zlokalizować dokument.
3. Nieprawidłowy format oznaczeń rękopisów
Użyj oficjalnego oznaczenia rękopisu, tak jak widnieje w katalogu biblioteki: „MS Cotton Nero A.x”, a nie „Ms. Cotton” czy „Cotton MS”. Postępuj dokładnie zgodnie z konwencjami repozytorium.
4. Mylenie nieopublikowanego z przyszłym
„Nieopublikowany rękopis” oznacza, że dzieło nie jest przeznaczone do publikacji lub nie zostało przyjęte. „W przygotowaniu” oznacza, że dzieło zostało przyjęte do publikacji, ale jeszcze się nie ukazało. To różne statusy.
5. Brak dat dla współczesnych rękopisów
Podaj daty lub przybliżone daty („ok. 1950”) dla współczesnych rękopisów. Pomaga to czytelnikom zrozumieć, kiedy dzieło powstało i jaki jest jego kontekst historyczny.
6. Nadmierne skracanie odniesień średniowiecznych
Rozwiń nazwy repozytoriów w pierwszych odniesieniach. Możesz skracać w kolejnych przypisach: najpierw „British Library”, potem „BL”, jeśli stosujesz to konsekwentnie.
Przypadki szczególne i uwagi dodatkowe
Rękopis z wieloma autorami lub skrybami
Przypis:
14. Paris, Bibliothèque nationale de France, MS fr. 146, fol. 25r (scribe identified as "Scribe A" by Smith 2018).
Rękopis zdigitalizowany online
Przypis:
15. London, British Library, MS Harley 2253, fol. 128r, digitized at British Library Digitized Manuscripts, https://www.bl.uk/manuscripts/FullDisplay.aspx?ref=Harley_MS_2253.
Preprint lub wersja z repozytorium
Przypis:
16. David Lee, "Computational Text Analysis Methods" (preprint, submitted January 2024), arXiv:2401.12345.
Nieopublikowane tłumaczenie
Przypis:
17. Giovanni Boccaccio, Genealogia Deorum Gentilium, trans. Jane Smith (unpublished translation, 2023), manuscript in translator's possession.
Nieopublikowana korespondencja
Przypis:
18. W. E. B. Du Bois to Countee Cullen, September 12, 1926, unpublished letter, W. E. B. Du Bois Papers, Series 1, Box 3, Folder 45, University of Massachusetts Amherst Libraries, Amherst, MA.
Najlepsze praktyki badawcze
Rejestrowanie informacji o rękopisie
Pracując z rękopisami, fotografuj karty katalogowe, etykiety kolekcji i pomoce w wyszukiwaniu. Natychmiast zapisuj wszystkie informacje identyfikacyjne, w tym numery rękopisów, odniesienia do folio i wszelkie szczególne cechy. Ta dokumentacja jest kluczowa dla dokładnych cytatów i umożliwia innym badaczom weryfikację Twoich źródeł.
Zgoda i dostęp
Wiele kolekcji rękopisów wymaga specjalnej zgody na dostęp lub cytowanie. Niektórzy prywatni kolekcjonerzy lub repozytoria ograniczają publikację treści rękopisów. Zawsze przestrzegaj polityk dostępu i cytuj ograniczenia, gdy jest to istotne. Odnotuj, jeśli badałeś materiał na podstawie specjalnej zgody.
Opisywanie treści rękopisu
W swoim tekście (nie w cytacie) opisz cechy rękopisu istotne dla Twojej argumentacji: rodzaj pisma, język, iluminacje, marginalia lub stan fizyczny. Ta informacja kontekstowa pomaga czytelnikom zrozumieć znaczenie źródła.
Dlaczego cytaty rękopisów mają znaczenie
Cytaty rękopisów pokazują głębię i rzetelność badań archiwalnych. Umożliwiają recenzję naukową i weryfikację dowodów, pomagają innym naukowcom budować na Twojej pracy, ustalają autentyczność i pochodzenie źródeł oraz przyczyniają się do naukowej dokumentacji kolekcji rękopisów. W dziedzinach takich jak studia mediewistyczne, krytyka tekstu i literaturoznawstwo, precyzyjne cytaty rękopisów są fundamentalne dla wiarygodności naukowej.
Dla historyków nieopublikowane rękopisy często dostarczają dowodów niedostępnych w źródłach opublikowanych. Szkice autorów, korespondencja osobista, dokumenty robocze i dokumentacja instytucjonalna ujawniają procesy myślowe, odrzucone alternatywy i prywatne przemyślenia, które opublikowane dzieła ukrywają. Cytowanie tych materiałów wymaga szczególnej staranności, aby umożliwić weryfikację naukową.
Generuj cytaty w stylu Chicago dla rękopisów
Twórz dokładne cytaty w stylu Chicago dla rękopisów, prac nieopublikowanych i materiałów archiwalnych, zarówno w systemie przypisów i bibliografii, jak i autor-data. Niezbędne dla historyków, literaturoznawców i badaczy archiwalnych.