Przejdź do treści
Styl Chicago

Jak cytować nieopublikowany rękopis w stylu Chicago

Chicago traktuje samodzielny nieopublikowany tekst, numerowany working paper i średniowieczny kodeks jako źródła nieopublikowane: tytuły zapisuje się w cudzysłowie, a ty musisz powiedzieć, czym jest obiekt i gdzie czytelnik go znajdzie. Ten przewodnik opiera się na Chicago Manual of Style, wydanie 18 (2024), §§14.114–14.116, oraz §§14.75–14.76 dla artykułów forthcoming i preprintów. Bieżące strony otwarte 15 października 2026 to przedruk Manuscript University of Queensland, muzyczny przewodnik Toronto Citing Manuscripts, CMOS What's New o §14.114 oraz pozycje Q&A CMOS, które teraz deklarują, że opierają się na wydaniu 18. To strona jak cytować szkic, working paper albo sygnaturę?. Dla listów, dzienników i nazwanych kolekcji archiwalnych użyj Jak cytować archiwa w Chicago. Dla złożonej rozprawy użyj Jak cytować rozprawę doktorską w Chicago. Dla wystąpienia, które tylko wygłoszono, użyj Jak cytować referat konferencyjny w Chicago.

Autor: 20 min czytania

Zdjęcie ilustrujące poradniki z kategorii Styl Chicago
Zdjęcie: Chris Lawton, Wikimedia Commons (CC0)
Na tej stronie

Krótka odpowiedź: jak cytować nieopublikowany rękopis w Chicago

Tytuł ujmij w cudzysłów, nie kursywą. Dodaj słowa unpublished manuscript i datę wersji, którą czytałeś. Dla pliku Word lub Google Docs wystarczy data ostatniego zapisania albo ostatniej modyfikacji. Zakończ informacją o formacie. W przypisie te fakty stoją w nawiasie; w bibliografii nie. Jeśli nikt inny nie może uzyskać pliku, CMOS 18 zwykle zostawia go w przypisie i pomija w bibliografii. Bieżący Notes-Bibliography Quick Guide, otwarty 15 października 2026, wciąż nie ma wiersza o nieopublikowanym rękopisie — przeskakuje od przykładu rozprawy z §14.113 do strony internetowej — więc szablony poniżej pochodzą z przedruków podręcznika, nie z tego Quick Guide.

Szablony CMOS 18

Pierwszy przypis (przypisy i bibliografia):

Imię Nazwisko, "Tytuł nieopublikowanego rękopisu" (unpublished manuscript, Miesiąc Dzień, Rok), Microsoft Word file.

Przypis skrócony (przypisy i bibliografia):

Nazwisko, "Skrócony tytuł."

Bibliografia (przypisy i bibliografia):

Nazwisko, Imię. "Tytuł nieopublikowanego rękopisu." Unpublished manuscript, Miesiąc Dzień, Rok. Microsoft Word file.

W tekście (autor-data):

(Nazwisko Rok)

Pozycja w wykazie (autor-data):

Nazwisko, Imię. Rok. "Tytuł nieopublikowanego rękopisu." Unpublished manuscript, Miesiąc Dzień, Rok. Microsoft Word file.

Strona University of Queensland o rękopisach w CMOS 18 przedrukowuje sformułowanie podręcznika dla §14.114. Starsza ścieżka /unpublished-and-informally-published-works daje teraz 404; użyj tego URL-u /manuscript.

Chicago Manual of Style 18, §14.114 (przedruk UQ)

Titles of unpublished manuscripts, like the titles of other unpublished works, appear in quotation marks. Include the words unpublished manuscript and the date of the version consulted, if known; for electronic files, a last-saved or last-modified date may be appropriate. End the citation with an indication of format.

UQ następnie przeskakuje do nazwanej kolekcji. Jedyny opracowany wiersz to James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, w Phillipps Collection of Egmont Manuscripts — forma kolekcji CMOS 18 §14.120, nie szkic w pliku Word. Tego wzorca używaj w przewodniku po archiwach, nie tutaj.

Przykład kolekcji ze strony UQ o rękopisach (CMOS 18 §14.120, nie §14.114)

21. James Oglethorpe to the Trustees, 13 January 1733, Phillipps Collection of Egmont Manuscripts, 14200:13, University of Georgia Library (hereafter cited as Egmont MSS).
Egmont Manuscripts. Phillipps Collection. University of Georgia Library.

CMOS 18 zaostrzył też regułę bibliograficzną dla szkiców, których nikt inny nie zobaczy. Nota Press w What's New in the 18th Edition o §14.114 brzmi:

Chicago Manual of Style 18, §14.114 (dostępność)

Unpublished manuscripts that are unavailable for others to consult may be mentioned in the text or in a note but are not usually included in a bibliography or reference list.

Którego systemu Chicago użyć

Historia, literaturoznawstwo, historia sztuki i mediewistyka oczekują przypisów i bibliografii: numerowanego przypisu, skróconego przypisu po pierwszym pełnym cytowaniu oraz bibliografii. Ekonomia, część socjologii i czasopisma pedagogiczne oczekują systemu autor-data, zwłaszcza przy working papers. Turabian to podręcznik studencki oparty na Chicago. Turabian 9. wciąż opisuje się wobec CMOS 17. Hasło University of Chicago Press dla Turabian 10 jest datowane na grudzień 2026 (Google Books drukuje 9 grudnia 2026); jest zapowiedziany, nie jest bieżącą książką studencką. Interpunkcja nieopublikowanego rękopisu — cudzysłów, unpublished manuscript, data wersji, format — to ten sam wzorzec, który CMOS 18 zachował. Nie mieszaj przypisów z nawiasowymi cytowaniami autor-data w jednej pracy.

Typowy system Chicago, gdy źródło jest nieopublikowane
Rodzaj źródła nieopublikowanegoZwykły systemDlaczego
Średniowieczna lub wczesnonowożytna sygnaturaPrzypisy i bibliografiaPrzypis może nieść miasto, repozytorium, sygnaturę i folio, nie rozbijając zdania.
Szkic autora w archiwum literackimPrzypisy i bibliografiaCzytelnicy oczekują opisu na poziomie kolekcji, nie zmyślonej daty publikacji.
Samodzielny szkic lub praca studenckaPrzypisy i bibliografia albo autor-dataDopasuj do reszty pracy. Jeśli plik nie jest dostępny dla czytelników, zostaw go w przypisie.
Working paper lub preprintAutor-data w ekonomii; w innych dziedzinach oba systemyRok i numer serii albo identyfikator serwera to sposób, w jaki czytelnicy odnajdują plik.

Wybierz właściwą etykietę statusu

Studenci tracą punkty, gdy traktują unpublished, forthcoming, ahead of print, preprint, working paper i conference paper jako synonimy. CMOS 18 daje każdej etykiecie własny ustęp. Użyj tej, która odpowiada plikowi, który naprawdę otworzyłeś.

Etykiety statusu CMOS 18 dla pracy, która nie jest jeszcze skończoną książką ani artykułem w czasopiśmie
EtykietaCo oznaczaUstęp CMOS 18Używać tej strony?
Unpublished manuscriptNieprzyjęty, nie w numerowanej serii, nie na serwerze preprintów§14.114Tak
ForthcomingPrzyjęty przez wydawcę; nie ma jeszcze oficjalnej daty§14.45 / §14.75Tak, tylko dla etykiety
Ahead of printCzasopismo umieściło version of record, zanim powstały tom, numer albo strony§14.75Tak, potem przejdź do przewodnika po czasopismach, gdy pojawi się paginacja
PreprintUmieszczony na serwerze takim jak arXiv, bioRxiv albo PsyArXiv§14.76Tak
Working paperNumerowana seria NBER, banku albo katedry§14.116Tak
Conference paper or posterWygłoszony na zebraniu; jeszcze nie rozdział w materiałach§14.115Nie — użyj referatów konferencyjnych w Chicago
Archival letter or folderObiekt w nazwanej kolekcji z inwentarzem§§14.119–14.129Nie — użyj archiwów w Chicago
Filed dissertation or thesisDokument dyplomowy złożony na uczelni albo w ProQuest§14.113Nie — użyj rozpraw w Chicago

Nieopublikowane rękopisy, które można rozpowszechniać

Tekst, który nie należy do nazwanej kolekcji archiwalnej, nie został jeszcze przyjęty przez czasopismo i nie trafił do serii working papers, jest nieopublikowanym rękopisem. Muzyczny przewodnik University of Toronto po CMOS 18 Citing Manuscripts przedrukowuje przykład podręcznika z plikiem elektronicznym i zestawia go z książką forthcoming, która jest już pod kontraktem:

Nieopublikowany rękopis CMOS 18 (przedruk Toronto §14.114)

Przypis:

Jan MacLean, "Circulation Policies and Procedures" (unpublished manuscript, last modified September 10, 2015), Microsoft Word file.

Bibliografia:

MacLean, Jan. "Circulation Policies and Procedures." Unpublished manuscript, last modified September 10, 2015. Microsoft Word file.

Bieżący kontrast forthcoming w Toronto to książka Tima Neufeldta w A-R Press. Forthcoming stosuj tylko wtedy, gdy wydawca przyjął pracę. W przypisie Toronto brakuje zamykającego cudzysłowu przed nawiasem; wiersz bibliografii jest czystszym przedrukiem:

Kontrast forthcoming z Toronto (Neufeldt, A-R Press)

Neufeldt, Tim. "Masques and Dramatick Operas: The Rape of Europa by Jupiter, The Loves of Mars and Venus, The Mad Lover, and The British Enchanters. A-R Press. Forthcoming.

Własny wcześniejszy nieopublikowany esej cytuj tak samo, w trzeciej osobie, a potem odwołuj się do niego w pierwszej osobie w prozie. Q&A CMOS o cytowaniu własnej pracy, otwarte 15 października 2026, teraz mówi, że opiera się na wydaniu 18. i wskazuje §14.114 — nie pozostałość etykiety wydania 17., §14.216:

Q&A CMOS, nieopublikowana praca studencka (wydanie 18.)

Smith, Jamelle. "Bartleby's Refusal as Gen X Flex." Unpublished manuscript, August 3, 2021.
In "Bartleby's Refusal as Gen X Flex," I suggest that . . . [not Smith suggests that]

Nie każdy plik z zajęć jest nieopublikowanym rękopisem. Drugie Q&A CMOS, też oznaczone jako wydanie 18., jest jednoznaczne:

Q&A CMOS, prace studenckie w szafie na akta

Not every student assignment merits the label "unpublished manuscript."
A note could explain that copies of all the student work cited are in the author's possession.

Jeśli szkic żyje tylko w twojej skrzynce albo na laptopie kolegi z roku, stosuj regułę dostępności §14.114: wspomnij go w przypisie, pomiń bibliografię i nie zmyślaj repozytorium. Tekst już przyjęty przez czasopismo to forthcoming, nie unpublished. Plik wgrany na serwer preprintów to preprint. Numerowany tekst NBER albo katedry to working paper. Złożona rozprawa nie jest nieopublikowanym rękopisem.

Forthcoming, ahead of print albo preprint

Te trzy etykiety nie są wymienne. CMOS 18 §14.45 obejmuje książkę albo artykuł przyjęty, ale jeszcze bez daty publikacji: napisz forthcoming w miejscu roku. §§14.75–14.76 rozdzielają przypadki sieciowe. Ahead of print znaczy, że czasopismo umieściło version of record, zanim powstały tom, numer albo strony. Preprint to wersja złożona na serwerze takim jak arXiv, bioRxiv albo PsyArXiv przed formalną publikacją. Plik, który nigdy nie opuścił twojego dysku, pozostaje nieopublikowanym rękopisem. Strona Monash University o czasopismach w CMOS 18 autor-data, otwarta 15 października 2026, wciąż mówi, że artykuły nieumieszczone na serwerze preprintów najlepiej traktować jako nieopublikowane rękopisy.

Nie zmyślaj forthcoming czasopisma. Bieżący okaz forthcoming z Monash to artykuł Margaret Smith w Design:

Oficjalny okaz forthcoming CMOS 18 z Monash

Smith, Margaret. Forthcoming. "Permission to Play." Design 98.

W tekście (autor-data):

(Smith, forthcoming)

Monash wciąż przedrukowuje ten wzorzec ahead of print z §14.75. DOI jest prawdziwy. Gdy Monash przechwycił okaz, The Biological Bulletin umieścił artykuł bez tomu, numeru i stron. Ten sam DOI teraz rozwiązuje się do tomu 244, no. 1 (luty 2023): 63–69. Jeśli czytałeś artykuł z paginacją, cytuj artykuł z czasopisma i odrzuć ahead of print.

Oficjalny okaz ahead of print CMOS 18 z Monash (Mullan et al.)

Mullan, Ryan, Alex D. Davis, Tracey T. Sutton, and Sönke Johnsen. 2023. "An Investigation into the Mechanism Mediating Counterillumination in Myctophid Fishes (Myctophidae)." Biological Bulletin, ahead of print, April 5. https://doi.org/10.1086/724803.

Ten sam DOI po paginacji (cytuj to, jeśli czytałeś t. 244):

Mullan, Ryan, Alex D. Davis, Tracey T. Sutton, and Sönke Johnsen. 2023. "An Investigation into the Mechanism Mediating Counterillumination in Myctophid Fishes (Myctophidae)." Biological Bulletin 244, no. 1 (February): 63–69. https://doi.org/10.1086/724803.

Ta zmiana nie jest domową regułą. Q&A CMOS o datach ahead of print, otwarte 15 października 2026 i oznaczone jako wydanie 18., brzmi:

Q&A CMOS, numerowany zeszyt versus ahead of print

For the citation, use the date of the numbered journal issue rather than the date the article was originally published online, unless the article has not yet been assigned to a numbered issue.
Savoy, Philip, Emily Bernhardt, Lily Kirk, Matthew J. Cohen, and James B. Heffernan. 2021. "A Seasonally Dynamic Model of Light at the Stream Surface." Freshwater Science. Published ahead of print, April 16. https://doi.org/10.1086/714270.

Preprint zachowuje nazwę serwera, datę złożenia i DOI. Cytuj wersję, którą czytałeś. Bieżący okaz preprintu z Monash to depozyt w PsyArXiv, nie zmyślony serwer:

Oficjalny okaz preprintu CMOS 18 z Monash (Fiallo and Galati)

Fiallo, Kathy, and Alexia Galati. 2022. "The Influence of Auditory Processing Difficulties on Perceptual Learning." Preprint, PsyArXiv, September 4. https://doi.org/10.31234/osf.io/p723u.

Rekord arXiv dla Attention Is All You Need złożono 12 czerwca 2017 (v1), a ostatnio poprawiono 2 sierpnia 2023 (v7). CMOS 18 wymienia pierwsze trzy nazwiska, gdy autorów jest więcej niż sześciu. Jeśli czytałeś późniejszy rozdział w materiałach NeurIPS, cytuj ten opublikowany tekst zamiast preprintu.

Preprint (prawdziwy rekord arXiv, wersja z 12 czerwca 2017)

Przypis:

Ashish Vaswani et al., "Attention Is All You Need" (preprint, arXiv, 12 June 2017), https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762.

Bibliografia (CMOS 18 wymienia pierwsze trzy nazwiska, gdy autorów jest więcej niż sześciu):

Vaswani, Ashish, Noam Shazeer, Niki Parmar, et al. "Attention Is All You Need." Preprint, arXiv, 12 June 2017. https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762.

Working papers

Working paper to nie prywatny szkic. Ma nazwę serii, numer i instytucję wydającą, a czytelnicy mogą go odzyskać. CMOS 18 §14.116 to ustęp o working papers. Podaj serię i numer. Dodaj DOI, gdy seria go dostarcza. Nie przemianowuj numerowanego tekstu NBER, Banku Światowego albo katedry na nieopublikowany rękopis. UQ nie ma strony CMOS 18 /working-paper — ta zgadywana ścieżka daje 404 — więc użyj preferowanego opisu samej serii plus frazy gatunkowej CMOS.

National Bureau of Economic Research wciąż drukuje ten preferowany opis na stronie abstraktu otwartej 15 października 2026:

Preferowany opis NBER (Working Paper 26137)

Joshua D. Angrist, Parag A. Pathak, and Román Andrés Zárate, "Choice and Consequence: Assessing Mismatch at Chicago Exam Schools," NBER Working Paper 26137 (2019), https://doi.org/10.3386/w26137.

Wzorzec working paperu CMOS zachowuje ten tytuł, numer i DOI oraz nazywa instytucję we frazie gatunkowej:

Ten sam tekst NBER w formie CMOS 18

Przypis:

Joshua D. Angrist, Parag A. Pathak, and Román Andrés Zárate, "Choice and Consequence: Assessing Mismatch at Chicago Exam Schools," Working Paper 26137 (National Bureau of Economic Research, 2019), https://doi.org/10.3386/w26137.

Bibliografia:

Angrist, Joshua D., Parag A. Pathak, and Román Andrés Zárate. "Choice and Consequence: Assessing Mismatch at Chicago Exam Schools." Working Paper 26137. National Bureau of Economic Research, 2019. https://doi.org/10.3386/w26137.

W tekście (autor-data):

(Angrist, Pathak, and Zárate 2019)

Pozycja w wykazie (autor-data):

Angrist, Joshua D., Parag A. Pathak, and Román Andrés Zárate. 2019. "Choice and Consequence: Assessing Mismatch at Chicago Exam Schools." Working Paper 26137. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w26137.

Wiersz published-versions NBER teraz brzmi Joshua D. Angrist, Parag A. Pathak, and Roman A. Zarate, "Choice and Consequence: Assessing Mismatch at Chicago Exam Schools," Journal of Public Economics 223 (July 2023): 104892, https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2023.104892. Jeśli czytałeś artykuł z czasopisma, cytuj artykuł i odrzuć numer working paperu. Jeśli czytałeś plik NBER, zachowaj cytowanie working paperu i nie udawaj, że użyłeś późniejszego numeru artykułu.

Nie traktuj referatu konferencyjnego jako nieopublikowanego rękopisu

CMOS 18 §14.115 to inna reguła. Referat, plakat albo zestaw slajdów wygłoszony na zebraniu cytuje się z mecenatem, miejscem (albo słowem virtual) i datą po tytule — a te dane nie są już owijane w nawias. Strona University of Queensland o referatach konferencyjnych przedrukowuje sformułowanie podręcznika:

Chicago Manual of Style 18, §14.115

Details of the sponsorship, location, and date of the meeting at which a speech was given or a paper, slides, or poster presented follow the title. In previous editions of Chicago this information was put in parentheses. This is no longer the case. If the information is available online, include a URL.

Bieżące FAQ o wystąpieniach SNHU, otwarte 15 października 2026, powtarza regułę dostępności i przedrukowuje prawdziwy PowerPoint:

FAQ SNHU CMOS 18 o konferencji / wystąpieniu

These citations are normally limited to the text or a note, and are not included in a bibliography.
David G. Harper, "The Several Discoveries of the Ciliary Muscle," PowerPoint presentation, 25th Anniversary Meeting of the Cogan Ophthalmic History Society, Bethesda, MD, March 31, 2012.

Tekst później wydrukowany w materiałach to rozdział książki; tekst później wydrukowany w czasopiśmie to artykuł z czasopisma. Opracowane przykłady konferencyjne są w Jak cytować referat konferencyjny w Chicago. Nie wciskaj unpublished manuscript na wystąpienie, które ma nazwę konferencji i datę.

Średniowieczne i wczesnonowożytne sygnatury

Średniowieczny albo wczesnonowożytny rękopis cytuje się według repozytorium i sygnatury, nie jako nowoczesny nieopublikowany tekst z autor-data. Skopiuj oficjalne oznaczenie z katalogu biblioteki. British Library wciąż tytułuje tom Pearl / Gawain Cotton MS Nero A X/2 — nie "MS Cotton Nero A.x.". Katalog używa nowoczesnej ołówkowej foliacji dla ff. 41–130.

British Library Cotton MS Nero A X/2 (prawdziwa sygnatura)

Pierwszy przypis:

London, British Library, Cotton MS Nero A X/2, fol. 94v.

Przypis skrócony:

BL, Cotton Nero A X/2, fol. 95r.

Bibliografia:

London. British Library. Cotton MS Nero A X/2.

Folio 94v to miniatura otwierająca Sir Gawain and the Green Knight w nowoczesnej ołówkowej sekwencji Library; poemat biegnie potem do fol. 130r. Pearl zajmuje ff. 41r–59v. Przy pierwszym wspomnieniu wypisz repozytorium w całości. Późniejszy przypis może użyć BL, jeśli już wprowadziłeś ten skrót. Nie zmyślaj folio 42r jako namiastki Gawaina: fol. 42r w tym tomie to miniatura Pearl.

Rękopis muzyczny używa tej samej kolejności miasto–repozytorium–sygnatura. Muzyczny przewodnik Toronto po CMOS 18 wciąż nazywa Old Hall Manuscript historycznym kontrastem wobec nowoczesnego szkicu. British Library przechowuje ten chorał jako Add. MS 57950 (zakupiony w 1973; wcześniej w St Edmund's College, Old Hall Green). Cytuj oficjalny numer Additional-manuscript, nie tylko popularną nazwę.

British Library Add. MS 57950 (Old Hall Manuscript)

Pierwszy przypis:

London, British Library, Add. MS 57950 (Old Hall Manuscript).

Bibliografia:

London. British Library. Add. MS 57950.

Folio, recto i verso

Księgi średniowieczne liczy się kartami, nie nowoczesnymi stronami. Q&A CMOS o skrótach folio, 15 października 2026 wciąż oznaczone jako wydanie 18., woli liczbę pojedynczą fol. dla jednej karty, włącznie z obiema stronami:

Q&A CMOS, skróty folio

fol. 1r (the recto of folio 1, or one page)
fol. 1r–v (the recto and verso of folio 1, or two pages)
fols. 1r–2v (the recto and verso sides of folios 1 and 2, or four pages)

Pisz r na przód karty i v na rewers. Nie zamieniaj tego na "p. 94" albo "pp. 94–95". Jeśli katalog zapisuje dwie sekwencje foliacji — Cotton Nero A X/2 ma starszą sekwencję atramentową i nowoczesną ołówkową — powiedz, której używasz, albo idź za katalogiem, który cytujesz.

Zdigitalizowany rękopis średniowieczny

Najpierw cytuj rękopis, potem stały URL katalogu albo projektu. Po cyberataku na British Library własny rekord katalogowy Cotton MS Nero A X/2 Library to adres https, który wciąż się rozwiązuje. Ten rekord wymienia University of Calgary Cotton Nero A.x. Project dla obrazów ff. 41–130 i ostrzega, że niektóre przeglądarki Library są offline. Nie wklejaj wycofanego linku manuscripts.bl.uk.

Sygnatura plus cyfrowy facsimile

Przypis:

London, British Library, Cotton MS Nero A X/2, fol. 94v, British Library Archives and Manuscripts Catalogue, https://searcharchives.bl.uk/catalog/040-003316720.

Rękopisy literackie w nazwanym repozytorium

Szkic autora, który leży w kolekcji rękopisów, podlega regule archiwalnej CMOS 18 §§14.119–14.120: przypis zaczyna się od obiektu; bibliografia zwykle wymienia kolekcję raz. Tę interpunkcję w całości uczy przewodnik po archiwach. Zadaniem tej strony jest literacki przypadek, którego studenci naprawdę szukają — słynny szkic, którego inwentarz możesz sprawdzić.

Inwentarz Princeton dla F. Scott Fitzgerald Papers, C0187 wciąż zapisuje autograf The Great Gatsby, circa 1924–1925, w Box 4. Rekord obiektu drukuje ten preferowany opis:

Preferowany opis Princeton (Fitzgerald Papers, C0187)

The Great Gatsby – Autograph Manuscript; F. Scott Fitzgerald Papers, C0187, Manuscripts Division, Department of Special Collections, Princeton University Library

Ten sam obiekt w formie przypisu i bibliografii CMOS

Przypis:

F. Scott Fitzgerald, autograph manuscript of The Great Gatsby, circa 1924–1925, Box 4, F. Scott Fitzgerald Papers, C0187, Manuscripts Division, Department of Special Collections, Princeton University Library.

Bibliografia (kolekcja, chyba że to jedyny cytowany obiekt):

Fitzgerald, F. Scott. Papers. C0187. Manuscripts Division, Department of Special Collections, Princeton University Library.

Nie zmyślaj numeru teczki, którego inwentarz nie drukuje. Jeśli czytałeś książkę Scribnera z 1925, cytuj książkę. Jeśli czytałeś autograf, cytuj rękopis. Zdigitalizowane obrazy udostępnione przez Princeton są kopią tego rękopisu, nie osobną publikacją.

Kolekcje prywatne

CMOS 18 §14.129 obejmuje listy i papiery, które nie leżą w publicznym repozytorium. Cytuj obiekt, potem napisz private collection albo in the author's possession. Nie podawaj właściciela, chyba że masz zgodę. Przewodnik po archiwach ma wzorzec na poziomie kolekcji; szablonu poniżej używaj tylko wtedy, gdy dokument jest naprawdę prywatny.

Szablon kolekcji prywatnej (bez zmyślonego właściciela)

Przypis:

Imię Nazwisko, "Tytuł lub opis," Dzień Miesiąc Rok, manuscript, private collection.

Przypis, gdy właściciel ma pozostać anonimowy:

Opis dokumentu, Dzień Miesiąc Rok, private collection.

Autor-data dla pracy nieopublikowanej

Autor-data przenosi rok obok autora i zachowuje każdy inny element. Dla krążącego nieopublikowanego pliku rok to data wersji. Dla working paperu to rok serii. Dla artykułu forthcoming napisz forthcoming w miejscu roku i dodaj przecinek po nazwisku w nawiasie: (Nazwisko, forthcoming).

Podsumowanie autor-data

Nieopublikowany rękopis (MacLean, oficjalny przykład):

MacLean, Jan. n.d. "Circulation Policies and Procedures." Unpublished manuscript, last modified September 10, 2015. Microsoft Word file.

W tekście dla tej pozycji:

(MacLean, n.d.)

Working paper:

(Angrist, Pathak, and Zárate 2019)

Forthcoming (Smith z Monash):

(Smith, forthcoming)

Przewodnik Toronto po CMOS 18 stawia n.d. w miejscu roku przy MacLean, bo jedyna data to stempel last-modified, nie rok publikacji. Jeśli masz wyraźny rok, postaw ten rok po autorze i pełniejszą datę zostaw we frazie unpublished manuscript.

Błędy, które studenci naprawdę popełniają

  • Numery stron przy księdze foliowanej. Średniowieczne i wczesnonowożytne rękopisy używają fol. 94v, nie p. 94. CMOS woli fol. 1r–v dla obu stron jednej karty.
  • Sygnatura z katalogu przepisana pod styl. Użyj Cotton MS Nero A X/2, jeśli tak drukuje British Library. Nie porządkuj tego na "Cotton Nero MS" i nie gub /2 po podziale z 1964.
  • Unpublished, forthcoming, preprint, working paper i conference paper jako synonimy. Unpublished znaczy nieprzyjęty i poza numerowaną serią. Forthcoming znaczy przyjęty. Preprint ma serwer i datę. Working paper ma serię i numer. Referat konferencyjny ma nazwę zebrania — a CMOS 18 nie owija już tych danych o zebraniu w nawias.
  • Prywatny szkic w bibliografii. CMOS 18 §14.114 zostawia niedostępne rękopisy w przypisie.
  • Plik z zajęć wciśnięty w §14.114. Q&A CMOS faq0250 mówi, że nie każda praca studencka zasługuje na unpublished manuscript.
  • Zmyślony numer pudełka. Autograf Gatsby Fitzgeralda to Box 4 w C0187. "Box 1, Folder 3" przy tym szkicu było zmyśloną lokalizacją.
  • Cytowanie późniejszej książki albo artykułu tak, jakby to był szkic. Cytuj wersję, którą czytałeś. Mullan i in. nie jest już ahead of print. Angrist, Pathak, and Zárate 2019 to plik NBER; artykuł z 2023 w Journal of Public Economics to inne źródło.
  • Martwy URL manuscripts.bl.uk. Preferuj aktualny rekord katalogowy albo URL projektu, który sam katalog wymienia.
  • Traktowanie nazwanej kolekcji jako samodzielnego rękopisu. Jeśli obiekt ma kolekcję, pudełko i repozytorium, użyj przewodnika po archiwach. Wiersz Oglethorpe/Egmont UQ to ten wzorzec.
  • *Wcisnąć unpublished manuscript na wystąpienie.* Referat wygłoszony na zebraniu to CMOS 18 §14.115. Użyj przewodnika konferencyjnego.
  • Pozostałość etykiety Q&A z wydania 17. Bieżące Q&A "cite your own work" opiera się teraz na CMOS 18 §14.114, nie na §14.216 wydania 17.
  • Zgadywana ścieżka UQ. /unpublished-and-informally-published-works i /working-paper dają 404. Bieżący przedruk o rękopisie to /manuscript.

Czym ta strona różni się od sąsiednich przewodników

Ten adres to przewodnik po formacie Chicago dla sygnatur, krążących nieopublikowanych tekstów, working papers i preprintów. Jak cytować archiwa w Chicago to strona o kolekcjach, inwentarzach i NARA — średniowieczne sygnatury już tu odsyła i zauważa, że bieżący Quick Guide wciąż nie ma próbki kolekcji rękopisów. Jak znaleźć archiwa do badań to przewodnik po poszukiwaniu i czytelni. Jak cytować rozprawę doktorską w Chicago dotyczy tylko złożonej tezy. Jak cytować referat konferencyjny w Chicago dotyczy tylko wystąpień i plakatów. Cytowanie w historii i cytowanie w literaturze to przeglądy dyscyplin, nie podręczniki sygnatur.

Zapisywanie tego, co widziałeś

Sfotografuj albo pobierz rekord katalogowy, nagłówek inwentarza i folio albo stronę przed sobą, zanim odejdziesz od stołu. Zapisz oficjalną sygnaturę, obie sekwencje foliacji, jeśli katalog wspomina dwie, identyfikator kolekcji oraz każde ograniczenie dostępu albo cytowania. Zgoda na oglądanie rękopisu nie zawsze jest zgodą na publikację jego fotografii. Pismo, uszkodzenia albo iluminację opisz w prozie, nie upychając tych szczegółów w cytowaniu.

Wygeneruj cytowanie Chicago, potem sprawdź katalog

Użyj generatora przypisów i bibliografii do prac z historii i literaturoznawstwa. Autor-data stosuj tylko wtedy, gdy katedra nazwała ten system. Potem porównaj sformatowany przypis z katalogiem bibliotecznym albo inwentarzem — generator nie wymyśli sygnatury, której katalog nie drukuje.

Często zadawane pytania

Jak cytować nieopublikowany rękopis w stylu Chicago?
W przypisie: Imię Nazwisko, "Tytuł nieopublikowanego rękopisu" (unpublished manuscript, Miesiąc Dzień, Rok), Microsoft Word file. W bibliografii odwróć nazwisko autora i usuń nawiasy. Jeśli inni czytelnicy nie mogą uzyskać pliku, CMOS 18 §14.114 każe wspomnieć go w przypisie i pominąć w bibliografii. Bieżący Quick Guide wciąż nie ma próbki nieopublikowanego rękopisu; zobacz przedruk §14.114 UQ.
Czy nieopublikowane tytuły w Chicago idą kursywą?
Nie. CMOS 18 ujmuje tytuły nieopublikowanych rękopisów — i tytuły rozpraw — w cudzysłów. Kursywa jest dla wydanej książki. Jeśli szkic później stał się książką i czytałeś książkę, daj ten tytuł kursywą i odrzuć unpublished manuscript.
Jaka jest różnica między unpublished a forthcoming w Chicago?
Unpublished znaczy, że praca nie została przyjęta przez wydawcę. Forthcoming znaczy, że została przyjęta i czekasz na oficjalną datę. Bieżąca książka forthcoming z Toronto to Neufeldt, A-R Press; bieżący artykuł forthcoming z Monash to Smith, "Permission to Play," Design 98. Nie pisz forthcoming, żeby praca seminaryjna wyglądała na bardziej skończoną. Ahead-of-print to umieszczona version of record czasopisma, której wciąż brakuje tomu albo stron; preprint to depozyt na serwerze takim jak arXiv albo PsyArXiv.
Jak cytować working paper w Chicago?
Traktuj go jako CMOS 18 §14.116, nie jako prywatny rękopis. Podaj autora, tytuł w cudzysłowie, słowa Working Paper (albo nazwę serii), numer, instytucję, rok i DOI, gdy jest. Własny wiersz NBER dla Working Paper 26137, 15 października 2026 wciąż na stronie abstraktu, to Joshua D. Angrist, Parag A. Pathak, and Román Andrés Zárate, "Choice and Consequence: Assessing Mismatch at Chicago Exam Schools," NBER Working Paper 26137 (2019), https://doi.org/10.3386/w26137.
Jak cytować średniowieczny rękopis w Chicago?
Podaj miasto, repozytorium, oficjalną sygnaturę i folio: London, British Library, Cotton MS Nero A X/2, fol. 94v. Używaj fol. / fols. oraz r / v, nie nowoczesnych numerów stron. Skopiuj sygnaturę z katalogu, łącznie z /2 albo numerem Additional-manuscript, jeśli biblioteka takiego używa.
Czy prywatny szkic wstawiać do bibliografii Chicago?
Zwykle nie. CMOS 18 §14.114 mówi, że nieopublikowane rękopisy, których inni nie mogą konsultować, należą do przypisu albo tekstu, nie do bibliografii ani wykazu. Working paper, preprint albo kolekcja archiwalna, którą czytelnicy mogą zamówić, do wykazu należy.
Cytować rękopis czy późniejszą wydaną książkę?
Cytuj wersję, którą czytałeś. Jeśli użyłeś The Great Gatsby Fitzgeralda z 1925, cytuj książkę. Jeśli użyłeś autografu w Princeton C0187, Box 4, cytuj rękopis i kolekcję. Ten sam podział dotyczy working paperu NBER, który później ukazał się jako artykuł, oraz artykułu ahead of print, który później dostał tom i strony. Q&A CMOS faq0387 każe użyć daty numerowanego zeszytu, gdy już istnieje.
Czy Turabian cytuje nieopublikowane rękopisy tak samo jak Chicago?
Tak. Turabian to podręcznik studencki oparty na CMOS, a wzorzec cudzysłów plus unpublished manuscript jest ten sam. Turabian 9. wciąż idzie za CMOS 17. Hasło Press dla Turabian 10 to grudzień 2026; to jeszcze nie bieżąca książka studencka. Wykładowca i tak może wymagać konkretnego stylu przypisu albo strony tytułowej, którą Turabian określa dla prac zaliczeniowych.
Jak cytować zdigitalizowany rękopis w Chicago?
Cytuj rękopis tak, jakbyś miał tom przed sobą, potem dodaj stały URL katalogu albo projektu. Przykład: London, British Library, Cotton MS Nero A X/2, fol. 94v, British Library Archives and Manuscripts Catalogue, https://searcharchives.bl.uk/catalog/040-003316720. Preferuj URL https, który biblioteka nadal utrzymuje.
Kiedy użyć przewodnika po archiwach albo konferencjach zamiast tego?
Użyj Jak cytować archiwa w Chicago, gdy obiekt leży w nazwanej kolekcji z inwentarzem — list, dziennik, memorandum albo wiersz Oglethorpe/Egmont UQ. Użyj Jak cytować referat konferencyjny w Chicago dla wystąpienia albo plakatu. Tej strony używaj dla krążącego nieopublikowanego tekstu, numerowanego working paperu, preprintu albo średniowiecznej sygnatury, która jest całym źródłem.

Powiązane przewodniki