Jak cytować referaty konferencyjne i materiały pokonferencyjne w stylu Chicago
Referaty konferencyjne i materiały pokonferencyjne to cenne źródła najnowszych badań w wielu dziedzinach naukowych. Styl Chicago (wydanie 17) oferuje formaty dla opublikowanych materiałów pokonferencyjnych, nieopublikowanych referatów konferencyjnych oraz prezentacji dostępnych online. Ten przewodnik obejmuje zarówno system przypisów i bibliografii (preferowany w naukach humanistycznych), jak i system autor-data (stosowany w naukach ścisłych) w odniesieniu do materiałów konferencyjnych.
Rozumienie cytowań konferencyjnych
Materiały konferencyjne występują w kilku formach: referaty opublikowane w formalnych tomach pokonferencyjnych, referaty wygłoszone, ale nieopublikowane, streszczenia w programach konferencji oraz coraz częściej prezentacje udostępniane online lub za pośrednictwem repozytoriów instytucjonalnych. Format cytowania różni się w zależności od statusu publikacji i sposobu dostępu. W historii, historii sztuki i literaturoznawstwie standardem jest system przypisów i bibliografii. W naukach społecznych i ścisłych preferowany jest system autor-data.
Chicago przypisy i bibliografia: materiały pokonferencyjne
Podstawowy format dla opublikowanych materiałów pokonferencyjnych
Przypis/przypis końcowy (pierwsze odniesienie):
Imię Nazwisko, "Tytuł referatu," w Tytuł materiałów pokonferencyjnych, red. Imię Nazwisko redaktora (Miejsce: Wydawca, Rok), Strona.
Skrócony przypis (kolejne odniesienia):
Nazwisko, "Skrócony tytuł," Strona.
Pozycja w bibliografii:
Nazwisko, Imię. "Tytuł referatu." W Tytuł materiałów pokonferencyjnych, redakcja Imię Nazwisko, Zakres stron. Miejsce: Wydawca, Rok.
Przykład: referat w opublikowanych materiałach pokonferencyjnych
Pierwszy przypis:
1. Sarah Johnson, "Digital Humanities and Historical Research," inProceedings of the 2023 Digital Humanities Conference, ed. Michael Chen and Lisa Anderson (Cambridge: MIT Press, 2023), 145.
Skrócony przypis:
2. Johnson, "Digital Humanities," 147.
Bibliografia:
Johnson, Sarah. "Digital Humanities and Historical Research." InProceedings of the 2023 Digital Humanities Conference, edited by Michael Chen and Lisa Anderson, 145-158. Cambridge: MIT Press, 2023.
Przykład: materiały pokonferencyjne bez redaktora
Przypis:
3. David Martinez, "Machine Learning in Archival Description," inProceedings of the Society of American Archivists Annual Meeting, August 2024 (Chicago: SAA, 2024), 234.
Bibliografia:
Martinez, David. "Machine Learning in Archival Description." InProceedings of the Society of American Archivists Annual Meeting, August 2024, 234-249. Chicago: SAA, 2024.
Chicago przypisy i bibliografia: nieopublikowane referaty konferencyjne
Podstawowy format dla nieopublikowanych referatów
Przypis/przypis końcowy:
Imię Nazwisko, "Tytuł referatu" (referat wygłoszony na konferencji Nazwa konferencji, Miejsce, Miesiąc dzień, Rok).
Pozycja w bibliografii:
Nazwisko, Imię. "Tytuł referatu." Referat wygłoszony na konferencji Nazwa konferencji, Miejsce, Miesiąc dzień, Rok.
Przykład: nieopublikowany referat konferencyjny
Przypis:
4. Emily Rodriguez, "Environmental History and Climate Science" (paper presented at the American Historical Association Annual Meeting, San Francisco, CA, January 5, 2024).
Bibliografia:
Rodriguez, Emily. "Environmental History and Climate Science." Paper presented at the American Historical Association Annual Meeting, San Francisco, CA, January 5, 2024.
Przykład: prezentacja plakatu
Przypis:
5. Robert Wilson and Angela Brown, "Visual Analysis of Medieval Manuscripts" (poster presented at the Renaissance Society of America Conference, Toronto, ON, March 18, 2024).
Przykład: referat konferencyjny dostępny online
Przypis:
6. Jennifer Lee, "Computational Methods in Literary Analysis" (paper presented at the Modern Language Association Convention, Chicago, IL, January 7, 2023), https://mla.org/papers/2023/lee-computational.
Bibliografia:
Lee, Jennifer. "Computational Methods in Literary Analysis." Paper presented at the Modern Language Association Convention, Chicago, IL, January 7, 2023. https://mla.org/papers/2023/lee-computational.
Chicago autor-data: materiały pokonferencyjne
Podstawowy format
Cytat w tekście:
(Autor Rok, Strona)
Pozycja w wykazie literatury:
Autor, Imię. Rok. "Tytuł referatu." W Tytuł materiałów pokonferencyjnych, redakcja Imię Nazwisko, Zakres stron. Miejsce: Wydawca.
Przykład: referat z opublikowanych materiałów pokonferencyjnych
Cytat w tekście:
(Johnson 2023, 145)
Wykaz literatury:
Johnson, Sarah. 2023. "Digital Humanities and Historical Research." In Proceedings of the 2023 Digital Humanities Conference, edited by Michael Chen and Lisa Anderson, 145-158. Cambridge: MIT Press.
Przykład: nieopublikowany referat konferencyjny
Cytat w tekście:
(Rodriguez 2024)
Wykaz literatury:
Rodriguez, Emily. 2024. "Environmental History and Climate Science." Paper presented at the American Historical Association Annual Meeting, San Francisco, CA, January 5.
Przykład: referat konferencyjny z DOI
Cytat w tekście:
(Martinez 2024)
Wykaz literatury:
Martinez, David. 2024. "Machine Learning in Archival Description." In Proceedings of the Society of American Archivists Annual Meeting, August 2024, 234-249. Chicago: SAA. https://doi.org/10.17723/saa.2024.789.
Kiedy stosować który system
| Dziedzina | Zalecany system |
|---|---|
| Historia | Przypisy i bibliografia |
| Historia sztuki | Przypisy i bibliografia |
| Literaturoznawstwo | Przypisy i bibliografia |
| Informatyka | Autor-data |
| Nauki społeczne | Autor-data |
| Nauki przyrodnicze | Autor-data |
Najczęstsze błędy, których należy unikać
1. Mylenie referatów opublikowanych z nieopublikowanymi
Jeśli referat pojawia się w opublikowanych materiałach pokonferencyjnych (książce lub czasopiśmie), cytuj go jak rozdział książki lub artykuł. Format dla nieopublikowanych stosuj tylko do referatów, które zostały wygłoszone, ale nie zostały opublikowane w materiałach pokonferencyjnych.
2. Brak szczegółów dotyczących konferencji
W przypadku nieopublikowanych referatów podaj pełną nazwę konferencji, dokładne miejsce (miasto i stan/kraj) oraz dokładną datę. Te informacje pomagają ustalić, kiedy i gdzie przedstawiono badania.
3. Nieprawidłowa interpunkcja dla „referat wygłoszony”
W przypisach umieść szczegóły prezentacji w nawiasie: „(referat wygłoszony na...)”. W pozycjach bibliograficznych użyj kropki po tytule: „Referat wygłoszony na...”
4. Pomijanie informacji o redaktorze
Opublikowane materiały pokonferencyjne często mają redaktorów. Podaj nazwiska redaktorów, jeśli są dostępne, ponieważ pomaga to czytelnikom ocenić proces recenzji naukowej materiałów.
5. Niespójny format nazwy konferencji
Używaj oficjalnej nazwy konferencji. Jeśli konferencja ma numer (np. „45. doroczne spotkanie”), podaj go. Zachowaj spójność we wszystkich cytatach z tej samej konferencji.
6. Cytowanie streszczeń jako pełnych referatów
Jeśli cytujesz tylko streszczenie konferencyjne, a nie pełny referat, zaznacz to: „Streszczenie referatu wygłoszonego na...”. Streszczenia zawierają mniej informacji niż pełne referaty.
Przypadki szczególne i uwagi dodatkowe
Materiały pokonferencyjne opublikowane jako wydanie specjalne czasopisma
Przypis:
7. Katherine Anderson, "Memory and Narrative in Oral History,"Journal of Digital Humanities 3, special issue: Proceedings of DH2023 (2024): 45-62.
Uwaga: cytuj jak artykuł w czasopiśmie, ale zaznacz, że pochodzi z materiałów pokonferencyjnych.
Referaty z sympozjum lub warsztatów
Przypis:
8. Thomas Wright, "Archival Silence and Historical Interpretation" (paper presented at the Archival Studies Workshop, Yale University, New Haven, CT, October 12, 2023).
Konferencje wirtualne lub online
Przypis:
9. Maria Santos, "Teaching History in the Digital Age" (paper presented at the World History Association Virtual Conference, online, June 15, 2024), https://wha-conference.org/papers/santos2024.
Uwaga: w przypadku konferencji wirtualnych jako miejsce podaj „online”.
Wystąpienia panelowe
Przypis:
10. James Baldwin, comment during panel discussion "The Future of Urban History," American Historical Association Annual Meeting, Philadelphia, PA, January 7, 2025.
Wystąpienia inauguracyjne lub plenarne
Przypis:
11. Nell Irvin Painter, "Writing History in the Age of Digital Media" (keynote address, Organization of American Historians Annual Meeting, Boston, MA, April 3, 2024).
Ocena referatów konferencyjnych jako źródeł
Referaty konferencyjne przedstawiają badania będące w toku i mogły nie przejść tego samego procesu recenzji naukowej co artykuły w czasopismach. Opublikowane materiały z selektywnych konferencji (z określonym wskaźnikiem akceptacji i procesem recenzji) są bardziej autorytatywne niż referaty z otwartych konferencji. Korzystając z nieopublikowanych referatów konferencyjnych, warto sprawdzić, czy badania zostały już opublikowane w czasopiśmie lub książce — taką publikację lepiej byłoby zacytować.
W szybko rozwijających się dziedzinach, takich jak informatyka czy humanistyka cyfrowa, referaty konferencyjne mogą przedstawiać najbardziej aktualne dostępne badania. Główne konferencje w tych dziedzinach (takie jak konferencje ACM czy IEEE) publikują wysoko cenione materiały, uznawane za równoważne publikacjom w czasopismach.
Generuj cytaty w stylu Chicago dla referatów konferencyjnych
Twórz dokładne cytaty w stylu Chicago dla referatów konferencyjnych i materiałów pokonferencyjnych, zarówno w systemie przypisów i bibliografii, jak i autor-data. Idealne dla badaczy cytujących najnowsze osiągnięcia naukowe.