Como citar um trabalho de congresso em estilo Chicago

Como citar um trabalho de congresso em Chicago: resposta rápida

Decida primeiro se o trabalho foi publicado. Uma contribuição impressa em anais de congresso cita-se como um capítulo de livro. Uma contribuição reimpressa como artigo de periódico cita-se como um artigo de periódico. Um trabalho, um pôster ou um conjunto de slides inéditos descreve-se depois do título ("paper presented at," "poster presented at," "PowerPoint presentation") com o nome da reunião, o local se houve um, e a data. No CMOS 18 esses dados da reunião não vão entre parênteses. Apresentações inéditas citam-se em geral só numa nota ou no texto; costumam não aparecer na bibliografia. Uma gravação posterior de uma fala é outro objeto: use o padrão de vídeo do Quick Guide ao vivo (CMOS 14.167–14.169), não o padrão de reunião inédita.

Essas frases vêm da lista What's New da University of Chicago Press e do Chicago-Style Citation Quick Guide, ambos abertos em 15 de setembro de 2026, mais a página de trabalhos de congresso de Chicago 18 da University of Queensland. Por isso uma nota de CMOS 17 que diz ("paper presented at . . .") ficou datada, por isso uma bibliografia de anais já não precisa de Amsterdam nem de 173–83, a menos que você os queira, e por isso um resumo não substitui uma entrada bibliográfica. Para uma página mais curta de uma só fonte, veja como citar um trabalho de congresso em Chicago.

O Quick Guide ao vivo ainda não tem amostra de congresso

Em 15 de setembro de 2026 o Quick Guide público ainda salta de livros e capítulos para artigos de periódico, depois dissertações, páginas web e vídeo. Não há cartão de "conference paper". Isso não é um vazio que você deva preencher inventando uma amostra CMOS. Para um capítulo de anais publicado, copie a pontuação oficial de capítulo. Para uma fala inédita, copie o §14.115 tal como a UQ e a SNHU o reimprimem. Para uma gravação postada, copie as amostras oficiais de vídeo.

Um trabalho em anais usa o mesmo esqueleto: título do trabalho entre aspas, contentor em itálico, ed. / edited by, editora e ano entre parênteses na nota, sem cidade de publicação e sem intervalo de páginas obrigatório na bibliografia. Troque o título dos anais e o trabalho que você abriu. Não cole Doyle numa bibliografia de congresso.

O que conta como fonte de congresso

«Trabalho de congresso» não é um único tipo de fonte em Chicago. É uma família de objetos que partilham uma reunião e depois se separam segundo o estado de publicação:

• Trabalho em anais publicados. A reunião emitiu um livro ou um volume em linha. Cite o trabalho como um capítulo desse volume.
• Trabalho num número especial de periódico. Os «anais» são na verdade um periódico. Cite o artigo de periódico e ignore a reunião, salvo se o título do número o exigir.
• Trabalho ou fala inéditos. Você ouviu, recebeu um folheto ou encontrou um arquivo que nunca foi publicado formalmente. CMOS 18 §14.115 cobre este caso.
• Pôster, palestra magna ou slides. O mesmo padrão de um trabalho inédito; mude só a frase descritiva.
• Gravação postada de uma fala. Você assistiu a um vídeo do YouTube, do TED ou de uma instituição depois da reunião. Isso é CMOS 14.167–14.169, não uma apresentação inédita.
• O volume de anais inteiro. Você está citando o livro, não um trabalho. Cite-o como um livro organizado.

Em informática e engenharia, anais com revisão por pares (IEEE, ACM, USENIX) muitas vezes são a publicação de arquivo. Em história e literatura, a versão de arquivo é com mais frequência um artigo de periódico ou um capítulo de livro posteriores. Quando as duas existem, cite a versão publicada que usou.

O que o CMOS 18 mudou

A 18.ª edição foi publicada pela University of Chicago Press em setembro de 2024 e substituiu a 17.ª edição (2017). Três regras de citação mudam o aspeto das fontes de congresso na página: os dados da apresentação perdem os parênteses, os livros modernos perdem a cidade de publicação, e um capítulo num volume organizado já não precisa do intervalo de páginas na bibliografia.

A reimpressão do CMOS 18 §14.115 da SNHU Shapiro Library afirma a mesma regra em linguagem de aula: as edições anteriores exigiam parênteses em torno dos dados da reunião; a 18.ª edição não. A Columbia College (BC) acrescenta que as citações de trabalhos ou pôsteres apresentados em reuniões entram normalmente só nas notas de rodapé. A tabela de notas-e-bibliografia CMOS 18 da Murdoch University ainda imprime uma nota Teplin entre parênteses; essa célula é pontuação residual da 17.ª edição. Copie a coluna CMOS 18 acima, não a linha de trabalho inédito da Murdoch.

Notas-Bibliografia: trabalho em anais publicados

Use esta forma quando o trabalho aparece num volume de anais com nome e editora. O título do trabalho vai entre aspas; o dos anais, em itálico. Nomeie o editor depois de ed. na nota e depois de edited by na bibliografia. O CMOS 18 omite a cidade de publicação nos livros modernos. A nota cita a página que você usou; a bibliografia já não exige o intervalo completo de páginas do trabalho.

Modelo

Anais publicados: Jill Mann em This Noble Craft

O exemplo didático padrão de anais publicados é o trabalho de Jill Mann no volume do simpósio de Utrecht de 1989, organizado por Erik Kooper e emitido pela Rodopi em 1991. O guia CMOS 18 de notas-e-bibliografia da Murdoch University ainda o reimprime sem cidade de publicação. O trabalho ocupa as páginas 173–88 desse volume; a primeira nota abaixo cita a página 175, a que a Murdoch usa.

Se o seu docente ainda exige CMOS 17, acrescente a cidade (Amsterdam: Rodopi, 1991) e, na bibliografia, o intervalo de páginas do trabalho. Não misture cidades da 17.ª edição com a pontuação da 18.ª no mesmo trabalho.

Anais publicados com DOI: exemplo IEEE

Anais de STEM costumam ter um DOI e nenhum editor de volume nomeado. Cite o trabalho como um capítulo no título dos anais e acrescente depois um URL de DOI. O Chicago Quick Guide prefere um URL baseado no DOI (veja CMOS 13.7) a um prefixo doi: nu. A Crossref e a OpenAlex ainda registam este trabalho IEEE Homeland Security de 2009 como artigo de anais sob 10.1109/ths.2009.5168032. Nenhum dos registos fornece números de página, por isso a nota abaixo não tem página inventada. Se o IEEE Xplore mostrar uma página quando você abrir o PDF, cite essa página; não invente 182.

Quatro autores: a nota usa o primeiro nome mais et al.; a bibliografia lista os quatro. A regra de número de autores do Quick Guide é a mesma para trabalhos de congresso e para artigos de periódico: liste até seis autores numa entrada bibliográfica e, se houver mais de seis, os três primeiros mais et al. Conserve o «a Department» em caixa de frase do título da Crossref em vez de pôr você mesmo o subtítulo em caixa de título.

Notas-Bibliografia: trabalho, pôster ou slides inéditos

CMOS 18 §14.115 cobre trabalhos, pôsteres e conjuntos de slides apresentados numa reunião mas não emitidos como anais publicados. Depois do título entre aspas, acrescente o tipo de apresentação, o nome do organizador ou do congresso, o local se houve um, e a data. Se existir um URL estável, acrescente-o. Não ponha essa cláusula descritiva entre parênteses.

Modelo

Trabalho inédito: Teplin et al.

O exemplo de longa data de Chicago para um trabalho inédito é a apresentação de Teplin, McClelland, Abram e Washburn à American Psychology-Law Society. O CMOS 18 conserva a fonte e retira os parênteses da 17.ª edição. Como o trabalho é inédito, uma nota basta, salvo se um docente ou uma revista pedir uma entrada bibliográfica. A mesma investigação apareceu depois como artigo em Pediatrics; se você leu esse artigo, cite o artigo, não a fala.

Trabalho inédito com URL: Armstrong

Se o arquivo está num repositório, acrescente o URL. O guia CMOS 18 da University of Queensland ainda usa o trabalho de 2003 de Aurelia Armstrong para a Australian Society for Continental Philosophy, arquivado no UQ eSpace como UQ:204758. O UQ Experts lista a reunião como 20–22 de novembro de 2003; a citação da biblioteca usa o primeiro dia, 20 de novembro de 2003. Cite a data que está no arquivo que você abriu.

PowerPoint, pôster ou palestra magna

Mantenha os mesmos elementos e mude só o rótulo depois do título. O próprio exemplo de apresentação do CMOS 18, reproduzido pela SNHU Shapiro Library a partir de §14.115 e ainda ao vivo em 15 de setembro de 2026, é um PowerPoint, não um trabalho.

Comentários de painel e observações da plateia são ainda menos documentais. Nomeie o orador, descreva o comentário e dê o título do painel, a reunião, o lugar e a data na nota. Pule a bibliografia, salvo se estiver a escrever um relatório de congresso que cataloga cada sessão.

Fala gravada versus trabalho inédito de reunião

Os estudantes muitas vezes colam «paper presented at» num URL do YouTube. Se você assistiu a uma gravação, o CMOS quer o anfitrião, a data de publicação, a plataforma, a duração e o URL. As amostras de vídeo do Quick Guide de Notas-Bibliografia ao vivo, apontadas para CMOS 14.167–14.169, incluem esta aula virtual da University of Chicago. A página do vídeo ainda estava ao vivo em https://youtu.be/hfq7AnCF5bg em 15 de setembro de 2026.

Use o padrão de Oliver quando o objeto recuperável for o vídeo. Use Harper ou Teplin quando o objeto recuperável for a própria sessão inédita. Não os combine numa só citação que finja que uma aula postada é um trabalho de congresso só de nota de rodapé.

Chicago Autor-Data: trabalhos de congresso

Autor-Data é o sistema Chicago usado em muitas ciências sociais e físicas. A citação no texto é (Sobrenome Ano, Página) — sem vírgula depois do nome e sem p. antes da página. O ano passa para o lugar depois do autor na lista de referências. CMOS 14.89 acrescenta que uma entrada Autor-Data que já inclui mês e dia não repete o ano com essa data. Use este sistema só quando o trabalho ou a revista pedirem Chicago Autor-Data, não como substituto da APA.

A página de congresso autor-data da UQ, aberta em 15 de setembro de 2026, é explícita: o CMOS não dá uma receita Autor-Data separada para trabalhos de congresso. Adapte os factos de notas-bibliografia e depois mova o ano para depois do autor. Não copie a pontuação da lista de referências da UQ para Armstrong (conserva uma vírgula de estilo de nota depois do título e omite o ano depois do nome). Não copie o par no texto da University of Waikato que data Armstrong em 1996.

Modelo

Anais publicados (Mann)

Trabalho inédito (Teplin et al.)

Trabalho em anais com DOI (Morentz et al.)

Aula virtual gravada (Oliver)

Citar o volume de anais inteiro

Quando você se refere ao livro e não a um trabalho, cite os editores e ponha em itálico o título dos anais. A International Comparative Literature Association lista Anna Balakian como editora dos anais do congresso de Nova Iorque de 1982, publicados pela Garland em 1985. O guia CMOS 18 da Murdoch usa Balakian e James J. Wilhelm como os dois editores nomeados na bibliografia.

Quando o trabalho depois apareceu como artigo de periódico

Cite o artigo publicado que você leu, não a fala que o precedeu. O leitor não consegue recuperar uma sessão inédita a partir de uma nota que só nomeia a reunião. O exemplo inédito do CMOS é precisamente este caso: o grupo de Teplin apresentou na American Psychology-Law Society em março de 2005 e publicou o estudo em Pediatrics em junho. A Crossref, reaberta em 15 de setembro de 2026, ainda regista o artigo como 10.1542/peds.2004-1459 com um quarto autor diferente do exemplo de congresso (Darinka Mileusnic, não Jason J. Washburn) e a palavra Among no título em vez de in. Se usou a revista, cite a revista.

Se precisar de mencionar o congresso como historiografia («first presented at . . .»), ponha essa frase na nota, depois da citação do artigo. Para o padrão do artigo em si, use Como citar artigos de periódico em estilo Chicago.

Casos especiais

Anais emitidos como número especial de periódico

Algumas sociedades imprimem «anais» como um volume ordinário de periódico ou como um número temático. Isso é um artigo de periódico: autor, título do artigo, título do periódico, volume, número, ano, páginas, DOI. Não force o nome da reunião no lugar de um capítulo de livro. O título do número especial pode ficar onde Chicago já admite o título de um número.

Congressos virtuais ou em linha

O CMOS 18 pede o local só se for aplicável. Uma reunião inteiramente em linha não tem uma cidade para inventar. Dê o nome do congresso e a data, acrescente um URL se consultou uma gravação ou um trabalho postado, e omita um recinto fingido. Se o organizador anunciou a reunião como congresso virtual, você pode escrever online ou virtual no lugar do local em vez de o deixar em branco — mas não fabrique um hotel nem um campus. Se depois assistiu a um vídeo postado dessa sessão, mude para o padrão de Oliver.

Resumos versus trabalhos completos

Um resumo num programa não é o trabalho. Se isso é tudo o que você tem, diga-o («abstract of paper presented at»). Prefira o trabalho publicado, o arquivo do repositório ou um artigo posterior. CMOS 14.85, na lista What's New, diz que um resumo pode ser mencionado numa nota, mas uma entrada bibliográfica deve citar o artigo como um todo. Citar um resumo como se fosse um argumento de vinte páginas deturpa a evidência.

Turabian

Turabian é o companheiro estudantil de Chicago. Os padrões de congresso coincidem com o CMOS: anais publicados como capítulo, apresentações inéditas descritas depois do título. Siga a edição Turabian do seu departamento para o formato do trabalho (margens, folha de rosto) e cite as fontes como Chicago 18, salvo se o folheto ainda mostrar os parênteses da 17.ª edição.

Qual sistema Chicago você deve usar?

A folha de enunciado ganha. Não passe de notas a Autor-Data a meio de um trabalho, e não «corrija» um texto Chicago de notas colando parênteses de APA. Se precisa da forma APA do mesmo tipo de fonte, use Como citar trabalhos de congresso em APA ou APA vs Chicago.

Erros comuns

1. Deixar parênteses de CMOS 17 num trabalho de CMOS 18

O próprio registo de alterações da 18.ª edição diz que os dados de uma apresentação já não se encerram entre parênteses. Uma nota que diz ("paper presented at the Annual Meeting . . .") é a forma da 17.ª edição. Tire os parênteses; conserve a vírgula depois do título. Isto inclui tabelas de aula que ainda envolvem Teplin em parênteses.

2. Citar uma fala inédita como se fossem anais

O itálico pertence ao título de anais publicados, não ao nome de uma reunião. «American Historical Association Annual Meeting» não é um livro. Se não há editora nem título de anais, use o padrão do inédito.

3. Meter todos os trabalhos inéditos na bibliografia

O CMOS 18 limita a maior parte das apresentações inéditas ao texto ou a uma nota. Uma bibliografia abarrotada de falas avulsas que o leitor não consegue obter não é mais erudita: é mais difícil de usar. Inclua a entrada quando o arquivo estiver arquivado num URL estável ou quando o docente exigir uma lista completa.

4. Forçar uma cidade numa citação de anais da 18.ª edição

CMOS 14.30 retirou o lugar de publicação nos livros modernos. IEEE, 2009 basta. Piscataway, NJ: IEEE, 2009 é um extra da 17.ª edição (ou de um estilo de casa). Conserve as cidades para livros anteriores a 1900, não para um volume IEEE de 2009, salvo se o seu editor ainda quiser CMOS 17.

5. Inventar uma editora ou um número de página

O nome do congresso não é automaticamente a editora. Use a sociedade, a university press ou a plataforma impressa na folha de rosto ou na página de aterragem (IEEE, ACM, Rodopi, uma universidade). Se nada foi publicado, não invente um selo para a citação parecer «completa». Se a Crossref e o PDF não mostrarem páginas, omita a página em vez de tomar emprestado um número de outro trabalho UICDS.

6. Citar o resumo, os slides, o artigo posterior e o YouTube como se fossem uma só fonte

São quatro objetos. Escolha o que usou. Se usou o artigo, os slides não pertencem à mesma citação. Se usou só o resumo, diga-o. A fala de Teplin e o artigo de Pediatrics não são listas de autores intercambiáveis. O PowerPoint de Harper e a aula postada de Oliver também não o são.

7. Usar pontuação de APA dentro de uma nota Chicago

As notas Chicago usam nomes próprios completos, maiúsculas de título e não p. antes dos números de página. (Teplin et al., 2005) é APA. (Teplin et al. 2005) é Chicago Autor-Data. Uma nota em sobrescrito é Notas-Bibliografia. A APA também põe em itálico o título de uma apresentação inédita e envolve o tipo em colchetes; Chicago deixa o título inédito entre aspas. Escolha um sistema e fique nele.

Convém citar um trabalho de congresso?

Trabalhos de congresso são literatura cinzenta até uma editora ou uma revista os arquivar. Isso não os torna inutilizáveis. Muda o peso que podem carregar.

• Prefira o artigo de periódico ou o capítulo de livro posteriores quando existirem e quando você tiver acesso a eles.
• Trate anais seletivos com revisão por pares (muitos foros IEEE e ACM) como investigação publicada, não como conversa de corredor.
• Trate um trabalho de seminário inédito como evidência de uma tese em curso. Diga o que viu (fala, pôster, preprint) para o leitor julgar o estado de revisão.
• Se a única cópia é um PDF pessoal, você ainda pode citá-la, mas um URL de repositório ou um DOI é o que torna a citação recuperável.

Para avaliar fontes em geral, veja Como avaliar fontes e Como encontrar fontes acadêmicas.

Fontes oficiais e leitura complementar

Quando um folheto de aula e um site discordam, o manual ganha. Estas são as fontes públicas por trás dos exemplos deste guia, abertas em 15 de setembro de 2026:

• Chicago-Style Citation Quick Guide — amostras oficiais de Notas-Bibliografia e Autor-Data. Ainda sem cartão de trabalho de congresso; use as amostras de livro, capítulo, dissertação e vídeo.
• Notes and bibliography sample citations — análogo de capítulo de Doyle; aula virtual de Oliver; Yu, Kwon e Blajer de la Garza para a pontuação partilhada.
• Author-Date sample citations — o sistema parentético correspondente, incluindo Oliver 2022.
• What's New in the 18th Edition — a lista oficial que retira os parênteses das notas de apresentação (§14.115), elimina o lugar de publicação (§14.30), elimina os intervalos de páginas de capítulos nas bibliografias (§14.8) e limita os resumos nas listas de referências (§14.85).
• University of Chicago Press. 2024. The Chicago Manual of Style. 18th ed. Veja sobretudo §14.8, §14.30, §14.85, §14.115 e §§14.167–14.169.
• University of Queensland: Conference paper (Chicago 18 notes and bibliography) — mapeia §14.115 e a distinção publicado-inédito, com o exemplo Armstrong no eSpace.
• University of Queensland: Conference paper (Chicago 18 author-date) — afirma que o CMOS não dá instruções Autor-Data separadas para trabalhos de congresso.
• SNHU Library: How do I cite a speech in Chicago style? — reproduz o exemplo Harper de PowerPoint do CMOS 18 a partir de §14.115.
• Murdoch University: Chicago notes and bibliography, conference papers — reimpressões CMOS 18 do trabalho de Mann nos anais e do volume de congresso de Balakian. Não copie a linha Teplin entre parênteses.
• Crossref: Teplin et al., Pediatrics 2005 e Crossref: Morentz et al., IEEE 2009 — metadados ao vivo do artigo posterior e do exemplo de anais com DOI.

Guias e ferramentas relacionados

• Como citar um trabalho de congresso em Chicago (exemplos)
• Como citar trabalhos de congresso em APA
• Como citar um trabalho de congresso em APA (exemplos)
• Gerador de citações de trabalhos de congresso
• Gerador de notas de rodapé Chicago
• Visão geral do estilo Chicago
• Página do estilo Chicago notas-bibliografia
• Página do estilo Chicago autor-data
• Como citar livros em estilo Chicago
• Como citar artigos de periódico em estilo Chicago
• Como citar teses em estilo Chicago
• Como citar manuscritos inéditos em estilo Chicago
• APA vs Chicago
• Turabian vs Chicago
• Literatura cinzenta na investigação
• Como avaliar fontes