Chuyển đến nội dung
CitationEasy
Kiểu Chicago

Cách trích dẫn bài hội nghị theo phong cách Chicago

Chicago trích nguồn hội nghị theo đối tượng bạn thực sự đã mở: bài trong kỷ yếu đã xuất bản (xử lý như chương sách), bài sau này in thành bài tạp chí (trích bài tạp chí), hoặc bài nói, poster hay bộ slide chưa xuất bản (mô tả sau nhan đề). Hướng dẫn này theo Chicago Manual of Style, ấn bản 18 (2024), đặc biệt §14.115, cùng các Hướng dẫn nhanh chú thích-thư mục và tác giả-năm đang trực tuyến, mở ngày 15 tháng 9 năm 2026. Đây là trang hội nghị Chicago, không phải bài hội nghị APA.

Biên soạn: 30 phút đọc

Ảnh minh họa cho các hướng dẫn Kiểu Chicago
Ảnh: Roman Kraft, Wikimedia Commons (CC0)
Trên trang này

Cách trích dẫn bài hội nghị theo Chicago: Trả lời nhanh

Trước hết hãy quyết định bài đã được xuất bản hay chưa. Đóng góp in trong kỷ yếu hội nghị được trích như chương sách. Đóng góp tái bản thành bài tạp chí được trích như bài tạp chí. Bài, poster hoặc bộ slide chưa xuất bản được mô tả sau nhan đề ("paper presented at," "poster presented at," "PowerPoint presentation") kèm tên cuộc họp, địa điểm nếu có, và ngày. Trong CMOS 18, những chi tiết cuộc họp đó không đặt trong ngoặc đơn. Các bài trình bày chưa xuất bản thường chỉ được trích trong chú thích hoặc trong văn bản; chúng thường không xuất hiện trong thư mục. Bản ghi sau này của một bài nói là đối tượng khác: dùng mẫu video của Quick Guide đang trực tuyến (CMOS 14.167–14.169), không dùng mẫu cuộc họp chưa xuất bản.

Mẫu CMOS 18

Bài đã xuất bản trong kỷ yếu (chú thích đầu):

Tên Họ, "Tiêu đề bài," in Tiêu đề kỷ yếu, ed. Tên biên tập (Nhà xuất bản, Năm), Trang.

Bài đã xuất bản trong kỷ yếu (thư mục):

Họ, Tên. "Tiêu đề bài." In Tiêu đề kỷ yếu, edited by Tên biên tập. Nhà xuất bản, Năm.

Bài trình bày chưa xuất bản (chú thích):

Tên Họ, "Tiêu đề bài," paper presented at Tên hội nghị, Địa điểm, Tháng Ngày, Năm.

Bài nói đã ghi hoặc đăng (chú thích; không phải §14.115):

Tên Họ, "Tiêu đề bài nói," virtual lecture, Tháng Ngày, Năm, posted Tháng Ngày, Năm, by Đơn vị đăng, YouTube, Thời lượng, URL.

Lời CMOS 18 chính thức

Có gì mới trong ấn bản 18, §14.115

Information about a cited presentation is no longer enclosed in parentheses in a note.

Bản in lại CMOS 18 §14.115 của University of Queensland

A paper included in the published proceedings of a meeting may be treated like a book chapter. If published in a journal, it is treated as an article.

Hướng dẫn nhanh trích dẫn, chú thích và thư mục

The notes and bibliography system, Chicago's oldest and most flexible, can accommodate a wide variety of sources, including unusual ones that don't fit neatly into the author-date system. For this reason, it is preferred by many working in the humanities, including literature, history, and the arts.

Hướng dẫn nhanh trích dẫn, sách

Note that a place of publication is no longer required in book citations (see CMOS 14.30).

Hướng dẫn nhanh trích dẫn, chương

The page range for a chapter in a book is no longer required in bibliography entries (see CMOS 14.8).

Có gì mới trong ấn bản 18, §14.85

An abstract for a journal article may be mentioned in text or in a note, but a bibliography or reference list entry should cite the article as a whole.

Những câu đó lấy từ danh sách What's New của University of Chicago Press và Chicago-Style Citation Quick Guide, cả hai mở ngày 15 tháng 9 năm 2026, cùng trang bài hội nghị Chicago 18 của University of Queensland. Đó là lý do chú thích CMOS 17 dạng ("paper presented at . . .") nay đã lỗi thời, vì sao thư mục kỷ yếu không còn cần Amsterdam hay 173–83 trừ khi bạn muốn chúng, và vì sao tóm tắt không thay được mục thư mục. Để có trang ngắn hơn về một loại nguồn, xem cách trích dẫn bài hội nghị theo Chicago.

Quick Guide đang trực tuyến vẫn chưa có mẫu hội nghị

Ngày 15 tháng 9 năm 2026, Quick Guide công khai vẫn nhảy từ sách và chương sang bài tạp chí, rồi luận văn, trang web và video. Không có thẻ "conference paper". Đó không phải khoảng trống bạn nên lấp bằng cách bịa một mẫu CMOS. Với chương kỷ yếu đã xuất bản, hãy chép dấu câu chương chính thức. Với bài nói chưa xuất bản, hãy chép §14.115 như UQ và SNHU in lại. Với bản ghi đã đăng, hãy chép các mẫu video chính thức.

Tương tự chương chính thức của CMOS Quick Guide (không phải bài hội nghị)

Chú thích đầu:

1. Kathleen Doyle, "The Queen Mary Psalter," in The Book by Design: The Remarkable Story of the World's Greatest Invention, ed. P. J. M. Marks and Stephen Parkin (University of Chicago Press, 2023), 64.

Chú thích rút gọn:

2. Doyle, "Queen Mary Psalter," 65.

Thư mục:

Doyle, Kathleen. "The Queen Mary Psalter." In The Book by Design: The Remarkable Story of the World's Greatest Invention, edited by P. J. M. Marks and Stephen Parkin. University of Chicago Press, 2023.

Bài kỷ yếu dùng cùng khung xương: nhan đề bài trong ngoặc kép, vật chứa in nghiêng, ed. / edited by, nhà xuất bản và năm trong ngoặc đơn ở chú thích, không có thành phố xuất bản, và không bắt buộc khoảng trang trong thư mục. Thay bằng nhan đề kỷ yếu và bài bạn đã mở. Đừng dán Doyle vào thư mục hội nghị.

Cái gì được tính là nguồn hội nghị

"Bài hội nghị" không phải một kiểu nguồn duy nhất trong Chicago. Đó là một họ đối tượng cùng chia sẻ một cuộc họp rồi tách theo tình trạng xuất bản:

  • Bài trong kỷ yếu đã xuất bản. Cuộc họp đã phát hành một cuốn sách hoặc tập trực tuyến. Trích bài như một chương trong tập đó.
  • Bài trong số đặc biệt của tạp chí. "Kỷ yếu" thực ra là một tạp chí. Trích bài tạp chí và bỏ cuộc họp trừ khi nhan đề số cần nó.
  • Bài hoặc bài nói chưa xuất bản. Bạn đã nghe, nhận tài liệu phát tay, hoặc tìm thấy tệp chưa bao giờ được xuất bản chính thức. CMOS 18 §14.115 bao phủ trường hợp này.
  • Poster, bài keynote hoặc slide. Cùng mẫu với bài chưa xuất bản; chỉ đổi cụm mô tả.
  • Bản ghi bài nói đã đăng. Bạn đã xem video YouTube, TED hoặc của cơ quan sau cuộc họp. Đó là CMOS 14.167–14.169, không phải bài trình bày chưa xuất bản.
  • Cả tập kỷ yếu. Bạn đang trích cuốn sách, không phải một bài. Trích nó như sách có biên tập.

Trong khoa học máy tính và kỹ thuật, kỷ yếu phản biện (IEEE, ACM, USENIX) thường chính là ấn phẩm lưu trữ. Trong sử học và văn học, bản lưu trữ thường là bài tạp chí hoặc chương sách ra sau. Khi cả hai tồn tại, hãy trích bản đã xuất bản mà bạn đã dùng.

CMOS 18 đã đổi gì

Ấn bản 18 do University of Chicago Press xuất bản tháng 9 năm 2024 và thay thế ấn bản 17 (2017). Ba quy tắc trích dẫn làm thay đổi cách nguồn hội nghị hiện trên trang: chi tiết bài trình bày mất ngoặc đơn, sách hiện đại mất thành phố xuất bản, và chương trong tập có biên tập không còn cần khoảng trang trong thư mục.

Chicago 17 (đừng chép cái này)

1. Linda A. Teplin et al., "Early Violent Death in Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study" (paper presented at the Annual Meeting of the American Psychology-Law Society, La Jolla, CA, March 2005).

Chicago 18 (hiện hành)

1. Linda A. Teplin et al., "Early Violent Death in Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study," paper presented at the Annual Meeting of the American Psychology-Law Society, La Jolla, CA, March 2005.

Bản in lại CMOS 18 §14.115 của SNHU Shapiro Library nêu cùng quy tắc bằng ngôn ngữ lớp học: các ấn bản trước yêu cầu ngoặc đơn quanh chi tiết cuộc họp; ấn bản 18 thì không. Columbia College (BC) thêm rằng chú thích bài hoặc poster trình bày tại cuộc họp thường chỉ đưa vào chú thích chân trang. Bảng chú thích-và-thư mục CMOS 18 của Murdoch University vẫn in chú thích Teplin có ngoặc đơn; ô đó là dấu câu ấn bản 17 còn sót. Hãy chép cột CMOS 18 ở trên, không chép hàng bài-chưa-xuất-bản của Murdoch.

Chú thích-thư mục: bài trong kỷ yếu đã xuất bản

Dùng dạng này khi bài xuất hiện trong một tập kỷ yếu có tên và nhà xuất bản. Nhan đề bài đặt trong ngoặc kép; nhan đề kỷ yếu in nghiêng. Ghi tên biên tập sau ed. trong chú thích và sau edited by trong thư mục. CMOS 18 bỏ thành phố xuất bản với sách hiện đại. Chú thích nêu trang bạn đã dùng; thư mục không còn yêu cầu cả khoảng trang của bài.

Mẫu

Chú thích đầu:

Tên Họ, "Tiêu đề bài," in Tiêu đề kỷ yếu, ed. Tên biên tập (Nhà xuất bản, Năm), Trang.

Chú thích rút gọn:

Họ, "Tiêu đề rút gọn," Trang.

Thư mục:

Họ, Tên. "Tiêu đề bài." In Tiêu đề kỷ yếu, edited by Tên biên tập. Nhà xuất bản, Năm.

Kỷ yếu đã xuất bản: Jill Mann trong This Noble Craft

Ví dụ giảng dạy chuẩn về kỷ yếu đã xuất bản là bài của Jill Mann trong tập hội thảo Utrecht 1989 do Erik Kooper biên tập, Rodopi phát hành năm 1991. Hướng dẫn chú thích-và-thư mục CMOS 18 của Murdoch University in lại bài đó không ghi thành phố xuất bản. Bài chiếm các trang 173–88 của tập đó; chú thích đầu dưới đây trích trang 175, trang mà Murdoch dùng.

Bản in lại CMOS 18 của Murdoch

Chú thích đầu:

1. Jill Mann, "Chaucer and the 'Woman Question,'" in This Noble Craft: Proceedings of the Tenth Research Symposium of the Dutch and Belgian University Teachers of Old and Middle English and Historical Linguistics, ed. Erik Kooper (Rodopi, 1991), 175.

Chú thích rút gọn:

2. Mann, "Chaucer and the 'Woman Question,'" 188.

Thư mục:

Mann, Jill. "Chaucer and the 'Woman Question.'" In This Noble Craft: Proceedings of the Tenth Research Symposium of the Dutch and Belgian University Teachers of Old and Middle English and Historical Linguistics, Utrecht, January 19-20, 1989, edited by Erik Kooper. Rodopi, 1991.

Nếu giảng viên vẫn yêu cầu CMOS 17, hãy thêm thành phố (Amsterdam: Rodopi, 1991) và, trong thư mục, khoảng trang của bài. Đừng trộn thành phố ấn bản 17 với dấu câu ấn bản 18 trong cùng một bài.

Kỷ yếu đã xuất bản có DOI: ví dụ IEEE

Kỷ yếu STEM thường có DOI và không có biên tập viên tập được nêu tên. Trích bài như chương trong nhan đề kỷ yếu, rồi thêm URL DOI. Chicago Quick Guide ưa URL dựa trên DOI (xem CMOS 13.7) hơn tiền tố doi: trần. Crossref và OpenAlex vẫn đăng ký bài IEEE Homeland Security 2009 này là bài kỷ yếu dưới 10.1109/ths.2009.5168032. Không sổ nào cung cấp số trang, nên chú thích dưới đây không có trang bịa. Nếu IEEE Xplore hiện trang khi bạn mở PDF, hãy trích trang đó; đừng đoán 182.

Bài kỷ yếu IEEE đã đối chiếu Crossref

Chú thích đầu:

3. James W. Morentz et al., "Unified Incident Command and Decision Support (UICDS) a Department of Homeland Security initiative in information sharing," in 2009 IEEE Conference on Technologies for Homeland Security (IEEE, 2009), https://doi.org/10.1109/ths.2009.5168032.

Chú thích rút gọn:

4. Morentz et al., "Unified Incident Command."

Thư mục:

Morentz, James W., Christopher Doyle, Lawrence Skelly, and Nabil Adam. "Unified Incident Command and Decision Support (UICDS) a Department of Homeland Security initiative in information sharing." In 2009 IEEE Conference on Technologies for Homeland Security. IEEE, 2009. https://doi.org/10.1109/ths.2009.5168032.

Bốn tác giả: chú thích dùng tên đầu cộng et al.; thư mục liệt kê cả bốn. Quy tắc số tác giả của Quick Guide với bài hội nghị giống bài tạp chí: liệt kê tối đa sáu tác giả trong mục thư mục và, nếu hơn sáu, ba người đầu cộng et al. Giữ "a Department" viết kiểu câu trong nhan đề Crossref; đừng tự viết hoa tiêu đề phần phụ.

Chú thích-thư mục: bài, poster hoặc slide chưa xuất bản

CMOS 18 §14.115 bao phủ bài, poster và bộ slide trình bày tại cuộc họp nhưng không được phát hành thành kỷ yếu đã xuất bản. Sau nhan đề trong ngoặc kép, thêm loại trình bày, nhà tài trợ hoặc tên hội nghị, địa điểm nếu có, và ngày. Nếu có URL ổn định, hãy thêm. Đừng đặt mệnh đề mô tả đó trong ngoặc đơn.

Các cách diễn lại chính thức của §14.115

University of Queensland, bài hội nghị CMOS 18

Usually, citations to papers presented at a conference are limited to the text.

University of Queensland, CMOS 18 §14.115

Details of the sponsorship, location, and date of the meeting at which a speech was given or a paper, slides, or poster presented follow the title. In previous editions of Chicago this information was put in parentheses. This is no longer the case. If the information is available online, include a URL. (14.115).

SNHU Shapiro Library, CMOS 18 §14.115

These citations are normally limited to the text or a note, and are not included in a bibliography. Previous editions of the Chicago Manual of Style required parentheses around this added information, but parentheses are no longer used for this citation.

Mẫu

Chú thích (thường là chú thích duy nhất bạn cần):

Tên Họ, "Tiêu đề bài," paper presented at Tên hội nghị, Địa điểm, Tháng Ngày, Năm.

Thư mục (chỉ khi giảng viên yêu cầu):

Họ, Tên. "Tiêu đề bài." Paper presented at Tên hội nghị, Địa điểm, Tháng Ngày, Năm.

Bài chưa xuất bản: Teplin et al.

Ví dụ bài chưa xuất bản lâu đời của Chicago là bài trình bày của Teplin, McClelland, Abram và Washburn trước American Psychology-Law Society. CMOS 18 giữ nguồn và bỏ ngoặc đơn ấn bản 17. Vì bài chưa xuất bản, một chú thích là đủ trừ khi giáo viên hoặc tạp chí yêu cầu mục thư mục. Cùng nghiên cứu đó sau này ra thành bài Pediatrics; nếu bạn đọc bài đó, hãy trích bài, không trích bài nói.

Chú thích:

5. Linda A. Teplin et al., "Early Violent Death in Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study," paper presented at the Annual Meeting of the American Psychology-Law Society, La Jolla, CA, March 2005.

Chú thích rút gọn:

6. Teplin et al., "Early Violent Death in Delinquent Youth."

Thư mục (tùy chọn):

Teplin, Linda A., Gary M. McClelland, Karen M. Abram, and Jason J. Washburn. "Early Violent Death in Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study." Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychology-Law Society, La Jolla, CA, March 2005.

Bài chưa xuất bản có URL: Armstrong

Nếu tệp nằm trong kho lưu trữ, hãy thêm URL. Hướng dẫn CMOS 18 của University of Queensland vẫn dùng bài 2003 của Aurelia Armstrong cho Australian Society for Continental Philosophy, lưu trong UQ eSpace với mã UQ:204758. UQ Experts ghi cuộc họp là 20–22 tháng 11 năm 2003; chú thích thư viện dùng ngày đầu, 20 tháng 11 năm 2003. Hãy trích ngày trên tệp bạn đã mở.

Ví dụ CMOS 18 của University of Queensland

Chú thích:

7. Aurelia Armstrong, "Foucault and the Question of Autonomy," paper presented at the Australian Society for Continental Philosophy Conference, The University of Queensland, St Lucia, 20 November 2003, https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:204758.

Thư mục (tùy chọn):

Armstrong, Aurelia. "Foucault and the Question of Autonomy." Paper presented at the Australian Society for Continental Philosophy Conference, University of Queensland, St Lucia, 20 November 2003. https://espace.library.uq.edu.au/view/UQ:204758.

PowerPoint, poster hoặc keynote

Giữ cùng các thành phần và chỉ đổi nhãn sau nhan đề. Ví dụ trình bày riêng của CMOS 18, được SNHU Shapiro Library tái bản từ §14.115 và vẫn trực tuyến ngày 15 tháng 9 năm 2026, là một PowerPoint, không phải một bài.

Ví dụ trình bày CMOS 18 §14.115 chính thức

Chú thích (bản in lại CMOS 18 của SNHU):

8. David G. Harper, "The Several Discoveries of the Ciliary Muscle," PowerPoint presentation, 25th Anniversary Meeting of the Cogan Ophthalmic History Society, Bethesda, MD, March 31, 2012.

Cùng mẫu cho poster:

Tên Họ, "Tiêu đề poster," poster presented at Tên hội nghị, Địa điểm, Tháng Ngày, Năm.

Cùng mẫu cho keynote:

Tên Họ, "Tiêu đề bài phát biểu," keynote address, Tên hội nghị, Địa điểm, Tháng Ngày, Năm.

Nhận xét trong phiên thảo luận và lời từ sàn còn ít tính tư liệu hơn. Ghi tên người nói, mô tả nhận xét, và cho nhan đề phiên, cuộc họp, nơi và ngày trong chú thích. Bỏ thư mục trừ khi bạn đang viết báo cáo hội nghị catalog mọi phiên.

Bài nói đã ghi so với bài họp chưa xuất bản

Sinh viên thường dán "paper presented at" lên URL YouTube. Nếu bạn xem bản ghi, CMOS muốn đơn vị đăng, ngày đăng, nền tảng, thời lượng và URL. Các mẫu video của Quick Guide chú thích-thư mục đang trực tuyến, trỏ tới CMOS 14.167–14.169, gồm bài giảng ảo University of Chicago này. Trang video vẫn trực tuyến tại https://youtu.be/hfq7AnCF5bg ngày 15 tháng 9 năm 2026.

Bài giảng ảo chính thức của CMOS Quick Guide (bài nói đã ghi)

Chú thích đầu:

9. Eric Oliver, "Why So Many Americans Believe in So Many 'Crazy' Things," moderated by Andrew McCall, virtual lecture, February 23, 2022, posted March 21, 2022, by University of Chicago, YouTube, 1:01:45, https://youtu.be/hfq7AnCF5bg.

Chú thích rút gọn:

10. Oliver, "Why."

Thư mục:

Oliver, Eric. "Why So Many Americans Believe in So Many 'Crazy' Things." Moderated by Andrew McCall. Virtual lecture, February 23, 2022. Posted March 21, 2022, by University of Chicago. YouTube, 1:01:45. https://youtu.be/hfq7AnCF5bg.

Dùng mẫu Oliver khi đối tượng khôi phục được là video. Dùng Harper hoặc Teplin khi đối tượng khôi phục được là chính phiên chưa xuất bản. Đừng gộp chúng thành một chú thích giả vờ bài giảng đã đăng là bài hội nghị chỉ có trong chú thích chân trang.

Chicago tác giả-năm: bài hội nghị

Tác giả-năm là hệ thống Chicago dùng trong nhiều khoa học xã hội và khoa học tự nhiên. Chú thích trong văn bản là (Họ Năm, Trang) — không có dấu phẩy sau tên và không có p. trước trang. Năm chuyển sang vị trí sau tác giả trong danh mục tham khảo. CMOS 14.89 thêm rằng mục tác giả-năm đã gồm tháng và ngày thì không lặp lại năm với ngày đó. Chỉ dùng hệ thống này khi bài tập hoặc tạp chí yêu cầu Chicago tác giả-năm, không phải để thay APA.

Lời CMOS tác giả-năm chính thức

Hướng dẫn nhanh trích dẫn, tác giả-năm

Because it credits researchers by name directly in the text while at the same time emphasizing the date of each source, the author-date system is preferred by many in the sciences and social sciences.

Hướng dẫn nhanh trích dẫn

Most authors choose the system used by others in their field or required by their publisher. Students should check with their instructor before deciding which system to use.

University of Queensland, bài hội nghị tác giả-năm CMOS 18

As there are no directions given in Chicago author-date for conference papers, these instructions have been adapted from the notes-bibliography style.

Trang hội nghị tác giả-năm của UQ, mở ngày 15 tháng 9 năm 2026, nói rõ: CMOS không cho công thức tác giả-năm riêng cho bài hội nghị. Hãy thích nghi các sự kiện chú thích-thư mục, rồi chuyển năm xuống sau tác giả. Đừng chép dấu câu danh mục tham khảo của UQ cho Armstrong (nó giữ dấu phẩy kiểu chú thích sau nhan đề và bỏ năm sau tên). Đừng chép cặp trong-văn-bản của University of Waikato ghi Armstrong năm 1996.

Mẫu

Chú thích trong văn bản:

(Họ Năm, Trang)

Kỷ yếu đã xuất bản, danh mục tham khảo:

Họ, Tên. Năm. "Tiêu đề bài." In Tiêu đề kỷ yếu, edited by Tên biên tập. Nhà xuất bản.

Bài trình bày chưa xuất bản, danh mục tham khảo:

Họ, Tên. Năm. "Tiêu đề bài." Paper presented at Tên hội nghị, Địa điểm, Tháng Ngày.

Kỷ yếu đã xuất bản (Mann)

Trong văn bản:

(Mann 1991, 175)

Danh mục tham khảo:

Mann, Jill. 1991. "Chaucer and the 'Woman Question.'" In This Noble Craft: Proceedings of the Tenth Research Symposium of the Dutch and Belgian University Teachers of Old and Middle English and Historical Linguistics, Utrecht, January 19-20, 1989, edited by Erik Kooper. Rodopi.

Bài chưa xuất bản (Teplin et al.)

Trong văn bản:

(Teplin et al. 2005)

Danh mục tham khảo:

Teplin, Linda A., Gary M. McClelland, Karen M. Abram, and Jason J. Washburn. 2005. "Early Violent Death in Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study." Paper presented at the Annual Meeting of the American Psychology-Law Society, La Jolla, CA, March.

Bài kỷ yếu có DOI (Morentz et al.)

Trong văn bản:

(Morentz et al. 2009)

Danh mục tham khảo:

Morentz, James W., Christopher Doyle, Lawrence Skelly, and Nabil Adam. 2009. "Unified Incident Command and Decision Support (UICDS) a Department of Homeland Security initiative in information sharing." In 2009 IEEE Conference on Technologies for Homeland Security. IEEE. https://doi.org/10.1109/ths.2009.5168032.

Bài giảng ảo đã ghi (Oliver)

Trong văn bản:

(Oliver 2022)

Danh mục tham khảo (Quick Guide đang trực tuyến):

Oliver, Eric. 2022. "Why So Many Americans Believe in So Many 'Crazy' Things." Moderated by Andrew McCall. Virtual lecture, February 23. Posted March 21, 2022, by University of Chicago. YouTube, 1:01:45. https://youtu.be/hfq7AnCF5bg.

Trích dẫn cả tập kỷ yếu

Khi bạn nói tới cuốn sách chứ không phải một bài, hãy trích các biên tập viên và in nghiêng nhan đề kỷ yếu. International Comparative Literature Association ghi Anna Balakian là biên tập viên kỷ yếu đại hội New York 1982, do Garland xuất bản năm 1985. Hướng dẫn CMOS 18 của Murdoch dùng Balakian và James J. Wilhelm làm hai biên tập viên được nêu tên.

Chú thích:

11. Anna Balakian and James J. Wilhelm, eds., Proceedings of the Xth Congress of the International Comparative Literature Association, New York, NY, 1982 (Garland, 1985), 24.

Thư mục:

Balakian, Anna, and James J. Wilhelm, eds. Proceedings of the Xth Congress of the International Comparative Literature Association, New York, NY, 1982. Garland, 1985.

Khi bài sau đó ra thành bài tạp chí

Hãy trích bài đã xuất bản mà bạn đã đọc, không phải bài nói đi trước. Người đọc không khôi phục được một phiên chưa xuất bản từ chú thích chân trang chỉ nêu cuộc họp. Ví dụ chưa xuất bản của CMOS chính là trường hợp đó: nhóm Teplin trình bày tại American Psychology-Law Society tháng 3 năm 2005, rồi công bố nghiên cứu trên Pediatrics tháng 6 năm đó. Crossref, mở lại ngày 15 tháng 9 năm 2026, vẫn đăng ký bài là 10.1542/peds.2004-1459 với tác giả thứ tư khác ví dụ hội nghị (Darinka Mileusnic, không phải Jason J. Washburn) và từ nhan đề Among chứ không phải in. Nếu bạn dùng tạp chí, hãy trích tạp chí.

Bài sau này đã đối chiếu Crossref (không phải bài nói AP-LS)

Chú thích đầu:

12. Linda A. Teplin et al., "Early Violent Death Among Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study," Pediatrics 115, no. 6 (June 2005): 1586, https://doi.org/10.1542/peds.2004-1459.

Thư mục:

Teplin, Linda A., Gary M. McClelland, Karen M. Abram, and Darinka Mileusnic. "Early Violent Death Among Delinquent Youth: A Prospective Longitudinal Study." Pediatrics 115, no. 6 (June 2005): 1586–93. https://doi.org/10.1542/peds.2004-1459.

Nếu phải nhắc hội nghị như sử học ("first presented at . . ."), hãy đặt câu đó vào chú thích sau phần trích bài. Với chính mẫu bài tạp chí, dùng Cách Trích Dẫn Bài Tạp Chí Học Thuật Theo Phong Cách Chicago.

Các trường hợp đặc biệt

Kỷ yếu phát hành như số đặc biệt của tạp chí

Một số hội in "kỷ yếu" như một tập tạp chí thông thường hoặc một số theo chủ đề. Đó là bài tạp chí: tác giả, nhan đề bài, nhan đề tạp chí, tập, số, năm, trang, DOI. Đừng nhét tên cuộc họp vào vị trí chương sách. Nhan đề số đặc biệt có thể đứng chỗ Chicago đã cho phép nhan đề số.

Hội nghị ảo hoặc trực tuyến

CMOS 18 chỉ yêu cầu địa điểm khi áp dụng được. Một cuộc họp hoàn toàn trực tuyến không có thành phố để bịa. Cho tên hội nghị và ngày, thêm URL nếu bạn xem bản ghi hoặc bài đã đăng, và bỏ địa điểm giả. Nếu ban tổ chức gọi cuộc họp là hội nghị ảo, bạn có thể viết online hoặc virtual vào vị trí địa điểm thay vì để trống — nhưng đừng bịa khách sạn hay khuôn viên. Nếu sau đó bạn xem video đã đăng của phiên đó, hãy chuyển sang mẫu Oliver.

Tóm tắt so với bài đầy đủ

Tóm tắt trong chương trình không phải bài. Nếu đó là tất cả bạn có, hãy nói vậy ("abstract of paper presented at"). Ưu tiên bài đã xuất bản, tệp trong kho, hoặc bài sau này. CMOS 14.85, trên danh sách What's New, nói tóm tắt có thể được nhắc trong chú thích, nhưng mục thư mục nên trích cả bài. Trích tóm tắt như thể đó là lập luận 20 trang là xuyên tạc bằng chứng.

Turabian

Turabian là bạn đồng hành dành cho sinh viên của Chicago. Các mẫu hội nghị khớp CMOS: kỷ yếu đã xuất bản như một chương, bài trình bày chưa xuất bản được mô tả sau nhan đề. Theo ấn bản Turabian của khoa bạn về định dạng bài (lề, trang bìa), và trích nguồn theo Chicago 18 trừ khi tờ hướng dẫn vẫn còn ngoặc đơn ấn bản 17.

Nên dùng hệ thống Chicago nào?

Hệ thống Chicago thông thường theo ngành, trừ khi đề cương nói khác
NgànhHệ thống thông thườngVì sao nguồn hội nghị trông khác
Sử học, lịch sử nghệ thuật, văn học, tôn giáoChú thích-thư mụcBài nói chưa xuất bản ở lại chú thích; kỷ yếu đã xuất bản trông như chương
Nhạc học và nhiều bản thảo sáchChú thích-thư mụcChú thích diễn giải có thể mang chi tiết chương trình và phiên
Xã hội học, chính trị học, một số kinh tếTác giả-nămNăm đứng cạnh tên; mục chưa xuất bản vẫn cần ngày cuộc họp
Khoa học máy tính và kỹ thuật dùng ChicagoTác giả-năm hoặc kiểu STEM đánh sốKỷ yếu IEEE/ACM lưu trữ được trích như chương đã xuất bản có DOI
Bài sinh viên được giao TurabianKhớp hệ thống Chicago được giaoTurabian không bịa ra định dạng hội nghị thứ ba

Tờ đề bài thắng. Đừng chuyển từ chú thích sang tác giả-năm giữa chừng một bài, và đừng "sửa" bài chú thích Chicago bằng cách dán ngoặc APA. Nếu cần dạng APA của cùng kiểu nguồn, dùng Cách trích dẫn bài hội nghị theo APA hoặc APA và Chicago.

Lỗi thường gặp

1. Để lại ngoặc đơn CMOS 17 trong bài CMOS 18

Chính danh sách thay đổi của ấn bản 18 nói chi tiết trình bày không còn được đặt trong ngoặc đơn. Chú thích dạng ("paper presented at the Annual Meeting . . .") là dạng ấn bản 17. Bỏ ngoặc đơn; giữ dấu phẩy sau nhan đề. Gồm cả các bảng lớp học vẫn còn bọc Teplin trong ngoặc đơn.

2. Trích bài nói chưa xuất bản như thể đó là kỷ yếu

Chữ nghiêng thuộc về nhan đề kỷ yếu đã xuất bản, không thuộc tên một cuộc họp. "American Historical Association Annual Meeting" không phải một cuốn sách. Nếu không có nhà xuất bản và không có nhan đề kỷ yếu, hãy dùng mẫu chưa xuất bản.

3. Đưa mọi bài chưa xuất bản vào thư mục

CMOS 18 giới hạn hầu hết bài trình bày chưa xuất bản ở văn bản hoặc một chú thích. Thư mục nhồi các bài nói một lần mà người đọc không lấy được không học thuật hơn; nó khó dùng hơn. Thêm mục khi tệp được lưu tại URL ổn định hoặc khi giảng viên yêu cầu danh sách đầy đủ.

4. Nhét thành phố vào chú thích kỷ yếu ấn bản 18

CMOS 14.30 đã bỏ nơi xuất bản với sách hiện đại. IEEE, 2009 là đủ. Piscataway, NJ: IEEE, 2009 là phần thừa ấn bản 17 (hoặc kiểu nhà). Giữ thành phố cho sách trước 1900, không cho tập IEEE 2009, trừ khi biên tập viên vẫn muốn CMOS 17.

5. Bịa nhà xuất bản hoặc số trang

Tên hội nghị không tự động là nhà xuất bản. Dùng hội, nhà xuất bản đại học, hoặc nền tảng in trên trang tiêu đề hoặc trang đích (IEEE, ACM, Rodopi, một trường). Nếu không có gì được xuất bản, đừng bịa nhà xuất bản để chú thích trông "đầy đủ." Nếu Crossref và PDF không hiện trang, hãy bỏ trang thay vì mượn số từ bài UICDS khác.

6. Trích tóm tắt, slide, bài sau này và YouTube như thể chúng là một nguồn

Đó là bốn đối tượng. Chọn cái bạn đã dùng. Nếu bạn dùng bài, slide không thuộc cùng chú thích. Nếu bạn chỉ dùng tóm tắt, hãy nói vậy. Bài nói Teplin và bài Pediatrics không phải danh sách tác giả thay thế lẫn nhau. PowerPoint của Harper và bài giảng đã đăng của Oliver cũng không thay thế lẫn nhau.

7. Dùng dấu câu APA trong chú thích Chicago

Chú thích Chicago dùng tên đầy đủ, kiểu viết hoa tiêu đề, và không có p. trước số trang. (Teplin et al., 2005) là APA. (Teplin et al. 2005) là Chicago tác giả-năm. Chú thích số mũ là chú thích-thư mục. APA còn in nghiêng nhan đề bài trình bày chưa xuất bản và bọc loại trong ngoặc vuông; Chicago giữ nhan đề chưa xuất bản trong ngoặc kép. Chọn một hệ thống và ở lại đó.

Có nên trích bài hội nghị hay không?

Bài hội nghị là tài liệu xám cho đến khi nhà xuất bản hoặc tạp chí lưu trữ chúng. Điều đó không làm chúng vô dụng. Nó đổi mức trọng lượng chúng có thể mang.

  • Ưu tiên bài tạp chí hoặc chương sách sau này khi nó tồn tại và khi bạn có quyền truy cập.
  • Coi kỷ yếu phản biện có chọn lọc (nhiều diễn đàn IEEE và ACM) là học thuật đã xuất bản, không phải chuyện hành lang.
  • Coi bài seminar chưa xuất bản là bằng chứng của một luận điểm đang hình thành. Nói bạn đã thấy gì (bài nói, poster, bản thảo) để người đọc đánh giá tình trạng phản biện.
  • Nếu bản duy nhất là PDF cá nhân, bạn vẫn có thể trích, nhưng URL kho hoặc DOI mới làm chú thích khôi phục được.

Về đánh giá nguồn nói chung, xem Cách đánh giá nguồn và Cách tìm nguồn học thuật.

Nguồn chính thức và đọc thêm

Khi tờ hướng dẫn lớp và một trang web mâu thuẫn, cẩm nang thắng. Đây là các nguồn công khai đứng sau các ví dụ trong hướng dẫn này, mở ngày 15 tháng 9 năm 2026:

Câu hỏi thường gặp

Làm sao trích dẫn bài hội nghị theo phong cách Chicago?
Trích cái bạn đã dùng. Bài trong kỷ yếu đã xuất bản được định dạng như chương sách: tác giả, nhan đề bài trong ngoặc kép, nhan đề kỷ yếu in nghiêng, biên tập, nhà xuất bản, năm, và một trang trong chú thích nếu có. Bài, poster hoặc bộ slide chưa xuất bản thêm "paper presented at" (hoặc "poster presented at," "PowerPoint presentation") cộng hội nghị, địa điểm nếu có, và ngày — không có ngoặc đơn trong CMOS 18. Bài sau này ra thành bài tạp chí nên được trích như bài đó. Bản ghi đã đăng dùng mẫu video Quick Guide, không dùng §14.115.
Bài hội nghị chưa xuất bản có vào thư mục Chicago không?
Thường thì không. CMOS 18 §14.115, theo cách UQ và SNHU diễn lại, nói chú thích bài hoặc poster trình bày tại cuộc họp thường giới hạn ở văn bản hoặc một chú thích. Thêm mục thư mục khi tệp được lưu tại URL ổn định, khi tạp chí hoặc giảng viên yêu cầu danh sách đầy đủ, hoặc khi bài chưa xuất bản là nguồn chính của lập luận.
Chicago 18 vẫn đặt "paper presented at" trong ngoặc đơn chứ?
Không. Danh sách What's New chính thức của ấn bản 18 nêu rằng thông tin về bài trình bày được trích không còn đặt trong ngoặc đơn trong chú thích. Viết dấu phẩy sau nhan đề bài, rồi "paper presented at Conference Name, Location, Date." Các bảng lớp học vẫn bọc Teplin trong ngoặc đơn là CMOS 17 còn sót.
Làm sao trích dẫn kỷ yếu hội nghị theo Chicago?
Nếu bạn dùng một bài, trích bài đó như chương trong tập kỷ yếu (Mann trong This Noble Craft là ví dụ giảng dạy chuẩn). Nếu bạn dùng cả tập, trích các biên tập viên và in nghiêng nhan đề kỷ yếu (tập ICLA 1982 của Balakian và Wilhelm là ví dụ chuẩn). CMOS 18 không yêu cầu thành phố xuất bản với sách hiện đại.
Làm sao trích dẫn bài trình bày poster theo phong cách Chicago?
Dùng mẫu trình bày chưa xuất bản và viết "poster presented at" thay cho "paper presented at". Gồm nhan đề poster trong ngoặc kép, tên hội nghị, địa điểm nếu áp dụng, và ngày. PowerPoint dùng "PowerPoint presentation" ở cùng vị trí, như ví dụ Harper / Cogan Society chính thức.
Làm sao trích dẫn hội nghị ảo hoặc bài nói đã ghi theo Chicago?
Với phiên trực tiếp chưa xuất bản không có thành phố, cho tác giả, nhan đề, loại trình bày, tên hội nghị và ngày; bạn có thể dùng "online" hoặc "virtual" làm địa điểm. Với bản ghi đã đăng mà bạn thực sự xem, dùng mẫu bài giảng ảo Oliver của Quick Guide đang trực tuyến: đơn vị đăng, ngày đăng, nền tảng, thời lượng và URL (CMOS 14.167–14.169). Đừng treo liên kết YouTube trên mệnh đề "paper presented at".
Tôi có nên thêm DOI khi trích bài hội nghị theo Chicago không?
Có, khi bản bạn dùng có DOI. CMOS ưa URL dựa trên DOI (https://doi.org/ cộng mã định danh; xem CMOS 13.7). Kỷ yếu IEEE và ACM hầu như luôn cung cấp DOI; bài nói chưa xuất bản thường không. Đừng tự tạo DOI, bịa số trang mà sổ không hiện, hay dán URL tiếp thị của nhà xuất bản thay vào.
Khác nhau thế nào khi trích bài hội nghị theo APA và theo Chicago?
APA 7 in nghiêng nhan đề bài trình bày chưa xuất bản và thêm mô tả trong ngoặc vuông như [Conference presentation]. Chicago giữ nhan đề chưa xuất bản trong ngoặc kép và viết "paper presented at" trong câu. Chú thích trong văn bản APA dùng (Author, Year); Chicago tác giả-năm bỏ dấu phẩy; chú thích Chicago dùng số mũ. Xem hướng dẫn bài hội nghị APA nếu bài tập của bạn là APA.
Tôi nên trích bài hội nghị hay bài tạp chí ra sau?
Trích bản bạn thực sự đã đọc. Nếu nghiên cứu đã được xuất bản thành bài tạp chí hoặc chương sách, bản đã xuất bản đó là nguồn khôi phục được, được ưa hơn. Bài nói Teplin tại AP-LS và bài Pediatrics 2005 là một trường hợp đã làm: cùng chương trình nghiên cứu, đối tượng khác, thậm chí tác giả thứ tư khác. Chỉ trích bài nói khi đó là bản bạn đã dùng.
Ấn bản Chicago 17 hay 18 đang hiện hành cho chú thích hội nghị năm 2026?
Ấn bản 18 (tháng 9 năm 2024) là hiện hành. Thay đổi riêng cho hội nghị là việc bỏ ngoặc đơn quanh chi tiết trình bày. Một số khoa vẫn chấp nhận dạng ấn bản 17 nếu tờ hướng dẫn chưa được sửa. Khi đề bài không nêu ấn bản, hãy dùng CMOS 18.

Tạo trích dẫn bài hội nghị Chicago

Tạo chú thích CMOS 18 chú thích-thư mục hoặc tác giả-năm cho bài, poster hoặc chương kỷ yếu, rồi so sánh ngoặc đơn, thành phố nhà xuất bản và DOI với các ví dụ chính thức ở trên.

Trình tạo trích dẫn bài hội nghị →Trình tạo trích dẫn Chicago →

Hướng dẫn và công cụ liên quan