Chuyển đến nội dung
CitationEasy
Kiểu Chicago

Cách trích dẫn luận án hoặc luận văn theo phong cách Chicago

Chicago trích dẫn luận án hoặc luận văn như một công trình dài như sách chưa xuất bản: tiêu đề giữ trong dấu ngoặc kép, không in nghiêng, còn loại bằng, trường đại học và năm thay cho dữ liệu nhà xuất bản. Hướng dẫn này theo Chicago Manual of Style, ấn bản 18 (2024), §14.113, cùng các mẫu Notes-Bibliography và Author-Date trong Quick Guide đã mở ngày 15 tháng 9 năm 2026. Đây là trang luận án Chicago, không phải hướng dẫn luận án APA hay sách Chicago.

Biên soạn: 25 phút đọc

Ảnh minh họa cho các hướng dẫn Kiểu Chicago
Ảnh: Chris Lawton, Wikimedia Commons (CC0)
Trên trang này

Cách trích dẫn luận án theo Chicago: trả lời nhanh

Đặt tiêu đề trong dấu ngoặc kép và viết hoa kiểu tiêu đề. Nêu loại luận văn, trường cấp bằng và năm. Trong chú thích, ba thông tin đó nằm trong ngoặc đơn; trong thư mục thì không. Nếu bạn đọc tệp trực tuyến, thêm một bộ định vị: URL, DOI hoặc handle — hoặc, với cơ sở dữ liệu thương mại, tên cơ sở dữ liệu và số nhận dạng của nó. Quick Guide CMOS 18 hiện hành giờ đặt số ProQuest đó vào chú thích đầu, chứ không chỉ trên dòng thư mục.

Mẫu CMOS 18

Chú thích đầu Notes-Bibliography:

Tên Họ, "Tiêu đề luận án" (PhD diss., Tên trường đại học, Năm), Trang.

Chú thích đầu Notes-Bibliography từ ProQuest:

Tên Họ, "Tiêu đề luận án" (PhD diss., Tên trường đại học, Năm), Trang, ProQuest (ID).

Chú thích rút gọn Notes-Bibliography:

Họ, "Tiêu đề rút gọn," Trang.

Thư mục Notes-Bibliography:

Họ, Tên. "Tiêu đề luận án." PhD diss., Tên trường đại học, Năm.

Trong văn bản Author-Date:

(Họ Năm, Trang)

Mục Author-Date:

Họ, Tên. Năm. "Tiêu đề luận án." PhD diss., Tên trường đại học.

Cách diễn đạt chính thức CMOS 18 §14.113

Titles of theses and dissertations appear in quotation marks, not italics.
The kind of thesis, the academic institution, and the date follow the title. Like the publication data of a book, these are enclosed in parentheses in a note but not in a bibliography.
If the document was consulted online, include a URL or, for documents retrieved from a commercial database, the name of the database and, in parentheses, any identification number supplied or recommended by the database (14.113).
For dissertations consulted via ProQuest; include the identification number in parenthesis.

Câu đầu là bản in lại §14.113 trên trang luận văn CMOS 18 của University of Lethbridge, cập nhật lần cuối ngày 13 tháng 8 năm 2026. Hai câu tiếp theo là bản in lại cùng đoạn trên trang luận văn CMOS 18 của University of Queensland. Câu thứ tư là dòng Quick Guide Author-Date hiện hành, kể cả dấu câu. Trang how-to-cite dạng nguyên tử trình bày một luận án đã định dạng; hướng dẫn này là quy trình quanh nó: hệ thống nào, bản bạn đã đọc, và khi nào sách ra sau thay thế luận văn.

Nên dùng hệ thống Chicago nào

Chicago là một cẩm nang với hai hệ thống ghi chú nguồn. Lịch sử, văn học, lịch sử nghệ thuật và hầu hết chương trình nhân văn khác dùng Notes-Bibliography: chú thích cuối trang hoặc cuối bài đánh số lần đầu, chú thích rút gọn sau đó, và thư mục. Xã hội học, giáo dục, chính trị học và một số tạp chí khoa học xã hội dùng Author-Date: trích dẫn trong ngoặc trong câu và danh mục tài liệu tham khảo. Turabian, sổ tay sinh viên dựa trên Chicago, dùng cùng mẫu luận án ở cả hai hệ thống. Nếu khoa chưa chỉ định hệ thống, hãy theo đề cương hoặc tạp chí bạn đang viết — đừng trộn chú thích cuối trang với trích dẫn author-date trong cùng một bài.

Hệ thống Chicago thường gặp theo ngành khi bạn trích dẫn luận án
NgànhHệ thống thường dùngVì sao phù hợp với luận án
Lịch sử, văn học, lịch sử nghệ thuậtNotes-BibliographyChú thích có thể mang chi tiết lưu trữ, khoảng trang và nhận xét ngắn mà không cắt câu.
Tôn giáo học, triết học, âm nhạc họcNotes-BibliographyBạn đọc nhân văn kỳ vọng một thư mục gồm cả công trình chưa xuất bản lẫn đã xuất bản.
Xã hội học, chính trị học, giáo dụcAuthor-DateNăm đứng cạnh tên, điều quan trọng khi bạn so sánh nghiên cứu tốt nghiệp gần đây.
Bài sinh viên dùng TurabianHệ thống mà giảng viên chỉ địnhTurabian ấn bản 9 vẫn theo CMOS 17, nhưng dấu câu của luận án — ngoặc kép, nhãn bằng, trường, năm — là cùng mẫu mà CMOS 18 giữ lại.

Mẫu CMOS chính thức: Yuna Blajer de la Garza

Mẫu «Thesis or dissertation» hiện hành của Chicago-Style Citation Quick Guide, trỏ tới CMOS 14.113, không còn là luận án King Lear năm 2013 của Cynthia Lillian Rutz. Ngày 15 tháng 9 năm 2026 cả hai Quick Guide đều dùng luận án chính trị học năm 2019 của Yuna Blajer de la Garza tại University of Chicago. Chú thích đầu Notes-Bibliography giờ gồm ProQuest (13865986). Số xuất bản đó có trên bản ghi ProQuest. UChicago Knowledge cũng lưu tệp như luận án mở với DOI 10.6082/uchicago.1853. Hãy trích dẫn bản bạn đã mở: số ProQuest nếu dùng ProQuest; DOI nếu dùng kho lưu trữ.

Mẫu luận án CMOS Quick Guide (Notes-Bibliography)

Chú thích đầu:

1. Yuna Blajer de la Garza, "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies" (PhD diss., University of Chicago, 2019), 66–67, ProQuest (13865986).

Chú thích rút gọn:

2. Blajer de la Garza, "House," 93.

Thư mục:

Blajer de la Garza, Yuna. "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies." PhD diss., University of Chicago, 2019. ProQuest (13865986).

Mẫu luận án CMOS Quick Guide (Author-Date)

Trong văn bản:

(Blajer de la Garza 2019, 66–67)

Danh mục tài liệu:

Blajer de la Garza, Yuna. 2019. "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies." PhD diss., University of Chicago. ProQuest (13865986).

Giữ họ ghép trong mọi dạng rút gọn: Blajer de la Garza, không phải Blajer và cũng không phải de la Garza một mình. Tiêu đề rút gọn chính thức là từ đặc trưng đầu tiên, "House,", không phải cắt phụ đề thành bốn từ. Nếu bạn dùng PDF kho lưu trữ thay vì ProQuest, hãy đổi bộ định vị và giữ nguyên phần còn lại:

Cùng luận án, bản UChicago Knowledge

Chú thích, bản kho lưu trữ:

3. Yuna Blajer de la Garza, "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies" (PhD diss., University of Chicago, 2019), 66–67, https://doi.org/10.6082/uchicago.1853.

Thư mục, bản kho lưu trữ:

Blajer de la Garza, Yuna. "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies." PhD diss., University of Chicago, 2019. https://doi.org/10.6082/uchicago.1853.

Định dạng Notes-Bibliography

Chú thích đầu ghi tác giả theo thứ tự thông thường, tiêu đề trong ngoặc kép, rồi nhãn bằng, trường và năm trong ngoặc đơn. Số trang theo sau ngoặc đóng khi bạn trích dẫn hoặc chỉ một đoạn. Nếu dùng cơ sở dữ liệu thương mại, tên cơ sở dữ liệu và số nhận dạng đi sau trang. Các chú thích sau hạ xuống họ tác giả — hoặc toàn bộ họ ghép — một tiêu đề rút gọn, và trang. CMOS 18 ưa dạng rút gọn đó hơn ibid.: chữ viết tắt có thể che nguồn bạn muốn nói, nhất là khi chú thích được đọc từng cái một trên mạng.

Luận văn thạc sĩ (bản in hoặc tệp không gắn nhãn)

Viết master's thesis, không phải "MA thesis" hay "M.A. dissertation", trừ khi trường cấp bằng dùng một nhãn chính thức khác mà bạn cần giữ. CMOS giữ từ thesis cho công trình thạc sĩ và viết tắt diss. cho hầu hết bằng tiến sĩ Hoa Kỳ. Ví dụ giảng dạy CMOS 18 của University of Lethbridge là luận văn sử năm 2006 của Lindsey Bingley, được lưu như M.A. đã nộp trong kho OPUS của trường.

Ví dụ bản in ULethbridge CMOS 18

Chú thích:

1. Lindsey Bingley, "From Overalls to Aprons? The Paid and Unpaid Labour of Southern Alberta Women, 1939-1959" (master's thesis, University of Lethbridge, 2006), 58.

Thư mục:

Bingley, Lindsey. "From Overalls to Aprons? The Paid and Unpaid Labour of Southern Alberta Women, 1939-1959." Master's thesis, University of Lethbridge, 2006.

Nếu bạn đọc PDF kho lưu trữ chứ không phải bản in, hãy thêm handle. Một bộ định vị là đủ; đừng chồng handle và DOI cho cùng một tệp.

Chú thích, bản kho lưu trữ:

2. Lindsey Bingley, "From Overalls to Aprons? The Paid and Unpaid Labour of Southern Alberta Women, 1939-1959" (master's thesis, University of Lethbridge, 2006), 58, https://hdl.handle.net/10133/339.

Thư mục, bản kho lưu trữ:

Bingley, Lindsey. "From Overalls to Aprons? The Paid and Unpaid Labour of Southern Alberta Women, 1939-1959." Master's thesis, University of Lethbridge, 2006. https://hdl.handle.net/10133/339.

ProQuest hoặc cơ sở dữ liệu thương mại khác

Hầu hết luận án Bắc Mỹ mà bạn mở qua proxy thư viện đến từ ProQuest Dissertations & Theses Global. CMOS không muốn dòng "Retrieved from". Nó muốn tên cơ sở dữ liệu và số nhận dạng mà bản ghi hiển thị — thường gắn nhãn publication number, document ID, hoặc AAT. Đặt số đó trong ngoặc đơn sau tên cơ sở dữ liệu. Đừng bịa số nếu bản ghi không cho; chỉ tên cơ sở dữ liệu là đủ. Đừng dán URL phiên https://www.proquest.com/... qua proxy; chúng hết hạn.

Ví dụ ProQuest ULethbridge CMOS 18

Chú thích:

3. Libra Rose Hilde, "Worth a Dozen Men: Women, Nursing, and Medical Care during the American Civil War" (PhD diss., Harvard University, 2003), 295, ProQuest (3091579).

Chú thích rút gọn:

4. Hilde, "Worth a Dozen Men," 295.

Thư mục:

Hilde, Libra Rose. "Worth a Dozen Men: Women, Nursing, and Medical Care during the American Civil War." PhD diss., Harvard University, 2003. ProQuest (3091579).

Chép mã đúng như bản in. Các bản in lại trên lớp của CMOS 16 và 17 cũ hơn vẫn dùng luận án Chicago của Mihwa Choi với số AAT trên bản ghi đó. Quick Guide Author-Date hiện hành nói rõ việc tham khảo qua ProQuest phải gồm số nhận dạng trong ngoặc đơn. Dạng số nào cũng đúng nếu đó là điều bản ghi in.

Ví dụ giảng dạy Choi ProQuest AAT (bản in lại CMOS cũ hơn)

Chú thích:

5. Mihwa Choi, "Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty" (PhD diss., University of Chicago, 2008), 22, ProQuest (AAT 3300426).

Chú thích rút gọn:

6. Choi, "Contesting Imaginaires," 22.

Thư mục:

Choi, Mihwa. "Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty." PhD diss., University of Chicago, 2008. ProQuest (AAT 3300426).

Kho lưu trữ của trường, handle hoặc DOI

Bản truy cập mở trong kho của trường được trích dẫn bằng URL ổn định. Ưu tiên handle, DOI hoặc PURL hơn trang HTML bạn hạ cánh. Luận án MIT năm 1963 của Ivan Edward Sutherland là trường hợp sạch: tác giả, tiêu đề, bằng, trường và năm rõ ràng, và MIT Libraries vẫn phục vụ tệp tại hdl.handle.net/1721.1/14979. Tiêu đề catalog là Sketchpad, a man-machine graphical communication system; cách viết hoa kiểu tiêu đề của CMOS giữ dấu phẩy từ trang bìa.

Chú thích:

7. Ivan Edward Sutherland, "Sketchpad, a Man-Machine Graphical Communication System" (PhD diss., Massachusetts Institute of Technology, 1963), 27, https://hdl.handle.net/1721.1/14979.

Chú thích rút gọn:

8. Sutherland, "Sketchpad," 41.

Thư mục:

Sutherland, Ivan Edward. "Sketchpad, a Man-Machine Graphical Communication System." PhD diss., Massachusetts Institute of Technology, 1963. https://hdl.handle.net/1721.1/14979.

Trang CMOS 18 ngày 13 tháng 8 năm 2026 của ULethbridge giờ cũng in lại luận án Auckland năm 1966 của Hiroshi Ishida làm ví dụ kho lưu trữ của trường. Luận văn là thật và vẫn sống tại hdl.handle.net/2292/2489. Chú thích của họ đặt dấu chấm bên trong ngoặc kép tiêu đề; CMOS thì không. Dùng handle, và giữ dấu chấm sau ngoặc đóng của dữ liệu bằng, không phải bên trong tiêu đề.

Ví dụ kho ULethbridge, dấu câu CMOS

Chú thích:

9. Hiroshi Ishida, "A Geography of Contemporary Maori Agriculture" (PhD diss., University of Auckland, 1966), 110–16, https://hdl.handle.net/2292/2489.

Thư mục:

Ishida, Hiroshi. "A Geography of Contemporary Maori Agriculture." PhD diss., University of Auckland, 1966. https://hdl.handle.net/2292/2489.

Nếu kho cũng cấp DOI, CMOS chấp nhận dạng https://doi.org/. Cho một bộ định vị, không phải cả DOI lẫn handle. Trích dẫn tệp bạn đã dùng: PDF ProQuest và PDF kho là cùng một luận án, nhưng bộ định vị phải khớp bản trong ghi chú của bạn.

Định dạng Author-Date

Author-Date chuyển năm sang đứng cạnh tên tác giả và bỏ chú thích cuối trang. Trích dẫn trong ngoặc là (Họ Năm, Trang). Mục danh mục giữ ngoặc kép quanh tiêu đề và vẫn nêu bằng cùng trường — chỉ đặt năm sau tác giả thay vì ở cuối. Không có dấu phẩy sau tên và không có p. trước trang.

Mẫu Author-Date

Trích dẫn trong văn bản:

(Họ Năm, Trang)

Danh mục tài liệu:

Họ, Tên. Năm. "Tiêu đề luận án." PhD diss., Tên trường đại học.

Mục từ cơ sở dữ liệu:

Họ, Tên. Năm. "Tiêu đề luận án." PhD diss., Tên trường đại học. Tên cơ sở dữ liệu (ID).

Các ví dụ Author-Date đã làm sẵn

Trong văn bản Quick Guide chính thức:

(Blajer de la Garza 2019, 66–67)

Mục Quick Guide chính thức:

Blajer de la Garza, Yuna. 2019. "A House Is Not a Home: Citizenship and Belonging in Contemporary Democracies." PhD diss., University of Chicago. ProQuest (13865986).

Trong văn bản:

(Hilde 2003, 295)

Danh mục tài liệu:

Hilde, Libra Rose. 2003. "Worth a Dozen Men: Women, Nursing, and Medical Care during the American Civil War." PhD diss., Harvard University. ProQuest (3091579).

Trong văn bản:

(Choi 2008, 22)

Danh mục tài liệu:

Choi, Mihwa. 2008. "Contesting Imaginaires in Death Rituals during the Northern Song Dynasty." PhD diss., University of Chicago. ProQuest (AAT 3300426).

Trích dẫn tường thuật đọc tự nhiên: "Blajer de la Garza (2019, 66–67) lập luận…" — năm ở lại với tên, và trang vẫn theo sau dấu phẩy. Đừng thêm dấu phẩy giữa tên và năm trong ngoặc: (Blajer de la Garza, 2019) là APA, không phải Chicago.

Chicago so với APA và MLA

Sinh viên đã biết trích dẫn luận án APA thường in nghiêng tiêu đề Chicago theo thói quen. Đó là lỗi phổ biến nhất với loại nguồn này. Chicago cũng chặt hơn khi gọi tên bằng trong văn bản chạy (PhD diss., master's thesis) và lỏng hơn khi gọi bản cơ sở dữ liệu là "đã xuất bản". APA 7 coi tệp ProQuest hoặc kho là đã xuất bản và bản in chưa đóng thành sách là chưa xuất bản; Chicago dùng một mẫu luận án cho cả hai và để bộ định vị cho thấy bạn lấy tệp như thế nào.

Ba phong cách sinh viên chính xử lý cùng một luận án ra sao
Yếu tốChicago 18APA 7MLA 9
Tiêu đềNgoặc kép, viết hoa kiểu tiêu đềIn nghiêng, kiểu câuNgoặc kép, viết hoa kiểu tiêu đề
Bằng và trườngPhD diss., University Name, Year[Doctoral dissertation, University Name]Dissertation. University Name, Year.
Bản cơ sở dữ liệuProQuest (ID number) trên chú thích và thư mụcTên cơ sở dữ liệu và URL hoặc DOI; số xuất bản chỉ khi được inTên cơ sở dữ liệu ở vị trí container
Dạng trong văn bảnChú thích, hoặc (Author Year, Page)(Author, Year, p. Page)(Author Page)

Hệ thống Author-Date của Chicago trông bề ngoài giống APA, nhưng dấu câu khác: không có dấu phẩy sau tác giả, không có p. trước trang, và tiêu đề giữ kiểu chữ thẳng với ngoặc kép. Nếu bạn chuyển bài từ APA sang Chicago, hãy sửa ba điều đó trước khi đụng bất cứ thứ gì khác.

Trích dẫn sách đã xuất bản khi sách tồn tại

Nghiên cứu sau đại học thường được sửa, phản biện và phát hành thành chuyên khảo. Hãy trích dẫn cuốn sách đó nếu bạn đã dùng sách. Luận án của Hilde sau đó ra mắt như Worth a Dozen Men: Women and Nursing in the Civil War South từ University of Virginia Press vào tháng 3 năm 2012. Trích dẫn sách theo quy tắc sách Chicago thông thường. CMOS 18 không còn đòi thành phố xuất bản. Dùng dạng tên in trên sách — ở đây là Libra R. Hilde — dù trang bìa luận án dùng tên đệm đầy đủ hơn.

Chú thích cho sách ra sau:

10. Libra R. Hilde, Worth a Dozen Men: Women and Nursing in the Civil War South (University of Virginia Press, 2012).

Thư mục cho sách ra sau:

Hilde, Libra R. Worth a Dozen Men: Women and Nursing in the Civil War South. University of Virginia Press, 2012.

Luận án của Blajer de la Garza là trường hợp ngược lại. Trang của cô liệt kê A House Is Not a Home là đang ký hợp đồng với Oxford University Press. Đó không phải sách đã xuất bản. Đừng bịa năm, thành phố hay ISBN cho một hợp đồng. Cho đến khi có trang bìa, hãy trích dẫn luận án 2019 — ProQuest hoặc DOI UChicago Knowledge, khớp tệp bạn đã đọc.

Chỉ dùng trích dẫn luận án khi bạn thực sự đọc luận án — vì cần một chương không bao giờ vào sách, vì sách chưa ra, hoặc vì bạn viết về luận án như một văn bản. Đừng trích dẫn luận án "repr." như một cuốn sách trừ khi bạn cầm một ấn bản tái bản thật. Và đừng trích dẫn sách ra sau như thể nó vẫn là luận văn chưa xuất bản: in nghiêng và nhà xuất bản thay cho ngoặc kép và PhD diss.

Cách trình bày tiêu đề và nhãn bằng

  • Dùng viết hoa kiểu tiêu đề trong ngoặc kép: viết hoa các từ chính, không phải mọi mạo từ hay giới từ ngắn.
  • Giữ tiêu đề kiểu chữ thẳng. In nghiêng dành cho sách đã xuất bản, không phải luận văn.
  • Viết PhD diss. cho bằng Doctor of Philosophy của Hoa Kỳ. CMOS dùng viết tắt đó trong chú thích và thư mục; viết đầy đủ "doctoral dissertation" không phải phong cách nhà.
  • Viết master's thesis cho công trình thạc sĩ. Giữ dấu nháy.
  • Dùng nhãn chính thức địa phương khi đó là tên bằng: DPhil thesis ở Oxford, EdD diss. hoặc DMA diss. cho các bằng tiến sĩ đó, doctorat hoặc tesis doctoral khi bạn trích dẫn văn bản theo thuật ngữ trường in trên trang bìa.
  • Ghi tên chính thức của trường, không phải biệt danh: "University of California, Berkeley," không phải "UC Berkeley"; "Massachusetts Institute of Technology," không phải "MIT," trừ khi tên chính thức chính là chữ viết tắt.
  • Giữ họ ghép nguyên vẹn trong chú thích, thư mục và ngoặc author-date: Blajer de la Garza, không phải phần tử đầu bị cắt.
  • Đừng thêm quốc gia sau trường trừ khi hai cơ sở nếu không sẽ không phân biệt được.

Mẫu kiểu bản in Rutz cũ hơn

Các LibGuide trong trường vẫn in lại Cynthia Lillian Rutz, "King Lear and Its Folktale Analogues," mẫu Quick Guide CMOS 17 và CMOS 18 sớm. Luận án là thật: University of Chicago, Committee on Social Thought, 2013, số xuất bản ProQuest 3568423. Bản lớp cũ hơn là mục kiểu bản in, không có bộ định vị cơ sở dữ liệu. Nếu tài liệu phát tay của giảng viên vẫn hiện Rutz, bạn có thể dùng dạng đó cho tệp in hoặc không gắn nhãn. Nếu bạn mở bản ghi ProQuest, hãy thêm ProQuest (3568423) theo cách Quick Guide hiện hành giờ xử lý Blajer de la Garza.

Mẫu kiểu bản in Quick Guide cũ hơn vẫn còn trên hướng dẫn trong trường

Chú thích đầu:

1. Cynthia Lillian Rutz, "King Lear and Its Folktale Analogues" (PhD diss., University of Chicago, 2013), 99–100.

Chú thích rút gọn:

2. Rutz, "King Lear," 158.

Thư mục:

Rutz, Cynthia Lillian. "King Lear and Its Folktale Analogues." PhD diss., University of Chicago, 2013.

Turabian 9 và CMOS 18

A Manual for Writers của Kate L. Turabian, ấn bản 9 (2018), vẫn là sổ tay sinh viên hiện hành. Nó theo CMOS 17, không phải CMOS 18. Turabian thứ mười được công bố cho cuối năm 2026 — nhà sách hiện liệt kê ngày 24 tháng 11 năm 2026, và một số bản ghi catalog nói 8 tháng 10 năm 2026; cả hai đều là ngày đặt trước, không phải sách bạn có thể trích dẫn như đã xuất bản. Bản thân mẫu luận án — ngoặc kép, nhãn bằng, trường, năm, cơ sở dữ liệu hoặc URL tùy chọn — không đổi giữa CMOS 17 §14.215 và CMOS 18 §14.113. Điều đã đổi quanh loại nguồn này là sách ra sau: CMOS 18 bỏ thành phố xuất bản, và Quick Guide chính thức giờ đặt số ProQuest vào chú thích đầu. Cho đến khi giảng viên gọi tên Turabian 10, hãy viết luận văn như CMOS 18 trình bày và đọc Turabian so với Chicago về khác biệt định dạng bài.

Lỗi thường gặp

Kiểm tra những điều này trước khi nộp

  • Tiêu đề luận văn in nghiêng — Chicago dùng ngoặc kép cho đến khi công trình là sách đã xuất bản.
  • Dư APA trong Author-Date: (Blajer de la Garza, 2019, p. 66) phải là (Blajer de la Garza 2019, 66–67).
  • Rút họ ghép thành Blajer hoặc de la Garza. Chú thích rút gọn chính thức giữ Blajer de la Garza.
  • Ibid. sau chú thích luận án — CMOS 18 muốn chú thích rút gọn thay thế.
  • Liên kết cố định ProQuest hoặc URL proxy thay vì ProQuest (13865986) hoặc ProQuest (3091579).
  • Trích dẫn sách OUP của Blajer de la Garza trước khi có trang bìa. Đang ký hợp đồng không phải sự kiện xuất bản.
  • "PhD thesis" cho bằng tiến sĩ Hoa Kỳ, hoặc "master's dissertation" cho bằng thạc sĩ, trừ khi đó là thuật ngữ của chính trường.
  • Thành phố xuất bản trên sách ra sau — CMOS 18 đã bỏ.
  • Trích dẫn WorldCat, Google Scholar hoặc catalog thư viện như nguồn. Đó là công cụ tìm. Hãy trích dẫn ProQuest, kho lưu trữ, hoặc bản in bạn đã dùng.
  • Liệt kê người hướng dẫn hoặc hội đồng trong trích dẫn. Chicago nêu tác giả luận án, không phải người đọc. Bản ghi UChicago Knowledge của Blajer de la Garza liệt kê Harcourt và Slater là người hướng dẫn; họ không vào trích dẫn.

Nơi tìm các chi tiết bạn cần

Một mục Chicago đầy đủ cần sáu sự kiện: tác giả, tiêu đề, loại bằng, trường, năm, và bộ định vị nếu bạn đọc tệp trực tuyến. Trang bìa của PDF là thẩm quyền cho năm mục đầu. Bản ghi cơ sở dữ liệu là thẩm quyền cho số nhận dạng.

WorldCat và Google Scholar hữu ích để xem luận án sau đó có được xuất bản thành sách không. Chúng không phải đích trích dẫn. Nếu bản ghi duy nhất bạn tìm được là tóm tắt catalog, hãy nói vậy trong bài viết và tiếp tục tìm bản đọc được trước khi dựa vào trích dẫn chỉ có tóm tắt.

Các trường hợp đặc biệt

Không có số trang ổn định

Nếu PDF bạn đọc không có đánh số trang cố định — tệp quét chỉ có ảnh tờ, hoặc bản tải kho bị chảy lại — hãy bỏ bộ định vị thay vì bịa trang của trình đọc PDF. CMOS xử lý trang thiếu như sách điện tử không đánh số: nêu tiêu đề chương hoặc mục trong chú thích nếu có, hoặc đưa mục không có trang. Đừng dùng phần trăm tiến độ từ trình xem.

Luận văn danh dự đại học

CMOS 18 §14.113 được viết cho luận văn và luận án như một lớp. Luận văn danh dự đại học dùng cùng mẫu ngoặc kép; chỉ nhãn bằng đổi. Khối tiếp theo là mẫu có nhãn, không phải luận văn thật — hãy điền từ trang bìa bạn thực sự có.

Mẫu, không phải nguồn thật

Chú thích:

Tên Họ, "Tiêu đề luận văn" (undergraduate honors thesis, Tên trường đại học, Năm), Trang.

Thư mục:

Họ, Tên. "Tiêu đề luận văn." Undergraduate honors thesis, Tên trường đại học, Năm.

Tên bằng quốc tế

Giữ danh xưng in trên trang bìa khi đó là tên bằng. DPhil Oxford là DPhil thesis, không phải "PhD diss." mà bạn dịch cho tiện bạn đọc. Một thèse de doctorat tiếng Pháp có thể giữ tiếng Pháp hoặc được diễn đạt thành PhD diss. nếu biên tập muốn tài liệu chỉ tiếng Anh — chọn một quy ước và dùng cho mọi bằng ngoài Hoa Kỳ trong bài. Bạn không cần thêm quốc gia trong ngoặc sau trường.

Công trình bị cấm phổ biến hoặc chưa xong

Chicago không có mẫu diss. in progress đặc biệt, và tệp bị cấm phổ biến mà bạn đọc không lấy được là nguồn kém. Nếu tác giả đã xuất bản bài từ dự án, hãy trích dẫn bài. Nếu bạn được đưa bản thảo riêng, hãy coi đó là bản thảo chưa xuất bản hoặc trao đổi cá nhân và theo giảng viên về việc nó có thuộc thư mục hay không. Đừng bịa trích dẫn luận án "expected 2027" cho dự án chưa nộp, và đừng trích dẫn sách chỉ đang ký hợp đồng.

Một chương hoặc khoảng trang cụ thể

Trích dẫn luận án như một toàn thể, rồi đặt trang chương vào chú thích hoặc trích dẫn trong ngoặc. Chicago không xây mục riêng "chương trong luận án chưa xuất bản" như với chương trong sách biên tập. "Sutherland, "Sketchpad," 41–48" là đủ trong chú thích sau. Nếu tiêu đề chương quan trọng với lập luận của bạn, hãy nêu nó trong bài viết.

Tiêu đề bằng ngôn ngữ khác

Ghi tiêu đề như trên trang bìa, vẫn trong ngoặc kép. CMOS cho phép bản dịch tiếng Anh trong ngoặc vuông sau đó nếu bạn đọc cần. Đừng in nghiêng nguyên bản, và đừng thay tiêu đề gốc bằng bản dịch của bạn.

Tạo trích dẫn luận án Chicago

Dùng trình tạo Notes-Bibliography hoặc Author-Date cho mục Chicago đầy đủ, hoặc công cụ luận văn khi bạn đã có tác giả, tiêu đề, bằng, trường và năm.

Trình tạo Notes-Bibliography →Trình tạo Author-Date →Công cụ trích dẫn luận văn →

Câu hỏi thường gặp

Làm sao trích dẫn luận án theo phong cách Chicago?
Trong Notes-Bibliography: Tên Họ, "Tiêu đề luận án" (PhD diss., Tên trường đại học, Năm), Trang. Thư mục đảo tên tác giả và bỏ ngoặc đơn: Họ, Tên. "Tiêu đề luận án." PhD diss., Tên trường đại học, Năm. Thêm URL, DOI, handle, hoặc ProQuest (ID) khi bạn đọc bản trực tuyến. Mẫu Quick Guide CMOS 18 hiện hành là Blajer de la Garza 2019 với ProQuest (13865986) trên chú thích đầu. Xem CMOS 18 §14.113.
Tiêu đề luận án có được in nghiêng trong phong cách Chicago không?
Không. CMOS 18 đặt tiêu đề luận văn và luận án trong ngoặc kép. In nghiêng dành cho sách đã xuất bản nếu luận án sau đó được sửa và phát hành bởi nhà xuất bản. Trộn hai thứ — tiêu đề nghiêng cộng PhD diss. — thường cho thấy mục được chuyển từ APA và chưa hoàn tất.
Làm sao trích dẫn luận án ProQuest theo Chicago?
Trích dẫn như luận án, rồi thêm cơ sở dữ liệu và số nhận dạng của bản ghi: ProQuest (13865986), ProQuest (3091579), hoặc ProQuest (AAT 3300426). Đừng dán URL ProQuest qua proxy. Quick Guide Author-Date nói phải gồm số nhận dạng trong ngoặc đơn; CMOS 18 §14.113 đòi tên cơ sở dữ liệu và số mà chính cơ sở dữ liệu khuyến nghị. Mẫu Notes-Bibliography hiện hành giờ đặt số đó trên chú thích đầu cũng như thư mục.
Định dạng author-date Chicago cho luận văn là gì?
Trong văn bản, dùng (Họ Năm, Trang) không có dấu phẩy sau tên. Mẫu chính thức là (Blajer de la Garza 2019, 66–67). Trong danh mục: Họ, Tên. Năm. "Tiêu đề luận án." PhD diss., Tên trường đại học. Cơ sở dữ liệu hoặc URL nếu bạn đã dùng. Cách trình bày tiêu đề giống Notes-Bibliography.
Tôi nên trích dẫn luận án hay sách ra sau?
Trích dẫn phiên bản bạn đã đọc. Nếu dùng sách đã xuất bản, trích dẫn như sách và bỏ PhD diss. Nếu dùng luận án vì một chương không bao giờ vào sách, hoặc vì chưa có sách, hãy trích dẫn luận án. Luận án 2003 của Hilde và sách UVA Press 2012 là cùng nghiên cứu ở hai dạng có thể trích dẫn. Sách OUP của Blajer de la Garza vẫn đang ký hợp đồng, nên nguồn có thể trích dẫn là luận án 2019.
Turabian có trích dẫn luận án giống Chicago không?
Mẫu giống nhau: ngoặc kép, nhãn bằng, trường, năm, cơ sở dữ liệu hoặc URL tùy chọn. Turabian ấn bản 9 vẫn theo CMOS 17 cho phần còn lại của bài. CMOS 18 không viết lại công thức luận án. Turabian thứ mười được công bố cho cuối năm 2026; hãy dùng ấn bản chín cho đến khi giảng viên gọi tên ấn bản mười.
Tôi có cần URL hoặc DOI trong trích dẫn luận án Chicago không?
Chỉ khi bạn tham khảo bản trực tuyến. Bản in bạn dùng trong thư viện không cần URL. Với tệp kho, ưu tiên DOI hoặc handle — DOI UChicago Knowledge của Blajer de la Garza là 10.6082/uchicago.1853. Với ProQuest, ưu tiên tên cơ sở dữ liệu và số nhận dạng hơn URL.
"PhD diss." trong trích dẫn Chicago nghĩa là gì?
Đó là viết tắt của CMOS cho luận án Doctor of Philosophy. Ghép với trường và năm: (PhD diss., University of Chicago, 2019). Dùng master's thesis cho công trình thạc sĩ, và dùng DPhil, EdD, hoặc DMA khi đó là bằng trên trang bìa.
Tôi có thể dùng ibid. khi trích dẫn cùng luận án hai lần không?
CMOS 18 không khuyến khích ibid. Hãy dùng chú thích rút gọn: Blajer de la Garza, "House," 93. Giữ họ ghép nguyên vẹn. Tiêu đề rút gọn thường là từ đặc trưng đầu tiên, không phải cắt máy móc bốn từ.
Trích dẫn luận án Chicago khác APA thế nào?
APA in nghiêng tiêu đề, dùng kiểu câu, và đặt bằng trong ngoặc vuông. Chicago dùng ngoặc kép, viết hoa kiểu tiêu đề, và PhD diss. ở vị trí xuất bản. APA 7 coi bản cơ sở dữ liệu là đã xuất bản và không luôn đòi số ProQuest; Chicago muốn số đó khi đó là cách bạn đọc sẽ lấy tệp. Xem hướng dẫn luận án APA nếu bạn đang đổi phong cách.

Hướng dẫn liên quan