Ein Interview im Chicago-Stil zitieren
Chicago zitiert die interviewte Person, nicht die Moderation. Ein veröffentlichtes oder gesendetes Interview folgt dem Artikel, der Sendung oder dem Buch, das es enthält; ein Interview, das Sie geführt haben, bleibt in einer Anmerkung oder Klammer, weil Leserinnen und Leser es nicht wiederfinden können. Dieser Leitfaden folgt dem Chicago Manual of Style, 18. Auflage (2024), §§14.108–14.111, plus den aktuellen Notes-Bibliography- und Author-Date-Beispielen der Quick Guide, geöffnet am 16. September 2026. Das ist die Chicago-Interviewseite, nicht der APA-Interviewleitfaden, der MLA-Interviewleitfaden oder das stilübergreifende Tutorial zu persönlichen Mitteilungen.
Von CitationEasy Editorial Team25 Min. Lesezeit

Auf dieser Seite
Ein Interview im Chicago-Stil zitieren: schnelle Antwort
Beginnen Sie mit der Person, deren Worte Sie genutzt haben. Fragen Sie dann, ob eine Leserin oder ein Leser, die oder der nicht Sie sind, dieselbe Datei öffnen kann. Wenn das Interview in einer Zeitschrift, einem Magazin, einer Zeitung, einem Podcast, einer Radiosendung oder einem Buch lief, zitieren Sie diesen Container und fügen Sie "interview by" plus die interviewende Person hinzu. Wenn Sie es geführt haben oder es nur als private Aufnahme existiert, setzen Sie den Beleg in eine Fußnote oder in Klammern und lassen Sie ihn aus der Bibliografie weg, außer ein öffentliches Archiv hält ein Transkript. Diese Auffindbarkeitsspaltung ist die gesamte Chicago-Regel für Interviews.
CMOS-18-Interviewvorlagen
Anmerkungen-Bibliografie, erste Anmerkung:
Vorname Nachname, "Titel des Interviews," interview by Name der interviewenden Person, Publikation, Monat Tag, Jahr, Locator oder URL.
Anmerkungen-Bibliografie, Kurzbeleg:
Nachname, "Kurztitel," Locator.
Anmerkungen-Bibliografie, Bibliografie:
Nachname, Vorname. "Titel des Interviews." Interview by Name der interviewenden Person. Publikation, Monat Tag, Jahr. URL.
Autor-Jahr im Text:
(Nachname Jahr)
Autor-Jahr, Referenz:
Nachname, Vorname. Jahr. "Titel des Interviews." Interview by Name der interviewenden Person. Publikation, Monat Tag. URL.
Unveröffentlichtes Interview, das Sie geführt haben (nur Anmerkung):
Vorname Nachname, interview by author, Ort, Monat Tag, Jahr.
Offizieller Wortlaut der CMOS-18-Quick-Guide
Chicago-Style Citation Quick Guide
Interviews are usually cited under the name of the interviewee rather than the interviewer.
Notes and Bibliography sample citations
Personal communications, including email and text messages and direct messages sent through social media, are usually cited in the text or in a note only; they are rarely included in a bibliography.
Author-Date sample citations
Personal communications, including email and text messages and direct messages sent through social media, are usually cited in the text only; they are rarely included in a reference list.
Diese drei Sätze stehen weiterhin auf der offiziellen Seite Notes and Bibliography sample citations und der passenden Seite Author-Date samples, beide geöffnet am 16. September 2026. Die Chicago-Style Citation Quick Guide ist der öffentliche Einstieg; die Kapitel 13 und 14 des Abonnementhandbuchs haben die vollständigen Beispiele. Universitätsnachdrucke, die am selben Tag dieselbe Karte der 18. Auflage wiedergaben, sind die CMOS-18-Interviewseite der University of Lethbridge (zuletzt aktualisiert am 13. August 2026, §§14.108–14.111) und die Chicago-Interviewseite von Notre Dame Australia (veröffentlichte Interviews unter 14.110, unveröffentlichte unter 14.108, anonyme unter 14.109, persönliche Mitteilungen unter 14.111). Die atomare How-to-Cite-Seite zeigt ein formatiertes Interview; dieser Leitfaden ist der Arbeitsablauf darum: veröffentlicht versus unveröffentlicht, Anmerkungen versus Autor-Jahr, und wann ein Archiv ein privates Gespräch in eine auffindbare Quelle verwandelt.
Offizielles CMOS-Beispiel: Joy Buolamwini in Fresh Air
Das aktuelle Interviewbeispiel der Quick Guide der 18. Auflage, am 16. September 2026 weiterhin auf CMOS §§14.108, 14.109 und 14.110 verwiesen, ist der Auftritt der Informatikerin Joy Buolamwini am 28. November 2023 in NPRs Fresh Air mit Tonya Mosley. Die NPR-Seite nutzt weiterhin die Überschrift 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says, nennt Mosley und gibt die Laufzeit mit 37:58 an. Der Beitrag behandelt ihr Buch Unmasking AI. Kopieren Sie diese Form, wenn Sie die NPR-Datei gehört haben. Nutzen Sie sie nicht für einen späteren YouTube-Clip, einen Dokumentarfilmausschnitt oder ein anderes Interview über dasselbe Buch.
CMOS-Quick-Guide-Interviewbeispiel (geöffnet am 16. September 2026)
Erste Anmerkung:
1. Joy Buolamwini, " 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says," interview by Tonya Mosley, Fresh Air, NPR, November 28, 2023, audio, 37:58, https://www.npr.org/2023/11/28/1215529902/unmasking-ai-facial-recognition-technology-joy-buolamwini.
Kurzbeleg:
2. Buolamwini, interview.
Bibliografie:
Buolamwini, Joy. " 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says." Interview by Tonya Mosley. Fresh Air, NPR, November 28, 2023. Audio, 37:58. https://www.npr.org/2023/11/28/1215529902/unmasking-ai-facial-recognition-technology-joy-buolamwini.
Autor-Jahr im Text:
(Buolamwini 2023)
Autor-Jahr, Referenz:
Buolamwini, Joy. 2023. " 'If You Have a Face, You Have a Place in the Conversation About AI,' Expert Says." Interview by Tonya Mosley. Fresh Air, NPR, November 28. Audio, 37:58. https://www.npr.org/2023/11/28/1215529902/unmasking-ai-facial-recognition-technology-joy-buolamwini.
Die aktuelle Quick Guide setzt ein Leerzeichen nach dem öffnenden Anführungszeichen, weil der Titel selbst mit einem Zitat beginnt. Behalten Sie dieses Leerzeichen, wenn Sie das offizielle Beispiel kopieren. Die Anmerkung nutzt kleingeschriebenes "audio"; die Zeilen in Bibliografie und Literaturverzeichnis großgeschriebenes "Audio." Der Kurzbeleg lautet Buolamwini, interview — nicht ibid. und nicht Mosleys Name. Wenn Sie einen Zeitstempel zitieren, setzt die Multimedia-Quick Guide von CMOS einen Locator wie "at 6:09–17" hinter den Beleg; wenden Sie dieses Muster auf die NPR-Datei an, die Sie tatsächlich abgespielt haben, nicht auf einen neu kodierten Clip mit anderer Zeitlage.
Chicago 18. Auflage, nicht 17.
Das geltende Handbuch ist die 18. Auflage, veröffentlicht von der University of Chicago Press im September 2024. Interviewregeln stehen jetzt in CMOS 14.108–14.110. Persönliche Mitteilungen, einschließlich E-Mail und privater Nachrichten, stehen in CMOS 14.111. Ältere Handouts zitieren noch die Absätze 14.211–14.214 der 17. Auflage. Der Inhalt ist derselbe; die Abschnittsnummern sind es nicht. Wenn eine Aufgabe keine Auflage nennt, verwenden Sie CMOS 18. Turabian 9. Auflage ist weiterhin das geltende studentische Handbuch auf Chicago-Grundlage; Turabian 10 ist angekündigt, aber Unterrichtshandouts, die noch "Turabian" sagen, meinen fast immer das Interviewmuster der 9. Auflage, das derselben Regel folgt: zuerst die interviewte Person, Unveröffentlichtes in Anmerkungen.
Zwei weitere Änderungen der 18. Auflage betreffen Interviewzitate, die in Büchern stehen. CMOS 14.30 verlangt keinen Verlagsort mehr für Bücher, die 1900 oder später erschienen. CMOS 14.8 verlangt keinen Kapitel-Seitenbereich mehr in der Bibliografie, obwohl eine Anmerkung weiterhin die Seite nennen darf, die Sie zitieren. CMOS 18 bevorzugt außerdem Kurzbelege gegenüber ibid. Siehe ibid und Kurzbeleg.
| Quellentyp | CMOS-18-Abschnitt | Gewöhnlich in der Bibliografie? |
|---|---|---|
| Veröffentlichtes oder gesendetes Interview | 14.108, 14.110 | Ja |
| Unveröffentlichtes Interview, einschließlich vieler Oral Histories | 14.108, 14.109 | Nur wenn Leserinnen und Leser ein Transkript oder eine Aufnahme finden können |
| Anonymes oder vertrauliches Interview | 14.109 | Fast nie |
| E-Mail, SMS oder private Nachricht | 14.111 | Selten |
Die drei Interviewarten, die Chicago unterscheidet
Studierende behandeln oft jedes Gespräch als "persönliches Interview." Chicago nicht. Veröffentlichungsstatus und Auffindbarkeit entscheiden das Format. Ein Interview als Primärquelle kann trotzdem unveröffentlicht sein. Ein veröffentlichtes Frage-Antwort-Gespräch in einer Zeitschrift ist keine persönliche Mitteilung. Ein Oral-History-Band in einem Universitätsarchiv ist im Magazinsinn unveröffentlicht, aber auffindbar, daher kann es einen vollständigeren Beleg erhalten als ein Zoom-Anruf, den Sie letzte Woche geführt haben. Die CMOS-18-Interviewseite von Purdue OWL wiederholt dieselbe Trennung: unveröffentlichte Interviews und persönliche Mitteilungen werden am besten in Anmerkungen statt in der Bibliografie belegt; veröffentlichte Interviews folgen dem Zeitschriften- oder Buchkapitelmuster.
| Was Sie genutzt haben | Chicago-Muster | Ausgearbeitetes Beispiel in diesem Leitfaden |
|---|---|---|
| Magazin-, Zeitungs-, Zeitschriften-, Radio-, Podcast- oder Buch-Frage-Antwort | Veröffentlichtes oder gesendetes Interview | Buolamwini in Fresh Air; Coetzee in Contemporary Literature |
| Interview, das Sie geführt haben; private E-Mail oder Anruf | Unveröffentlichtes Interview oder persönliche Mitteilung | Gomez-Nachricht der CMOS Quick Guide; beschriftete Vorlagen für Feldarbeit |
| Archivierte Oral History mit Sammlung und Repositorium | Unveröffentlichtes Interview mit Standortdaten | Spock an der National Library of Medicine; Parks an der Washington University |
Veröffentlicht oder gesendet
- Behandeln Sie es als Container: Artikel, Sendung oder Buch
- Die interviewte Person kommt zuerst in Anmerkung und Bibliografie
- Fügen Sie "interview by" und den Namen der interviewenden Person hinzu
- Nehmen Sie eine DOI oder URL für Online-Interviews auf
- Nutzen Sie nach dem ersten Vollbeleg einen Kurzbeleg
Unveröffentlicht oder persönlich
- Belegen Sie in einer Anmerkung (Anmerkungen-Bibliografie) oder im Text (Autor-Jahr)
- Lassen Sie gewöhnlich den Bibliografie- oder Literaturverzeichniseintrag weg
- Nennen Sie beide Personen, das Medium, wenn es zählt, und das Datum
- Fügen Sie ein Repositorium nur hinzu, wenn ein Transkript öffentlich liegt
- Holen Sie die Erlaubnis ein, bevor Sie ein privates Gespräch zitieren
Anmerkungen-Bibliografie: veröffentlichte und gesendete Interviews
Geschichte, Kunstgeschichte, Religion und die meisten geisteswissenschaftlichen Arbeiten nutzen das Anmerkungen-Bibliografie-System. Die erste Anmerkung ist vollständig. Spätere Anmerkungen verwenden eine Kurzform. Die Bibliografie wiederholt die Quelle mit dem umgestellten Namen der interviewten Person. Siehe die Chicago-Stilseite für Anmerkungen-Bibliografie und den Chicago-Spickzettel.
Wenn das Interview keinen eigenen Titel hat, lassen Sie den Titel in Anführungszeichen weg und behalten Sie "interview by." Steht der Name der interviewten Person bereits im Titel, darf die Anmerkung nach CMOS mit dem Titel beginnen, die Bibliografie beginnt trotzdem mit der interviewten Person. Wenn Zeitschriftentitel, Band und Heft vorliegen, folgen Sie dem Zeitschriftenmuster statt ein Magazindatum zu erfinden.
Zeitschrifteninterview mit DOI
Ein wissenschaftliches Interview bleibt ein Zeitschriftenartikel. Behalten Sie Band, Heft, Jahr, Seitenbereich und eine DOI, wenn eine existiert. Das Gespräch von J. M. Coetzee mit Richard Begam in Contemporary Literature ist ein echter Artikel: Band 33, Nummer 3, Autumn 1992, Seiten 419–431, DOI 10.2307/1208476. JSTOR listet ihn weiterhin unter dieser DOI. CMOS erlaubt, dass die Anmerkung mit dem Titel beginnt, weil die interviewte Person dort genannt ist; die Bibliografie öffnet trotzdem mit Coetzee.
Erste Anmerkung:
3. "An Interview with J. M. Coetzee," interview by Richard Begam, Contemporary Literature 33, no. 3 (Autumn 1992): 425, https://doi.org/10.2307/1208476.
Kurzbeleg:
4. Coetzee, "Interview with J. M. Coetzee," 427.
Bibliografie:
Coetzee, J. M. "An Interview with J. M. Coetzee." Interview by Richard Begam. Contemporary Literature 33, no. 3 (Autumn 1992): 419–431. https://doi.org/10.2307/1208476.
Magazin- oder Webinterview
Zia Jaffreys Salon-Gespräch mit Toni Morrison löst sich weiterhin unter dem Permalink vom 2. Februar 1998 auf und trägt weiter Jaffreys Autorenzeile. Die Seite, die ich geöffnet habe, heißt The Salon Interview und behandelt Paradise. Jaffrey — nicht Claudia Brodsky Lacour — war die Interviewerin. Ein Datum vom 16. Februar ist eine andere, falsche Quelle. Zitieren Sie ein Webmagazin wie einen Nachrichtenartikel: interviewte Person, Titel, interviewende Person, Site- oder Magazinname, Datum, URL. Für gedruckte Zeitungen und Magazine ohne URL siehe Einen Zeitungsartikel im Chicago-Stil zitieren und Magazin- und Zeitungsartikel im Chicago-Stil zitieren.
Erste Anmerkung:
5. Toni Morrison, "The Salon Interview," interview by Zia Jaffrey, Salon, February 2, 1998, https://www.salon.com/1998/02/02/cov_si_02int/.
Kurzbeleg:
6. Morrison, "Salon Interview."
Bibliografie:
Morrison, Toni. "The Salon Interview." Interview by Zia Jaffrey. Salon, February 2, 1998. https://www.salon.com/1998/02/02/cov_si_02int/.
Interview in einer literarischen Vierteljahresschrift
Die Paris-Review-Reihe "Art of Fiction" ist ein Zeitschrifteninterview, kein Buchkapitel. Morrisons Gespräch mit Elissa Schappell und Claudia Brodsky Lacour ist "The Art of Fiction No. 134," Heft 128, Fall 1993. Die Paris-Review-Seite listet weiterhin beide Interviewerinnen und dieses Heft. Nutzen Sie sie, wenn Sie ein gedrucktes Vierteljahresmodell brauchen statt einer Nachrichtenseite. Verschieben Sie Lacour nicht von diesem Interview in die Salon-Autorenzeile.
Erste Anmerkung:
7. Toni Morrison, "The Art of Fiction No. 134," interview by Elissa Schappell and Claudia Brodsky Lacour, Paris Review, no. 128 (Fall 1993), https://www.theparisreview.org/interviews/1888/the-art-of-fiction-no-134-toni-morrison.
Bibliografie:
Morrison, Toni. "The Art of Fiction No. 134." Interview by Elissa Schappell and Claudia Brodsky Lacour. Paris Review, no. 128 (Fall 1993). https://www.theparisreview.org/interviews/1888/the-art-of-fiction-no-134-toni-morrison.
In einem Buch nachgedrucktes Interview
Wenn ein Gespräch in einem Buch gesammelt ist, zitieren Sie die interviewte Person, die interviewende Person, den Buchtitel, die Herausgeberschaft, den Verlag und das Jahr. CMOS 18 lässt die Stadt bei einem Universitätsverlagsbuch von 1989 weg. Conversations with James Baldwin, herausgegeben von Fred L. Standley und Louis H. Pratt (University Press of Mississippi, 1989), druckt Studs Terkels Interview unter siebenundzwanzig Gesprächen nach. Bibliothekskataloge und die Titelseite des Buchs nutzen Fred L. Standley; die Marketingseite des Verlags, die Fred R. Standley schreibt, ist nicht der Name zum Kopieren. Erfinden Sie keine Seitenspanne, die Sie nicht gesehen haben. Wenn Sie eine bestimmte Seite zitieren, setzen Sie diese Seite nur in die Anmerkung.
Erste Anmerkung:
8. James Baldwin, interview by Studs Terkel, in Conversations with James Baldwin, ed. Fred L. Standley and Louis H. Pratt (University Press of Mississippi, 1989).
Bibliografie:
Baldwin, James. Interview by Studs Terkel. In Conversations with James Baldwin, edited by Fred L. Standley and Louis H. Pratt. University Press of Mississippi, 1989.
Anmerkungen-Bibliografie: unveröffentlichte Interviews und persönliche Mitteilungen
Chicagos öffentliche Fragen und Antworten geben weiterhin die klarste Regel für unveröffentlichte Interviews. Der Wortlaut unten stammt aus CMOS Q&A: How would one cite an interview?, geöffnet am 16. September 2026. Die Seite trägt weiterhin ein Banner der 17. Auflage; CMOS 18 formuliert dieselben Elemente in 14.108–14.109 neu.
Offizieller CMOS-Wortlaut zu unveröffentlichten Interviews
Unpublished interviews are best cited in text or in notes, though they occasionally appear in bibliographies. Citations should include the names of both the person interviewed and the interviewer; brief identifying information, if appropriate; the place or date of the interview (or both, if known); and, if a transcript or recording is available, where it may be found. Permission to quote may be needed; see chapter 4.
Interviews, die Sie geführt haben
Wenn Sie die interviewende Person sind, schreiben Sie "interview by author" (oder "in discussion with the author"). Nennen Sie den Ort, wenn das Treffen persönlich stattfand. Nennen Sie das Medium — Telefon, Zoom, E-Mail —, wenn diese Angabe der Leserschaft hilft, die Quelle einzuschätzen. Die Namen unten sind Vorlagen, keine realen Personen. Setzen Sie ein privates Interview nicht in die Bibliografie, außer Ihre Lehrkraft verlangt eine Liste der Feldarbeit. Universitätsschulbeispiele, die fiktionale Sprecher wie Jean-Luc Picard nutzen, sind als Unterrichtsscherze gekennzeichnet, keine Quellen zum Kopieren in eine Arbeit.
Persönlich (Vorlage):
9. Vorname Nachname (Gymnasiallehrer für Geschichte), interview by author, Chicago, March 15, 2025.
Telefon oder Video (Vorlage):
10. Vorname Nachname, phone interview by author, January 20, 2025.
Späterer Kurzbeleg:
11. Nachname, interview.
E-Mails, SMS und andere persönliche Mitteilungen
Eine einmalige E-Mail oder private Nachricht ist keine Interviewreihe. CMOS 14.111 verlangt, sie in der Anmerkung oder im Satz zu belegen und die Bibliografie auszulassen. Das eigene Anmerkungen-Bibliografie-Beispiel der aktuellen Quick Guide, am 16. September 2026 weiterhin auf der Seite, ist Sam Gomez' Facebook-Nachricht. CMOS schreibt "e-mail message to author" für E-Mail. Lassen Sie die E-Mail-Adresse der Korrespondenzpartnerin oder des Partners weg, außer Sie haben einen konkreten Grund und ihre Erlaubnis. Zur stilübergreifenden Fassung dieser Regel siehe Persönliche Mitteilungen und E-Mails zitieren.
Offizielles CMOS-18-§14.111-Beispiel für persönliche Mitteilungen
Anmerkungen-Bibliografie-Anmerkung:
12. Sam Gomez, Facebook direct message to author, August 1, 2024.
Autor-Jahr im Text:
(Sam Gomez, Facebook direct message to author, August 1, 2024)
E-Mail-Anmerkung (Vorlage):
13. Vorname Nachname, e-mail message to author, December 10, 2024.
Anonyme oder vertrauliche Interviewpartnerinnen und -partner
CMOS 14.109 betrifft Personen, die nicht genannt werden dürfen. Verwenden Sie eine beschreibende Bezeichnung, erläutern Sie die Vertraulichkeitsvereinbarung in der Prosa oder einer diskursiven Anmerkung und lassen Sie keine identifizierenden Details im umgebenden Absatz durchsickern. Diese Anmerkungen werden fast nie zu Bibliografieeinträgen. Die CMOS-18-Wiedergabe von Purdue OWL erlaubt eine Bezeichnung wie "anonymous informant #3" nur, wenn der Text auch erklärt, warum der Name zurückgehalten wird.
Anmerkung (Vorlage):
14. Interview with a hospital social worker, New York, January 10, 2025.
Erklären Sie im Text, dass die Interviews vertraulich waren und Namen vereinbarungsgemäß zurückgehalten werden.
Mehr als ein Interview mit derselben Person
Geben Sie jedem Gespräch eine eigene Anmerkung mit eigenem Datum und Medium. Wenn Sie Feldarbeit in einer Bibliografie auflisten müssen, kombinieren Sie die Daten in einer Zeile, statt eine einzige erfundene Sitzung zu erfinden.
Anmerkungen (Vorlage):
15. Vorname Nachname, interview by author, Chicago, March 15, 2025.
16. Vorname Nachname, phone interview by author, April 20, 2025.
Oral-History-Interviews in Archiven
Eine archivierte Oral History ist im Sinne Chicagos weiterhin unveröffentlicht, aber auffindbar. Deshalb enthält CMOSs eigenes Beispiel einen Sammlungsnamen, eine Interviewnummer und ein Repositorium. Behandeln Sie den Beleg wie andere archivische Primärquellen: genug Beschreibung, damit eine andere forschende Person dasselbe Band oder Transkript anfordern kann. Für Ordner-und-Karton-Muster bei Manuskripten nutzen Sie Archive und Primärquellen im Chicago-Stil zitieren und Archive für die Forschung finden und nutzen.
Wie die Oral History Association die Methode definiert
Oral History Association
Oral history is a field of study and a method of gathering, preserving, and interpreting the voices and memories of people, communities, and participants in past events.
Diese Definition ist weiterhin der Eröffnungssatz der Seite "Oral History: Defined" der Oral History Association, geöffnet am 16. September 2026. Die Kernprinzipien der Association verlangen informierte Einwilligung, Respekt gegenüber den Erzählerinnen und Erzählern sowie klare Vereinbarungen zu Bewahrung und Zugang. Der Beleg ist der letzte Schritt, kein Ersatz für diese Erlaubnisse.
Offizielles CMOS-Oral-History-Beispiel
Das CMOS-Q&A-Beispiel ist Benjamin Spocks Interview vom 20. November 1974 mit Milton J. E. Senn, Interview 67A, ein Transkript in der Senn Oral History Collection an der National Library of Medicine in Bethesda, Maryland. Übernehmen Sie diese Form, wenn Sie das eigene Modell des Handbuchs für unveröffentlichte Interviews brauchen. Ich wiederhole das offizielle Muster, nicht einen Katalogeintrag, den ich geöffnet habe: Die öffentliche Discovery-Schicht der NLM hat Interview 67A von diesem Runner nicht zurückgegeben. Zitieren Sie die Kopie, die Sie tatsächlich angefordert haben.
Anmerkung:
17. Benjamin Spock, interview by Milton J. E. Senn, November 20, 1974, interview 67A, transcript, Senn Oral History Collection, National Library of Medicine, Bethesda, MD.
Bibliografie (optional, weil das Transkript auffindbar ist):
Spock, Benjamin. Interview by Milton J. E. Senn. November 20, 1974. Interview 67A, transcript. Senn Oral History Collection, National Library of Medicine, Bethesda, MD.
Bürgerrechts-Oral-History mit öffentlicher URL
Blackside, Inc., nahm Rosa Parks am 14. November 1985 für Eyes on the Prize: America's Civil Rights Years, 1954–1965 auf. Das Film and Media Archive der Washington University Libraries bewahrt das Band in der Henry Hampton Collection. Das erhaltene Interview läuft 35 Minuten 35 Sekunden, nicht 45 Minuten. Der Eintrag der Washington University ist Interview with Rosa Parks; diese Seite lieferte von diesem Runner am 16. September 2026 einen Serverfehler, daher behalten Sie auch den funktionierenden Eintrag des American Archive of Public Broadcasting, der dasselbe Datum 14. November 1985, die Laufzeit 00:35:35 und das Washington University Film and Media Archive nennt. Zitieren Sie die Kopie, die Sie geöffnet haben. Callie Crossley erscheint in manchen Einträgen als Mitwirkende; das Repositorium nennt weiterhin Blackside, Inc., als Interviewerstellerin, und das ist die Interviewerzeile, die Sie behalten.
Anmerkung, Eintrag der Washington University:
18. Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Henry Hampton Collection, Washington University Film and Media Archive, St. Louis, https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.
Anmerkung, AAPB-Kopie:
19. Rosa Parks, interview by Blackside, Inc., November 14, 1985, video, 35:35, Henry Hampton Collection, Washington University Film and Media Archive, St. Louis, https://americanarchive.org/catalog/cpb-aacip-151-610vq2sx12.
Bibliografie:
Parks, Rosa. Interview by Blackside, Inc. November 14, 1985. Video, 35:35. Henry Hampton Collection. Washington University Film and Media Archive, St. Louis. https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.
Mehrsitzige Oral History online
Amelia R. Fry interviewte Alice Paul für das Suffragists Oral History Project der UC Berkeley im November 1972 und im Mai 1973. Das Regional Oral History Office veröffentlichte das Transkript 1976 als Conversations with Alice Paul: Woman Suffrage and the Equal Rights Amendment. Der Eintrag im Online Archive of California, den ich geöffnet habe, nutzt weiterhin ark:/13030/kt6f59n89c und nennt weiterhin Fry als Mitwirkende und die Bancroft Library als haltende Institution. Das ist nicht der unzusammenhängende Finding-Aid-ARK, der manchmal in Studierendenarbeiten kopiert wird. Der Projektkontext steht weiterhin auf der Suffragists-Seite der Bancroft Library.
Anmerkung:
20. Alice Paul, interview by Amelia R. Fry, November 1972 and May 1973, transcript, Suffragists Oral History Project, Regional Oral History Office, Bancroft Library, University of California, Berkeley, https://oac.cdlib.org/ark:/13030/kt6f59n89c/.
Bibliografie:
Paul, Alice. Interview by Amelia R. Fry. November 1972 and May 1973. Transcript. Suffragists Oral History Project. Regional Oral History Office, Bancroft Library, University of California, Berkeley. https://oac.cdlib.org/ark:/13030/kt6f59n89c/.
Einen Dokumentarfilm nicht wie das eigene Interview zitieren
Wenn Sie John Lewis oder Rosa Parks innerhalb des gesendeten Films Eyes on the Prize gehört haben, zitieren Sie einen Dokumentarfilm, Sie führen kein Interview. Nutzen Sie das Film- oder Episodenmuster in Multimediaquellen im Chicago-Stil zitieren. Nutzen Sie das Oral-History-Muster oben nur, wenn Sie den archivierten Intervieweintrag selbst konsultiert haben. Die beiden zu mischen lässt eine gesendete Zusammenstellung wie Feldarbeit aussehen.
Einen YouTube-Reupload nicht als das NPR-Interview zitieren
Ein Fresh-Air-Beitrag, der später auf YouTube erscheint, ist nur dann weiterhin das NPR-Interview, wenn Sie tatsächlich diesen Upload genutzt und das auch sagen. Das offizielle CMOS-Beispiel zeigt auf die NPR-URL, nutzt "audio, 37:58" und nennt NPR als Sender. Ein Fan-Upload, ein gekürzter Ausschnitt oder ein Dokumentarfilm, der Buolamwini zitiert, ist ein anderer Container. Wenn die YouTube-Datei die Kopie ist, die Sie abgespielt haben, folgen Sie dem Multimedia-Muster für ein veröffentlichtes Video — Uploader, Plattform, Laufzeit dieser Datei — und kleben Sie die NPR-Angabe 37:58 nicht auf einen 12-Minuten-Clip. Die aktuellen CMOS-Multimedia-Beispiele (Cowan TED, Oliver YouTube, Ober-Podcast) sind Seiten der Moderation oder der sprechenden Person; sie sind keine Interviewbelege. Siehe Multimediaquellen im Chicago-Stil zitieren.
Interview versus Podcast-Episode
Chicagos Quick Guide behandelt Buolamwini als Interview, weil Sie ihre Worte nutzen und die Seite die Quelle als Interview kennzeichnet. Sie behandelt Lauren Obers The Loudest Girl in the World als Podcast-Episode, weil Sie die moderierte Sendung zitieren. Wenn Ihre Arbeit davon handelt, was die Gästin gesagt hat, beginnen Sie mit der Gästin und schreiben Sie "interview by." Wenn Ihre Arbeit von der Episode als produzierter Sendung handelt, beginnen Sie mit der Moderation und nutzen Sie das Multimedia-Muster. Listen Sie Mosley nicht als Autorin des Buolamwini-Belegs, nur weil Fresh Air eine Sendung ist.
Autor-Jahr: Interviews
Sozialwissenschaftliche Arbeiten, die Chicago vorschreiben, wollen gewöhnlich das Autor-Jahr-System, keine Fußnoten. Das Literaturverzeichnis beginnt trotzdem mit der interviewten Person. Das Jahr rückt neben diesen Namen. Belege im Text sehen aus wie (Buolamwini 2023), ohne Komma nach dem Namen und ohne "p." vor einer Seite. Siehe die Chicago-Stilseite für Autor-Jahr. Mischen Sie in einer Arbeit keine Autor-Jahr-Klammern mit Anmerkungen-Bibliografie-Anmerkungen.
Veröffentlichtes Interview in Autor-Jahr
Kopieren Sie den Buolamwini-Referenzeintrag der Quick Guide aus dem offiziellen Beispiel oben. Bei einem Zeitschrifteninterview behalten Sie Band, Heft und den Seitenbereich im Literaturverzeichnis und setzen Sie die Seite, die Sie zitieren, in die Klammer.
Im Text:
(Coetzee 1992, 425)
Literaturverzeichnis:
Coetzee, J. M. 1992. "An Interview with J. M. Coetzee." Interview by Richard Begam. Contemporary Literature 33, no. 3 (Autumn): 419–431. https://doi.org/10.2307/1208476.
Unveröffentlichtes Interview in Autor-Jahr
Autor-Jahr folgt demselben Auffindbarkeitstest. Ein privates Interview oder eine E-Mail bleibt im Satz oder in einer Klammer. CMOS 14.111 nutzt "pers. comm." oder eine genauere Bezeichnung wie "text message to author." Identifizieren Sie die Person in der Prosa. Fügen Sie keinen Literaturverzeichniseintrag hinzu. Das eigene Autor-Jahr-Beispiel der aktuellen Quick Guide ist weiterhin die oben zitierte Gomez-Facebook-Nachricht.
Im Text (Vorlage):
(F. Nachname, pers. comm., March 15, 2025)
Genaueres Medium (Vorlage):
(F. Nachname, Zoom interview with author, March 15, 2025)
Literaturverzeichnis:
Lassen Sie unveröffentlichte persönliche Interviews und private Nachrichten aus dem Literaturverzeichnis.
Auffindbare Oral History in Autor-Jahr
Wenn die Aufnahme in einer öffentlichen Sammlung liegt, ist ein Literaturverzeichniseintrag sinnvoll, auch wenn CMOS für unveröffentlichte Interviews weiterhin zuerst eine Anmerkung bevorzugt. Setzen Sie das Jahr hinter die interviewte Person; behalten Sie Monat und Tag später im Eintrag.
Im Text:
(Parks 1985)
Literaturverzeichnis:
Parks, Rosa. 1985. Interview by Blackside, Inc. November 14. Video, 35:35. Henry Hampton Collection. Washington University Film and Media Archive, St. Louis. https://repository.wustl.edu/concern/videos/5d86p1921.
Welches Chicago-System sollen Sie nutzen?
| Fach oder Aufgabe | Übliches System | Warum |
|---|---|---|
| Geschichte, Biografie, Oral History | Anmerkungen-Bibliografie | Anmerkungen können Archivort, Einwilligungsvorbehalte und Kommentar tragen |
| Kunstgeschichte, Religion, viele Buchmanuskripte | Anmerkungen-Bibliografie | Ungewöhnliche Quellen passen leichter in Anmerkungen als in Klammern |
| Soziologie, Anthropologie, Politikwissenschaft | Autor-Jahr | Leserinnen und Leser erwarten ein Jahr neben dem Namen |
| Studierendenarbeit nach Turabian | Der Lehrkraft folgen | Turabian ist das studentische Handbuch zu Chicago; siehe Turabian vs. Chicago |
Das Aufgabenblatt gewinnt gegen jede Fachvorgabe. Zur breiteren Stilwahl siehe APA vs. Chicago, Welchen Zitierstil sollen Sie nutzen? und den Leitfaden zum Zitieren in der Geschichte. APA behandelt ein persönliches Interview nur im Text und listet bei einem veröffentlichten Interview oft die interviewende Person, nicht die interviewte, als Autorin oder Autor im Literaturverzeichnis. Das ist eine andere Regel, behandelt in Interviews im APA-Format zitieren. MLA 9 nutzt Kernelemente der Werkliste und kann ein unveröffentlichtes Interview, das Sie geführt haben, auflisten; siehe Interviews im MLA-Format zitieren.
Häufige Fehler in Chicago-Interviewzitaten
Die interviewende Person als Autorin oder Autor listen
Die Bibliografie wird nach der Person alphabetisiert, deren Worte Sie genutzt haben. Mosley moderiert Fresh Air; Buolamwini bleibt die Autorin dieses Belegs. Wenn Sie jede NPR-Moderation als Autorin listeten, verschwände das Interview unter dem falschen Namen.
Ein privates Interview in die Bibliografie setzen
Leserinnen und Leser können Ihren Zoom-Anruf nicht wiederfinden. Chicago hält ihn deshalb in der Anmerkung oder Klammer. Archivierte Oral Histories sind die Ausnahme, und nur weil ein Repositorium dieselbe Datei liefern kann.
Ein Buchzitat der 17. Auflage kopieren, Stadt und alles
"Jackson: University Press of Mississippi, 1989" ist ein Buchimpressum nach CMOS 17. CMOS 18 zitiert diesen Baldwin-Band als University Press of Mississippi, 1989. Behalten Sie die Stadt nur bei Büchern, die vor 1900 erschienen, oder wenn die Stadt der beste Identifikator ist, den Sie haben.
Titel, Daten oder Seitenspannen erfinden
Wenn das Interview keinen formalen Titel hat, lassen Sie den Titel in Anführungszeichen weg. Wenn Sie die Seite nicht gesehen haben, raten Sie nicht "pp. 3–23." Wenn eine URL wie ein generischer Slug wirkt, öffnen Sie sie. Das Salon-Morrison-Interview ist vom 2. Februar 1998 von Zia Jaffrey. Ein Datum vom 16. Februar und eine Lacour-Autorenzeile sind eine andere, falsche Quelle.
Den Film zitieren, obwohl Sie das Archivband genutzt haben
Die gesendete Episode und das Rohinterview sind verschiedene Objekte. Der Hampton-Collection-Eintrag zu Parks ist ein Interviewelement von 1985. Die PBS-Episode von 1987 ist ein Film. Wählen Sie das, was Sie tatsächlich gesehen oder gelesen haben.
Die NPR-Laufzeit auf einen YouTube-Clip kleben
Die Angabe 37:58 des offiziellen CMOS-Beispiels gehört zur NPR-Datei. Ein Reupload, der bei 12:04 endet, ist ein anderes Objekt. Zitieren Sie die Laufzeit der Datei, die Sie abgespielt haben, oder lassen Sie die Laufzeit weg, wenn Sie sie nicht haben.
ibid. für eine zweite Interviewanmerkung nutzen
CMOS 18 will einen Kurzbeleg: Buolamwini, interview. Ibid. ist nicht in jedem Seminar verboten, aber es ist nicht mehr die Empfehlung des Handbuchs, und es wird mehrdeutig, wenn zwei Interviews auf derselben Seite stehen.
Ethik, Einwilligung und was der Beleg nicht leisten kann
Eine korrekt formatierte Anmerkung ersetzt keine informierte Einwilligung. Wenn Sie lebende Menschen für eine Abschlussarbeit oder einen Artikel interviewen, fragen Sie Ihre Einrichtung, ob das Vorhaben eine Prüfung durch ein Institutional Review Board braucht. Bewahren Sie die Einwilligungserklärung, die Aufnahme und die vereinbarten Grenzen des Zitierens. Die Prinzipien der Oral History Association behandeln die Erlaubnis der erzählenden Person als fortlaufend, nicht als einmalige Unterschrift.
Sagen Sie in der Prosa — nicht im Beleg —, warum die sprechende Person geeignet ist und unter welchen Aufnahmebedingungen das Gespräch stattfand. "Interview by author" sagt der Leserschaft, dass die Quelle Ihnen gehört. Es sagt nicht, ob die Person on the record war, ob Sie das Gespräch übersetzt haben oder ob eine spätere E-Mail ein Datum korrigiert hat. Setzen Sie diese Tatsachen in den Satz oder in eine diskursive Anmerkung.
Wenn Sie das Interview später in einem Archiv hinterlegen, kann der Beleg einen Sammlungsnamen und eine URL wachsen. Bis dahin bleibt es eine persönliche Mitteilung. Deshalb ist Chicagos unveröffentlichte Form kurz: Sie weigert sich, ein privates Gespräch als Publikation auszugeben.
Ein Chicago-Interviewzitat erzeugen
Nutzen Sie den Generator für Anmerkungen-Bibliografie oder Autor-Jahr für ein veröffentlichtes Interview und prüfen Sie dann die Reihenfolge, die mit der interviewten Person beginnt, anhand dieses Leitfadens. Unveröffentlichte Interviews brauchen weiterhin eine handgeschriebene Anmerkung.
Verwandte Leitfäden und Werkzeuge
- Archive und Primärquellen im Chicago-Stil zitieren
- Multimediaquellen im Chicago-Stil zitieren
- Manuskripte und unveröffentlichte Werke im Chicago-Stil zitieren
- Persönliche Mitteilungen und E-Mails zitieren
- Interviews im APA-Format zitieren
- Interviews im MLA-Format zitieren
- Ein Interview zitieren (ausgearbeitetes Chicago-Beispiel)
- Interview-Zitiergenerator
- Überblick über den Chicago-Stil
Häufig gestellte Fragen
- Wie zitiert man ein Interview im Chicago-Stil?
- Zitieren Sie die interviewte Person als Autorin oder Autor. Bei einem veröffentlichten oder gesendeten Interview folgen Sie dem Muster des Artikels, der Sendung oder des Buchs und fügen Sie "interview by" plus die interviewende Person hinzu. Bei einem Interview, das Sie geführt haben, nutzen Sie eine Fußnote (Anmerkungen-Bibliografie) oder einen Klammerbeleg (Autor-Jahr) und lassen Sie die Bibliografie weg, außer ein öffentliches Archiv bewahrt die Aufnahme.
- Gehören unveröffentlichte Interviews in eine Chicago-Bibliografie?
- Gewöhnlich nein. CMOS 14.108–14.109 sagt, unveröffentlichte Interviews werden am besten im Text oder in Anmerkungen belegt. Fügen Sie einen Bibliografieeintrag nur hinzu, wenn ein Transkript oder eine Aufnahme dort hinterlegt ist, wo Leserinnen und Leser sie anfordern können, wie beim Spock-Interview in der National Library of Medicine.
- Wie zitiere ich im Chicago-Stil ein persönliches Interview, das ich geführt habe?
- In Anmerkungen-Bibliografie: Vorname Nachname, interview by author, Ort, Monat Tag, Jahr. In Autor-Jahr: (F. Nachname, pers. comm., Monat Tag, Jahr) oder eine genauere Bezeichnung wie "Zoom interview with author." Lassen Sie es aus dem Literaturverzeichnis.
- Wie zitiert man eine Oral History im Chicago-Stil?
- Nennen Sie die erzählende Person, die interviewende Person, das Datum, die Interview- oder Katalognummer, falls vorhanden, ob Sie ein Transkript oder Audio genutzt haben, die Sammlung, das Repositorium und eine URL, wenn die Datei online ist. CMOSs eigenes Modell ist Benjamin Spock, interview by Milton J. E. Senn, November 20, 1974, interview 67A, transcript, Senn Oral History Collection, National Library of Medicine, Bethesda, MD.
- Wird zuerst die interviewende oder die interviewte Person genannt?
- Die interviewte Person. Die Chicago-Style Citation Quick Guide sagt weiterhin, Interviews würden gewöhnlich unter dem Namen der interviewten Person statt der interviewenden zitiert. "Interview by" führt die Moderation oder die fragende Wissenschaftlerin ein.
- Wie zitiert man ein Podcast- oder Radiointerview im Chicago-Stil?
- Nutzen Sie das Muster für veröffentlichte Interviews mit dem Sendungstitel in Kursivschrift, dem Sender, dem Datum, "audio" oder "podcast audio," einer Laufzeit, wenn Sie sie haben, und der URL der Datei, die Sie abgespielt haben. Das aktuelle CMOS-18-Beispiel, am 16. September 2026 weiterhin in der Quick Guide, ist Joy Buolamwini, interviewed by Tonya Mosley on Fresh Air, NPR, November 28, 2023.
- Was ist der Unterschied zwischen Chicago-Anmerkungen und Autor-Jahr bei Interviews?
- Anmerkungen-Bibliografie setzt den vollständigen Beleg in eine nummerierte Fuß- oder Endnote und wiederholt veröffentlichte Interviews in einer Bibliografie. Autor-Jahr setzt (Interviewte Jahr) in den Satz und einen passenden Literaturverzeichniseintrag für veröffentlichte Interviews. Unveröffentlichte Interviews bleiben in beiden Systemen in der Anmerkung oder der Klammer.
- Wie zitiert man ein anonymes Interview im Chicago-Stil?
- Verwenden Sie eine Beschreibung wie "Interview with a hospital social worker, New York, January 10, 2025," und erläutern Sie die Vertraulichkeitsvereinbarung im Text. CMOS 14.109 behandelt nicht zugeschriebene Interviews. Fügen Sie keine Details hinzu, die die sprechende Person identifizieren würden, und erzwingen Sie keinen Bibliografieeintrag.
- Ist 2026 die 17. oder die 18. Auflage von Chicago für Interviewzitate aktuell?
- Die 18. Auflage (2024) ist aktuell. Verwenden Sie CMOS 14.108–14.111. Auf älteren Bibliotheksleitfäden sehen Sie noch die Nummern 14.211–14.214 der 17. Auflage. Die Regel, mit der interviewten Person zu beginnen, und die Regel, Unveröffentlichtes in Anmerkungen zu belegen, haben sich nicht geändert; Buchbelege in Interviewsammlungen brauchen keinen Verlagsort mehr.
- Worin unterscheidet sich das Zitieren eines Interviews in APA und Chicago?
- APA 7 listet ein veröffentlichtes Interview in vielen Fällen unter der interviewenden Person oder der Sendungsmoderation und belegt ein persönliches Interview nur als persönliche Mitteilung im Text. Chicago nennt zuerst die interviewte Person und nutzt Anmerkungen für unveröffentlichte Interviews. Wenn Ihr Seminarplan APA sagt, verwenden Sie diese Chicago-Beispiele nicht. Siehe den APA-Interviewleitfaden.