Referencing vs. Citing: ¿cuál es la diferencia?

Respuesta rápida: referencing vs. citing

Citing es el acto de señalar una fuente en el punto donde la usas; el señalador es una citation (también «in-text citation»). Referencing es el acto de dar los datos completos que un lector necesita para encontrar esa fuente; la entrada es una reference, y las entradas juntas forman la reference list. En el uso cotidiano británico, irlandés, australiano, neozelandés y sudafricano, «referencing» también nombra el sistema completo, por lo que un estudiante del Reino Unido «references» y un estudiante de Estados Unidos «cites» el mismo libro exactamente de la misma manera. Ninguna de las dos palabras es más correcta; todo manual de estilo usa ambas.

Dos palabras, un solo sistema

Todo estilo académico, se llame como se llame, te pide hacer las mismas dos cosas. Primero, marcar el punto exacto de tu escrito donde una idea, un hecho o una cita textual provino de otra persona. Segundo, enumerar esas fuentes con suficiente detalle para que un lector pueda recuperarlas. La primera tarea produce citations; la segunda produce references. Una citation por sí sola es inútil, porque (Marlowe, 2023) no le dice a nadie dónde buscar; una reference por sí sola es inútil, porque una entrada de la lista no le dice al lector cuál de tus oraciones dependía de ella. La regla que comparte todo estilo es que las dos deben coincidir: cada citation lleva exactamente a una reference y cada reference se cita al menos una vez.

Los propios manuales son consistentes respecto a las partes, aunque los estudiantes no lo sean. La página del sistema autor-fecha de APA dice que cada obra tiene «an in-text citation and a corresponding reference list entry». El MLA Handbook empareja una «in-text citation» con una «works-cited-list entry». El sistema notes-bibliography de Chicago empareja una «note» con una «bibliography entry». Cite Them Right empareja una «citation» con una «reference». Así que la palabra citation significa el señalador breve en el texto en todos ellos, y la entrada larga es una reference, una works-cited entry o una bibliography entry según el manual.

Qué contiene una citation

• En un estilo autor-fecha (Harvard, APA, Chicago author-date): el apellido del autor, el año, y una página u otro localizador cuando citas textualmente o señalas un pasaje específico. (Marlowe, 2023, p. 42).
• En un estilo autor-página (MLA): el apellido y la página, sin año. (Marlowe 42).
• En un estilo numérico (Vancouver, IEEE): un número entre corchetes o en superíndice que coincide con una entrada numerada en la lista. [3] o 3.
• En un estilo de notas (Chicago notes-bibliography, OSCOLA): un número en superíndice en el texto y una nota al pie o al final que lleva los datos; la primera nota es casi una reference completa y las notas posteriores se abrevian.

Qué contiene una reference

• Quién: el autor, el editor o la organización responsable.
• Cuándo: el año, y para periódicos, páginas web y videos, a menudo la fecha completa.
• Qué: el título de la obra, y cuando forma parte de algo más grande, el título del contenedor: la revista, el libro editado, el sitio web, la serie.
• Dónde: la editorial para un libro, el volumen, el número y las páginas para un artículo, la URL o el DOI para cualquier cosa en línea, y una fecha de acceso donde el estilo la pida.
• Qué versión: una edición, un traductor, una descripción de formato como [Lecture] o [Podcast] cuando sea relevante.

Compara las dos listas y el vocabulario empieza a tener sentido. Una citation es la cadena más pequeña que identifica una reference sin ambigüedad, así que solo lleva el autor y una fecha o una página. Una reference es todo lo que la citation dejó fuera. Las guías para la segunda tarea suelen llamarse «how to reference» en el Reino Unido y «how to cite» en Estados Unidos, y ambas describen escribir la entrada completa.

Quién dice qué: el vocabulario según el país

Dos hábitos causan la mayor parte de la confusión. El inglés norteamericano usa citation tanto para el señalador como para la entrada completa, así que un «citation generator» estadounidense escribe references y «citation style» significa todo el conjunto de reglas. El inglés de la Commonwealth reserva citation para el señalador y usa reference para la entrada, pero luego usa referencing para la actividad completa. El resultado es que «cite a website in Harvard» y «reference a website in Harvard» describen la misma tarea, y buscan las mismas páginas, incluida cómo citar un sitio web en Harvard en este sitio.

Cómo se corresponde el vocabulario entre estilos

Las dos filas que más necesitan los estudiantes son la segunda y la tercera: la entrada y la lista tienen un nombre distinto en cada manual, pero una reference, una works-cited entry y una bibliography entry contienen la misma información en un orden distinto. Los nombres de las listas se tratan en detalle en reference list vs. bibliography y el formato de cada lista en cómo escribir una bibliografía.

La citation y la reference, una junto a la otra

«Referencing style» y «citation style» son lo mismo

Un estilo es un conjunto completo de reglas para las dos partes: cómo se escribe el señalador, cómo se escribe la entrada, y cómo se organiza la lista. Harvard, APA, MLA, Chicago, Vancouver, OSCOLA y AGLC son todos estilos en este sentido; los manuales del Reino Unido los llaman referencing styles y los manuales de Estados Unidos los llaman citation styles. Como todo estilo cubre las dos tareas, no puedes mezclarlos: una entrada works-cited de MLA no puede ir bajo una citation de Harvard, porque MLA no le da al lector ningún año que hacer coincidir. Si estás eligiendo entre estilos en lugar de traducir entre palabras, ¿qué estilo de citación debo usar? trabaja la decisión, y el conversor de estilos de citación da nuevo formato a una lista existente.

Ejemplos rápidos en cuatro estilos

El mismo artículo de revista, citado y referenciado en cada estilo. Fíjate en lo que permanece constante: el autor siempre es la clave, la entrada siempre está alfabetizada o numerada para que la citation pueda encontrarla, y el DOI aparece en cada lista. Lo que cambia es la puntuación y el nombre de cada parte.

Harvard (Cite Them Right)

APA 7

MLA 9

Chicago 18

Chicago es el estilo donde se encuentran los dos vocabularios: la note es una citation, y en su primer uso contiene casi todo lo que contiene la bibliography entry. Por eso quienes escriben en Chicago hablan de «citing in a note» y «listing in the bibliography», y por eso una bibliography de Chicago puede incluir obras que nunca se citaron. La página de citas en el texto de Chicago y el generador de Chicago cubren ambos sistemas.

Citing sin referencing, y referencing sin citing

Una vez que las dos tareas están separadas en tu mente, los dos errores más comunes son fáciles de nombrar. Una citation huérfana es un señalador sin entrada: (Okafor, 2011) en el texto y ningún Okafor en la lista. Una reference sin citar es una entrada sin señalador: una fuente en la lista que nunca aparece en el texto, que quienes califican interpretan como relleno, o como evidencia de que leíste algo y no reconociste dónde lo usaste. Las dos rompen la regla de coincidencia que comparte todo estilo.

• Busca en tu documento cada paréntesis de apertura seguido de un apellido y confirma que cada uno tiene una entrada con la misma grafía y el mismo año.
• Busca en la lista de referencias cada apellido y confirma que aparece al menos una vez en el texto, una tabla, una leyenda de figura o una nota al pie.
• Cuando una fuente fue solo lectura de fondo, elimínala de una reference list, o pásala a una bibliography aparte si tus instrucciones lo permiten.
• Un verificador de citas detecta descuidos de ortografía y puntuación en las entradas; la comprobación de coincidencia entre el texto y la lista sigue siendo tarea tuya.

Malentendidos comunes

• «Lo cité, así que no necesito referenciarlo». Una citation sin una reference está incompleta en todo estilo, y en la mayoría de los sistemas de calificación cuenta como una reference faltante.
• «Lo referencié en la lista, así que no necesito citarlo». Una entrada de la lista no muestra qué afirmaciones dependían de la fuente; la citation faltante es la parte que te expone a que te acusen de plagio. Véase cómo evitar el plagio.
• «Un citation generator solo hace estilos estadounidenses». La palabra es estadounidense, pero las herramientas escriben entradas de Harvard, OSCOLA y AGLC con la misma facilidad que las de APA; el generador de Harvard es una referencing tool con otro nombre.
• «Harvard referencing es un tipo de cosa distinto de APA citation». Ambos son estilos autor-fecha con una citation en el texto y una reference en la lista; las diferencias son de puntuación. Véase Harvard frente a APA.
• «Bibliography es solo la palabra británica para reference list». No lo es. En Harvard, Chicago y la mayoría de los manuales del Reino Unido, una bibliography puede incluir obras que leíste pero no citaste, algo que una reference list no puede hacer.
• «Referencing significa la lista; citing significa el texto». Casi, pero referencing nombra el sistema completo en el uso británico, y una citation en Chicago es una note que contiene la reference. Usa el modelo de dos partes en lugar de las dos palabras para decidir qué piden unas instrucciones.

Guías relacionadas y manuales oficiales

• Cómo escribir una bibliografía en APA, MLA y Chicago
• Reference list vs. bibliography
• ¿Qué estilo de citación debo usar?
• Referencias en Harvard: la guía completa
• Harvard frente a APA
• Cómo citar la misma fuente varias veces
• Parafrasear frente a citar textualmente
• Citas en el texto en Harvard
• Citas en el texto en APA
• Citas en el texto en MLA
• Citas en el texto y notas en Chicago
• APA Style: sistema de citas autor-fecha
• MLA Style Center: Works Cited, una guía rápida
• Guía de citas Notes-Bibliography de Chicago
• Guía de citas Author-Date de Chicago
• Cite Them Right Online